Washington anuncia suspensión de compromisos de bajo rendimiento

Los Estados Unidos tienen la intención de suspender el cumplimiento de sus obligaciones en virtud del Tratado INF durante los meses 6, informa Reuters con referencia a los funcionarios de Estados Unidos.




Según los funcionarios, se hará una declaración oficial en los próximos días.

Este paso permitirá que comience una cuenta regresiva de seis meses, lo que puede llevar a un retiro permanente por parte de los Estados Unidos del tratado, que prohíbe que ambas partes desplieguen misiles terrestres de corto y medio alcance en Europa.
escribe la agencia.

Recordando la intención de abandonar el DRSMD, el presidente de los Estados Unidos anunció 20 en octubre del año pasado. El 4 de diciembre, el secretario de Estado Mike Pompeo presentó un ultimátum a Moscú exigiendo destruir o modificar el cohete 2М9 dentro de los meses 729, cuyas características, según él, violan el acuerdo. De lo contrario, según él, Estados Unidos "suspenderá su participación en el tratado". El ultimátum expira en febrero 2.

Konstantin Kosachev, presidente del comité de asuntos internacionales del Consejo de la Federación, evaluó las consecuencias de los estadounidenses que abandonaron el Tratado INF.

Señaló que tales acciones de los Estados Unidos socavan la estabilidad internacional y ponen en duda la necesidad de prolongar otro tratado: START-3 (sobre la reducción de armas estratégicas ofensivas).

Al mismo tiempo, la negativa de la extensión puede inducir a otros países cercanos a la creación de un proyecto nuclear. armas, construir el poder militar, agregó.

Anteriormente, el jefe del Centro Americano de Estudios Político-Militares, Richard Weitz, dijo que la Casa Blanca aún no había decidido el futuro de los brazos estratégicos ofensivos, luego de su vencimiento en 2021.
Fotos utilizadas:
https://ru.depositphotos.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. vkl.47 1 archivo 2019 09: 47 nuevo
    • 10
    • 2
    +8
    Sí, en realidad nunca lo observaron. No nos importan las reglas en absoluto, solo entienden el poder.
    1. novela66 1 archivo 2019 10: 00 nuevo
      • 6
      • 1
      +5
      así que él tenía razón desde el comienzo de la curva, podían observar, siempre tenían "tomahawks"
      1. Tatiana 1 archivo 2019 13: 35 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: vkl.47
        Sí, en realidad nunca lo observaron. No nos importan las reglas en absoluto, solo entienden el poder.

        ¡Oh, cómo no puedes recordar a Stalin, a quien el mismo Churchill recordó!
    2. Siberalt 1 archivo 2019 11: 06 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Necesitamos este contrato? ¿Por qué solo dos (Rusia y EE. UU.) Tienen que observar algo cuando Inglaterra, Francia, China, India, Pakistán, Corea del Norte, Israel poseen armas nucleares y quién demonios aún sabe quién? guiñó un ojo
  2. username1234 1 archivo 2019 09: 48 nuevo
    • 4
    • 2
    +2
    ¿Y por qué realmente necesita Cuba esta vez? nuevamente, construya y desarrolle, simplemente coloque los misiles en el barco de contenedores y fondee a 100 km de la costa.
    1. viudo 1 archivo 2019 10: 12 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: username1234
      simplemente coloque cohetes en un barco de contenedores y ancle a 100 km de la costa.

      Bueno, ¿cuánto tiempo permanecerá inactiva en caso de un desastre?
      1. Avior 1 archivo 2019 10: 23 nuevo
        • 2
        • 2
        0
        Ni siquiera llegará allí.
    2. pv1005 1 archivo 2019 10: 32 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: username1234
      ancla a 100 km de la costa.

      No hay suficiente cadena de anclaje para anclar. sonreír
      1. Bereber 1 archivo 2019 14: 02 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Bueno, sí. Si anclas, es mejor sobre la Fosa de las Marianas. riendo
  3. anterior 1 archivo 2019 09: 49 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    La humanidad se está moviendo hacia una nueva era.
    La era de las ilusiones de que existe el derecho internacional ha terminado.
    Se acerca la era de la anarquía en el campo de las relaciones internacionales.
    El primer país que hizo esta transición es Estados Unidos de América.
    1. maximo 8 1 archivo 2019 10: 02 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Todavía tienes alguna ilusión sobre esto?
  4. bessmertniy 1 archivo 2019 09: 51 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    El lenguaje de los ultimátums no resuelve tales problemas. Debe sentarse en la mesa de negociación y resolver los problemas contenciosos.
    1. kos 75 1 archivo 2019 10: 03 nuevo
      • 6
      • 1
      +5
      Es inútil negociar con ellos. Las franjas acatan los acuerdos solo cuando es beneficioso para ellos. Sí, y cuál es el punto de limitarse cuando estos misiles están alrededor de un grupo de países.
      1. Vasya_Piterskiy 1 archivo 2019 11: 06 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Los contratos a rayas se respetan solo cuando es beneficioso para ellos.

        También agregaría, o cuando el barril esté unido a su exuberante cabeza.
    2. Avior 1 archivo 2019 10: 04 nuevo
      • 2
      • 11
      -9
      no quieren escuchar charlas.
      Quieren el cumplimiento real del contrato.
      y no están interesados ​​en escuchar el próximo "ichtamnet" y "probarlo".
      Trump definitivamente no es Obama
      1. Andrey chistyakov 1 archivo 2019 10: 17 nuevo
        • 5
        • 2
        +3
        Cita: avior
        no quieren escuchar charlas.
        Quieren el cumplimiento real del contrato.
        y no están interesados ​​en escuchar el próximo "ichtamnet" y "probarlo".
        Trump definitivamente no es Obama

        ¿De qué lado estabas en las "negociaciones"?
        1. Avior 1 archivo 2019 10: 23 nuevo
          • 1
          • 8
          -7
          sin razón. No hubo negociaciones.
          1. Andrey chistyakov 1 archivo 2019 10: 25 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: avior
            sin razón. No hubo negociaciones.

            Bueno, tienes tal "conocimiento" en este asunto ...
      2. viudo 1 archivo 2019 10: 28 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: avior
        Quieren el cumplimiento real del contrato.

        lo estamos haciendo
        y no están interesados ​​en escuchar el próximo "ichtamnet" y "probarlo".

        Serás declarado asesino y violador en público, ¿no necesitarás evidencia?
        y correr a la corte
        1. Avior 1 archivo 2019 10: 34 nuevo
          • 1
          • 7
          -6
          Esto no es un tribunal.
          En tales asuntos, todo se basa en principios completamente diferentes.
          si desea una analogía, si se detiene al volante y se niega a someterse a un examen médico por alcohol, aún será castigado, aunque no habrá evidencia de su intoxicación.
          Esta analogía está más cerca de la situación.
          1. Paul Bayan 1 archivo 2019 10: 40 nuevo
            • 0
            • 1
            -1
            Comentar sobre el trabajo de una empresa extranjera del Ministerio del Interior con oficinas cerca de Sberbank en un colchón es arrojar cuentas. DIFERENTES DAÑOS EN LAS COMPRAS DE LAS REGLAMENTACIONES DE TRABAJO NO SABEN DE LA PALABRA
            1. El comentario ha sido eliminado.
          2. viudo 1 archivo 2019 10: 44 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: avior
            En tales asuntos, todo se basa en principios completamente diferentes.

            principio uno, ORDEN !!!!!
            ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Con que NO PUEDES culpar INESCENTEMENTE a alguien por algo !!!!
            entonces, si lo detienen mientras conduce y se niega a someterse a un examen médico por alcohol, aún será castigado, aunque no habrá evidencia de su intoxicación.

            ¡así lo proporciona la LEY!
            y mas
            Quieren el cumplimiento real del contrato.

            ¿Cómo sabes que no estamos cumpliendo el contrato?
          3. maximo 8 1 archivo 2019 11: 35 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Los estadounidenses tienen que someterse a un examen médico durante mucho tiempo. Además, en todos los sentidos. Los propios Estados Unidos han lanzado misiles en su sistema de defensa antimisiles, no están permitiendo a nadie allí y todavía están insatisfechos con algo que requieren. Veo que simpatiza con ellos.
    3. Paul Bayan 1 archivo 2019 10: 42 nuevo
      • 0
      • 3
      -3
      Se resuelven los problemas de igualdad. Somos diferentes en sus ojos)))
      1. maximo 8 1 archivo 2019 11: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Me importa un bledo lo que vemos en sus ojos. ¿Han firmado un tratado? Estamos ejecutando. ¿No? No y ningún tribunal. Pondremos el nuestro. Y dejaremos que los estadounidenses pasen por el bosque.
  5. maximo 8 1 archivo 2019 10: 01 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Lo que se requería para probar.
  6. Avior 1 archivo 2019 10: 03 nuevo
    • 1
    • 7
    -6
    Carrera de armamentos.
    Mnogokhodovochka jugó ...
    1. maximo 8 1 archivo 2019 11: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Probablemente quieras seguir el camino de Gorbi sin una carrera armamentista, ya que no te gusta el multidireccional.
  7. Jamon 1 archivo 2019 10: 24 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    uno ... dos ... dos y medio ... dos en una cuerda ... dos en una cuerda ...
    terminar la comedia, o se juega algo así como un vodevil: "El señor Trump y su salida épica del Tratado INF"
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. KaPToC 1 archivo 2019 23: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Jamon
      uno ... dos ... dos y medio ... dos en una cuerda ... dos en una cuerda ...

      ¡Cuento hasta tres!
      tiempo
      Dos
      Tres
      .
      .
      .
      cuatro
  8. Ratón 1 archivo 2019 10: 25 nuevo
    • 3
    • 2
    +1
    anuncio de anuncio ... guiño
    1. Rusland 1 archivo 2019 11: 00 nuevo
      • 2
      • 2
      0
      Colocan su anuncio en una sección diferente, la permeabilidad y la legibilidad son mínimas, el efecto es cero.
  9. Arestov.C. 1 archivo 2019 10: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, eso significa que suspendemos por 6 meses y ponemos 9M729+ en servicio sonreír
    1. Avior 1 archivo 2019 10: 35 nuevo
      • 1
      • 6
      -5
      Yo veo
      mnogohodovochka. prepara tu billetera - la carrera armamentista no es barata
      1. maximo 8 1 archivo 2019 11: 25 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        No tendrás una billetera sin una carrera armamentista. Al menos tienes algo para cocinar. Recuerdas a los "santos" de los 90, perestroika, glasnost, todos amigos, aunque no había nada para comer. Amerikosy arrasó todo bajo la red. Y el gas y el petróleo de repente comenzaron a pertenecer a compañías extranjeras. Sí, hubo muchos milagros. Pero esto no es lo principal. ¿Es verdad? No te gusta el multidireccional.
        1. Avior 1 archivo 2019 22: 33 nuevo
          • 0
          • 3
          -3
          viejo cuento ...
          En los años 90 había alguien para rastrillar sin los estadounidenses.
          Y el gas y el petróleo de repente comenzaron a pertenecer a compañías extranjeras.

          y ahora pertenecen a la gente, sí ...
    2. Paul Bayan 1 archivo 2019 10: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y escribí en SPORTLOTO. Definitivamente lo resolverán.
      1. maximo 8 1 archivo 2019 11: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Espero que no hayan escrito desde un manicomio.
  10. Gerklim 1 archivo 2019 10: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Durante estos seis meses, cargarán sus misiles profesionales o algo así.
    1. maximo 8 1 archivo 2019 11: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Ingenuo. Hace mucho tiempo, todo estaba ocupado, desde el año pasado, los estadounidenses llevaban algo pesado a Rumania bajo guardias de seguridad en buques de apoyo.
  11. ibn.shamai 1 archivo 2019 10: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Entonces, ¿salieron o no? sentir
    1. Arestov.C. 1 archivo 2019 10: 44 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Salida híbrida
  12. rotmistr60 1 archivo 2019 10: 47 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    por un período de 6 meses
    ¿Qué es esto? ¿Una demostración de su supuesto interés (estadounidense) en mantener el tratado y la propuesta de Rusia de cumplir el ultimátum estadounidense u otro espectáculo simbólico? Murió, así murió.
    1. maximo 8 1 archivo 2019 11: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El interés en sí mismos de retirarse del tratado y obligar a Rusia a no retirarse de él.