Trump ha anunciado el deseo de ampliar la gama de participantes en el INF.

88
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, hizo una declaración de que después de la suspensión de sus obligaciones en virtud del tratado sobre la eliminación de misiles de mediano y corto alcance, le gustaría concluir un nuevo tratado.

Trump ha anunciado el deseo de ampliar la gama de participantes en el INF.




En un comunicado dirigido a periodistas, el presidente de los Estados Unidos dijo lo siguiente:

Espero que podamos reunir a todos en un salón grande y hermoso para concluir un nuevo contrato. Este contrato será mucho mejor. Y me gustaría verlo.


Trump deja en claro que pretende incluir en el Tratado INF también otros países (además de Estados Unidos y Rusia) que participan en un cierto tipo de desarrollo de armas de misiles. Por supuesto, en primer lugar, estamos hablando de China, que recientemente ha realizado abiertamente varios entrenamientos utilizando varias modificaciones de sus sistemas de misiles, incluida la versión DF-26. Los misiles de estos sistemas pertenecen a misiles de mediano alcance, por lo tanto, están prohibidos por el Tratado INF celebrado entre los Estados Unidos y la URSS en 1987 (el programa IMDU de China ni siquiera estaba en el horizonte, al menos oficialmente).

Una pregunta aparte: Trump intentará acomodar a los representantes de Irán, que también están desarrollando misiles armas diferentes clases? Si Trump tiene tales planes, entonces otra pregunta: ¿cómo reaccionará oficialmente Teherán a esta propuesta, dado que Estados Unidos hace un tiempo se retiró sin ceremonias del "acuerdo nuclear", que varios países han estado preparando durante años? ¿Cuál podría ser el nivel de confianza en Washington?

Según Trump, los Estados Unidos no pueden ponerse en una posición peligrosa hasta el momento en que "todos lleguemos a algo unidos, a lo que todos estarán de acuerdo".

Recordemos que a partir de hoy los Estados Unidos suspenden el cumplimiento de sus obligaciones en virtud del Tratado INF por un período de seis meses. Al mismo tiempo, como dijo el secretario de Estado Pompeo el día anterior, "si durante este tiempo Rusia no vuelve a la implementación del Tratado INF, los Estados Unidos finalmente saldrán".

Como resultado, los Estados Unidos no pueden responder sin ambigüedades la pregunta: si el problema es ampliar el número de participantes en el Comité INF, ¿cuál fue el propósito de organizar todo este circo con reclamos a Rusia y denuncias de violaciones? ¿Razón para salir para crear un nuevo contrato?

Anteriormente, Moscú ofreció a Estados Unidos comenzar una discusión amplia sobre la posibilidad de expandir el rango de INF al atraer nuevos miembros. Pero los Estados Unidos ignoraron estas propuestas. Pero ahora Trump dice exactamente lo mismo que propuso Rusia. Es cierto que hay un matiz: Rusia hizo una propuesta para ampliar el formato del Tratado INF sin interrumpir su funcionamiento, y Washington decidió primero detener su participación en el tratado y luego comenzar a preparar un "gran y hermoso salón" para las negociaciones.
88 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    2 archivo 2019 06: 51
    Permítales mantener su ultimátum al infierno, lo más probable es que quieran concluir un nuevo contrato solo en sus propios términos y todos tendrán que cumplir el pedido sin discusión. Ni siquiera quisieron encontrar algún tipo de compromiso y de alguna manera estuvieron de acuerdo, simplemente se lo pusieron a todos y salieron unilateralmente.
    1. +7
      2 archivo 2019 07: 59
      Anteriormente, Moscú sugirió que Estados Unidos iniciara una discusión amplia sobre la posibilidad de expandir el Tratado INF atrayendo nuevos participantes.

      ¿Negociar con una fuente de estrangulamiento económico? amarrar Necesitamos justificar al menos de alguna manera las razones que podrían alentar a Rusia a hacer esto ... Necesitamos sentarnos en la mesa de negociaciones cuando sea beneficioso para nosotros ...
      1. +3
        2 archivo 2019 09: 16
        El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, hizo una declaración de que después de la suspensión de sus obligaciones en virtud del tratado sobre la eliminación de misiles de mediano y corto alcance, le gustaría concluir un nuevo tratado.

        La mejor propuesta de Estados Unidos en la persona de Trump para concluir un nuevo modo INF, supuestamente con un aumento en el número de sus participantes: con constante desprecio de la disposición legal de los propios Estados Unidos según el antiguo INF. - esto no es más que "LÁGRIMAS DE COCODRILO" por parte de Washington y su intento a los ojos de la comunidad mundial de "SECARSE DEL AGUA".

        REFERENCIA
        La disposición es un elemento de una norma legal que contiene un permiso, una prescripción o una prohibición para un sujeto al que se dirige una norma legal. Contiene, por lo tanto, la regla de conducta a la cual los participantes de las relaciones legales deben establecerse.
        1. +3
          2 archivo 2019 12: 02
          Cita: Tatiana
          "Lágrimas de cocodrilo" de Washington y su intento, a los ojos de la comunidad mundial, de "SECARSE DEL AGUA"

          No nos preocupemos por ellos y por nosotros, este acuerdo ya está en el basurero ... La cuestión es diferente, al elaborar un nuevo acuerdo será necesario incorporar países con misiles similares o iguales en el Tratado INF, pero aquí hay problemas reales. ¿Cuál de los países actuales firmará un nuevo acuerdo, esto limitará su éxito en comercio y asistencia, etc. Los primeros que están en esta lista de China, India, Israel y el resto, los que usaron o probaron misiles que tienen características prohibidas o condicionalmente limitadas, pero que pueden desplegarse en el momento adecuado. En general, la guerra de la Entente o la coalición todavía está surgiendo ... sonreír
    2. +22
      2 archivo 2019 08: 41
      ¡Puedes presentar una contraoferta! ¡Limite el número de portaaviones en los países! Por ejemplo, ¡un portaaviones por país! ¿Qué no es una oferta? ¡E invite a todos los países a concluir un acuerdo! ¡Y Bielorrusia no olvida! No, pero ¿qué? Ellos sugirieron, nosotros ofrecimos. ¿Por qué nuestra oferta es peor que la de ellos? ¿O los misiles no se pueden colgar en aviones de un portaaviones? ¡Dado el alcance del portaaviones, el alcance del avión y el alcance del cohete desde el avión! ¿Y si tienes en cuenta la cantidad de aviones y la cantidad de misiles en ellos? Mamá no llores! ¡Es hora de limitar el número de portaaviones!
    3. +1
      2 archivo 2019 09: 52
      Lo nuevo no siempre es peor que lo viejo. Es necesario atraer a todos sus propietarios al tratado de armas nucleares. A partir de hoy, Estados Unidos se retiró del tratado y esto es un hecho.
    4. +6
      2 archivo 2019 09: 53
      El contrato es, con mucho, el más importante, ¡pero este no es solo el caso! El hecho es que el sistema de relaciones y reglas internacionales en sí mismo ha sido destruido. ¡No puedes comprar confianza!
      1. 0
        2 archivo 2019 12: 31
        Sí, de hecho, el mundo está cambiando. Los estados deberán soportar esto. Para ellos, significa superarse a sí mismos. Sigue siendo importante hinchar las mejillas y mostrar su firmeza en las relaciones con los demás, para luego concluir un nuevo acuerdo en sus términos. Tarde o temprano esto sucederá. La tristeza principal es que el contrato es necesario en primer lugar para nosotros, Rusia. Sin embargo, Europa ya está comenzando una política independiente para llevar a cabo, y así no permitirá el despliegue de misiles Pershing en su territorio. Solo los polacos y los rumanos harán una excepción.
        1. +3
          2 archivo 2019 12: 51
          Cita: ltc35
          La tristeza principal es que el contrato es necesario ante todo para nosotros, Rusia. Sin embargo, Europa ya está comenzando una política independiente para llevar a cabo, y así no permitirá el despliegue de misiles Pershing en su territorio. Solo los polacos y los rumanos harán una excepción.

          Para Europa, la tristeza será más ... ¡Lo que comienza allí todavía no es particularmente visible! Ahí es cuando comienza y hace algo, luego hablamos ...
  2. +13
    2 archivo 2019 06: 54
    Y Trump planteará una condición "¡Todos los países del mundo deben cumplir estrictamente con el Tratado INF, EXCEPTO Estados Unidos, porque son muy pacíficos y excepcionales y sus misiles son muy democráticos y no amenazan a nadie!"
    1. +2
      2 archivo 2019 07: 04
      No está nada claro qué es el boro de queso si los misiles nucleares lo resuelven todo, y eso solo está intensificando la situación ya caliente entre los países.
      1. +2
        2 archivo 2019 09: 18
        No está nada claro qué es el queso.
        Como en que Si (hipotéticamente) todos los países firman esto, entonces todos, voluntariamente por su parte, cerrarán el camino hacia las tecnologías de cohetes de alta potencia. Por ejemplo, el NDR e Irán aún no han alcanzado finalmente el rango intercontinental. Hay inicios separados, pero no productos en serie. ¿Y luego cómo resolver el desarrollo? Después de todo, todos pasan de lo pequeño y simple a lo más complejo y grande. Todos los programas de misiles van desde un rango corto a uno más grande. Aquellos países que ya tienen ICBM y operadores espaciales seguirán siendo la élite internacional.
        1. +2
          2 archivo 2019 10: 25
          Cita: abrakadabre
          No está nada claro qué es el queso.
          Como en que Si (hipotéticamente) todos los países firman esto, entonces todos, voluntariamente por su parte, cerrarán el camino hacia las tecnologías de cohetes de alta potencia. Por ejemplo, el NDR e Irán aún no han alcanzado finalmente el rango intercontinental. Hay inicios separados, pero no productos en serie. ¿Y luego cómo resolver el desarrollo? Después de todo, todos pasan de lo pequeño y simple a lo más complejo y grande. Todos los programas de misiles van desde un rango corto a uno más grande. Aquellos países que ya tienen ICBM y operadores espaciales seguirán siendo la élite internacional.

          El punto es que las peligrosas tecnologías nucleares y de misiles se están extendiendo a una velocidad tal que si todo se deja como está, pronto todos tendrán ICBM y armas nucleares para ellos. Y la hegemonía, Estados Unidos, construida sobre la fuerza y ​​el engaño, colapsará, porque. ningún sistema de defensa antimisiles, mientras no lo expandas, podrá abrazar la inmensidad. Estados Unidos ha cavado su propia tumba, porque ayudaron a crear un entorno en el que solo los misiles y las armas nucleares pueden garantizar la existencia de un estado, como resultado, se produjo una reacción en cadena y Estados Unidos cayó en una trampa. Simplemente no pensaron que la situación se saldría de su control. Vemos un intento desesperado por revertir esto situación, pero difícil de creer. El tren ya se ha ido. Nadie tiene confianza en los Estados Unidos. Nadie se sentará a la mesa con los tramposos. No es malo. No hay tal cosa como Gorbi. Es una ilusión. Nunca habrá un nuevo acuerdo. Ni China, ni la RPDC ni Irán lo harán. no irán. Punto muerto. Sin confianza, todo es inútil.
        2. +1
          2 archivo 2019 15: 16
          Cita: abrakadabre
          Por ejemplo, el NDR e Irán aún no han alcanzado finalmente el rango intercontinental.

          Hay Francia, Gran Bretaña, Japón, Alemania, Israel. deje que los Estados Unidos los atraiga para firmar un nuevo tratado.
          1. 0
            2 archivo 2019 19: 06
            Cita: KaPToC
            Hay Francia, Gran Bretaña, Japón, Alemania, Israel.

            Israel no participa en esto porque conoce el valor del papel que firman!
            1. 0
              2 archivo 2019 21: 19
              Cita: haham
              Israel no participa en esto porque conoce el valor del papel que firman!

              Curiosamente, ¿y los judíos de Israel con los sionistas estadounidenses al mismo tiempo? ¿O están en lados opuestos de las "barricadas"?
    2. +7
      2 archivo 2019 07: 35
      Deja que quiera todo lo que quiere. Que el contrato se celebre con cualquier número de países, pero solo sin Rusia.
  3. +4
    2 archivo 2019 07: 03
    Espero que podamos reunir a todos en un salón grande y hermoso para concluir un nuevo acuerdo.

    Sí, colgaremos hermosas cuentas y fideos en las orejas de los nativos ... qué cabrón ... encontró un vaquero de nuevos indios ... no un estafador. amarrar
  4. 0
    2 archivo 2019 07: 04
    si de hecho ... hoy es el 2 de febrero ... ¿cuál es el tema a tratar?
    1. +1
      2 archivo 2019 09: 12
      ¿El tiempo se acabo?
  5. +2
    2 archivo 2019 07: 05
    Deje que invite al Jr más joven ... Quizás no muy lejos.
  6. +3
    2 archivo 2019 07: 12
    le gustaría concluir un nuevo contrato
    Y, por supuesto, exclusivamente en sus términos. Nunca dejo de sorprenderme de la retórica (garabato) de Trump sobre cualquier tema, solo con el uso de adjetivos loables.
    1. +1
      2 archivo 2019 07: 16
      hi espeluznante en la UE atrapado ... ahora puedes ordeñar ... guiño
  7. +5
    2 archivo 2019 07: 15
    No, como dicen, ella murió, ¡ella murió! Esto no es un grupo, para salir de él y luego empujarlo hacia atrás. ..
    1. +2
      2 archivo 2019 10: 27
      Cita: ANTIGUO
      No, como dicen, ella murió, ¡ella murió! Esto no es un grupo, para salir de él y luego empujarlo hacia atrás. ..

      Sí, todo esto se hizo intencionalmente con el consentimiento de la Federación de Rusia y los Estados Unidos, que, al igual que las mulas con los Estados Unidos, tiramos de la correa de un mundo seguro, y alguien (B) comercia, desarrolla cohetes, en los higos impulsó este acuerdo, no beneficioso para ambos ... sonreír
      Ahora (B) todos en este equipo y bajo restricciones, veremos cómo gritarán, lucharán o correrán de aquí para allá para obtener ganancias, (H) estos folletos a favor de los pobres y pequeños ... (x) están en su palma, no un nuevo tratado, que comiencen desde sus colonias ..... hi
  8. +1
    2 archivo 2019 07: 18
    Trump tiene razón, el tratado, en la forma en que existe ahora, debería haber sido arrojado durante mucho tiempo al "basurero de la historia". Otros "jugadores" han aparecido en esta arena. El tratado debe ser "GLOBAL".
    1. +6
      2 archivo 2019 07: 43
      Entonces es así que el contrato está desactualizado. Solo para comportarse podría ser decentemente, invitando a otros participantes. Al menos no acusar engañosamente a Rusia de violar el tratado. E idealmente, estar de acuerdo y actuar junto con Rusia. Mediante la diplomacia, persuade a otros involucrados para que se unan.
      1. 0
        2 archivo 2019 09: 40
        Estoy de acuerdo contigo, pero todo esto es por "desconfianza", bueno, qué podemos hacer, vivimos en un mundo así ... solicita
        1. +3
          2 archivo 2019 10: 05
          Cita: Hagalaz
          Entonces es así que el contrato está desactualizado. Solo comportarse podría ser decente,

          Ahora será más difícil concluir algún tipo de acuerdo más o menos serio en el doble considerando las sanciones y no solo las guerras. Por supuesto, la suspensión de la participación en el tratado de los Estados Unidos puede tener consecuencias impredecibles. La suspensión no lo es todo. Ya han declarado que se desarrollarán opciones para responder a la amenaza rusa ... Esto, por supuesto, a la luz de la destrucción del tratado y las oportunidades que se abren ... ¡La segunda dirección, si no la primera, es China! ¡Bueno, Europa es vista desde el extranjero como un teatro de futuras hostilidades! La UE no tiene soberanía y la UE no tiene su propia voz: ¡el precio de renunciar a la soberanía por el bien de una vida bien alimentada! ¡Ya no hay confianza en el mundo!
        2. +1
          2 archivo 2019 10: 06
          Más bien, por orgullo. Porque ellos mismos saben que Rusia no viola nada.
    2. 0
      2 archivo 2019 09: 50
      Y quien realice global también cambiará de opinión, de negocios ...
    3. 0
      2 archivo 2019 10: 32
      Cita: irazum
      Trump tiene razón, el tratado, en la forma en que existe ahora, debería haber sido arrojado durante mucho tiempo al "basurero de la historia". Otros "jugadores" han aparecido en esta arena. El tratado debe ser "GLOBAL".

      ¿Quién firmará un acuerdo que ponga fin a la seguridad de su propio estado? Donde encuentre idiotas en tales números. Esto es una clara ilusión.
      1. +1
        2 archivo 2019 10: 37
        Entonces el "acuerdo" debe ser dicho amigablemente: "¡ADIÓS!" y olvídate de este tema.
  9. +3
    2 archivo 2019 07: 19
    Los Estados de Sión de América han incluido hutspu, ahora distribuirán guau en todo el planeta.
    1. 0
      2 archivo 2019 10: 28
      "Ostap sufrió" ...
    2. 0
      2 archivo 2019 12: 27
      Cita: Dimon Grin
      Los Estados de Sión de América han incluido hutspu, ahora distribuirán guau en todo el planeta.

      ¿Qué es wow?
  10. +3
    2 archivo 2019 07: 22
    Nada especial, excepto el deseo de presumir, e incluso ganar dinero con eso, Trump no es visible. Trabaje en el nuevo texto del contrato sin romper el actual y ofrézcalo para firmar con otros. Hay tiempo, pero hay un objetivo oculto: mantenemos bases en Europa e incluso los acercamos mucho a las fronteras de Rusia y China, Irán, India y otros, obligándolos a concentrarse en el posible peligro que emana de estas bases, limitamos y, por lo tanto, limitamos El desarrollo de nuevos misiles de un posible rival. Al mismo tiempo, en nuestros Estados Unidos, estamos desarrollando silenciosamente misiles de mediano y corto alcance y, cuando es necesario, amenazando con colocarlos más cerca de ellos. El beneficio del acceso para controlar las acciones de los Estados Unidos es siempre un tabú para los demás.
    1. AUL
      +1
      2 archivo 2019 08: 57
      Como resultado, los Estados Unidos no pueden responder sin ambigüedades la pregunta: si el problema es ampliar el número de participantes en el Comité INF, ¿cuál fue el propósito de organizar todo este circo con reclamos a Rusia y denuncias de violaciones? ¿Razón para salir para crear un nuevo contrato?
      Trump tiene una doble personalidad. Los médicos llaman a esto esquizofrenia.
  11. +6
    2 archivo 2019 07: 30
    Las liendres son americanas. a lo que fue todo. Y todo lo demás es una excusa. todo el mundo debería ver que Estados Unidos no es un país negociable y solo hará lo que sea beneficioso para ellos. criaturas en una palabra
  12. +5
    2 archivo 2019 07: 46
    Una pregunta separada: ¿Trump tratará de sentar a los representantes de Irán en ese "gran y hermoso salón"?

    ¡Aquí está el punto principal de todo este alboroto de los EE.UU. ..! Si Irán se niega, simplemente lo matarán ...
    Israel mismo permanecerá distante, como si no supiéramos nada y no tengamos misiles con armas nucleares, etc.)))
    Bien golpeado.
    1. +3
      2 archivo 2019 08: 15
      Irán al agua? Es problemático, incluso para los EE. UU., Este es esencialmente el final de todas las entregas de petróleo en buques tanque. Solo un cambio silencioso de poder se adaptará a los Estados Unidos, pero los iraníes parecen ser inmunes a las revoluciones de color.
      1. +3
        2 archivo 2019 09: 36
        Cita: prapor55
        Irán al agua? El problema es un problema, incluso para los EE. UU. Es esencialmente el fin de todas las entregas de petróleo en buques tanque

        Estados Unidos Irán etc. especialmente no es necesario ... Israel necesita esto! El punto es este, y presionan a todos en el mundo con su lobby de que Irán es una amenaza para todo el mundo, etc.
        No estamos de acuerdo con los rusos, y aquí viene el juego encubierto. hi
        Cita: prapor55
        Solo un cambio silencioso de poder se adaptará a los Estados Unidos, pero los iraníes parecen inmunes a las revoluciones de color.

        Por el silencio, Estados Unidos ya no tiene éxito ... ¡La misma Venezuela que tomar o Ucrania!
        Bueno, ¡que hagan golpes de estado en África, por el amor de Dios! riendo
    2. +1
      2 archivo 2019 15: 19
      Cita: Drummer Labor
      Si Irán se niega, simplemente lo matarán ...

      ¿Por qué no sumergir a Japón si ella se niega?
    3. 0
      2 archivo 2019 19: 17
      Cita: Drummer Labor
      Israel mismo permanecerá distante, supuestamente no sabemos nada y no tenemos misiles con armas nucleares

      Si está familiarizado con la historia del Israel moderno, entonces sabe que desde 1948, desde la fecha de su fundación, Israel ha reflejado 7 guerras que ganó. Él no participa en ninguna reunión. Él es capaz de repeler CUALQUIER agresión en el estado de sí mismos.
      1. +1
        2 archivo 2019 21: 21
        Cita: haham
        Él es capaz de repeler CUALQUIER agresión en el estado de sí mismos.

        Esto no es cierto, los "tíos mayores" simplemente no lo atacaron.
  13. +5
    2 archivo 2019 08: 00
    El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, hizo una declaración de que después de la suspensión de sus obligaciones en virtud del tratado sobre la eliminación de misiles de mediano y corto alcance, le gustaría concluir un nuevo tratado.
    Trump, solo Trump ... Bueno, no tendríamos lo mismo si China, Japón, Irán, Pakistán, India, Ucrania, Alemania, Francia, Inglaterra se unieran a este acuerdo ... fue.
    1. +6
      2 archivo 2019 09: 12
      cómo responderá oficialmente Teherán a esta propuesta

      A la luz de los países que ha enumerado, es difícil predecir algo. Por supuesto, obligará a sus vasallos (aunque no es un hecho), pero el resto de los jugadores ...
      1. +3
        2 archivo 2019 09: 19
        Cita: bouncyhunter
        A la luz de los países que enumeró, es difícil predecir algo

        Esto es todo ... La misma China tendrá dificultades para rechazar su desarrollo ...
        1. +6
          2 archivo 2019 09: 24
          Confiando en el sentido común. Cómo no recordar a Sting y sus "rusos"
          1. +2
            2 archivo 2019 09: 28
            Cita: bouncyhunter
            ¿Cómo puedes no recordar a Sting?

            Sí Sting ... juventud.
            Pero también recuerdo esta canción ...
            1. +6
              2 archivo 2019 09: 31
              candidato Esta canción es recordada por todos los que nacieron y se criaron en la URSS.
          2. +3
            2 archivo 2019 09: 42
            Hola pavel
            cazador (Pasha)
            Confiando en el sentido común. Cómo no recordar a Sting y sus "rusos"
            Para algunos caballeros en los Estados Unidos y en Occidente, la cordura ya se ha degradado, ¡está desactualizada y no funciona hace mucho tiempo!

            Traducción de la canción Sting "Russians" al ruso.
            La histeria aumenta en Europa y América
            En respuesta a todas las amenazas.
            En los discursos retóricos de los soviéticos.
            El camarada Jrushchov dijo: "Te enterraremos"
            No me suscribiré a sus palabras.
            Será muy ignorante,
            Si los rusos también aman a sus hijos.

            ¿Cómo puedo salvar a mi hijo del juguete mortal de Oppenheimer?
            No hay monopolio sobre el sentido común.
            A ambos lados de la lucha política.
            Todos somos personas
            A pesar de la ideología
            Confía en mí cuando te lo diga
            Espero que los rusos también amen a sus hijos.

            Esto no es un precedente histórico,
            Poner palabras en la boca del presidente.
            No será una guerra victoriosa.
            Esta es una mentira que ya no creemos,
            El señor Reagan dice que nos protegerán.
            No me suscribiré a sus palabras.
            Confía en mí cuando digo
            Espero que los rusos también amen a sus hijos.

            Todos somos personas
            A pesar de la ideología
            ¿Qué nos puede salvar - tú y yo?
            Que los rusos también amen a sus hijos.
            1. +6
              2 archivo 2019 09: 47
              Buen día, Tatyana! amar Gracias por la traducción, no todos son buenos en inglés. Esta canción fue la primera en inglés que aprendí de memoria en 1987.
    2. +1
      2 archivo 2019 09: 21
      No tendríamos lo mismo si China, Japón, Irán, Pakistán, India, Ucrania, la República Federal de Alemania, Francia, Inglaterra se unieran a este tratado ... no es que no fuera superfluo.
      Algo que tu lista no está completa. ¿Dónde está Israel, RPDC?
      1. +1
        2 archivo 2019 09: 34
        Cita: abrakadabre
        ¿Y dónde está Israel, Corea del Norte?

        Bueno, por supuesto, donde sea sin ellos ...
        1. +1
          2 archivo 2019 09: 36
          Solo ambos estados están aún más interesados ​​en negarse a participar en dicho acuerdo que Irán.
      2. +2
        2 archivo 2019 09: 44
        Cita: abrakadabre
        Algo que tu lista no está completa. Y donde esta Israel

        Está tranquilo, pero ahora se atropellarán y demostrarán a todos que Israel es el país más pacífico del mundo y que no tienen nada de eso ... wassat Los "árabes malvados" les arrojan piedras, y así sucesivamente.
        Y los tratan y alimentan ..
        1. -1
          2 archivo 2019 19: 27
          Cita: Drummer Labor
          Está tranquilo, y ahora correrán y demostrarán a todos que Israel es el país más pacífico del mundo

          Fue, es y VOLUNTAD!
          ¡Solo para que aquellos que, a partir de 1948, hayan soñado con la destrucción de Israel, se hayan dado cuenta de que TODOS los sueños son DESEADOS!
          ¡Lee la historia!
    3. 0
      2 archivo 2019 10: 35
      Cita: svp67
      El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, hizo una declaración de que después de la suspensión de sus obligaciones en virtud del tratado sobre la eliminación de misiles de mediano y corto alcance, le gustaría concluir un nuevo tratado.
      Trump, solo Trump ... Bueno, no tendríamos lo mismo si China, Japón, Irán, Pakistán, India, Ucrania, Alemania, Francia, Inglaterra se unieran a este acuerdo ... fue.

      ¿No quieres los ríos de leche y los bancos agrios? ¿Sueños, sueños donde está tu dulzura?
  14. 3vs
    +3
    2 archivo 2019 08: 04
    Donald parece estar diciendo correctamente, el contrato debe ser con todos,
    quien desarrolla tales armas, Israel e Irán también se ven afectados.
    La pregunta es si los propios Estados están listos para seguir este tratado ...
    1. 0
      2 archivo 2019 10: 39
      Cita: 3vs
      Donald parece estar diciendo correctamente, el contrato debe ser con todos,
      quien desarrolla tales armas, Israel e Irán también se ven afectados.
      La pregunta es si los propios Estados están listos para seguir este tratado ...

      Pero dónde conseguir a los idiotas que lo firmarán. Verán que todo termina en cero, como Trump está involucrado en todo. Él solo tiene un tonto PR bien. De hecho, él es un cero completo, simbolizando la impotencia de los Estados Unidos de hoy. Como el pop, así fue como surgió.
  15. +2
    2 archivo 2019 08: 06
    --- "... reunir a todos en un amplio y hermoso salón para concluir un nuevo convenio. Este convenio será mucho mejor" - Sí, al menos recogerlos en el galpón, pero hay que cumplir los convenios, que los estados no son capaces. Y el objetivo "mejor" es desarmar una serie de estados (está claro cuáles), que son un disuasivo en las regiones. Entonces, ¿es también un niño ingenuo, o un descarado ...?
  16. +1
    2 archivo 2019 08: 22
    ¡El nuevo acuerdo tendrá sentido si es firmado por todos los países que tienen un BRDS! Y para países como India y Pakistán, esto no será beneficioso. Cada uno de estos países tiene un enemigo cerca. BRSD es la base de sus fuerzas nucleares. Por supuesto, tienen ICBM, pero son pocos, y esencialmente no los necesitan, porque el enemigo principal está cerca.
  17. +2
    2 archivo 2019 08: 24
    Trump ha anunciado el deseo de ampliar la gama de participantes en el INF.


    bueno, que comience desde los países de la OTAN, es decir, desde Inglaterra, Francia, y que Israel no lo olvide, y tan pronto como todo esté hecho y aserrado, es posible venir a China con una propuesta.
    Había dos defensas de sierra aserrada en el mundo, Gorbachov y Yeltsin, y no había más dones alternativos en el mundo.
    1. 0
      2 archivo 2019 09: 23
      Y tan pronto como todo esté hecho y bebido allí, es posible venir a China con una oferta.
      Y será aserrado. En público, con los medios y la comisión internacional. Y las ojivas son desechadas, no almacenadas.
      1. 0
        2 archivo 2019 10: 41
        HA HA HA.
  18. 0
    2 archivo 2019 08: 36
    Por supuesto, todos deben usar desfiles y, en el hermoso club de Washington, bajo el sabio ojo de Donald el Grande, firmar solemnemente todo lo que él ofrece gentilmente. Y para no congelar nada por casualidad, debe esperar el primer mes cálido de primavera y firmar el Acuerdo inmediatamente el lunes 1 de abril. Se entregarán narices rojas y gorras divertidas a todos antes del inicio del evento de forma gratuita. Después de eso, una mesa de buffet y bailes. wassat
  19. +1
    2 archivo 2019 09: 00
    Maldición, la táctica favorita de Estados Unidos es crear un problema de la nada y ofrecer resolverlo en beneficio propio. A veces parece que todo el mundo es un imbécil, una y otra vez están liderados por el mismo chip.
    1. +4
      2 archivo 2019 09: 47
      No consideres a Trump y sus consultores idiotas. Condujimos a Rusia, levantamos la histeria en Europa. Ahora Europa presionará a China para que se desarme también. Para China, el BRDS no es, por así decirlo, no más importante y más necesario que para nosotros. Este es el control del Mar del Sur de China. Esta vez. Irán, India y Pakistán también están desarrollando tales misiles. Son inestables e impredecibles, lo que amenaza la seguridad en las regiones. Con un disparo para desarmar a todos los oponentes y no invertir en el desarrollo de sus misiles, no se bañe dónde pegarlos, con quién acordar, a quién pagar. Es solo eso en la superficie. Y hay otros objetivos que no son obvios. No iguales la descaro en el engaño y la duplicidad. Tienen muchos siglos de experiencia.
  20. +1
    2 archivo 2019 09: 03
    Trump deja en claro que va a incluir en el Tratado INF otros países que se dedican a un cierto tipo de desarrollo de armas de misiles. Por supuesto, antes que nada estamos hablando de China
    Así quedó claro el propósito de la actuación escenificada con la supuesta violación del tratado por parte de Rusia. Ha aparecido en escena una tercera fuerza, con la que los estados tendrán que contar y que debería incluirse en el Tratado INF. Por cierto, no es tan mala idea, pero era necesario actuar de otra manera. El método de "rodar el barril" a Rusia ya no funciona.
  21. 0
    2 archivo 2019 10: 02
    Significa que recientemente apareció un gimlet, Poseidon, y cómo, el láser es más corto, aparecerá un poco de golondrina pronto, bueno o rápido, no es la esencia, solo que nadie sabrá las características exactas, dirán que es de rango medio, pero es menor, y verá OSHA no confundir
    1. 0
      2 archivo 2019 16: 09
      Solo aquí están las características exactas que nadie sabrá

      ¿Propone colocar estas características en la tabla de la sección General de la OTAN en una hermosa carpeta negra?
  22. 0
    2 archivo 2019 10: 11
    Acuerde con los Estados acerca de nada y con quién. Sí, y no hay razón.
  23. 0
    2 archivo 2019 10: 15
    Cuando los perros rayados llegan al "borde" y entienden que no pueden hacer NADA de la palabra EN ABSOLUTO, solo en este caso comienzan a hablar de negociaciones. Ahora tienen esa posición. Entonces el delirio se derrama sobre la cabeza de los habitantes: estamos listos, queremos ...
  24. -1
    2 archivo 2019 10: 17
    Probablemente, de todos modos, parece justo cuando todos tienen limitaciones, y los chinos hacen lo que quieren
  25. +1
    2 archivo 2019 10: 20
    En lugar de China, enviaría a todos los que ofrezcan un tratado similar a pie erótico
  26. 0
    2 archivo 2019 10: 52
    ¡No le creas al mono rojo!
  27. -1
    2 archivo 2019 12: 35
    El Tratado INF ha finalizado.
    Rusia suspende la participación en el Tratado INF.
    https://ria.ru/20190202/1550289613.html
  28. -1
    2 archivo 2019 13: 48
    ¿Y a Israel también?
    1. -1
      2 archivo 2019 19: 36
      Cita: Ezequiel 25-17
      ¿Y a Israel también?

      ¡Israel no ha concluido nada con nadie!
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. 0
    2 archivo 2019 16: 03
    ¿Cuál es el nuevo contrato? En China, no hay una rata etiquetada para desarmar voluntariamente al país.
  31. 0
    2 archivo 2019 17: 15
    Si el problema es expandir el número de participantes en el Tratado INF, para qué propósito fue necesario organizar todo este circo con reclamos a Rusia

    Creo que esta es una demostración de su "exclusividad", bueno, el "hegemón" no puede para no golpear la mesa, pero resultó que no golpeó en la mesa sino en un charco. Como resultado, nuevamente se salpica con barro, ¿por primera vez o qué?
  32. 0
    2 archivo 2019 20: 12
    La política de Trump es similar al comportamiento de un pequeño gángster: cree una posición ventajosa para usted y luego establezca diferentes condiciones para diferentes acuerdos
  33. 0
    2 archivo 2019 21: 02
    ¿Y a quién quiere reunir "en un salón grande y hermoso" y llegar a un acuerdo? ¿Con aquellos que no tienen ningún misil? riendo - ¿Y quién, ahora, firmará algún tratado con los Estados Unidos? - solo seises completos riendo
  34. 0
    3 archivo 2019 00: 07
    Bueno, ¿y al diablo con nosotros otra vez con este perro guardián involucrado en pasar el rato en el agujero? Entonces, de nuevo, el mismo bastardo que viene a cambio de Trump nuevamente arregló tal ilegalidad con una nueva ley. Ahora tenemos que ocuparnos de nuestro negocio, y los diferentes Trumps pensarán lo que obtuvieron. Y si concluye un acuerdo, plantee la cuestión de la disolución de la OTAN y la retirada de Estados Unidos de Europa. Entonces tendrá sentido hablar.
  35. 0
    3 archivo 2019 04: 06
    ¡¡¡triunfo corriendo como solía hacerlo cuando solo era un hombre de negocios por delante !! guiño abajo americano !!! wassat
  36. 0
    3 archivo 2019 05: 34
    El caso es que casi nadie más que Crazy Donnie está interesado en su "lista de deseos".
  37. 0
    3 archivo 2019 19: 25
    Trump pertenece a la categoría de los políticos especulativos, y con esto está tratando de ganar una gran popularidad dentro de los EE. UU. hi