El Ministerio de Defensa de Rusia ha presentado datos sobre la producción de misiles prohibidos en los Estados Unidos.

El Ministerio de Defensa ruso proporcionó evidencia de que Estados Unidos estaba siendo astuto en cuanto a la fecha de la suspensión del cumplimiento de sus obligaciones bajo el Tratado INF. Recordemos que la suspensión, según lo declarado por Washington, comenzó a operar a partir de hoy. El Ministerio de Defensa de Rusia ha estado publicando materiales que dicen que Estados Unidos ha estado implementando un programa para expandir misiles de mediano y corto alcance durante al menos un año y medio.


El Ministerio de Defensa de Rusia ha presentado datos sobre la producción de misiles prohibidos en los Estados Unidos.


El ministerio de defensa ruso señala que en los Estados Unidos, desde el verano de 2017, en una de las empresas de defensa ubicadas en Tucson (Arizona), el programa mencionado está vigente y viola el contrato de 1987 del año. Estamos hablando de la empresa incluida en el sistema Raytheon.

La presentación dice que desde 2017, el área de la planta ha crecido en 24 miles de metros cuadrados, hasta 79000. El número de empleados al mismo tiempo resultó haber crecido casi por miles de personas 2.

En este contexto, como se informó en el informe del ministerio ruso, el Congreso asignó $ 58 millones al ejército de los Estados Unidos. Al mismo tiempo, los documentos secretos de los Estados Unidos indicaron claramente que estos fondos se usarían para desarrollar el programa que está asociado con el desarrollo de un misil de mediano alcance.

Del mensaje del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa:
La naturaleza y el momento del trabajo realizado de manera irrefutable indican que la administración de los Estados Unidos decidió retirarse del Comité INF unos años antes de que las acusaciones no demostradas se filtraran al público sobre el incumplimiento del contrato.


En la imagen de satélite presentada, se marcan los almacenes semi-subterráneos, las subestaciones eléctricas, los edificios técnicos y un complejo de prueba.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

124 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Meckajiuhe 2 archivo 2019 17: 05 nuevo
    • 33
    • 4
    +29
    El calor se ha ido ... Pronto, Petrov y Boshirov también robarán un cohete desde allí)
    1. VSrostagro 2 archivo 2019 17: 27 nuevo
      • 10
      • 2
      +8
      Presentar imágenes no fue rentable,
      Nuestra fábrica aún no se ha completado. guiño
      1. XXXIII 2 archivo 2019 20: 53 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: Meckajiuhe
        El calor se ha ido ...
        sonreír
        El Ministerio de Defensa de Rusia ha presentado datos sobre la producción de misiles prohibidos en los Estados Unidos.

        Es bueno que hayan sido seguidos, la evidencia de una acción oportuna siempre es necesaria ... hi
        Del mensaje del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa:
        La naturaleza y el momento del trabajo realizado de manera irrefutable indican que la administración de los Estados Unidos decidió retirarse del Comité INF unos años antes de que las acusaciones no demostradas se filtraran al público sobre el incumplimiento del contrato.

        Bueno, esto sucedió mucho antes de un par de años, se escondieron desde el principio hasta el último momento, luego comenzaron a hacer el tonto, no escuchamos, no vemos, no somos nosotros ... sonreír... El Ministerio de Defensa ruso también, bien hecho, detuvo al personal en el momento adecuado para la ciencia de cohetes y todo tipo de dispositivos de guerra electrónica allí, etc., ahora puede ahogar la casa de baños ... sonreír


        Mientras tanto, Israel ya se mudó a Rusia, ¿con qué nos amenaza Irán? ¿Es interesante aprender de los judíos? Ni una sola amenaza en la dirección de la Federación de Rusia, pero Israel está vertiendo agua en el molino, bueno, nada, ahora Irán tendrá cohetes y más. Pronto, como Kim, habrá todo un surtido, negocios y nada personal ... sonreír
        Irán demostró un nuevo misil capaz de golpear a Israel y Rusia
        Irán demostró un nuevo misil de crucero capaz de volar hasta 40 km como parte de la celebración del 1300 aniversario de la Revolución Islámica.
        http://news.israelinfo.co.il/world/77494

        PD. Israel pronto comenzará una carrera armamentista, menos comida, más misiles ... sonreír
        1. cniza 2 archivo 2019 21: 17 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: XXXIII
          PD. Israel pronto comenzará una carrera armamentista, menos comida, más misiles ...


          ¿Eso los ayuda?
          1. XXXIII 2 archivo 2019 22: 42 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: cniza
            ¿Eso los ayuda?

            Si eligen Netanyahu, no será de ayuda, este lanzará todo sobre misiles, y los judíos, mientras tanto, se mudarán a un lugar más tranquilo y más satisfactorio ... sonreír
      2. Hermano gris 2 archivo 2019 21: 04 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: VSrostagro

        Presentar imágenes no fue rentable,

        La expansión de capacidades es, por así decirlo, la producción misma, de hecho, esto no es una violación todavía. Otra cosa es que hace dos años el Congreso asignó dinero para el desarrollo de nuevos misiles, pero esto no era un secreto.
        1. cniza 2 archivo 2019 21: 19 nuevo
          • 3
          • 1
          +2
          Así que ya han estado trabajando en todo durante un año y medio, solo encontraron una razón y se divirtieron.
  2. NEXUS 2 archivo 2019 17: 06 nuevo
    • 35
    • 0
    +35
    La naturaleza y el momento del trabajo realizado de manera irrefutable indican que la administración de los Estados Unidos decidió retirarse del Comité INF unos años antes de que las acusaciones no demostradas se filtraran al público sobre el incumplimiento del contrato.

    Estoy seguro de que los colchones tomaron la decisión de retirarse del Tratado INF no en 17, sino mucho antes.
    Se especula que esta decisión se tomó en un momento en que Estados Unidos decidió desplegar sistemas de defensa antimisiles en Europa y en nuestras fronteras.
    1. Angel_y_demon 2 archivo 2019 17: 14 nuevo
      • 13
      • 2
      +11
      Cita: NEXUS
      Estoy seguro de que los colchones tomaron la decisión de retirarse del Tratado INF no en 17, sino mucho antes.

      ¿O tal vez todo es mucho más simple? Descubrieron que teníamos un préstamo y decidieron mover las flechas. ¿Por eso solo los nuestros estaban en silencio? O de nuevo, socios y preocupaciones?
      1. NEXUS 2 archivo 2019 17: 20 nuevo
        • 29
        • 1
        +28
        Cita: Angel_and_Demon
        ¿Por eso solo los nuestros estaban en silencio?

        Y en su opinión, ¿era necesario, como las víctimas gritando en cada esquina? Putin ha dicho repetidamente que los sistemas de defensa antimisiles "defensivos" implementados en Europa se convierten fácilmente en conmoción en minutos. ¿O no fue así?
        La producción en serie de sistemas móviles con ICBM Rubezh (Avagard) se congeló en el año 15, aunque todo fue probado y verificado más de una vez. ¿Por qué? La respuesta está en la superficie: el Kremlin, hasta hace poco, ha estado en conversaciones sobre el Tratado INF con los EE. UU., Con la esperanza de que cambien de opinión. Lo mismo se aplica a la versión terrestre del X-101, así como al Calibre.
        Ahora, se revelan las cartas y tampoco tiene sentido acechar en nuestros colchones. Mientras tanto, toda esta farsa fue durante muchos años entre la Federación de Rusia y los EE. UU., China produjo y desarrolló con calma misiles de gran y mediano alcance en grandes cantidades.
        1. Angel_y_demon 2 archivo 2019 17: 23 nuevo
          • 8
          • 11
          -3
          Cita: NEXUS
          El Kremlin, hasta hace poco, estaba en conversaciones sobre el Tratado INF con los Estados Unidos, con la esperanza de que cambiaran de opinión.

          Así que digo, algunos están preocupados, pero al final, incumplimos este contrato y ahora intentamos demostrar lo contrario.
          1. NEXUS 2 archivo 2019 17: 28 nuevo
            • 27
            • 2
            +25
            Cita: Angel_and_Demon
            e intenta ahora demostrar lo contrario

            Y no pruebes nada a nadie. Si tienes triunfos en tus manos que tus oponentes no pueden vencer, no tiene sentido rechinar la lengua y sacudir el aire.
            Mira a la ONU. Le gritó a todo el mundo que tenía misiles de, digamos, alcance táctico. ¿Y qué hicieron los Estados Unidos? Condujeron la flota a las costas de Corea del Sur y comenzaron a armar a Yu. Corea. Entonces, respóndeme la pregunta: ¿eran estos misiles Un la carta de triunfo que no se puede bloquear?
            1. Grueso 2 archivo 2019 18: 06 nuevo
              • 4
              • 1
              +3
              Cita: NEXUS
              Cita: Angel_and_Demon
              e intenta ahora demostrar lo contrario

              Y no pruebes nada a nadie. Si tienes triunfos en tus manos que tus oponentes no pueden vencer, no tiene sentido rechinar la lengua y sacudir el aire.
              Y derecho! Incluso pensé en las mismas palabras. Si los mocos amorosos untan una capa delgada en la superficie del baño. Los mocos no dejarán de ser mocos, y el armario: un dispositivo para recoger desechos ...
          2. iner 2 archivo 2019 20: 33 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            ¿Y por qué Rusia debería probar algo? Todos ya saben que Rusia luchó por una cooperación pacífica y mutuamente beneficiosa. Pero el mundo dijo que solo respeta el poder. Lo que Rusia dijo bien, fuerza es fuerza. Y de mala gana comenzó a construir capacidades militares. El bien inevitablemente convertirá al mundo entero en cenizas claras y grises.
            1. cniza 2 archivo 2019 21: 21 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              ¿Quién sabe? no quieren saber nada, solo se preocupan por sus estómagos, aquí está su talón de Aquiles, no reaccionan a otro.
        2. viudo 2 archivo 2019 17: 37 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: NEXUS
          . Mientras tanto, toda esta farsa fue durante muchos años entre la Federación de Rusia y los EE. UU., China produjo y desarrolló con calma misiles de gran y mediano alcance en grandes cantidades.

          e Iraq no se quedó atrás. Presentado rango de misiles de crucero. al menos 1500 km
          1. cniza 2 archivo 2019 21: 22 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Israel ya se mea en agua hirviendo ...
        3. Brturin 2 archivo 2019 20: 10 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: NEXUS
          China produjo y desarrolló silenciosamente misiles de gran y mediano alcance en grandes cantidades

          Así que van a seguir haciendo esto: el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Geng Shuang, "señaló que China también está en contra de incluir a otros países en el Tratado INF y convertirlo en un acuerdo multilateral. Geng Shuang calificó la preservación del formato existente como una prioridad". https://ria.ru/20190202/1550299313.html El contrato murió y murió ...
          1. cniza 2 archivo 2019 21: 25 nuevo
            • 5
            • 1
            +4
            Entonces China dice que está en contra de la terminación de este acuerdo, pero que no se unirá categóricamente.
            1. Brturin 3 archivo 2019 01: 16 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              ¿Y quién se unirá? Irán, India, Pakistán ... Un principio multilateral no es posible en principio, y uno bilateral es absurdo en tal situación ... Hay una simetría más: el PIB nos ha dado instrucciones de no iniciar negociaciones de nuestra parte. Pero incluso a principios de octubre de 2018, Trump dijo: "Hasta que la gente vuelva a sus sentidos, lo desarrollaremos [potencial nuclear]. Tenemos tanto dinero como nadie más, y lo construiremos, hasta que recuperen el sentido. Cuando lo hagan, actuaremos de manera inteligente y lo detendremos, y no solo lo detendremos, sino que también reduciremos el [potencial] ", es decir Trump está esperando que Rusia y China vengan a él.
              Puede que esté fuera de lugar, pero hay una vieja canción sobre una cita fallida: te pedí que estuvieras en una cita, soñé con reunirme, como siempre ... ¡Te estaba esperando! -Y yo estaba esperando! -¡Yo estaba enojado! -Y estaba enojado! -¡Me fui! -Y me fui! Ambos éramos. -Estoy en la farmacia! -¡Y te estaba buscando en el cine! ...
              Este tratado ha muerto, la pregunta que será la próxima es muy probablemente START-3.
    2. viudo 2 archivo 2019 17: 28 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: NEXUS
      Estoy seguro de que los colchones tomaron la decisión de retirarse del Tratado INF no en 17, sino mucho antes.

      Hoy, Lavrov le dijo a Putin que tenían al menos 20 años, por supuesto, esto no se dijo al PIB, sino directamente a quienes nos culpan.
      Y si comenzaron a violar hace 20 años, entonces sabían que saldrían de eso.
      cuestión de tiempo
      1. NEXUS 2 archivo 2019 17: 34 nuevo
        • 16
        • 0
        +16
        Cita: viudo
        Y si comenzaron a violar hace 20 años, entonces sabían que saldrían de eso.
        cuestión de tiempo

        Cuando el Kremlin se dio cuenta de que los colchones estaban a punto de retirarse del contrato, dio el visto bueno para el desarrollo del RS-26 y varios sistemas más, solo de ese rango. ¿Para qué es todo esto? Para empezar, solo tengo una respuesta: RAZONAR la presencia de tales sistemas en nuestra Europa. Y el segundo: ¿por qué gastar costosos ICBM en un teatro de operaciones europeo, si hay fronteras, calibre, Iskander, etc.?
        1. viudo 2 archivo 2019 17: 42 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: NEXUS
          ¿Por qué gastar costosos ICBM en un teatro de operaciones europeo, si hay Fronteras, Calibre, Iskander, etc.?

          entonces se llaman Intercontinentales.
          y toda la aviación de primera línea está encarcelada en un teatro Geyrope por afilar un charco de TU-160M. Estoy en silencio sobre otra estrategia
          1. NEXUS 2 archivo 2019 17: 49 nuevo
            • 8
            • 1
            +7
            Cita: viudo
            entonces se llaman Intercontinentales.

            El calibre NO es KR intercontinental. Pero el RS-26 con un alcance máximo de 6000 km es solo eso. Y creo que el radio mínimo en Rubezh (2000 km) es menor de lo que se afirma. No me sorprendería si está en la región de 1000 km. ¿Por qué? Recuerda el UR-100-N (Stiletto). Tiene un radio mínimo, solo 1000 km.
            1. viudo 2 archivo 2019 17: 54 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: NEXUS
              El calibre NO es intercontinental KR.

              Hablé sobre ICBM.
              y todo lo demás sobre lo que dices todavía está dirigido principalmente a Europa.
              La principal amenaza a partir de ahí. muy poco tiempo de vuelo, y los ICBM, como la aceleración, pueden reducir
              1. NEXUS 2 archivo 2019 17: 59 nuevo
                • 9
                • 0
                +9
                Cita: viudo
                Sí, y parece que el ICBM puede ser derribado

                La sección de aceleración de cualquier ICBM es la parte más vulnerable del vuelo. Es por este principio que se creó el sistema Aegis para derribar nuestros ICBM precisamente en la sección de aceleración. Pero ... no llamé su atención a sabiendas sobre el radio de Rubezha, de 2000 a 6000 km. Es decir, ¿qué nos impide ubicar el complejo móvil con Rubezh no en la frontera, sino en el interior del país, de modo que la sección de aceleración estuviera en nuestro territorio? Al mismo tiempo, ahora el mismo NRS es muy diferente de Topol-M precisamente en términos de tiempo de aceleración, en la dirección de disminución, en el RS-24.
                1. viudo 2 archivo 2019 18: 04 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: NEXUS
                  Al mismo tiempo, ahora el mismo NRS es muy diferente de Topol-M precisamente en términos de tiempo de aceleración, en la dirección de disminución, en el RS-24.

                  en una palabra, todo se decidirá quién golpea primero.
                  y al final no habrá ganador
                  1. NEXUS 2 archivo 2019 18: 11 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Cita: viudo
                    en una palabra, todo se decidirá quién golpea primero.
                    y al final no habrá ganador

                    No todo es tan simple. Hay muchos factores, que van desde la inteligencia hasta la concentración de la población, el sector industrial e incluso el área del estado.
                    1. viudo 2 archivo 2019 18: 13 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: NEXUS
                      y terminando con la concentración de la población, el sector industrial e incluso el área del estado.

                      Bueno, este es exactamente el orden que tenemos. Es en Europa, todos están sentados en el cuello del otro
                    2. alexng 2 archivo 2019 18: 26 nuevo
                      • 6
                      • 0
                      +6
                      En general, en el caso de un ataque con cohetes desde el territorio de Europa, es necesario golpear, no solo en Europa, sino también en Shakali y Britto-Iskratyan al mismo tiempo, y siempre se recuerda esto, casi todos los días, hasta que los tontos vienen a Las bromas rusas son malas.
                      1. NEXUS 2 archivo 2019 18: 29 nuevo
                        • 8
                        • 0
                        +8
                        Cita: alexneg

                        De hecho, en caso de un ataque con misiles desde el territorio de Europa, es necesario atacar, no solo en Europa, sino también en el Chacal y las Islas Británicas

                        Esto fue repetidamente hablado por el PIB. En el caso de una agresión contra nosotros, no importa de qué lado, sabiendo de dónde crecen las piernas, el golpe se infligirá en Inglaterra y los Estados Unidos. Indicó clara y claramente que una finta con las orejas, para sentarse detrás de un charco, NO SERÁ RECIBIDA.
                      2. alexng 2 archivo 2019 18: 36 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Quiero decir que es necesario no solo una vez, sino hablar constantemente de ello. Tienen secciones de frenado del cerebro que son responsables de la percepción de la información. Sí, sus cerebros virtuales funcionan solo a través de un moderador.
                      3. NEXUS 2 archivo 2019 18: 46 nuevo
                        • 10
                        • 0
                        +10
                        Cita: alexneg
                        Quiero decir que es necesario no solo una vez, sino hablar constantemente de ello. Tienen secciones de frenado del cerebro que son responsables de la percepción de la información. Sí, sus cerebros virtuales funcionan solo a través de un moderador.

                        No se trata de los moderadores, sino del hecho de que desde la guerra yugoslava, ha habido una cruzada contra los eslavos. Alguien en la OTAN, alguien para bombardear bajo los cimientos y alguien para imponer bases. Mire la lista de estados eslavos, y llegará a conclusiones muy interesantes. Aquí la confrontación no es RF-USA, Inglaterra, sino la confrontación de las civilizaciones de los anglosajones y los eslavos. Entiendo que REN-TV huele a sus sensaciones, pero no hay sensaciones, ya que esta guerra no comenzó con el colapso de la URSS, sino mucho antes.
                      4. alexng 2 archivo 2019 19: 21 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Me refiero a los que gobiernan los Estados Unidos. Sin su conocimiento, ningún mestizo o cabeza que habla puede incluso estornudar. Y así, la oposición de Trumpampus con los demócratas no es más que una actuación por etapas para sofocar el lado opuesto. Pero Rusia solo cubrió un ojo para esto, como: sí, sí, creímos ... pero ... Les enfurece que el número no haya pasado.
                      5. Keyser Soze 2 archivo 2019 20: 25 nuevo
                        • 0
                        • 5
                        -5
                        que desde la guerra yugoslava, hay una cruzada contra los eslavos.


                        Kommersant Nexus ... necesitas relajarte e ir de pesca con amigos. Ir a Polonia, República Checa, Eslovaquia, Eslovenia, Bulgaria, etc. y pregúntales dónde está el cruzado. El último cruzado de los búlgaros fue asesinado cerca de Adrianople en el año 1205. No se han visto desde aquellos días ...
                      6. NEXUS 2 archivo 2019 20: 42 nuevo
                        • 7
                        • 0
                        +7
                        Cita: Keyser Soze
                        Kommersant Nexus ... necesitas relajarte e ir de pesca con amigos. Ir a Polonia, República Checa, Eslovaquia, Eslovenia, Bulgaria, etc. y pregúntales dónde está el cruzado. El último cruzado de los búlgaros fue asesinado cerca de Adrianople en el año 1205. No se han visto desde aquellos días ...

                        Querido, ¿qué tienen que ver los cruzados con él? Respira hondo, respira hondo e intenta (al menos intenta) una mirada un poco más amplia a la frase "cruzada".
                        Por cierto, usted, según tengo entendido, es un eslavo ortodoxo ... y los anglosajones son católicos en su mayor parte. ¿O crees firmemente que las Cruzadas se han ido sobre la marcha con los cruzados? Bienaventurado el que cree.
                      7. Keyser Soze 2 archivo 2019 21: 15 nuevo
                        • 1
                        • 7
                        -6
                        Por cierto, usted, según tengo entendido, es un eslavo ortodoxo ... y los anglosajones son católicos en su mayor parte


                        Hmm, soy un cristiano ortodoxo. Incluso un poco más: tengo una maestría en teología de la Universidad de Sofía "St. St. Cl. Ohridski", si eso es así.

                        Protestante anglosajón, por supuesto. En su gran parte. riendo

                        Puede leer "La ética protestante y el espíritu del capitalismo" de Max Weber para explicar los fundamentos filosóficos de su éxito. O un gran historiador ruso en YouTube: ButKorn, que tiene excelentes conferencias sobre la historia de los Estados Unidos.

                        Y sí, no hay cruzadas contra los eslavos. Europa del Este no ha oído hablar de ellos. Esta es una teoría de la conspiración y no más. Ten piedad, eres un hombre inteligente. Olvídate de estos cuentos de hadas.
                      8. NEXUS 2 archivo 2019 22: 21 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Cita: Keyser Soze
                        Puede leer "La ética protestante y el espíritu del capitalismo" de Max Weber para explicar los fundamentos filosóficos de su éxito.

                        Sí, tiene razón, los protestantes de diferentes movimientos en los Estados Unidos representan más del 50% de la población total, los católicos un poco más del 20%. Por cierto, solo un presidente en los Estados Unidos era católico: Kennedy. El resto son protestantes. Pero...
                        Me equivoqué al decir que en los estados anglosajones prevalece el catolicismo, no el protestantismo. Pero para mí, el rábano picante no es más dulce. Perdóneme.
                        La confrontación de nuestras civilizaciones ha estado ocurriendo durante mucho, mucho tiempo. En algunos puntos, esta confrontación se intensifica. Ahora, debido al hecho de que los anglosajones son fuertes, están tratando de exprimirnos, actuando política, económicamente, sanciones, etc. ... esto es un hecho. Las declaraciones de May son muy reveladoras en los últimos tiempos, lo que nos ha designado claramente como enemigos. Bueno, las declaraciones periódicas de los presidentes estadounidenses en general nos indican directamente como una amenaza.
                        Y a la luz de todo esto, quiero preguntarte, ¿de qué tipo de amenaza estamos hablando si estamos separados por los océanos? Tenga en cuenta que el Kremlin no ha hecho declaraciones belicosas contra Londres o Washington desde el 91. Entonces, ¿de qué vegetal fuimos designados enemigos y superpuestos con bases, no lo dices? ¿Y el avance de la OTAN hacia el este no es una cruzada contra nosotros? ¿No?
                      9. Keyser Soze 2 archivo 2019 22: 44 nuevo
                        • 2
                        • 4
                        -2
                        Entonces, ¿con qué tipo de verdura hemos sido designados enemigos y superpuestos con bases, no lo dices? ¿Y el avance de la OTAN hacia el este no es una cruzada contra nosotros? No?


                        No conozco el Nexus, no soy tan inteligente como para responder tu primera pregunta. Estudié historia, filosofía, ética, sociología y ciencias políticas, pero esta pregunta es sobre mi experiencia.

                        El avance de la OTAN puede ser contra usted, específicamente y no contra todos los eslavos. Tienes un enfrentamiento con el mundo occidental, no con el nuestro. Aunque decir que la OTAN es una fuerza real es un fracaso. La fuerza de UTB es solo Amer, y Europa terminó en este momento con un ejército listo para el combate.

                        Sé que a los rusos no les gusta, pero para Bulgaria, la OTAN está bien. Por la sencilla razón de que mantiene a los Balcanes para que no se corten la garganta. Para mí, esta es la única ventaja, y en su conjunto, esta organización es efectiva como un bazar rural, ya no.
                2. alexng 2 archivo 2019 21: 01 nuevo
                  • 7
                  • 1
                  +6
                  Sí, la cruzada no se detuvo por un minuto, como apareció el catolicismo. Esta es la religión más militante en la tierra. Si crees que el islamismo más militante, estás profundamente equivocado, y el islamismo radical podría aparecer y existir solo con el apoyo, la financiación y el inicio de los países católicos. Esta es mi opinion Todos los guerreros ocurren con el apoyo de Occidente, y su religión principal es el judaísmo (los gobernantes Oeste) y el catolicismo (entre los ejecutivos de nivel medio de Occidente), y el islamismo radical (un instrumento de Occidente en el teatro moderno de los acontecimientos). Esto es todo sobre el oeste. Sólo estoy afirmando hechos. Esta es mi opinion Saca tus propias conclusiones. Los eventos recientes han expuesto todas las palancas de la sombra de Occidente, y todo el mundo finge no ver nada. El año 2019 sacará a todas las ratas de sus agujeros, antes de que todos los ceros en el dinero virtual sean tachados. En el Planeta Tierra, hay dinero solo en oro físico, y todo lo demás es cero. Por lo tanto, Occidente no escatima los ceros para las provocaciones y guerras.
                3. Keyser Soze 2 archivo 2019 21: 19 nuevo
                  • 0
                  • 6
                  -6
                  Sí, la cruzada no se detuvo ni por un minuto, cuando apareció el catolicismo. Es la religión más militante en la tierra.


                  Disculpe por el conflicto, pero estoy muy mal informado ... en su totalidad. Protestantes anglosajones, no católicos. Mi madre es una mujer ... y todo es sagrado, ¡así que REN TV ardió con una llama azul en el infierno! riendo guiñó un ojo
                4. alexng 2 archivo 2019 22: 52 nuevo
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  Los protestantes son el mismo Fabero que los católicos (en su hipocresía), solo una vista lateral. Y, en general, en el cristianismo más de 32 mil tendencias y sectas. ¿Qué vamos a tener en cuenta a todos y proporcionar una lista completa?
    3. Paul Bayan 2 archivo 2019 20: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No creen que nos dejarán elegir sus cohetes vigorosos por Dios, ¿Dios?
    4. alexng 2 archivo 2019 21: 06 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Solo si están seguros de que ellos mismos no morirán. Estos d..dki golpearon solo en la espalda o debido al ángulo, pero si se topan con una situación de frente, sus rodillas comienzan a temblar para que todo se caiga de sus manos.
    5. cniza 2 archivo 2019 21: 26 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Sus sueños no son reales, ahora nadie se esconderá en ningún lado.
  3. poquello 2 archivo 2019 20: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: alexneg
    En general, en el caso de un ataque con cohetes desde el territorio de Europa, es necesario golpear, no solo en Europa, sino también en Shakali y Britto-Iskratyan al mismo tiempo, y siempre se recuerda esto, casi todos los días, hasta que los tontos vienen a Las bromas rusas son malas.

    Duc vivisección de miembros de la OTAN - procedimiento obligatorio
  • voyaka uh 3 archivo 2019 00: 26 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    "y el sistema Aegis fue creado para derribar nuestros ICBM con precisión
    en el escenario superior "/////
    -----
    Aegis no puede derribar ICBM. Ni en el overclocking, ni en ninguna sección.
    Aegis es capaz de derribar la defensa antimisiles balísticos en la sección central de la trayectoria.
    Hay dos sistemas involucrados en los ICBM (fáciles de recordar):
    1) THAAD - en el descenso por encima del objetivo
    2) GBI: en una parcela media y alta.
  • D16
    D16 3 archivo 2019 10: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es por este principio que se creó el sistema Aegis para derribar nuestros ICBM precisamente en la sección de aceleración.

    Lea en su tiempo libre dónde están nuestras áreas posicionales de ICBM: https://topwar.ru/39929-rossiyskie-strategicheskie-yadernye-sily-i-sredstva-pro-na-snimkah-google-earth.html
    ¿Qué égida? OUT pasa por nuestro territorio. En aquellas áreas donde la defensa antimisiles del enemigo funciona teóricamente, ni siquiera viene un autobús, sino BB colocados con un grupo de apoyo riendo
    1. NEXUS 3 archivo 2019 13: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: D16
      Lea en su tiempo libre donde nuestras áreas de posicionamiento ICBM

      Querido, leo así. Quiero preguntarte, sabio, y nuestros ICBM se basan solo en tierra, ¿no están en el mar? lol
      1. D16
        D16 3 archivo 2019 15: 12 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Al mismo tiempo, el componente terrestre es clave en la tríada nuclear rusa; por lo tanto, actualizarlo significa fortalecer el potencial de disuasión nuclear, explicó a Izvestia un experto del Centro PIR, teniente general de reserva Yevgeny Buzhinsky.
        https://iz.ru/744162/egor-sozaev-gurev-nikolai-surkov/stavka-na-flot
        Por cierto, ¿cómo imaginas el proceso de noquear el Okrug autónomo con la ayuda de Aegis ICBM que lanzaron el Mar de Okhotsk y el Mar de Barents oriental, dado que vuelan hacia el norte.
  • RUS96 2 archivo 2019 19: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ...........................
    1. poquello 2 archivo 2019 20: 51 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: RUS96
      ...........................

      como un poco embarazada
    2. cniza 2 archivo 2019 21: 27 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Tarde, Rusia ya se ha ido.
  • ANTIGUO 2 archivo 2019 17: 07 nuevo
    • 8
    • 1
    +7
    ¡Espero que este objetivo esté incluido en la misión de vuelo de uno de nuestros misiles! !!
    1. viudo 2 archivo 2019 17: 43 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Cita: ANTIGUO
      ¡Espero que este objetivo esté incluido en la misión de vuelo de uno de nuestros misiles! !!

      Bueno, ¿por qué necesitas una planta?
      la ubicación de los misiles mismos está incluida en la tarea. y la aviación de primera línea se ocupará de las casas
  • Sergey Medvedev 2 archivo 2019 17: 08 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Bueno, si nuestra gente ha sabido por mucho tiempo acerca de los movimientos estadounidenses contrarios al Tratado INF, entonces espero que hayan tomado las medidas necesarias.
    1. Francotirador negro 2 archivo 2019 17: 19 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Y leíste el TTX: Calibre, Vanguard, Iskander (versión mejorada) ... hi
    2. Paul Bayan 2 archivo 2019 20: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Así que pensé que absolutamente todos los países están desarrollando todo lo que está prohibido. Es cierto que nadie presta atención a los que sobresalen de la "sopa de colchón".
      1. cniza 2 archivo 2019 21: 28 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        El desarrollo nunca ha estado prohibido a nadie, pero la creación y la implementación ...
  • Navegador Basov 2 archivo 2019 17: 09 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Lo que quieren es lo que hacen.
  • spektr9 2 archivo 2019 17: 10 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Los tratados de desarme son válidos hasta que Estados Unidos sea beneficioso y la Federación de Rusia no lo sea.
    1. Kurare 2 archivo 2019 17: 14 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: spektr9
      Los tratados de desarme son válidos hasta que Estados Unidos sea beneficioso y la Federación de Rusia no lo sea.

      De hecho, la Federación de Rusia suspendió la implementación del tratado sobre la destrucción del plutonio excedente de grado de armas, que de la manera más grosera no fue implementado por los Estados Unidos.
      1. kenig1 2 archivo 2019 17: 32 nuevo
        • 2
        • 4
        -2
        Rusia construyó una planta, comenzó a destruir el plutonio apto para armas, y los estadounidenses solo en teoría decidieron enterrar el plutonio en el suelo, y unos años más tarde nuestros ojos comenzaron a ver.
        1. Kurare 2 archivo 2019 17: 40 nuevo
          • 4
          • 1
          +3
          Cita: kenig1
          y unos años después, nuestro avistado.

          Mejor tarde que nunca. Además, la destrucción del plutonio en Rusia no es beneficiosa desde un punto de vista económico. El combustible, como base, puede usarse en reactores de nueva generación.
          1. kenig1 2 archivo 2019 17: 43 nuevo
            • 3
            • 1
            +2
            Siempre usamos este proverbio, nos tocamos cariñosamente con ingenuos ojos honestos y luego recordamos los intereses nacionales y el orgullo.
            1. Kurare 2 archivo 2019 17: 49 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: kenig1
              Siempre usamos este proverbio, nos tocamos cariñosamente con ingenuos ojos honestos y luego recordamos los intereses nacionales y el orgullo.

              Pero, si cerraron la puerta, la casa se llenó. riendo Me refiero a las condiciones bajo las cuales Rusia comenzará nuevamente a implementar este acuerdo: levantar las sanciones, pagar una indemnización por las pérdidas debidas a las sanciones, etc. Rusia no se retiró del acuerdo, pero cuán bellamente suspendió su implementación ... bueno
          2. Evgenijus 2 archivo 2019 19: 50 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Kurare:
            destrucción de plutonio

            Me pregunto cómo esto puede destruir el plutonio. Si diluyes el alcohol con buena agua, obtienes vodka. ¡Pero aún así, este vodka tendrá 40% alcohol! Hay una tecnología inversa ...
            1. Kurare 2 archivo 2019 22: 15 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Evgenijus
              Me pregunto cómo puede destruir el plutonio?

              Algo como esto:
              El tratado entre Estados Unidos y Rusia sobre la eliminación del plutonio apto para armas, firmado en 2000 y ratificado en 2011. Según el acuerdo, cada parte planeó utilizar 34 toneladas de plutonio de grado de armas, que ya no es necesario para fines de defensa. La eliminación es posible transfiriéndola a otras formas, incluido el combustible MOX, utilizado en varias centrales nucleares para generar electricidad, y la posterior irradiación de combustible en reactores, o de otras maneras. Cada parte aceptó la obligación de deshacerse de no menos de 34 toneladas de plutonio; el inicio real del procesamiento estaba previsto para 2018.
              1. Evgenijus 2 archivo 2019 23: 29 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Explicación normal En cualquier caso, no estamos hablando de la destrucción del plutonio, sino de cambiar su concentración en la masa preparada para ensamblar una carga nuclear. Me pregunto de dónde vino tanto plutonio de grado de armas? Una de las fuentes son las antiguas ojivas de misiles (ojivas) que fueron destruidas en acc. Tratados entre Estados Unidos y la URSS. ¿Resulta que el RSD-10 y el P-12 todavía funcionan en la economía rusa en reactores nucleares de centrales nucleares?
                1. Kurare 3 archivo 2019 11: 28 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Evgenijus
                  Me pregunto de dónde vino tanto plutonio de grado de armas.

                  Y la URSS y los EE. UU. Lo hicieron para el futuro. Y así, después de que detuvieron la carrera de armamentos nucleares, aparecieron esos gigantescos excedentes de plutonio de grado de armas.
                  Cita: Evgenijus
                  Resulta que RSD-10 y R-12 todavía están trabajando en la economía rusa en reactores nucleares de centrales nucleares?

                  Hasta ahora, solo en reactores de neutrones rápidos experimentales. Pero pronto este tipo de reactor entrará en serie. Hasta donde sé, solo los franceses tienen estas tecnologías y solo en condiciones de laboratorio.
        2. Grueso 2 archivo 2019 18: 37 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: kenig1
          Rusia construyó una planta, comenzó a destruir el plutonio apto para armas

          ¿Cómo? ¿Cómo destruir? A menos que se diluya y se esconda. Destruir el plutonio de grado armamento es real solo mediante el uso de ro para su propósito previsto, convirtiéndolo en radiación y energía ...
    2. Grueso 2 archivo 2019 18: 23 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: spektr9
      Los tratados de desarme son válidos hasta que Estados Unidos sea beneficioso y la Federación de Rusia no lo sea.

      ¡No estoy de acuerdo! El Tratado INF es una especie de "perla" ... y no frecuente. Riesgos reducidos para la parte europea del continente. Y Estados Unidos tuvo que reducir su presencia nuclear en Europa y aceptar el riesgo "adicional" para su territorio.
    3. cniza 2 archivo 2019 21: 29 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      No, los Estados Unidos no están mirando a nadie, solo están interesados ​​en sus beneficios.
  • Grigory b 2 archivo 2019 17: 10 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Los colchones no se respetan a sí mismos.
  • ANTIGUO 2 archivo 2019 17: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Incluso la disponibilidad de pruebas no cambiará nada, porque los Estados Unidos no componen las reglas del juego por sí mismos, son bondadosos tramposos, con cartas marcadas y todavía no están familiarizados con el uso alternativo de un candelabro para tales tramposos. ..
    1. VSrostagro 2 archivo 2019 17: 22 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Tan urgentemente necesito remachar CANDELABR para el trabajo educativo.
    2. cniza 2 archivo 2019 21: 30 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Simplemente consideran a todos los demás sus vasallos, solo con diversos grados de dependencia, pero a todos.
  • Boa kaa 2 archivo 2019 17: 12 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Trump está ansioso por sentar a los chinos en la mesa de negociaciones. Porque sin esto, no tienen nada que hacer en el Mar de China Oriental. DF-21D (DF-26) bloquea de forma segura el acceso de los Yankees grandes de NK a la zona A2 / AD. Y sin la flota, los Yankes no tienen nada que hacer en la ATP. Aquí y una vara de una iniciativa de Trump como de un agua con fugas de agua.
    1. VSrostagro 2 archivo 2019 17: 25 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¡No mires que él asiente, él (chino) entiende todo!
      Joder, Trump estará de acuerdo con ellos.
      1. cniza 2 archivo 2019 17: 48 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        China nunca la extrañará, especialmente ahora.
    2. poquello 2 archivo 2019 20: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: BoA KAA
      Trump está ansioso por sentar a los chinos en la mesa de negociaciones. Porque sin esto, no tienen nada que hacer en el Mar de China Oriental. DF-21D (DF-26) bloquea de forma segura el acceso de los Yankees grandes de NK a la zona A2 / AD. Y sin la flota, los Yankes no tienen nada que hacer en la ATP. Aquí y una vara de una iniciativa de Trump como de un agua con fugas de agua.

      pero ellos mismos lo pidieron, Europa aún asintió - sonrió, ahí es donde definitivamente estarán el vidrio sólido y la ceniza
  • taiga2018 2 archivo 2019 17: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    pero fue imposible presentar inmediatamente estos datos, en lugar de mostrar nuestro cohete ...
    1. cniza 2 archivo 2019 17: 48 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Parece que estos no son los datos más recientes, todo recién comienza.
    2. Ruswolf 2 archivo 2019 19: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      pero fue imposible presentar inmediatamente estos datos, en lugar de mostrar nuestro cohete ...

      ¡Es imposible! Si le arrojas una piedra a un perro y te caes, incluso huirá pero se esconderá ... se esconderá.
      Y si eres una piedra en la pared ........ entonces el perro saldrá de la perrera y no solo te ladrará con sus ladridos, sino que también levantará todo el vecindario "en las orejas".
      Aquí los Estados Unidos como un perro malo y obligado a ladrar. hi
  • NICK111 2 archivo 2019 17: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Y luego llamarlos "socios"?
    Los "socios" sucios y mezquinos no se comportan, y algunos otros.
    1. cniza 2 archivo 2019 17: 47 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Tomó comillas, justo cuando dicen, no se aceptan comillas para denotar ...
  • Bechtin 2 archivo 2019 17: 17 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cuándo y qué contratos que han dejado de ser rentables, se respetó a los Estados Unidos. Actualmente, la ejecución de los contratos depende solo de la fortaleza del estado. La ley de la fuerza es decisiva; el resto es diplomático, bla, bla.
    1. cniza 2 archivo 2019 17: 46 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Sí, siempre lo hicieron, actuaron mientras era rentable.
  • GELEZNII_KAPUT 2 archivo 2019 17: 19 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    En mi opinión, solo quieren desengrasar por completo nuestro presupuesto.
    1. cniza 2 archivo 2019 17: 45 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Sí, y no ocultan esto, pero ¿estamos de acuerdo con esto?
  • Yustet1950 2 archivo 2019 17: 24 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Y qué más puede esperar de un estado donde el enriquecimiento se elige como el objetivo principal? ¿Qué más se puede esperar de ellos? En los viejos tiempos sentenciaron, castigando al niño con varillas: no alcanza por la cabeza, alcanzará por el culo. Es una pena que esto no ayude a los políticos estadounidenses.
    1. cniza 2 archivo 2019 17: 45 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Yustet1950
      ¿Y qué más puede esperar de un estado donde el enriquecimiento se elige como el objetivo principal?


      Y siempre a expensas de los demás.
  • Rusland 2 archivo 2019 17: 28 nuevo
    • 5
    • 2
    +3
    Sobre el ladrón y la gorra está puesta. sonreír Lo principal es que somos conscientes de sus asuntos.
    1. cniza 2 archivo 2019 17: 43 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Ahora comenzará la confrontación de información, o más bien se expandirá.
      1. Rusland 2 archivo 2019 17: 55 nuevo
        • 4
        • 2
        +2
        hi Los estadounidenses estaban bien ubicados en la cola, lo que hacen, luego repetiremos, será claro para todos. sonreír
        1. cniza 2 archivo 2019 17: 59 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Es mejor trabajar antes de lo previsto y reducir el "aliento" del "socio".
  • Vlad5307 2 archivo 2019 17: 30 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: VSrostagro
    Tan urgentemente necesito remachar CANDELABR para el trabajo educativo.

    ¡Propongo llamar a nuestro nuevo misil terrestre SMD! bueno
    1. cniza 2 archivo 2019 17: 42 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Y qué nombre tan hermoso, debe presentar una petición. Sí
  • Dmitry Potapov 2 archivo 2019 17: 40 nuevo
    • 4
    • 2
    +2
    ¡Me alegra que el SVR y el GRU estén haciendo su trabajo al cien por cien! Y el PIB posee toda la información por completo, pah pah no jinx, de Crimea, ni un solo error de cálculo estratégico, incluso Erdogan (aunque pésimo) casi se metió en los aliados.
  • 9lvariag 2 archivo 2019 17: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: NEXUS
    Cita: viudo
    Y si comenzaron a violar hace 20 años, entonces sabían que saldrían de eso.
    cuestión de tiempo

    Cuando el Kremlin se dio cuenta de que los colchones estaban a punto de retirarse del contrato, dio el visto bueno para el desarrollo del RS-26 y varios sistemas más, solo de ese rango. ¿Para qué es todo esto? Para empezar, solo tengo una respuesta: RAZONAR la presencia de tales sistemas en nuestra Europa. Y el segundo: ¿por qué gastar costosos ICBM en un teatro de operaciones europeo, si hay fronteras, calibre, Iskander, etc.?

    ¿Es UR-100N un ICBM costoso? Con los años, tales misiles soviéticos han sido clavados bajo la URSS, hasta 6400 piezas.
    1. NEXUS 2 archivo 2019 19: 30 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: 9lvariag
      Tal soviet misiles clavados a lo largo de los años bajo la URSS, hasta 6400 piezas.

      Destaqué la palabra principal en tu oración. RF no es la URSS.
  • Vlad5307 2 archivo 2019 17: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La lucha de los ideales de la civilización occidental como un "maestro blanco" contra la civilización rusa "bárbara" entró en otra fase bastante ardiente. Y aunque el estado actual de la civilización rusa se ha coloreado, gracias a los seguidores de las teorías occidentales, en tonos liberales, pero la gente misma no lo acepta.
    Habiendo superado el estereotipo del capitalismo liberal impuesto sobre nosotros, no solo podemos resistir el próximo ataque, sino también ganar. Las ratas en varios ministerios interfieren, pero espero que sean eliminadas del gobierno, de lo contrario ..... hi
  • AlexVas44 2 archivo 2019 18: 03 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Las acciones y acciones de los Estados ya no causan emociones. Solo palabras, bueno, esas abusivas. enojado
  • Yves762 2 archivo 2019 18: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, sobre el área adulta y el personal, no el hecho de que son para lo nuevo. Eso sería al menos una lista de especialidades que se reclutan para fumar (anuncios copiados. wassat .), il ischo cuatro hilos "más material" ...
    Y 58 hilachas de hoja perenne denyuzhku pequeño; mientras, por ejemplo, el "ready-made" ya tomogavki va a 1,3-1,5 (+/-) leman para el palo.
    Ciertamente es posible, pero, como tal bebida, Duc pondría ese hilo más pesado en evidencia. Pero luego, después de todo, "los nuestros" son constantemente niños burzhuinov por la falta de onn.
  • GibSoN 2 archivo 2019 19: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Y qué es visible desde esta imagen de satélite? Bueno, si simplemente hipotéticamente elimine los comentarios en la imagen ...
    1. Puncher 2 archivo 2019 19: 45 nuevo
      • 1
      • 4
      -3
      Cita: GibSoN
      ¿Y qué es visible desde esta imagen de satélite? Bueno, si simplemente hipotéticamente elimine los comentarios en la imagen ...

      La imaginación del ejército ruso cree que Rayton por 58 millones (risas) se dedicará al desarrollo y producción de misiles.
      Por ejemplo, Raytheon fabrica misiles antiaéreos SM6 que cuestan alrededor de $ 4 millones, el Pentágono compra tanto, el costo de desarrollo costó miles de millones de dólares ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Arestov.C. 2 archivo 2019 19: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Al mismo tiempo, los documentos secretos de los Estados Unidos indicaban claramente que estos fondos se utilizarán para desarrollar el mismo programa que está asociado con el desarrollo de un misil terrestre de mediano alcance.

    Wow, Lexus y Vova incluso llegaron a documentos clasificados
  • Arestov.C. 2 archivo 2019 19: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Espero que los europeos que se deshagan gradualmente de la opresión estadounidense no se dobleguen y no permitan que los p.ndos coloquen cohetes en sus hogares. Pero estoy hablando de países más o menos cuerdos como Alemania, Italia. Incluso Francia puede no permitirlo. Pero los Psheks y los Balts indudablemente rogarán a sus amos que los conviertan en los objetivos de nuestras armas nucleares.
  • mehan 2 archivo 2019 19: 36 nuevo
    • 1
    • 4
    -3
    ¿Imagen de satélite? ¿Y es toda esta evidencia?
    Líquido ...
  • Puncher 2 archivo 2019 19: 37 nuevo
    • 2
    • 3
    -1
    En este contexto, como se informó en el informe del ministerio ruso, el Congreso asignó $ 58 millones al ejército estadounidense.

    Los comediantes lo maldigan, ¿58 millones en el BRDS? Ni siquiera es suficiente pintar los cohetes, ¿nuestro MO ha decidido hacer reír al mundo entero con estos arándanos?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Carib 2 archivo 2019 19: 50 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Si no le gustan los subtítulos y los comentarios sobre las imágenes, invite a la delegación a visitarnos, si todo está mal allí, podemos disculparnos ...
    Creo que sí, y aún más ...
  • Sergey 777 2 archivo 2019 19: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si las negociaciones han llegado a un punto muerto, hablaremos con los Estados Unidos y la OTAN en un idioma que entiendan. En el lenguaje del poder.
  • Bossota 2 archivo 2019 20: 35 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    área de la planta aumentada por 24 mil kilómetros cuadrados - a 79000
    No está mal de la tierra masacrada. República Checa ocupa un poco menos de 79 mil metros cuadrados. riendo
    1. cniza 2 archivo 2019 21: 32 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Aquí es necesario averiguar los números, alguien ha registrado algo incorrecto.
  • Operador 2 archivo 2019 21: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: NEXUS
    Eslavo ortodoxo

    Él es un rudo ortodoxo.
  • Victoria-V 3 archivo 2019 05: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Por qué los comentaristas no ven las debilidades obvias del artículo: 1. Ni Rusia ni Estados Unidos han dejado de crear nuevos misiles de mediano y corto alcance. Esto es desconocido para el autor. 2. 58 millones de dólares: ¿cuál es esta cantidad? Si solo en lugar de millones hubieran suministrado mil millones 3. 79 kilómetros cuadrados, estas son aproximadamente dos regiones de Moscú. Otro malentendido. 000. Una imagen satelital de Google es extremadamente débil. 4. Japón comenzó los preparativos para el despliegue de dos complejos Aegis. El costo de uno es de aproximadamente mil millones de dólares, esto es lo que debería importarle al Ministerio de Defensa. 5. En 6, el primer vuelo del misil hipersónico X-2010A tuvo lugar en los Estados Unidos y algunos (no señalaré con el dedo) creen que todo esto había terminado y sus diseñadores jugaron al golf durante 51 años. 8. No es necesario que me cuente las últimas noticias: después de la modernización, el Almirante Flota de portaaviones Kuznetsov de la Unión Soviética recibirá lanzadores universales 7C3, cuyo armamento incluye el misil de crucero Zircon desarrollado por OAO NPK Mashinostroeniya. Esta noticia me pone triste. 14. En lugar de leer tales artículos, vea la Mesa Redonda "El Futuro del Tratado INF y la Estabilidad Estratégica" con Rogov y Zolotorev. Es claro, comprensible y sin tonterías.
    1. Vadim237 3 archivo 2019 12: 41 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Ningún programa hipersónico de EE. UU., Incluido el X 51A, está cerrado: el trabajo está en curso.
  • Saltickov. 3 archivo 2019 05: 54 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Criaturas falsas, nos culpan por todo, y ellos mismos se están armando vilmente.
  • zinander 3 archivo 2019 09: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Podemos ver todo desde arriba, lo sabes.
  • Ezequiel 25-17 3 archivo 2019 10: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Gran objetivo para Satanás.
  • oleg chastov 3 archivo 2019 12: 07 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Todo estaría bien si nuestras fuerzas nucleares estratégicas no estuvieran en las regiones de Kaluga, Ivanovo y Moscú. ¿Qué hombre inteligente los puso allí? De hecho, ahora en un futuro cercano, para su destrucción no tomará 20 minutos, y los misiles intercontinentales estadounidenses. Por lo tanto, es necesario revisar no solo el Tratado INF sino también el START-3. Los chinos, con razón, no quieren comprometerse con obligaciones vacías que solo socavan la seguridad, sino que también crean la ilusión de protección. Y esto es lo más importante. Es seguro decir que los tratados anteriores fueron víctimas de politiquería, y no de un cálculo frío, cien veces verificado. Pero se han gastado enormes fondos nacionales en esto. Aparentemente, en el futuro cercano, no habrá otra protección durante mucho tiempo, excepto los viejos misiles de fabricación soviética.

    oleg.chastov
  • Dzafdet 3 archivo 2019 17: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Construimos, construimos y finalmente construimos! Entonces Obama le dijo a Trump, dejando la Casa Blanca ... bebidas
  • Desnudo 4 archivo 2019 09: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Por qué no se ha mencionado esto antes? Condiciones, no importa lo que pase?
    Agarré el pop por los huevos cuando terminó la Pascua.
  • swyatoslav 4 archivo 2019 15: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ueli ¡Pueden cuando quieren! bueno