El otro día, "Levada Center" publicó los resultados de una encuesta sociológica sobre el tema del colapso de la Unión Soviética en el año 1991. Esta encuesta fue realizada por el personal del centro a fines del año pasado. En su marco fueron encuestados más de mil quinientos rusos mayores de dieciocho años.
El resultado fue el siguiente: casi el 70% de los rusos lamenta el colapso de la URSS, y solo una cuarta parte de los encuestados no lo hizo. Además, 60% está convencido de que el colapso de la Unión podría haberse evitado. Además, si analizamos los resultados de dichas encuestas, a partir de principios de los años noventa, el componente de los rusos decepcionados por el colapso del país está en constante aumento. Además de los resultados principales, interesantes y adicionales de la encuesta: los motivos de tristeza sobre la era pasada de la URSS de sus antiguos ciudadanos.
La mitad de los encuestados lamentan la destrucción del sistema económico único. Un poco más de 35% siente la pérdida de un sentido de pertenencia a una superpotencia. Otro tercio de los encuestados está experimentando debido a una mayor desconfianza y amargura en la sociedad. Un cuarto de los rusos está molesto porque después del colapso de la URSS, las relaciones con amigos y familiares se rompieron o se cortaron por completo. Y el otro 25% perdió su sentido de hogar en todos los rincones de un gran estado. Otro 13% se quejó de que era más difícil viajar y salir de vacaciones.
Unión de repúblicas fraternales: es importante cómo y por qué, y no qué
Argumentando por qué los rusos están tristes por los tiempos de la Unión Soviética, por un lado, los periodistas japoneses de Asahi Shimbun hablan sobre el deseo de la gente de la Federación Rusa de reactivar la economía socialista planificada. Pero, por otro lado, incluso para los japoneses, el hecho es obvio que el colapso de la URSS llevó ante todo al hecho de que la comunicación se rompió, incluso entre individuos de un gran país, pero entre estados recién emergidos.
Esto es especialmente cierto en Rusia y Ucrania, los vínculos fraternales entre los que durante siglos parecían inquebrantables. Quizás el sistema económico de la unión de los pueblos fraternales no era el más óptimo, pero al mismo tiempo, los pueblos de estas repúblicas se amaban, y las relaciones amistosas de confianza se sentían en todo entre las naciones.
Residentes de Rusia en el colapso de la URSS acusan a Gorbachov
Si las razones de la tristeza y la tristeza de los rusos sobre la era soviética son más o menos claras, entonces aquellos a quienes culpan por destruir una superpotencia como esa, no son tan obvios para los expertos japoneses. Según sus estimaciones, hay dos contendientes principales para el papel del "genio malvado" de la URSS: esto es indiscutible Gorbachov y Yeltsin. Pero aún así, ¿cuál de ellos jugó un papel más fatal en la pérdida final del súper país?
Los propios japoneses tienden a pensar que Gorbachov intentó salvar a la Unión hasta el final, pero se perdió en la lucha por el poder de Yeltsin y sus asesores pro estadounidenses. Mientras que los rusos todavía culpan a Gorbachov por todos los pecados. Está claro que sin las reformas de este último, Rusia no se habría convertido en lo que se conoce en el mundo ahora. Pero las acciones de Gorbachov fueron demasiado radicales y mal concebidas.
Además, desde el punto de vista de los rusos ordinarios, Gorbachov era simplemente un traidor y lideró una política sobre patrones liberal-democráticos, arruinando deliberadamente a la Unión para complacer a Occidente. Y el hecho de que Mikhail Sergeyevich recibió el Premio Nobel de la Paz por la muerte de la URSS convence aún más a los rusos de que el primer y último presidente de la Unión era un protegido de la Casa Blanca, socavando al país por el dinero de todo tipo de Rothschild, Soros y Rockefeller.