Los usuarios calificaron los nuevos sistemas de la Armada cegando al enemigo.

Las redes sociales calificaron los informes de que la flota rusa comenzó a recibir estaciones de interferencia visual-óptica 5П-42 "Filin", destinada a cegar al enemigo, escribe RIA Novosti.




Anteriormente, la compañía Roselektronika informó que las fragatas del Almirante ya estaban equipadas con dicho equipo. flota Kasatonov "(sometido a pruebas) y" Almirante de la Flota de la Unión Soviética Gorshkov ".

En el futuro, la estación "Filin" se instalará en las fragatas del proyecto 22350, que se construirán en el "Astillero del Norte".

La estación 5P-42 está diseñada para suprimir los canales óptico-electrónicos y visuales-ópticos de observación y apuntado de pequeños armas En la oscuridad, así como las armas cuerpo a cuerpo utilizadas contra las naves de superficie.

Se informa que cada voluntario de prueba 5 experimentó un efecto alucinógeno, y aproximadamente el 50% de los participantes en la prueba reportaron mareos, desorientación y náuseas.

"¡Necesitan ser usados ​​en el Mar Negro, para que el adversario no se arrastre por sus extensiones!", Escribe el usuario Kuvatov.

"Buenas cosas. Sería necesario introducir tal cosa en las fuerzas terrestres. Aunque allí ya está, probablemente, ”señala Barbashin.

Algunos usuarios expresaron confianza en que el "Búho", si es necesario, podrá dar una respuesta decente a los buques de la OTAN.

"En la guerra, todos los medios son buenos", dijo Kostenko.

Según los lectores, la nueva estación mejorará la ya poderosa flota rusa.

"Los terroristas no luchan con nuestras naves, sus tripas son delgadas", señala yagailogan.

"Los barcos rusos cegarán a los enemigos con belleza y grandeza", bromea Chelyabinsky.

La filina fue desarrollada por la Planta Experimental Integral. La base de su trabajo es la modulación del brillo de la radiación luminosa: las fluctuaciones de baja frecuencia del brillo afectan los nervios ópticos y causan trastornos temporales (reversibles) de los órganos de la visión. Esto afecta negativamente a la capacidad de una persona para conducir fuego dirigido desde armas pequeñas.

Además, el equipo es capaz de suprimir dispositivos de visión nocturna, telémetros láser de la gama de infrarrojos y sistemas de guía de misiles antitanque guiados a distancias de hasta 5 km.
Fotos utilizadas:
https://ru.wikipedia.org
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. bang bang 3 archivo 2019 09: 11 nuevo
    • 7
    • 3
    +4
    ettttto es super !!!! .... arrojaremos cáñamo y vodka de la naturaleza ... aquí y problemas técnicos y náuseas riendo
    1. Vol4ara 3 archivo 2019 09: 13 nuevo
      • 2
      • 2
      0
      Cita: bang bang
      ettttto es super !!!! .... arrojaremos cáñamo y vodka de la naturaleza ... aquí y problemas técnicos y náuseas riendo

      ¿Por qué es este un barco? Oh, ahora tendría que disparar a los barcos con el cañón antiaéreo, brillar en ellos con un láser infrarrojo o mirarlos desde el dispositivo de visión nocturna. Otra pregunta, el dispositivo es todo perspectiva, si no, ¿cómo determina dónde brillar?
      1. kdakda 3 archivo 2019 09: 17 nuevo
        • 3
        • 2
        +1
        Estoy de acuerdo, tal vez solo para los ojos.
      2. Piramidon 3 archivo 2019 09: 26 nuevo
        • 8
        • 3
        +5
        Los usuarios calificaron los nuevos sistemas de la Armada cegando al enemigo.

        Lo principal es que los usuarios (expertos en sofás) lo calificaron.
        1. SRC P-15 3 archivo 2019 09: 35 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          y alrededor del 50% de los participantes de la prueba informaron mareos, desorientación y náusea.

          Me imagino el susto del enemigo: después de exponerse al Búho, ¡el enemigo pensará que está embarazada! wassat
          1. alexng 5 archivo 2019 02: 21 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Además, este "Búho" gira su cabeza en grados 360. Esta ave se distingue por la inteligencia y el ingenio en manos de los navegantes rusos.
      3. Vita vko 3 archivo 2019 10: 40 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        causar trastornos visuales temporales (reversibles)
        El cinismo del derecho internacional siempre ha sido sorprendente, es decir, la definición de armas cegadoras que pueden dañar la retina como inhumanas. Resulta que el asesinato es humano, incluso si está relacionado con el bombardeo de las ciudades y con la muerte masiva de civiles como lo fue en Donbass y Siria, pero para que un terrorista o agresor ya no pueda disparar este crimen de guerra. Además, el caso cuando un francotirador está apuntando hacia ti aparece de repente y tu equipo de repente lo ciega.
        Sin embargo, la única esperanza es que los desarrolladores del 5P-42 "Eagle Owl" proporcionaron una opción para la modernización en condiciones de combate, cuando los sistemas de protección láser pueden quemar todo.
      4. Hermano gris 3 archivo 2019 10: 51 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Vol4ara
        ¿Por qué es este un barco? Oh, ahora dispararía a los barcos con el PTRK,

        Conozco una Gran Potencia Marítima en la que la flota consiste en botes un poco menos que completamente y solo misiles ATGM en ellos.
        Habrá normas contra ellos. Además, ahora Spikes se ha puesto de moda para esculpir todo tipo de pelvis, y tienen orientación televisiva, también es posible cegar un avión no tripulado.
        Cosa útil, en realidad.
        1. voyaka uh 3 archivo 2019 11: 09 nuevo
          • 2
          • 1
          +1
          "y tienen orientación televisiva" ///
          Declaración de privacidad
          Pero no en la óptica, sino en el rango infrarrojo.
          Además, la videocámara no tiene dolor de cabeza ni mareos. sonreír
          1. Hermano gris 3 archivo 2019 11: 20 nuevo
            • 4
            • 1
            +3
            Cita: voyaka uh
            Además, la videocámara no tiene dolor de cabeza ni mareos.

            Iluminas la matriz y listo, nada es visible.
            Pero no en la óptica, sino en el rango infrarrojo.

            La radiación de luz se enfocará a través de la óptica en la matriz y el rango infrarrojo surgirá allí en su lugar.
            1. voyaka uh 3 archivo 2019 11: 27 nuevo
              • 2
              • 1
              +1
              Se necesita al menos un láser para cegar una matriz. ¿De alguna manera el láser no fue mencionado en el artículo?
              Solo exposición a los ojos humanos.
              1. Hermano gris 3 archivo 2019 11: 29 nuevo
                • 2
                • 1
                +1
                Cita: voyaka uh
                Se necesita al menos un láser para cegar una matriz.

                Esto es para quemar, necesita un láser, pero para dar una luz de fondo, no.
              2. poquello 3 archivo 2019 14: 28 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: voyaka uh
                Se necesita al menos un láser para cegar una matriz. ¿De alguna manera el láser no fue mencionado en el artículo?
                Solo exposición a los ojos humanos.

                La interferencia incoherente generada por la estación suprime los dispositivos de vigilancia visual-óptica y optoelectrónica y las miras de armas pequeñas y armas cuerpo a cuerpo que operan en los rangos visible, ultravioleta cercano e infrarrojo cercano del espectro óptico (0,3–2,5 μm)

                https://poquello.ru/armament/galyuniki-filin-weapon/
  2. kdakda 3 archivo 2019 09: 11 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Lo más importante es que el búho funciona.
    1. higo 3 archivo 2019 09: 18 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: kdakda
      Lo más importante es que el búho funciona.

      Sí, para que vomitar ...
  3. Politruk 3 archivo 2019 09: 15 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Hacia el oeste, aunque los ojos son todos rocío de Dios.
    Ahora nos quedaremos ciegos, ¿tal vez finalmente entenderán y se quedarán atrás de Rusia?
    Aunque es poco probable, les impedimos robar el planeta. Espere algún día y consígalo en su totalidad. soldado
  4. Benk 3 archivo 2019 09: 18 nuevo
    • 17
    • 1
    +16
    Es difícil con las noticias del domingo que las noticias de ayer deben servirse con una salsa tan impresentable.
    Además, habrá noticias (espero mañana o pasado mañana): "En Estados Unidos, están alarmados por la aparición de nuevas armas en Rusia ... En la edición en línea estadounidense (bueno, sí, bueno, sí) del experto en Interés Nacional Horseradish Redkiff admitió que Estados Unidos no tiene medios de defensa contra tales sistemas ... "
    Entonces estamos esperando un artículo de nuestro experto en la sección "Opiniones", y luego Kirill Ryabov combinará todo esto en su artículo en la sección "Análisis"
    Ugh, estas son las perspectivas;)
    1. tasha 3 archivo 2019 09: 21 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      A continuación se publicarán las noticias sobre cómo los usuarios calificaron las noticias sobre los usuarios que calificaron las noticias sobre los nuevos sistemas de la Armada, cegando al enemigo ... riendo

      ¿Quién podrá responder en qué se diferencia "Grach" de "Filin"? Es decir Internet aparece a través del nombre de la estación 5П-42 ...
    2. Vol4ara 3 archivo 2019 10: 27 nuevo
      • 2
      • 2
      0
      Cita: Benk
      Es difícil con las noticias del domingo que las noticias de ayer deben servirse con una salsa tan impresentable.
      Además, habrá noticias (espero mañana o pasado mañana): "En Estados Unidos, están alarmados por la aparición de nuevas armas en Rusia ... En la edición en línea estadounidense (bueno, sí, bueno, sí) del experto en Interés Nacional Horseradish Redkiff admitió que Estados Unidos no tiene medios de defensa contra tales sistemas ... "
      Entonces estamos esperando un artículo de nuestro experto en la sección "Opiniones", y luego Kirill Ryabov combinará todo esto en su artículo en la sección "Análisis"
      Ugh, estas son las perspectivas;)

      ¡Sí, puedes abrir tu VO!
  5. ANTIGUO 3 archivo 2019 09: 21 nuevo
    • 7
    • 2
    +5
    Me gustó la broma sobre la "poderosa flota rusa", ¿o son noticias del futuro lejano? ?? amarrar
  6. ANTIGUO 3 archivo 2019 09: 23 nuevo
    • 4
    • 4
    0
    ¡"Owl" también debe ser puesto en un avión de reconocimiento, luego las historias sobre el "Donald Cook", que el avión de combate ruso condujo en el Mar Negro, pueden hacerse realidad! !! wassat
  7. relojero 3 archivo 2019 09: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Seguramente una buena cosa, necesaria! Pero creo que es necesario encontrar algo invisible con un efecto similar, de modo que cuando se acerque a las fronteras marítimas de Rusia, las naturalezas comiencen a sentirse enfermas, se retuerzan para que sus cabezas exploten, y es aconsejable que salten por la borda esperando nadar a casa. ¡El efecto debería ser similar al de Donald Cook después de volar nuestro avión sobre él! Y lo más importante, que supuestamente estábamos aquí, y no lo habríamos estado.
    1. asv363 4 archivo 2019 01: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El infrasonido tiene un buen efecto en los humanos.
  8. Nikolay87 3 archivo 2019 09: 59 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    También es necesario ponerse aviones para que todos los Poseidones que regresan a la base de la OTAN vuelen escupiendo.
  9. mag nit 3 archivo 2019 10: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ya se está probando un nuevo nanosistema de Chubais, "Dust in the Eye".
    1. Vol4ara 3 archivo 2019 10: 27 nuevo
      • 2
      • 2
      0
      Cita: mag nit
      Ya se está probando un nuevo nanosistema de Chubais, "Dust in the Eye".

      Nanopowder!
  10. idea 3 archivo 2019 10: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los usuarios calificaron los nuevos sistemas de la Armada cegando al enemigo.

    Durante la prueba, ningún usuario resultó herido, excepto el autor.
  11. Gardamir 3 archivo 2019 10: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Lógicamente, los usuarios son aquellos que usan estos sistemas.
  12. UMA-UMA 3 archivo 2019 10: 23 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Tal vez no entiendo, pero a 5 km en combate, ¿quién dejará ir a los carables?
    1. Mikh-Korsakov 3 archivo 2019 10: 29 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Creo que tal arma sería útil para repeler los ataques de los piratas, pero entonces no debería ser puesta en buques de guerra, sino en barcos civiles.
  13. spektr9 3 archivo 2019 10: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los usuarios calificaron los nuevos sistemas de la Armada cegando al enemigo.

    ¿Los usuarios rugen? lol
  14. Mikh-Korsakov 3 archivo 2019 10: 38 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Leí el artículo más de cerca y, o me pareció, caballeros, sí, es solo una broma. Cita estrategas del sofá, no usuarios. Y en los comentarios, los estrategas del sofá discuten los estrategas del sofá.
    1. cniza 3 archivo 2019 12: 43 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Bueno, sí, parece una fantasía, y el alcance del mar no es suficiente.
      1. poquello 3 archivo 2019 14: 35 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: cniza
        Bueno, sí, parece una fantasía, y el alcance del mar no es suficiente.

        oh, bueno, hay la misma tierra, pero en mi humilde opinión, consume energía, por lo que el rango es menor
  15. Indiferente 3 archivo 2019 14: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La óptica funciona en línea de visión directa. E incluso en clima perfecto, 15 millas náuticas. O 26 km. Los misiles se lanzan en barcos de más de cientos de kilómetros. ¿Y cuál es el punto si este "Búho Real" ciega a alguien? Este sistema tiene sentido contra los francotiradores terrestres. Pero no en el mar. Bueno, si solo los drones deslumbran y los sistemas de guía óptica de los misiles de crucero. Pero no tendrán alucinaciones.
    1. cniza 3 archivo 2019 16: 16 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Para el mar, son inútiles, al menos según la información proporcionada.
  16. Cortador de gasolina 3 archivo 2019 19: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Por alguna razón, me parece que el enemigo no necesita saber sobre los medios de nuestra oposición. Eso no es absolutamente necesario. ¿Quién no está de acuerdo conmigo? hi
  17. Kostya1 3 archivo 2019 20: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los usuarios, ellos son, apreciarán todo riendo adversario potencial cómo evaluar? amarrar
  18. Guerrero masfoto 4 archivo 2019 10: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Para que los fanáticos comiencen a través del estrecho de Kerch) se sientan embarazadas)
  19. Klingon 4 archivo 2019 22: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si las modulaciones causan parpadeo con una frecuencia alta o creciente de la fuente, entonces esto generalmente puede provocar un ataque epiléptico, por supuesto, siempre que el enemigo lo mire por un tiempo determinado. guiño