Cómo dirigir los pensamientos de Europa en la dirección correcta.
Después de que Donald Trump anunció su intención de retirarse del tratado que prohíbe los misiles de mediano y corto alcance, Moscú esperaba una reacción bastante clara de los países de la UE ante esta decisión. Así lo afirmaron varios expertos, señalando acertadamente que el abandono del Servicio de Vuelo de la Fuerza Aérea de las Naciones Unidas convierte a Europa en un territorio donde, en caso de conflicto armado, habrá un intercambio masivo de ataques con misiles. Esta perspectiva apenas atrae a los europeos, y sería lógico esperar su posición activa en una pregunta que afecta directamente ni siquiera a sus intereses, sino a la posibilidad de que continúen existiendo.
Recordemos que en los años de la Guerra Fría, el 40% de la población de la República Federal de Alemania se manifestó en contra del despliegue de misiles pershing estadounidenses de mediano alcance. En sus memorias, el ex canciller y líder socialdemócrata Willy Brandt escribe: "Al comienzo de los 80, experimentamos las mayores manifestaciones de protesta contra la carrera de armamentos en toda la posguerra".
Y las protestas no solo cubrieron a Alemania. A fines de octubre, unos dos millones de 1983 salieron a las calles de las capitales occidentales para protestar contra el despliegue del Pershing estadounidense.
Sin embargo, hoy no hay ninguna razón para hablar de tal presión pública sobre las autoridades occidentales.
Una serie de materiales críticos en los medios y los discursos de varios políticos resultaron insuficientes para formular una agenda política. Y, en general, el liderazgo de los países europeos reaccionó con un "entendimiento" a la decisión de Trump y apoyó sus acusaciones infundadas contra Moscú. Por lo tanto, los representantes de los estados de la UE ignoraron deliberadamente la propuesta de nuestro país de familiarizarse en detalle con el cohete 9М729, que supuestamente viola el INF.
Sin embargo, después de 2 en febrero, Moscú anunció una respuesta en espejo a la salida de los EE. UU., Y Vladimir Putin ordenó el inicio inmediato del trabajo sobre la creación de misiles de esta clase, la indiferencia ante lo que está sucediendo en Europa se ha vuelto mucho menor.
Así, en el parlamento alemán, de acuerdo con el proverbio ruso sobre la fuerza de la mente, repentinamente y con cierta demora, preocupado por encontrar formas de salvar el contrato ya terminado.
En particular, los diputados del Bundestag de la Comisión de Relaciones Exteriores decidieron que para mantener el Tratado sobre misiles de alcance medio y corto, Rusia debería ser invitada a redistribuir todos sus misiles 9М729 lejos al este, más allá de los Urales.
Según los diputados Roderich Kiesewetter (CDU) y Rolf Mutzenich (SPD), este paso permitirá a Moscú reanudar el diálogo con Washington sobre el mantenimiento de la INF. Los políticos creen que, en respuesta, Estados Unidos podría permitir a Rusia inspeccionar misiles interceptores en Rumania.
Recordemos que anteriormente, Alemania apoyó incondicionalmente el ultimátum de EE. UU. Sobre la destrucción de todos los misiles 9М729 y sus lanzadores, e incluso en presencia de representantes de EE. UU. La canciller alemana, Heiko Meuse, incluso vino a Rusia para transmitir esta ridícula demanda de Washington. Ahora, como vemos, las opiniones de Berlín sobre la situación han cambiado significativamente.
Un episodio aún más significativo ocurrió con el liderazgo polaco, cuando, en vísperas de la retirada del contrato con Estados Unidos, y luego en Rusia, en febrero, la edición alemana Spiegel anunció en su sitio web oficial que el ministro de Relaciones Exteriores polaco, Jacek Chaputovich, dijo a los periodistas que los misiles estadounidenses con ojivas nucleares Estar estacionado en Europa. Los medios publicaron la cita del ministro: "Es en nuestro interés europeo que las tropas estadounidenses y los misiles de ojivas nucleares sean desplegados en el continente".
Al comentar sobre este discurso, el jefe de "Roscosmos" Dmitry Rogozin en su microblog publicó las palabras de Chaputovich con una posdata: "¿Cómo podemos odiar a Polonia y al pueblo polaco para hacer tales declaraciones?"
En el contexto de la orden del presidente ruso que siguió pronto para comenzar a trabajar en la creación de un cohete hipersónico con base en los complejos de Calibre, las palabras de un funcionario estatal ruso adquirieron un significado claramente ominoso para los polacos.
Después de eso, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia negó categóricamente que, en una entrevista con Spiegel Chaputovich, el jefe del ministerio pidió el despliegue de ojivas nucleares estadounidenses en Europa.
El servicio de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia afirma que el jefe de la diplomacia polaca, en una entrevista con un periodista, solo señaló que "Europa se basa actualmente en la disuasión nuclear garantizada por la Alianza del Atlántico Norte", al tiempo que enfatiza que no quiere desplegar un arma nuclear. armas en polonia
Aquí hay algunas maravillas que solo mencionar el "calibre" hace!
Si nos dirigimos a las publicaciones de los medios occidentales, la interpretación de lo que está sucediendo en ellos es muy diferente. Por ejemplo, la agencia canadiense La Presse Canadienne escribe que la parte estadounidense no proporcionó pruebas de que el cohete ruso 9М729 viola el Tratado INF.
Y el periódico eslovaco DenníkN informa que si Rusia "continúa desplegando misiles de mediano y corto alcance en Europa, para nosotros no solo será un desafío militar sino también político", sin especificar en qué país europeo Rusia "coloca". cohete ". Hay bastantes materiales tan absurdos en los medios de comunicación europeos, y son una evidencia de que el público de la UE, incluso si no posee el tema, está empezando a abarcar el pánico. En realidad, todas las publicaciones de publicaciones europeas, independientemente de quién sean responsables de lo que está sucediendo, están llenas de un grado extremo de preocupación por la posibilidad de una carrera de cohetes en el continente, que (recientemente) no tenía rastro.
Por lo tanto, el periódico británico Daily Express publicó un artículo titulado "La Tercera Guerra Mundial: la carrera de armamentos nucleares ya ha comenzado, ya que Rusia está violando un tratado nuclear clave", que afirma que surgieron preocupaciones sobre un conflicto mundial después de que "Rusia anunció la suspensión". Acciones de DSMD.
Y esta es la verdad verdadera. Aunque Estados Unidos fue el primero en hacer esto, los europeos solo tuvieron preocupaciones después de que nuestro país siguiera el ejemplo de los estadounidenses.
Con qué contaron y por qué su temor y desconcierto recuerdan la conocida anécdota "¿qué hay de nosotros para qué?" Es un tema aparte. Y ahora lo más importante que parece que hemos escuchado finalmente. Todas nuestras excusas y explicaciones de que "no violamos nada" no causaron el más mínimo interés y fueron ignoradas deliberadamente.
Pero fue suficiente para pronunciar la palabra "Calibre", ya que en Occidente estimaron instantáneamente la gravedad de la situación, confirmando una vez más la antigua verdad: con una buena palabra y un revólver puede hacer más de una palabra amable.
Entonces, el Kremlin finalmente encontró la forma correcta de transmitir su posición a los "socios" occidentales. Y queda la esperanza de que continuará adhiriéndose al tono que tomó.
Después de todo, como dijo Zarathustra en la versión de Friedrich Nietzsche, solo entonces uno puede estar en silencio y estar tranquilo cuando hay un arco y flechas: de lo contrario surgen peleas y charlas ociosas.
Recordemos que en los años de la Guerra Fría, el 40% de la población de la República Federal de Alemania se manifestó en contra del despliegue de misiles pershing estadounidenses de mediano alcance. En sus memorias, el ex canciller y líder socialdemócrata Willy Brandt escribe: "Al comienzo de los 80, experimentamos las mayores manifestaciones de protesta contra la carrera de armamentos en toda la posguerra".
Y las protestas no solo cubrieron a Alemania. A fines de octubre, unos dos millones de 1983 salieron a las calles de las capitales occidentales para protestar contra el despliegue del Pershing estadounidense.
Sin embargo, hoy no hay ninguna razón para hablar de tal presión pública sobre las autoridades occidentales.
Una serie de materiales críticos en los medios y los discursos de varios políticos resultaron insuficientes para formular una agenda política. Y, en general, el liderazgo de los países europeos reaccionó con un "entendimiento" a la decisión de Trump y apoyó sus acusaciones infundadas contra Moscú. Por lo tanto, los representantes de los estados de la UE ignoraron deliberadamente la propuesta de nuestro país de familiarizarse en detalle con el cohete 9М729, que supuestamente viola el INF.
Sin embargo, después de 2 en febrero, Moscú anunció una respuesta en espejo a la salida de los EE. UU., Y Vladimir Putin ordenó el inicio inmediato del trabajo sobre la creación de misiles de esta clase, la indiferencia ante lo que está sucediendo en Europa se ha vuelto mucho menor.
Así, en el parlamento alemán, de acuerdo con el proverbio ruso sobre la fuerza de la mente, repentinamente y con cierta demora, preocupado por encontrar formas de salvar el contrato ya terminado.
En particular, los diputados del Bundestag de la Comisión de Relaciones Exteriores decidieron que para mantener el Tratado sobre misiles de alcance medio y corto, Rusia debería ser invitada a redistribuir todos sus misiles 9М729 lejos al este, más allá de los Urales.
Según los diputados Roderich Kiesewetter (CDU) y Rolf Mutzenich (SPD), este paso permitirá a Moscú reanudar el diálogo con Washington sobre el mantenimiento de la INF. Los políticos creen que, en respuesta, Estados Unidos podría permitir a Rusia inspeccionar misiles interceptores en Rumania.
Recordemos que anteriormente, Alemania apoyó incondicionalmente el ultimátum de EE. UU. Sobre la destrucción de todos los misiles 9М729 y sus lanzadores, e incluso en presencia de representantes de EE. UU. La canciller alemana, Heiko Meuse, incluso vino a Rusia para transmitir esta ridícula demanda de Washington. Ahora, como vemos, las opiniones de Berlín sobre la situación han cambiado significativamente.
Un episodio aún más significativo ocurrió con el liderazgo polaco, cuando, en vísperas de la retirada del contrato con Estados Unidos, y luego en Rusia, en febrero, la edición alemana Spiegel anunció en su sitio web oficial que el ministro de Relaciones Exteriores polaco, Jacek Chaputovich, dijo a los periodistas que los misiles estadounidenses con ojivas nucleares Estar estacionado en Europa. Los medios publicaron la cita del ministro: "Es en nuestro interés europeo que las tropas estadounidenses y los misiles de ojivas nucleares sean desplegados en el continente".
Al comentar sobre este discurso, el jefe de "Roscosmos" Dmitry Rogozin en su microblog publicó las palabras de Chaputovich con una posdata: "¿Cómo podemos odiar a Polonia y al pueblo polaco para hacer tales declaraciones?"
En el contexto de la orden del presidente ruso que siguió pronto para comenzar a trabajar en la creación de un cohete hipersónico con base en los complejos de Calibre, las palabras de un funcionario estatal ruso adquirieron un significado claramente ominoso para los polacos.
Después de eso, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia negó categóricamente que, en una entrevista con Spiegel Chaputovich, el jefe del ministerio pidió el despliegue de ojivas nucleares estadounidenses en Europa.
El servicio de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia afirma que el jefe de la diplomacia polaca, en una entrevista con un periodista, solo señaló que "Europa se basa actualmente en la disuasión nuclear garantizada por la Alianza del Atlántico Norte", al tiempo que enfatiza que no quiere desplegar un arma nuclear. armas en polonia
Aquí hay algunas maravillas que solo mencionar el "calibre" hace!
Si nos dirigimos a las publicaciones de los medios occidentales, la interpretación de lo que está sucediendo en ellos es muy diferente. Por ejemplo, la agencia canadiense La Presse Canadienne escribe que la parte estadounidense no proporcionó pruebas de que el cohete ruso 9М729 viola el Tratado INF.
Y el periódico eslovaco DenníkN informa que si Rusia "continúa desplegando misiles de mediano y corto alcance en Europa, para nosotros no solo será un desafío militar sino también político", sin especificar en qué país europeo Rusia "coloca". cohete ". Hay bastantes materiales tan absurdos en los medios de comunicación europeos, y son una evidencia de que el público de la UE, incluso si no posee el tema, está empezando a abarcar el pánico. En realidad, todas las publicaciones de publicaciones europeas, independientemente de quién sean responsables de lo que está sucediendo, están llenas de un grado extremo de preocupación por la posibilidad de una carrera de cohetes en el continente, que (recientemente) no tenía rastro.
Por lo tanto, el periódico británico Daily Express publicó un artículo titulado "La Tercera Guerra Mundial: la carrera de armamentos nucleares ya ha comenzado, ya que Rusia está violando un tratado nuclear clave", que afirma que surgieron preocupaciones sobre un conflicto mundial después de que "Rusia anunció la suspensión". Acciones de DSMD.
Y esta es la verdad verdadera. Aunque Estados Unidos fue el primero en hacer esto, los europeos solo tuvieron preocupaciones después de que nuestro país siguiera el ejemplo de los estadounidenses.
Con qué contaron y por qué su temor y desconcierto recuerdan la conocida anécdota "¿qué hay de nosotros para qué?" Es un tema aparte. Y ahora lo más importante que parece que hemos escuchado finalmente. Todas nuestras excusas y explicaciones de que "no violamos nada" no causaron el más mínimo interés y fueron ignoradas deliberadamente.
Pero fue suficiente para pronunciar la palabra "Calibre", ya que en Occidente estimaron instantáneamente la gravedad de la situación, confirmando una vez más la antigua verdad: con una buena palabra y un revólver puede hacer más de una palabra amable.
Entonces, el Kremlin finalmente encontró la forma correcta de transmitir su posición a los "socios" occidentales. Y queda la esperanza de que continuará adhiriéndose al tono que tomó.
Después de todo, como dijo Zarathustra en la versión de Friedrich Nietzsche, solo entonces uno puede estar en silencio y estar tranquilo cuando hay un arco y flechas: de lo contrario surgen peleas y charlas ociosas.
información