Evgeny Fedorov: "El negocio ruso en el gancho de los Estados Unidos"

67
Evgeny Fedorov, diputado de la Duma Estatal de cuatro convocatorias, ex presidente de la Comisión de Política Económica y Emprendimiento, miembro del consejo general del partido Rusia Unida, visitó el estudio de video Pravdy.Ru. En el Club del editor jefe de Inna Novikova, el político habló sobre los principales problemas de nuestra economía y las formas de resolverlo.

- Yevgeny Alekseevich, fue destituido del cargo de presidente de la Comisión de Política Económica y Emprendimiento, privado del derecho a hablar en los medios de comunicación debido a su posición sobre la soberanía política y económica de Rusia. ¿Por qué tu punto de vista es tan impopular?

- En general tengo prohibido discutir temas de soberanía. Los problemas reales son poco discutidos aquí, porque no es costumbre discutir las leyes de la política, hablar seriamente sobre la vida. No se permite un análisis serio en el espacio de información.

En 1991, un lado fue derrotado contra el otro. La Unión Soviética perdió la guerra porque el enemigo nos estudió bien y aplicó la operación para promover a su agente Gorbachov, quien en seis años logró crear un mecanismo para eliminar el país.

Perdimos en la guerra del año 40, que por alguna razón se llama "frío". Y hoy, nuestro aparato estatal está parcialmente sujeto al ganador, es decir, a Estados Unidos. Les rendimos homenaje, y nos controlan por completo.

- ¿De qué homenaje estás hablando? Dé un ejemplo, por favor.

- Mire cualquier billete ruso, dice: "Boleto del Banco de Rusia". Si recuerda el antiguo billete soviético, estaba escrito en él: "Boleto del Tesoro del Estado". Es decir, estos documentos ahora no son emitidos por el estado de la Federación Rusa, sino por un banco en particular. Esto es una consecuencia de la 1991 del año para dejarlo claro.

Esta hoja de papel se emite sobre la base de la Constitución y de las leyes del Banco Central, y el volumen de producción es proporcional, de acuerdo con la Ley del Banco Central y la Constitución de la Federación de Rusia, a la cantidad de moneda extranjera virtual comprada a través del mecanismo de las llamadas reservas de oro. Es decir, para que yo pague en la tienda de 100 en rublos, la economía rusa pagó un valor nominal a los Estados Unidos de América.

Este dinero va al mecanismo de inflación, porque se retira de la economía. Y nunca resolveremos el problema de la inflación sin resolver el problema del Banco Central. No piensen que este es nuestro problema específico. América ha ganado la mayoría de los países, y hoy consumen la mitad del PIB mundial. Y los estadounidenses son muy conscientes de que este problema los destruirá. Por lo tanto, la pregunta principal para Obama al Congreso es reducir el consumo interno de Estados Unidos. Esto es una paradoja, pero no pueden hacerlo, porque no se puede obtener una pieza que ya está ahí fuera de la boca estadounidense.

Por lo tanto, cada año rendimos homenaje a la tesorería de los Estados Unidos, por miles de millones de dólares de 200-300. Corresponde a la tributación plena en Rusia, sin pagos aduaneros. Hablando relativamente, cada ruso paga dos impuestos: él paga un impuesto al presupuesto ruso y el otro, en las mismas cantidades, paga al presupuesto estadounidense. Estas reglas surgieron con los estadounidenses. Las reglas son escritas por los ganadores.

- Dijiste que ellos "nos controlan por completo". Como

“El tributo es solo una parte”. El segundo es el control total del negocio. En Rusia, no hay grandes y medianas empresas nacionales. Es decir, en Rusia, en los negocios privados, está prohibido tener objetos grandes, esto es una prohibición del ganador. Todas las empresas privadas en Rusia, excepto las pequeñas y medianas, están obligadas a registrarse en una jurisdicción extranjera, a ser controlada por los Estados Unidos. No nombrarás a un solo gran empresario ruso que sea un ruso de jure. El estado oficial de cualquiera de ellos es "el administrador de la propiedad de una empresa extranjera en la Federación Rusa", aunque puede tener un pasaporte ruso.

- ¿Es Norilsk Nickel una empresa extranjera?

Por supuesto ¿No lo sabías? Incluso Gazprom en 40 percent es una empresa extranjera. Todas las empresas en Rusia, grandes y medianas, no tienen derecho a existir como propiedad extranjera sin registro, esta regla ha sido establecida por los estadounidenses desde los 1990-s.

- ¿Dónde está escrito? ¿Quién es para la ejecución?

- Todo lo que se lleva a cabo, no encontrarás ninguna excepción. Como hombre de negocios, debe viajar a Gibraltar, Chipre o Londres y transferir la propiedad allí. Tenemos prohibido tener propiedad privada grande y nacional. ¿Te dije algo nuevo?

- Sí, estoy sorprendido.

- Ni siquiera discuten sobre eso, porque es obvio. Además, si se mira desde la perspectiva de 1991 del año y la derrota del país, verá que el mecanismo de privatización fue una forma de indemnización: todas las empresas privatizadas se transfirieron automáticamente a la jurisdicción extranjera. Los estadounidenses han confiado muchos países a los mecanismos de propiedad en la Federación Rusa: Francia, Inglaterra, Chipre, Alemania, etc.

- Es decir, las empresas deberían registrarse allí y los impuestos deberían pagarse allí.

- No, la propia empresa puede estar en Rusia, pero su propietario debe estar en el extranjero. No tenemos ningún negocio nacional en términos de propiedad en absoluto.

La excepción es la pequeña y mediana empresa. Si usted es un hombre de negocios exitoso y de los puestos se dirige a un objeto más o menos grande, su banquero le dirá: "En cualquier banco en el que se le preste servicio, vaya a una jurisdicción extranjera". Y usted, sin ir a una jurisdicción extranjera, no podrá tener esas relaciones con los bancos que desee.

Por cierto, el Banco Central de Rusia está separado del estado, sujeto a la jurisdicción judicial de Nueva York. Es decir, puede demandar al gobierno ruso en Nueva York. Esto está registrado en la ley del Banco Central. Por cierto, todas las leyes básicas en Rusia fueron escritas por estadounidenses en los 1990.

- Y la Duma del Estado también te aceptó, incluyendo ...

- La Duma del Estado los aceptó. El sistema de control, si lo desea, el yugo o la ocupación parcial es, ante todo, un sistema. Y es controlado por los estadounidenses a través del mecanismo financiero, porque Rusia carece de dinero político nacional. Es decir, todas las partes se sientan de manera diferente en subvenciones, o en salario, hablando ruso. Si estamos hablando de partidos de oposición, tienen un sistema mixto de control por parte de los estadounidenses: en parte con una subvención y en parte con la manipulación a través del mecanismo de la corrupción y mediante el llamado mecanismo de las elites. Si estamos hablando de las autoridades gobernantes, entonces las mismas reglas de su formación surgieron con los estadounidenses.

- Evgeny Alekseevich, volvamos a la cuestión de los negocios.

- Sí, hay un segundo punto de esta pregunta. Los asesores estadounidenses, que vinieron a la Federación Rusa para establecer el aparato estatal ruso después de 1991, seleccionaron a los futuros oligarcas y les distribuyeron propiedades soviéticas y postsoviéticas con cierta condición.

Por lo tanto, si me preguntan si los grandes empresarios rusos de hoy son dueños de un negocio que hacen y dicen que son dueños, le diré que no lo sé, pero sospecho que muchos no lo hacen. . Dicen: "Somos los dueños", pero en realidad están enganchados.

- Como, por ejemplo, durante mucho tiempo intentaron averiguar quién es el propietario del aeropuerto de Domodedovo ...

- Este es solo un pequeño caso especial, y el estado se escapó rápidamente de él, porque le agarraron la cabeza y le dijeron: "No te metas aquí". El poder se controla a través del mecanismo de la corrupción, por lo que la corrupción es hoy un problema que no se puede resolver. Los norteamericanos nos han prohibido resolverlo.

- ¿Cuéntanos más sobre cómo funciona el mecanismo de corrupción en Rusia?

- Imagina una gran corrupción. Antes de tomar y dar la mitad de la propiedad de la URSS a alguien, solo tiene que decir: "¿Quién es usted? ¿Doctor? Usted será un multimillonario". Esto se llama "privatización". Tal vez una gran corrupción? Hay sobornos, sobornos. Y cuando toman y solo la mitad de la propiedad del país se distribuye en la lista, y de acuerdo con el estadounidense ...

"Pero eso fue hace 20 años ..."

- Nada ha cambiado desde entonces. Esta propiedad como está dada, lo es. Esta vez El segundo Un sistema de gestión oligárquica cuando un funcionario es nombrado por una empresa y trabaja para una empresa.

- En todos los países, los funcionarios son nombrados por la empresa y trabajan para la empresa.

- Ellos no informan. Cuando el deber funcional de un funcionario es servir a su empresario, esto se llama corrupción regular.

El mecanismo actual de corrupción se compara con estos dos, baby talk, este mecanismo entra en el sistema de gobierno. Esta es la regla del funcionamiento del estado ruso, que surgió hace años en el sistema 20 como resultado de la capitulación de 1991 del año.

- ¿Quieres decir que antes de 1991, no tuvimos corrupción?

- Lo fue, pero de otra naturaleza. El objetivo actual de la corrupción es político, a diferencia de la Rusia zarista, donde tenía un objetivo personal: enriquecer al boyar, el funcionario. Hoy en día, el mecanismo de corrupción es uno de los mecanismos para manipular los procesos en Rusia. Es por eso que los estadounidenses pueden cerrar la corrupción en Rusia en dos días, comparándola con el lavado. El sistema de corrupción, toda su tecnología, está ligado a la jurisdicción extranjera, organizado allí. Es imposible resolver el problema de la corrupción en Rusia sin resolver el problema de la soberanía.

Nuestro estado es la mitad del mecanismo de ocupación creado por los estadounidenses en 1991. Y cuando el estado hace algo por mí, no es un hecho que sea patriotismo. El estado funciona fácilmente para los estadounidenses cuando es necesario, y tienen sus propios mecanismos para eso.

- ¿Y qué, un político con gran experiencia, un diputado de cuatro convocatorias, le ordena que haga a sus compatriotas para su salvación, por así decirlo?

- ¿Por qué crees que nuestros antepasados ​​no querían perder la guerra y poner sus estómagos en miles de batallas? Toda persona normal entiende que si perdió la guerra, usted, sus hijos y sus bisnietos pagarán por ella durante mucho tiempo. El ganador tiene un mecanismo para influir en cualquier proceso en un país derrotado. El estado perdedor tiene mucho tiempo y energía para gastar en la restauración de la soberanía, la economía, la estadidad, la cultura.

Veamos la lógica de los acontecimientos. Año 1991 - una pérdida en la guerra. Los estadounidenses llegaron, crearon el estado ruso, durante algún tiempo lo controlaron directamente. Kozyrev, Gaidar eran solo figuras que cubrían el gobierno estadounidense, que trabajaba en Moscú a través de un sistema de asesores.

Escogieron a los oligarcas, les dieron la propiedad, la transfirieron a su jurisdicción por confiabilidad y crearon un mecanismo de siete banqueros de 1996. El oligarca gobernó directamente a los funcionarios a través del mecanismo de cuotas: los ministros, los jefes de departamento, los directores de las grandes empresas estatales estaban subordinados a él. Ellos le informaban semanalmente, y él podía retirarlos del cargo en cualquier momento. Este mecanismo oligárquico existió hasta 1999, antes de que Putin lo destruyera.

Putin lanzó el mecanismo de un renacimiento nacional parcial, o, diría, liberación. Pero el sistema de gestión es tal que si un enlace, el presidente, por ejemplo, sale del control estadounidense, no cambia. Incluso si Putin puede ir en contra de los estadounidenses, y él habló de esto, entonces no puede ir en contra de la élite de su país. La fuerza de los estadounidenses en Rusia es que en los años 20, las elites rusas se han convertido en estadounidenses. En realidad, el país está gobernado por elites no nacionales rusas.

No diré que los estadounidenses quieren liquidar a Rusia, pero algunos de sus jefes tomaron tal decisión, vieron el mundo mientras se liquidaba la Federación Rusa.

- ¿No tienes paranoia de que los estadounidenses controlen todo, todas nuestras acciones y conversaciones estén controladas? Cuánta información tendrán que procesar.

- Estoy de acuerdo con usted en que no lo procesan, pero escriben, por lo tanto, la Agencia de Seguridad Nacional tiene un presupuesto el doble que la CIA.

El gobierno actual afirma que presta demasiada atención a Chechenia: dicen que ninguna otra región está tan financiada como la República de Chechenia.

- ¿Sabe qué región de Rusia recibe la mayor cantidad de fondos federales por residente? Cresta de Kuril. Bajo el programa federal, reciben treinta veces más dinero que la financiación per cápita en Chechenia, por ejemplo. Y Chechenia, en términos de indicadores calculados, se financia en promedio, como el resto del Cáucaso. Y el Cáucaso no es la región más financiada, si hablamos per cápita, de la Federación Rusa.

En Chechenia, hay más soberanía, roban menos, eso es todo. La eficiencia es mayor.

- Resulta que en el resto de Rusia roban de tal manera que todas las regiones viven en la pobreza. ¿Y adónde va el robado? ¿Todo está flotando en el extranjero?

“Hace poco discutimos el mecanismo de las subvenciones rusas que introdujo Medvedev. Las autoridades rusas también deben asignar subvenciones. Y le preguntamos al ministerio cómo se gastan estas subvenciones. Muy interesante El setenta por ciento de nuestras subvenciones nacionales van a los concesionarios de los Estados Unidos de América ... Preguntamos: "¿Por qué setenta?" Nos dijeron en el ministerio: "Y para mostrarle al mundo que nosotros también podemos financiar a los concesionarios estadounidenses". Es decir, para el sistema de gobierno, este objetivo es importante. El aparato estatal ruso fue creado como una arquitectura de administración externa, y el hecho de que nuestro presidente tome una posición diferente, de que hay un grupo de funcionarios decentes, no cambia el sistema.

- ¿Y la Duma del Estado es también uno de los elementos?

- La Duma del Estado es un sistema de partidos. El sistema de partidos es parte a través de los beneficiarios, con respecto a parte de la oposición, parte a través de los mecanismos de corrupción de la manipulación y parte a través de la manipulación de la élite. Y, además, no se olvida, hay un mecanismo de presión común, cuando las personas entienden que no tiene sentido discutir con el sistema: va en contra de las reglas, lo aplastan, lo tiran.

Necesitamos ganar el espacio de información ruso, es decir, promulgar leyes sobre el sistema nacional de calificación, sobre el sistema de autorregulación de los medios, es decir, para resolver el problema del bienestar de la persona rusa. En este espacio de información, no resolveremos el problema, nos destruye.

- No hace mucho tiempo hubo una discusión en Facebook de que era necesario prohibir a los ciudadanos extranjeros ser líderes de los medios de comunicación rusos. Hubo tal indignación: "¿Cómo no entrarán los extranjeros al liderazgo de los medios de comunicación? ¡Esto es imposible, esto es una restricción de la libertad!"

- Debemos entender claramente: la esfera de las ideologías y la esfera de las reglas no es la esfera de la soberanía rusa en la comprensión de los estadounidenses. Por violaciones en estos asuntos será el bombardeo, el Tribunal de La Haya, hasta el escuadrón especial de asesinos. La lucha en esta área será a la muerte de América.

Los canales centrales obedecen directamente a Washington. El presupuesto de América prometió dinero para administrar los medios de comunicación rusos.

En mi opinión, tenemos mucha fuerza a pesar de este poderoso sistema. Pero este proceso no es rápido. Debemos entender claramente: primero, los recursos del crecimiento vasallo-colonial se han agotado, es decir, no se nos dará un nivel de vida más alto. En segundo lugar, en los últimos tres o cuatro años tenemos un retroceso total de las fuerzas nacionales en todos los frentes. Esto se debe al hecho de que los estadounidenses le prohibieron a Putin ir por un tercer mandato a la vez, y los eventos que siguieron. De hecho, tomaron la iniciativa de gobernar Rusia. A propósito, hubo un aumento, gracias a esto, hubo un aumento de diez veces en los salarios, cuando asumió parcialmente la gestión de los procesos nacionales. Entonces comenzó la reacción, y durante cuatro años hemos estado en un estado de retiro.

Durante los últimos seis meses, hemos estado huyendo de todos los frentes nacionales bajo la presión de los estadounidenses. Por ejemplo, el área del pantano. ¿Quiénes son los organizadores? Más de la mitad son becarios oficiales de los Estados Unidos.

Cuando hablé con Obama, su equipo, dijeron sin rodeos: "Subestimamos a Rusia, ahora lo tomaremos en serio". En serio, significa que se asignará más dinero para el trabajo de oposición en Rusia. Lo estamos viendo ahora. El presupuesto de Estados Unidos está siendo compensado por el gasto de propaganda en Rusia, y Hillary Clinton llama a este dinero públicamente en el Congreso "dinero para una guerra con Rusia". Esta guerra, como ella dice, no hay victorias en ella, hay una lucha en ella.

Hoy, la tarea principal de Putin es, por supuesto, sobre la base del apoyo popular, llegar a un acuerdo con las élites y, en general, reemplazarlos. Cuando habla de modernización y de cambiar el tipo de economía, en realidad habla del mecanismo de transformación de las élites en un tipo nacional.

- Pero usted dijo que tenemos todas las empresas registradas en Occidente. ¿Cómo puede él cambiar eso?

- Cambiar el tipo de economía significa cambiar la legislación de Rusia de tal manera que podamos obtener mecanismos nacionales para influir en la situación, la integración en la sociedad rusa. Que no había empresarios extranjeros, sino rusos, de modo que el rublo no era moneda extranjera (la misma rama del dólar, para ser honesto), y el ruso, por lo que la televisión no era extranjera, sino rusa.

Imagina que mañana el bienestar material de los ciudadanos rusos se duplicó milagrosamente. ¿Crees que algo va a cambiar en las relaciones con las autoridades? No El problema no es el dinero. El problema es que en Rusia no hay soberanía y la gente siente esto con la médula espinal. Nuestro sistema estatal funciona para un estado llamado los Estados Unidos. Él creó y trabaja para él.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    Junio ​​14 2012 08: 05
    El mundo entero está bajo el control de los Estados Unidos. El dólar es una amenaza para la comunidad mundial. Y nos uniremos a la OMC, será mucho peor.
    1. 755962
      +2
      Junio ​​14 2012 16: 14
      Cita: Alexander Romanov
      Será mucho peor.

  2. +10
    Junio ​​14 2012 08: 13
    Es triste, pero parece ser cierto ... ((
    1. +7
      Junio ​​14 2012 10: 50
      No "parece la verdad". Esta es la verdad.

      No se sorprenda si en uno o dos días el artículo y el autor lo rechazan.

      Entiendo que el progreso no se realiza en un momento.
      Pero qué bueno sería ... si el Presidente algún día, por ejemplo, 12 junio 2013 del año, le dijera a todo el país, el rublo se convierte en el documento estatal de la Federación Rusa, Rusia deja de mirar hacia el otro lado del océano.
      Habría un impulso de espíritu. Sería exactamente Y el día de junio, 12 sería un feriado completo.

      Aquí, al mismo tiempo, amaneció, y si el artículo no está sujeto a derrota, sí, y aparecerán otros, esto ya hablará mucho.
      1. +3
        Junio ​​14 2012 12: 24
        Construye más armas y aviones, creo que él lo dirá
        el rublo se convierte en un documento del gobierno de la Federación de Rusia, Rusia deja de mirar alrededor del océano
  3. party3AH
    +14
    Junio ​​14 2012 08: 28
    - ¿Es Norilsk Nickel una empresa extranjera?

    Por supuesto ¿No lo sabías? Incluso Gazprom en 40 percent es una empresa extranjera. Todas las empresas en Rusia, grandes y medianas, no tienen derecho a existir como propiedad extranjera sin registro, esta regla ha sido establecida por los estadounidenses desde los 1990-s.

    En mayo, nuevamente, hubo un artículo sobre la privatización de las empresas estatales, es decir, ¿Queremos tragar este anzuelo más profundo?
    Hay que salir de la influencia del Departamento de Estado, nacionalizar empresas, corporaciones, grupos de medios, dejar que los senadores se lleven el corazón de los señores. Si Putin no se atreve a ir contra la élite, es necesario que lo apoyen "simples mortales" en esta lucha.
    1. +2
      Junio ​​14 2012 13: 09
      Putin necesita apoyo de abajo para luchar contra la privatización.
      1. pared
        +1
        Junio ​​14 2012 17: 01
        ¿De dónde viene esta información? ¿Te lo dijo personalmente? ¿Por qué entonces privatizar?
      2. Kuzmich
        +2
        Junio ​​14 2012 19: 35
        Creo que si no hubiera una imagen positiva del Camino en este artículo, entonces no existiría en absoluto. Es todo, poner a los ganadores y desgarrar a la oposición liberal contra el Camino no es más que otro circo. En general, el artículo es cierto, lo agregaré en el artículo. Cubrieron el mundo de Sión con la palabra EE.UU. Bueno, en principio, también por razones bastante comprensibles. También quiero instar a todos los eslavos a que dejen de envenenarse con mierda de tabaco y finalmente recuerden quiénes somos realmente. ¡Tengo el honor!
        1. +1
          Junio ​​22 2012 21: 11
          Si todos se abandonan a sí mismos para envenenar la mierda, ¡creo que el país realmente cambiará incluso en un año!
  4. +7
    Junio ​​14 2012 08: 39
    ¿Por qué tanta confianza en los líderes actuales? No creo que desde la época de Gorbachov los mecanismos de manipulación hayan empeorado. Se cree que solo estaban mejorando y las autoridades actuales son incluso peores que Gorbachov ...
  5. +6
    Junio ​​14 2012 08: 58
    Putin, para negociar con la élite antes de Bolotnikov, necesita dispersarse, a pesar de los gritos y protestas de Occidente. Si Estados Unidos declara abiertamente sobre el financiamiento en Rusia del belolentochnikov, no hay lealtad en relación con ellos y no es necesario hablar. En cuanto a la entrevista en sí, se han revelado muchos problemas, pero no se indican pasos concretos para resolverlos.
    1. paso rápido
      +8
      Junio ​​14 2012 16: 21
      Tersky,
      Y me parece que el artículo apareció por una razón, no disparan a personas inactivas con tales cosas, y una búsqueda en Sobchak and Co. - el comienzo de un trabajo serio sobre el tema de la "soberanía". Realmente tenemos un problema con la élite: la élite empresarial y de los medios de comunicación es en su mayoría ajena a Rusia, sin mencionar el sector bancario. V.V. necesitamos apoyo en la lucha por una vida mejor para Rusia, necesitamos apoyo desde abajo, necesitamos un impulso - social. orden a las autoridades para restablecer el orden. Para deshacerse de la IGO, es necesario darse cuenta, sentir, comprender que es imposible vivir así por más tiempo y para actuar así, se necesita un solo impulso emocional, como antes de la batalla de Kulikovo. Putin debe obtener apoyo desde abajo en este asunto, porque la propia OIG no perecerá, debe deshacerse de los baskaks, barrer la sedición y la traición y reunir a la Rusia Trina. La enfermedad se abrió, se hizo el diagnóstico: la terapia está por delante.
      1. KamikadZzzE
        +1
        Junio ​​14 2012 17: 23
        paso rápido,
        Putin recibió apoyo en las elecciones. El caso ahora le toca a él. ¿Esperaremos, como dijimos en la infantería, a la hora "H"?
  6. Tuerca
    +6
    Junio ​​14 2012 09: 07
    todo como está escrito:
    "... Y solo unos pocos, muy pocos adivinarán o incluso entenderán lo que está sucediendo. Pero pondremos a esas personas en una posición indefensa, las convertiremos en el hazmerreír, encontraremos la manera de difamarlas y declararlas la escoria de la sociedad ..."

    - Evgeny Alekseevich, fue destituido del cargo de presidente de la Comisión de Política Económica y Emprendimiento, privado del derecho a hablar en los medios debido a su posición sobre la soberanía política y económica de Rusia. ¿Cuál es su punto de vista tan impopular?
    - En general, tengo prohibido discutir temas de soberanía.


    Las ovejas también tienen prohibido discutir la cuestión: ¿por qué el propietario necesita un cuchillo tan afilado?
  7. Trudy
    +7
    Junio ​​14 2012 09: 30
    Después de que Gorbachov rindió a Rusia, Putin lo pasa mal. Es necesario romper todo el sistema depurado por los estadounidenses. ¿Podrá hacer esto durante su mandato como presidente?
    El artículo causa una impresión deprimente. Solo quiero decir con las palabras del héroe de la película: "¡Chef, lo truncado se ha ido! ¡Se está quitando el yeso, el cliente se va!"
    1. pared
      +4
      Junio ​​14 2012 11: 21
      ¿Estás seguro de que Putin está haciendo algo? Esto recuerda cada vez más al pulido en lugar de rehacer el sistema. Simplemente lo hizo para que la gente viviera un poco más fácil, para que no murieran por adelantado, y la esencia no cambiara. Las reglas aún funcionan. Quítate las gafas rosas. Desagradable, pero útil.
      1. +6
        Junio ​​14 2012 12: 40
        Cita: pared
        ¿Estás seguro de que Putin está haciendo algo? Esto recuerda cada vez más al pulido en lugar de rehacer el sistema. Simplemente lo hizo para que la gente viviera un poco más fácil, para que no murieran por adelantado, y la esencia no cambiara. Las reglas aún funcionan. Quítate las gafas rosas. Desagradable, pero útil

        - No hace nada en política doméstica. Por el momento, a juzgar por los movimientos, está más comprometido con Siria, lo cual está justificado. Hay un incendio peligroso para Rusia.
        En política doméstica, hubo intentos de su parte, pero todos infructuosos. Entonces, intentó dos veces subordinar el Banco Central al Gobierno de Rusia. En ambas ocasiones, los diputados de la Duma Estatal por unanimidad (!), Lo que lleva a tristes reflexiones, rodó este proyecto de ley. Entonces Putin escupió y trató de hacer un análogo del Banco Central de VTB, pero ya sea por sabotaje, o por el no alto nivel profesional de Kostin, o por la hábil oposición de las organizaciones financieras pro estadounidenses internacionales y rusas, o tal vez por todo. Juntos, muy probablemente, la idea fracasó estrepitosamente. ¿Recuerdas este escándalo con las acciones de VTB? Por desgracia, Putin no es Dios, nadie aquí escribe sobre su omnipotencia. Hay "abridores de ojos" que ni siquiera tienen el servicio militar a sus espaldas, y lo siento, la leche en sus labios aún no se ha secado, pero ya con arrogancia "me abren los ojos que Putin lleva 12 años en el poder, pero aún" jodió todos los polímeros ". No tienen idea sobre el funcionamiento de sistemas tan complejos, todavía piensan que un buen padre-rey (Ivashov, Ziuganov, Udaltsov, ya hay opciones) vendrá, agitará una varita mágica y luego todo caerá en su lugar. Yo, por ejemplo, no contra Ivashov, pero él no tiene una varita mágica y no tiene el mismo capital político, autoridad y confianza que Putin posee actualmente. ¿Y cómo reorganizar el Banco Central sin el permiso de la Duma del Estado? Entrar en conflicto con él y arreglar una nueva ejecución de la Casa Blanca, como ya está ¿Era?
        No hay necesidad de indicar sobre gafas de color rosa: caminamos sin ellas y podemos ver todo perfectamente. Desafortunadamente, no solo el movimiento de liberación nacional ha evolucionado. Los medios y métodos de COLONIZACIÓN DE PAÍSES también hicieron grandes progresos en la evolución y se volvieron sofisticados. Por lo tanto, también son de naturaleza no violenta, ni siquiera puedes besarte de una vez, y cuando lo haces, no los eliminarás con métodos torpes, solo complicarás todo. Combatir el fuego con fuego. Las formas sofisticadas de colonización deben ser respondidas con las mismas formas sofisticadas del movimiento de liberación nacional. Solo te aconsejo que te quites las gafas rosas.
        1. pared
          0
          Junio ​​14 2012 13: 23
          El tiempo nos juzgará. No voy a discutir con usted. Lo sabremos pronto.
        2. Trudy
          -1
          Junio ​​14 2012 13: 34
          Aksakal, has desarrollado muy bien la pregunta. Tengo la misma opinión. Gracias.
        3. +3
          Junio ​​14 2012 14: 53
          Cita: aksakal
          Entonces Putin escupió e intentó hacer un análogo del Banco Central de VTB


          Un análogo del Banco Central, Putin hecho de VEB, y se suponía que VTB se convertiría en un suplente de Sberbank.

          Cita: aksakal
          En política doméstica hubo intentos de su parte, pero todos fallaron


          Por eso estoy en contra de Putin, él está constantemente tratando de hacer algo, pero alguien y algo está constantemente interfiriendo con él, desde hace 12 años. Putin es débil y cobarde, en 12 años fue posible hacer crecer su propia élite y finalmente deshacerse de la élite "ocupacional", nacionalizar el Banco Central, llevar a cabo reformas reales y comenzar una nueva industrialización.
          1. paso rápido
            +4
            Junio ​​14 2012 18: 07
            saruman,
            Estás tan decidido, Saruman, pero imagina: eres un simple comerciante y no quieres pagarle a la pandilla que controla toda tu ciudad. Puedes enviarlos a ..., puedes unirte a la batalla, pero tienes una familia, niños pequeños, negocio, finalmente, ¿qué vas a hacer? Los príncipes rusos rindieron tributo durante siglo y medio, buscaron etiquetas y, mientras tanto, estaban ahorrando fuerzas para Paul Kulikov, y eso no se quemó de inmediato, pero la gente de Suzdal, Tverichi, Belozertsi fue al Don con Dimitri, y la gente rusa regresó. "Rusia se está concentrando".
            1. Trudy
              +1
              Junio ​​14 2012 18: 26
              +! Stoppot! (Pronto)
              Y también quiero recordarle a Saruman: rápidamente solo se reproducen conejos. Algo como eso.
            2. +2
              Junio ​​14 2012 21: 47
              Los príncipes rusos rindieron tributo durante siglo y medio, buscaron etiquetas y, mientras tanto, estaban ahorrando fuerzas para Paul Kulikov, y eso no se quemó de inmediato, pero la gente de Suzdal, Tverichi, Belozertsi fue al Don con Dimitri, y la gente rusa regresó. "Rusia se está concentrando".

              Los príncipes no tenían el Proyecto 941 SSBN con 20 SLBM R-39, el Proyecto 667 BRDM con 16 SLBM R-29RM o R-29RMU2, no tenían Molodets y los complejos móviles Topol_M, no tenían el mismo R-36M2 "Voevoda" (también conocido como Satanás), no había 20 tanques. ¿Qué piensas, si los príncipes rusos tuvieran todo lo anterior, pagarían tributo?
            3. 0
              Junio ​​15 2012 11: 49
              Cita: a corto plazo
              Eres un simple comerciante y no quieres pagar a una pandilla que controla toda tu ciudad. Puedes enviarlos a ..., puedes unirte a la batalla, pero tienes una familia, niños pequeños, negocios, finalmente, ¿qué haces?


              Putin no es un simple comerciante. Putin tuvo y tiene un apoyo significativo de ciudadanos comunes. Durante 12 años, fue posible atraer a una parte activa de los ciudadanos a una causa real y obtener apoyo no solo en las encuestas de opinión y en las elecciones. Podría obtener apoyo y fortaleza reales para resolver los problemas mencionados en el artículo. Estas son solo algunas de las fallas políticas de Putin y las oportunidades perdidas, en resumen:
              1. Las pequeñas y medianas empresas en su conjunto no apoyan a Putin, porque no ha recibido un apoyo real, sino que solo tiene problemas constantes. No se ha hecho nada positivo en esta dirección. La pérdida de apoyo es una parte muy activa, no pobre y bastante intelectual de los ciudadanos.
              2. Putin prestó mucha atención a la "vertical del poder", fortaleciendo la clase burocrática. ¡PERO! La clase de los funcionarios es un parásito amorfo que lamerá el culo de cualquier presidente, siempre y cuando no se toque. Ahora es un serio freno al desarrollo de Rusia.
              3. El Ministerio del Interior es una corporación en sí mismo, fue creado por Putin, no por Yeltsin. Desde principios de 2000, un número significativo de profesionales y estadistas permanecieron en el Ministerio del Interior, quienes inicialmente dieron la bienvenida a la presidencia de Putin, incluido yo mismo. Luego, se dieron cuenta de que nada cambia y que solo empeora. Putin bien podría detener el proceso de convertir el Ministerio del Interior en una corporación cerrada y confiar en la estructura más sólida en ese momento. ¡La estrechez del pensamiento GB! La reforma del Ministerio del Interior de Medvedev se retrasó 12 años, por lo tanto, en las realidades actuales tiene cero eficiencia.
              4. El ejército en ese momento en completo colapso. Pero Putin podría nominar personalmente a generales militares y oficiales de alto rango (que fueron criados por la segunda guerra chechena, esencialmente la guerra de Putin) para todos los puestos de mando de la Región de Moscú y el Estado Mayor, y no sacarlos del ejército para convertirlos en gobernadores. Conseguiría el apoyo del ejército.
          2. +1
            Junio ​​14 2012 19: 14
            Camarada Saruman ...
            la pregunta es ... ¿a qué edad cumplió Lenin su sueño de tomar el poder?
            ¿Cuántos años pasó antes que ella?
            Dada la naturaleza salvaje patriarcal de esa época. Falta de conciencia. Incapacidad para calcular movimientos.
            NO FINANCIADO para ninguna actividad.
            Había uno de esos ... del pantano ... comerciante Savva Morozov.
            Él financió el partido (s) de los socialistas, incluidos los leninistas.
            ¿Sabemos mucho de él?
            En los libros de historia sobre él, una frase. Ayudado a simpatizar.

            Y en psiquiatría existe tal cosa: una actitud suicida.
            Cuando realmente quieres saltar desde una altura.
            Yo tambien quiero Cada vez que me encuentro en la cima (torre de radio en 70 m) realmente quiero dar un paso. Hay En el vacío Por alguna razón, creo que en este momento el aire me apoyará.
            Pero, sin embargo, estoy escribiendo aquí.

            Así se va.
            Realmente quiero ... pero aún no.
            Paso - muerte.
            12 años ....... y de 1985 a 2000: quince.

            Al menos, realmente espero que así sea.
  8. +5
    Junio ​​14 2012 09: 31
    Algo quería limpiar el arma.
    1. +7
      Junio ​​14 2012 09: 40
      Era necesario limpiarlo en 90, antes de ir al referéndum sobre la Unión.
      1. +8
        Junio ​​14 2012 10: 08
        Yo estaba entonces un poco y no tenía arma.
        1. +4
          Junio ​​14 2012 12: 41
          Bien por ti, Alexander.
          Entonces tienes la conciencia tranquila.
  9. soldador
    -3
    Junio ​​14 2012 09: 45
    Bueno, aquí está la actuación !!! Curiosamente, leyendo nuestros comentarios aquí, alguien, se ríe no moget ""

    sí Nooo ... THROW-definitivamente ...)))))
  10. -3
    Junio ​​14 2012 09: 55
    De nuevo la mitad de la verdad !!!
    Cita: Trudy
    Después de que Gorbachov rindió Rusia,

    ¿Pero es Gorbachov? Tal vez Yeltsin?
    Está de moda regañar a Gorbachov, pero si se observan las economías de finales y mediados de los años 80, existían montones de cooperativas de producción, las relaciones externas e internas de la economía no se liquidaron, hubo un gran mercado de ventas y prácticamente no llegaron productos extranjeros. Hubo una modernización gradual de las empresas ... ¡Entonces Gorbachov trató de alejarse de la dependencia del petróleo! Sí, hubo errores de cálculo sistémicos, pero en general la economía del país funcionó ... ¡y la URSS todavía existía!
    Pero luego, con el advenimiento de Yeltsin, ¡todo comenzó!


    En 1991, un lado fue derrotado contra el otro. La Unión Soviética perdió la guerra porque el enemigo nos estudió bien y aplicó la operación para promover a su agente Gorbachov, quien en seis años logró crear un mecanismo para eliminar el país.

    Perdimos en la guerra del año 40, que por alguna razón se llama "frío". Y hoy, nuestro aparato estatal está parcialmente sujeto al ganador, es decir, a Estados Unidos. Les rendimos homenaje, y nos controlan por completo.

    ¿O tal vez el autor y el interlocutor del autor, por el contrario, son proamericanos? ¿Cómo es eso? ¿Todos obedecemos a América? ¿Estamos todos vendidos a Estados Unidos? ¿Cuál es entonces la política actual?

    ¿O tal vez recordamos que los no amados por Chubais + un equipo famoso con Gaidar tomaron enormes préstamos? ¿Qué logró pagar solo en la década de 2000?
    O tal vez también recordemos que EE. UU. Colapsó intencionalmente la tasa de petróleo de los años 70 a los 90

    Con respecto a las empresas multinacionales, lamentablemente es cierto. Pero disculpa, ¿cómo quieres? En los años 90, el equipo de Yeltsin, mientras seguía su "política económica", no explicó en absoluto a la población analfabeta financiera para qué se hizo todo y qué era la privatización: MMM, Khopry, etc. - aquí hay una confirmación directa.

    Y recuerde, recientemente incluso Putin admitió que la privatización de los años 90 se llevó a cabo rápidamente y con grandes violaciones, en las que nadie profundizará ahora.

    CONCLUSIÓN: ¡deja de alimentar a las personas con fábulas y medias verdades, lo suficiente como para empolvarte el cerebro! Los proamericanos van a Estados Unidos, serán bienvenidos allí.

    ps / En muchos países del mundo, la riqueza nacional se nacionaliza, pero si queremos nacionalizarla de nuevo, tendremos que organizar una revolución dura, porque los occidentales no permitirán una solución legal a la situación.
    1. +1
      Junio ​​14 2012 12: 48
      Cita: Hamul
      De nuevo la mitad de la verdad !!!

      - Estoy de acuerdo. El artículo tiene muchos puntos controvertidos.
      Cita: Hamul
      ¡Entonces Gorbachov estaba tratando de escapar de la adicción al petróleo! Sí, hubo errores de cálculo sistémicos, pero en general la economía del país funcionó ... ¡y la URSS todavía existía!
      Pero luego, con el advenimiento de Yeltsin, ¡todo comenzó!

      - Estoy de acuerdo aquí también. Gorby no es culpable de haber arruinado la URSS por malicia, sino de ser prohibitivamente débil para este tipo de trabajo. ¡No hay nada en estos casos para enfrentarse a los remolcadores, si no una docena en absoluto! am Y esto no disminuye en lo más mínimo su culpa y ni siquiera es una circunstancia atenuante. Y dada nuestra mentalidad, en Rusia nunca amaron a los débiles, entonces la debilidad es incluso una circunstancia agravante. EBN simplemente estaba ansioso por el poder, y por el poder a cualquier costo, incluso a costa del colapso de un poder poderoso. Espero que la historia le dé un lugar merecido.
  11. Fox 070
    +5
    Junio ​​14 2012 10: 02
    Necesitamos comenzar una empresa para nacionalizar todos los activos vendidos anteriormente, especialmente en el sector primario de la economía. Esto afectará seriamente los cimientos de la oligarquía rusa moderna y señalará que Rusia está lista para obtener una independencia genuina.
    1. Nacido en la URSS
      +8
      Junio ​​14 2012 11: 21
      Debemos comenzar con el ejército, para que haya algo para defendernos, de lo contrario nos aplastará. Luego regrese al control estatal sobre los medios de comunicación (para no perder la batalla por las mentes), luego controle el rublo (privatice el banco central), devuelva los activos desde el exterior, en este punto, si tiene la fuerza suficiente para poner en práctica, la oligarquía y los burócratas (nuestra élite moderna) ellos mismos correrá hacia el oeste.
    2. schonia06rus
      +3
      Junio ​​14 2012 17: 47
      ololo mira como un padre analfabeto de dos hijos y un coronel "de verdad" está en su repertorio! su querido vladimr vladimirovich (naturalmente poniéndoselo, y no le importa) anunció que en rusia comenzaría aАnueva compañia privatización solo el sector de las materias primas y un poco de defensa
      Esta lista ampliada, que fue aprobada por Medvedev el verano pasado, prevé la retirada completa del estado para 2017 de la capital de Rosneft, RusHydro, Zarubezhneft, Inter RAO UES, ALROSA, Rosselkhozbank, Rosagroleasing, OZK , Aeroflot. Se espera que la participación del gobierno en USC y UAC se reduzca al 50%. Además, de acuerdo con los planes preliminares, en el período hasta 2016 inclusive, las participaciones en FGC, Transneft, Russian Railways y Uralvagonzavod pueden venderse, como resultado de lo cual la participación del estado en su capital se reducirá al 75%. http://ria.ru/economy/20120607/667200703.html
      así que camarada coronel no entendiste la línea general engañar
      PD nos referimos a Medvedev - umbilical
  12. +6
    Junio ​​14 2012 10: 12
    EBNu en la tumba de una estaca de álamo temblón. Y todo el gobierno de 90 está siendo juzgado. Recuerde, el nombre de Chubais ha sido recientemente un nombre familiar, y ahora parecen haberse olvidado de él. Bastardo bellamente mezclado.
    Artículo plus, E. Fedorov Respeto. Resulta que en EdRe y en la Duma todavía hay personas enfermas para Rusia.
    1. Trudy
      +4
      Junio ​​14 2012 10: 51
      Recuerde, el nombre de Chubais ha sido un nombre familiar recientemente, y ahora parece que lo han olvidado. Reptil bellamente fusionado.


      Hablando de Chubais.

      En la reunión del Club Bilderberg, se planean nuevos disturbios para Rusia.

      La conferencia secreta anual del Grupo Bilderberg, que reúne a los poderes del mundo de las finanzas, los negocios, la política y los medios de comunicación, se celebró este año en Chantilly, Virginia.
      En una reunión de bilderbergs este año, participaron tres invitados de Rusia. Sin embargo, a diferencia de aquellos en el establecimiento de países occidentales como Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, Francia y Canadá, dos de los tres rusos representaron a la oposición a Vladimir Putin. Anatoly Chubais y Garry Kasparov, los principales políticos rusos contra Putin, asistieron a la conferencia Bilderberg 2012.
      ***********
      La mayoría de los rusos regañó a Chubais por su desenfrenada privatización de las formaciones estatales soviéticas y rusas bajo el presidente Boris Yeltsin y el primer ministro Chernomyrdin. Los principales beneficiarios de la privatización fueron un puñado de empresarios rusos, que pronto se convirtieron en oligarcas multimillonarios. Muchos de estos oligarcas pronto se encontraron en prisión o en el exilio en Gran Bretaña e Israel para evitar el enjuiciamiento penal en Rusia. Hoy Chubais es el jefe de la empresa líder de nanotecnología rusa, Rusnano.
      ************
      Chubais también se reunió con el embajador de Estados Unidos en Rusia, Michael McFaul. McFaul, como varios embajadores estadounidenses de nueva generación, tiene la costumbre de interferir groseramente en los asuntos internos del país en el que se encuentra. Después de una reunión reciente con Chubais, McFaul se quejó públicamente de que los periodistas de NTV lo esperaban después de la reunión.
      ************
      El líder del Frente Civil Unido de Rusia, Kasparov, junto con su colega Boris Nemtsov, son los principales miembros de la oposición rusa a Putin. Además, Nemtsov es un antiguo aliado político de Chubais. Chubais, Kasparov y Nemtsov representan la ideología política de los "neoliberales", respaldada por especuladores de divisas y acciones como George Soros. Los neoliberales, si lograban llegar al poder en Rusia, transformarían a Rusia, haciéndola completamente dependiente de los dictados y los caprichos de las élites financieras de Nueva York, Londres y Frankfurt.
      ***************
      Aunque Rusia, por supuesto, estaba en la agenda de la reunión del Club Bilderberg de este año, como lo demuestra la presencia de dos figuras de la oposición rusa en la reunión, no fue el único país al que atacaron los gobernantes secretos mundiales. Bashar al Assad también ha estado en la lista de éxitos de los Bilder Bergers.
      http://mixednews.ru/archives/19022
      La verdadera historia y los planes del Club Bilderberg:
      http://mixednews.ru/archives/133
  13. +4
    Junio ​​14 2012 10: 41
    El artículo es informativo, pero diría que no está en el anzuelo, pero en la propiedad, está claro que nuestros gruesos oligárquicos son presidentes de los zits y no se nota ningún movimiento incómodo, pero el sistema no ayudará a la nacionalización.
  14. chatarra
    +2
    Junio ​​14 2012 11: 02
    Primero, el Banco Central debe ser liquidado, sus funciones transferidas al Tesoro. Entonces necesitas adelantar el dinero oligárquico en Rusia
    1. pared
      +2
      Junio ​​14 2012 11: 24
      ¡Empiece hoy!
      1. chatarra
        0
        Junio ​​14 2012 20: 34
        Daría poder - haría
  15. PatriotizTAT
    +1
    Junio ​​14 2012 11: 11
    Para mí, Putin no está lejos ... de todo esto!
  16. Khoma Nickson
    +1
    Junio ​​14 2012 11: 20
    No dirás nada, está famoso escrito. Y en EdR hay, resulta, personas pensantes. Ahora está claro de dónde obtuvimos esos caminos, la borrachera en descomposición, la revancha matemática en las calles y montañas de basura. Interesante, y ¿quién nos criticó antes del descubrimiento de América y la formación de los Estados Unidos? Inglés, Lituania y Polonia, teutones? De hecho, el antiamericanismo se está convirtiendo en una idea casi nacional.
  17. +1
    Junio ​​14 2012 11: 41
    El artículo sin controversia evoca desánimo y consternación. Pero todavía hay ventajas: el hecho de que los Monstruos financieros estén tan preocupados (no escribo específicamente para Estados Unidos, ya que son los mismos títeres en manos de los cardenales grises) y reconocen la gravedad de la situación con Rusia (control de lectura). Dice que algo salió mal con ellos, el auto se detuvo. Y esto no puede sino alegrarse. Pero no es realista tomar medidas radicales de inmediato (como nacionalizar la producción y revivir la tesorería), Putin no es un mago, e incluso si fuera un monarca y un poder usurpado, todavía no podría cambiar mucho de una vez. Más bien, no lo habrían dejado hacerlo. Que, en principio, ahora estamos observando.
  18. ilyich
    +5
    Junio ​​14 2012 12: 05
    Vonanak, Mikhalych. Y pienso: ¿por qué el capital flota constantemente en alta mar? Y obtengo algunas respuestas incomprensibles. Que "los empresarios no sienten estabilidad" (sí. Cómo ... no. Así lo sienten Shell, British Petroleum, Opel, pero no sienten). Entonces "esto es dinero robado" (¿y qué, nafik, es la diferencia si ya están legalizados y están en las cuentas?). Etc. y así sucesivamente .. En general, siempre una especie de tontería.
    Y aquí la explicación es muy sencilla y muy parecida a la verdad. Resulta que esto es parte del régimen de ocupación. Esto es desagradable. Bueno, díganme amigos: bueno, ¿cómo se puede entonces tomar con calma a estos "ganadores", eh?
  19. +1
    Junio ​​14 2012 13: 12
    En mi opinión, una completa tontería. No he escuchado ninguna evidencia y ningún ejemplo específico. Se repitió de varias maneras sobre el dinero en el extranjero y que las grandes empresas son en parte propiedad de extranjeros. Lo mismo se puede escribir sobre los propios Estados Unidos, por lo que, en general, la tierra también pertenece a los extranjeros.
    No hay lógica en el artículo. El autor simplemente se apresura al extremo, lleva al punto absurdo nuestros temores normales sobre los estadounidenses. Él juega con los sentimientos de las personas que están cansadas del hecho de que Estados Unidos está tratando por diversos medios de controlar el otro mundo.
    Aprenda: esta es otra forma de guerra de información: traer las verdades hasta el punto del absurdo. El movimiento satánico habitual. Por ejemplo: un padre ama a su hijo y eso es bueno y correcto. ¿Pero es bueno el incesto? El incesto es el mismo "amor" pervertido llevado al punto del absurdo. Perdóname por este desagradable ejemplo. La pedofilia es otro "buen sentimiento de amor por los niños" llevado al punto del absurdo.
    Aquí, en el artículo, nuestra aversión por la omnipotencia de los estadounidenses llega al punto del absurdo.
    Por qué Me parece, para crear temores y desconfianza del gobierno.
    Rusia necesita estabilidad. Pero el oeste no necesita una Rusia estable. De ahí la revolución 1917. Por lo tanto, todo este sábado satánico de Orange, miembros de la OTAN, Natsik, homosexuales, activistas de derechos humanos, intelectuales, etc. a nuestro alrededor contigo. Estos niños y usted todavía no escriben tales historias. para que vivamos asustados
    1. ilyich
      +1
      Junio ​​14 2012 13: 31
      Pero debes admitir que la versión es bastante delgada. Y la realidad está bien inscrita en ella. Tiene razón en que hay poca evidencia: necesita verificar los datos, no puede confiar en ninguno de los políticos.
      1. +1
        Junio ​​14 2012 17: 43
        Cita: Ilyich
        la versión es bastante delgada

        La versión más delgada de los esquizofrénicos.
        ¡No lo refutarás!
        Aquí hay solo un punto de referencia a veces tomado de la nada.
        Específicamente, de acuerdo con el artículo: ¿Por qué Rusia es adecuada como estado que aún no está conectado a los Estados Unidos?
        pienso ahora ahora mismo , un referéndum sobre este tema daría resultados interesantes!
        matón
        1. ilyich
          0
          Junio ​​14 2012 17: 59
          Cita: cínica
          La versión más delgada de los esquizofrénicos.
          ¡No lo refutarás!

          También es cierto ...
          Cita: cínica
          ¡un referéndum sobre este tema daría resultados interesantes!

          ¿En qué país?
          1. 0
            Junio ​​14 2012 18: 57
            Cita: Ilyich
            ¿En qué país?

            Adivina tres veces!
            Por alguna razón, todos creen que viven en diferentes estados.
            Si.
            Aquí un par de generaciones serán reemplazadas, luego nuestros descendientes podrán hablar sobre diferentes estados.
            Ahora bien, estas son solo caras diferentes del Janus de muchos lados.
            matón
    2. -2
      Junio ​​14 2012 16: 23
      También creo que todo está muy exagerado.
      El hecho de que algunas empresas pertenezcan a extranjeros, por lo que todos sabemos perfectamente que lo principal, que administra directamente esta empresa, tiene la capacidad de robar y determinar toda la política.
      Las empresas que fueron administradas por extranjeros se declararon en quiebra en los años 90 hace mucho tiempo (para esto fueron compradas para destruirlas), y las que no se declararon en quiebra son administradas por algunas personas locales que no quieren declararse en quiebra.
      Selección natural contra la peste.
      1. rato 60
        +4
        Junio ​​14 2012 18: 22
        Evgeny Fyodorov, diputado de la Duma Estatal de cuatro convocatorias, ex presidente del Comité de Política Económica y Emprendimiento, miembro del Consejo General del partido Rusia Unida Andrey K ¿Quiere decir que este destacado funcionario Edra no tiene información y escribe tonterías? Sí, está constantemente en la televisión. talk show defendió este poder.
      2. +3
        Junio ​​14 2012 18: 36
        Para Andrey_K ...
        Las grandes empresas son gestionadas por el Consejo de Administración.
        Todos estos CEO son solo gerentes.
        También se les llama: altos directivos.
        Cada uno de estos gerentes superiores es responsable únicamente de la implementación del presupuesto y del hecho de que no hay violaciones de la ley (ecología allí, técnicas de seguridad).
        Él no decide nada personalmente. Resuelve SD. Él es solo el primer compañero (quien conoce las funciones del compañero), es un perro encadenado que protege los intereses de los propietarios.
        Si, por ejemplo, permite una disminución constante de los precios de las acciones de su empresa: adiós, Moscú, adiós, conoce el verano Trans-Baikal.
        Esto es lo mejor. Sobre lo peor, no lo haré. Todos tienen suficiente imaginación.
        Yo, como sucedió, trabajo en un comerciante titular de materias primas tan gigante, y sé muy bien quién está en el Consejo.
        Francamente, triste ver esta lista.
        Entonces, el artículo, no relleno.
        Tal artículo me sorprende.
        Y para entender qué es qué, necesitas algo de tiempo.
        Como dicen, sonó la primera campana.
        Esperemos el segundo.
  20. 0
    Junio ​​14 2012 16: 58
    Artículo muy polémico. Especialmente si tiene en cuenta los pasajes sobre el Banco Central de Rusia. Pero es interesante leer acerca de la costa. Hay algo con lo que estar de acuerdo. Aquí está la adición, que están interesados:
    http://forum.polismi.org/index.php?/topic/662-%D1%8D%D1%82%D0%B0%D0%BF%D1%8B-%D1
    %80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%84%D1%84%D1%88%D0%BE%D1%
    80%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B
    A% D0% B8 / page__pid__16519 # entry16519
  21. patriot2
    +3
    Junio ​​14 2012 17: 13
    E. Fedorov contó todo audazmente para que uno no quiera creer en él. Aparentemente estaba lisiado.
    El hecho de que Rusia esté en la red de estados y que quede claro, ¿cómo salir ahora?
    Todavía de la historia Trudy Me di cuenta de que nuestra "oposición" en la persona de los líderes también está en los salarios de los Bildermen. Oh, qué difícil es. Clanes contra clanes. Es triste.
  22. malera
    -1
    Junio ​​14 2012 18: 26
    Cita: Tersky
    Para estar de acuerdo con la élite antes, Bolotnikov necesita ser dispersado, a pesar de los gritos y protestas de Occidente.

    Pantano apareció este año.
    Quien impidió 12 años antes de aceptar.

    Cita: Magadan
    Rusia necesita estabilidad. Pero una Rusia estable no necesita a Occidente. De ahí la revolución de 1917.

    Bueno, enseñaste mal la historia. La revolución se debió al hecho de que el rey tenía una voluntad débil y no era decisivo para la reforma. La estabilidad solo es buena en el desarrollo. El país se detuvo en desarrollo (y Rusia se detuvo; ninguno de los problemas internos se ha resuelto, vivienda, seguridad alimentaria, educación, reforma judicial, reforma policial y mucho más)país de cobertura. Los países amigos y hostiles pisotearán.
    1. +4
      Junio ​​14 2012 19: 01
      Ji ji ...
      La URSS bajo "querido Gorby", desde 1985, dónde se desarrolló: cooperativas, consenso, nuevas ideas, amigos de la OTAN-Unión para siempre, etc., etc.

      Entonces que
      El país comenzó a desarrollarse salvajemente.
      En la dirección: decadencia, colapso, corrupción.
      Salpicando todo ..ovna que estuvo oculto por un tiempo.
      Solía ​​ser, es imposible, no humanamente.
      Se ha convertido - relevante - en valores humanos, democráticos ... universales.
      El valor de estos "valores" - lo hemos estudiado durante 20 años.
      A lo largo y al otro lado.

      Aumentar la velocidad del tiempo de marcado no significa progreso.
      ¿Por qué en el extranjero todo tipo de simuladores, pistas allí, complejos?
      Corres-corres ... pero sigues al lado del comedero.
      ¡Hazte daño!
      Esto no está en Kolyma..les derribar, construir cuarteles, ascuas, lavado de oro.

      Rusia fue detenida en el año 17, al alza de una victoria militar.
      Rusia en 1985 - se cortaron las alas - al borde de un gran avance técnico (¿qué crees que fue la fuga total de cerebros, la película "Genius" apareció así?).
      Rusia ahora está intentando ... atenerse a las ruedas.
      Bueno, al menos, Bolotnaya - Plaza, Chistye Prudy - Boulevard. Y no la carretera.
      No se necesitan ruedas.
      Se quitará un palo insertado entre las patas, pero se insertará en la cresta ... arrancado.
      Eso creo.
  23. -2
    Junio ​​14 2012 19: 16
    Estoy de acuerdo con otros comentarios, un artículo controvertido.
    Cito: "Este papel / rublo que se emite sobre la base de la Constitución y sobre la base de las leyes del Banco Central, y Los volúmenes de salida son proporcionales, de acuerdo con la ley del Banco Central y la Constitución de la Federación de Rusia, al volumen de moneda extranjera virtual comprada a través del mecanismo de las denominadas reservas de oro y divisas ".
    Leemos la Ley Federal del Banco Central de la Federación de Rusia:
    "Artículo 3. Los objetivos del Banco de Rusia son:
    protección y estabilidad del rublo;
    desarrollo y fortalecimiento del sistema bancario de la Federación de Rusia;
    garantizar la estabilidad y el desarrollo del sistema nacional de pagos ".
    "Artículo 28. No se establece la relación oficial entre el rublo y el oro u otros metales preciosos".
    "Artículo 41. Intervenciones cambiarias del Banco de Rusia significa la compra y venta por parte del Banco de Rusia de divisas en el mercado de divisas para influir en el tipo de cambio del rublo y en la oferta y demanda total de dinero.
    Artículo 42. El Banco de Rusia podrá establecer puntos de referencia para el crecimiento de uno o varios indicadores de la oferta monetaria, partiendo de las principales direcciones de la política monetaria estatal unificada ".
    "Artículo 53. El Banco de Rusia establece y publica los tipos de cambio oficiales de las monedas extranjeras en relación con el rublo.
    Artículo 54. El Banco de Rusia es el organismo de regulación y control de divisas y ejerce estas funciones de acuerdo con la Ley Federal No. 10-FZ del 2003 de diciembre de 173 "Sobre Regulación y Control de Divisas" y otras leyes federales ".

    ¿Y dónde se dice sobre la "proporcionalidad del volumen de la emisión del rublo"? ¿Alguien puede explicarlo? (De nada) llanto
    1. +2
      Junio ​​14 2012 19: 41
      Si observa las leyes que "... los banqueros de la Federación de Rusia son responsables ante el Sistema de la Reserva Federal de los Estados Unidos", no encontrará.
      La Reserva Federal también se considera Estados Unidos ... Reserva Federal de Estados Unidos.
      Del mismo modo, el Banco Central de la Federación de Rusia ... ruso, por completo.
      Solo aquí ... ellos mismos trajeron ... artículos 28, artículo 41, artículo 42 ... ¿de qué están hablando?
      Artículos artículos, y hay más ... instrucciones! Oh, oh, oh, hace más frío que los huevos duros.

      Ahora tomemos y veamos 173-FZ de 10.12.2003 ..
      aquí está el enlace ... http: //base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi? req = doc; base = LAW; n = 12303



      2;fld=134;dst=4294967295;rnd=0.5188433279129032;from=116941-13..
      cómo resolverlo ... contar.

      ¿Recuerdas el dinero soviético?
      Lo recuerdo
      Ahí, en cada chervonets y más (los rublos de 10, en billetes de menor tamaño no lo estaban), estaba claramente explicado, el billete del Tesoro del Estado. Se proporciona toda la propiedad de la Unión Soviética, incluyendo oro y metales preciosos. (Aw, un poco mal ... está bien)

      Esta lectura fue - GORDO.
      Incluso si alguien mostrara rublos 1000 para comprar oro, el manicomio se detendría de inmediato. Dejar

      Algún tipo de banco pésimo al que el estado debería atender - .. ". Establece y publica los tipos de cambio oficiales de las monedas extranjeras en relación con el rublo".
      Sí, qué reprime?
      ¿Y por qué el rublo debería ser para alguien dependiente?
      ¿Le compramos petróleo a alguien? Gas? Grano? Metales? Carbón? Chernozem? Bosque? Pieles? Los diamantes son de oro? Platino y níquel?

      ¿Conoces el dicho: no hay mujeres feas ...?
      Del mismo modo, no hay funcionarios incorruptible ...
      Lea sólo el primer capítulo de Robert Heinlein "Viernes que mata", y todo sobre los oficiales quedará claro.

      Por eso los políticos son arrastrados de un lado a otro ... por eso tuvieron el mal gusto de que Putin los tirara ... por eso Fedorov cita palabras muy siniestras: "... subestimamos a Rusia ..."

      ¿Cuándo comenzaremos a vivir en paz, eh?
      1. 0
        Junio ​​15 2012 12: 04
        Estimado Igor, gracias por los párrafos "amplios" que conducen a la reflexión.
        Déjame decirte que el "frescor" de los huevos duros depende de cuánto tiempo estén en el agua hirviendo. Aquellos. Las instrucciones deben redactarse sobre la base de la Ley, pero en ningún caso contradecirla. Pero según su enlace me dieron la "Orden del Ministerio de Protección Social" de 26.03.1993/XNUMX/XNUMX, que es inválida y nada en el tema.
        Cita: Igarr
        Solo aquí ... ellos mismos trajeron ... artículos 28, artículo 41, artículo 42 ... ¿de qué están hablando?

        El artículo 28 interpreta que el rublo no está adherido a ningún metal precioso. ¿Implica esto la dependencia del volumen de la oferta del rublo del dólar? ¿Cómo es? El rublo de la URSS en 1990 "partió" oficialmente del "patrón oro", pero esto no significa que hasta ese momento el rublo estuviera de alguna manera "atado" al oro. Puede escribir cualquier cosa en la cerca, pero las funciones de la cerca de estas inscripciones no cambiarán, pero solo se agregarán las funciones de publicidad (en el mejor de los casos). Además, el oro y el resto se han convertido casi en una mercancía "cotidiana", que es comercializada por todos y cada uno, pero por alguna razón el precio más alto (nuevamente, en dólares) por los lingotes de acuerdo con los estándares de los llamados "GLD" y está instalado en la LBMA de Londres. Sabiendo esto, la pregunta es razonable: ¿por qué atar el rublo a un producto así?
        Otros artículos especificados de la Ley Federal regulan las actividades del Banco Central en relación con otras monedas y en el art. 42: "... partiendo de las principales direcciones de la política monetaria estatal unificada" - y en la misma Ley Federal, artículo 4, se indica claramente quién designa esta política. En consecuencia, según Fedorov, obtenemos que el gobierno y el Banco Central prescriben una política de dependencia del volumen del rublo del volumen del oro disponible y la reserva de divisas, es decir, si el Banco Central almacena el equivalente a 500 mil millones de dólares, entonces, según el tipo de cambio del Banco Central (1:30), hay 15 billones de rublos en circulación en la Federación de Rusia, ¿no es demasiado poco? ¿Y qué, Fedorov no es consciente de que la masa del rublo (virtual y en efectivo) también está presente fuera de la Federación de Rusia? Aquí está Nikolai Starikov, en el pasado reciente, el gerente de ventas de CJSC "Europa más San Petersburgo", describe esto en detalle, aunque él mismo en finanzas y banca, que un cerdo en naranjas no distingue el débito del crédito.
        Cita: Igarr
        Algún tipo de banco pésimo al que el estado debería atender - .. ". Establece y publica los tipos de cambio oficiales de las monedas extranjeras en relación con el rublo".

        ¿Y quién, en su opinión, debería nombrar y / o determinar el tipo de cambio? ¿La casa no lujosa de doncellas nobles Ksenia Sobchak en TNT? Sería interesante ver tu oferta.
        Pero sucedió, por una razón u otra, que el dólar es la moneda mundial, una cosa es gustar / no me gusta, pero renunciar estúpidamente es completamente diferente y básico, porque Es una tontería renunciar al mundo existente a su alrededor, aunque no es perfecto.
        Pero la presencia del tipo de cambio del rublo establecido por el Banco de Rusia no significa en absoluto que cuando compro bienes de producción también por rublos rusos, subsidie ​​la economía de algún otro estado.
      2. 0
        Junio ​​16 2012 14: 14
        Cita: Igarr
        Ahí, en cada chervonets y más (los rublos de 10, en billetes de menor tamaño no lo estaban), estaba claramente explicado, el billete del Tesoro del Estado. Se proporciona toda la propiedad de la Unión Soviética, incluyendo oro y metales preciosos. (Aw, un poco mal ... está bien)

        Lo siento, corregiré ligeramente las facturas de los rublos de 10 y, por encima de eso, se llamaron Boletas del Banco Estatal, y las facturas del rublo de 1,3,5 se llamaron Boletas de la Tesorería del Estado, pero ambas tenían la misma inscripción sobre seguridad dorada. Zol.T.e. para la unidad de pago condicional, el rublo 0,97842 se tomó exactamente esa cantidad de oro de las reservas de oro y divisas del Banco del Estado.
  24. patriot2
    0
    Junio ​​14 2012 20: 01
    Pero leí la información más reciente sobre rambler:
    Rusia está lista para continuar la "carrera armamentista" si Estados Unidos no deja de desplegar un sistema de defensa antimisiles en Europa, dijo Vladimir Putin en una reunión con miembros de la 393a base de la Fuerza Aérea Rusa cerca de Krasnodar. "Tenemos todas las oportunidades para una reacción adecuada", dijo el presidente.
    "Debemos mirar hacia el futuro y responder de manera oportuna", dijo Putin. "... Este es un elemento de la carrera armamentista".
    "Esta no es nuestra elección", señaló el jefe de estado. "Sería mejor enviar estos fondos con fines pacíficos". "No habrá una amenaza particular", aseguró el presidente, "si, a tiempo, con la calidad adecuada y a precios razonables, se cumplen los planes para la orden de defensa estatal".
    El estado brindará todo el apoyo necesario a todas las empresas y oficinas de diseño, fabricantes con órdenes de defensa del estado, prometió el presidente. Pero aclaró: los requisitos para los productos serán lo más estrictos posible, todo debe cumplirse "a tiempo, en su totalidad, con un alto nivel de calidad y a precios económicamente razonables". No está previsto aumentar los fondos para la orden de defensa del estado, dijo Putin: "Podemos estar contentos, pero no hay dinero".
    Durante una reunión para prepararse para la celebración del centenario de la Fuerza Aérea, Vladimir Putin prometió al ejército mil nuevos helicópteros y 100 aviones. El primer ministro también anunció el inicio de los trabajos en un nuevo bombardero estratégico: el complejo de aviación de largo alcance PAK DA.
    Putin exigió que el gobierno proporcione fondos completos para el rearme de la industria de defensa. El costo del proyecto es de casi 3 billones de rublos.
    Recordemos que en 2010 Moscú exigió garantías escritas de los Estados Unidos de que la defensa antimisiles no se dirigiría contra la Federación Rusa. En marzo de este año, Dmitry Medvedev sostuvo conversaciones sobre defensa antimisiles con Barack Obama, pero las partes no pudieron llegar a un acuerdo. A principios de mayo, durante una visita a la corporación militar-industrial NPO Mashinostroenie, Dmitry Rogozin dijo que Rusia no permitirá que ningún país del mundo cree un sistema de defensa antimisiles que pueda alterar el equilibrio estratégico.

    Putin es genial, es difícil y muy difícil para él, pero si actúas y no esperas, el resultado será bueno.
  25. -1
    Junio ​​14 2012 20: 25
    Creo que las tonterías son descabelladas, algunas están demasiado segmentadas y seguras, el mundo no es así, todos quieren ver algún tipo de esquema y estructura de camino en el caos, pero la dificultad es que no hay nada de esto allí, y no hay leyes del desarrollo del mundo después. el colapso de la URSS, y fue precisamente el colapso, y sucedió a causa de nosotros en un 95%, estábamos cansados ​​de la URSS y lo tiramos, tan pronto como las órdenes zaristas habían pateado, e incluso antes aburrieron a Ruriks. No hay timonel en el mundo, era conveniente para todos ver a los Estados Unidos como tal para culpar a toda la responsabilidad, bueno, salieron de su piel para corresponder a esta farsa, pero Estados Unidos está cansado de muchos y parece repeler como un juguete aburrido que nadie sabe lo que sucederá después, pero muchos luego gritarán que lo sabían y planearon nuevamente que es el plan de alguien
    1. 0
      Junio ​​14 2012 20: 55
      Me gusta este enfoque.
      No hay discusión
      Solo me gusta
      Por lo tanto, uno menos que pagué.


      y en un minuto entendí lo que me gustaba.
      La navaja de Occam ... como.
      El hombre es su propio maestro ... me gusta.
      El determinismo es como.
      Para continuar ... la política de los Estados Unidos no es agradable.
      Eso sería ... bueno, como en Sportloto-66.
  26. Nechai
    +3
    Junio ​​14 2012 20: 34
    "La esfera de las ideologías y la esfera de las reglas no es la esfera de la soberanía rusa en el entendimiento de los estadounidenses. Habrá bombardeos por violaciones en estos asuntos, Tribunal de La Haya, hasta escuadrones especiales de asesinos... La lucha en esta zona será a muerte para Estados Unidos ".
    - ¡¿Qué se puede acordar con la "élite" de la civilización occidental seleccionada, nutrida y refinada?!?!?!
    - Dependencia de amplios estratos del PUEBLO ¡LA ÚNICA forma de restaurar la SOBERANÍA! Al ver los pasos REALES y compartir TODAS sus consecuencias con su gente, las autoridades recuperarán la confianza en sí mismas y la fe en sí mismas. ¿Qué les dijeron los "Kovalevs" en Grozny a nuestros muchachos? - "Por lo que dan sus vidas - todos ustedes fueron traicionados y vendidos a granel por sus gobernantes. Suelta la ametralladora, levanta la mano y serás feliz". En realidad, el repertorio no cambia ...
    Dado que el adversario está listo para pasar a la fase caliente, los caballeros del Club Bilderberg deben comprender que ellos y sus familias son los principales objetivos de los francotiradores rusos. En pie de igualdad, por así decirlo. Las guerras a distancia son buenas cuando SOLO TÚ puedes llevarlas a cabo, ¡pero cuando en relación contigo con la misma manteca y tus musals! Obviamente habrá un kalenkor diferente. Estos "pimientos duros" valoran su piel temblorosa por encima de todo. Entonces exprimen los huevos con dos cucharas, se convertirán en seda en un momento.
    1. +1
      Junio ​​14 2012 21: 00
      ¡Y no hay nada que decir - +++++++++++++!

      Y, la técnica ... cucharas ... muy.
      Muy impresionante
      Los palillos de dientes siguen siendo buenos.
  27. patriot2
    0
    Junio ​​14 2012 21: 00
    Nechai, pero lo interesante es que es muy posible encontrarlos a todos. Alguien tiene que hacer esto por fin. Y sobre la dependencia del PUEBLO de Rusia (pero no la población "es similar a un insecto") - este es el verdadero apoyo del poder. Y, por supuesto, no hay Rusia sin un ejército y una marina fuertes.
    1. +1
      Junio ​​14 2012 21: 13
      Bueno, ¿quién, Nikolai, bien, quién?
      "Flecha blanca" mítica .....
      Sin sentido
      Uno me tranquiliza.
      El colapso de la Unión se llevó a cabo con ..... estados apropiados de la KGB. Ni siquiera con el 1985 del año. Todo comenzó antes. Hay muchas cosas entrelazadas.
      Pero, el colapso - fue sancionado.
      El presidente es de ese clip.
      Ex, no hubo. De lo contrario, no trabajaría en Alemania. Y no en San Petersburgo.
      Tal vez todo fue al revés.
      Autorizado: el acto de recuperación. ????
      Y si no ... ¿para qué sirve todo esto?
      ¿Y por qué necesitas esperar tanto?


      Aquí, no lo creas, toda la situación es uno a uno, recuerda algún tipo de ciencia ficción ... Allí, los Estados arrojaron a Mikhail Orlov a Leningrado, o algo así ... para ayudar a los disidentes. Ha ayudado. Y luego me di cuenta de que todo iba en detrimento de los Estados Unidos. Pero para entonces ya estaba reformado.
      Ah, y maravilloso país Rusia. Amigos: se vuelven enemigos inerradicables. Enemigos, después de beber kvas, el mejor amigo de la vida.
      "... No puedes entender Rusia con tu mente, no puedes medirla con una vara de medir común ... Cree, cree, cree.
      Y que podemos hacer? A votar? En la cara del distrito para dar? ¿O un abanico polaco en las bolas para calentarse?
      1. Volkhov
        +1
        Junio ​​15 2012 06: 06
        Cita: Igarr
        Autorizado: el acto de recuperación. ????


        La recuperación se ha vuelto físicamente imposible: un brote de ondas en el 13 de abril, por lo tanto, dibujan diferentes perspectivas: los Juegos Olímpicos, la restauración de la URSS, pero todas estas son alucinaciones centralizadas de euforia moribunda, solo distraen de las pocas posibilidades reales que aún quedan.
  28. -1
    Junio ​​14 2012 22: 44
    "Este papel se emite sobre la base de la Constitución y de las leyes del Banco Central, y los volúmenes de la emisión son proporcionales, de acuerdo con la ley del Banco Central y la Constitución de la Federación de Rusia, al volumen de moneda extranjera virtual comprada a través del mecanismo de las llamadas reservas de oro y divisas".
    - ¿Y quién antes se quejó de la inconvertibilidad del rublo soviético? Si alguien recuerda, especificará cómo se determinó el equivalente de la moneda anteriormente, cómo se declaró que el dólar era igual a 65 kopeks.
    "Incluso Gazprom es un 40 por ciento extranjero".
    - si las acciones se cotizan en la bolsa de valores, entonces ciertamente no se transfieren al vuelo, y estas acciones pueden ser compradas (si son interesantes) por ciudadanos extranjeros. Aquellos. Esta mención del 40% es especulación de hecho.
    "El Banco Central de Rusia está separado del estado y está sujeto a la jurisdicción judicial de Nueva York".
    - Bueno, si alguien alguna vez se ocupó de la preparación de contratos, entonces recordará qué tribunal prefiere mencionar en el caso de la solución de controversias. Práctica común y nuevamente especulación de hecho. Etc.
  29. fatanee
    +1
    Junio ​​14 2012 22: 49
    Ahora me tiran durmientes por mi comentario, pero aún así expresaré mi punto de vista.
    Comencemos con el hecho de que una vez que vi un video con Fedorov, fue una discusión con Navalny en la radio "Finam". Aunque no me gusta Navalny, Fedorov es simplemente único. Digamos que, en ese momento, Navalny lo bajó por debajo del pedestal, y Fedorov siguió con sus tonterías, inspirado en inclinaciones paranoicas sobre Estados Unidos ... Que el video, que este artículo, o más bien el diálogo, refleja lo mismo, Fedorov, todo en su repertorio y ni siquiera cambió nada en sus palabras. Nada nuevo...
    Debo decir de inmediato, gracias a Dios que eliminaron ese marco del puesto de presidente del comité de política económica y emprendimiento ... Y una pequeña pregunta: ¿tiene alguna educación económica?

    Yo mismo soy estudiante de la facultad de economía de la Universidad de Frankfurt. Goethe, y diré de inmediato que soy un patriota de Rusia y que también sigo todas las noticias y soy fanático de Rusia. Dios no lo quiera, quién la ofenderá ... Pero ese no es el punto))

    1 pregunta: ¿Puede alguien explicarme cómo se relaciona el tema de las unidades monetarias con el tributo del que habla el Sr. Fedorov?
    Hasta donde yo sé, el tema del nuevo dinero debe ser respaldado por activos para evitar la inflación, ya que el rublo está de alguna manera vinculado al dólar, en este momento, como casi toda la economía mundial en su conjunto, en el mismo mercado del que habló Fedorov, Rusia está comprando bonos del gobierno de EE. UU. para obtener información. Un bono, como todos saben, es un contrato de deuda, con ciertas condiciones, por supuesto. Este no es el primer año que Rusia ha estado eliminando bonos del gobierno de EE. UU. De su reserva, reemplazándolos con sus propios activos (ya que la economía se está desarrollando) o con otra moneda, sino también con oro (¡lo cual es muy importante, en mi opinión!).

    2 pregunta: Busca al dueño de Domodedovo ... "Los estadounidenses nos prohibieron resolverlo".
    Entonces casi lloro ... ¿Qué tipo de estadounidenses?))) Probablemente, de todos modos, el Sr. Fedorov ni siquiera sabe que el propietario de las acciones (incluso una participación de control) puede permanecer en el anonimato hasta su muerte y no tiene derecho a a quién buscarlo, hasta que la compañía no haya cometido acciones ilegales por su culpa. No podían enseñarle en las universidades rusas a hacer tales tonterías.

    3. "El setenta por ciento de nuestras subvenciones nacionales van a beneficiarios en los Estados Unidos de América ..." - Esta declaración es, por decirlo suavemente, una charla vacía. ¿No puede ser respaldado por documentos? De lo contrario, tenemos el 70% de los traidores en el gobierno, excepto el propio Sr. Fedorov ... ¿Dónde están los documentos de la transacción? ¿O dónde está al menos la responsabilidad penal por el mal uso del dinero?
    Delirio, delirio y nuevamente delirio, en mi opinión.

    Contradice los conceptos mismos del desarrollo de la economía rusa, al menos en el hecho de que Rusia ha pagado sus deudas (casi todas), la crisis global lo ha evitado, en su mayor parte, y esto significa una muy alta estabilidad del sistema económico ... ¿Cómo permitió esto? si tienen tal influencia?

    Conclusión: es paranoico ... Y no quiero hablar sobre respuestas astutas y ningún detalle de una persona de tan alto rango.

    Estaré encantado de criticar constructivamente y escribir, si me equivoco. Estaré agradecido por esto!
    Todo está conmigo ...))
  30. mind1954
    0
    Junio ​​15 2012 04: 52
    CRUZ BARATA!
    ¡El significado! Este modo no puede hacer nada, no te preocupes sus nervios,
    ¡dobla los mangos y llega a un acuerdo!
  31. 0
    Junio ​​15 2012 09: 58
    Más sobre el tema: http://www.bfm.ru/articles/2012/06/05/glazev-uvidel-v-rabote-banka-rossii-ruku-s
    sha.html

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"