El dron Orion ha sido probado para el uso de armas de bomba

El avión ruso de largo vuelo Orion ya ha sido probado en el uso de armas de bomba, informa TASS, citando una fuente en el complejo militar-industrial de Rusia.

Según la fuente, el UAV Orion, desarrollado por el grupo Kronstadt, fue probado para el uso de armas bomba el año pasado. Al mismo tiempo, el interlocutor de la publicación no especificó qué tipo de munición en cuestión, y los propios desarrolladores. drone se negó a comentar sobre esta información. También se informa que el Orion se probó con éxito en Siria, pero solo en una configuración de reconocimiento, sin el uso de armas.

Anteriormente, el grupo Kronstadt presentó una unidad de control especialmente diseñada para Orion en el foro Army-2018. armas y un prototipo de sus propias municiones diseñadas que pesan hasta 50 kg. Anteriormente, en el año 2017, en el marco del foro Army-2017, Aviaavtomatika AKB LLC presentó una línea de armas para drones, que consta de tres tipos de municiones con 25-50 kg, creado según un principio modular con una base de diseño único. Se anunció que estos módulos de armas se probaron en uno de los UAV nacionales "grandes".

El año pasado, el Ministerio de Defensa ruso, citando a Yuri Borisov, dijo que el nuevo UAV de largo alcance "Orion" irá a las tropas de 2019 del año. Podrá estar en el aire durante 30 horas y, con su propio peso en 1, una tonelada transportará 450 kilogramos de carga útil. Los datos publicados anteriormente sobre 200 kilogramos de carga útil y 24 horas pasadas en el aire también son correctos, pero pertenecen a las características truncadas de la versión de exportación del dron Orion-E.

Comments

[Sergey Averchenkov]

Creo que el futuro está en los drones.

[Muvka]

Creo que el futuro está en los sistemas de guerra electrónica que aterrizarán o desorientarán a los UAV.

[Skay]

Creo que el futuro de los sistemas de guerra electrónica.

El futuro cercano se llevará a cabo en el duro enfrentamiento de "UAV - REB".

[Wedmak]

Existe la posibilidad de encontrar el futuro en las trincheras del mundo 3. Y quién está ahí con lo que se va a poner en el aire, es la décima cosa.

[RUTA]

Denis, no el hecho de que en el 3er mundo habrá trincheras))

[Wedmak]

Bueno, ciertamente es sí ... trincheras, fosas, barrancos ... donde se escondió, hay una trinchera. ))

[Shurik70]

La mejor bomba es un dron kamikaze.
Puedes lanzar desde lejos sin entrar en la zona de defensa aérea del cañón, y al mismo tiempo apuntarlo con precisión.
Además, estos drones no tienen por qué ser de larga duración. Será suficiente si vuelas 25-30 km. Y es posible entregar "casi" al objetivo con tales "Oriones".

Los UAV, por supuesto, no desplazarán por completo otros tipos de armas. Pero se exprimirán significativamente. Cada año son más perfectos, más diversos.

[KaPToC]

Cita: Shurik70

La mejor bomba es un dron kamikaze.

Y se llama un misil de crucero.

[Shurik70]

No necesariamente.
Misil de crucero, bomba de planificación, dron clásico (con el que Israel adora socavar nuestros sistemas). Todo tiene una ventaja
.
El misil de crucero vuela muy rápido y lejos. Pero pesa mucho. Permítanme recordarles que el peso máximo de la bomba de Orion es de 50 kg. No es suficiente para el "Calibre". Es más fácil para un UAV explorar objetivos y luego lanzar un misil desde una base o barco.

La bomba de planificación lleva la máxima carga posible de explosivos para un "arma de alta precisión", hasta el 75-80% de su peso. Por 50 kg será de hasta 40 kg.

Bueno, el dron kamikaze, aunque lo más lento posible, es lo más barato posible. Cualquier estudiante, incluso un poco familiarizado con el instrumento, lo recogerá incluso en el garaje. Cámara web, teléfono, motor con hélice y planeador con carga de explosivos. Todo será igual en la producción militar, solo el teléfono será reemplazado por un transmisor-receptor con un chip de encriptación, y en lugar de una cámara web habrá dos, uno ordinario, el otro para un ataque nocturno. Es precisamente con esto que Israel se enamoró de destruir nuestros complejos: no se pueden ver los cascabeles en el cielo nocturno, no se puede derribar una ametralladora. Si el complejo disparó, no tuvo tiempo de reemplazar los misiles, está indefenso por la noche antes del dron. Y tendrá tiempo para recargarse: el cohete es diez veces más caro que el dron.

[alexg83]

Cita: Sergey Averchenkov

Creo que el futuro está en los drones.

Cita: Skay

Creo que el futuro de los sistemas de guerra electrónica.

El futuro cercano se llevará a cabo en el duro enfrentamiento de "UAV - REB".

Y mi opinión aficionada es que el futuro es para la IA, para estos mismos UAV, entonces ninguna guerra electrónica es un obstáculo.
Hasta el punto de que buscarán objetivos en el modo autónomo y trabajarán en ellos con varios tipos de armas. Pero no será pronto.

[donavi49]

EW es un sistema complejo y no es vundervaffe. Los sistemas de control directo están siendo reemplazados cada vez más por sistemas autónomos (cuando siguen la ruta y lanzan municiones en los puntos correctos). Hasta el momento, solo los objetivos en movimiento y los que se capturan sobre la marcha requieren necesariamente un control manual (es decir, se replican los EW). Incluso si los satélites se extinguen (lo que es difícil), hay una ANN, e incluso en los inspectores chinos más baratos, el INS es bastante preciso y está probado en condiciones de combate (desde las caídas de Idlib a Khmeem). Para extinguir la electrónica no es crear un campo sólido incluso a nivel táctico (bueno, solo en teoría, la energía se consumirá mucho), puntualmente, sí, pero se requiere detección y derrota (entonces el sistema de misiles de defensa aérea puede funcionar sin ningún EW).

Por cierto, en el desfile en Yemen = sobrevoló ANN + GPA sin ayuda de EW. En Abu Dhabi, el personal general adjunto de Yemen, el general Saleh Zindani, murió ayer. En la primera semana, el general Mohammed Saleh Tama (jefe de inteligencia) murió.

[antes]

Y pensé ingenuamente que el futuro le pertenece al hombre, ¿estaba realmente mal?

[Major_Vortex]

La naturaleza del conflicto armado ha cambiado. Te bombardean con drones, que no es una pena perder. Y está enviando personas vivas y pilotos contra ellos, a quienes un campesino y una mujer necesitan 9 meses para dar a luz, 18 años para alimentarse y criarse, y luego también enseñar cómo luchar y volar a expensas del estado. Sale una aritmética desigual: intercambie un samsun con alas por una persona en el microondas. Y en la guerra, la economía gana.

[edeligor]

Cita: Sergey Averchenkov

Creo que el futuro está en los drones.

¡Dios no lo quiera! ¿La trama de "The Terminator" acecha? Es necesario desarrollarse, pero depender del hierro, como lo hace un adversario potencial, está mal.

[KaPToC]

Cita: Sergey Averchenkov

Creo que el futuro está en los drones.

La aeronave no tripulada no cancela tripulada.

[Rocket757]

UAV, robots, etc. ..... ¡Quiero esperar que el futuro sea todo para la humanidad!
Todo está siendo creado, sería mejor si fuera ayuda en nuestros logros, y no el límite más allá del cual nuestra destrucción.

[Bull terrier]

lee libros más pequeños, luego no hablará sobre cómo volamos a Orión y el Cazo))) de lo contrario a tal ritmo en 5 años recordará cómo en la época soviética poblamos Marte y ahora no podemos obtener esos malos)

[Mestny]

Así que todavía se las arregla para escribir esto en las noticias sobre el logro indudable del país.
Una muestra de lavado de cerebro por parte de los adeptos de la "nueva URSS".

[Bull terrier]

¿crees que lo están haciendo a propósito?) y no solo estupidez?

[Vlad5307]

Cita: antes

Y pensé ingenuamente que el futuro le pertenece al hombre, ¿estaba realmente mal?

¡Parece que el futuro pertenece al Neo-Neanderthal!

[Cowbra]

Es necesario desarrollar algo, ganar experiencia, para no quedarse atrás de la locomotora. Sí, solo la Federación de Rusia, ellos, los tambores, no son necesarios. La Federación de Rusia siempre ha sido, y seguirá siéndolo, adversaria, apoyada técnicamente por gente común, "luchadores por la libertad". Primero que nada, lo tienen. cómo derribarlo, y en segundo lugar, municiones de 50 kg en una sola cantidad contra ellos no es una panacea. Aquí hay un observador y artillería cerca, sí. O ya un UAV pesado, considere el mismo bombardero.
Y esos higos son necesarios solo para ataques terroristas y sabotaje, bueno, o para mantener un golpe de paz con miedo: mira, dicen, la muerte puede caer del cielo en cualquier momento, pero no hay nada que derribar o incluso verla a 2 km. Esto irá a Israel, solo su tema

[Mestny]

Carga útil 200 kg - 4 municiones de 50 kg. Ni uno en absoluto.

[Cowbra]

¿Ayudará en Siria? Lo dudo. Pero la patrulla + arte más barata basada en Hmeimim ya ayudará de manera inequívoca y completa. Una vez más, observo que es más barato y más confiable. es decir, más racional. Simplemente no voy a dar un ejemplo donde tal dron sea necesario para nosotros como ventaja. Es costoso y vulnerable, envíelo al lugar con sede en ISIS: lo copiarán, pero más bien los EE. UU. Entregarán la situación en el aire, y este no es un personal de paz obstruido, tienen el mismo recuerdo

[Elefante]

Cita: Cowbra

ISIS: lo copiarán, pero pronto los Estados Unidos se los entregarán

Para dibujar, necesitamos la barmaley para enviar un regalo: un dron barato con explosivos y un sistema de autodestrucción ...

[donavi49]

El UAV está volando, reveló un grupo nómada de babakhs en el desierto de DeZ. Desde Hmemama algunos 450km.

Si no tiene los medios de percusión, entonces todos . Ningún arte (incluso el local) no tendrá tiempo de reaccionar. Rook / Duckling 10 hasta minutos para volar, mientras vuela estos 450km. Otra vez No es el hecho de que el grupo Babakhs se resolverá.

Hay un medio de choque: los vastos reciben un boleto para las hermosas doncellas.

Los éxitos se descubren en un aparato visualmente discreto a una altura de 500-1500m = que es virtualmente sin ruido. Y si bien el trabajo de algún trabajo todavía. No solo los sky miran 24 / 7.

[Tirador de montaña]

Los UAV (con el desarrollo de sistemas de inteligencia artificial) serán más sabios y se verán cada vez menos afectados por la guerra electrónica.

[Mestny]

E incluso ahora, para obligar al UAV a volar a un punto dado en el mapa que tiene en la cabeza, "reconocer" el objetivo y arrojar municiones sobre él, no hay problema.
A menos, por supuesto, mocos sobre la responsabilidad de la toma de decisiones, y sobre los principios morales.

[Elefante]

Sergey dice correctamente que varios drones extranjeros vuelan sin la participación del operador, o en un modo combinado (duplicado).

[Ciudadano de Tashkent]

JSCB Aviaavtomatika presentó una línea de armas para drones, que consta de tres tipos de municiones con un peso de 25-50 kg, creadas de forma modular con una única base constructiva.

¿Por qué las municiones funcionan debajo del dron? Es más lógico usar las bombas de aire usadas de 50 kg, que están llenas en los almacenes. Poco claro.

[Mestny]

Esto se refiere al sistema de fijación y al control de descarga, en el caso más simple.

[Elefante]

Llevar bombas viejas en un avión no tripulado moderno no es práctico. Dados los detalles de las tareas y el costo de los drones, es necesario estampar nuevos, más caros en la fabricación de municiones, con explosivos, por ejemplo, de СL-20 + HMX.

[Antidote]

Sin corrección, todo será una mezcla de tonterías costosas, y hay problemas con eso.

[Jarkov]

Ok, el progreso está en marcha

[sergei28]

70 por ciento de los componentes importados, incluido el motor

[Guerrero masfoto]

TTX municiones en el estudio, intrusos))

[Sergey Averchenkov]

Cita: antes

Y pensé ingenuamente que el futuro le pertenece al hombre, ¿estaba realmente mal?

Mal

[Guerrero masfoto]

Cita: Sergey Averchenkov

Cita: antes

Y pensé ingenuamente que el futuro le pertenece al hombre, ¿estaba realmente mal?

Mal

Detrás de él fue y será