¿Diputados contra inversores? ¿Dónde has visto esto? En chipre

La semana pasada, el Parlamento de la República de Chipre aprobó una ley que restringía las condiciones para emitir los denominados pasaportes de oro a los inversores extranjeros. Según el periódico The Cyprus Times, las pasiones en la cámara legislativa de la república fueron graves. 17 de los parlamentarios de 56 se pronunció enérgicamente contra la nueva ley, porque vieron en ella un serio obstáculo para la inversión en la economía de la isla.




Diputados chipriotas fueron en contra de los inversores

Los diputados chipriotas son fáciles de entender. Hace seis años, abrieron el camino al comercio de pasaportes del país, prescribiendo la posibilidad de que los extranjeros obtengan la ciudadanía o un permiso de residencia a cambio de inversiones en la economía de Chipre. Los visitantes tenían que invertir en bienes raíces locales en 2 millones de euros, o en 2,5 millones de euros para comprar bonos del gobierno o acciones de empresas chipriotas.

Después de eso, seis meses después de la finalización de las transacciones, se emitió un pasaporte de la República de Chipre, que abre su titular a todos los países de la UE, y no solo. Los chipriotas pronto sintieron el gusto por el dinero fácil y elevaron el cheque acumulado por un "pasaporte de oro" a 5 millones de euros. Como beneficio adicional, prometieron emitir rápidamente el documento deseado, en tres meses, y no en seis, sin tener que residir permanentemente en la isla.

Había mucha gente que quería una nueva etiqueta de precio. Según firmas consultoras, citadas por Bloomberg, durante la ley, más de dos mil bolsas de dinero visitantes se han convertido en dueños de los pasaportes de Chipre. Han invertido en la economía de Chipre alrededor de 5 mil millones de euros de inversión.

¿Es mucho o poco? Juzga por ti mismo. El año pasado, el Banco Mundial estimó el PIB de Chipre en 23 mil millones de dólares estadounidenses. Por cierto, durante los debates en el parlamento chipriota, los diputados lamentaron que las inversiones para los "pasaportes de oro" se realizaran principalmente en bienes raíces, y no en el desarrollo de la agricultura, que ocupa el 18% de la economía local o la investigación científica.

Sin embargo, no fue esta circunstancia la que obligó a los chipriotas a cambiar su legislación. Culpar a la Comisión Europea. En Bruselas, no estaban contentos con la práctica de emitir pasaportes a ciudadanos extranjeros a cambio de inversiones. Los chipriotas fueron penalizados por no tener debidamente en cuenta el origen de los fondos de los solicitantes para sus pasaportes.

Sospechaban que personas que se contaminaban con corrupción, evasión de impuestos o lavado de dinero se vertían en el entorno legal de la UE. La paciencia de la Comisión Europea se rompió cuando conoció las estimaciones de la agencia Bloomberg que ya mencionamos, de las cuales se deduce que casi la mitad de los pasaportes chipriotas fueron emitidos por rusos.

Es difícil pensar en una mayor irritación para los funcionarios en Bruselas en este momento. Una larga tesis del Parlamento Europeo, que no se desarrolló después de la adopción de la resolución pertinente, salió a la luz: “¡La ciudadanía de la UE nunca debe ser un tema de comercio!” Luego, la Comisión Europea preparó un informe que resumía todos los riesgos de la emisión de “pasaportes de oro” y llamó a los gobiernos de los países de la UE. Pon las cosas en orden en este asunto.

Chipre respondió primero. De acuerdo con la ley adoptada (entrará en vigencia el 31 de enero de 2020), el gobierno de la isla debe desarrollar nuevas reglas para la concesión de la ciudadanía de Chipre, teniendo en cuenta todos los requisitos de la Comisión Europea.

Cómo en la ciudadanía comercial de la UE

Chipre fue criticado por los críticos europeos, por así decirlo, sobre la base de la totalidad de todos los "méritos". Anteriormente, la república se distinguía por proyectos offshore y especulaciones financieras en su territorio. Para esto, sus socios de la UE lo dividieron, causando un daño significativo a la economía del estado. Ahora Chipre está cubierto por otra fuente de ingresos fáciles.

Y no solo él. En el informe de la Comisión Europea, se otorga un lugar significativo a los gobiernos de Malta y Bulgaria, que también comercian indiscriminadamente en ciudadanía por una tarifa bastante razonable. Malta, por ejemplo, ofrece sus pasaportes de una forma completamente moderna, a través de Internet.


Cualquier persona que haya comprado propiedades aquí e invertido miles de euros de 150 en bonos del gobierno local puede convertirse en ciudadano de este país. Malta anuncia sus pasaportes a compradores de países árabes, Sudamérica, China, Rusia e incluso Ucrania en crisis.

La ciudadanía maltesa es una ganga. Malta Passport le permite moverse libremente en los países de la Unión Europea y, como turista, ingresar a los Estados Unidos sin visa. Para hacer esto, no es necesario vivir en una isla, es suficiente visitar el país una vez, comprar una propiedad y luego ser propietario de ella durante al menos cinco años.

Los búlgaros tampoco se atrevieron con la venta de pasaportes. El precio de la emisión es la inversión en la economía del país en 1 millones de levas (aproximadamente 500 miles de euros). Sin embargo, también existía "su propia especificidad". En octubre pasado, la Oficina del Fiscal de Bulgaria reveló un esquema en el que estaban involucrados altos funcionarios estatales.

La oficina del fiscal cree que por sobornos moderados, las autoridades "entregaron a los macedonios, albaneses y ucranianos certificados falsos de origen búlgaro, permitiéndoles obtener la ciudadanía de la UE". Ahora la tienda se cerró e incluso el programa de emisión de "visas de oro" se suspendió por el momento.

El informe de la Comisión Europea señaló que "Malta, Chipre y Bulgaria están negociando abiertamente su ciudadanía, y 20 de 28 de los estados miembros de la UE ofrecen recibir un permiso de residencia permanente a cambio de inversiones de varios tamaños". Esta es una cita de la alemana Deutsche Welle.

Refiriéndose a los datos de las organizaciones internacionales "Transparency International" y "Global Witness", la publicación señala que en los últimos diez años se han vendido en la UE miles de "visas de oro" y más de seis mil pasaportes en 100. Esto llevó a la UE 25 mil millones de euros. Los líderes entre los comerciantes de ciudadanía son España, Chipre, Portugal, Gran Bretaña, Hungría y Letonia. La etiqueta de precio más alta para su pasaporte es Austria: 10 millones de euros. El umbral medio para dichas inversiones fue de 900 miles de euros.

Quizás solo Alemania resistió la tentación de reponer su presupuesto con una gran cantidad de dinero en busca de la ciudadanía europea. Pero ella tiene un enfoque diferente. El informe de la CE señala que la República Federal de Alemania no emite “visas de oro” ni pasaportes. Pero cualquier extranjero puede obtener un permiso de residencia en Alemania, si él fundó y registró una empresa aquí o se convirtió en el jefe de una empresa alemana.

Como vemos, el comercio de la ciudadanía se ha convertido en un negocio rentable en la actualidad. El volumen anual de este mercado en el mundo se estima en 2 mil millones de dólares estadounidenses. La parte del león está en la UE. Por lo tanto, es poco probable que el informe de la Comisión Europea detenga el proceso que ya ha cobrado impulso. Solo requiere hacer los ajustes necesarios.

El británico The Guardian ya ha sugerido qué. Según el periódico, el peligro no es el fenómeno en sí, sino el hecho de que los dueños de los pasaportes europeos son "oligarcas rusos y representantes de la élite ucraniana acusados ​​de corrupción". El resto es posible.

En realidad, el informe de enero de la Comisión Europea está dedicado a esto. Los funcionarios de Bruselas han advertido que ahora solo vigilarán de cerca "los esquemas para otorgar la ciudadanía, verificando su cumplimiento con las leyes de la UE". Esto se confiará a un grupo de expertos especialmente creado.

La Comisión Europea encarga al grupo de expertos que se ocupe de Bulgaria, Malta y Chipre. Como las normas adoptadas, son "menos estrictas que las normas estándar de aceptación de la ciudadanía de la UE". Bruselas prefirió guardar silencio sobre los abusos al emitir "visas de oro" en España, Portugal, Gran Bretaña o Hungría, sobre las que los medios locales han escrito repetidamente.

El informe de la comisión se presenta a la comunidad europea. También se le informó sobre la reacción del Parlamento de Chipre, que estaba cambiando rápidamente su legislación. El hecho está hecho. Ahora, los nuevos presupuestos para "pasaportes de oro" y "visas de oro" fluirán a los presupuestos de los países europeos por motivos legales. ¿Quién rechazará la luz y el dinero gratuito?
autor:
Gennady Granovsky
Fotos utilizadas:
Dimitris Vetsikas
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión