Gran juego con Trump

22
El "gran juego" con los líderes Vyacheslav Nikonov y Dmitry Sayms difiere favorablemente de otros programas políticos por la ausencia de "expertos" ucranianos y la presencia de grandes temas políticos. Desde el punto de vista de la confrontación global de Estados Unidos con los satélites, Rusia y China.





Al mismo tiempo, se cree que el analista político estadounidense de origen ruso, Dmitry Symes, es un fanático del "patriarca de la política exterior estadounidense, Henry Kissinger", por lo que también tiene una gran comprensión del presidente Donald Trump, quien ahora es asesorado por Kissinger, lo cual es inusual para nuestros programas.

De acuerdo con los analistas políticos, el punto clave o el punto de toma de decisiones en la gran política serán las elecciones presidenciales de 2020 en los EE. UU .: ¿Trump se presentará e irá por un segundo mandato, o los globalistas atlantistas se "irán"? Si Trump se "va", habrá un retroceso en la política de globalismo de Obama-Clinton-Biden, y este último supuestamente piensa en postularse para presidente.

Según Sayms, Trump ahora está luchando por la supervivencia política, y la influencia del partido globalista de los intervencionistas democráticos está creciendo. En Ucrania, aunque hay un consenso de Washington, no hay consenso. En la confrontación mundial con los Estados Unidos, la URSS estalló en su momento, y hoy Rusia no puede enfrentar sola a los Estados Unidos en todas partes y en todo el mundo, y Symes sugiere a Moscú en algún lugar para hacer algún tipo de concesión a Washington. Y, por supuesto, hace un fuerte indicio en Venezuela y en general en Sudamérica: salga de Sudamérica. Esta Rusia puede dar Trump historia Éxito de la política exterior, que lo apoyará en la elección presidencial-2020 y debilitará la posición de los intervencionistas democráticos. Por defecto, estos "demócratas" son mucho peores para Rusia que Trump, y son responsables del golpe de estado de Bandera en Ucrania.

Esta posición de Symes encuentra un punto en común con la evaluación de la situación por parte del analista político Dmitry Suslov, quien cree que la estrategia de Rusia debería ser encontrar un equilibrio de intereses entre Rusia y China y los Estados Unidos para que ninguna de estas grandes potencias logre la dominación mundial. Los hegemones chinos no serán mejores que los americanos. En esta ocasión, ya hay una gran discusión en los EE. UU .: algunos expertos insisten en que ya existe la entente ruso-china, que ya se ha formado, otros lo dudan, y aquí pueden consultar a nuestros científicos políticos como Dmitry Suslov.

El experto en China, Yuri Tavrovsky, habla sobre el desarrollo de la verdadera guerra económica entre Estados Unidos y China: Estados Unidos quiere romper el modelo más chino de la economía estatal privada, la estrategia china 2025, dirigida a lograr el liderazgo tecnológico global de China. El objetivo principal de los Estados Unidos es evitar un mayor crecimiento económico en China, lo que hace imposible lograr un compromiso entre las partes. Curiosamente, el globalista George Soros en Davos también llamó a pelear principalmente con China.

El editor de Nezavisimaya Gazeta y especialista en China Konstantin Remchukov cree que China hará concesiones a los Estados Unidos y, en general, puede romper bajo la presión estadounidense. La campaña de propaganda en los Estados Unidos contra China no es inferior a la antirrusa: ya ha llegado a las acusaciones de China en la creación de campos de concentración en las provincias occidentales de Uygur. El liberal Remchukov parece ser para el acercamiento con los Estados Unidos, mientras que para Rusia el acercamiento solo es posible con la administración Trump.

De acuerdo con la opinión general, la elite nacional de los Estados Unidos junto con Trump se opone a los financistas mundiales, entre ellos, la guerra realmente continúa, cuyo resultado no está claro. Trump se basa en el complejo militar-industrial, el programa de "guerras de estrellas", es decir, el crecimiento del poder militar de los Estados Unidos, que es como un beneficio obvio para los Estados Unidos.

En el mismo sentido, hay un intento de golpe de estado en Venezuela: esta es la operación de Trump para reprimir la revolución bolivariana y, al mismo tiempo, aumentar su autoridad en el país, el trampolín para ganar las elecciones: 2020. Simes insinúa que a largo plazo es beneficioso para Rusia entregarle los Estados Unidos a Venezuela, porque de todos modos no la mantendrá. Y también porque para Trump Venezuela es crítico, pero Ucrania no lo es en absoluto. Los tweets de Trump guardan silencio sobre Ucrania.

El anfitrión del programa, Vyacheslav Nikonov, notó que Rusia se había estado retirando durante mucho tiempo, pero por lo tanto, no se retiraría más. Especialmente en Ucrania, donde "los intereses de Rusia son mucho más altos que los de Estados Unidos". Al mismo tiempo, los expertos de los Juegos aún insinúan la posibilidad de un intercambio: si Estados Unidos abandona Ucrania y el espacio postsoviético, Rusia puede abandonar Venezuela y Sudamérica.

Nos parece que los globalistas demócratas de EE. UU. Con respecto a Rusia continúan apegándose a la estrategia declarada incluso bajo Barack Obama: romper políticamente Moscú y apoderarse de los recursos del país para una mayor confrontación con China, y para rodear a China de Siberia.

La estrategia de Trump-Kissinger, que representa Dmitri Symes: de alguna manera “llevarse bien con Rusia”, es un aliado contra China, porque no será posible romperla, pero puede presionar para un mayor acercamiento con China. Esta es la discrepancia fundamental entre los trampistas y los globalistas atlantes.

En general, Moscú tiene un campo de maniobra entre estas dos estrategias en los Estados Unidos, pero cuál de nuestros analistas políticos representa la opinión oficial no está claro. De los eventos recientes en el frente de Washington: West Mitchell, un globalista y curador de Ucrania y Rusia del Departamento de Estado, renunció por su propia voluntad. O a petición del presidente Donald Trump.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    6 archivo 2019 15: 11
    ¿¡Qué concesiones !? ¿Es esto un retroceso hacia la "perestroika" y el "Gorbanuty 2.0"? Sal de América Latina.
    1. +2
      6 archivo 2019 17: 04
      ¿La pregunta es si Rusia debería poner los huesos para Venezuela? Para ayudar, sí, pero para luchar, no vale la pena, demasiado lejos.
      1. 0
        6 archivo 2019 18: 20
        ¿En el sentido de CARO? Para que luego no te acabes en el tren. medios baratos (en términos de financiación). Muy. Y los "pontorez" no asoman la cabeza.
      2. +5
        6 archivo 2019 19: 07
        Cita: Victor Kamenev
        ¿Se trata de si Rusia debería poner huesos para Venezuela?

        Gran pregunta ...
        Además, debe ingresar no por sus intereses, sino por los chinos. Si no me equivoco, en los medios hubo cifras de inversiones, 12 mil millones de chinos y aproximadamente dos con un centavo ruso

        Pero los estadounidenses necesitan poner palos en las ruedas. Y en cualquier asunto. De lo contrario, los estadounidenses, como siempre, consideran la paz como debilidad.
      3. -1
        8 archivo 2019 12: 12
        ¿Se trata de si Rusia debería poner huesos para Venezuela?

        ¡Vale la pena! y con todos los huesos, porque Venezuela es "un huevo, y hay una aguja en el huevo, y la muerte de Kashcheev en la aguja ..."
        Solo con mucho cuidado ...
  2. +4
    6 archivo 2019 15: 39
    No hay concesiones "estúpidas", especialmente a Estados Unidos. Intereses exclusivamente nacionales y sin importar dónde aparezcan. Jugado una vez, ¡es suficiente! ¡Todavía estamos rastrillando!
  3. BAI
    -1
    6 archivo 2019 15: 59
    1.
    Según los analistas políticos, el obstáculo o el punto de toma de decisiones en la gran política serán las elecciones presidenciales de 2020 en EE. UU .: Trump se mantendrá e irá por un segundo mandato presidencial, o los atlantistas globales lo "abandonarán".

    Todos los presidentes de los Estados Unidos siempre fueron por un segundo mandato y casi siempre pasaron (parece que 2 no pasaron).
    2.
    Por defecto, estos "demócratas" para Rusia son mucho peores que Trump, y son ellos los responsables del golpe de Estado de Bandera en Ucrania.
    No es un hecho Primero, los demócratas son predecibles, pero Trump no. En segundo lugar, bajo Trump, las relaciones entre Rusia y Estados Unidos se deterioraron a un nivel sin precedentes.
    1. +1
      6 archivo 2019 17: 09
      Las relaciones empeoraron bajo Trump, pero él no era el motor detrás de ellos, sino los neoconservadores demócratas. Las sanciones del Congreso comenzaron a elaborarse incluso bajo Obama. Entonces, Trump es predecible, Kissinger está detrás de él, en realidad, pero es inusual, no quitar eso. Trump es el único en las elites estadounidenses que, en principio, quiere llevarse bien con Rusia. Pero algunos ciegos ...
      1. +2
        6 archivo 2019 17: 42
        Trumpov está luchando contra las élites bronceadas que están atrapadas en el gigemonismo, y el mundo ha cambiado, las sanciones son un mecanismo de inercia y no es tan malo para nosotros, a pesar de que se mueve, la URSS está bajo sanciones y nada ha sobrevivido, y su legado está siendo mordido por ratones .
  4. +2
    6 archivo 2019 17: 39
    Se ha hecho una pregunta difícil. Si tenemos en cuenta que la historia se desarrolla en espiral, significa que debe estudiarse bien. E inmediatamente surge la primera pregunta. ¿Por qué las lagunas están mirando a China en la Gran Muralla China? Resulta que el muro no protegió a China, sino que sirvió como defensa contra el enemigo que venía de China. ¿Quiénes eran estas personas? M. Lomonosov escribió la Historia del Estado ruso, pero murió repentinamente y el libro desaparece junto con toda su biblioteca. ¿De qué estaba hablando este libro? ¿Cómo puedes entender estas líneas de la Biblia? Y Caín se fue con su esposa, ganado y esclavos. Después de todo, describen los eventos en la Tierra después del diluvio.
    1. 0
      6 archivo 2019 18: 02
      Yustet 1950 ... No hay necesidad de mentir tan francamente. Los CHINOS construyeron el muro chino de los nómadas, aprendieron historia, luego la demagogia con pistas terminará ... Rusia y Estados Unidos en la confrontación desde el final de la Segunda Guerra Mundial, esta confrontación de la URSS se perdió y fue derrotada. Estados Unidos continúa aún más el papel del gendarme mundial, y la aparición temporal de D. Trump solo confirma la regla. En consecuencia, para interrumpir por completo la hegemonía de los Estados Unidos y el gendarme que gobierna el mundo, es necesario crear una fuerte alianza opositora y restrictiva de los Estados Unidos, esto es posible solo con China ... Y no hay otra manera, o luego colgar la bandera blanca y convertirse en una colonia estadounidense, como ya comenzó en 90 tykh con los Kozyrevs, Lifshits, etc. Entonces Estados Unidos y China serán derrotados, y qué más esperar ...
  5. +1
    6 archivo 2019 18: 11
    Trump está apostando por el complejo militar-industrial, por el programa de "La guerra de las galaxias", es decir, el crecimiento del poder militar estadounidense, que es, por decirlo así, un bien obvio para Estados Unidos.
    .... R. Reagan también confió en esto ... ¿Entonces resulta que era un anti-globalista? ...
    En el futuro, es beneficioso para Rusia entregar a Estados Unidos a Venezuela, porque de todos modos, no lo mantendrá
    ... Rusia no se aferra particularmente a Venezuela ... Apoya al presidente legalmente electo, trata de brindar apoyo internacional ... Sí, hay intereses económicos en el país, pero no ha envuelto a todo el país con sus "tentáculos económicos" ... Aunque se pueden trazar paralelismos con los mismos R. Reagan, que ocupó Granada, solo para pasar a un segundo mandato ... Se declaró luchador mundial contra el comunismo, y durante los primeros años de su mandato presidencial no lo logró realmente ... Y aquí está Granada ... Pero qué es Granada y Venezuela en términos de minerales .. Cielo y tierra .. Y aquí Trump actúa mayoritariamente en interés de los "atlantistas-globalistas" .. Volverá Venezuela a la zona de influencia de los "atlantistas-globalistas" quedará por un segundo mandato ... No , Lo siento ... Ya lo leíste, querido Trump, un luchador desinteresado contra el globalismo ... ish atacó a las ETN y los monopolios globales más grandes del mundo, que, a través de la presión económica y política, roban al mundo en nombre de la prosperidad de sus negocios.
  6. +1
    6 archivo 2019 19: 09
    Vladimir 5. Para culpar a alguien por algo, debes poder leer y pensar. Esto es lo principal.
  7. +1
    6 archivo 2019 20: 29
    Ni Trump, nadie más está personificando a los Estados Unidos en este momento. Solo hay una sustancia común hostil a nosotros, por lo tanto, nuestra complicación para los Estados Unidos en todas las áreas, desde la humanitaria hasta la militar, expulsarlos de todas las zonas de influencia por cualquier medio, apoyar a los adversarios estadounidenses en todo el mundo debe considerarse nuestra estrategia política. Antes del colapso de los Estados Unidos en 4-5 estados independientes hostiles entre sí.
    Este es un objetivo digno, y se trata de la supervivencia de Rusia y el mundo ruso, requiere gastar energía, dinero e influencia.
  8. 0
    6 archivo 2019 20: 42
    ¡Sólo la propuesta misma de ceder unilateralmente al menos de alguna manera al hegemón "exclusivo" un pretexto para un juicio por traición!
  9. 0
    6 archivo 2019 21: 39
    Según Simes, Trump está luchando por la supervivencia, mientras que otro politólogo, Gideon Rahman, tiene la opinión opuesta: la mala noticia para los liberales que sufren es que el ciclo de Trpam puede durar bastante tiempo, un promedio de 30 años.
    El presidente de los Estados Unidos tiene muchos admiradores, algunos de los cuales dirigen gobiernos en todo el mundo. Jair Bolsonaru, el nuevo presidente de Brasil, el país más grande de América Latina, es un fanático abierto de Trump.
    En el Medio Oriente, los gobiernos de Arabia Saudita e Israel prefieren a Trump a su predecesor, Barack Obama.
    Los gobiernos de Polonia y Hungría están ideológicamente más cerca de la Casa Blanca de Trump que de la Comisión Europea en Bruselas.
    El hecho de que los partidos populistas y nacionalistas de todo el mundo ya estén tomando el ejemplo de Trump sugiere que el ciclo de imitación está en pleno apogeo.
    La rápida difusión de este nuevo estilo político solo puede ser el comienzo de una nueva era que durará décadas.
  10. +1
    6 archivo 2019 23: 18
    Me gustaría que la gente que escribe (habla) sobre la necesidad (de la Federación de Rusia) de acercamiento con la "administración Trump" explique y muestre dónde está esta "administración".
    ¿Triunfo? ¿Trump tiene algún tipo de administración en general? Además, "propio".
  11. -1
    7 archivo 2019 10: 11
    Simes, Dmitry
    Él es Dimitri K. Simes.
    Él es Dmitry Konstantinovich Simis, nacido en 1947, Moscú.
    Es el presidente y director ejecutivo del Centro de Intereses Nacionales (Washington, DC) desde su fundación en 1994.
    También es el editor y director general de la revista estadounidense "The National Interest" ("National Interest"), por lo que consiguió que las traducciones de sus obras completamente poco profesionales se marcaran "publicadas en los Estados Unidos" en toda la Runet.
    Es gracioso leer que el demócrata Clinton será "más malvado" que Trump desde el punto de vista de Rusia en el contexto del hecho de que la carrera de armas nucleares ya ha comenzado. Es el demócrata Obama, unilateralmente y sin ningún tratado, simplemente destruyó todas las versiones nucleares de los Tomahawks en Estados Unidos, desarmando la flota. Trump no es así, por supuesto. El tratado sobre misiles de alcance intermedio ha finalizado y todo se encamina a que en un futuro cercano también irá allí el tratado sobre armas estratégicas ofensivas, ya que Trump dijo que buscaría en el nuevo tratado sobre armas estratégicas ofensivas la inclusión obligatoria de cargas tácticas, y no solo estratégicas, lo que significa para Rusia, una reducción radical del potencial nuclear, y luego, cuando cae un truco, o Trump romperá a Putin o simplemente no habrá un tratado START, y ahora es la última carrera armamentista y una nueva Guerra Fría en todo su esplendor.
    ¡Apoye a Trump! hi
    1. 0
      8 archivo 2019 03: 04
      ¿Ya ha roto el Tratado INF? ¿Ha cortado la Federación de Rusia los lanzadores Iskander? ¿Piensas seriamente que al no negociar la extensión START y establecer condiciones inaceptables, puedes intimidar? Tal vez hubiera funcionado con Gorbachov, solo que no ha estado al timón durante mucho tiempo.
  12. -1
    8 archivo 2019 12: 07
    En la confrontación global con los Estados Unidos en un momento venció a la URSS

    ¿Y dónde está Estados Unidos?
    La URSS se sobrecargó con la "Perestroika" de la economía, que era vitalmente necesaria, pero que se llevó a cabo con torpeza y analfabetismo. Estados Unidos jugó el papel de un máximo de "pequeños trucos sucios" allí, así que Gorbachov (el puto dueño del "Premio Nobel") con el "gremio", lo hicieron todo ellos mismos.
    hoy Rusia no puede estar sola contra los Estados Unidos

    ¿Por qué de la nada? Ahora no hay una élite nacional estable en Rusia, será difícil resistirse, pero nada es imposible. Incluso hoy, Rusia puede cambiar rápidamente el mundo por completo simplemente volteándolo.
    La Federación de Rusia tiene todos los recursos, un mar de energía barata, vastos territorios, especialistas competentes en gran número, y todo esto se agrupa con éxito en un solo lugar, ningún otro país del mundo tiene esto. Cualquier empresa comercial sueña con esto, es como "todo incluido" para la gente común, solo falta una "patada en el trasero" y ninguna sanción se detendrá ...
    Rusia es Babilonia del siglo XXI, solo falta una pequeña chispa ...
    ¿Y qué es Estados Unidos hoy? La mitad del país es un desierto, no hay economía y solo depende del dólar, enormes deudas, prácticamente no hay tecnologías en el sector energético, y algunos estados tienen problemas con el agua dulce, todo el comercio es solo a través del océano, y hay constantes desastres naturales bailando. Estallaron la guerra del gas de Rusia, estallaron la guerra de la energía directamente, si extrañan a Venezuela, la guerra del petróleo explotará ...
    Bueno, territorialmente, en Ucrania explotaron, en Siria (y en general en la BV), explotaron, en el Lejano Oriente también explotaron ... En el Ártico, con un viejo rompehielos, no hay ninguna posibilidad.
    Rusia no necesita enfrentarse a Estados Unidos en todo el mundo, porque Estados Unidos tiene a alguien a quien oponerse en todo el mundo sin Rusia. Se pelearon con China, una pelea con Europa no está lejos, América del Sur se frena con dificultad, incluso el "dócil" Irak ya no mira con fidelidad al "maestro" e incluso los saudíes ya no sonríen tan alegremente al Tío Sam.

    Trump solo es necesario para comenzar una guerra. Y solo por eso, lo pusieron allí (de repente).
    Porque los demócratas allí nuevamente no brillarán, en el mejor de los casos pondrán "otro Trump".
  13. 0
    8 archivo 2019 19: 22
    Me gusta Dmitry Simes. Le gustan sus declaraciones y análisis de las acciones de los Estados Unidos, pero es estadounidense y expresa el punto de vista de los Estados Unidos.
    En mi opinión, el acercamiento con los Estados Unidos de Rusia simplemente no está permitido. La doctrina debe ser construida
    La confrontación entre los anglosajones no fue en algún lugar junto con China y otros países infringidos por los Estados Unidos. Después de todo, de hecho, una guerra continuó para destruir Rusia, y aquí todos los medios son buenos para un ataque nuclear preventivo.
    1. 0
      10 archivo 2019 19: 19
      Dmitry Simes no es solo un estadounidense. Este es el estadounidense más americano. No todos los indios son tan indígenas allí. Juzga por ti mismo: nacido en Moscú, graduado del Departamento de Historia de la Universidad Estatal de Moscú. más estadounidenses todavía deben mirar

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"