Gran juego con Trump
Al mismo tiempo, se cree que el analista político estadounidense de origen ruso, Dmitry Symes, es un fanático del "patriarca de la política exterior estadounidense, Henry Kissinger", por lo que también tiene una gran comprensión del presidente Donald Trump, quien ahora es asesorado por Kissinger, lo cual es inusual para nuestros programas.
De acuerdo con los analistas políticos, el punto clave o el punto de toma de decisiones en la gran política serán las elecciones presidenciales de 2020 en los EE. UU .: ¿Trump se presentará e irá por un segundo mandato, o los globalistas atlantistas se "irán"? Si Trump se "va", habrá un retroceso en la política de globalismo de Obama-Clinton-Biden, y este último supuestamente piensa en postularse para presidente.
Según Sayms, Trump ahora está luchando por la supervivencia política, y la influencia del partido globalista de los intervencionistas democráticos está creciendo. En Ucrania, aunque hay un consenso de Washington, no hay consenso. En la confrontación mundial con los Estados Unidos, la URSS estalló en su momento, y hoy Rusia no puede enfrentar sola a los Estados Unidos en todas partes y en todo el mundo, y Symes sugiere a Moscú en algún lugar para hacer algún tipo de concesión a Washington. Y, por supuesto, hace un fuerte indicio en Venezuela y en general en Sudamérica: salga de Sudamérica. Esta Rusia puede dar Trump historia Éxito de la política exterior, que lo apoyará en la elección presidencial-2020 y debilitará la posición de los intervencionistas democráticos. Por defecto, estos "demócratas" son mucho peores para Rusia que Trump, y son responsables del golpe de estado de Bandera en Ucrania.
Esta posición de Symes encuentra un punto en común con la evaluación de la situación por parte del analista político Dmitry Suslov, quien cree que la estrategia de Rusia debería ser encontrar un equilibrio de intereses entre Rusia y China y los Estados Unidos para que ninguna de estas grandes potencias logre la dominación mundial. Los hegemones chinos no serán mejores que los americanos. En esta ocasión, ya hay una gran discusión en los EE. UU .: algunos expertos insisten en que ya existe la entente ruso-china, que ya se ha formado, otros lo dudan, y aquí pueden consultar a nuestros científicos políticos como Dmitry Suslov.
El experto en China, Yuri Tavrovsky, habla sobre el desarrollo de la verdadera guerra económica entre Estados Unidos y China: Estados Unidos quiere romper el modelo más chino de la economía estatal privada, la estrategia china 2025, dirigida a lograr el liderazgo tecnológico global de China. El objetivo principal de los Estados Unidos es evitar un mayor crecimiento económico en China, lo que hace imposible lograr un compromiso entre las partes. Curiosamente, el globalista George Soros en Davos también llamó a pelear principalmente con China.
El editor de Nezavisimaya Gazeta y especialista en China Konstantin Remchukov cree que China hará concesiones a los Estados Unidos y, en general, puede romper bajo la presión estadounidense. La campaña de propaganda en los Estados Unidos contra China no es inferior a la antirrusa: ya ha llegado a las acusaciones de China en la creación de campos de concentración en las provincias occidentales de Uygur. El liberal Remchukov parece ser para el acercamiento con los Estados Unidos, mientras que para Rusia el acercamiento solo es posible con la administración Trump.
De acuerdo con la opinión general, la elite nacional de los Estados Unidos junto con Trump se opone a los financistas mundiales, entre ellos, la guerra realmente continúa, cuyo resultado no está claro. Trump se basa en el complejo militar-industrial, el programa de "guerras de estrellas", es decir, el crecimiento del poder militar de los Estados Unidos, que es como un beneficio obvio para los Estados Unidos.
En el mismo sentido, hay un intento de golpe de estado en Venezuela: esta es la operación de Trump para reprimir la revolución bolivariana y, al mismo tiempo, aumentar su autoridad en el país, el trampolín para ganar las elecciones: 2020. Simes insinúa que a largo plazo es beneficioso para Rusia entregarle los Estados Unidos a Venezuela, porque de todos modos no la mantendrá. Y también porque para Trump Venezuela es crítico, pero Ucrania no lo es en absoluto. Los tweets de Trump guardan silencio sobre Ucrania.
El anfitrión del programa, Vyacheslav Nikonov, notó que Rusia se había estado retirando durante mucho tiempo, pero por lo tanto, no se retiraría más. Especialmente en Ucrania, donde "los intereses de Rusia son mucho más altos que los de Estados Unidos". Al mismo tiempo, los expertos de los Juegos aún insinúan la posibilidad de un intercambio: si Estados Unidos abandona Ucrania y el espacio postsoviético, Rusia puede abandonar Venezuela y Sudamérica.
Nos parece que los globalistas demócratas de EE. UU. Con respecto a Rusia continúan apegándose a la estrategia declarada incluso bajo Barack Obama: romper políticamente Moscú y apoderarse de los recursos del país para una mayor confrontación con China, y para rodear a China de Siberia.
La estrategia de Trump-Kissinger, que representa Dmitri Symes: de alguna manera “llevarse bien con Rusia”, es un aliado contra China, porque no será posible romperla, pero puede presionar para un mayor acercamiento con China. Esta es la discrepancia fundamental entre los trampistas y los globalistas atlantes.
En general, Moscú tiene un campo de maniobra entre estas dos estrategias en los Estados Unidos, pero cuál de nuestros analistas políticos representa la opinión oficial no está claro. De los eventos recientes en el frente de Washington: West Mitchell, un globalista y curador de Ucrania y Rusia del Departamento de Estado, renunció por su propia voluntad. O a petición del presidente Donald Trump.
- Victor Kamenev
- www.1tv.ru (cuadro de video)
información