En los Estados Unidos se celebró una ceremonia de colocación del próximo destructor tipo Arleigh Burke.

La Marina de los Estados Unidos sigue aumentando el número de destructores. Otro buque de guerra de esta clase fue colocado en el astillero de Bath Iron Works ubicado en la ciudad de Bath (Maine), informa "Warspot" Con un enlace al portal upi.com.


En los Estados Unidos se celebró una ceremonia de colocación del próximo destructor tipo Arleigh Burke.


La solemne ceremonia de colocación del próximo destructor del tipo Arleigh Burke tuvo lugar en el astillero de Bath Iron Works. El barco, llamado Carl M. Levin en honor del ex senador Carl Levin, quien dirigió el comité del Senado sobre las fuerzas armadas, ya se ha convertido en un destructor del 70, construido en interés de los estadounidenses. flota. El destructor se construirá en una modificación de Flight IIA: Technology Insertion, una versión de transición a la próxima generación de Flight III. La serie de destructores de la serie Flight IIA difiere de los barcos de la serie anterior en un casco ligeramente alargado, nuevas tecnologías de construcción, el uso de materiales compuestos en el casco, la presencia de comunicaciones satelitales constantes e Internet para toda la tripulación y una lavandería automática. Además, también hay diferencias más pequeñas. Los barcos de esta serie se han construido desde 1998.

De acuerdo con los planes de la Armada de los EE. UU., El destructor USS Carl M. Levin ya será parte de la Armada de los EE. UU. En 2021.

Características principales: Desplazamiento a plena carga 9300 toneladas. La longitud de los medidores 160, los medidores 20 de ancho, los medidores 10 de calado. La velocidad del nodo 31. Cuatro turbinas de gas General Electric LM2500-30 con una potencia total de 75000 kW (100000 hp). La tripulación total será 380 personas. Llevará dos helicópteros SH-60 Sea Hawk.
Fotos utilizadas:
http://www.korabli.eu/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Spartanez300 6 archivo 2019 13: 57 nuevo
    • 8
    • 1
    +7
    La producción es muy impresionante, no perjudicaría a nuestra industria de defensa trabajar a ese ritmo.
    1. Sergey 777 6 archivo 2019 14: 01 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      No tenemos tales capacidades y escasez de personal en las especialidades de los trabajadores. ¡Entonces primero debes resolver estos problemas!
      Todavía existe el problema de sobrecargar nuestras fábricas y astilleros con pedidos de exportación.
      1. VSrostagro 6 archivo 2019 14: 07 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Así que déjelos construir lo que han establecido y no saltar de un proyecto a otro.
        Y aumentar las capacidades de producción en el proceso.
    2. NEXUS 6 archivo 2019 14: 01 nuevo
      • 6
      • 1
      +5
      Cita: Spartanez300
      La producción es muy impresionante, no perjudicaría a nuestra industria de defensa trabajar a ese ritmo.

      Todos estamos vestidos con la colocación de la cabeza Super-Gorshkov, y con las fragatas de la serie Gorshkov también, no tienen mucha prisa. Persiguiendo colchones no tiene sentido, estúpidamente desgarrado. Pero una actualización tan lenta de nuestra flota no puede sino enojarse.
      1. Kepmor 6 archivo 2019 14: 16 nuevo
        • 9
        • 2
        +7
        así que no nos apresuramos a ninguna parte, todo es acre de robo "lento y desvanecido" sin sentido ...
        ¿Y dónde está ese dohtur con "testosterona Kolyma-Magadan"?
      2. Abuelo 6 archivo 2019 14: 16 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        Según los planes del comando de la Marina de los EE. UU., El destructor USS Carl M. Levin debería ser parte de la Marina de los EE. UU. ya en 2021una.
        ya se está cepillando los dientes ... no ... todavía somos mejores y más rápidos ... bueno, en cualquier caso, mejor ... probablemente. de lo contrario, ¿por qué construir durante 7-9 años? Sin embargo, la nanotecnología.
        1. Roman070280 6 archivo 2019 14: 32 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          "De lo contrario, ¿por qué lo estamos construyendo durante 7-9 años?" Adivinar ..))
      3. Tusv 6 archivo 2019 14: 32 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: NEXUS
        Todos estamos vestidos con la colocación de la cabeza Super-Gorshkov, y con las fragatas de la serie Gorshkov también, no tienen mucha prisa.

        Hermano hi . ¿Cuánto necesita Arly Berkov para un Gorshkov en la zona ártica? Debe quemar, al menos medio metro de hielo pasar sin forzar. Y así, para remachar los barcos, también debes importar los "negros" en grandes cantidades. Y emitimos la ciudadanía a través de un lugar secreto en un sobre
    3. Tusv 6 archivo 2019 14: 18 nuevo
      • 4
      • 5
      -1
      Cita: Spartanez300
      no perjudicaría a nuestra industria de defensa trabajar a ese ritmo

      Los chicos de nuestro país son una metrópoli continua, la flota tiene una función auxiliar. Los estadounidenses nada para la política neocolonial, de lo contrario, el fin del dólar
      1. Alce 7 archivo 2019 22: 26 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Estamos hablando de las posibilidades de la economía y el potencial industrial, que es relevante para cualquier cosa: la flota, la aviación, etc.
        El país del enemigo probable nos supera en este parámetro por un factor y esto nos preocupa.
    4. credo 6 archivo 2019 14: 52 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      Cita: Spartanez300
      La producción es muy impresionante, no perjudicaría a nuestra industria de defensa trabajar a ese ritmo.

      Antes de "... trabajar a ese ritmo". Quiero entender por qué y por qué.
      Por lo que puedo entender, Estados Unidos está construyendo una armada a gran escala, no tanto para llevar a cabo operaciones de combate con un enemigo potencial como para impedir que sus declarados "amigos y competidores" entren en los mares y océanos para hacer cumplir condiciones de sus requisitos.
      Surge la pregunta: ¿qué harán los mismos "amigos y competidores" de los Estados Unidos cuando estos bloqueen el paso de sus embarcaciones civiles de sus puertos de origen? Como veo tres opciones:
      - Capitular y aceptar de inmediato todas las condiciones de EE. UU.,
      - comenzarán a acompañar a cada buque civil de su país con una escolta militar para ahuyentar a los buques estadounidenses,
      - Retirar sus escuadrones militares y comenzar un duelo con buques de guerra de los Estados Unidos.
      Por ejemplo, Rusia no puede aceptar la primera opción, porque después de eso todo se puede hacer con Rusia. La segunda opción parece ser la más “amante de la paz y digna” para competir con Estados Unidos en el mar y mostrarles quién es el jefe de la casa, pero demasiado caro y demasiado pesado, probablemente incluso para China. La tercera opción parece ser la mejor opción para los países que son tercos y no están de acuerdo con la política estadounidense, pero casi nadie puede predecir sus consecuencias.
      Había una poderosa Armada en la URSS, pero los tontos y los traidores de la "casta" de los políticos los arruinaron a ambos, así que antes de comenzar a sellar los buques de guerra para la Armada rusa, llevando su número al número de la Armada de los EE. UU., Todavía necesita comprender cuántos barcos de la Armada rusa y qué clase, por qué hacerlo, debido a qué y hay otras opciones para disuadir a la Marina de los EE. UU.
  2. Cowbra 6 archivo 2019 14: 03 nuevo
    • 4
    • 4
    0
    Bueno, en el mar no podemos competir con ellos. Y para ellos, con estos ...
    https://topwar.ru/151718-na-verfi-daljanja-strojatsja-srazu-4-analoga-amerikanskih-jesmincev-s-aegis-052dg.html
    Cuando al mismo tiempo se construyen 5 destructores de dos tipos solo en el astillero ... Y el enemigo "se acuesta" con pompa guiño
    Y todo esto está en manos de la Federación Rusa: la flota es un juguete costoso y no permitieron que tales países se hundieran ...
    1. Rocket757 6 archivo 2019 14: 12 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Rayado incluso aprendió de las burbujas de "ahogado", bombea gas y en el horno ..
    2. donavi49 6 archivo 2019 14: 41 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Bueno, China se comporta de manera algo extraña en la construcción.

      Por un lado, él ya tiene:
      Los 6 son 052Cs bastante buenos, todavía sin lanzadores universales (sus tambores C-300F) y sin radar nuevo (pero ya han fijado lienzos en la superestructura).
      10: el 052D más nuevo de la flota con lanzamiento universal 64 y nuevas celdas de radar.
      4: el último 052D de la primera serie en completarse.
      2: el nuevo 052D de la segunda serie con una plataforma extendida y un hangar para el helicóptero (para los nuevos Z-18 y Z-20 de peso medio), así como elementos de equipamiento de 055.
      al menos 8 - 052D en varias etapas de construcción en Dalein y Shanghai.
      1 - 055 en juicios estatales. Células 112
      3 - 055 en terminación a flote
      2-3 - en construcción

      Total en su trabajo activo (que podría fotografiar) y la composición = 36 destructores modernos

      Al mismo tiempo, toma y gasta fuerza y ​​dinero para actualizar los viejos. Por ejemplo 051B - 99 del año. Entonces, los destructores chinos eran similares a los iraníes en sus capacidades. Parecía terminar el recurso y tirarlo a la basura. Pero no, fue modernizado y completo. Reemplazó completamente la composición del complejo de radar, el sistema de defensa aérea (Krotal arrojó y puso las células 32 Shtil-1), el complejo de ataque (misiles 16 YJ-12), finalizó la superestructura, el cuerpo.


      También aferrarse a 956, aunque arrojaron todo excepto AK-130 fuera de los brazos después del hecho. Para el nuevo complejo de choque (YJ-12 en lugar de mosquitos que salieron en recursos), el nuevo SAM (Shtil 1 en lanzadores verticales - en lugar de vigas), el nuevo MD ZRK (HHQ-10), el nuevo MZA (su 1130 según la ideología del portero).

      Como resultado, tendrán una composición estandarizada de nuevos destructores. Y al mismo tiempo, el zoológico de barcos antiguos se actualizó a 1-2-4 de proyectos únicos. Casi como en la Marina.
    3. Avior 7 archivo 2019 01: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      los estadounidenses también están construyendo simultáneamente varios destructores de dos, e incluidos los tipos Zamvolty-3.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Arleigh_Burke-class_destroyer
      hay una tableta
  3. Kepmor 6 archivo 2019 14: 03 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    otro puñado de sal en la "herida no curativa" ...
  4. Caballo de ajedrez 6 archivo 2019 14: 14 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    como hornear pasteles sentir
  5. Roman070280 6 archivo 2019 14: 25 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "La serie de destructores Flight IIA difiere de las naves de la serie anterior en un casco ligeramente alargado, nuevas tecnologías de construcción, el uso de materiales compuestos en el casco, la disponibilidad de comunicaciones satelitales permanentes e Internet para toda la tripulación y la lavandería. También hay pequeñas diferencias".

    Aquí puede hacer algo ... y luego averiguar qué trabajo se llevó a cabo, qué cambios se hicieron, qué tecnologías se aplicaron, etc.

    Y puede decir sin cesar "estamos planeando ...", "en un año determinado ...", "financiamiento adicional ...", "pospuesto ..." y otra herejía ...
  6. El comentario ha sido eliminado.
    1. dirk182 6 archivo 2019 14: 58 nuevo
      • 5
      • 1
      +4
      Al menos tienen dinero para ir a Arly. Y estos arlys están nadando. Y con nosotros el dinero se destina a recortes y comisiones ilegales. Como resultado, permanece en RTOs y Varshavyanka. Arshukov, los Hermanos Magomedov son un ejemplo de esto. (230 mil millones de daños totales traídos). Lo que está sucediendo arriba es incluso aterrador de pensar.
    2. Steen 6 archivo 2019 15: 50 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      No está cansado, pero no tiene sentido. Prohibido Y de nuevo bajo un nuevo disfraz llevas la herejía. Inquieto de algún tipo.
    3. Beregovichok_1 8 archivo 2019 13: 17 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Es necesario prohibir todas las dagas, circonitas y posidonshchik. Antes de la adopción de estos sistemas. O cree una sección obligatoria "Sandbox" con pruebas de conocimiento para estudiar el material. Para que el karma no se eche a perder por las desventajas de otras personas.
  7. dirk182 6 archivo 2019 14: 54 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡Bien hecho estadounidenses! sin dibujos animados y otros fideos.
  8. Mihail yanov 6 archivo 2019 16: 00 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La opinión general sobre el foro es construir lentamente nuestras naves, envidiamos los colchones, las IRA se están construyendo durante 5 años y son un destructor de URO para 2,5.
    Algunos de nuestros amigos tienen amigos en el Estado Mayor, aconsejan leer, tal vez sea útil.
    1. Vadim237 6 archivo 2019 16: 47 nuevo
      • 2
      • 3
      -1
      Nuestra flota no es una prioridad: la tríada nuclear tiene prioridad y la flota en tercer lugar se está construyendo ahora: buscaminas, remolcadores, mapeadores, buques de apoyo, rompehielos, patrulleros, RTO, corbetas y fragatas, pero no hay suficiente dinero para todos, eso es salvar.
    2. Beregovichok_1 8 archivo 2019 13: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y también Courage, Balancer y un montón de foros.
  9. Е2 - Е4 6 archivo 2019 19: 22 nuevo
    • 1
    • 3
    -2
    Buenas noticias, deja que este hierro quede remachado, nuestros Poseidones los están esperando. Todavía hay que admitir que Putin superó a los Estados Unidos y militarmente, ¡BRAVO!
  10. Avior 7 archivo 2019 01: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La serie actual de Flight IIA difiere de las que comenzaron a construirse en los años 90 con electrónica modificada, en particular computadoras con una arquitectura abierta.
    La serie actualizada Flight IIA: Technology Insertion instalará elementos de la próxima serie Flight III.
    Al mismo tiempo, se lanzó la serie Flight III con capacidades mejoradas de defensa antimisiles y un nuevo sistema de radar, incluido el Raytheon AN / SPY-6 con AFAR, la construcción de Jack Lucas comenzó en mayo del año pasado.
  11. Guerrero masfoto 7 archivo 2019 21: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    2 años: destructor, ¡un ritmo envidiable!
    1. Beregovichok_1 8 archivo 2019 13: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, ya es abrumador, ya que le gustaría presentar las reglas de Lehman en la construcción de la Marina, siguiendo el ejemplo de los Estados Unidos, y no tomar un ejemplo de la abominación estadounidense. ¿Por qué nos hacemos cargo de lo peor de la experiencia extranjera? Por quien el lazo está llorando ...