Si no es Putin, entonces ... ¿qué?

Sí, la malicia del día de hoy es muy malvada. Los problemas económicos de la población son considerables, se multiplican como las hidras, zrady también, pero con todo, todo es triste y es necesario buscarlos bajo un microscopio.

Y nuestro poder solo agrava estos problemas con nuestras acciones, leyes o franqueza frente al electorado.




Y el electorado, hay que decirlo, no sin razón, paga con desconfianza y decepción. Dejan de respetar a las autoridades y comienzan a criticarlas. Pero es reparable, ahora el finalizador estará listo, la grosería se reducirá. Y luego, miren, tomaron la moda, grandes y poderosos en el poder ...

Había un grupo de ciudadanos a mi alrededor que recientemente han tenido una reacción a todas las irritaciones, una espina de serpiente como esta: “¿Qué, quieres sangre? Grazhdzhansssskaya guerra? ¿Estarás en contra de Putin?

Junto con los ojos inyectados en sangre, se parece mucho a eso. Impresionante

Inmediatamente digo esto: no quiero sangre. Lo he visto, ya sabes. Porque no es que no tenga miedo y "lo conquistaré todo", no. Más bien, simplemente no quiero, a diferencia de muchos en nuestras páginas. Quienes son los ganadores de la pequeña sangre de todos. No, si esta pequeña sangre es exactamente esos ladrones, no hay duda. Dos manos a favor. Y su - con las dos manos "en contra".

Pero entonces otra pregunta surge inmediatamente a los caballeros silbando. La categoría de edad es simplemente maravillosa, desde 60 en. Es decir, aquellos que al comienzo de 90 traicionaron y vendieron tranquilamente y pacíficamente el país del cual ahora están llorando. Unión Soviética.

En fin Si no fuera por los millones (casi veinte) traidores comunistas, ni Gorbachov ni Yeltsin podrían haber hecho algo así. En cuanto al colapso. Pero con el apoyo tácito de estos ... que inmediatamente se apresuraron por los valores democráticos ...

En definitiva, dos traidores y un ejército de los mismos veinte millones. Y Khan de la URSS ha llegado.

Anticipando una pregunta desde el chisporroteo. Dónde estaba y qué hice para evitar que esto sucediera. Yo respondo: yo era un idiota en uniforme. Y mi demanda es muy pequeña, porque 19 tiene años. Tipo otmazalsya, sí.

La pregunta es que aquellos que eran 35-45 estaban corriendo el país, la edad más fructífera. Y en la salud, y en las oportunidades. Puede pedirle al camarada coronel Staver que le pregunte qué estaba haciendo en el verano de 1991 en Moscú. Con una tarjeta de membresía en el corazón ... El resultado es conocido.

Pero una vez más, en los negocios, no en los negocios, es una cuestión del pasado.

Otra pregunta es ¿por qué hoy en día esos TE silban tan ferozmente? ¿De dónde viene este "Putin nuestro todo", "Si no es Putin, entonces quién" y así sucesivamente?


Y encontré la respuesta. Y él es de allí, desde la época del PCUS. Habitarlo. Los mismos comunistas realmente no querían hacer nada, pero para que alguien se hiciera responsable de sí mismos, solían votar por ello. Tu voz, ya sabes, asoma. Dondequiera que vayas

Y es por eso que Putin tiene una estrella guía. Sí, precisamente porque no es cobarde asumir la responsabilidad. Y por lo tanto, es deseable que todo siga como de costumbre. En el espíritu del comunismo. Alguien ara la pérdida de pulso, y alguien "aprueba y apoya". Me gusta y la voz.

Bueno, aquí llego a esto muy "Si no es Putin, ¿entonces quién?"

Cuanto más a menudo escucho esta frase (y la escucho muy a menudo), más sorprendida está.

¿Esto es un escupitajo en la cara de Madre Rusia?

Tenemos casi 150 (incluidos los migrantes, gracias a Ucrania y otros) millones de personas. Cualquiera que crea que 150 000 000 no puede encontrar UNO que pueda manejar el país adecuadamente, este organismo simplemente escupe en la cara de 149 999 998 a la gente de Rusia. En resumen, excepto yo y Putin.

Me impresionó la rapidez con la que estos ex comunistas zazombirovatsya. Aquí al menos usted estalla, no tenemos un reemplazo para Putin. Esta curva, este oblicuo, este tonto y las manos de este hombre están en la tierra, en el granjero colectivo. Todos están listos para ser engañados (bendice la ayuda de los medios de comunicación) en nombre de glorificar al único.

¿Y nada de lo que el hombre ya es 70? Siete decadas De estos, 19 ya está en el trabajo, a lo que no todos están de acuerdo. Yo no iría, por ejemplo.

Y Putin es ante todo una persona. Observe cómo cambia la tele-sustitución. Todo, ya en los luchadores no volamos. Y no gobernamos con tanques. Y los cielos del rábano picante no se arrugan. Todo Ya en los puntos de referencia quiero caminar, pescar peces, recoger peces.

Setenta años ...

Así que la pregunta "Si no es Putin, ¿entonces quién?" (A propósito torcida, por cierto) debe ser formulada no por quienes dominan el barco y critican, sino por quienes supuestamente hacen guardia sobre las fundaciones estatales.

Sí, hay al menos dos puntos en la pregunta de los que quiero hablar.

Ya he tocado el primero. La edad Aquí puede gritar mucho sobre el hecho de que la vida en 65 apenas está comenzando, pero deje que estas historias le cuenten a la presentadora de televisión que le contará Merkel. Bueno, o aquellos que en sus vidas son más pesados ​​que el vidrio no levantaron nada.

Y somos personas inteligentes y entendemos, respectivamente, con la mente que entendemos que no debemos esperar al Yeltsin, "Estoy cansado, soy una mosca" para pensar en el hecho de que todos tenemos derecho a descansar.

Aquí es que Putin lo mereció (descanso), no tengo dudas. A diferencia de la chica del orgullo de Sovfed. Ella bailará durante diez años más que nada más que hacer. Pero ella no trabajó toda su vida.

Por lo tanto, para cambiar Putin por otra persona lo hará. Y esta es una cuestión de una perspectiva muy cercana. Entiende esto ya.

Segundo momento Matemática

Tenemos un país en 150 millones de personas. Y, como ya he dicho, de este número, el número adecuado de solicitantes simplemente no puede fallar. Y ahí está.

A menos que continuemos seleccionando candidatos para la presidencia como candidatos para el equipo nacional de fútbol.

Y tomemos esto y giremos todos sus silbidos hacia el oeste o el este. Quien quieras Por ejemplo, Corea. Norte, por supuesto. RPDC.

Aquí recordamos cuando murió Kim Il Sung, ¿qué estaba pasando allí? ¿En 1994? Bueno, sí, la histeria en todo el país. Tenemos después de la muerte de Stalin, y los chinos después de Mao tuvieron algo así. Y nada, todo el mundo vive. Y nadie se pone a llorar sobre el tema "Si no es Kim, ¿entonces quién?" Está claro que un lugar santo nunca está vacío. Kim Jong Il y Kim Jong Un. Y en general, está Kim, y tendrás oro.

Cuba, por cierto, es un indicador. También solían decir allí: si no es Fidel, ¿entonces quién? Después de todo, hay enemigos por todos lados, embargos, sanciones ... Y solo Fidel nos protegerá de ellos ...

Vivimos, digamos honestamente, como mendigos, pero al mismo tiempo consideraban a Fidel como indispensable.

Y luego Fidel se fue por razones de salud, y después de un tiempo se fue completamente. Entonces que El cielo cayó al suelo? No ¿Se ahogó la isla de la libertad? No tambien El aterrizaje de los estadounidenses enojados fue a la tierra? Tambien no !!! Por el contrario, en EE. UU. Incluso comenzaron a pensar y si eliminar un poco de estas sanciones ...

Y nombraron / eligieron un nuevo presidente en Cuba, Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez comenzó a trabajar. A pesar de que la revolución cubana no participó. Y nada

Cuanto más miro, más estoy convencido de que preguntas tan francamente estúpidas como "si no es nuestro radiante, ¿entonces quién?" - Por alguna razón se les pregunta en países ...

Digamos que esto no es un problema en los Estados Unidos o Alemania. No hay tales problemas. Hay fiestas que nominan a alguien. Y empuja y elige. Y, curiosamente, viven. Y por alguna razón vivimos mejor.

Pero en los países, digamos, con una montaña de problemas no resueltos (no le digamos que la vida en Rusia es más fácil y mejor que en los Estados Unidos, ¿es eso bueno?), Esta pregunta surge tan pronto como huele a otra imitación electoral.

Aquí, por cierto, no hay necesidad de ir lejos para los ejemplos. Y Rusia, Kazajstán, Bielorrusia y Turkmenistán son iguales en todas partes.

Hablando con franqueza, un tanto hinchado (en algún lugar más, en algún lugar menos) el culto de una persona y la supuesta "indispensabilidad". Y una creciente montaña de problemas.

De hecho, ¿por qué la pregunta no está tan parada donde es mejor vivir que la nuestra? ¿No poseen nuestros territorios y reservas minerales, pero viven mejor?

Desde el listado vzvoesh: Finlandia, Nueva Zelanda, Austria, Bélgica, España, Canadá ...

Y en ninguna parte problemas como el nuestro y nuestro ex, no.

Vale la pena pensar, ¿verdad?

¿Así como vale la pena pensar en el tema, y ​​cómo expresarlo?

Y la pregunta correcta es: "Si Putin, entonces ¿QUÉ? ¿Qué sigue?" Este problema debe ser tomado en serio. Entiendo que la continuación del curso actual puede ser solo una cosa, no una gran ventaja.

No, el siguiente cohete milagroso, que asusta a todos si no mata, claro que sí. Pero como si a la luz de un constante traqueteo frente a mí con los modelos más nuevos armas (de lo cual Dios prohibió que uno de los diez entrara en servicio) Personalmente preferiría otros peremogs.

Pero no, recientemente solo tenemos un cohete o algo menos no menos mortal para un cuento de Kiselev o Prokopenko que mañana vendrán a esclavizarme. Y aquí está, un arma milagrosa ... Está claro que todo el mundo después de eso nos penetrará con amor fraternal y escuchará cada palabra.

Aunque, lo más probable, las próximas prohibiciones y sanciones. Más efectivamente, dado que no tenemos ni el barco ni la aeronave incapaces de construir de forma independiente.

Todos estos entretenimientos con una pensión, un centro vacacional y recolecciones de basura, dacha (no tengo jardín, tengo una granja, resulta), IVA, comida, comunales ... Está claro que tengo demasiado dinero. Yo vivo demasiado bien Aquí tengo una guerra y la declaro. Mientras se pierde.

Ya he hablado de la ruptura completa del sistema de seguridad social tanto que estoy cansado. Con las pensiones ya resueltas, en realidad se cancelan. El siguiente paso es el mismo con la medicina y la educación. El trabajo está en marcha.

Y a la luz de los últimos proyectos de ley, se llega a la conclusión de que será la represión soviética nativa. Mañana castigaremos a las personas por su falta de respeto a las autoridades, aunque parezca que dejemos que este poder trabaje para nosotros, no para nosotros, y lo respetaremos.

No, vamos a molestar a los particularmente descarados, y al electorado con multas en las caras.

Pero usualmente mañana viene pasado mañana, pero ya hay más interesante. Puedes mirar el mismo Turkmenistán y sacar conclusiones. Pasado mañana, será posible echar una mirada de soslayo a este poder y, en la épica, a un aplauso insuficientemente fuerte para este poder.

Familiar, pasado.

Y lo gracioso es que estamos literalmente abarrotados por aquellos que pisotearon a Stalin, en el que fue "de todos modos". Es muy divertido ver a los ex comunistas de 60-70 años de edad, enojados en dirección al generalísimo, ¡pero trate de decir una palabra sobre Putin sobre Putin! Pisotear Escupir

Simplemente no pueden hacer lo contrario, resulta que. Combinaron con éxito a su Unión Soviética, los señores camaradas comunistas, pero no aprendieron a vivir sin enfrentarse a la cara de otra persona. Es decir, solo necesitan un culto a la personalidad. Sin ello de ninguna manera.

De hecho, tenemos lo que tenemos. Setenta Putin no tiene cincuenta años. Y, sin importar cómo se aferró a todo, es simplemente poco realista configurar el sistema que tenemos ahora. Todo, ella ya se levantó.

Y gracias a este sistema, tenemos una degradación completa de las autoridades en todos los niveles. Y por ley no pueden obligar a mañana a respetar a los que hoy simplemente escupen a los rusos con sus perlas al estilo de Glatsky, Matvienko, Narusova.

Pero ellos callaron antes, ¿no es así? Entonces, ¿por qué cada vez más escupir en nuestra dirección? ¿Por qué la arrogancia y la rudeza como "senador" con seis clases de educación, la norma?

Es simple Un pack necesita un nuevo líder. Joven, fuerte y de principios. Como el mismo Putin era 20 hace años.

Y el insustituible Vladimir Vladimirovich tiene pleno derecho a un merecido descanso. Y, probablemente, este será el primer líder en el último medio siglo, a quien nadie le escupirá por la espalda o girará en el otro mundo como su antecesor.

Y necesitamos un nuevo líder. Más joven y más fuerte, lo que derrumbará a estos se arrastraron. ¿Quién podrá ajustar la vida en Rusia para que podamos compararnos no con Ucrania, sino con Alemania?

¿Por qué no intentarlo?
autor:
Romana skomorokhov
Fotos utilizadas:
Menno de jong
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

542 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión