Military Review

En Irán, la torre con el "Trueno" se instaló en el soviético BTR-60.

35
Se llevó a cabo una exposición militar en Teherán, en la que se presentó el equipo mejorado de las fuerzas terrestres. Rossiyskaya Gazeta.


Las exhibiciones incluyeron muestras hechas sobre la base de BTR-60 soviético, que fueron entregadas a Irán en el 1970-s. Los vehículos blindados se utilizaron activamente en la guerra con Irak, que también tenía una gran cantidad de vehículos soviéticos en servicio.

Según los expertos militares, parte de los "sesenta", que actualmente sirven en el ejército iraní, son trofeos ganados en esa guerra.

Los ingenieros iraníes han desarrollado varias opciones para mejorar los transportes de personal blindados soviéticos.



En uno de los BTR-60, por ejemplo, una torreta del BMP-1 con un cañón Thunder, calibre 73 mm y una ametralladora PKT doble (7,62 mm) están instaladas. Al mismo tiempo, se mantuvo la posibilidad de utilizar los misiles antitanques "Malyutka" producidos en Irán.

Cabe señalar que, por primera vez, se instaló dicho compartimiento de combate en un vehículo blindado de personal en la Unión Soviética en el año 1971. El experimentado BMP con ruedas GAZ-50 pasó todas las pruebas, pero no fue aceptado para el servicio (más tarde se creó el BTR-70 en base a ello).



Otro vehículo blindado de personal recibió una pistola antiaérea coaxial 23-mm ZNU-23-2 con un control remoto como arma. La instalación se puede utilizar tanto para objetivos aéreos como terrestres.
Fotos utilizadas:
https://twitter.com/PePo_25
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lopatov
    Lopatov 6 archivo 2019 15: 48 nuevo
    +1
    Y podrían terminar BMP-2 y -3 en mente ... Y no habríamos humillado la "ayuda humanitaria" ...
    Pero los estadounidenses engañaron con el acuerdo Hor-Chernomyrdin, y los nuestros estaban listos para engañar alegremente.
    Sin embargo, más tarde Medvedev empapó una estupidez similar. Ya con defensa aérea.
    1. Aibolit
      Aibolit 6 archivo 2019 17: 05 nuevo
      -1
      Cita: Spade
      Pero los estadounidenses engañaron con el acuerdo Hor-Chernomyrdin

      y en lo que hicieron trampa?
      ¿Has leído el contrato?
      No lo encontrarás en ruso.
      Enlace al ingles USEC y la Comisión de Seguridad e Intercambio, 29.06.1998/3/XNUMX. - una colección de documentos del Departamento de Estado donde, entre otras cosas, está el texto completo del Contrato (que es un pan de XNUMX dedos de grosor)

      Aquí Albert Shishkin los extendió específicamente a las "colas", eso es seguro
      Tenemos:
      1. Rosatom está vivo y no está mal
      El contrato proporcionó trabajo para nuestras cuatro plantas de enriquecimiento, asegurando que tanto la Conservación de las Personas como la oportunidad de enviar todos los desperdicios de alimentos procesados ​​de todos los privatizadores al agujero desde donde se caen.
      2. Patente RU 2479489, desarrolladores: Palkin V.A., Chopin G.V., Gordienko V.S., Belousov A.A., Glukhov N.P., Iovik I.E., Chernov L.G., Ilyin I.V., titular de la patente - Angarsk Electrolysis Chemical Plant
      Y en la Federación Rusa y en América, y esto y muchos otros.
      3. El "guapo" Bill Clinton (creo que Mónica hizo un buen trabajo aquí), presentó el AOK (USEC) para su privatización = el resultado de la bancarrota que dejó AOK Estados Unidos sin ningún tipo de enriquecimiento

      Adamov intentó divorciarse a través de Revmira Freistudt (GNSS / TEXi), y Osipov con Mikhailov, sí Grachev con Kozyrev, así como alguien Yegor Gaidar a través de Shurik Shusterovich ("Pleiadis") por $ 1,2 mil millones (25% de la comisión, tiene que hacer un trato de este tipo /firmar)
      1. Lopatov
        Lopatov 6 archivo 2019 18: 26 nuevo
        0
        Cita: Aibolit
        y en lo que hicieron trampa?

        Ni siquiera cerraron para compensar la pérdida de negarse a tratar con Irán.
        1. Aibolit
          Aibolit 6 archivo 2019 19: 15 nuevo
          0
          Cita: Spade
          Ni siquiera cerraron para compensar la pérdida de negarse a tratar con Irán.

          ?
          "trato con Irán" es eso?
          ¿Ese "primero" en el sistema de defensa aérea S-300?

          1. Comienza el acuerdo HEU-KNOW 18 febrero del año 1993- terminado 2013
          2. Por primera vez, el interés de Irán en adquirir sistemas de defensa aérea rusos de mediano alcance se hizo conocido en noviembre de 2003.
          26 diciembre 2007 g. El ministro de Defensa de la República Islámica de Irán (IRI), Mostafa Mohammad Najar, dijo en una entrevista con la agencia nacional de noticias Fars que hay un contrato entre Irán y Rosoboronexport para el suministro de al menos cinco divisiones S-300PMU-1.

          Según una fuente, el contrato nunca entró en vigor; Según otros, Irán ya ha pagado el anticipo en virtud del contrato, pero el envío esperado de los sistemas de defensa aérea no comenzó.


          ¿CÓMO PUEDE VINCULARSE EL ACUERDO 1993 CON 2007?
           solicitar
          2016: Rusia ha completado la ejecución del contrato para el suministro de sistemas de misiles antiaéreos S-300 a Irán, dijo Alexander Romin, director del Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar, a RIA Novosti durante la exposición de armas ArmHiTec-2016.
          Según datos no oficiales, el valor del contrato fue de MUCHO $ ​​800 millones (o un poco más)

          Los ingresos de HEU-LEU totalizaron 17 mil millones de dólares, ingresos presupuestarios - 13 mil millones de dólares
          ¿Sientes la diferencia entre miles de millones y millones?
          Cita: Spade
          Ni siquiera cerraron para compensar la pérdida.


          Al obtener recursos financieros en virtud del Contrato HEU-LEU, Rusia no solo mantuvo su complejo, sino que también fue capaz de realizar I + D de tecnologías para obtener LEU, reduciendo así la carga en las plantas, liberando parte de las centrífugas para aumentar los suministros de exportación. Se firmaron nuevos contratos con centrales nucleares en Europa occidental, Sudáfrica, Corea del Sur y otros países. Además del contrato HEU-LEU, el nivel de exportación de SWU aumentó de 1,3 millones de SWU a principios de los 90 a 3,5 millones de SWU en 2002

          con nosotros, si no conoce la "aguja" de la generación No. 10 en instalación (el No. 6 fue vendido a China, en vista de la obsolescencia), y los Estados Unidos se quedaron con la nariz y sin tecnología.
          Westingaus- en bancarrota, AREVA -casi, en Finlandia, China, Inglaterra, se deshicieron por completo.
          1. Lopatov
            Lopatov 6 archivo 2019 19: 45 nuevo
            +3
            Cita: Aibolit
            "trato con Irán" es eso?

            Estos son aviones, estos son submarinos diesel, este es el S-200VE, la planta de ensamblaje T-72 y la planta de ensamblaje BMP-2.
            Solo las pérdidas directas por la terminación de contratos fueron de $ 2 mil millones.
            Más repuestos y consumibles. Además, la no conclusión de nuevos contratos, es decir, pérdidas de medio billón de dólares al año, y estos medio billones son solo con el "congelamiento" del volumen de cooperación técnico-militar.

            Las pérdidas totales por la terminación de la cooperación técnico-militar con Irán, según TsAMTO, ascendieron a 11-13 mil millones de dólares. ¿Sientes la diferencia entre miles de millones y millones?

            ==================
            Y no intentes embestir el átomo aquí, este es un tema completamente diferente
            Además de rechazar la cooperación técnico-militar, Rusia también se negó a cooperar en la esfera nuclear. Incluyendo suministros de equipos para enriquecimiento de uranio. Allí, una centrífuga que no se suministró bajo presión estadounidense valía 0.5 mil millones ...
            1. Aibolit
              Aibolit 6 archivo 2019 20: 26 nuevo
              0
              Cita: Spade
              Estos son aviones, estos son submarinos diesel, este es el S-200VE, la planta de ensamblaje T-72 y la planta de ensamblaje BMP-2.

              ¿Cuál es la relación entre m / y HEU-LEU y "aviones / helicópteros"?
              Cita: Spade
              esto es S-200VE

              Energía renovable: Irán adquirió en los años 90
              De la producción de TODAS las variaciones del S-200 eliminadas en mi opinión en 1993.
              Cita: Spade
              Solo las pérdidas directas por la terminación de contratos fueron de $ 2 mil millones.

              ¿De dónde vienen estos números?

              Cita: Spade
              Las pérdidas totales por la terminación de la cooperación técnico-militar con Irán, según TsAMTO, ascendieron a 11-13 mil millones de dólares.

              1. ¿De dónde sacaron ese tipo de dinero?

              Sí, incluso en esos años.
              2. TsAMTO, este es el Centro para el Análisis del Comercio Mundial de Armas, Director de TsAMTO Igor Korotchenko
              Su autoridad debajo del zócalo:
              https://sobesednik.ru/upload/img/6004098a7a3520db7cf7c81397976d63.jpg
              https://sobesednik.ru/upload/img/199cf908c6aa3eddfbc8bb41fdb6073f.jpg
              hablar con Solovyov.
              Peinado de nuevo.

              Todo se chupa del dedo (como siempre, sin embargo)
              Pero incluso él no pensó en el S-200VE
              Cita: Spade
              ¿Sientes la diferencia entre miles de millones y millones?

              ¿Miles de millones de Igor Korotchenkov? ¡Por supuesto!
              Zhirinovsky generalmente gritó alrededor de $ 8 billones.

              Cita: Spade
              Y no intentes embestir el átomo aquí, este es un tema completamente diferente

              lo siento pero tu mismo

              Cita: Spade
              Pero los estadounidenses engañaron con el acuerdo Hor-Chernomyrdin


              por 1 año de trabajo. 8 555 toneladas de uranio empobrecido + 5,34 millones de SWU = 916,6 toneladas de uranio enriquecido al 1.5%. 30 toneladas de uranio con 90% de enriquecimiento + 916,6 toneladas de uranio con 1,5% de enriquecimiento = 946,6 toneladas de uranio con 4,4% de enriquecimiento para entrega a los Estados Unidos. Aproximadamente: para suministrar 950 toneladas de combustible de uranio, fue necesario procesar 8 toneladas de "relaves"
              ¿Cómo es sin un "átomo"?
              Cita: Spade
              Incluyendo suministros de equipos para enriquecimiento de uranio. Allí, una centrífuga no suministrada bajo presión estadounidense valía 0.5 mil millones.

              1.Nunca (y la gloria sea para Allah)
              2. UNA ... UNA CENTRIFUGA ... ¿por medio billón?
              Bueno, no digas si no estás en el tema

              Rosatom vendió planta de enriquecimiento a China: en 2008 en Shaanxi por 1 billones de cascadas de centrifugadoras generadas entregan $ 6 billón
              MIL centrífugas (+/-) y la propia planta
              Cita: Spade
              centrífuga 0.5 billones ..

              riendo
              Esto es para los estadounidenses SEP III parece 482 millones de dólares arrojados al viento
              1. Lopatov
                Lopatov 6 archivo 2019 20: 48 nuevo
                +4
                Está bien.
                Comenzar de nuevo. ¿Sabía que el memorándum de Hor-Chernomyrdin preveía el cese completo de la cooperación técnico-militar entre Rusia e Irán?
                ¿De qué lado está generalmente el uranio aquí?

                .
                Cita: Aibolit
                Energía renovable: Irán adquirió en los años 90

                ¡Exactamente!
                Pero el trato no se completó. Lo cual, según diversas fuentes, se destinó a esas mismas pérdidas de 2 a 4 mil millones de dólares.

                Una cosa es buena: finalmente escribiste sobre el uranio ... 8))))
                Cita: Aibolit
                TSAMTO, este es el Centro para el Análisis del Comercio Mundial de Armas

                Seguro. Después de todo, estamos discutiendo pérdidas por el cese de suministros de armas a Irán
                NO URANIO
                1. Aibolit
                  Aibolit 6 archivo 2019 21: 43 nuevo
                  +3
                  Cita: Spade
                  ¿Sabías que el Memorando de Hor-Chernomyrdin

                  1. memorando (ing. Memorandum) en relaciones internacionales o económicas: un documento diplomático generalmente entregado personalmente a un representante de otro país (empresa, corporación) o adjunto a una nota diplomática en la que establece el lado real de la cuestión de interés para ambos lados, proporciona un análisis de ciertas disposiciones, proporciona una justificación de la posición del estado (la parte contratante);
                  Esta mierda de perro, que no obliga a nada.
                  Ejecutemos entonces: el memorándum de Budapest, las mutas se están quejando, devolveremos Crimea, etc., cumpliremos con la compensación por la "ocupación".
                  ¿Cómo?
                  2. Mejoremos
                  Cita: Spade
                  Empecemos por el principio.

                  Repetir
                  Cita: Aibolit
                  Eres un contratoleer?
                  En ruso No lo encontrarás.
                  Enlace en inglés. USEC y la Comisión de Seguridad e Intercambio, 29.06.1998/3/XNUMX. - una colección de documentos del Departamento de Estado donde, entre otras cosas, está el texto completo del Contrato (que es un pan de XNUMX dedos de grosor)

                  Si eres demasiado vago, puedo desenterrar

                  Cita: Spade
                  ¿De qué lado está generalmente el uranio aquí?

                  Yo tampoco entiendo
                  Lopatov escribe:
                  Cita: Spade
                  Pero los estadounidenses engañaron con el acuerdo Hor-Chernomyrdin, y los nuestros estaban listos para engañar alegremente.

                  Cita: Spade
                  Ni siquiera cerraron para compensar la pérdida de negarse a tratar con Irán.

                  No puedo encontrar una conexión entre HEU-LEU 1993 y el "acuerdo" de 2007
                  Cita: Aibolit
                  ¿CÓMO PUEDE VINCULARSE EL ACUERDO 1993 CON 2007?

                  Ni en el contrato ni en los apéndices 01,02,03,04 (no llegué más lejos) NO HAY PALABRA SOBRE IRÁN
                  Cita: Spade
                  ¿El cese completo de la cooperación técnico-militar entre Rusia e Irán?
                  , submarinos, sistemas de defensa aérea S-200VE y S-300 y en general

                  Cita: Spade
                  ¡Exactamente!
                  Pero el trato no se completó

                  que

                  В 1992 En el año de Irán, se enviaron de Rusia a Rusia 3 * S-200VE Vega-E sistemas de defensa aérea (canales) y 48 SAM de la modificación de "exportación" V-880E.

                  Todavía recuerdo que el acuerdo fue en 1993, pero en realidad se ganó en 1995.

                  El contrato para el suministro de S-200VE a Irán se firmó durante la URSS
                  La composición del S-200V SAM:
                  seis lanzadores 5P72V
                  en un ROC 5N62V
                  Iraníes
                  en un 5N62V dos lanzadores Y 5P72V
                  Oregón
                  6 * 3 = 18. de 1992 a 2016, 8 se dividen en piezas de repuesto (sin producción)
                  O un poco de zour, por lo tanto
                  The Military Balance 2016. - P. 330 da 10 lanzadores S-20
                  La empresa bielorrusa Tetrahedron ha estado escogiendo S-200 allí desde 2003
                  Cita: Spade
                  Definitivamente

                  Definitivamente una referencia a Igor Korotchenkov (así como a Zhirinovsky) es de mala educación.
                  y yo (o más bien, el Banco Mundial) probé matemáticamente que Irán no tenía miles de millones y no podía serlo.
                  Enciendes el cerebro
                  2015

                  ¡$ 10,9 mil millones en 2016 (DOS MIL XNUMX) y el dólar es diferente y la oferta es diferente!
                  ¿Qué
                  Cita: Spade
                  Las pérdidas totales por la terminación de la cooperación técnico-militar con Irán, según TsAMTO, ascendieron a 11-13 mil millones de dólares.

                  amarrar
                  ver aquí
                  http://customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=13858&Itemid=2095
                  Ahora, ¿recibe Rusia lope del MTC en dólares denominados, teniendo en cuenta el S-400 (* 2 o 3?), Su-35, Fragatas, tanques, etc.?
                  y el uranio (VOU_NOU más precisamente) es dinero real que salvó a la industria, le da a Estados Unidos el colapso energético.
                  ===================================
                  Si Medvedev "cedió" de un acuerdo con Irán, entonces HEU-KNOW no tiene nada que ver con eso, de la palabra "completamente" (y lo reclamaste)
                  1. Lopatov
                    Lopatov 7 archivo 2019 08: 04 nuevo
                    0
                    Cita: Aibolit
                    Yo tampoco entiendo

                    Es triste. ¿De qué hablar en la sucursal sobre la modernización de los vehículos blindados iraníes?
                    Se firmaron muchos acuerdos entre Gor y Chernomyrdin, desde su amada ciruela amada para abaratar el stock nacional de materiales fisibles hasta la cooperación en el espacio.
                    PERO SOLO UNO DE ELLOS TENÍA UNA RELACIÓN CON IRÁN.

                    Maldición, es tan difícil hablar sobre Irán en una sucursal sobre Irán ?????

                    Cita: Aibolit
                    que

                    Ir. Este es un hecho médico. No se realizaron todas las entregas previstas por el contrato. Lo que condujo a pérdidas. La pérdida del suministro de misiles, repuestos y la modernización de los complejos también condujeron a pérdidas.

                    Cita: Aibolit
                    $ 10,9 mil millones en 2016 (DOS MIL ¡¡Decimosexto !!!)

                    ¿O tal vez alguien debería dejar de ahogarse y adivinar que esta es una cifra común y no sobre pérdidas en un año? Además, indiqué en blanco y negro el volumen de entregas de armas y equipos militares rusos a Irán antes de la firma del acuerdo Montaña-Chernomyrdin: 0.5 mil millones al año.

                    Cita: Aibolit
                    así que HEU-KNOW aquí absolutamente NADA, de la palabra "completamente" (y usted dijo eso)

                    Reclamé ????
                    O lo empuja aquí, y estoy tratando de explicarle que este acuerdo sobre la venta de materiales fisibles no tiene ninguna relación con la cooperación técnico-militar entre Rusia e Irán.
                    Una vez mas NO TIENE
                    1. Aibolit
                      Aibolit 7 archivo 2019 09: 00 nuevo
                      0
                      Cita: Spade
                      Para explicarle que este acuerdo sobre la venta de material fisionable no tiene nada que ver con la cooperación técnico-militar entre Rusia e Irán.
                      Una vez más, NO TIENE

                      Lees lo que tú mismo escribiste.
                      Sorprendido por la "flexibilidad de pensar"
                      1. Lopatov
                        Lopatov 7 archivo 2019 09: 18 nuevo
                        0
                        Cita: Aibolit
                        Lees lo que tú mismo escribiste.

                        Me parece que ni siquiera trataste de leerlo ... Inmediatamente comenzando a quebrar por la venta de uranio apto para armas. Sin lugar a dudas apoyando nuestro desarme, ya precios por debajo del costo.

                        Cita: Aibolit
                        Sorprendido por la "flexibilidad de pensar"

                        ¿Propio? 8)))

                        En general, sabe que su amado HEU-LEU se firmó casi cinco meses antes del Memorando Gora-Chernomyrdin, que estipula la terminación de la cooperación técnico-militar entre Rusia e Irán ...
                        Entonces, su intento de dar este "HEU-KNOW" como una especie de "tarifa" es, por decirlo suavemente, una gran astucia ...
                      2. Aibolit
                        Aibolit 7 archivo 2019 09: 59 nuevo
                        +1
                        Cita: Spade
                        Inmediatamente comenzó a quebrar por la venta de uranio de grado armamento.

                        ¿Dónde estoy "arruinado"?
                        2 patas - a favor
                        Ataron HEU-LEU a Irán, no a mí. Solo probé (con suerte):
                        - no nos engañaron, pero nos divorciamos de ellos
                        - No hubo ninguna pérdida mítica de ingresos por un acuerdo con Irán. Mentiras Korotchenko
                        Cita: Spade
                        Sin lugar a dudas apoyando nuestro desarme, ya precios por debajo del costo.

                        Recuerdo. LDPR exigió romper ambos, porque
                        Los estadounidenses estaban obligados a pagarnos al menos un billón de dólares.
                        .
                        Chernomyrdin vendió nuestros trillones de dólares en uranio apto para armas por 10 mil millones

                        Apenas la Cámara de Contabilidad tranquilizó a estos maravillosos y bellos <s> patras </s> iots ...
                        Repito
                        A expensas de HEU-LEU, Rusia no solo conservó el complejo de enriquecimiento, sino que también aumentó la exportación de combustible de uranio en tres veces. Esta es una calificación enemiga: Comprender el complejo de enriquecimiento de uranio ruso, Universidad de Princeton 1.
                        Enemigo del hormigón, centro comercial: Pavel Podvig, Zhanna Bogachenko, Oleg Bukharin, Peter Emelyanov, Timur Kadyshev, Svetlana Kazmina, Oleg Kazmin, Nikolay Kukharkin, Andrey Pochinsky, Mikhail Stepanov, Maxim Tarasenko, Vladimir Tarasyuk. En general, físicos nucleares, candidatos de ciencias, MIPT. Vea los casos penales del FSB y el intercambio de 2010 para nuestros agentes de inteligencia en los Estados Unidos.

                        qué hacemos? ¿En 1991?
                        El final de la Guerra Fría y la agitación social y económica de Rusia después del colapso de la Unión Soviética en 1991 causó una profunda crisis en la industria nuclear.

                        4 plantas de procesamiento con una capacidad de más de 20 millones de SWU con una demanda de centrales nucleares en la URSS y en la CMEA de aproximadamente 9 millones
                        ¿Centros comerciales abiertos allí? ¿Ofertas especiales a Turquía con bolsas para enviar basura?

                        2. Rusia es de hecho un monopolista ahora, que en el uranio enriquecido, que en la generación 3+, que en la ingeniería de reactores
                        Cita: Spade
                        Sin lugar a dudas apoyando nuestro desarme, ya precios por debajo del costo.

                        1. Quedarían 500 toneladas de uranio para armas en nuestros almacenes. El metal ha estado mintiendo durante 25 años, la fonita en todas las direcciones (el americio parece tan desagradable allí), no hay dónde colocarlo. ¿Quédatelo? Guau. ¿Quién paga por el almacenamiento? Zhirinovsky? Korotchenko? Palas?
                        Probablemente no lo sepa: teníamos muchas más (casi 2) más que las compañías
                        En 1985, la URSS tuvo 44 ojivas nucleares y la presencia de 000 de sus portadores.
                        20, ya sea de repuesto o extra. 000 ojiva nuclear convencional es de 1 kg de uranio apto para armas. 25 ojivas nucleares = 20 toneladas


                        2. Rusia: el costo de producción en centrífugas de 5ta, 6ta y 7ma generación, actualmente involucradas, no excede los $ 20 por 1 SWU
                        Se producen 1 toneladas de LEU a partir de 30 tonelada de HEU de uranio combustible, utilizando el método de "dilución"
                        Las colas elásticas necesitan 1,5%, y nuestro 3% (¡y lo siento! "Los conejos no son solo pieles valiosas ..
                        Y encendí las ventosas
                        en 1996, el francés "Cogema", el francés "Eurodiff" y el anglo-holandés-alemán URENCO firmaron acuerdos con Techsnabexport para detener sus "colas" - por 105 toneladas. El precio de 000 kg de "cola" fue impresionante - 62 centavos, con un precio promedio de uranio natural en ese momento $ 85 por kilo
                        VENDEMOS EN AMÉRICA (si no lo olvido) 110 $ / 1 SWU (¡no kg!)

                        Los principales depósitos de uranio de ese año se hicieron extranjeros: kazajo, uzbeko, ucraniano. Todo lo que estaba disponible en el territorio de Rusia era el depósito Priargunsky, donde se extraía 2 500 toneladas de mineral a una demanda anual de necesidades rusas propias 7 500

                        3. Además, se divorció de Ucrania por 2 millones de dólares.
                        1 asambleas de combustible por un monto de $ 800 millones en compensación por esas 160 ojivas (firma del 1 de enero de 900: declaración trilateral de los presidentes de los Estados Unidos, Rusia y Ucrania)
                        $ 650 (000 conjuntos de combustible) * 000,00 (años de operación de centrales nucleares ucranianas) = ​​$ 1800 mil millones
                        Actual: Ucrania sin ojivas nucleares de 1900, y 1 conjuntos de combustible hechos de HEU (800 kg * 25 =) y colas americanas
                        Repito
                        El contrato HEU-LEU proporcionó trabajo para todos cuatro nuestras plantas de enriquecimiento, proporcionando esto y Salvando personasy enviando a anal: Chubais, Gaidar y compañía.
                        ¿Qué comparar con Irán y con millones miserables y virtuales?
                        Sí, y no armaría a Irán. Nos mimó en el Cáucaso y Asia de 1987 a 2016 muy bien. Y continua
                        Cita: Spade
                        el amado HEU-KNOW fue firmado casi cinco meses antes que el Memorando Hor-Chernomyrdin,

                        POR FAVOR MOSTRARME ESTE MEMORANDO MITO !!!
                        ?

                        Quiere decir
                        memorando de entendimiento sobre el cumplimiento de Rusia con los requisitos de MTCR en septiembre 1993 del año?
                        o
                        memorandos de cooperación en el campo de la conversión, la creación de centros de negocios estadounidenses en Rusia desde Diciembre 1993?
                        o
                        Acuerdos en el campo de la ecología, sobre el cierre de reactores productores de plutonio, sobre el desarrollo de la plataforma Sakhalin (Sakhalin-2): un contrato de $ 400 millones para financiar el programa Shuttle-Mir de junio de 1994
                        o
                        Acuerdos sobre cooperación en la prevención de la contaminación ambiental en el Ártico, sobre la cooperación en el marco del programa Globe, sobre el procedimiento para el despacho de aduana de los bienes trasladados como parte de la cooperación en la investigación espacial, sobre el intercambio de información técnica en el campo de la seguridad de las armas nucleares; contratos de conversión Diciembre de 1994
                        o
                        Brindar a Rusia garantías de que se convertirá en uno de los miembros fundadores de la nueva organización internacional para el control de exportaciones, y también se unirá al MTCR. Acuerdo sobre el proyecto Sakhalin-1; otros 21 documentos, incluido un acuerdo entre la RCA y la NASA sobre la participación de Estados Unidos en el proyecto ruso Spectrum-X-Ray Gamma de junio de 1995
                        o
                        sobre fiscalidad, cooperación en la lucha contra la delincuencia en el ámbito comercial, recaudación de fondos para proyectos en el ámbito de la energía, silvicultura, apoyo a pequeñas empresas Una serie de documentos en el campo de la seguridad nuclear y el uso de energía atómica. Enero de 1996

                        ¿Qué "memorándum" no te gusta particularmente?
                        y cual de ellos
                        Cita: Spade
                        casi cinco meses antes que el Memorando Hor-Chernomyrdin

                        Eh
                        / Amenaza. agregó más tarde: "-" No lo pongo, no estés nervioso, no soy yo /
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                      4. Lopatov
                        Lopatov 7 archivo 2019 10: 28 nuevo
                        0
                        Cita: Aibolit
                        Ataste HEU-LEU a Irán

                        Mentira recta.
                        Fuiste tú quien habló sobre este trato. No la mencioné.

                        Cita: Aibolit
                        Eh

                        Oh sí, no presté atención durante un año. No cinco meses, sino dos años y cinco meses ... Además, su posición me parece muy, muy extraña 8)))


                        Cita: Aibolit
                        ¿Qué "memorándum" no te gusta particularmente?

                        Fechado el 30 de junio de 1995. Cancelado desde el 1 de diciembre de 2000
                        ¿Estás prohibido en Google? Es tan simple, "Irán Chernomyrdin Gore" ...
                      5. Aibolit
                        Aibolit 7 archivo 2019 12: 08 nuevo
                        0
                        Cita: Spade
                        Mentira recta.
                        Estas hablando de este trato

                        ?
                        Seriamente

                        Disculpe, pero no entiendo bien el ruso. Sin embargo, la cronología:
                        1. Lopatov mencionó el "acuerdo"
                        2. Lopatov ató un acuerdo ("átomo") a Irán
                        Y escribe un día después.
                        Cita: Spade
                        No la mencioné.

                        Estoy de acuerdo contigo
                        Cita: Spade
                        Mentira recta.

                        ¿De quién solamente?
                        Cita: Spade
                        Oh sí, no presté atención por un año

                        que cositas $ 800 millones para el S-300 o $ 13 mil millones (según Korotchenko, para todo en masa). No discuto
                        ¿Qué MISMO MEMORANDO DE LA MONTAÑA-NEGRO-MYRMYRDEN QUE HA VISTO?
                        Cita: Spade
                        "Memorándum Montaña-Chernomyrdin" que prevé la finalización de la cooperación técnico-militar entre Rusia e Irán

                        no evadas
                        Cita: Spade
                        Fechado el 30 de junio de 1995. Cancelado desde el 1 de diciembre de 2000


                        En mayo de 1995, durante una visita del presidente estadounidense Bill Clinton a Moscú, presidente ruso Boris Yeltsin prometió antes de lo previsto, para fines de 1999, completar la implementación de todos los contratos firmados previamente para el suministro de productos militares a Irán y, en adelante, no concluir nuevos acuerdos militares con Teherán. La formalización de estos acuerdos fue el Memorándum Gora-Chernomyrdin del 30 de junio de 1995.

                        Por acuerdo del 5 de noviembre de 1989 en 1990-1994. Irán recibió dos sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance S-200VE, 20 cazas MiG-29 y 4 entrenadores de combate MiG-29UB, 12 bombarderos de primera línea Su-24MK por un total de $ 1,3 mil millones. Además, Irán recibió 350 misiles R. -27R y 670 R-60MK misiles aire-aire para el MiG-29.

                        Por acuerdo del 17 de mayo de 1990, Irán recibió en 1992-1996 años Tres submarinos diesel-eléctricos del proyecto 877EKM. El 24 de abril de 1991, se firmó un acuerdo sobre la creación de seis instalaciones costeras para ellos. La suma de ambos contratos ascendió a $ 1,6 millonessin embargo construcción la infraestructura no se completó bajo la presión de Estados Unidos en 2000
                        Cita: Spade
                        Ni siquiera cerraron para compensar la pérdida de negarse a tratar con Irán.

                        si
                        ¿Y cuál es la conexión con HEU-KNOW?
                        HEU-KNOW se lanzó en 1993 (en realidad bajo Gorbachov, pero este es un tema aparte). El contrato HEU-LEU ha sido firmado años Enero 14 1994
                        в 1996 (y no en el memorándum de 1995) Estados Unidos intentó darnos la vuelta: el precio del uranio cayó, su cuota es cero, pero porque aquí tenemos dinero para el enriquecimiento, pero no le daremos una PC, vaya al bosque.
                        gracias a Mikhailov, quien dirigió el Ministerio de Energía Atómica: se volvió loco y al senador Domenichi (este es realmente nuestro hombre) vendió cuotas por su nombre

                        para referencia: en 1996, Rusia seguía siendo el único estado postsoviético con un arsenal nuclear de armas
                      6. Lopatov
                        Lopatov 7 archivo 2019 12: 22 nuevo
                        0
                        Cita: Aibolit
                        Disculpe, pero no entiendo bien el ruso. Sin embargo, la cronología:

                        No, te haces el tonto.
                        Porque en realidad era así: mencioné el acuerdo del 30 de junio de 1995. Según el cual Rusia se comprometió a terminar la cooperación técnico-militar con Irán a cambio de una compensación por las ganancias perdidas debido a la cooperación técnico-militar con los Estados Unidos. Específicamente, la retirada de Rusia de los límites de la Comunidad, incluso en el ámbito puramente militar.

                        Y luego, en la siguiente publicación, te quedaste con tu uranio.

                        Estos son los hechos. El resto es tu palabrería.
                      7. Aibolit
                        Aibolit 7 archivo 2019 12: 58 nuevo
                        0
                        Cita: Spade
                        Porque en realidad era así: mencioné el acuerdo del 30 de junio de 1995.

                        en que realidad ¿en tus?
                        Repetir

                        El "30 de junio de 1995" surgió un día después, después de ver un fructífero trabajo con Google, que me "prohibieron".
                        Cita: Spade
                        Y luego, en la siguiente publicación, te quedaste con tu uranio.

                        algo con la cronología no está bien.
                        ¿repetir?

                        Cita: Spade
                        El resto es tu palabrería.


                        Cuando los argumentos son débiles o finales, muchos comienzan a cambiar a signos secundarios, humillan al oponente, ridiculizan sus errores gramaticales o errores tipográficos, y luego recurren a las personalidades.

                        Me sorprendió descubrir que la palabra "verborrea" está registrada en la categoría de insultos personales..A.
                        responsabilidad administrativa en virtud del art. 5.61 Código administrativo + acción civil y daño moral sobre la base del artículo. 151 del Código Civil
                        El insulto es una humillación deliberada del honor y la dignidad de una persona, expresada en forma indecente.

                        Las principales categorías de unidades léxicas y fraseológicas que, en un contexto particular de uso, pueden ser ofensivas para una persona determinada en una dirección a una persona en particular
                        wassat
                        no te muevas
  • Borik
    Borik 6 archivo 2019 15: 52 nuevo
    -2
    No creo que sea una modernización a gran escala de los vehículos blindados de transporte de personal de Irán. Es solo para mostrarle al mundo que pueden hacer algo. Quizás se crearán un par más de estos y eso es todo.
  • Bender_the_robot2
    Bender_the_robot2 6 archivo 2019 16: 14 nuevo
    0
    ¡Ingenioso! En el vehículo blindado de transporte de personal más antiguo se instaló una torre desde el BMP más antiguo. Bueno, paramog! No hicieron nada con las escotillas de aterrizaje terriblemente incómodas. ¿Dejaste los motores del GAZ-51?
  • Bender_the_robot2
    Bender_the_robot2 6 archivo 2019 16: 18 nuevo
    -1
    Así es como necesita actualizar las máquinas existentes por poco dinero.
    http://tie.in.ua/ru/modernizatsija-tehniki/btr-70t
    1. Aibolit
      Aibolit 6 archivo 2019 17: 11 nuevo
      -1
      Cita: Bender_the_robot2

      Así es como necesita actualizar las máquinas existentes por poco dinero.

      No tan imposible.
      Usted tiene allí ZMZ-4905 (gasolina) tiene una masa de 11,5 toneladas, y el motor D245 (diesel) hasta 13,6 toneladas engañar
      ¡Tiene un peso de combate de 11 kg!
      (el peso aproximado es FUERZA, medido en Newtons o kgf, informe a los compatriotas por
      Ucrania, 03035 Kiev, st. Kudryashova 16, oficina 383
      [email protected]
      +38 (044) 520-03-90
      +38 (044) 520-03-93

      ¿Qué fuma allí? (Pensé que las víctimas del USO solo estaban con nosotros, y le ocuparon LLC Techimpex Research and Production Company
      1. Bender_the_robot2
        Bender_the_robot2 6 archivo 2019 18: 17 nuevo
        0
        Escribieron basura sobre la masa del motor. Quizás esta sea la masa de todo el transporte blindado de personal. Entiendo la diferencia entre peso y masa. El motor D245 (diesel) tiene una masa de 635 kg. ¿Aún habrá comentarios sobre el fondo?
        1. Aibolit
          Aibolit 6 archivo 2019 19: 29 nuevo
          -1
          Cita: Bender_the_robot2

          Escribieron basura sobre la masa del motor.

          Bueno, basura y basura Bueno, al menos no así:


          Cita: Bender_the_robot2
          ¿Aún habrá comentarios sobre el fondo?

          en
          Cita: Bender_the_robot2
          Así es como lo necesitas por poco dinero

          ?
          ¿A quién se vendió? ¿Quién lo compró? (Bueno, a excepción de 5! Piezas del BTR-70TA (¿Y dónde?)
          Patente 2012? ¿No tomar?
          "Techimpex" es una especie de bolsillo "Arsenal Zasupoevsky"
          https://zn.ua/static/file/20131108/Oboronprom.pdf

          El 26 de mayo de 2011, el Ministerio de Defensa a través de Ukrspetsexport vendió al equipo militar de Techimpex en el mercado interno (léase: propiedad de LLC) y recibió 1,3 millones de UAH en sus cuentas.
          Ukrspetsexport retiró la propiedad militar de la propiedad estatal y la convirtió en propiedad privada de Tekhimpeks, mientras ganaba una comisión sobre el estado

          El general Viktor Vashchilin ganó mucho dinero con las exportaciones grises de armas ucranianas
          Como se supo a ZN.UA, en los cobertizos erigidos por la instalación económica, se repararon vehículos blindados, vehículos de combate de infantería e instalaciones de artillería autopropulsadas. En los sitios alrededor de los edificios, una gran cantidad de repuestos y accesorios. Hay razones para creer que todo esto se alejó de los depósitos del ejército, ya que la mayoría de los productos se encuentran en envases y lubricantes de fábrica. La segunda instalación en Zasupoevka se encuentra en territorio adyacente y es un pozo de silo, que albergaba tanques y vehículos de combate de infantería.

          No les compraría el BTR-70T
          1. Bender_the_robot2
            Bender_the_robot2 6 archivo 2019 20: 05 nuevo
            -2
            El tipo dice negocios, debes poner las pantallas en la armadura. La verdad ante él fue inventada hace 80 años. Y debido al fraude con la propiedad del Ministerio de Defensa y Ukrspetsexport, debe preguntarle al Ministro de Defensa Yezhel bajo el Primer Ministro Azarov y el Comandante en Jefe Yanukovich. Para tales asuntos, Azarov y Yanukovich apenas se levantaron. Luego, el ejército fue destruido deliberadamente. En 2012, Lebedev era ciudadano de la Federación de Rusia en general. Ahora es difícil inventar tales fraudes. El control es muy fuerte por parte de SBU, NABU y periodistas. Aquí está la historia del checo BMP-1 aspirado como pudieron. El Departamento de Defensa ha defendido durante mucho tiempo la transparencia en los esquemas y los precios justos. Ahora, si los productos enlatados de baja calidad se venden al ejército, el escándalo será terrible. Y el BTR-70T parece ser una opción completamente normal.
            1. Aibolit
              Aibolit 7 archivo 2019 16: 54 nuevo
              0
              Cita: Bender_the_robot2
              Y el BTR-70T parece ser una opción completamente normal.

              1. Quien no tome, y yo no tomaría del estafador de Techimpex: o estarás sin dinero o con un comedero roto
              2. Comunicación ICE Bielorrusia, Motrol usada
              3.Embrague SACHS (Alemania)
              4. Todavía algo seguro.
              Para Irán, esto no funciona.
              tch su declaración
              Cita: Bender_the_robot2
              Así es como necesita actualizar las máquinas existentes por poco dinero.
              http://tie.in.ua/ru/modernizatsija-tehniki/btr-70t

              No para Irán:
              1. 70 Irán no fue entregado a Irán, y 60 fue el mar. BMP-1 también (recurso agotado)
              2. Minsk no suministrará ICE a Irán, Alemania definitivamente no dará nada
              3. Caro.
              REPETIR REPETIR EL PRECIO POR
              Cita: Bender_the_robot2
              poco dinero

              ??? !!!
              1. Bender_the_robot2
                Bender_the_robot2 7 archivo 2019 18: 46 nuevo
                -1
                Bueno, si no te gusta, ¡no lo tomes! Cansado de persuadirte ya.
                1. Aibolit
                  Aibolit 7 archivo 2019 18: 52 nuevo
                  0
                  Cita: Bender_the_robot2
                  Bueno, si no te gusta, ¡no lo tomes! Cansado de persuadirte ya.

                  El acuerdo no se opone a dos partes.

                  1. No tenía intención, pero no ofreciste
                  2. Los iraníes tampoco lo tomarán, y no lo modificarán así.
                  guiño
                  1. Bender_the_robot2
                    Bender_the_robot2 8 archivo 2019 17: 42 nuevo
                    -1
                    Bueno, si realmente miras, ¿si el punto es modernizar estos antiguos comederos oxidados del BTR-60? Los motores deben cambiarse, no está claro en qué estado están la transmisión y el chasis, la escotilla de aterrizaje es terriblemente inconveniente y no se puede modificar. ¿Realmente en Irán no hacen sus vehículos blindados de transporte de personal u otros vehículos blindados? Para esto, no se necesita equipo importado. O es muy malo con la ingeniería y no saben la diferencia entre la masa y la fuerza que causa.
                    1. Aibolit
                      Aibolit 8 archivo 2019 17: 59 nuevo
                      0
                      Cita: Bender_the_robot2
                      si tiene sentido actualizar estos antiguos canales oxidados del BTR-60?

                      gastará más en reciclaje
                      Y no están tan oxidados, el clima es diferente

                      Cita: Bender_the_robot2
                      ¿Realmente en Irán no hacen sus vehículos blindados de transporte de personal u otros vehículos blindados?

                      intentado basado en el Alacrán BMS-1 ​​chileno

                      Gustar
                      Howeize

                      Talaeiyeh o Sarir


                      =================
                      la ingeniería mecánica es mala, el país está bajo sanciones por cuántos años. A ese nivel

                      muy lejos
  • Bodipancher
    Bodipancher 6 archivo 2019 16: 20 nuevo
    +3
    Recientemente vi en YouTube varias historias sobre la primera guerra chechena. Sorprendido por la basura que se movieron los soldados. Allí también vi la instalación ZU-23-2 montada en un transportador de orugas abierto. El resto de los soldados simplemente estaban estacionados en el cuerpo abierto de 66 Gaza. Entonces entraron en Grozny. Año 1996 si no se equivoca.
  • Francotirador negro
    Francotirador negro 6 archivo 2019 16: 26 nuevo
    +1
    Laos todavía tiene T-34 en servicio, ¡así que el BTR-60 para Irvnogo qué mucho!
    1. Declarante
      Declarante 6 archivo 2019 19: 11 nuevo
      0
      En Laos, los T-34 ya no están en servicio. Los devolvimos a nosotros, a cambio del T-72. Necesitamos el T-34: para desfiles y filmaciones de películas históricas militares. Incluso formamos un batallón de tanques separado, armado exclusivamente con el T 34-85, para estos fines.
  • Chaqueta de tanque
    Chaqueta de tanque 6 archivo 2019 16: 55 nuevo
    +1
    Trilladora del infierno 8X8.
  • Apasus
    Apasus 6 archivo 2019 19: 16 nuevo
    +1
    Si la idea de instalar pistolas y ZU-60-23 en el BTR-2 ya es nueva, entonces el BTR en sí ya es una exhibición de museo. Demasiado viejo para ser considerado un BTR
  • Ken71
    Ken71 6 archivo 2019 21: 10 nuevo
    0
    En mi humilde opinión, la jabalina no importa de dónde sea la torre.
  • Romanenko
    Romanenko 7 archivo 2019 08: 31 nuevo
    0
    La opción con un Zushka controlado a distancia es especialmente divertida. Dos cajas de 45 rondas que Zushka escupe casi instantáneamente, pero ¿cómo pueden los cargadores subir al techo de un vehículo blindado? Aquí la pregunta sigue siendo la misma, por lo que vi en la foto, no se proporcionan sistemas de suministro de cinta desde el interior en este shushpantser.