Polonia como regalo. Desde Brest, desde Trotsky
La delegación rusa regresó a Brest el 9 de enero (todavía hay un calendario antiguo en Rusia, en el que 27 es diciembre), y fue encabezado por el mismo León Trotsky, Comisario de Asuntos Exteriores, el segundo hombre del gobierno rojo. Todas las instrucciones diplomáticas que recibió del Comité Central y personalmente del jefe del Consejo de Comisarios del Pueblo de Lenin pueden reducirse a una fórmula simple, expresada por el propio Ilich: (1).
Lenin y Trotsky, yendo al mundo en Brest, y menos aún pensaron en el destino de Polonia.
Inmediatamente después de regresar a Brest, la delegación rusa presentó su carta de triunfo principal: la cuestión del destino de las afueras del antiguo imperio. Trotsky decidió reutilizar el consentimiento declarado de los representantes de los poderes centrales con el principio de autodeterminación de las naciones. La delegación rusa exigió que los alemanes y austriacos confirmen que no tienen la intención de apoderarse de Lituania, Polonia y Finlandia que anteriormente habían pertenecido a los Romanov de Rusia.
El propio Trotsky fue más allá, inmediatamente planteó la cuestión de la retirada de las tropas de los territorios ocupados, utilizando, entre otras cosas, la posición de la delegación turca, que sería muy feliz. Pero los turcos, que declararon que las propuestas de Trotsky para ellos eran, si no aceptables, al menos interesantes, que Hoffmann implementó de inmediato. Y en respuesta a las propuestas de la delegación rusa, los representantes alemanes prepararon una sorpresa desagradable: en enero, 18 presentaron un mapa con una nueva frontera rusa a Trotsky.
Se pidió a los bolcheviques que abandonaran inmediatamente los 150 mil kilómetros cuadrados de su territorio. La Línea Hoffman, por la cual Rusia perdió incluso Moonsund y el Golfo de Riga, no es tan conocida como, por ejemplo, la Línea Curzon, pero funcionó.
Los bolcheviques consideraron inaceptables las exigentes demandas alemanas, y Trotsky propuso de inmediato ... otra ruptura en las negociaciones, ahora una de diez días (recuerde de Lenin, así es como "acordaron"). Los alemanes lo rechazan categóricamente, lo que no impide en lo más mínimo que el Comisario Rojo se vaya a la nueva capital del país, Moscú, para consultar con Ilyich. Los líderes de los bolcheviques no consultaron ni diez, sino once días, pero antes de que Trotsky regresara a Brest, lograron recibir otro golpe, quizás el más severo de sus oponentes.
En ausencia del jefe de la delegación rusa, Kühlmann y Czernin pudieron llegar a un acuerdo rápido con los representantes de Ucrania. Para llegar a un acuerdo, por supuesto, no con los bolcheviques locales, que en Brest fueron muy prudentes para mantener a distancia, sino con los Radovites. Los futuros "petliuristas" en ese momento controlaban apenas un par de condados en el país, pero ya proclamaban su independencia. Ocurrió en febrero 6: Trotsky ni siquiera ha regresado a Brest.
A esto siguió naturalmente la firma del mundo: tanto los alemanes como los delegados del Consejo Central tuvieron que darse prisa, las tropas rojas estaban a punto de restablecer el poder de los bolcheviques en Kiev. El mundo se firmó con 9 febrero.
El Consejo Central mostró una generosidad asombrosa, prometiendo a los alemanes un millón de toneladas de pan y no menos de 50 mil toneladas de carne para julio 31. Y a cambio ella solicitó, solo apoyo en la lucha contra los bolcheviques. Sin embargo, el apoyo no fue necesario, literalmente en cuestión de días, el poder soviético en Ucrania fue restaurado y los alemanes simplemente lo habían ocupado, según los términos de la paz concertada con Rusia.
Por lo tanto, es imposible no tener en cuenta que los bolcheviques rusos acudieron a la paz de Brest, sobre todo para constituir al menos un contrapeso diplomático temporal a las iniciativas de los autocontestados de Ucrania. Después de todo, según el tratado de paz celebrado por la UNR con los países de la Cuarta Unión, solo unos días antes de la firma del "mundo obsceno" por los rusos, "las fronteras que existían antes de la guerra entre Austria-Hungría y Rusia" permanecieron entre Austria-Hungría y Ucrania.
En el territorio del antiguo Imperio ruso, el límite occidental de la UPR se definió en términos generales a lo largo de la línea Bilgorai - Shebrishin - Krasnostav - Pugachev - Radin - Mezhirechye - Sarnaki - Melnik - Vyoko-Litovskoe - Kamyanets-Litovskiy - Pruzhany Simultáneamente con el acuerdo, se firmó una declaración secreta que preveía la unificación de la parte oriental de Galicia con la población predominantemente ucraniana y Bukovina en una región de la Corona dentro de Austria-Hungría. En esencia, esto significaba mantener la frontera administrativa polaco-ucraniana directamente dentro del Imperio de los Habsburgo. El gobierno austriaco se comprometió a más tardar 20 en julio de 1918 a presentar un proyecto de ley al parlamento austro-húngaro y solicitar su aprobación (2).
Delegación de Ucrania en las conversaciones en Brest-Litovsk
El contenido de la declaración debería haberse mantenido en secreto para no agravar las contradicciones nacionales en el Imperio de los Habsburgo que se derrumbó literalmente en frente de todo el mundo. En particular, estaba destinado a no causar, al menos hasta julio 1918, resistencia a la política oficial austriaca por parte de los círculos polacos y húngaros en las localidades y en el parlamento. También se suponía que debía mantener en secreto el texto indiscutible del contrato principal.
Sin embargo, simplemente no funcionó. El texto del tratado llegó a las páginas de los periódicos de Viena, Praga, Presburg y Budapest y causó fuertes protestas por parte del público polaco en Austria-Hungría, que fue apoyada de inmediato por los diputados húngaros en el parlamento. El trabajo del Reichsrat se paralizó, y las manifestaciones y protestas del público polaco en Galicia solo agregaron inestabilidad a la monarquía dual. En las filas no demasiado numerosas de los polacos del ejército austrohúngaro, la divulgación de los acuerdos de Brest causó desaliento, ya que debilitó considerablemente su posición como partidarios de la solución austro-alemana a la cuestión polaca.
Tal vez solo los partidarios de Pilsudski, que en ese momento estaban encantados con literalmente todos, no se desanimaron. noticiassi solo fueran malos, si no fuera por los rusos, así también por los alemanes con los austriacos. Más tarde, Lev Trotsky incluso estaba orgulloso de lo magistralmente que había retrasado el tiempo para concluir la paz con su fórmula única, pero la evaluación final de Lenin fue mucho más honesta:
"La táctica de Trotsky, debido a que se prolongaba, era correcta: se convirtió en incorrecta cuando se declaró que el estado de guerra había sido detenido y el mundo no estaba firmado. Sugerí que el mundo definitivamente firme. No podría mejorar la paz de Brest". un descanso sería un mes que no perderíamos "(3).
Sin embargo, se debe admitir que la fórmula de Germans Trotsky todavía se hundió en un estupor real durante algún tiempo. Al ver cómo van las cosas bastante bien para los rojos en Ucrania, el Estado Mayor alemán no descartó la posibilidad de que se reanuden las hostilidades en el frente oriental. Y esto es en vísperas de una ofensiva decisiva en Occidente, cuando se necesitaron fuerzas considerables para apoyar a un aliado austriaco, cuando la guerra submarina sin restricciones no produjo resultados, y cuando los frentes en los Balcanes, en Asia y África, podrían colapsar.
Y en febrero, 15 se supo que los cuerpos polacos en Francia, bajo el mando del Coronel Jozef Haller, formalmente incluido en el ejército austro-húngaro, anunciaron que se estaban moviendo al lado de la Entente (4). Él, por cierto, ya ha repuesto más de dos veces a expensas de los prisioneros. El mismo día, el líder del Kolo polaco en el parlamento austríaco, Baron Getz, hablando en el Reichsrat, presentó reclamos de los polacos a toda la región de Kholm y Podlyashye hasta el río Bug. Además, habló a favor de resolver todos los problemas en disputa entre ucranianos y polacos en sus negociaciones bilaterales sin la participación de terceros (5).
Es poco probable que estos eventos hayan llevado a los negociadores en Brest a la pronta conclusión de la paz, por lo que un par de gotas más en un tazón lleno de gente. Pero tres días después, después de otro ultimátum alemán, que Trotsky y compañía tuvieron derecho a rechazar nuevamente, la Rusia soviética firmó la paz con los alemanes en Brest. Formalmente, por separado, de hecho, ahorrando para la joven república.
El mundo ya no estaba firmado por los principales participantes en las conversaciones, sino por figuras menores, del lado ruso, Grigory Sokolnikov, quien reemplazó a Trotsky, quien había renunciado rápidamente a la comisaría de Asuntos Exteriores, desde el cargo. Kühlmann y Chernin tampoco estaban en Brest, se fueron urgentemente a Bucarest para aceptar la rendición de la derrotada Rumania. Se ha dicho tanto sobre el contenido de la paz de Brest, que no vale la pena repetir sobre temas que no están relacionados con el problema de la independencia de Polonia.
Grigory Sokolnikov firmó el Tratado de Paz de Brest y luego "donó" a la Rusia soviética una moneda de oro.
Sin embargo, rechazado tan rápidamente como cualquier otro de los tratados de paz conocidos, fue el tratado en Brest-Litovsk el que sentó las bases reales para el futuro estado polaco. Después de la existencia de una Polonia independiente, aunque ocupada, tuvieron que reconciliarse Rusia, Austria y Alemania, es decir, aquellos que una vez la dividieron solo tuvieron que esperar el final de la guerra mundial.
Solo sorprende una cosa: la falta de preparación para la restauración del estado polaco fueron muchas de las personas que, al parecer, ponen toda su fuerza en ello. Comenzando con endekov, y terminando con muchos líderes de la diplomacia mundial. Incluso el futuro jefe del estado polaco, que se encontraba en ese momento en la prisión de Magdeburgo, no ocultó su vergüenza, "perder a Rusia" como su principal enemigo.
En este contexto, el cinismo de uno de los aliados es particularmente impresionante; sin embargo, ya era el primero para Rusia, pero tan deseado para Polonia. El general inglés Ironside, quien luego lideraría el cuerpo intervencionista en Arkhangelsk, ni siquiera intentó ocultar su satisfacción: "Al firmar la paz de Brest-Litovsk, los bolcheviques renunciaron a sus derechos sobre todos los pueblos subordinados. En mi opinión, los aliados podrían proceder ahora a la liberación de Finlandia, Polonia, Estonia , Lituania, Letonia y quizás incluso Ucrania "(6).
De izquierda a derecha: General Ironside, Winston Churchill, General Gamelin, General Gort, General Georges.
No es menos característico que el tratado, que se firmó en Brest, mencionara plenamente a la República Popular de Ucrania, pero no dijo una palabra sobre Polonia, como, por cierto, sobre Bielorrusia. Los diplomáticos soviéticos no pudieron obtener de las Potencias Centrales un rechazo directo de las tierras polacas, pero la propaganda en sí, que el propio Trotsky casi llevó a cabo, dio sus frutos.
En cualquier caso, el camino hacia la transferencia directa del reino de la regencia en Polonia a ningún estatus legal para la diplomacia austro-alemana fue, de hecho, cortado. Además, no puede excluirse que, al firmar la paz, los bolcheviques no solo tomaron en cuenta el tratado de la UNR con los países de la Cuarta Unión, sino también la información que tenían sobre el protocolo secreto del mismo. Parecía aliviar a los bolcheviques, y tan ajenos a todos los sentimientos, de cualquier otra obligación con respecto a Polonia. Además de darle realmente su independencia. Es por eso que la firma del tratado adicional soviético-alemán para la paz de Brest-Litovsk ya a fines del verano de 1918, también es secreta y parece bastante lógica.
Para completar, solo queda recordar el contenido de este documento, firmado por 17 de agosto en Berlín por el mismo Adolf Joffe y el Secretario de Estado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, Paul Ginz:
Para entonces, la ofensiva alemana sucesiva en el frente occidental finalmente había fallado, una tras otra en la que ya estaban entrando los ejércitos de campo estadounidenses. Y en el este, la situación también cambió rápidamente: la firma de un contrato adicional solo desató las manos del gobierno de los comisarios populares y ya en agosto de 29, el Consejo de Comisarios del Pueblo aprobó un decreto sobre el rechazo de los tratados celebrados por el antiguo Imperio ruso sobre la división de Polonia. Por lo tanto, otra declaración que reconoce el futuro independiente de Polonia "de jure":
La prensa y la radio bolcheviques inmediatamente se apresuraron a difundir información sobre el decreto, recordando una vez más que fue adoptada como seguimiento del Decreto de Paz y la Declaración de los Derechos de los Pueblos de Rusia. Parece que la cuestión polaca, como una cuestión de política interna, es el nuevo gobierno ruso que finalmente ha eliminado la agenda por sí mismo.
En el otoño de 1918, hubo revoluciones en Alemania y Hungría, al borde de la revolución, y con la posibilidad real de crear una Alemania Roja ya unificada, Austria permaneció sola. Todo esto también predeterminó el resultado de la guerra mundial no a favor de que las potencias centrales ocuparan Polonia. Y pronto, el revolucionario Comité Ejecutivo Central de toda Rusia anuló la paz de Brest (9). Entonces, la cuestión polaca, ya antes de que esto se resolviera de facto, a pesar de cualquier ocupación de los territorios habitados por los polacos, ya podía considerarse resuelta de antemano y de jure.
Notas
1. V. I. Lenin, VII Congreso del PCR (B.), Observaciones finales sobre el informe político del comité central 8 de marzo, MSS, t.36, p.30.
2. Witos W. Moje wspomnienia. Warszawa, 1988. Cz.IS410.
3. V. I. Lenin, VII Congreso del PCR (B.), Observaciones finales sobre el informe político del comité central 8 de marzo, MSS, t.36, p.30.
4. ViStnik ... V rik, número 8. página xnumx.
5. Ibid. Doroshenko D.Istoria de Ucrania ... t.1. página 431-432.
6. Ironside E., Arkhangelsk 1918-1919, Cit. Abandonado al olvido. Intervención en el norte de Rusia a través de los ojos de sus participantes, comp. Goldin VI, Arkhangelsk, Pravda Severa, 1997
7. Citado por A.Shirokorad, Gran confrontación. La vieja disputa de los eslavos. Rusia, Polonia, Lituania. M. 2007 G, p.582.
8. Decretos del poder soviético, T.III, M. 1964
9. Resolución del Comité Ejecutivo Central, sin embargo, 1918 g., 14 Nov.
Lenin y Trotsky, yendo al mundo en Brest, y menos aún pensaron en el destino de Polonia.
Inmediatamente después de regresar a Brest, la delegación rusa presentó su carta de triunfo principal: la cuestión del destino de las afueras del antiguo imperio. Trotsky decidió reutilizar el consentimiento declarado de los representantes de los poderes centrales con el principio de autodeterminación de las naciones. La delegación rusa exigió que los alemanes y austriacos confirmen que no tienen la intención de apoderarse de Lituania, Polonia y Finlandia que anteriormente habían pertenecido a los Romanov de Rusia.
El propio Trotsky fue más allá, inmediatamente planteó la cuestión de la retirada de las tropas de los territorios ocupados, utilizando, entre otras cosas, la posición de la delegación turca, que sería muy feliz. Pero los turcos, que declararon que las propuestas de Trotsky para ellos eran, si no aceptables, al menos interesantes, que Hoffmann implementó de inmediato. Y en respuesta a las propuestas de la delegación rusa, los representantes alemanes prepararon una sorpresa desagradable: en enero, 18 presentaron un mapa con una nueva frontera rusa a Trotsky.
Se pidió a los bolcheviques que abandonaran inmediatamente los 150 mil kilómetros cuadrados de su territorio. La Línea Hoffman, por la cual Rusia perdió incluso Moonsund y el Golfo de Riga, no es tan conocida como, por ejemplo, la Línea Curzon, pero funcionó.
Los bolcheviques consideraron inaceptables las exigentes demandas alemanas, y Trotsky propuso de inmediato ... otra ruptura en las negociaciones, ahora una de diez días (recuerde de Lenin, así es como "acordaron"). Los alemanes lo rechazan categóricamente, lo que no impide en lo más mínimo que el Comisario Rojo se vaya a la nueva capital del país, Moscú, para consultar con Ilyich. Los líderes de los bolcheviques no consultaron ni diez, sino once días, pero antes de que Trotsky regresara a Brest, lograron recibir otro golpe, quizás el más severo de sus oponentes.
En ausencia del jefe de la delegación rusa, Kühlmann y Czernin pudieron llegar a un acuerdo rápido con los representantes de Ucrania. Para llegar a un acuerdo, por supuesto, no con los bolcheviques locales, que en Brest fueron muy prudentes para mantener a distancia, sino con los Radovites. Los futuros "petliuristas" en ese momento controlaban apenas un par de condados en el país, pero ya proclamaban su independencia. Ocurrió en febrero 6: Trotsky ni siquiera ha regresado a Brest.
A esto siguió naturalmente la firma del mundo: tanto los alemanes como los delegados del Consejo Central tuvieron que darse prisa, las tropas rojas estaban a punto de restablecer el poder de los bolcheviques en Kiev. El mundo se firmó con 9 febrero.
El Consejo Central mostró una generosidad asombrosa, prometiendo a los alemanes un millón de toneladas de pan y no menos de 50 mil toneladas de carne para julio 31. Y a cambio ella solicitó, solo apoyo en la lucha contra los bolcheviques. Sin embargo, el apoyo no fue necesario, literalmente en cuestión de días, el poder soviético en Ucrania fue restaurado y los alemanes simplemente lo habían ocupado, según los términos de la paz concertada con Rusia.
Por lo tanto, es imposible no tener en cuenta que los bolcheviques rusos acudieron a la paz de Brest, sobre todo para constituir al menos un contrapeso diplomático temporal a las iniciativas de los autocontestados de Ucrania. Después de todo, según el tratado de paz celebrado por la UNR con los países de la Cuarta Unión, solo unos días antes de la firma del "mundo obsceno" por los rusos, "las fronteras que existían antes de la guerra entre Austria-Hungría y Rusia" permanecieron entre Austria-Hungría y Ucrania.
En el territorio del antiguo Imperio ruso, el límite occidental de la UPR se definió en términos generales a lo largo de la línea Bilgorai - Shebrishin - Krasnostav - Pugachev - Radin - Mezhirechye - Sarnaki - Melnik - Vyoko-Litovskoe - Kamyanets-Litovskiy - Pruzhany Simultáneamente con el acuerdo, se firmó una declaración secreta que preveía la unificación de la parte oriental de Galicia con la población predominantemente ucraniana y Bukovina en una región de la Corona dentro de Austria-Hungría. En esencia, esto significaba mantener la frontera administrativa polaco-ucraniana directamente dentro del Imperio de los Habsburgo. El gobierno austriaco se comprometió a más tardar 20 en julio de 1918 a presentar un proyecto de ley al parlamento austro-húngaro y solicitar su aprobación (2).
Delegación de Ucrania en las conversaciones en Brest-Litovsk
El contenido de la declaración debería haberse mantenido en secreto para no agravar las contradicciones nacionales en el Imperio de los Habsburgo que se derrumbó literalmente en frente de todo el mundo. En particular, estaba destinado a no causar, al menos hasta julio 1918, resistencia a la política oficial austriaca por parte de los círculos polacos y húngaros en las localidades y en el parlamento. También se suponía que debía mantener en secreto el texto indiscutible del contrato principal.
Sin embargo, simplemente no funcionó. El texto del tratado llegó a las páginas de los periódicos de Viena, Praga, Presburg y Budapest y causó fuertes protestas por parte del público polaco en Austria-Hungría, que fue apoyada de inmediato por los diputados húngaros en el parlamento. El trabajo del Reichsrat se paralizó, y las manifestaciones y protestas del público polaco en Galicia solo agregaron inestabilidad a la monarquía dual. En las filas no demasiado numerosas de los polacos del ejército austrohúngaro, la divulgación de los acuerdos de Brest causó desaliento, ya que debilitó considerablemente su posición como partidarios de la solución austro-alemana a la cuestión polaca.
Tal vez solo los partidarios de Pilsudski, que en ese momento estaban encantados con literalmente todos, no se desanimaron. noticiassi solo fueran malos, si no fuera por los rusos, así también por los alemanes con los austriacos. Más tarde, Lev Trotsky incluso estaba orgulloso de lo magistralmente que había retrasado el tiempo para concluir la paz con su fórmula única, pero la evaluación final de Lenin fue mucho más honesta:
"La táctica de Trotsky, debido a que se prolongaba, era correcta: se convirtió en incorrecta cuando se declaró que el estado de guerra había sido detenido y el mundo no estaba firmado. Sugerí que el mundo definitivamente firme. No podría mejorar la paz de Brest". un descanso sería un mes que no perderíamos "(3).
Sin embargo, se debe admitir que la fórmula de Germans Trotsky todavía se hundió en un estupor real durante algún tiempo. Al ver cómo van las cosas bastante bien para los rojos en Ucrania, el Estado Mayor alemán no descartó la posibilidad de que se reanuden las hostilidades en el frente oriental. Y esto es en vísperas de una ofensiva decisiva en Occidente, cuando se necesitaron fuerzas considerables para apoyar a un aliado austriaco, cuando la guerra submarina sin restricciones no produjo resultados, y cuando los frentes en los Balcanes, en Asia y África, podrían colapsar.
Y en febrero, 15 se supo que los cuerpos polacos en Francia, bajo el mando del Coronel Jozef Haller, formalmente incluido en el ejército austro-húngaro, anunciaron que se estaban moviendo al lado de la Entente (4). Él, por cierto, ya ha repuesto más de dos veces a expensas de los prisioneros. El mismo día, el líder del Kolo polaco en el parlamento austríaco, Baron Getz, hablando en el Reichsrat, presentó reclamos de los polacos a toda la región de Kholm y Podlyashye hasta el río Bug. Además, habló a favor de resolver todos los problemas en disputa entre ucranianos y polacos en sus negociaciones bilaterales sin la participación de terceros (5).
Es poco probable que estos eventos hayan llevado a los negociadores en Brest a la pronta conclusión de la paz, por lo que un par de gotas más en un tazón lleno de gente. Pero tres días después, después de otro ultimátum alemán, que Trotsky y compañía tuvieron derecho a rechazar nuevamente, la Rusia soviética firmó la paz con los alemanes en Brest. Formalmente, por separado, de hecho, ahorrando para la joven república.
El mundo ya no estaba firmado por los principales participantes en las conversaciones, sino por figuras menores, del lado ruso, Grigory Sokolnikov, quien reemplazó a Trotsky, quien había renunciado rápidamente a la comisaría de Asuntos Exteriores, desde el cargo. Kühlmann y Chernin tampoco estaban en Brest, se fueron urgentemente a Bucarest para aceptar la rendición de la derrotada Rumania. Se ha dicho tanto sobre el contenido de la paz de Brest, que no vale la pena repetir sobre temas que no están relacionados con el problema de la independencia de Polonia.
Grigory Sokolnikov firmó el Tratado de Paz de Brest y luego "donó" a la Rusia soviética una moneda de oro.
Sin embargo, rechazado tan rápidamente como cualquier otro de los tratados de paz conocidos, fue el tratado en Brest-Litovsk el que sentó las bases reales para el futuro estado polaco. Después de la existencia de una Polonia independiente, aunque ocupada, tuvieron que reconciliarse Rusia, Austria y Alemania, es decir, aquellos que una vez la dividieron solo tuvieron que esperar el final de la guerra mundial.
Solo sorprende una cosa: la falta de preparación para la restauración del estado polaco fueron muchas de las personas que, al parecer, ponen toda su fuerza en ello. Comenzando con endekov, y terminando con muchos líderes de la diplomacia mundial. Incluso el futuro jefe del estado polaco, que se encontraba en ese momento en la prisión de Magdeburgo, no ocultó su vergüenza, "perder a Rusia" como su principal enemigo.
En este contexto, el cinismo de uno de los aliados es particularmente impresionante; sin embargo, ya era el primero para Rusia, pero tan deseado para Polonia. El general inglés Ironside, quien luego lideraría el cuerpo intervencionista en Arkhangelsk, ni siquiera intentó ocultar su satisfacción: "Al firmar la paz de Brest-Litovsk, los bolcheviques renunciaron a sus derechos sobre todos los pueblos subordinados. En mi opinión, los aliados podrían proceder ahora a la liberación de Finlandia, Polonia, Estonia , Lituania, Letonia y quizás incluso Ucrania "(6).
De izquierda a derecha: General Ironside, Winston Churchill, General Gamelin, General Gort, General Georges.
No es menos característico que el tratado, que se firmó en Brest, mencionara plenamente a la República Popular de Ucrania, pero no dijo una palabra sobre Polonia, como, por cierto, sobre Bielorrusia. Los diplomáticos soviéticos no pudieron obtener de las Potencias Centrales un rechazo directo de las tierras polacas, pero la propaganda en sí, que el propio Trotsky casi llevó a cabo, dio sus frutos.
En cualquier caso, el camino hacia la transferencia directa del reino de la regencia en Polonia a ningún estatus legal para la diplomacia austro-alemana fue, de hecho, cortado. Además, no puede excluirse que, al firmar la paz, los bolcheviques no solo tomaron en cuenta el tratado de la UNR con los países de la Cuarta Unión, sino también la información que tenían sobre el protocolo secreto del mismo. Parecía aliviar a los bolcheviques, y tan ajenos a todos los sentimientos, de cualquier otra obligación con respecto a Polonia. Además de darle realmente su independencia. Es por eso que la firma del tratado adicional soviético-alemán para la paz de Brest-Litovsk ya a fines del verano de 1918, también es secreta y parece bastante lógica.
Para completar, solo queda recordar el contenido de este documento, firmado por 17 de agosto en Berlín por el mismo Adolf Joffe y el Secretario de Estado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, Paul Ginz:
"Alemania limpiará el territorio ocupado al este del río Berezina, ya que Rusia paga las tarifas indicadas en el Artículo XXUM del acuerdo financiero ruso-alemán.
Alemania no interferirá en las relaciones del estado ruso con las regiones nacionales y no los alentará a separarse de Rusia ni a formar organismos estatales independientes.
Rusia tomará medidas inmediatas para eliminar las fuerzas militares de la Entente de sus regiones del norte de Rusia "(7).
Alemania no interferirá en las relaciones del estado ruso con las regiones nacionales y no los alentará a separarse de Rusia ni a formar organismos estatales independientes.
Rusia tomará medidas inmediatas para eliminar las fuerzas militares de la Entente de sus regiones del norte de Rusia "(7).
Para entonces, la ofensiva alemana sucesiva en el frente occidental finalmente había fallado, una tras otra en la que ya estaban entrando los ejércitos de campo estadounidenses. Y en el este, la situación también cambió rápidamente: la firma de un contrato adicional solo desató las manos del gobierno de los comisarios populares y ya en agosto de 29, el Consejo de Comisarios del Pueblo aprobó un decreto sobre el rechazo de los tratados celebrados por el antiguo Imperio ruso sobre la división de Polonia. Por lo tanto, otra declaración que reconoce el futuro independiente de Polonia "de jure":
"Todos los tratados y actos celebrados por el gobierno del antiguo Imperio ruso con el gobierno del Reino de Prusia y el Imperio austrohúngaro sobre la división de Polonia debido a su contradicción con el principio de autodeterminación de las naciones y el sentido revolucionario de la justicia del pueblo ruso, reconociendo el derecho inalienable de independencia y unidad del pueblo polaco. irrevocablemente "(8).
La prensa y la radio bolcheviques inmediatamente se apresuraron a difundir información sobre el decreto, recordando una vez más que fue adoptada como seguimiento del Decreto de Paz y la Declaración de los Derechos de los Pueblos de Rusia. Parece que la cuestión polaca, como una cuestión de política interna, es el nuevo gobierno ruso que finalmente ha eliminado la agenda por sí mismo.
En el otoño de 1918, hubo revoluciones en Alemania y Hungría, al borde de la revolución, y con la posibilidad real de crear una Alemania Roja ya unificada, Austria permaneció sola. Todo esto también predeterminó el resultado de la guerra mundial no a favor de que las potencias centrales ocuparan Polonia. Y pronto, el revolucionario Comité Ejecutivo Central de toda Rusia anuló la paz de Brest (9). Entonces, la cuestión polaca, ya antes de que esto se resolviera de facto, a pesar de cualquier ocupación de los territorios habitados por los polacos, ya podía considerarse resuelta de antemano y de jure.
Notas
1. V. I. Lenin, VII Congreso del PCR (B.), Observaciones finales sobre el informe político del comité central 8 de marzo, MSS, t.36, p.30.
2. Witos W. Moje wspomnienia. Warszawa, 1988. Cz.IS410.
3. V. I. Lenin, VII Congreso del PCR (B.), Observaciones finales sobre el informe político del comité central 8 de marzo, MSS, t.36, p.30.
4. ViStnik ... V rik, número 8. página xnumx.
5. Ibid. Doroshenko D.Istoria de Ucrania ... t.1. página 431-432.
6. Ironside E., Arkhangelsk 1918-1919, Cit. Abandonado al olvido. Intervención en el norte de Rusia a través de los ojos de sus participantes, comp. Goldin VI, Arkhangelsk, Pravda Severa, 1997
7. Citado por A.Shirokorad, Gran confrontación. La vieja disputa de los eslavos. Rusia, Polonia, Lituania. M. 2007 G, p.582.
8. Decretos del poder soviético, T.III, M. 1964
9. Resolución del Comité Ejecutivo Central, sin embargo, 1918 g., 14 Nov.
información