Escupir en la cara bajo el crujido del pan francés.

Literalmente, el otro día hablé de los problemas de los jefes de las autoridades. Y - aquí están, ciudadanos, una nueva confirmación. Un jefe de la modernidad que habla en una entrevista con otro "cabeza afilada", dice que resulta "En cuanto a la Unión Soviética, fue una rama sin salida de la evolución humana. Salimos de la URSS con logros técnicos, pero, por otro lado, con experiencia social negativa"..


Probablemente, todo ya está actualizado, y si no, entonces este es Dmitry Kiselev, la voz de nuestro Canal Uno, fue entrevistada por un tal Yuri Dudi, que tiene muchas cabezas afiladas.

Escupir en la cara bajo el crujido del pan francés.


Oh, lo siento, no es la foto correcta. Aquí está el correcto:



Bueno, es por eso que estamos acostumbrados, por primera vez, quizás, deliciosamente en la cara. No, no es el primero. Y no el último, claro. Mientras todos estos caballeros estén en el poder, nada está simplemente previsto.

Pronto, creo, una nueva serie de historias de ensayo comenzará sobre el tema que hoy vivimos tan mal porque no trabajamos bien en la URSS. Sí, el mismo Kiselev ya algo se dice lo mismo Dudu. En historia sube, en Ucrania no funcionó, pero en Rusia Dmitry reclama exactamente el papel de tal Moisés. Él lo sabe todo mejor que nadie.

En general, puedo imaginar cómo en China gritan desde estas ... almohadillas. Los chinos caen en el sedimento, si los alcanza. Especialmente en términos del hecho de que también son un callejón sin salida. Pero estos callejones sin salida han creado hoy en día una industria y una economía que roen muchos codos afilados.

Vivo, subrayo, bajo la dirección del Partido Comunista de China y bajo las leyes del socialismo.

Y con nosotros Oh, ahora tenemos una experiencia social completamente positiva, tal como la entiendo. Es decir, se supone que todos los logros sociales de la Unión Soviética son de una vez por todas. De acuerdo, y entonces, por alguna razón, Kiselev no está mintiendo. Incluso es sorprendente lo bien que está todo dispuesto.

El hecho de que estemos vivos solo debido al hecho de que los cimientos (y cuál!) Se crearon en la URSS, por los mismos "callejones sin salida", es un hecho que se puede meter en la cara de Kiselev todos los días.

A menudo hablamos de los "logros" de nuestro complejo de defensa. Y hay algunos “logros”. Pero el hecho de que incluso ajustamos la liberación de lo que comenzó a desarrollarse durante el "callejón sin salida" de la Unión Soviética a menudo no está en una posición.

Así que pintamos en el trigésimo círculo de T-72, captamos las vistas bielorrusas, ¡y nos vamos! T-72, en esta forma, no es peor que el "ruso" "Almaty". Pero más barato. Y lo son, y "Armatu" solo se puede ensamblar uno por uno y en lotes que ni siquiera son de risa, pero se sorprenden.

Está bien, cállate. Estoy en silencio sobre nuestro súper avión Su-57, nuestros destructores, fragatas y portaaviones con cruceros, estoy en silencio. ¿Cuánto es posible al final?

Todo el mundo ya está cansado de este "análisis" de la innovadora experiencia social de Rusia. Kiselev puede hacer su propia voluntad en el Primero Primero, diciendo lo hermosa que es la vida en Rusia hoy en día, pero el problema es que, por alguna razón, las personas que entienden cada vez más recuerdan el pasado soviético del callejón sin salida y obstinadamente no quieren seguir adelante con el brillante futuro de Kiselevo. .

Es un buen momento para hacer anuncios: "Estoy cambiando los logros sociales del presente por el estancamiento pobre del pasado soviético".

Ahora los más "avanzados" dirán: "Vali a China". También una opción, por así decirlo.

Pero esto no es sobre mí ahora, ni siquiera sobre China, aunque es necesario sobre él. Estoy sobre el pasado.

Sobre el pasado en el que viven algunos de nuestros lectores. Esta es una parte aún más divertida, nuestros adorados Guardias Blancos y crustáceos. Románticos imperialistas bajo la bandera negra, blanca y amarilla.

Por alguna razón, cuanto más avanzamos en el camino de los "logros sociales" indicados por Kiselyov, más lamentos, lamentos de esta querida compañía, y más recientemente, rykov sobre el poderoso poder industrial y avanzado de Rusia bajo Nicholas II. todo este progreso no medido, los malvados bolcheviques a la cabeza de Lenin, Trotsky y (como sin él) Stalin redujeron a cero.

Además, cada vez está más de moda discutir sobre cómo viviríamos ahora con lujosamente, si no fuera por el repentino cambio en 1917.

El año 1913 se toma como base, y en base a los ejemplos de logros de este año, simplemente se construyen narrativas no científicas, cómo viviríamos en el lujo ahora, cien años después.







Bueno, por cierto, algunas personas definitivamente vivirían mejor, un hecho. El bulto es difícil de decir. Pero puedes caminar bastante en el espíritu de Kiselev en crustáceos. Sobre todo porque ya he publicado algunos de los hechos reales.

Toma tan amado por mí Aviación.

Ya escribí, y una vez más repito que durante la Primera Guerra Mundial, solo de 1913 a 1917, no había ningún motor ruso construido de la palabra "absolutamente". Solo había una fábrica de Gnome en Moscú que producía motores 5 para el montaje de destornilladores por mes. Esta cifra, incluso en las estadísticas, no se reduce de ninguna manera, porque el error será mayor. Bueno, como la calificación de tipo Medvedev hoy.

Así que sí, estaba el genio de Sikorsky, estaba Lebedev, había poca confusión. Porque los motores tenían que comprar el residual. Eso es lo que venden.

Por lo tanto, los raros aviones rusos en el frente podrían ser ingleses, franceses, alemanes, austro-húngaros, etc. Vea el mapa de Europa. Se lo llevaron todo a las patatas. Y en esta mosca.

Qué puedo decir, si no es la Alemania más avanzada y completamente derrotada (en realidad No. 2 en el ranking mundial después del Reino Unido en ese momento) produjo el avión de combate 47 352 en el momento de su derrota.

Avanzado todo tal Rusia - toda la aeronave 3 511. En 100% equipado con motores importados.

En general, el experto militar, el profesor de la academia militar Nikolaev, el teniente general Nikolai Nikolayevich Golovin, quien es muy respetado por mí, dijo lo mejor sobre este tema. La persona es muy controvertida, porque toda su vida luchó contra el odiado régimen bolchevique (hasta la muerte en el año 1944), pero lo entendió en los asuntos militares.

En su libro Aviación en la última guerra y en el futuro, publicado en 1922, se encuentra esto: “En una situación aún más triste fue la satisfacción de las necesidades del ejército ruso en la aviación. No hubo producción de motores de aviones en tiempos de paz en Rusia ... Como resultado, el suministro de nuestro aire flota Los motores de los aviones podrían basarse principalmente en la importación desde el extranjero. Pero nuestros aliados, comprometidos con el refuerzo extraordinario de sus fuerzas aéreas, nos dieron muy escasamente estos motores ".

Por cierto, de hecho, lo mismo que demostraron nuestros aliados británicos en la próxima guerra.

Y, por cierto, para aquellos que quieran hacer una baguette, deben mirar los volúmenes importados a Rusia en esos años. Y lo importado.

Y ellos importaron muchas cosas. Y no solo las máquinas-herramienta y las locomotoras de vapor (aunque las trajeron), sino también productos muy complejos como guadañas, hoces, arados y gradas.

No desde el techo, pero hay un libro de otro historiador, Igor Pykhalov, respetado por mí, "La Gran Guerra de los Calumniados". Entonces, en la lista de fuentes utilizadas hay una confirmación de todas las figuras y documentos de Pokhlebkin, Golovin, Zenkovich.

Por lo tanto, según el departamento de derechos de aduana, en 1913, las máquinas e implementos agrícolas se importaron a Rusia por un millón de rublos de 48,9, incluyendo serpentinas por millones de rublos de 1,4, hoces por miles de rublos de 43,8, pala, palas, tenedores por millones de rublos de 1,1.

Entonces, un millón de rublos (por supuesto, en oro) es algo diferente de lo que es ahora. El publicista de San Petersburgo, Igor Erokhov, contó a través de la canasta del consumidor y los precios de 1913 y 2016 del año, y obtuvo la proporción en promedio de 1: 730.

Es decir, con el dinero moderno, 30 mil millones de rublos se han gastado para cubrir la demanda de la agricultura ... Aunque en los viejos millones nada se parece a esto.

Así que hay muchos números y hechos, gracias a los cuales el mito de la Rusia zarista industrializada no es algo que se cuestione, sino que se derrite en general, como la nieve bajo los rayos del sol de primavera.

Por cierto, sobre el sol, es decir, el rey-padre y sus secuaces. Nikolai Romanov era tan cariño, hoy no vamos a hablar, pero hay un hilo que es fácil de extender desde nuestro tiempo hasta el nuestro. Esto es un robo. Sí, todo el mismo malversación rusa.

No estoy de acuerdo, no tengo otras asociaciones además de esta. Mucho se ha escrito acerca de cómo numerosos familiares reales fueron robados del presupuesto, incluyendo que, como no de la noche, recordamos a Malechka Kshesinskaya con los nuevos (después del zar) los grandes príncipes Sergei Mikhailovich y Andrei Vladimirovich Romanovs promovieron la artillería rusa. Al mismo tiempo, la ganancia de esto no es débil, gracias a los sobornos de Schneider y la compañía.

Y hoy? Bueno, hoy todo ha vuelto a la normalidad. Como nuestro robo, todos pueden estar bastante bien informados. Y roban no tanto "personas, aproximadas", sino todo lo que el senador en el Consejo de la Federación. Así que sí, la continuidad es completa.

Y, por supuesto, no guardaré silencio sobre los súbditos leales del zar en tiempos de inquietud. Es decir, en su idioma, un golpe de Estado, en mi opinión, la revolución. La esencia no cambia mucho, para ser honesto.

Paño vil y vil, que la fe simplemente no puede ser, a saber, el "Daily Herald" británico (bueno, en general, uno de los periódicos más antiguos del mundo) 30 August 1920 publicó el texto del contrato, que el General Wrangel en nombre de "Rusia restaurada" concluyó con por el gobierno francés.

Y el periódico lo hizo por una razón, sin dejar escapar nada sobre "Rusia que perdimos" (vale la pena recordar que el rey de Gran Bretaña George V es un primo del antiguo emperador Nikolai Romanov), más bien sobre el beneficio que aún perdieron. Pero - juzga por ti mismo.

A cambio de apoyar a Francia, Wrangell reconoció todas las obligaciones financieras de Rusia y sus ciudades hacia Francia, junto con el interés acumulado en ellas.

Las deudas rusas se convirtieron en un nuevo préstamo con un 6,5% anual, que debería haberse reembolsado durante los años 35. Pago de intereses y amortización anual garantizada:

a) la transferencia a Francia de los derechos de operación de todos los ferrocarriles de la Rusia europea por un período determinado (para los años 35 indicados);

b) la transferencia a Francia del derecho a imponer derechos de aduana y puerto en todos los puertos de los mares Negro y Azov (por años 35);

c) la entrega de pan a Francia en Ucrania y en la región de Kuban durante un cierto número de años, tomando como punto de partida la exportación antes de la guerra;

(Aquí vale la pena explicarlo. Según Yu. F. Chistyakov (“Exportaciones de alimentos del Imperio ruso en el siglo XIX - Principios del siglo XX y el desarrollo socioeconómico del país: Lecciones para la Rusia moderna”), la exportación de granos de Rusia en 1910-1913 fue promediada 11 081,9 KT

En consecuencia, es esta cifra la que se consideraría "excedente", independientemente de cuál sería la cosecha real.

Yo traduzco: no importa cuántos granos se cosechan en Rusia, Francia afirmó que se pedía con tal cantidad de grano.

Es decir, robo de comida por los mismos años 35.)

d) la provisión de Francia con tres cuartas partes del petróleo y la gasolina durante un cierto período de tiempo, con la minería de antes de la guerra en el suelo;

(Lo mismo que en términos de grano. Pero no tan fatal, el aceite sigue siendo imposible de comer).

e) la transferencia de la cuarta parte del carbón extraído en la región de Donetsk durante un cierto número de años.

Caballeros, ¿hay algo que decir? Así que no tengo nada. Es decir, para que el señor Barón se inundara de sangre (bueno, ya llenó) la mitad de Rusia, para matar por el inocentemente asesinado padre zar, toda Rusia debería haber estado en cautiverio en Francia durante 35 años.

¿No costaría el rey-padre caro?

Está bien, ¿qué tal malversación? ¿Ese mismo, nuestro, eterno? Pero normalmente todo estaba planeado.

Según el mismo acuerdo, las oficinas oficiales francesas financieras y comerciales debían establecerse bajo los ministerios rusos de finanzas, comercio e industria, cuyos derechos deberían establecerse mediante un acuerdo especial. Es decir, ya entendiste, todo el comercio y la economía se tomaron bajo el control de los franceses.

¿Soberanía? No, no he escuchado. Lo principal es salvar la autocracia. A cualquier costo, por así decirlo.

Por cierto, sobre el precio. Aquí tienes un matiz.

Según numerosas fuentes, los préstamos extranjeros rusos anteriores a la guerra se tomaron al 3-5% anual. Sí, en el año 1913, la tasa "de repente" aumentó y ascendió a 4,25%.

Pero en el acuerdo de Wrangel, vemos la tasa de interés de los préstamos 6,5% no pagados, es decir, más de una vez y media. ¿Es un poco demasiado?

En resumen, Wrangell no solo eliminó la esclavitud completa, sino que hizo todo lo posible. En esencia, garantizó el pago de una deuda en 18,5 de mil millones de rublos de oro. Esto, en todo caso, cinco y medio de los presupuestos anuales de la muestra del Imperio ruso del año muy 1913.

Entonces, mis queridos monárquicos, y todos ustedes son "rey-padre de regreso al trono" ...



Aunque para el entrenamiento cerebral, intente encontrar cinco diferencias en lo que hizo el teniente general barón Piotr Nikolayevich Wrangel y en lo que hizo Boris Nikolayevich Yeltsin. O, como una versión más moderna, Petr Poroshenko.

Nuevo, en general, cero. Todo es tan viejo como el mundo hace cien años.

¿Por qué todo esto? Pero a qué. El dinero tiende a agotarse sin traer resultados. Y reforma. Especialmente la jubilación. Y la credibilidad de todo. Y a la reforma, y ​​al gobierno.

Peter N. Wrangel fue una figura polémica. Pero él era un buen organizador y soldado. Esto es un hecho. Su operación de evacuación de Crimea es digna de respeto. Su oborotnost en asuntos políticos ... Bueno, no para que yo lo juzgue.

Pero creo que quienes son todos estos Kiselevs también son claros y comprensibles. Así como aquellos que no se ahogarán de ninguna manera con este rollo más francés.

Estas, por así decirlo, historias de escoria, todo está claro con ellas. Realmente no construyó nada, pero después de destruir todo lo que era soviético en términos de la esfera social y de trabajar duro en el colapso completo de la misma industria espacial, simplemente no pueden vivir sin escupir.

Bueno, de alguna manera tienes que justificar tu krivorukost y pobre cabeza?

Dmitry Kiselev apretó tan alegremente los canales ucranianos que estuvo tan dispuesto a decirle a todo el mundo que no era más hermoso que la vida en Ucrania, y ahora, por supuesto, fue muy útil. Porque en Rusia la situación, si es mejor, no es fuerte. Quita las reservas minerales y empeorará aún más.

Pero incluso la querida elocuencia de Kiselev no es suficiente para eclipsar a toda la población de Rusia. Y de hecho, la unión de los monárquicos y los modernos está dibujada ... Bueno, no sé cómo llamarlos correctamente.

¡Pero de hecho, son iguales! Cómo los nobles saquearon el país, perdiendo aldeas en juegos de cartas, ya que millones de familiares de la pobre Nika robaron millones, lo mismo que hoy.

Sí, no hay rey. Pero esto es una cosa temporal y solucionable. No se trata del rey y no de cómo se llama, sino en principio. En principio, el robo generalizado.

Y aquí, por supuesto, un funcionario moderno y un monárquico pueden estar uno al lado del otro. Por el poder de lo terrible. Y el dueto empezará a cantar, que bueno estuvo. Que Rusia anteayer, y cómo en Esto será lujoso mañana.

Sin especificar, por supuesto, A quien Fue y quién será bueno. Estos son los matices.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

399 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tatra 8 archivo 2019 06: 27 nuevo
    • 78
    • 16
    +62
    La propaganda, la ideología de los enemigos de los comunistas después de que se apoderaron de las repúblicas de la URSS es una justificación cobarde por parte de ellos de sus crímenes, su estupidez, inutilidad, irresponsabilidad, avaricia, parasitismo. Cuán bien se establecieron: a la responsabilidad de la toma de la URSS por parte de ellos y su desmembramiento, todos ellos no tuvieron nada que ver con eso, la responsabilidad por los resultados de 27 años de propiedad de las repúblicas de la URSS por parte de ellos, todos ellos no tuvieron nada que ver con eso, pero todos ellos no tuvieron nada que ver con su grande y enorme, en comparación con la gente en las antiguas repúblicas de la URSS, salarios e ingresos.
    1. Lopatov 8 archivo 2019 08: 57 nuevo
      • 36
      • 20
      +16
      Cita: tatra
      Propaganda, ideología de los enemigos de los comunistas después de la captura de las repúblicas de la URSS.

      De hecho, los que se apoderaron de las repúblicas, destruyeron la URSS y se apoderaron de la propiedad nacional, también fueron comunistas. Y ocuparon puestos muy, muy altos bajo la URSS. De tal matiz.

      Por lo tanto, no es necesario dibujar una férula con el PCUS. Su gestión no fue mucho más efectiva que la del gobierno zarista. Y eso es solo gracias al único héroe positivo en este grupo de reyes y secretarios generales: Stalin. Lo cual, aunque no sabía mucho (por ejemplo, no podía mantener el sistema punitivo del estado), proporcionó un crecimiento industrial real y aseguró el orden elemental necesario para un estado normal
      1. paul3390 8 archivo 2019 09: 36 nuevo
        • 67
        • 7
        +60
        también eran comunistas

        No. Estos no eran comunistas. Miembros del PCUS: sí, pero de ninguna manera comunistas.
        1. Lopatov 8 archivo 2019 09: 44 nuevo
          • 23
          • 39
          -16
          Cita: paul3390
          No. Estos no eran comunistas. Miembros del PCUS: sí, pero de ninguna manera comunistas.

          Lo que otros comunistas. Al igual que aquellos que crearon en la URSS un sistema de distribución de beneficios "no para todos". Simplemente fueron un poco más allá, de "Quiero salchichas" a "Quiero una fábrica" ​​o "Quiero una república"

          ¿Cómo habló la filosofía marxista-leninista de esto? ¿La ley de transición de cambios cuantitativos a cualitativos?
          1. Nils 8 archivo 2019 12: 59 nuevo
            • 17
            • 24
            -7
            Cita: Spade
            ¿Cómo habló la filosofía marxista-leninista de esto?

            El profesor de la Universidad de Edimburgo, Charles Sarolea en La verdad sobre el zarismo:
            “Uno de los ataques frecuentes contra la monarquía rusa fue la afirmación de que es reaccionario, que es el enemigo de la iluminación y el progreso. De hecho, fue el gobierno más progresista de Europa ... Fue fácil refutar la opinión de que el pueblo ruso rechazó el zarismo, y que la revolución encontró a Rusia en un estado de declive, colapso y agotamiento ... Cuando visité Rusia en 1909, esperaba encontrar rastros de sufrimiento en todas partes Después de la guerra japonesa y el moquillo 1905 del año. En cambio, noté una recuperación, una gigantesca reforma agraria ... industria en crecimiento irregular, entradas de capital en el país, etc. ... ¿Por qué ocurrió la catástrofe? ... ¿Por qué la Monarquía rusa cayó casi sin lucha? ... No cayó porque que fuera de la vida Ella se cayó por razones puramente aleatorias ... "

            Edmond Teri, uno de los economistas más grandes de la época, concluyó en 1913: "Si los asuntos de las naciones europeas van de 1912 a 1950, el año irá de la misma manera que de 1900 a 1912, Rusia dominará Europa a mediados de este siglo. política, económica y económicamente ".

            Cuando el país es malo, ¿dan a luz las mujeres? El principal indicador de eficiencia y moralidad El poder y el bienestar de un pueblo es el crecimiento de la población. Entonces, de 1897 a 1914 por año, es decir, solo en 17, fue una cifra fantástica, 50,5 millones de personas, por 20%.
            Y esto es en el contexto de pérdidas militares en Japón, etc.

            I. Ilyin en su trabajo "Sobre la cultura rusa" escribe: "Rusia estaba en el umbral de la implementación de la educación pública universal con una red de escuelas dentro de un radio de un kilómetro".

            La tasa de criminalidad era tan baja que en las cárceles de todo el Imperio ruso en 1913, había menos de 33 prisioneros de 000. Hoy, según diversas estimaciones, desde 600 a 800 mil personas, comparable al tamaño de las fuerzas armadas.

            Jefe de Estado Mayor del Ejército Alemán, General Ludendorff: “Rusia está expandiendo las formaciones militares. La reorganización emprendida por ella le da un gran aumento de fuerza. Las batallas 1916 del año en el Frente Oriental mostraron un aumento en el equipo militar ruso, y el número de armas de fuego aumentó. Rusia transfirió parte de sus plantas a la Cuenca de Donets, aumentando su productividad.
            Nuestra posición era extremadamente difícil y casi no había forma de salir de ella. Nuestra derrota parecía inevitable ... fue difícil con la comida. Trasero también sufrió mucho.
            Las perspectivas para el futuro eran extremadamente sombrías ".

            Bismarck: "Si esto sigue así, Rusia ciertamente se convertirá en el líder mundial ..."

            Winston Churchill: “... El destino no fue tan cruel con ningún país como lo fue con Rusia. Su barco se fue al fondo cuando el puerto estaba a la vista ... En marzo, el rey estaba en el trono, el Imperio ruso y el ejército ruso resistieron, el frente estaba asegurado y la victoria era indiscutible ".

            Stolypin: "Si hubiera encontrado a un loco que, en el momento presente, con un golpe de la pluma, se daría cuenta de las libertades políticas de Rusia, mañana en San Petersburgo se reuniría con el Consejo de Diputados de Trabajadores, que en seis meses de su existencia hundiría a Rusia en el infierno". Después de esta frase tuvo que vivir un año ...

            Parvus (nombre actual Israel Gelfand, 1869 - 1924, uno de los organizadores directos de la revolución), el folleto “¡Por ​​la democracia! Contra el zarismo! ”: Si Rusia no está descentralizada y democratizada, el peligro amenaza al mundo entero. La democracia rusa solo puede lograr su objetivo mediante el derrocamiento final del zarismo y el desmembramiento de Rusia en pequeños estados.
            1. viudo 8 archivo 2019 15: 05 nuevo
              • 11
              • 27
              -16
              rzhunemagu)))))
              menos no por lo que dijo, por las palabras de otras personas riendo
              ya parece libros de autores no deseados para quemar en la hoguera.
            2. apodo7 8 archivo 2019 19: 24 nuevo
              • 18
              • 4
              +14
              ¿De nuevo se puso en contacto con su monarquía del cerebro?
              Usted ya respondió que el crecimiento de la población era, pero esta población vivía en la pobreza, era analfabeta, falta de medicamentos, la edad de 35 años. ¿Es eso un logro? Bueno, en India, decenas de millones hurgando en botes de basura, ¿puede uno estar orgulloso de ello?
              1. aybolyt678 8 archivo 2019 19: 44 nuevo
                • 12
                • 3
                +9
                En las fotografías de la era zarista, los campesinos descalzos son casi siempre visibles. En la foto de la era soviética después de 1934, ya no vi esto. El campesinado en la Rusia zarista es el 70% de la población.
            3. Akula 8 archivo 2019 19: 43 nuevo
              • 19
              • 6
              +13
              ¿De dónde sacaste estas "citas"? ¿La historia que reescribió virtuosos y los animadores de la propaganda moderna no te compensaron? Ni Stolypin ni Churchill dijeron tal cosa, pero Bismarck Otto von fue atribuido a eso, murió en 1898 y Rusia no. Estaba interesado, escribió memorias e incluso murió duramente. Y dónde estaban las escuelas en cada pueblo, si hubo analfabetismo masivo en 1917, recuerden que Vladimir Ilich organizó programas educativos y escuelas laborales y llevó a cabo la electrificación de todo el país (plan GOELRO), y bajo Nikolashka , recuerde, las bombillas eléctricas en Estados Unidos brillaban, pero no en todas las chozas. Parece que la población rusa pronto se volverá completamente tonta con tal educación, está listo para tomar cualquier propaganda y tomar este ejemplo. ¿Por qué entonces sorprenderse del "hecho indiscutible" de que los antiguos ¿Los ucranianos desenterraron el Mar Negro?
              1. aybolyt678 8 archivo 2019 21: 25 nuevo
                • 3
                • 2
                +1
                Cita: akula
                Parece que la población rusa pronto se volverá completamente tonta con tal educación, están listos para tomar cualquier palabra de propaganda.

                Cool!
              2. 16329 9 archivo 2019 11: 07 nuevo
                • 5
                • 14
                -9
                Bueno, ¿por qué tan despectivo nombrar al jefe del Imperio ruso? A pesar de todas sus deficiencias, fue el líder de nuestro país y humillándolo humillamos nuestra historia, la revolución fue realmente una pesadilla, una catástrofe nacional y todavía sufrimos la falta de una élite nacional normal, y todo el mundo reza por la monarquía británica, que logramos resolver en el siglo XX. problemas con los competidores y sobre todo con la corona rusa
                Bueno, los bolcheviques hicieron mucho trabajo de hierro en equipos importados, bueno, cómo terminó todo, casi toda la industria civil, con la excepción del complejo de combustible y energía, resultó ser poco competitiva y simplemente fue arrastrada por las realidades de una economía de mercado.
                1. OML
                  OML 9 archivo 2019 14: 54 nuevo
                  • 3
                  • 2
                  +1
                  Cita: 16329
                  Bueno, ¿por qué tan despectivo nombrar al jefe del Imperio ruso? A pesar de todas sus deficiencias, fue el líder de nuestro país y humillándolo humillamos nuestra historia, la revolución fue realmente una pesadilla, una catástrofe nacional y todavía sufrimos la falta de una élite nacional normal, y todo el mundo reza por la monarquía británica, que logramos resolver en el siglo XX. problemas con los competidores y sobre todo con la corona rusa
                  Bueno, los bolcheviques hicieron mucho trabajo de hierro en equipos importados, bueno, cómo terminó todo, casi toda la industria civil, con la excepción del complejo de combustible y energía, resultó ser poco competitiva y simplemente fue arrastrada por las realidades de una economía de mercado.

                  Si rezas por la monarquía británica, entonces yo y mis familiares y amigos, en el mejor de los casos, ignoramos, pero despreciamos más.
                  1. 16329 10 archivo 2019 18: 40 nuevo
                    • 2
                    • 1
                    +1
                    Y aquí tú y tu familia; mira las noticias mundiales, lee los chismes seculares en la red, la monarquía británica es una tendencia y desafortunadamente no tenemos nada para oponernos a esto, es
                    1. ccsr 10 archivo 2019 22: 05 nuevo
                      • 0
                      • 3
                      -3
                      Cita: 16329
                      la monarquía británica es una tendencia y desafortunadamente no tenemos nada para oponernos a esto, es

                      No necesitamos una tendencia monárquica: en nuestro país, la tendencia soviética se cita más alto en el mundo, teniendo en cuenta lo que la ciencia y la tecnología soviéticas han logrado. ¿O crees que puedes controlar un país como Rusia con la ayuda de una tendencia monárquica?
                      Por cierto, el imperio británico se vino abajo a pesar de su tendencia ...
            4. tu1970 12 archivo 2019 11: 57 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: nils
              Cuando el país es malo, ¿dan a luz las mujeres? El principal indicador de la eficacia y moralidad del poder y el bienestar de las personas es el crecimiento de la población. Entonces, de 1897 a 1914 por año, es decir, solo en 17, fue una cifra fantástica, 50,5 millones de personas, por 20%.
              Y esto es en el contexto de pérdidas militares en Japón, etc.
              - cuando es malo, dan a luz (ver África, Asia, Yu y L. América). De lo contrario, tienes una broma - caer fertilidad en la URSS 70-e.
              70-s - estancamiento, bienestar, moralidad, poder de la gente, perspectivas futuras, no guerras - y las mujeres no saben y no dan a luz ...
            5. ccsr 12 archivo 2019 15: 00 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: nils
              El principal indicador de la efectividad y la moralidad del poder y el bienestar de las personas es el crecimiento de la población. Entonces, desde 1897 hasta 1914, es decir, en solo 17 años, ascendió a una cifra fantástica: 50,5 millones de personas, 20%.

              El profesor también parece tener problemas con las matemáticas, porque con tal aumento del 20%, la población de Rusia en 1914 debería haber ascendido a 250 millones de personas. De hecho, con Finlandia y Polonia, el número total fue de 178 millones de personas.
              ¿Quizás no deberías arrastrar mentiras directas al foro?
          2. Okolotochny 9 archivo 2019 00: 55 nuevo
            • 2
            • 1
            +1
            No discutas con ellos. Artículo para sracha, "chicas" aburridas para alguien. Bueno, sí, TODA la nomenclatura del partido en la época soviética vivió, así como los granjeros colectivos, los conductores, los conserjes, la era de la igualdad universal. Y los hijos de esta nomenclatura tuvieron las mismas oportunidades que los hijos de los trabajadores. Y, D. Kislev no es del Canal Uno.
          3. Siberiano 10 archivo 2019 06: 17 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Sí, de hecho, fueron y fueron y llegaron a la TI completa durante más de 70 años. Y los osos-siluanos solo tienen unos 20 años. Reasignación y optimización!
        2. viudo 8 archivo 2019 11: 15 nuevo
          • 8
          • 14
          -6
          Cita: paul3390
          sí, pero de ninguna manera comunistas ...

          Entonces, ¿cómo llegaron allí y quién les dio las tarjetas de membresía?
          No solo eso, listo para liderar el estado. ¿personas?
          1. Alexej 8 archivo 2019 20: 50 nuevo
            • 10
            • 1
            +9
            Cita: viudo
            Entonces, ¿cómo llegaron allí y quién les dio las tarjetas de membresía?

            La última limpieza normal del aparato del partido de los monos (miembros del partido que se burlan de los comunistas para disfrutar de los privilegios) se llevó a cabo bajo Stalin.
            1. viudo 8 archivo 2019 21: 09 nuevo
              • 4
              • 2
              +2
              Cita: Alexej
              La última limpieza normal del aparato del partido de los monos (miembros del partido que se burlan de los comunistas para disfrutar de los privilegios) se llevó a cabo bajo Stalin.

              ¿Y quien luego evitó gastar?
              algo así como si hubiera un comité de control del partido.
              era su deber directo Manténlo limpio
              1. Alexej 9 archivo 2019 22: 20 nuevo
                • 5
                • 1
                +4
                Cita: viudo
                ¿Y quien luego evitó gastar?

                Respondo: los monos que llegaron al poder (Khrushchev y otros) interfirieron. No solo no hubo limpieza, sino que, por el contrario, los monos que llegaron al poder comenzaron a construir un entorno a su alrededor a partir de ellos mismos. Sucedió muy rápido. Pero tenían un problema en el camino hacia el enriquecimiento indecente: el pueblo soviético, endurecido y educado. Es por eso que comenzaron las transformaciones culturales: películas sobre consumo cultural, fumar, sobre encantadores mosqueteros y guardiamarinas, etc. Poco a poco, paso a paso, generación tras generación. La URSS se aflojó tanto por dentro como por fuera.
                1. tu1970 12 archivo 2019 12: 01 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Alexej
                  Cita: viudo
                  ¿Y quien luego evitó gastar?

                  Respondo: los monos que llegaron al poder (Khrushchev y otros) interfirieron. No solo no hubo limpieza, sino que, por el contrario, los monos que llegaron al poder comenzaron a construir un entorno a su alrededor a partir de ellos mismos. Sucedió muy rápido. Pero tenían un problema en el camino hacia el enriquecimiento indecente: el pueblo soviético, endurecido y educado. Es por eso que comenzaron las transformaciones culturales: películas sobre consumo cultural, fumar, sobre encantadores mosqueteros y guardiamarinas, etc. Poco a poco, paso a paso, generación tras generación. La URSS se aflojó tanto por dentro como por fuera.
                  -A continuación, aparece una anécdota: todo más o menos corresponde al desarrollo comunista que se ajusta a los años 20 (menos las guerras, etc.) del gobierno de Stalin ...
                  Y todo lo demás ...NO los comunistas ....
                  ¿Cuál es el argumento entonces?
            2. aybolyt678 8 archivo 2019 21: 27 nuevo
              • 9
              • 1
              +8
              Cita: Alexej
              La última limpieza normal del aparato del partido de los monos (miembros del partido que se burlan de los comunistas para disfrutar de los privilegios) se llevó a cabo bajo Stalin.

              aún no bajo Stalin sino SOLO bajo Stalin.
        3. major147 8 archivo 2019 11: 24 nuevo
          • 7
          • 15
          -8
          Cita: paul3390
          también eran comunistas

          No. Estos no eran comunistas. Miembros del PCUS: sí, pero de ninguna manera comunistas.

          ¿Cual es la diferencia? Y lo diré. Algunos comunistas tenían algo de lo que beneficiarse, mientras que otros no tenían esa oportunidad. Esa es la diferencia entre los "comunistas" y los "miembros".
          1. paul3390 8 archivo 2019 11: 27 nuevo
            • 36
            • 1
            +35


            Foto famosa? Este es un comunista, instructor político subalterno Aleksey Gordeevich Eremenko unos segundos antes de su muerte.
            1. major147 8 archivo 2019 11: 42 nuevo
              • 6
              • 21
              -15
              Cita: paul3390


              Foto famosa? Este es un comunista, instructor político subalterno Aleksey Gordeevich Eremenko unos segundos antes de su muerte.

              Es decir, los comunistas que murieron en la guerra son héroes, pero los no partidarios no lo son.
              1. aybolyt678 8 archivo 2019 21: 34 nuevo
                • 14
                • 2
                +12
                Cita: major147
                Es decir, los comunistas que murieron en la guerra son héroes, pero los no partidarios no lo son.

                Muchos escribieron declaraciones que en caso de muerte, por favor considere comunista.
                Los comunistas calzaron a Rusia, la hicieron industrial. Y no fue culpa del régimen soviético temprano en la falta de una cultura de producción, personal, profesionalismo, en lugar de una vaga fe en Dios, un sueño apareció en un futuro realmente brillante.
                se levantó en la batalla, la gente por el comunismo, no importa si eran miembros del partido o no. Creer en el comunismo es realmente mejor que la fe en Dios porque el comunismo prometió no el paraíso después de la muerte, sino una vida de justicia y prosperidad, la ausencia de humillación.
                1. major147 8 archivo 2019 22: 06 nuevo
                  • 6
                  • 5
                  +1
                  Cita: aybolyt678
                  vida en justicia y prosperidad, falta de humillación.

                  Entonces, te contaré la historia de la familia de mi abuelo. Ella y su abuela tuvieron 8 hijos. Cuatro hijos seguidos, fueron los mayores. Luego hubo cuatro hijas. Mi madre era la penúltima. La familia vivía en el pueblo, en el Don. Eran cosacos. Trabajaron en el campo ellos mismos, trabajadores con cuatro hijos trabajadores que no había necesidad de contratar. Y por lo tanto vivió próspera, no enumeraré vacas, caballos y otros animales. Pero luego vinieron los comunistas y "desposeyeron" de la familia. Se llevaron todo lo que no llevaba puesto. Se llevaron todo! La expulsión los esperaba. Y luego el consejo familiar decidió enviar al hijo mayor a servir en el Ejército Rojo. Esto salvó de la deportación, pero no salvó del acoso por parte del nuevo gobierno. Y luego, al amparo de la noche, la familia iba a pie y de pie ("gracias" al gobierno soviético) abandonó el pueblo a otra área donde nadie los conocía. Esta es la historia de mi familia, me contó mi madre.
                  1. aybolyt678 8 archivo 2019 22: 41 nuevo
                    • 5
                    • 3
                    +2
                    Cita: major147
                    Y luego, al amparo de la noche, la familia camina a pie ("gracias" al gobierno soviético) abandonó el pueblo en otra área

                    Poder soviético: a veces esto no significa alfabetización política y económica, que han estudiado a Marx y Lenin, bien leídos y amables. A menudo, especialmente en aquellos lugares donde viven los cosacos, esencialmente militares hereditarios, este es el bastardo de ayer, que regresó de la guerra, donde disparó a los oficiales en la espalda, fraternizó con el enemigo, y al regresar, quemó a los caballeros, disparó a los sacerdotes y por inercia, como quién más disparar, llamó al adicto al trabajo del campesino un puño y con un Mauser y un rifle despojados del odiado vecino. Al mismo tiempo, tal revolucionario vivía en una mansión de requisas, robaba carros y carretas, y atribuía todo a los enemigos de las personas que fueron asesinadas. Hay muchos ejemplos La mayoría de estos ejemplos se ejecutaron en 1938.
                  2. Okolotochny 10 archivo 2019 01: 13 nuevo
                    • 3
                    • 1
                    +2
                    El mismo destino de la familia de mi madre, también cosacos, pero del Kuban. 4 hijas trabajaban en casa y fueron contratadas por otros. Enterraron a su bisabuelo y los enviaron a Kotlas.
                    1. major147 10 archivo 2019 14: 30 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: Okolotochny
                      El mismo destino de la familia de mi madre, también cosacos, pero del Kuban. 4 hijas trabajaban en casa y fueron contratadas por otros. Enterraron a su bisabuelo y los enviaron a Kotlas.

                      Hay muchas de esas familias. El bisabuelo de mi esposa en Kuban tenía su propio molino. Cuando los Rojos los "desposeyeron", el dueño del molino puso en marcha el "Gallo Rojo" y huyó a Novorossiysk con su familia.
              2. Robin hijo 9 archivo 2019 18: 56 nuevo
                • 1
                • 1
                0
                De hecho, el primer oficial de la trinchera se levantó, condujo a la gente al ataque y estaba en uniforme de oficial. Gran objetivo para un alemán. Y los oficiales, si mi memoria me sirve en su mayor parte, eran miembros de la AUCPB ...
            2. BAI
              BAI 8 archivo 2019 12: 45 nuevo
              • 13
              • 1
              +12
              Hay un instructor político más. Desconocido. También unos segundos antes de la muerte. En otras circunstancias, pero muy digno.

          2. Alexej 8 archivo 2019 20: 54 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Svarog
            Estas personas son astutos oportunistas cínicos que están listos para cambiarse de zapatos en cualquier momento.

            Estas no son personas, son monos comunes que vinieron a este mundo a comer, reproducirse y presumir.
            1. tu1970 12 archivo 2019 12: 03 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Alexej
              Estas no son personas, son monos comunes que vinieron a este mundo a comer, reproducirse y presumir.
              - ¿Ofrecen luchar contra 99,9% de la población de la Tierra?
        4. El comentario ha sido eliminado.
      2. Svarog 8 archivo 2019 09: 41 nuevo
        • 59
        • 3
        +56
        En cuanto a la Unión Soviética, era una rama sin salida de la evolución humana. Salimos de la URSS con logros técnicos, pero por otro lado, con una experiencia social negativa ".

        ¿Y qué podemos esperar exactamente de los propagandistas que compran apartamentos por 168 ml ... casas en Crimea por 80 ml ... qué le gusta del socialismo? Su esposa pide a los jubilados que se salgan del cuello del estado. Teniendo tales ingresos de nuestros impuestos, estas personas están locas. Estas personas son astutos oportunistas cínicos que están listos para cambiar sus zapatos en cualquier momento ... Tome Mikhalkov, Solovyov, Kiselyov ... este juró a la reina británica ... Todos viven, de hecho, de nuestros impuestos con usted, ya que las autoridades les pagan, esas tonterías que llevan regularmente ... Son similares a nuestros jugadores de pies torcidos que, sin ninguna razón, cobran enormes tarifas ... Las autoridades engañaron todas las pautas morales, e incluso el Patriarca no puede hacer frente a esto. Recolectamos dinero para niños enfermos por SMS, por eso volamos todo tipo de holgazanes, conversadores y otros, simplemente nos ahogamos en el lujo.
        1. Reptiloide 8 archivo 2019 09: 57 nuevo
          • 35
          • 4
          +31
          Y cuanto más tiempo pase, más malas y cínicas serán las leyes en relación con la gente común. La explotación será cada vez más fuerte ¡Y más, más mentiras e ira sobre la URSS que estamos observando!
          Maravilloso artículo! Respeto, Roman!
          1. major147 8 archivo 2019 11: 40 nuevo
            • 11
            • 17
            -6
            Cita: Reptiloid
            ¡Y más y más mentiras e ira sobre la URSS que estamos observando!

            No soy un gran defensor del sistema estatal actual. Pero no hay necesidad de idealizar la URSS. Además de lo bueno, había mucho mal. Alguien no quiere recordar, y muchos simplemente no lo saben desde su infancia. Recuerda los especiales. distribuidores, donde la parte. la nomenclatura fue almacenada. "No comieron" con la gente, los odiaba. Casas de descanso y sanatorios para la "élite". Com pavonearse. Reformas "a petición de los trabajadores". Y así en todo. No en vano, uno de los lemas en el derrocamiento del poder comunista fue el lema "Justicia social". Ella no era entonces, no lo es ahora. Es posible enumerar durante mucho tiempo, pero aquellos que quieran conocerse a sí mismos aprenderán los detalles de la vida en la URSS, y aquellos que no quieran, no lo harán. Simplemente, muchos asocian su infancia despreocupada con la URSS, y esto es un error.
            1. Mcar 8 archivo 2019 12: 17 nuevo
              • 14
              • 2
              +12
              Cita: major147
              No soy un gran defensor del sistema estatal actual. Pero no hay necesidad de idealizar la URSS. Además de lo bueno, había mucho mal. Alguien no quiere recordar, y muchos simplemente no lo saben desde su infancia. Recuerda los especiales. distribuidores, donde la parte. la nomenclatura fue almacenada. "No comieron" con la gente, los odiaba. Casas de descanso y sanatorios para la "élite". Com pavonearse. Reformas "a petición de los trabajadores". Y así en todo. No en vano, uno de los lemas en el derrocamiento del poder comunista fue el lema "Justicia social". Ella no era entonces, no lo es ahora. Es posible enumerar durante mucho tiempo, pero aquellos que quieran conocerse a sí mismos aprenderán los detalles de la vida en la URSS, y aquellos que no quieran, no lo harán. Simplemente, muchos asocian su infancia despreocupada con la URSS, y esto es un error.

              Lo que está enumerando aquí se refiere al período de la contrarrevolución, que comenzó en 1961 y terminó en 1991. Por lo tanto, es razonable culpar no a los comunistas, que son comunales en el sentido de la definición, sino a la naciente clase burguesa, a las fuerzas reaccionarias que han contribuido " mucho mal "en el sistema socialista.

              En cuanto a la "justicia social", no puede estar en el volumen total y absoluto en la fase inicial del comunismo, ya que surge de una formación injusta: el capitalismo. Por lo tanto, esperar lo que no puede ser irrazonable.

              Y sí, la infancia en la Unión fue mucho más despreocupada que ahora. Con un rublo en el bolsillo, cualquier niño se sentía rico, y no el dinero, ni el dinero en absoluto, era lo más importante en la vida tanto de los niños como de los adultos.
              1. viudo 8 archivo 2019 12: 30 nuevo
                • 6
                • 13
                -7
                Cita: McAr
                Se refiere al período de contrarrevolución, que comenzó en el año 1961 y terminó en 1991.

                ¿Y quién hizo esta "contrarrevolución" y organizó? Pueblo soviético?
                1. tu1970 12 archivo 2019 12: 08 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: viudo
                  Cita: McAr
                  Se refiere al período de contrarrevolución, que comenzó en el año 1961 y terminó en 1991.

                  ¿Y quién hizo esta "contrarrevolución" y organizó? Pueblo soviético?
                  -n-eee. Malditos "espías estadounidenses": se filtraron en el partido por la cantidad de 16 millones de personas. Todos los oficiales del ejército, la marina, el Ministerio del Interior, KGB, y así sucesivamente ..........
                  Nos sentamos y discutimos - "¡Oh! ¡La URSS está dividida! Veamos ..."
              2. major147 8 archivo 2019 12: 32 nuevo
                • 7
                • 4
                +3
                Cita: McAr
                Lo que enumera aquí se refiere al período de la contrarrevolución, que comenzó en 1961 y terminó en 1991.

                ¡Y más y más mentiras e ira sobre la URSS que estamos observando!
                escrito por Reptiloid (Dmitry). Escribí mi opinión sobre "mentiras e ira" en URSS. Si mentí sobre la URSS, muéstrame una mentira.
                1. Mcar 8 archivo 2019 12: 58 nuevo
                  • 7
                  • 1
                  +6
                  Cita: major147
                  Cita: McAr
                  Lo que enumera aquí se refiere al período de la contrarrevolución, que comenzó en 1961 y terminó en 1991.

                  ¡Y más y más mentiras e ira sobre la URSS que estamos observando!
                  escrito por Reptiloid (Dmitry). Escribí mi opinión sobre "mentiras e ira" en URSS. Si mentí sobre la URSS, muéstrame una mentira.

                  Ni yo ni Reptiloide, como me parece, no te condenaron por una mentira.

                  Usted ha enumerado una serie de deficiencias y le expliqué de dónde provenían.
                  1. Mestny 8 archivo 2019 15: 26 nuevo
                    • 4
                    • 9
                    -5
                    Sí, eso lo cambia todo.
                    Lo principal es explicar de dónde vino la "serie de deficiencias". Esto cancela de inmediato los resultados de su exposición y puede comenzar de nuevo.
                    El rastrillo es nuestro todo.
                  2. major147 8 archivo 2019 18: 24 nuevo
                    • 2
                    • 2
                    0
                    Cita: McAr
                    Ni yo ni Reptiloid,

                    Adiviné de inmediato Sí
            2. apodo7 8 archivo 2019 19: 13 nuevo
              • 15
              • 4
              +11
              Recuerda los especiales. distribuidores, donde la parte. la nomenclatura fue almacenada. "No comieron" con la gente, los odiaba. Casas de descanso y sanatorios para la "élite". Com pavonearse

              Según los estándares actuales, este es un suministro especial para que las gallinas se rían. La diferencia entonces, en términos del nivel de vida de la nomenclatura y los trabajadores, era, pero pequeña. No hay necesidad de reprocharlo. Y hoy, la diferencia en ingresos y consumo es miles de veces.
              1. major147 8 archivo 2019 22: 58 nuevo
                • 4
                • 4
                0
                Cita: apodo7
                No hay necesidad de reprocharlo.

                ¡Una pequeña injusticia, en el contexto de una gran injusticia ya no es justicia!
              2. Okolotochny 10 archivo 2019 01: 18 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Pequeño: ¿cuánto? Sí, lo vi con mi propio ejemplo. Soy el hijo del conductor y un compañero de clase, el hijo del líder del partido, incluso en una vivienda con el mismo número de personas en la familia, guardo silencio sobre el automóvil, mi padre apareció por primera vez en 1991. Ropa, comida, etc.
            3. aybolyt678 8 archivo 2019 21: 42 nuevo
              • 10
              • 2
              +8
              Cita: major147
              asociar su infancia despreocupada con la URSS,

              la infancia en la URSS fue despreocupada. En las lecciones, se inculcó la moral. Enseñaron a soñar con el Cosmos. El maestro o doctor era una persona respetada. Y el hecho de que alguien por ahí compró ofertas especiales. tienda, no resta mucho valor al valor de los recuerdos. Otra cosa es cómo encontrar un mecanismo social efectivo para construir una sociedad carente de defectos en la URSS. Estoy seguro de que tan pronto como se acuñe, la URSS volverá.
              1. major147 8 archivo 2019 22: 59 nuevo
                • 2
                • 5
                -3
                Cita: aybolyt678
                Cita: major147
                asociar su infancia despreocupada con la URSS,

                la infancia en la URSS fue despreocupada. En las lecciones, se inculcó la moral. Enseñaron a soñar con el Cosmos. El maestro o doctor era una persona respetada. Y el hecho de que alguien por ahí compró ofertas especiales. tienda, no resta mucho valor al valor de los recuerdos. Otra cosa es cómo encontrar un mecanismo social efectivo para construir una sociedad carente de defectos en la URSS. Estoy seguro de que tan pronto como se acuñe, la URSS volverá.

                No hablaré de maestros, no lo sé, y mi esposa, una doctora, se graduó del instituto en el año 83, en el 85 nos casamos. Todo el "respeto" a los médicos estaba en frente de mis ojos y, por favor, no me lo cuenten.
                1. aybolyt678 11 archivo 2019 20: 47 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: major147
                  en el año 83, en el 85 nos casamos.

                  Chernenko, Adropov, Gorbachov: un cambio rápido de poder. Por supuesto ... para el 85 el terreno estaba preparado, el nivel básico de conciencia pública era inestable, y comenzó la disminución del respeto a los valores centrales de Honor, la virtud y, por supuesto, algunos médicos lo entendieron. Aunque mi madre, que ya tenía más de 45 años, siempre fue respetada.
                  1. major147 11 archivo 2019 21: 28 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: aybolyt678
                    Cita: major147
                    en el año 83, en el 85 nos casamos.

                    Chernenko, Adropov, Gorbachov: un cambio rápido de poder. Por supuesto ... para el 85 el terreno estaba preparado, el nivel básico de conciencia pública era inestable, y comenzó la disminución del respeto a los valores centrales de Honor, la virtud y, por supuesto, algunos médicos lo entendieron. Aunque mi madre, que ya tenía más de 45 años, siempre fue respetada.

                    No estoy hablando de respeto por las personas. Los padres, a quienes una vez trató, llevan a sus hijos a mi esposa. Ella es pediatra.
                    Y sobre la actitud del estado. Mini salario, no dio vivienda, etc. etc.
              2. tu1970 12 archivo 2019 12: 11 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: aybolyt678
                La infancia en la URSS fue despreocupada. La moral se inculcó en las lecciones. Nos enseñaron a soñar con el espacio. El maestro o doctor era una persona respetada.
                Película "Effigy" o "Office Romance" ... despreocupada, sí ...
                Y sí, las personas con una moral injertada después de cinco años se empaparon con calma en los enfrentamientos de gángsters.
            4. aybolyt678 8 archivo 2019 22: 51 nuevo
              • 3
              • 1
              +2
              Cita: major147
              No en vano, uno de los lemas en el derrocamiento del poder comunista fue el lema "Justicia social"

              por cierto, el partido se derrocó cancelando el sexto art. Constitución. Los lemas eran tan aburridos que nadie pensó en su significado. Durante el período de la perestroika, las personas percibieron la injusticia social como un nivel de vida occidental y lucharon por ella. No había tantos de estos distribuidores especiales. Tengo un compañero de clase, el primer secretario del comité de distrito fue expulsado. Éramos amigos, tienen apartamentos de 6 habitaciones, nosotros también. Estaban un poco más cómodos. Un par de alfombras, juegos de abedul y servicio de cena. Todo lo demás era igual. ¡Fuimos al comité del partido con una variedad de problemas y decidimos!
              1. major147 8 archivo 2019 23: 09 nuevo
                • 4
                • 7
                -3
                Cita: aybolyt678
                ¡Fuimos al comité del partido con una variedad de problemas y decidimos!

                No tenía un pariente lejano a principios de los 80, trabajaba en la policía en una gran ciudad. Como él dijo, comenzaron a detener a un ciudadano bajo sospecha de robo de automóviles. Los familiares corrieron en su ayuda y golpearon a los policías. Pidieron ayuda, detenidos, entregados. Al día siguiente, todos fueron liberados, y el jefe de policía explicó a mi pariente que el pariente trabaja para los delincuentes en el comité regional, toda justicia.
                1. aybolyt678 9 archivo 2019 11: 54 nuevo
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  Cita: major147
                  comenzó a detener a un ciudadano bajo sospecha de robo de automóviles.

                  1, y las sospechas fueron confirmadas?
                  2, ¿en qué nivel estaban los familiares en el comité regional? ¿secretario? entonces diré que legalmente eran intocables. Había leyes relevantes. Por eso la URSS se vino abajo guiñó un ojo
                  1. major147 9 archivo 2019 13: 20 nuevo
                    • 4
                    • 2
                    +2
                    Cita: aybolyt678
                    Cita: major147
                    comenzó a detener a un ciudadano bajo sospecha de robo de automóviles.

                    1, y las sospechas fueron confirmadas?
                    2, ¿en qué nivel estaban los familiares en el comité regional? ¿secretario? entonces diré que legalmente eran intocables. Había leyes relevantes. Por eso la URSS se vino abajo guiñó un ojo

                    Las sospechas de robo no fueron confirmadas.
                    La policía vestía uniforme.
                    El nivel de familiares no se conoce.
            5. ccsr 12 archivo 2019 15: 13 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: major147
              No soy un gran defensor del sistema estatal actual. Pero no hay necesidad de idealizar la URSS. Además de lo bueno, había mucho mal. Alguien no quiere recordar, y muchos simplemente no lo saben desde su infancia. Recuerda los especiales. distribuidores, donde la parte. la nomenclatura fue almacenada.

              Bueno, no mientas tan primitivamente para doblarse, porque si la nomenclatura de la fiesta comió mejor, no es como el bocado elegido por la gente actual. Y había muchos menos funcionarios en la URSS que en la Rusia actual. Por cierto, ¿tiene alguna idea de cuánto obtuvieron los trabajadores y cuánto obtuvieron los funcionarios? El secretario general tenía el salario más alto en la URSS: 2 mil rublos, el resto son mucho menos. Mi esposa, en los años setenta, cerró los horarios con los salarios de los camioneros de una empresa automotriz: a menudo recibían 600-800 rublos cada uno en sus manos, y a veces más. Los funcionarios ni siquiera podían soñar con esos salarios, aunque los gerentes de producción y los ejecutivos de negocios ciertamente recibían salarios decentes. Bueno, ahora compara con los salarios actuales de los funcionarios y trabajadores, y luego contarás historias de lo mal que vivía la gente común en la URSS y lo que no podían comprar en los bazares.
          2. Vadim237 8 archivo 2019 15: 51 nuevo
            • 4
            • 16
            -12
            La URSS ya tiene 28 años, no había costas de gelatina y no había un futuro brillante allí, todos los accidentes y desastres estaban ocultos, los medios de comunicación se mantenían en un nudo sin importar las noticias negativas: la unión florece y huele, de ninguna manera si desea verter agua de los televisores, periódicos, Internet en la calle y en un banco con abuelas por azadas, y no solo su boca se cerraría instantáneamente.
            1. major147 8 archivo 2019 23: 13 nuevo
              • 3
              • 4
              -1
              Cita: Vadim237
              todos los accidentes y desastres estaban ocultos

              Chernobyl solo vale algo. Como es bien sabido, parte. La nomenclatura rápidamente sacó a sus familias de la zona de infección cuando le dijeron a la gente que no había nada que temer. ¡Hipócritas!
              1. aybolyt678 9 archivo 2019 11: 57 nuevo
                • 3
                • 1
                +2
                Cita: major147
                Hipócritas!

                tal vez se les ordenó ser hipócritas? ¿encima?
                ¿Y por qué, por alguna razón, Chernobyl es tan recordado como un desastre, y por qué no recordar la restauración de Tashkent después del terremoto?
                1. major147 9 archivo 2019 13: 22 nuevo
                  • 2
                  • 2
                  0
                  Cita: aybolyt678
                  Cita: major147
                  Hipócritas!

                  tal vez se les ordenó ser hipócritas? ¿encima?
                  ¿Y por qué, por alguna razón, Chernobyl es tan recordado como un desastre, y por qué no recordar la restauración de Tashkent después del terremoto?

                  ¿La hipocresía por orden deja de ser hipocresía? ¿Pero qué hay de la "conciencia del comunista"? ¿Se suponía que debían servir a la gente?
                  1. aybolyt678 9 archivo 2019 20: 15 nuevo
                    • 3
                    • 1
                    +2
                    Cita: major147
                    ¿Pero qué hay de la "conciencia del comunista"? ¿Se suponía que debían servir a la gente?

                    +++ si fuera así, ¡la URSS estaría viva y bien hoy! Ella es una niña corrupta, ¿los "representantes de la gente" de hoy, incluido el presidente, sirven a la gente con fuerza?
            2. SASHA VIEJA 15 archivo 2019 07: 48 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Vadim237
              Los medios de comunicación mantenidos en una soga

              lea sobre el estado de los medios bajo la monarquía: la censura fue generalmente total, lea sobre el estado de los medios bajo Yeltsin: comenzaron a doblarse justo después del colapso de la URSS, y en general por la anarquía: con las manos de servicios especiales y bandidos ...
              o quieres decir que ahora los medios no están censurados? Ahora solo se le permite ... lavar el cerebro a los lectores con todo tipo de basura
        2. Vadim237 8 archivo 2019 12: 01 nuevo
          • 6
          • 32
          -26
          "Socialismo": esto es cuando, a mi costa, se alimentan: mocasines, borrachos y amantes de los obsequios, para darles así como nadie más lo hará.
          1. aybolyt678 8 archivo 2019 22: 58 nuevo
            • 11
            • 2
            +9
            Cita: Vadim237
            "Socialismo" - Esto es cuando a mi costa se alimentan: mocasines, borrachos y amantes de los regalos

            -Quiénes son esos mocasines? quien no trabaja sonreír En la URSS, había empleo casi total. Recuerdo que después de la escuela vine a buscar un trabajo en una granja estatal, en el departamento de personal, te preguntaron si necesitabas una vivienda. dieron el albergue, la cola para la vivienda estaba programada para 8 años. Pero ahora necesitas buscar trabajo. Ahora hay más mocasines.
            -Quiénes son esos borrachos? quien bebe en el trabajo Sí, hubo pocos. Más ruido.
            -lovers regalos? Qué es un regalo de promoción, al estilo soviético, esto es lo que no necesita pagar riendo .... Te aseguro que si en nuestro tiempo hubiera un obsequio, habría habido amantes de él. Un obsequio se debió a que muchas cosas fueron producidas pero no implementadas.
            Y el socialismo es cuando el bien público es más alto que el personal.
            1. tu1970 12 archivo 2019 12: 37 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              1)
              Cita: aybolyt678
              ¿Quiénes son los vagabundos? quien no trabaja
              - expulsar a "Athos" era imposible, por lo que el plan se estableció en el resto - con el mismo s / n. Y tal Afon estaba lleno en cualquier organización. Y luego se sorprendieron, pero ¿cuya productividad es tan baja en la URSS por trabajador?
              Cita: aybolyt678
              quienes son borrachos quien bebe en el trabajo
              - cualquier problema para cualquier año de la revista "Cocodrilo" (la edición satírica oficial central) - hay un avance de las caricaturas sobre borrachos bylo.Porque el problema no fue pequeño ...
              Y robo y corrupción, por cierto también .....





              3)
              Cita: aybolyt678
              -lovers regalos? Qué es un regalo de promoción, al estilo soviético, esto es lo que no necesita pagar
              - es por eso que hasta ahora en los garajes alrededor de unidades militares, fábricas e institutos de investigación de la URSS - puedes encontrar cualquier cosa, incluyendo "secretos" y "sov.sekrety". Halyava ... inmediatamente entró al garaje con nasunas (¿recuerdas? demasiado arena constantemente
          2. SASHA VIEJA 15 archivo 2019 07: 49 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Vadim237
            "Socialismo": esto es cuando, a mi costa, se alimentan: mocasines, borrachos y amantes de los obsequios, para darles así como nadie más lo hará.

            siéntate, dos!
        3. BAI
          BAI 8 archivo 2019 15: 49 nuevo
          • 16
          • 2
          +14
          Las autoridades engañaron todas las pautas morales e incluso el Patriarca no puede hacer frente a esto.

          ¿Y qué tiene la moralidad para una persona cuya fortuna se estima en $ 4,5 mil millones y que cayó en un escándalo público con su amante (bajo la apariencia de una biblioteca)?
          1. Svarog 8 archivo 2019 17: 33 nuevo
            • 6
            • 2
            +4
            Cita: BAI
            Las autoridades engañaron todas las pautas morales e incluso el Patriarca no puede hacer frente a esto.

            ¿Y qué tiene la moralidad para una persona cuya fortuna se estima en $ 4,5 mil millones y que cayó en un escándalo público con su amante (bajo la apariencia de una biblioteca)?

            Aquí estoy hablando también ... pero delicadamente ... pero aún no he oído hablar de mi amante ... ¿no sueltas el enlace?
            1. BAI
              BAI 8 archivo 2019 19: 05 nuevo
              • 4
              • 2
              +2
              Esto es de 2012. Había muchos en todas partes. Puedes ver aquí https://www.proza.ru/2012/09/13/124
              y hubo un buen artículo de Nevzorov, no recuerdo dónde.
              1. BAI
                BAI 8 archivo 2019 19: 25 nuevo
                • 2
                • 2
                0
                https://nevzorov.tv/o-skandalah-s-patriarhom-i-rpts/
                1. Svarog 8 archivo 2019 21: 44 nuevo
                  • 3
                  • 2
                  +1
                  Cita: BAI

                  https://nevzorov.tv/o-skandalah-s-patriarhom-i-rpts/

                  ¡Gracias! hmm .. aquí está el guardián de la moralidad ..
          2. major147 8 archivo 2019 18: 31 nuevo
            • 2
            • 3
            -1
            Cita: BAI
            ¿Y qué tiene la moralidad para una persona cuya fortuna se estima en $ 4,5 mil millones y que cayó en un escándalo público con su amante (bajo la apariencia de una biblioteca)?

            Él para mí dejó de ser patriarca después de su discurso, que censuró, por decirlo suavemente, a los participantes en un levantamiento popular en la plaza Manezhnaya en 2010.
            1. 16329 9 archivo 2019 11: 25 nuevo
              • 1
              • 5
              -4
              Honestamente, al leer tales "comentarios poco saludables", desea que las autoridades y la Guardia Rusa tengan aún más decisión para reprimir los "levantamientos populares" de cualquier tipo
              1. Mordvin 3 9 archivo 2019 13: 40 nuevo
                • 2
                • 1
                +1
                Cita: 16329
                Deseo a las autoridades y a la Guardia rusa aún más decidida a la hora de reprimir "levantamientos populares" de cualquier tipo

                ¿Y puedes preguntar dónde trabajas, servir?
        4. serpiente 8 archivo 2019 22: 44 nuevo
          • 3
          • 2
          +1
          Cita: Svarog
          Las autoridades engañaron todas las pautas morales e incluso el Patriarca no puede hacer frente a esto.

          ¿Qué patriarca, Cirilo o qué? ¿Por qué haría frente a la inmoralidad en el poder? ¿Qué shisha comprará un reloj para él entonces? La Iglesia Ortodoxa Rusa y las autoridades tienen paz, amistad, amor y una fructífera cooperación en el campo del engaño y la estupidez de la población.
          El patriarca Kirill está satisfecho con la "maravillosa cooperación" con el gobierno ruso

          http://www.rosbalt.ru/russia/2018/11/20/1747703.html
        5. 16329 9 archivo 2019 11: 15 nuevo
          • 1
          • 6
          -5
          La vida no es justa, camarada qué hacer, el problema es que no puedes construir el reino de Dios en la tierra, la persona es débil y necesitas vivir con ella de alguna manera, y dejar al gobierno solo, tiene sus propias tareas y problemas y probablemente sea difícil para ti percibirlos correctamente
      3. Ptolomeo Lag 8 archivo 2019 09: 49 nuevo
        • 42
        • 2
        +40
        No. Los comunistas fueron los que reunieron el país después de la Guerra Civil, construyeron fábricas y fábricas, murieron en Stalingrado y lanzaron a Gagarin al espacio. Los que destruyeron la URSS no son comunistas, son ... (homosexuales).
        1. Lopatov 8 archivo 2019 09: 58 nuevo
          • 7
          • 16
          -9
          Cita: Ptolomeo Lag
          No. Los comunistas fueron los que reunieron el país después de la Guerra Civil, construyeron fábricas y fábricas, murieron en Stalingrado y lanzaron a Gagarin al espacio. Los que destruyeron la URSS no son comunistas, son ... (homosexuales).

          Esto me recuerda la posición de la oligarquía rusa. Bueno, el que "nacionalización de pérdidas y privatización de ingresos"
          Bueno, o antes "El padre-zar es bueno, su entorno agita el agua"

          Lo que me gustó del ejército fue que el comandante era responsable de todo, y de los logros y fracasos. ¿Está claro el indicio?
        2. Tio lee 8 archivo 2019 10: 01 nuevo
          • 10
          • 1
          +9
          Cita: Ptolomeo Lag
          esto es ... (gays).

          Que sigues siendo cariñoso! Puedo ser más genial, pero prohibido para siempre ... hi
        3. Vadim237 8 archivo 2019 12: 05 nuevo
          • 3
          • 12
          -9
          Todos colapsaron juntos, por lo que no hay necesidad de separar a alguien por separado. "Estamos esperando cambios", dijeron todos los pueblos de la URSS.
        4. major147 8 archivo 2019 12: 34 nuevo
          • 2
          • 6
          -4
          Cita: Ptolomeo Lag
          Los comunistas fueron los que reunieron el país después de la Guerra Civil, construyeron fábricas y fábricas, murieron en Stalingrado y lanzaron a Gagarin al espacio.

          ¿Pero qué hay de los no partidarios?
          1. viudo 8 archivo 2019 13: 06 nuevo
            • 5
            • 11
            -6
            Cita: major147
            ¿Pero qué hay de los no partidarios?

            se hizo a un lado y tocó la nariz no
            En los años 70, KLK-2 fue construido en NLMZ (entonces se llamaba así). Lo declararon un proyecto de construcción juvenil de Komsomolsk. Se reunieron de toda la Unión de miembros de Komsomol, los llamaron "Korchagins" y nos trajeron un edificio impactante. Después de 6 meses, casi no quedaba nadie. Ellos huyeron.
            Transferencia urgente de Mukachevo a la parte de construcción militar de Lipetsk. Ellos (no partidistas) y completaron el KKC-2
            1. Mestny 8 archivo 2019 15: 30 nuevo
              • 6
              • 11
              -5
              Ten cuidado. De tales mensajes hay una ruptura cerebral en los constructores de la URSS-2.0
              Les dijeron que este no era el caso en la URSS.
          2. aybolyt678 8 archivo 2019 23: 04 nuevo
            • 3
            • 1
            +2
            Cita: major147
            ¿Pero qué hay de los no partidarios?

            en un sentido retórico, aquellos que no son partidarios, gracias a quienes Gagarin voló al espacio, también son comunistas, un comunista es un estado mental,
        5. 16329 9 archivo 2019 11: 30 nuevo
          • 2
          • 3
          -1
          Y quién entregó los territorios rusos, creó un conglomerado de repúblicas nacionales y lo crió para arruinar a Rusia, creó y apoyó a los nacionalistas locales en detrimento de la población rusa, o le recordó los nombres de Atyrau y Astana, dueños de Kars y Sveaborg, etc.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. Tatra 10 archivo 2019 06: 46 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Es decir, los enemigos de los comunistas en la URSS tienen una tendencia mental a traicionar a su país y a la gente, a los que te creen, a los demás. La gran mayoría de ustedes en la URSS fingieron ser comunistas y sus partidarios por el bien de las ganancias, y tan pronto como uno de ustedes, Gorbachov, tomó el poder, traicionaron instantáneamente a los comunistas que les creyeron, y todo el resto traicionaron a sus benefactores: Gorbachev, Yeltsin, Kravchuk, Shushkevich y otros, gracias a los cuales violaste todo lo que tanto anhelaste en la URSS. Por lo tanto, usted y los "héroes" colaboradores de la Guerra Civil y la Gran Guerra Patria, que corrieron para jugar idiotas frente a los invasores de su patria, los invasores y los nazis.
    2. Cheslav Tsursky 8 archivo 2019 11: 41 nuevo
      • 7
      • 14
      -7
      No voy a comentar sobre el artículo, ¡no quiero hacerlo! Quiero felicitar al autor. Kiselev ganó! Ofendió el pasado comunista: el autor es imperial y, al mismo tiempo, el presente de Rusia. No es mi mano interferir en estas competiciones. Esta es generalmente la historia completa de mi estado. Por supuesto, uno podría decirle al autor, preocupado por la gran herencia de la URSS, que la URSS no parecía haberse formado en campo abierto ... Sí, ya lo he dicho más de una vez ... ¿Cuál es el punto de repetir?
      Mejor digo, querida Irina, unas palabras del Tatra que ...
      ¡Una vez más, Irina sobre los enemigos de los comunistas en el sentido de sus enemigos!) Ira es querido, si la URSS incluso estaba capturando a alguien, fue un liberal que se entregó de los comunistas de la noche a la mañana. Iraaaaaaa ... ¡Skomorokhov regaña a los monárquicos! No capturamos la URSS. ¿Tu escuchas? ¡Sé tan amable de voltear tu rostro brillante en nuestra dirección! Y con tus eternos compañeros liberales viajeros, estás discutiendo apresuradamente. ¿Bueno?
      Cita: tatra
      pero, por otro lado, todos son "culpables" de sus grandes e inmensos salarios e ingresos, en comparación con los pueblos de las antiguas repúblicas de la URSS.

      Me gustaría recordarles que los pueblos de armenios, georgianos, letones, lituanos, estonios y moldavos en general decidieron ni siquiera celebrar un referéndum, al que llaman para preservar la Unión, creyendo que vivirán felices para siempre. Los kazajos y los ucranianos en general reformularon el tema en dirección a la independencia, y los ucranianos también declararon declaraciones de independencia ... ¡Así que! ¿Te preocupan los salarios de estos pueblos? ¿Pensando en pagarles un comienzo?
    3. major147 8 archivo 2019 12: 39 nuevo
      • 14
      • 2
      +12
      Cita: tatra
      pero, por otro lado, todos son "culpables" de sus grandes e inmensos salarios e ingresos, en comparación con los pueblos de las antiguas repúblicas de la URSS.

      Los pueblos de las antiguas repúblicas de la URSS, con raras excepciones, están acostumbrados a trabajar un poco en la URSS, pero ganan mucho. Ahora que todo ha cambiado drásticamente, su descontento es comprensible.
      1. Vadim237 8 archivo 2019 15: 56 nuevo
        • 4
        • 2
        +2
        El parásito y el obsequio han terminado, aquí todavía se están quejando.
      2. vindigo 8 archivo 2019 21: 23 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        De acuerdo, los países bálticos exhiben la URSS. ¿Y con qué miedo a los georgianos y armenios tales subsidios? Que mérito?
        1. major147 8 archivo 2019 21: 45 nuevo
          • 3
          • 1
          +2
          Cita: vindigo
          De acuerdo, los países bálticos exhiben la URSS. ¿Y con qué miedo a los georgianos y armenios tales subsidios? Que mérito?

          ¡Eso no ladraría!
    4. businessv 8 archivo 2019 13: 47 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      Cita: tatra
      Es una justificación cobarde por ellos de sus crímenes, su estupidez, inutilidad, irresponsabilidad, avaricia, parasitismo.

      Esto es lo que es característico de nosotros los rusos: lo vemos todo, pero no hacemos nada para deshacernos de él. Después de todo, sabemos que una revolución es un paso atrás, el deterioro de todo a la vez, un desastre en todos los sectores de la economía y el poder, pero destruimos todo de manera persistente, para que luego pueda restaurar todo lo que fue heroicamente destruido. Y otro problema: violamos regularmente el Mandamiento de Dios, ¡no te conviertas en un ídolo! Elevamos al gobernante al cielo para que luego no sienta la tierra debajo de él, ¡y su séquito comienza a robar tres veces contra lo ordinario! En un siglo, para reducir el territorio de su gran país a casi la mitad, ¡solo lo logramos! Pero aquellos que gracias a nosotros pudieron sobrevivir como estados y recibir ciertos beneficios de la civilización, la base de producción y los bollos tecnológicos, que, sin embargo, se han deslizado con éxito, ¡ahora nos arrojan barro con éxito, culpándonos de todos nuestros pecados! ¡Entonces tenemos la culpa de lo que está sucediendo en nuestro país y con nosotros, solo nosotros mismos!
      1. tu1970 12 archivo 2019 12: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: businessv
        En un siglo, solo hemos reducido a la mitad el territorio de nuestro gran país, ¡solo lo hemos logrado!
        Sí, tú sho!
        y Gran Bretaña - "el imperio - sobre el cual el sol nunca se pone" no se contrajo dos veces / tres veces / cinco veces?
        ¿Y Alemania?
        ¿Y Austria-Hungría?
        y Francia - habiendo perdido sus colonias?
        Todo Los principales estados serios se derrumbaron en el siglo 20, excepto los Estados Unidos.
        1. businessv 12 archivo 2019 19: 56 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: tu1970
          TODOS los principales estados serios se derrumbaron en el siglo XX, excepto EE. UU.

          Shaw, de nuevo? No entiendo los pensamientos, un colega, sucede! Otros países han perdido territorios debido a factores externos, y lo hacemos principalmente nosotros mismos.
          1. tu1970 12 archivo 2019 23: 27 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: businessv
            Y lo hacemos sobre todo nosotros mismos.
            - y de que manera estamos "tu mismo" ¿Perdió Kazajstán, Turkmenistán y otros países de la CEI? Por lo general, se apresuraron a salir de la URSS como saigas, especialmente los Báls ... e incluso los tanques no pudieron detenerlos ...
            RSFSR en ese momento nadie iba a preguntar ...
            O crees que este es el grito de Yeltsin: "¡Toma la soberanía como quieras!" arruinó la URSS?
            1. businessv 13 archivo 2019 00: 42 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: tu1970
              ¿Y cómo "Kazajstán" perdimos Kazajstán, Turkmenistán y el resto de la CEI?

              Para comenzar, lea lo que sucedió y cómo, de lo contrario, tendrá que escribir al respecto durante mucho tiempo. Después de leer, no tendrás esa pregunta. ¡Yeltsin contribuyó de todas maneras a esto! Y la fe no tiene nada que ver con eso, los hechos hablan de todo. ¡Hablas de las repúblicas de la Unión, como de países extranjeros! sonreír ¡Permíteme recordarte que este era un país y que las tropas fueron mandadas desde Moscú! No había nadie para dar una orden: todos estaban ocupados con sus propios asuntos, dividían el poder y Gorbachov nunca se habría atrevido a hacer esto: ¡un traidor, señor!
              1. tu1970 13 archivo 2019 08: 15 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: businessv
                ¡Estás hablando de las repúblicas de la Unión, como de los países extranjeros!
                -y ellos a 1990, de hecho, ya eran países extranjeros ... y, por supuesto, ordenaron a las tropas desde Moscú, solo sobre el terreno YA olvidé ....
                ¿Cuándo ardió Karabaj? Sí, y todo el Cáucaso?
                y Ucrania ya ha comenzado a dividir el ejército / flota ....
                Nuestros pilotos de helicópteros MI-8 / MI-24 fueron secuestrados desde el campo de aviación de 1990. Allí, los guardias locales comenzaron a exhibir sus propios
                Dios perdonó, no participé en este sábado ... suerte ...
    5. Clever 9 archivo 2019 08: 46 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      Viajé a Shanghai Shanghai y a la ciudad de Yiwu por negocios el 17 de noviembre. Pato, muchachos, monté en Shanghai en un tranvía a una velocidad de 400 km / h en un cojín magnético electrónico, el camino del ferrocarril a 250 km / h no fue más rápido. Los muchachos que nos envían productos desde China dijeron que por 10 mil yuanes s / p no pueden encontrar motores, los chinos no quieren trabajar por 100 mil rublos)) la ciudad de Yiwu está a 300 km de Shanghai, creo que tiene todo el potencial de graduación de toda la región de Sverdlovsk)
    6. Blackgrifon 10 archivo 2019 01: 09 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: tatra
      Propaganda, ideología de los enemigos de los comunistas después de la captura de las repúblicas de la URSS.

      Si mira las obras de varios autores rusos en diferentes períodos de tiempo, puede ver que tenemos contemporáneos siempre recuerda el gran pasado, desea un futuro glorioso y regaña el mal presente.
      Tanto la URSS como RI tenían mucho bien y había algo malo. Otra cosa es que, tanto allí como allí, la élite política permitió (pero más bien causó) la muerte del país y la agitación.

      En general, los monárquicos modernos son personas muy interesantes. No desde Según las estadísticas, la gente vive mejor en las monarquías modernas que en las democracias, pero con respecto a Rusia, una monarquía es imposible para nosotros: no hay tradición ni un candidato legítimo coronado. Y "llamar a los varangianos" es más querido para sí mismo, ya que están aún más divorciados de la gente que los altos funcionarios. Y si es así, ¿por qué necesitamos una monarquía? El máximo (si es muy necesario) es un análogo del principado romano.

      Y luego, todos estos "grandes choques" fueron siempre y en todos los países acompañados de sangre, por lo que para mí los principios expresados ​​por Stolypin son mejores para mí.
      1. Gepirion 11 archivo 2019 13: 15 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Sí, y cómo, bajo Stolypin, los campesinos se lavaron con sangre, aparentemente no sabes sobre esto.
        1. Blackgrifon 11 archivo 2019 17: 19 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Gepirion
          Sí, y cómo, bajo Stolypin, los campesinos lavaron su sangre.

          Punto de vista muy superficial. Los campesinos se lavaron la cara con sangre bajo todos los gobernantes en Rusia, incluidos tanto en los períodos zarista como soviético. Para un solo gobierno, si quiere mantener el control sobre la situación, no tolerará rebeliones y levantamientos armados. Entonces esto no es un indicador. Pero el hecho de que muchos campesinos pudieron darse cuenta de que aparentemente decidió no tenerlo en cuenta. Como resultado de las reformas de Stolypin, se formó una capa de aquellos que más tarde se conocieron como "puños" (y a diferencia de los nuevos ricos de los años 90, estos fueron solo trabajadores duros que pudieron desarrollar su economía con su trabajo). Además, si comienza a analizar esta pregunta más de lo que generalmente se acepta (con el permiso para decir "currículum escolar"), puede sorprenderse mucho.
  2. Tio lee 8 archivo 2019 06: 32 nuevo
    • 37
    • 3
    +34
    En resumen, Wrangel no solo agitó una esclavitud completa, sino que también

    No es de extrañar que nuestros antepasados ​​cantaran:
    "Ejército blanco, barón negro,
    de nuevo preparándose para el trono real "...
    Bueno y más en el texto
    1. 210ox 8 archivo 2019 08: 27 nuevo
      • 14
      • 2
      +12
      Estas personas ... No hablaré en palabrotas, todos estos seguidores de los "barones" comenzaron a causar no solo antipatía, sino también odio.
    2. viudo 8 archivo 2019 11: 56 nuevo
      • 4
      • 14
      -10
      Cita: tío Lee
      No es de extrañar que nuestros antepasados ​​cantaran:

      "Dios salve al rey"
      o no son nuestros antepasados?
      1. Tio lee 8 archivo 2019 12: 48 nuevo
        • 4
        • 1
        +3
        Cita: viudo
        no son nuestros antepasados?

        También el nuestro. Y cantaron ... ¡hasta los 17 años!
        1. viudo 8 archivo 2019 13: 11 nuevo
          • 6
          • 8
          -2
          Cita: tío Lee
          También el nuestro. Y cantaron ... ¡hasta los 17 años!

          Entonces, ¿qué tiene que ver la canción con eso?
          ¿Y por qué entonces contras si NUESTROS antepasados ​​cantaron?
          1. Tio lee 8 archivo 2019 14: 32 nuevo
            • 2
            • 3
            -1
            No hice menos.
            1. viudo 8 archivo 2019 14: 39 nuevo
              • 7
              • 3
              +4
              Cita: tío Lee
              No hice menos.

              Sí, no dije que eres tú.
              Aquí en el sitio de cualquier sucursal hay un individuo que menos todo con quien no está de acuerdo, sin profundizar en lo que se ha dicho. solo estúpido menos
              1. Tio lee 8 archivo 2019 15: 00 nuevo
                • 3
                • 3
                0
                Estoy de acuerdo. Hay uno.
                1. viudo 8 archivo 2019 15: 09 nuevo
                  • 4
                  • 6
                  -2
                  Cita: tío Lee
                  Hay tal cosa.

                  También hay vengativos. noté después de 19 en cada una de mis publicaciones, menos. para todos !!! incluso los más inofensivos. Por supuesto que puedes calcular, pero ¿por qué?
                  1. Mestny 8 archivo 2019 15: 34 nuevo
                    • 2
                    • 4
                    -2
                    Si, cálmate.
                    Estas desventajas y ventajas son más para los adolescentes tontos.
                    1. viudo 8 archivo 2019 15: 46 nuevo
                      • 2
                      • 5
                      -3
                      Cita: Mestny
                      Si, cálmate.
                      Estas desventajas y ventajas son más para los adolescentes tontos.

                      apareció)))))) todo en una fila tengo un menos)))) en lo que en silencio)))
                      hoy algo temprano, 19 horas aún no)))
              2. major147 8 archivo 2019 21: 47 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Por cierto. Hace mucho que noté que en temas como este, las personas se dividen por la mitad, a juzgar por los pros y los contras.
          2. 210ox 8 archivo 2019 21: 00 nuevo
            • 1
            • 1
            0
            Bueno, mis antepasados ​​araron la tierra en la provincia de Smolensk ... Una vez lo tuvieron que cantar. Si será para ti, entonces no es de mí ... Todos tienen sus propios puntos de vista sobre el pasado de Rusia.
            1. viudo 8 archivo 2019 21: 12 nuevo
              • 1
              • 4
              -3
              Cita: 210ox
              Bueno, mis antepasados ​​araron la tierra en la provincia de Smolensk ... Una vez tuvieron que cantarla.

              "Ejército blanco, barón negro,
              de nuevo preparándose para el trono real "...

              fue este canto?
  3. Abuelo 8 archivo 2019 06: 34 nuevo
    • 36
    • 6
    +30
    Por cierto, Roman no mencionó cómo Romanov transfirió oro a Gran Bretaña, con la esperanza de establecerse allí, habiendo escapado de Rusia, pero esos lo enviaron a la mierda ...
    1. Aviador 8 archivo 2019 08: 37 nuevo
      • 14
      • 5
      +9
      Y de hecho, si transfieres los fondos, ¿por qué demonios se necesita allí ahora? Gasta más, por casualidad ...
    2. Cheslav Tsursky 8 archivo 2019 11: 54 nuevo
      • 6
      • 29
      -23
      Que eres ?! Pero la Comisión Provisional de Gobierno, que estaba tratando de encontrar pruebas incriminatorias contra el zar, el sacerdote con el objetivo de justificar su golpe, de repente descubrió con horror que Nicholas 2 había gastado todo el legado de su padre en reequipar al ejército, ayudando a los heridos, a las familias de los soldados discapacitados y muertos ... Y a la zarina con sus hijas mayores en Los hospitales trabajaron sincera y verdaderamente atendiendo a los heridos. No ocasionalmente, sino regularmente. Aquí Skomorokhov está indignado en el artículo que Kiselyov se expresó incorrectamente sobre la URSS. ¡Y usted es un abuelo que miente sobre el santo mártir ruso del zar para millones de ortodoxos rusos! No es bueno, abuelo, no es bueno ... ¡Eres viejo, no joven! Doblemente no es bueno ni hermoso.
      1. ccsr 8 archivo 2019 13: 37 nuevo
        • 7
        • 2
        +5
        Cita: Cheslav Tsursky
        Pero la Comisión del gobierno interino, tratando de encontrar pruebas incriminatorias contra el zar, el sacerdote con el objetivo de justificar su golpe de estado, de repente descubrió con horror que Nicolás 2 gastó toda la herencia de su padre en reequipar al ejército, ayudando a los heridos, a las familias de los soldados discapacitados y muertos ...

        Estoy de acuerdo en que Nicolás II no era muy adecuado para gobernar un país como Rusia en la era de la agitación, pero el hecho de que no fuera un sinvergüenza en relación con su tierra natal es un hecho, y todos los intentos de acusarlo de comercialismo son solo venganza contra personas viles. En este contexto, la hija de Yeltsin y su yerno, que compraron una casa en Londres por "dinero honestamente ganado" y se fusionaron allí con sus hijos, parecen una gran cosa desagradable que todas las acciones del último zar con su capital, obtenidas principalmente por herencia.
        1. Cheslav Tsursky 8 archivo 2019 14: 45 nuevo
          • 5
          • 18
          -13
          Y aquí tampoco estoy de acuerdo en que el zar supuestamente no era adecuado ... ¡Repitiendo los clichés que los bolcheviques llaman al zar tanto débiles como sangrientos! El imperio se llama el atraso y la prisión de las naciones. Por alguna razón, no se menciona que para 1917 el Imperio ruso era uno de los cinco países más desarrollados y prósperos del mundo. A principios del siglo XX, Rusia experimentaba un verdadero auge económico, ocupando el primer lugar en el mundo en términos de tasa de crecimiento del ingreso nacional, productividad laboral, como el mayor exportador mundial de productos textiles, etc. La flota fluvial más grande del mundo. El Ferrocarril Transiberiano y la ciudad de Novosibirsk (Novo Nikolaevsk) son una creación de Nicholas 20. 2er lugar para la producción de productos agrícolas básicos en el mundo. Los rendimientos de los cultivos son un tercio más que en los Estados Unidos y Canadá combinados. El rublo se convirtió en oro y solo fue superado por la libra. El presidente de los EE. UU., Taft, reconoció la legislación laboral rusa como la mejor del mundo: compensación por accidentes, seguro para trabajadores por discapacidad y vejez ... El soberano logró rearmar al ejército en solo un año y medio, por lo que gastó toda su herencia 1 millones de rublos de oro. Este hecho quedó claro solo después del arresto, cuando se verificaron las cuentas del soberano. Las palabras del investigador Rudnev V.M. ¡El emperador es puro como un cristal! Pero la comisión estaba buscando evidencia incriminatoria. ¿Puedes dar ejemplos similares? Un "rey mediocre" como lo llamaron los bolcheviques no permitió la acción militar en Rusia. La lucha tuvo lugar en el reino de Polonia, los estados bálticos y en las provincias occidentales. Según el obispo Tikhon Shevkunov, en cualquier caso, el enemigo no llegó a Moscú y San Petersburgo no tomó el bloqueo. Gracias al Soberano, los serbios se salvaron de la destrucción completa. Ellos fueron los primeros en canonizarlo. Y finalmente, si no fuera por los traidores de izquierda de la patria de todas las franjas, ¡Rusia obtendría acceso al Mar Mediterráneo, el control sobre los Balcanes y Turquía con Constantinopla, el Bósforo y los Dardanelos! ¿Cómo podrían nuestros enemigos y amigos jurados permitir esto? Así es como el doctor de historia S.S. escribió sobre esto Oldenburg: "La hazaña más difícil y olvidada del emperador Nicolás 200 fue que, en condiciones increíblemente difíciles, llevó a Rusia al umbral de la victoria: sus oponentes no le permitieron cruzar ese umbral".
          1. ccsr 8 archivo 2019 18: 36 nuevo
            • 8
            • 2
            +6
            Cita: Cheslav Tsursky
            Pero tampoco estoy de acuerdo con que el zar supuestamente no fuera adecuado ...

            Esta es su opinión, no lo discutiré, aunque no estoy de acuerdo con usted. Aparentemente decidiste que comencé a defender al último rey únicamente como partidario de la monarquía, pero esto no es así. Simplemente no me gusta cuando intentan presentar algún tipo de estupidez con respecto a las figuras históricas como un hecho irrefutable de nuestra historia. Debes amar tu historia y no usarla para saldar las cuentas de los vendedores modernos.
            Cita: Cheslav Tsursky
            Las palabras del investigador Rudnev V.M. ¡El emperador es puro como un cristal! Pero la comisión estaba buscando evidencia incriminatoria. ¿Puedes dar ejemplos similares?

            No voy a darles ningún ejemplo, pero tengo la convicción de que si no hubiera habido VOSR y el gobierno no hubiera cambiado, en 1941 nuestras tropas habrían entregado la capital, y queda por ver cuánto le pagaríamos a Alemania. Y esto no es una fantasía: es suficiente estudiar cuidadosamente a los japoneses y la Primera Guerra Mundial para comprender cuáles podrían ser las consecuencias de las acciones del líder inepto del país.
            1. Cheslav Tsursky 8 archivo 2019 18: 45 nuevo
              • 4
              • 8
              -4
              ¿Crees que respeto la opinión de los monárquicos exclusivamente como monárquicos? Por supuesto no. Razona sobriamente y estoy de acuerdo con su primer párrafo. En el segundo te responderé con tus propias palabras:
              Cita: ccsr
              Esta es su opinión, no lo discutiré, aunque no estoy de acuerdo con usted.

              Con buenas razones, puedo suponer que si la Bacanal de octubre de la Segunda Guerra Mundial no sucedió, podría no haber sucedido en absoluto. Con respecto a "entregarían la capital", entregarían problemas, pero más tarde al ver a nuestros cosacos en las calles de París, las mujeres francesas arrojaron gorros al aire ... Ganamos las guerras antes de la Gran Guerra Patria ...
              1. ccsr 8 archivo 2019 19: 41 nuevo
                • 6
                • 1
                +5
                Cita: Cheslav Tsursky
                que si la Bacanal de octubre de la Segunda Guerra Mundial no sucediera

                Alemania estaba condenada, lo que significa que tendría que pasar por todas las humillaciones del Tratado de Versalles, y una segunda guerra mundial sería inevitable.

                Cita: Cheslav Tsursky
                Ganamos la guerra antes de la Gran Guerra Patria ...

                Ganaron la guerra patriótica de 1812, pero perdieron la guerra de Crimea: esta es toda nuestra historia, debe ser conocida y respetada, no se requiere otra, porque ya es magnífica, sin la opinión de un dunno moderno.
                1. Cheslav Tsursky 8 archivo 2019 20: 36 nuevo
                  • 2
                  • 5
                  -3
                  Pero no creo que Nicholas 2 hubiera permitido humillar a Alemania hasta tal punto. Perdimos a Crimea pero pronto todos volvieron a la normalidad. Y en Crimea y Japón "perdieron", nuestros oponentes no lograron ni la mitad de lo que querían. 1 World was won, ¿qué te parece?
                  1. ccsr 9 archivo 2019 11: 38 nuevo
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Cita: Cheslav Tsursky
                    Pero no creo que Nicholas 2 hubiera permitido humillar a Alemania hasta tal punto.

                    No sería considerado cuando la pregunta fuera sobre reparaciones.
                    Cita: Cheslav Tsursky
                    1 World was won, ¿qué te parece?

                    El hecho de que Alemania perdió la guerra es un hecho. Pero Rusia se beneficiaría de esto, incluso con el zar, causando grandes dudas, porque La destrucción de las dos monarquías afectaría en cualquier caso la situación en Rusia. Pero solo podemos especular sobre esto hipotéticamente, y para esto, el 99,9% de las personas que escriben en este foro simplemente no tienen el conocimiento profesional para simular tales situaciones, y solo quedan conjeturas.
          2. Robin hijo 9 archivo 2019 19: 58 nuevo
            • 2
            • 1
            +1
            y San Petersburgo no tomó el bloqueo.
            La flota alemana se podía ver a simple vista. El público lo examinó desde los terraplenes. No se acercaron debido a los campos minados expuestos por Kolchak.
            La hazaña más difícil y olvidada del emperador Nicolás 2 fue que, en condiciones increíblemente difíciles, llevó a Rusia al umbral de la victoria.

            Lea el Memorando de GAU (www.humanebullet.com/gau.htm) sobre el estado de nuestro Ejército al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. El rey se desanimó de la idea de salvar a Serbia debido a la falta de preparación del ejército, pero no escuchó a nadie. Las pérdidas de nuestro ejército fueron terribles. La ausencia de proyectiles, artillería, etc. condujo al hecho de que los alemanes tenían artillería de gran calibre y montañas de proyectiles que cortaban nuestros regimientos. Los parientes imperiales en conjunto con los "empresarios" cerraron todas las fábricas estatales. Las empresas privadas en ausencia de empresas estatales inmediatamente aumentaron los precios de las propiedades militares. El gobierno asignó todo el tiempo agregar. subsidios para armas y municiones, pero no fueron suficientes. Nuestro ejército fue simplemente destruido.
            No guardes silencio porque la producción de armas fue entregada a las empresas y fábricas occidentales, que abundaban en San Petersburgo. Su reacción fue clara. Y solo un año después, cuando el general A.A. Manikovsky, el jefe de la GAU, convenció del poder de aquellos que tenían para restaurar las fábricas de propiedad estatal e introducir la "aceptación militar" en las empresas extranjeras, el ejército comenzó a recibir lo necesario ...
            Pero el hecho estaba hecho. Decenas de miles de muertos y mutilados, el cuerpo de oficiales destruidos y la élite del ejército: guardia leal al rey, sentimiento derrotista y noticias de los heridos del frente, todo esto llevó al colapso del imperio. La noticia de la traición y las bajas masivas se extendió por todo el país ...
      2. EwgenyZ 8 archivo 2019 15: 22 nuevo
        • 2
        • 15
        -13
        Cita: Cheslav Tsursky
        Aquí Skomorokhov está indignado en el artículo que Kiselyov se expresó incorrectamente sobre la URSS. Y tu abuelo miente sobre el zar ruso con

        Y estos siempre lo tienen: cómo alguien escupe en la URSS el aullido universal de los Rojos de inmediato, y cómo ellos mismos comienzan a defecar, no a escupir, es decir a defecar, en la historia del país hasta 1917, por lo que esta es una "buena acción" tipo.
        1. Cheslav Tsursky 8 archivo 2019 15: 40 nuevo
          • 3
          • 12
          -9
          Pero esas personas son generalmente la desgracia de Rusia, Eugene. Si no se tiene en cuenta una ideología completamente inviable, entonces había algo bueno en la URSS. ¿Por qué debería escupir todo? Todos los mismos rusos trabajaron y defendieron el país en la URSS. Pero para los comunistas, al menos la mayoría de ellos en el VO, la historia del país comenzó en 1917. Antes de eso - "oscuridad, suciedad, esclavitud"! ¡Lo principal es que no aceptan a Rusia y a los rusos en general! ¡Necesitan la URSS y el soviet! ¡Excepto que Samsonov caiga en una utopía aún mayor que llama a la URSS Gran Rusia! Todo es dañino, pero aún puede hacer daño. Y, por supuesto, tiene razón: si está engañando a "Matilda" y no le importan los sentimientos de los ortodoxos, ¿por qué está sorprendido e indignado por las viles comedias sobre la muerte de Stalin y el asedio de Leningrado?
          1. EwgenyZ 8 archivo 2019 17: 07 nuevo
            • 5
            • 4
            +1
            Cita: Cheslav Tsursky
            Pero para los comunistas, al menos la mayoría de ellos en el VO, la historia del país comenzó en 1917. Antes de eso - "oscuridad, suciedad, esclavitud"!

            Bueno, aproximadamente, como en esa caricatura del "Centro Yeltsin", ¡antes de Yeltsin todo está en negro, y bajo Boris Nikolaevich llegó el triunfo de la verdad y la libertad!
            Para mí, en general, en cualquier momento de nuestra historia uno puede encontrar mucho bien y mucho mal, todo el punto es la percepción: “Una buena persona saca cosas buenas de un buen tesoro de su corazón, y una persona malvada saca cosas malas de un mal tesoro de su corazón, porque la boca habla del exceso él "(Lucas 6:45)
            Pero estas "obras" del cine moderno merecen una cosa: en la basura, esa "Matilda", esa "Fiesta".
            1. Cheslav Tsursky 8 archivo 2019 18: 47 nuevo
              • 2
              • 5
              -3
              Cita: EwgenyZ
              Bueno, aproximadamente, como en esa caricatura del "Centro Yeltsin", ¡antes de Yeltsin todo está en negro, y bajo Boris Nikolaevich llegó el triunfo de la verdad y la libertad!

              Sí exactamente. Gracias por la comparación es muy precisa. ¡Y ambos se odian mutuamente, de hecho, no entienden en qué medida son similares! ¿Sabes qué exactamente? Están construyendo el paraíso en la tierra. Rusia en general no significa nada para ellos.
          2. Alf
            Alf 8 archivo 2019 19: 34 nuevo
            • 7
            • 2
            +5
            Cita: Cheslav Tsursky
            Pero para los comunistas, al menos la mayoría de ellos en el VO, la historia del país comenzó en 1917.

            Las palabras de Putin: la historia de Rusia tiene 25 años. Dicho con un zombie. Para toda la audiencia del país. No hay nada más que agregar.
            1. Cheslav Tsursky 8 archivo 2019 20: 33 nuevo
              • 4
              • 3
              +1
              Y no tengo nada que agregar a tu comentario. Los seguidores de tu secta (no puedes llamarlo de otra manera) siempre interpretan las palabras de Putin en su dirección. Ustedes son los hermanos gemelos de su líder Ziuganov. Recuerdo que Putin dijo que a los bolcheviques no se les ocurrió nada nuevo al crear una especie de culto religioso revolucionario ... ¡Ziuganov entendió esto como una comparación positiva del comunismo con el cristianismo! riendo
              Cita: Alf
              No hay nada más que añadir.

              ¡EXACTAMENTE!
              1. Alf
                Alf 8 archivo 2019 20: 39 nuevo
                • 3
                • 2
                +1
                Cita: Cheslav Tsursky
                Los seguidores de tu secta (no puedes llamarlo de otra manera) siempre interpretan las palabras de Putin en su dirección. Ustedes son los hermanos gemelos de su líder Ziuganov. Recuerdo que Putin dijo que a los bolcheviques no se les ocurrió nada nuevo al crear una especie de culto religioso revolucionario ... ¡Ziuganov entendió esto como una comparación positiva del comunismo con el cristianismo!

                Y luego Ostap sufrió ...
                1. Cheslav Tsursky 8 archivo 2019 20: 56 nuevo
                  • 4
                  • 4
                  0
                  Solo te respondo lo mismo. ¿No me gusta? Encuentra otra forma de comunicación.
        2. Mestny 8 archivo 2019 15: 44 nuevo
          • 3
          • 10
          -7
          Porque son "para la verdad", "para la justicia" y "para todo lo bueno".
          Y tú, "por todo lo malo", quieres aplastar el rollo francés, pero ellos también quieren hacerlo.
          Curiosamente, estas personas entienden que hay un número limitado de "rollos franceses" y que no son suficientes para todos.
          Creo que los organizadores de toda esta camarilla para el lavado de cerebro hacia la segunda serie de la URSS lo saben muy bien. Pero las víctimas de tal enrojecimiento ideológico probablemente no lo sean. Estos están firmemente convencidos de que, de hecho, todos son iguales y que el estado debería darlo todo a todos.
          Debe, debe, persuadido. Es cierto, nadie dijo qué y cuánto.
          Pero por cierto, no importa.
          Este tema fue inventado y desarrollado activamente, por supuesto, no con el objetivo de construir la URSS nuevamente, sino por otra razón: ganar dinero para ese ser querido. Lo que les sucederá a los partidarios comunes de la construcción del socialismo al mismo tiempo es completamente irrelevante: deficiencias individuales, excesos en el terreno, enemigos (como es habitual allí, talan el bosque, las virutas vuelan).
          1. Cheslav Tsursky 8 archivo 2019 18: 49 nuevo
            • 2
            • 5
            -3
            Cita: Mestny
            Este tema fue inventado y desarrollado activamente, por supuesto, no con el objetivo de construir la URSS nuevamente, sino por otra razón: ganar dinero para ese ser querido. Lo que les sucederá a los partidarios comunes de la construcción del socialismo al mismo tiempo es completamente irrelevante: deficiencias individuales, excesos en el terreno, enemigos (como es habitual allí, talan el bosque, las virutas vuelan).

            Bueno, ganar dinero es, por supuesto, sí. Pero este es un momento de mercado. Rusia no debería ser! Eso es lo que les importa. Cómo no será y qué será y si diferentes izquierdistas lo verán de manera diferente.
        3. Vadim237 8 archivo 2019 15: 59 nuevo
          • 1
          • 6
          -5
          Hay algo por lo que escupir.
        4. Gepirion 11 archivo 2019 13: 25 nuevo
          • 3
          • 1
          +2
          Cita: EwgenyZ
          Cita: Cheslav Tsursky
          Aquí Skomorokhov está indignado en el artículo que Kiselyov se expresó incorrectamente sobre la URSS. Y tu abuelo miente sobre el zar ruso con

          Y estos siempre lo tienen: cómo alguien escupe en la URSS el aullido universal de los Rojos de inmediato, y cómo ellos mismos comienzan a defecar, no a escupir, es decir a defecar, en la historia del país hasta 1917, por lo que esta es una "buena acción" tipo.

          ¿Y a quién llamaste esto? ¿Mi abuelo es comunista y bisabuelo que fueron comunistas y pasaron por toda la guerra? O mi padre, quien, aunque no partidista, era leal a los ideales comunistas, quienes, después del ejército, fueron como voluntarios al Norte para construir puentes, que en 1986-88. Fui a Chernobyl 2 veces para cavar una zanja en Pripyat en una draga. ¿Los llamas desdeñosamente "estos"? Sí, amigo, solo eres un poco ...
      3. Gepirion 11 archivo 2019 13: 20 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        La historia de un toro blanco ... El país no estaba preparado para la guerra desde el principio. Pero resulta que el sangriento Kolka ha hinchado un montón de dinero para el rearme. Los milagros están en el tamiz.
    3. ccsr 8 archivo 2019 12: 35 nuevo
      • 6
      • 2
      +4
      Cita: Dead Day
      Por cierto, Roman no mencionó cómo Romanov transfirió oro a Gran Bretaña, con la esperanza de establecerse allí, habiendo escapado de Rusia, pero esos lo enviaron a la mierda ...

      Esto no es verdad, porque Nicolás II no tradujo ningún oro en ninguna parte:
      ... La cuestión de las cuentas extranjeras de Nicolás II se vio obligada a plantearse ya en la década de 20, en relación con la aparición en Alemania de la primera "Anastasia", que hablaba del presunto dinero que se le debía. La emigración rusa estaba emocionada por esta "resurrección". En Europa había muchos ex funcionarios y parientes cercanos de la familia August. Al final, se decidió convocar una comisión y acordar de una vez por todas una cuestión delicada. Dicha comisión se convocó el 26 de febrero de 1929. Su veredicto fue inequívoco: "El emperador y su augusta familia no tenían ninguna propiedad en el extranjero, a excepción de la pequeña capital de las hijas del emperador, alrededor de un millón de marcos cada una, en el banco de Mendelssohn en Berlín". El ex asesor del ministro de Asuntos Exteriores, Boris Nolde, enfatizó que en relación con la Primera Guerra Mundial "Estas cantidades fueron secuestradas y luego, sin reclamar, probablemente fueron sometidas a todas las consecuencias de la inflación y se convirtieron en nada".

      Fuente: ¿A dónde fue el dinero de Nicolás II?
      © Russian Seven russian7.ru
      1. Cheslav Tsursky 8 archivo 2019 13: 33 nuevo
        • 5
        • 13
        -8
        Cita: ccsr
        Esto no es verdad, porque Nicolás II no tradujo ningún oro en ninguna parte:

        El abuelo es viejo ... Podría haberse mezclado con oro, que los bolcheviques lograron enviar a los alemanes después de la conclusión de la vergonzosa paz unos meses antes de que Alemania perdiera la guerra. Muy apurado ...
  4. Rayruav 8 archivo 2019 06: 38 nuevo
    • 38
    • 9
    +29
    eh, ahora el olgovic monárquico de Moldavia se topará con él, cómo la gente comenzará a disparar con números, no conocen la historia y la economía en absoluto, pero deja que el brillo de las charreteras de oro, bolas, señora, déjame besar tu pluma, te ves, por supuesto, en medio de este esplendor
    1. Tatra 8 archivo 2019 06: 50 nuevo
      • 28
      • 14
      +14
      Los enemigos de los comunistas, no solo en aras de la ganancia en su elogio antisoviético de "Rusia que perdieron" en octubre de 1917. Esta es su actitud hacia su gente. ¿A quién recordaron de la Rusia prerrevolucionaria? Sobre los parásitos ricos y nobles en el cuello de la gente, desde Nicolás II, su familia, hasta puños y sacerdotes, hasta la gente en la Rusia prerrevolucionaria, a todos no les importa. ¿Para quién crearon su "independencia" en el territorio de la URSS que tomaron? Para parásitos ricos en el cuello de la gente, desde funcionarios y oligarcas hasta plancton de oficina y sacerdotes. A todos no les importa la gente.
      1. Cheslav Tsursky 8 archivo 2019 11: 56 nuevo
        • 7
        • 12
        -5
        Cita: tatra
        Los enemigos de los comunistas, no solo en aras de la ganancia en su elogio antisoviético de "Rusia que perdieron" en octubre de 1917. Esta es su actitud hacia su gente. ¿A quién recordaron de la Rusia prerrevolucionaria?

        Ira, ¿no fueron los levantamientos masivos contra los bolcheviques en todo el país? Esto no es un pueblo?
        1. viudo 8 archivo 2019 12: 34 nuevo
          • 2
          • 7
          -5
          Cita: Cheslav Tsursky
          Ira, ¿no fueron los levantamientos masivos contra los bolcheviques en todo el país?

          pero en Kronstadt? hay quien fue derramado con sangre?
          "en marzo de 1921, la guarnición de la fortaleza de Kronstadt, las tripulaciones de los barcos de la flota báltica y los habitantes de la ciudad contra la dictadura de los bolcheviques y la política actual de" comunismo de guerra ".
          1. Cheslav Tsursky 8 archivo 2019 13: 27 nuevo
            • 5
            • 6
            -1
            Cita: viudo
            pero en Kronstadt? hay quien fue derramado con sangre?

            En Kronstadt, en realidad siguieron su propio camino, ¡para los soviéticos sin los bolcheviques!
            1. viudo 8 archivo 2019 13: 32 nuevo
              • 2
              • 6
              -4
              Cita: Cheslav Tsursky
              En Kronstadt, en realidad su propia gente fue

              Y no había otros. entonces ella y la guerra civil
              1. Cheslav Tsursky 8 archivo 2019 15: 04 nuevo
                • 3
                • 10
                -7
                Me refiero a revolucionarios en revolucionarios.
                Cita: viudo
                Y no había otros. entonces ella y la guerra civil

                Perdóname por todo este salvaje internacional, desde comisarios judíos y fusileros letones hasta chinos, no considero mío.
                1. viudo 8 archivo 2019 15: 17 nuevo
                  • 2
                  • 4
                  -2
                  Cita: Cheslav Tsursky
                  Me refiero a revolucionarios en revolucionarios.

                  si no
                  contra la dictadura de los bolcheviques y las políticas del "comunismo de guerra".

                  Este es el punto
                  Perdóname por todo este salvaje internacional, desde comisarios judíos y fusileros letones hasta chinos, no considero mío.

                  Estoy hablando de guerra civil. cuando hermano a hermano. hijo de padre
                  1. Cheslav Tsursky 8 archivo 2019 16: 02 nuevo
                    • 5
                    • 5
                    0
                    Cita: viudo
                    Estoy hablando de guerra civil. cuando hermano a hermano. hijo de padre

                    En noviembre de 1917, se creó un destacamento de la Guardia Roja finlandesa en Petrogrado, un batallón revolucionario polaco en Minsk y dos batallones revolucionarios rumanos en Odessa en enero de 1918. En Yekaterinoslav, Tomsk ... se formaron destacamentos de prisioneros de guerra revolucionarios de croatas, húngaros, checos, alemanes y austriacos. Por iniciativa de Lenin, los bolcheviques formaron unidades extranjeras (nacionales) en todo el país. Los extranjeros recibieron la ciudadanía de la RSFSR. El trabajo con grupos extranjeros fue realizado por organizaciones como SDKPiL (socialdemocracia del Reino de Polonia y Lituania, etc.). Como resultado, el número del Ejército Rojo desde el Parelle de 1918 hasta octubre de 1918 aumentó de 196 a 000 ... Más información. Los batallones y regimientos chinos, los destacamentos polacos y finlandeses, los regimientos de Varsovia y Lublin, las divisiones internacionales actuaron en el lado Rojo ... Las flechas de Letonia son una historia completamente diferente.
        2. Vadim237 8 archivo 2019 16: 04 nuevo
          • 4
          • 4
          0
          ¿Qué clase de gente eres? ¿Qué eres? "Estas no son personas: los enemigos de los comunistas estaban hinchados de hambre y coraje y les dieron un" barril "a los bolcheviques".
    2. Olgovich 8 archivo 2019 07: 29 nuevo
      • 17
      • 41
      -24
      Cita: rayruav

      eh, ahora el olgovic monárquico de Moldavia correrá, cómo comenzará a disparar con números, la gente absolutamente no conoce la historia y la economía

      Hombre ruso ordinario de la antigua provincia de Novorossiysk Besarabia Rusia (Transformado por la fuerza en una URSS nacional) simplemente le recordará el resultado de los 70 años de actividad individual del antiguo partido gobernante: las personas de más rápido crecimiento en el mundo son llevadas a la Cruz Rusa, y las fronteras de Rusia se reducen a las fronteras de Rusia del siglo XVII.
      Eso es suficiente

      Quien sea el culpable de esa fiesta no es de interés para nadie. Quien gobierna, responde.
      1. Mcar 8 archivo 2019 08: 34 nuevo
        • 28
        • 4
        +24
        Cita: Olgovich
        Las personas de más rápido crecimiento en el mundo traídas a la Cruz Rusa

        No la la


        Hasta ahora, no han retrocedido desde los cimientos del socialismo, con el crecimiento de la población, todo estuvo bien, pero cuando sus camaradas ideológicos tomaron el timón, todo comenzó. No bruscamente, no inmediatamente, sino gradualmente: al principio, a partir de los años 60, el crecimiento se desaceleró, luego se detuvo y llegamos a la Cruz Rusa en el momento del triunfo de los panaderos, en el apogeo del robo del país por parte de Yeltsin.

        Cita: Olgovich
        Quien sea el culpable de esa fiesta no es de interés para nadie. Quien gobierna, responde.

        No la la número dos.

        Si antes de principios de los años 30 todo estaba claro: estos son rojos y esos son blancos, entonces todo se volvió rojo. Solo algunos eran así: rojo en la parte superior, blanco en el interior. Como un rábano

        ¿Distingue los rábanos de las zanahorias con remolacha, o es todo lo mismo?
        1. Olgovich 8 archivo 2019 08: 44 nuevo
          • 6
          • 27
          -21
          Cita: McAr
          No la la número dos.

          Si antes de principios de los años 30 todo estaba claro: estos son rojos y esos son blancos, entonces todo se volvió rojo. Solo algunos eran así: rojo en la parte superior, blanco en el interior. Como un rábano


          Los trágicos resultados citados son innegables.
          El que gobierna es el responsable. Y lo que había dentro de él era cocinar, a nadie le interesa.
          1. Kitt409 8 archivo 2019 09: 20 nuevo
            • 15
            • 3
            +12
            No intentaron escribir en su propio nombre, sin generalizaciones tan prometedoras como "... a nadie le importa ..." (c), está equivocado, interesado ...
          2. victor50 8 archivo 2019 10: 13 nuevo
            • 11
            • 4
            +7
            Cita: Olgovich
            El que gobierna es el responsable.

            ¿Realmente estás de acuerdo en que la dinastía Romanov con su luz, Nikolai el Segundo? riendo
        2. viudo 8 archivo 2019 11: 20 nuevo
          • 3
          • 4
          -1
          Cita: McAr
          pero cuando tus asociados ideológicos al timón se levantaron,

          se levantaron ellos mismos? amarrar
          y pensé que estaban allí con una tarjeta de membresía y que votaron en el Politburó. y quien reunió más votos, se puso al timón.
          pero resulta que los impostores se convirtieron en presidentes
        3. Mestny 8 archivo 2019 15: 53 nuevo
          • 4
          • 3
          +1
          No lo entendiste.
          Dentro de ti, entre tus sectarios, puedes cambiar el rábano por zanahorias y discutir ferozmente todo lo que quieras sobre sus diferencias.
          Esto no cancelará el hecho, el suyo NO LO HIZO. En el sentido de construir un estado socialista.
          Con enormes esfuerzos, después, la sangre y las manos de las personas bajo su liderazgo construyeron una nueva sociedad para qué. - para que algunos de los tuyos puedan usar la herencia del país.
          Para algunos, contra los millones de personas que viven y viven aquí.
          ¿Y el tuyo nuevamente quiere construir lo mismo?
          No, no, no ... gracias, gracias.
          1. Mcar 8 archivo 2019 15: 57 nuevo
            • 4
            • 3
            +1
            Cita: Mestny
            TU NO LO HICISTE

            Pero el suyo hace frente a la tarea de manera brillante: la industria está en una situación difícil, la educación es fea, la tasa de natalidad es más baja que el zócalo e incluso "los macarrones no suben de precio".
            1. EwgenyZ 8 archivo 2019 17: 20 nuevo
              • 5
              • 3
              +2
              Cita: McAr
              Pero el suyo hace frente a la tarea de manera brillante: la industria está en una situación difícil, la educación es fea, la tasa de natalidad es más baja que el zócalo e incluso "los macarrones no suben de precio".

              Lo siento, pero "tuyo" en tu interpretación, ¿quién es este? ¿Los que están en el poder? Duck es, más bien, tuyo, no nuestro. Pregúnteles a cualquiera de ellos si quieren un rey, el 120% responderá que no y, además, muchos de esta audiencia alguna vez estuvieron con una tarjeta de fiesta.
              1. viudo 8 archivo 2019 19: 10 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: EwgenyZ
                y, además, muchos de esta audiencia alguna vez estuvieron con una tarjeta de fiesta.

                si no todos
              2. major147 8 archivo 2019 23: 27 nuevo
                • 1
                • 1
                0
                Cita: EwgenyZ
                "tuyo", no "nuestro".

                Según tengo entendido, Civil War 2.0 está en camino, solo falta la chispa. Pero la gente de Krovushka se derramará tanto de usted como de nuestros lados por los intereses de las personas que no les importan las personas comunes.
                1. EwgenyZ 10 archivo 2019 14: 36 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: major147
                  Según tengo entendido, Civil War 2.0 está en camino,

                  ¡No está claro por qué aparecen artículos tan provocativos en el sitio una y otra vez! Cada vez que hay una cuenca hidrográfica "tu" / "nuestra". Le respondí al hombre cuyos "macarrones" serán, eso es todo, pero alguien está listo para ir en serio a cortar a los "panaderos", las neocommies, etc. Y tales artículos contribuyen mucho a esto. Aparentemente, a alguien realmente le falta un krovushka.
                  1. major147 10 archivo 2019 14: 39 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: EwgenyZ
                    Cita: major147
                    Según tengo entendido, Civil War 2.0 está en camino,

                    ¡No está claro por qué aparecen artículos tan provocativos en el sitio una y otra vez! Cada vez que hay una cuenca hidrográfica "tu" / "nuestra". Le respondí al hombre cuyos "macarrones" serán, eso es todo, pero alguien está listo para ir en serio a cortar a los "panaderos", las neocommies, etc. Y tales artículos contribuyen mucho a esto. Aparentemente, a alguien realmente le falta un krovushka.

                    Aparentemente, la gente krovushki carece de las mismas personalidades que dividieron a los rusos en ucranianos también. ¿Dedo al oeste para mostrar?
      2. ccsr 8 archivo 2019 12: 42 nuevo
        • 2
        • 3
        -1
        Cita: Olgovich
        Hombre ruso ordinario de la antigua provincia de Novorossiysk Besarabia de Rusia

        Regreso a Rusia: aquí todos los rusos de todo el mundo han estado esperando durante mucho tiempo. Si usted no puede, entonces al menos envíe a sus hijos para siempre, esta será su verdadera ayuda.
        Cita: Olgovich
        Quien sea el culpable de esa fiesta no es de interés para nadie.

        Porque, por intereses egoístas, muchos rusos no regresaron a Rusia, tenemos poco interés: aquellos que querían haberse mudado hace mucho tiempo y están trabajando por el bien de nuestra gente. Honra y alabanza sea con ellos. Y alguien gime, que no quería regresar, y maldiciendo el pasado, no estamos muy preocupados ...
        1. Olgovich 8 archivo 2019 13: 32 nuevo
          • 4
          • 2
          +2
          Cita: ccsr
          Regreso a Rusia: aquí todos los rusos de todo el mundo han estado esperando durante mucho tiempo. Si usted no puede, entonces al menos envíe a sus hijos para siempre, esta será su verdadera ayuda.

          no es para que usted decida: ¿dónde está Rusia? y dónde no: Besarabia es un lugar donde los rusos han vivido durante siglos y donde se han derramado ríos de sangre rusa. ¿Y de Odessa también, "vuelve"? Y desde Sebastopol hasta 2014, ¿también tuvo que regresar?
          Cita: ccsr
          Y alguien gime, que no quería regresar, y maldiciendo el pasado, no estamos muy preocupados ...

          Los hechos están dados. Y no puedes objetar a ellos.
          1. ccsr 8 archivo 2019 13: 42 nuevo
            • 1
            • 2
            -1
            Cita: Olgovich
            no es para que usted decida: ¿dónde está Rusia? y dónde no: Besarabia es un lugar donde los rusos han vivido durante siglos y donde se han derramado ríos de sangre rusa. Y de Odessa, también, "vuelve"

            No depende de mí decidirlo; es una cuestión de conciencia de todos los rusos, que DEBEN tomar su decisión con respecto al futuro del pueblo ruso. Por cierto, olvidó mencionar Polonia y Finlandia: los rusos también vivían allí y se derramó mucha sangre.
            1. Olgovich 8 archivo 2019 18: 13 nuevo
              • 3
              • 1
              +2
              Cita: ccsr
              No depende de mí decidirlo; es una cuestión de conciencia de todos los rusos, que DEBEN tomar su decisión con respecto al futuro del pueblo ruso.

              Aquí el pueblo ruso vivió y luchó con los otomanos y esta es su tierra.
              Cita: ccsr
              Por cierto, olvidó mencionar Polonia y Finlandia: los rusos también vivían allí y se derramó mucha sangre.

              Besarabia no es poisha con Finlandia.
              1. ccsr 8 archivo 2019 18: 43 nuevo
                • 2
                • 3
                -1
                Cita: Olgovich
                Besarabia no es poisha con Finlandia.

                ¿La sangre de los rusos derramada allí es menos valiosa que la sangre derramada en Besarabia?
                Por cierto, desde el punto de vista de la geopolítica, sería mejor para nosotros tener Polonia y Finlandia como parte de la Rusia moderna que toda Besarabia con su población atrasada, que probablemente ya sea la mitad de los ciudadanos de Rumania. ¿Por qué necesitamos tales tierras?
    3. Cheslav Tsursky 8 archivo 2019 13: 37 nuevo
      • 7
      • 6
      +1
      Cita: rayruav
      eh, ahora el olgovic monárquico de Moldavia se topará con él, cómo la gente comenzará a disparar con números, no conocen la historia y la economía en absoluto, pero deja que el brillo de las charreteras de oro, bolas, señora, déjame besar tu pluma, te ves, por supuesto, en medio de este esplendor

      Perdonará, por supuesto, pero ¿puede realmente verse a sí mismo, como dijo Trotsky, como un niño judío, hijo de un relojero de Odessa en una chaqueta de cuero con un Mauser en la mano, destruyendo intelectuales rusos, oficiales ...
  5. Pesimista22 8 archivo 2019 06: 44 nuevo
    • 31
    • 6
    +25
    ¡Sí, dicen cosas sediciosas! ¡Todos saben perfectamente (en VO) cómo vivirían bajo el sacerdote del zar, el color de la nobleza! Los campesinos no nos pueden tener en cuenta, tenemos que trabajar bajo cualquier régimen.
    1. Aviador 8 archivo 2019 08: 39 nuevo
      • 14
      • 2
      +12
      Sí, realmente, cómo trabajar, así que nosotros, los rangos más bajos y cómo gastar dinero, así que "su nobleza".
    2. Vadim237 8 archivo 2019 12: 09 nuevo
      • 2
      • 8
      -6
      Y así vivimos, creamos y nos desarrollamos tan bien, y el depresnyak constante no es nuestro destino.
    3. Cheslav Tsursky 8 archivo 2019 13: 41 nuevo
      • 7
      • 9
      -2
      Cita: Pessimist22
      Los campesinos no nos pueden tener en cuenta, tenemos que trabajar bajo cualquier régimen.

      Pero los bolcheviques no te tomaron en cuenta. Entonces comenzó a obtener sus pasaportes solo más cerca de la seridina de los años 70 ... Ya 57 años después de la revolución. Rápidamente te llevaron a la servidumbre y trabajaron por palos ...
      Cita: Aviator_
      Sí, realmente, cómo trabajar, así que nosotros, los rangos más bajos y cómo gastar dinero, así que "su nobleza".

      ¡Es divertido leerlos, trabajadores!
      1. Saigon 8 archivo 2019 17: 41 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Bueno, ríete, tu derecho a reír es útil, pero pensar que la división en la sociedad es enorme y la risa desaparece. Y esto es solo los primeros eructos de la reforma de las pensiones, los impuestos y las estúpidas declaraciones de los funcionarios.
        Las ventajas de la adhesión de Crimea se evaporan, la fe en el gobierno también, Edro no causa nada más que obscenidades y, por supuesto, es ridículo leer a los trabajadores, nos reímos y no necesitamos pensar en la belleza.
        Blanco, rojo ya compartido normalmente, ya sobre las luces de ayer, algunos escribieron divertido. caminar cantos rodados y los ricos.
        Bueno, donde lo conseguimos? El golpe mental de la reforma y la firma del garante bajo ella aún no se manifiesta completamente, pero alguien se está divirtiendo.
        Lo que se necesita no es una revolución, o algún tipo de reforma cosmética, es necesario poner al país en el camino del imperio nuevamente (no importa en forma de RI o el imperio ideológico de la URSS)
        Restaurar el pensamiento imperial entre gobernantes y personas.
        Hacer que el país sea atractivo para otras élites y pueblos.
        Y para que se vuelva atractivo, debe haber un alto nivel de vida de los ciudadanos.
        Y entonces todas las preguntas sobre revoluciones desaparecerán.
        1. Vadim237 9 archivo 2019 01: 13 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          "Alto nivel de vida de los ciudadanos" - en Rusia no es tan bajo 48º lugar del PIB en PPP - de 200 países del mundo, pero hay mucho por lo que luchar.
      2. ccsr 9 archivo 2019 11: 48 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Cita: Cheslav Tsursky
        Entonces comenzaste a recibir pasaportes más cercanos a la seridina de los años 70 ...

        Es una mentira que difundes, completamente inconsciente de la situación con los pasaportes en la Unión Soviética. ¿Por qué haces esto si te posicionas como un "historiador imparcial"?
        Estudie cuidadosamente
        Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS
        Resolución
        28 Abril 1933 No. 861
        Sobre la expedición de pasaportes a ciudadanos de la URSS en el territorio de la URSS [1]
        .... 3.En esos casos Cuando las personas que viven en áreas rurales se van a una residencia larga o permanente en el área donde se introduce el sistema de pasaportes, reciben pasaportes en los departamentos del distrito o de la ciudad de la milicia de trabajadores y campesinos en el lugar de su residencia anterior por un período de 1 año.
        Al final del período de un año, las personas que han llegado a la residencia permanente reciben un pasaporte en el nuevo lugar de residencia de manera común
        .

        https://www.liveinternet.ru/users/3790905/post393798679
  6. samarin1969 8 archivo 2019 06: 47 nuevo
    • 14
    • 9
    +5
    En los últimos años, la sensación de que "Roman Skomorokhov" se está convirtiendo en una especie de "cooperativa informativa" de diferentes personas con tareas políticas no se va. Estimado autor, escribe mucho y desde diferentes perspectivas, sobre diferentes temas. Sin lugar a dudas, tiene el derecho.
    No hay duda de que los comunistas no tienen sentido discutir con los partidarios del Imperio; esto es una cuestión de cosmovisión. Y los usuarios del foro no son niños, "la reeducación es demasiado tarde".
    Pregunta: ¿por qué en la mañana esta "economía política"? Probablemente solo por el bien de esto: "Y aquí, por supuesto, el funcionario moderno y el monárquico pueden pararse uno al lado del otro".
    Lo siento, Roman (u otra persona), pero no eres del todo convincente. Será más probable, como en el Donbass, los monárquicos y comunistas en una trinchera contra los "funcionarios modernos". Este es un asunto de la supervivencia de Rusia.
    1. stalki 8 archivo 2019 07: 24 nuevo
      • 10
      • 9
      +1
      También leí, pensé, releí y me aseguré de que la vieja disputa de "abuelo y abuela" o, en sentido figurado, en una botella llenaba el artículo con concentrado comunista y monárquico, agregaba agua y temblaba. ¡Prueba un cóctel histórico! Ahora no se necesitan disputas, se necesita un entendimiento de que sin el otro, en ninguna parte, no hace falta decir a nivel de la gente, y no a las "élites".
      1. AUL
        AUL 8 archivo 2019 19: 44 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        En sus comparaciones de la República de Ingushetia con los países de la Entente, la novela de alguna manera olvida que los países de la Entente (excepto la República de Francia y los Estados Unidos) también son monarquías. Y ahora muchos países con el más alto nivel de vida (Noruega, Dinamarca, Holanda, la misma Inglaterra) son monarquías. Entonces, ¿tal vez no es un sistema estatal?
    2. ccsr 8 archivo 2019 12: 46 nuevo
      • 0
      • 2
      -2
      Cita: samarin1969
      En los últimos años, la sensación de que "Roman Skomorokhov" se está convirtiendo en una especie de "cooperativa informativa" de diferentes personas con tareas políticas no se va. Estimado autor, escribe mucho y desde diferentes perspectivas, sobre diferentes temas.

      ¿Crees que el nuevo Mahatma Gandhi no puede aparecer en nuestra área?
      Tal vez somos contemporáneos de la aparición de un nuevo gurú que puede afectar la visión del mundo de todo el planeta, y su nombre es Roman Skomorokhov. Siéntete orgulloso de tu participación en su apariencia ...
      1. EwgenyZ 8 archivo 2019 17: 24 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        Cita: ccsr
        ¿Crees que el nuevo Mahatma Gandhi no puede aparecer en nuestra área?

        Lo consideras Gandhi, más bien, Gapon Georgy Apollonovich.
        1. ccsr 8 archivo 2019 18: 39 nuevo
          • 1
          • 2
          -1
          Cita: EwgenyZ
          Lo consideras Gandhi, más bien, Gapon Georgy Apollonovich.

          En realidad intenté ser irónico, pero parece que no tuvo éxito, ya que decidiste discutir seriamente este tema.
          1. EwgenyZ 10 archivo 2019 14: 38 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: ccsr
            En realidad intenté ser irónico, pero parece que no tuvo éxito, ya que decidiste discutir seriamente este tema.

            Comprendí tu ironía, solo hice mis "cinco centavos")))
  7. inkass_98 8 archivo 2019 06: 56 nuevo
    • 15
    • 5
    +10
    ¿Qué quiso decir Roman? ¿Qué están robando? Así que sobre esto, Saltykov-Shchedrin 150 escribió hace años que existe tal tradición. ¿Qué liberales locales siempre han sido enemigos del estado ruso y miraron solo hacia el oeste? También no hay noticias, Dostoievski con Tyutchev para ayudar.
    ¿A qué hora para cambiar el poder? ¿Es tiempo para quién? ¿Que estoy en la Duma del Estado, que en las otras ramas del poder solo el crecimiento joven y no demasiado joven de las autoridades actuales puede ver dónde están los reformadores? Acerca de los jóvenes Gaidar, Chubais, Nemtsov, Kiriyenko y otros no necesitan ser mencionados, sus reformas siguen siendo un hipo.
    Entonces, ¿dónde está el "joven punk"? Y no O bien hay dunce del ala de Limonov y similares, que tienen en sus cabezas si no el viento, entonces "dividir todo". Pero hay muchos hámsters, que para Oyfon y Like en un tendedero venderán su tierra natal y no fruncirán el ceño.
    Así que tenemos lo que tenemos. Bueno, nosotros, respectivamente ...
    1. Glory1974 8 archivo 2019 10: 54 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Qué quería decir Roman?

      Sin embargo, es probable que la segunda profesión más antigua, como la primera, esté ahora en los primeros roles. Periodistas sin principios como Kiselev o Brilev ya han recibido su palabra de honor. Transmitiendo en nombre del poder, uno de su tipo causa irritación en las personas, que automáticamente fluye hacia el poder. Porque el rey hace el séquito.
      Por un lado, hay periodistas con ciudadanía extranjera y negocios en el extranjero, y por otro lado, un panteón de héroes que murieron por Rusia. ¿Cuándo estarán los héroes vivos de Rusia en el séquito real?
      1. EwgenyZ 8 archivo 2019 16: 23 nuevo
        • 4
        • 1
        +3
        Cita: glory1974
        Periodistas sin principios como Kiselev o Brilev recibieron su palabra de honor.

        ¿Y quién está discutiendo con esto? Comenzó con indignación por Kissel-TV y terminó con otra corriente de conciencia hacia la Rusia zarista. Él escribe: "Además, cada vez está más de moda hablar precisamente sobre cómo viviríamos lujosamente ahora, si no fuera por un giro repentino en 1917". y luego comienza a quejarse de que ahora viviríamos felices no nos desmoronaríamos con la URSS. Él escribe cómo la Rusia zarista compró motores y trenzas en el extranjero, y el hecho de que un país con los suelos más fértiles del mundo compró granos en el extranjero al respecto es modestamente silencioso. El mismo "Kissel-TV", pero del otro lado.
  8. parusnik 8 archivo 2019 07: 04 nuevo
    • 31
    • 5
    +26
    Romano, "todo en uno", con respecto al tema de los motores de los aviones, Rusia fue el segundo ... desde abajo ... No recuerdo quién fue el último allí, ya sea Italia o Austria-Hungría ... ¿Y el zar tanque Lebedenko? Si no es un error en los cálculos, mientras construíamos aeronaves alemanas, recuerdo que los motores de los aviones Maybach estaban en el tanque de Lebedenko, desde una aeronave derribada ... Habrían vencido a Alemania ... sin ambigüedades ... Bueno, realmente, como me dijo mi abuela, de mi bisabuelo, desde trenzas hasta sembradoras, arados, importados ... No quería que mi bisabuelo apoyara a un productor nacional ... el suyo era más barato, pero ... ¿Y ahora qué? Ahora, finalmente hemos regresado al pasado glorioso, solo por el hecho de que ahora, los héroes del movimiento blanco han derramado su sangre ... La justicia ha sido restaurada. Y es culpable, V.I. Lenin tiene la culpa, él creó especialmente la URSS para que se derrumbara , fue el plan astuto de Lenin. Dado que todavía está en blanco y llegó en un automóvil sellado alemán, a diferencia de Pyotr Nikolayevich, que llegó a Crimea para liderar al ejército ruso, en el acorazado inglés ... La astucia de Lenin se creó en el primer los años del poder soviético de los institutos científicos, y ahora no hay nada para financiarlos ... Pero Stalin era aún más insidioso, con su industrialización ... construyó ... y ahora sin inversores extranjeros es imposible elevar la economía de esa manera ... riendo
    1. Altona 8 archivo 2019 07: 14 nuevo
      • 19
      • 5
      +14
      Cita: parusnik
      Ahora, finalmente regresamos al pasado glorioso, solo por el hecho de que ahora, los héroes del movimiento blanco derramaron su sangre.

      -------------------------------------
      Bueno, dame, Alex. A usted mismo le han dicho en la televisión que "el socialismo es caro", es más barato darles todo a los propietarios privados y organizar una vida dulce para los oligarcas, y "los macarrones no lo aprecian". Y en general, "el estado, en principio, no te debe nada". riendo
      Y Kiselev, él es solo una "niña" corrupta de propaganda progubernamental, por su dinero cantaremos y bailaremos. El abuelo podía fácilmente "hacerle estallar" preguntas incómodas, pero Kiselev de una manera lánguidamente imponente redujo la velocidad de su joven homólogo.
      1. parusnik 8 archivo 2019 07: 19 nuevo
        • 16
        • 3
        +13
        Y en general, "el estado, en principio, no te debe nada".
        ... Así es, soy yo y constantemente se lo debes al estado ... Hay algo positivo ... para el fin de semana iré al bosque Varenikovsky a recolectar troncos ... me dieron la opción ... Necesito usarlo, aunque no lo necesito, pero desde el principio ... te dirán que se les permitió recolectar el registrador de forma gratuita, ¿por qué no recolectaste ... sonreír Vendrán tiempos mejores ... Vaya, pero tengo un deadwood ... riendo
        1. sergo1914 8 archivo 2019 08: 50 nuevo
          • 7
          • 1
          +6
          Cita: parusnik
          Y en general, "el estado, en principio, no te debe nada".
          ... Así es, soy yo y constantemente se lo debes al estado ... Hay algo positivo ... para el fin de semana iré al bosque Varenikovsky a recolectar troncos ... me dieron la opción ... Necesito usarlo, aunque no lo necesito, pero desde el principio ... te dirán que se les permitió recolectar el registrador de forma gratuita, ¿por qué no recolectaste ... sonreír Vendrán tiempos mejores ... Vaya, pero tengo un deadwood ... riendo


          Hmm ... ¿Pero curiosamente el Garante y el Segundo del Tándem usan esta opción?
          1. Mordvin 3 8 archivo 2019 09: 55 nuevo
            • 5
            • 1
            +4
            Cita: sergo1914
            Hmm ... ¿Pero curiosamente el Garante y el Segundo del Tándem usan esta opción?

            Por que no A medida que vayan a pescar, el Garante pescará y el Segundo recogerá esta opción junto con los hongos y cocinará la sopa. Aunque, no, no necesito la oreja, y luego envenenar a alguien más. Deja mejor selfie hace.
        2. Mestny 8 archivo 2019 09: 13 nuevo
          • 7
          • 9
          -2
          Vendrán, ciertamente vendrán.
          Por ejemplo, el poder más justo del mundo volverá a ganar: un destacamento vendrá a su casa para identificar elementos de excesos burgueses.
          Y hay una madera muerta. O por ejemplo comida. Esto es cuando la mayoría de los proletarios honestos están muriendo de hambre (dificultades temporales, los oligarcas del gobierno anterior se lo robaron todo).
          Tienes que disparar.
          No, no necesita estar molesto, después de 50 años es imperativo descubrir que fueron disparados injustamente, que se trata de deficiencias y excesos individuales en el terreno.
          Pero en general, todo es correcto.
          1. Altona 8 archivo 2019 09: 36 nuevo
            • 10
            • 3
            +7
            Cita: Mestny
            Por ejemplo, el poder más justo del mundo volverá a ganar: un destacamento vendrá a su casa para identificar elementos de excesos burgueses.

            ----------------------
            El poder "más justo" ya ha llegado y descaradamente llega a tus bolsillos. Y ella entrará fácilmente a su apartamento con la ayuda de una "policía de gas".
            1. Cheslav Tsursky 8 archivo 2019 13: 45 nuevo
              • 4
              • 7
              -3
              Cita: Altona
              El poder "más justo" ya ha llegado y descaradamente llega a tus bolsillos. Y ella entrará fácilmente a su apartamento con la ayuda de una "policía de gas".

              Eeeeeeeh! Y dispararon y colgaron y se ahogaron en barcazas sin barcazas y los torturaron en los campamentos y los mataron de hambre ... Bueno, tan pronto como no lucharon por un futuro brillante ... Y aquí están, la policía de gas ... Y qué más hacer con estos rusos ? ¿Quién dirá el golpe mental khasnuyu proletodyah?
          2. parusnik 8 archivo 2019 09: 47 nuevo
            • 7
            • 2
            +5
            Así que el poder más justo ya ha ganado ... La fiesta de los ganadores, y vendrá por deadwood, y disparará ... Una solicitud para ti, cuando dispares, engrasa la parte posterior de mi cabeza con pintura verde, de lo contrario, Dios no lo quiera, me envenenaré la sangre. ...
            1. twviewer 8 archivo 2019 11: 30 nuevo
              • 2
              • 1
              +1
              Me envenenaré la sangre ...
              esto es terrible: no habrá paz, todo tendrá que ser quitado y dividido, dividido y quitado, pero no hay ningún lugar para esconderse, una pesadilla.
              Por cierto, recordé que había un video con Kiselyov (algo así como un cibercafé, Khazin todavía participaba allí), cuando el rublo cayó 2 veces al final del 14 y el comienzo de 15 g, estaba pálido y dijo que no esperaba nada bueno, y el domingo cantó en la televisión un ruiseñor como si nada hubiera pasado
              1. parusnik 8 archivo 2019 12: 30 nuevo
                • 4
                • 1
                +3
                ¿Por qué se llevan, y así se llevaron todo ... Los que vienen, después de los reales, continúan robando ... comenzaron en 1991 ... organizarán una pelea, algunos oligarcas reemplazarán a los demás ... y quitarán el registro muerto ... introducirán un impuesto aéreo y precipitación..
    2. EwgenyZ 8 archivo 2019 16: 30 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      Cita: parusnik
      Mi bisabuelo no quería apoyar a un productor nacional ...

      Y bajo la URSS no se esforzaron realmente por esto, compraron productos domésticos solo por desesperación, cuando era imposible comprar otro.
      1. parusnik 8 archivo 2019 17: 34 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        "En Rusia, los alemanes fueron: industries industrias textiles y metalúrgicas, todas las plantas químicas, cervecerías, el 85% de las empresas eléctricas y el 70% de las plantas de gas. Se invirtieron 6238 millones de rublos de capital alemán en ferrocarriles privados rusos. De las primeras 32 emisiones de préstamos de ciudades rusas, 22 fueron liberados en "Vaterland" "... M. Lemke," 250 días en la sede del zar ", 1920 ... Emigrante blanco ... Notas muy interesantes ... Solo escribe sobre Alemania ...
        1. EwgenyZ 8 archivo 2019 18: 17 nuevo
          • 5
          • 2
          +3
          Alexei, Rusia, a fines del siglo XIX y principios del XX, era, en nuestra comprensión moderna, un país en desarrollo. En la China moderna, que Skomorokhov admira tanto, solo recientemente las empresas chinas ingresaron al sector de alta tecnología, por lo que comenzaron a rastrillar a los estadounidenses y, antes de eso, a todo tipo de manzanos, etc. "celebró" el mercado. Pato, ¿cuál es el problema? Nuestra burguesía también nacería, y con un callado muermo gobernaría legítimamente a todos los "vikingos" en casa.
          1. parusnik 8 archivo 2019 18: 35 nuevo
            • 5
            • 2
            +3
            Hmm ... publicado, la burguesía rusa arruinó el imperio en febrero ... No Trotsky y Lenin ... aceptaron la abdicación ... Y qué pasa con los modernos, y mucho menos con los mejores representantes de la burguesía nacional en el extranjero ... Y lo peor en Rusia ... hasta ahora. .TNK que esta es una corporación burguesa internacional ... La burguesía de todos los países se ha unido ... ¿De qué tipo de capital nacional estás hablando? ... ¿Hay psicópatas solteros, como Galitsky ... dueño del FC Krasnodar ... Y a quién nombrarás quién trabaja para el bien ... Crea su propia Apple, construye la suya propia, construye sus propias fábricas de automóviles, atrae a especialistas ... Por ejemplo, trajo la fábrica de automóviles ... Sí, y en la República de Ingushetia no había ninguno ... Por ejemplo, el hambre de la Primera Guerra Mundial fue liquidada, hizo fábricas públicas y privadas ... No se convirtió en la burguesía nacional para quitarse la última camisa y poner esposas e hijos ... Y se aprovechó estúpidamente ...
    3. Saigon 8 archivo 2019 17: 08 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Motores, bobinadoras y sembradoras, y existe una mierda llamada RODAMIENTO, por lo que estos rodamientos en RI no se produjeron a partir de la palabra.
      Pero esto es un poco y la atención a un poco en el fondo de los motores de alguna manera no está bien, pero sin la basura de este motor no gira.
      1. parusnik 8 archivo 2019 17: 20 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        Si no me equivoco, con la ayuda de esta basura, las torretas de las naves no girarán ...
  9. g1washntwn 8 archivo 2019 07: 16 nuevo
    • 5
    • 2
    +3
    ... comenzarán a cantar lo bueno que fue en TOY Russia anteayer, y cómo será lujoso en TI mañana.
    Sin especificar, por supuesto, quién fue y quién se sentirá bien. Estos son los matices.

    En realidad, este es el lema, el leitmotiv y el programa electoral de cualquier gobierno y aquellos en el poder.
  10. kvs207 8 archivo 2019 07: 30 nuevo
    • 12
    • 3
    +9
    "Avanzó en toda Rusia, hasta 3 aviones. 511% equipado con motores importados"
    La única industria más o menos desarrollada en el Imperio ruso fue la construcción naval, y luego recurrió repetidamente a la "ayuda" de Occidente. Muchos no entienden esto y se consideran aristócratas, sin dejar de ser pobres de espíritu. Eso es lo interesante, leí el "Poshekhonskaya antaño" Saltykov-Shchedrin y entendí que el pantano noble de la provincia era mucho peor que el estancamiento de Brezhnev.
    1. Tio lee 8 archivo 2019 07: 47 nuevo
      • 5
      • 3
      +2
      Cita: kvs207
      fue la construcción naval

      Y construyeron mimonos al precio de un acorazado ...
    2. Mestny 8 archivo 2019 09: 03 nuevo
      • 8
      • 12
      -4
      Bueno, y qué tipo de industria avanzó en la URSS, ¿qué pondría Occidente en un cinturón? Solo honestamente para ti, sin consignas, pregunta.
      Cuando estos excéntricos "monárquicos" gimen sobre Rusia que perdimos, "en su mayor parte no significan este sello idiota sobre el" crujido de los rollos franceses ", sino Rusia.
      Aquí debo decir que sus ancestros espirituales trataron de robar esta misma Rusia. No tuvieron éxito hasta el final,
      Pero resultó a los comunistas. La URSS finalmente e irrevocablemente mató a Rusia en ruso en todos los sentidos.
      Entonces sí, básicamente, por extraño que parezca, es, en la gran mayoría que perdimos a Rusia, como estado, cultura, costumbres, todo lo que se ha formado en los últimos mil años.
      ¿Entonces resultó no ser viable y no necesario?
      Es cierto que los comunistas deberían hacer la misma pregunta: la URSS, cómo la Rusia zarista dejó de existir.
      Y si un sistema colapsó bajo una carga de problemas, y no vale la pena reconstruirlo (de hecho, no vale la pena, y es imposible), entonces el segundo por los mismos motivos tampoco debería restaurarse.
      Entonces resulta que todos los bailes en torno al tema del "sistema más justo en la tierra" son otra mentira de propaganda para capturar el comedero.
      1. Mcar 8 archivo 2019 12: 41 nuevo
        • 5
        • 3
        +2
        Cita: Mestny
        Bueno, y qué tipo de industria avanzó en la URSS, ¿qué pondría Occidente en un cinturón? Solo honestamente para ti, sin consignas, pregunta.

        En 1975, la participación de la URSS en la producción de productos industriales mundiales era del 20%, y el producto interno bruto del 10% del mundo.
        (En comparación, en 1999 el producto bruto de los Estados Unidos era el 20,4% del mundo, y los países miembros de la Unión Europea, el 19,8%).

        Hasta 1985, la URSS ocupaba el segundo lugar en el mundo y el primero en Europa en producción industrial. Ya en los años sesenta, la URSS producía más que cualquier otro país, incluidos los EE. UU., Minerales de hierro, manganeso y cromo, carbón y coque, cemento, sales de potasio, tractores, locomotoras diesel y locomotoras eléctricas, algodón, lino y algunos otros tipos de productos. .
        Entonces, por ejemplo, en 1970, el mineral de hierro en la URSS se extraía 6 veces más que en los Estados Unidos. Desde 1975, la URSS se convirtió en el líder mundial en la producción de hierro fundido, acero, petróleo y fertilizantes minerales.
        A mediados de los años 70, la URSS produjo productos industriales significativamente más que Alemania, Gran Bretaña y Francia juntas.

        Las acusaciones de que el sistema soviético existía a través de la venta de petróleo, gas y otras materias primas, en las que Rusia es rica hoy, son completamente insostenibles. La exportación de productos de petróleo y gas fue solo el 8% del PIB soviético en los últimos años de la existencia de la URSS. Y por último, pero no menos importante, la Unión Soviética, a diferencia de la Federación de Rusia, produjo todo el equipo necesario para la producción de petróleo y gas, y para su transporte.

        El ingreso nacional de la URSS en 1975 ascendió a más del 66% de los Estados Unidos, los productos industriales fabricados en la URSS representaron más del 80% de los estadounidenses, y la producción agrícola del país en 1971-75 representó aproximadamente el 85% de los Estados Unidos. Y esto es después de dos guerras, después de la necesidad de reconstruir el país dos veces, mientras que Estados Unidos no sabía qué eran los bombardeos y la ocupación, pero solo se benefició de las guerras.

        Además de la construcción de máquinas herramienta altamente desarrollada, la construcción de máquinas pesadas, la producción de petróleo y la industria de refinación de petróleo, la URSS fue líder en el campo de la ciencia espacial y de cohetes, energía nuclear, tecnología láser, óptica, así como en la producción de productos militares de alta clase.

        Es necesario saber cosas tan elementales, como me parece.
        1. Vadim237 8 archivo 2019 16: 25 nuevo
          • 4
          • 3
          +1
          Desafortunadamente, en una economía pan, puedes producir cualquier cosa y todo lo que quieras, pero si el producto se pagará o se dejará en los almacenes es un tema diferente.
          1. Mcar 8 archivo 2019 16: 28 nuevo
            • 4
            • 2
            +2
            Cita: Vadim237
            Desafortunadamente, en una economía pan, puedes producir cualquier cosa y todo lo que quieras, pero si el producto se pagará o se dejará en los almacenes es un tema diferente.

            Y es mejor que le preguntes a los coreanos, que elaboraron y cumplieron brillantemente 6 planes quinquenales para convertirse en líderes mundiales.
            1. kvs207 8 archivo 2019 20: 15 nuevo
              • 2
              • 1
              +1
              No se habló de recuperación de la inversión; si lo hay, lo hará. La Unión tenía otras prioridades.
              1. Mcar 8 archivo 2019 20: 22 nuevo
                • 4
                • 2
                +2
                Cita: kvs207
                No se habló de recuperación de la inversión; si lo hay, lo hará. La Unión tenía otras prioridades.

                Por supuesto, otras prioridades!

                En el capitalismo, los automóviles no están hechos para conducir, las casas no están construidas para vivir, la comida no se cultiva para ser consumida. Y para vender, vender, vender! No todo es por el bien de las personas, no por la vida, sino por el dinero, por la muerte.
              2. Vadim237 9 archivo 2019 01: 16 nuevo
                • 2
                • 4
                -2
                Debido a estas otras prioridades, la URSS colapsó como un castillo de naipes.
            2. Vadim237 9 archivo 2019 01: 18 nuevo
              • 2
              • 1
              +1
              Corea del Sur siempre ha tenido una economía de mercado, y la RPDC ha planeado y aún tiene "cuán buenos" viven allí, no hace falta decirlo.
              1. vindigo 9 archivo 2019 10: 48 nuevo
                • 0
                • 1
                -1
                No quisiera vivir en el norte o el sur como un simple coreano. Comunicado con sureños. Demasiados cuentos y anuncios sobre Corea del Sur.
              2. ccsr 9 archivo 2019 11: 55 nuevo
                • 1
                • 1
                0
                Cita: Vadim237
                Corea del Sur siempre ha tenido una economía de mercado, y la RPDC ha planeado y aún tiene "cuán buenos" viven allí, no hace falta decirlo.

                Solo los surcoreanos lamen el asiento de los estadounidenses, y el Norte no los deja sin dinero. Entonces, todo está en la elección de prioridad: alguien aprecia la libertad de las salchichas y alguien político.
                Por cierto, ¿por qué hay una tasa de suicidios tan alta en la próspera Corea del Sur?
                Corea del Sur ocupa el primer lugar entre 30 países de la OCDE en términos de suicidio, y el número de suicidios está creciendo, se duplicó, solo en la primera década del siglo XXI.
                1. vindigo 9 archivo 2019 17: 58 nuevo
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  En el Reino Unido, por muchos factores es triste. El capitalismo elevado a lo absoluto. Lo que me han dicho los Hanguki: viviendas muy caras (por otro lado, el sistema de alquiler de viviendas está muy desarrollado), no es realista comprar, solo por herencia, si tienes suerte; educación costosa, muy difícil y costoso criar niños, pocos niños. jardines, discriminación contra la mujer. Su sistema nacional de "senior siempre tiene la razón" y no se puede pronunciar una palabra contra el jefe. Afirman que tienen un alto desempleo, especialmente en las provincias del sur. La medicina seria es cara. Aunque hay seguros y pensiones y médicos. Pero no dijeron cuáles son estos costos de seguro. Los jóvenes no quieren tomar un trabajo normal, nadie quiere ir a las fábricas porque no puedes sobrevivir en el Cáucaso del Sur con un salario allí, simplemente arruinarás tu salud. Gaster, principalmente en fábricas. Dicen que también tienen un sistema de conocidos y clanes, fraternidades cuando solicitan un buen trabajo. La prostitución femenina es incluso más que en Rusia, probablemente no por una buena vida. ¡Y qué ecología! Polvo fino. Salir solo en un buen respirador. Buenas perspectivas de contraer cáncer de vía aérea. Es triste que Rusia se mude directamente al Cáucaso del Sur.
                  1. ccsr 9 archivo 2019 19: 19 nuevo
                    • 2
                    • 1
                    +1
                    Cita: vindigo
                    Es triste que Rusia se mude directamente al Cáucaso del Sur.

                    Esto es, por supuesto, una exageración, pero vale la pena considerar qué hay detrás de ese "éxito" y si este es un fin en sí mismo para nosotros.
                    Lo que escribiste en detalle es realmente conocido por aquellos que estaban interesados ​​en este "tigre asiático" y que pueden distinguir el envoltorio publicitario de la basura que están tratando de ocultar. No soy partidario del régimen norcoreano, que por cierto ha demostrado un gran éxito en los últimos años, pero creo que los surcoreanos están más interesados ​​en unir al país, que sueñan con liberar a los hermanos nucleares y la tecnología de cohetes de los hermanos del norte, por lo que han estado coqueteando durante mucho tiempo con la familia Kim, entendiendo que el apoyo de Estados Unidos no es eterno, pero sus vecinos siguen siendo esos ...
        2. EwgenyZ 8 archivo 2019 16: 46 nuevo
          • 2
          • 1
          +1
          Cita: McAr
          En 1975, la participación de la URSS en la producción de productos industriales mundiales era del 20%, y el producto interno bruto del 10% del mundo.
          (En comparación, en 1999 el producto bruto de los Estados Unidos era el 20,4% del mundo, y los países miembros de la Unión Europea, el 19,8%).

          Se le pidió que informara sobre alguna rama competitiva de la URSS y que no leyera un informe sobre el primer lugar en la fundición de arrabio.

          Cita: McAr
          Además de máquinas herramientas altamente desarrolladas, maquinaria pesada

          ¿Te tomas en serio la industria de máquinas herramienta "altamente desarrollada"? ¡1M65, desarrollado en 1934, fue producido "antes de la conspiración de la zanahoria"!
          1. Mordvin 3 8 archivo 2019 22: 29 nuevo
            • 1
            • 2
            -1
            Cita: EwgenyZ
            industria competitiva de la URSS

            La industria espacial, la energía nuclear, vaya?
            1. EwgenyZ 10 archivo 2019 14: 42 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: mordvin xnumx
              La industria espacial, la energía nuclear, vaya?

              ¡Iré! Pero la microelectrónica y la industria automotriz no van de ninguna manera. Pero solo la "industria espacial, la energía nuclear" estaba en los estadounidenses, pero también la microelectrónica y la automoción en el nivel, pero nosotros no.
              1. Mordvin 3 10 archivo 2019 14: 45 nuevo
                • 0
                • 1
                -1
                Cita: EwgenyZ
                La industria automotriz en el nivel, pero no lo hacemos.

                Niva fue vendida en más de cien países del mundo.
                1. EwgenyZ 10 archivo 2019 14: 49 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: mordvin xnumx
                  Niva fue vendida en más de cien países del mundo.

                  El "vigésimo primer" Volga también tuvo éxito, pero estos son ejemplos aislados, por así decir excepciones, que confirman las reglas.
                  1. Mordvin 3 10 archivo 2019 14: 55 nuevo
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Cita: EwgenyZ
                    Por así decirlo, excepciones que confirman las reglas.

                    Se vendieron relojes al exterior 15 millones por año. Cámaras - menos de un millón.


                    Este soy yo, un poco echado. Incluso los peines sobre la colina fueron conducidos. Yo tenia esto Hecho en la URSS.
              2. aybolyt678 10 archivo 2019 18: 40 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: EwgenyZ
                estaba en los estadounidenses, e incluso microelectrónica y automotriz en el nivel, pero no lo hacemos.

                Pero no tuvieron tantos héroes y tumbas después de la Segunda Guerra Mundial
    3. Altona 8 archivo 2019 09: 44 nuevo
      • 11
      • 1
      +10
      Cita: kvs207
      que el pantano noble de la provincia era mucho peor que el estancamiento de Brezhnev.

      -----------------------
      El estancamiento de Brezhnev creó muchos avances importantes, que luego alimentaron a Occidente y crearon armas avanzadas para nosotros. Lea los materiales del famoso 25º congreso, que hablan sobre la paridad militar lograda con los Estados Unidos, sobre el reequipamiento completo del ejército y la armada. En general, el ambiente filisteo de Leonid Ilich también dio la bienvenida a la Perestroika-1,0 y al desgarro del sistema socialista en todo el mundo. De la misma manera, el ambiente burgués de Putin lo aplastó como líder y maneja su "calificación", aunque Putin realmente podría desplegar el vector de poder para una democracia genuina.
    4. Andrei de Chelyabinsk 8 archivo 2019 10: 06 nuevo
      • 6
      • 1
      +5
      Cita: kvs207
      La única industria, más o menos desarrollada en el Imperio ruso fue la construcción naval.

      Teniendo en cuenta el hecho de que en ese momento en el mundo era el más difícil ...
      Mire los materiales sobre la eliminación de la hambruna de hambre en la República Popular China. La producción ha aumentado en órdenes de magnitud, y sin grandes esfuerzos.
      1. twviewer 8 archivo 2019 12: 28 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Mire los materiales sobre la eliminación de la hambruna de hambre en la República Popular China. La producción ha aumentado en órdenes de magnitud, y sin grandes esfuerzos.

        hambre de conchas, el resultado de igualar el precio de compra para las empresas estatales y comerciales, y su posterior nacionalización debido al sabotaje de los suministros a los precios indicados, y no como antes, 3-5 veces más caro, ¿ahora no es un gran esfuerzo? divertido y cuál es la hazaña de producción?
        1. Andrei de Chelyabinsk 8 archivo 2019 12: 48 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Cita: twviewer
          el hambre de babosas, el resultado de la igualación del precio de compra para las empresas estatales y comerciales, y su posterior nacionalización debido al sabotaje de los suministros a precios específicos, y no como antes en 3-5 veces más caros, ahora no es un esfuerzo excesivo?

          Dígame, ¿cómo puede cometer tantos errores en un solo párrafo? :)))))
          Disparar el hambre ha surgido debido a que el ejército subestimó las reservas de armas necesarias, lo que fue un desastre para nuestro ejército. Nuestras fábricas de rifles estaban inactivas antes de la Primera Guerra Mundial, no había pedidos, pero se necesitaban con urgencia y se compraban en el extranjero.
          Disparar el hambre fue superado no por la "nacionalización" de las fábricas privadas, sino por el contrario, por su participación. Por ejemplo
          Ya al ​​comienzo de 1915, resultó que las necesidades del frente en pólvora eran 20 veces más grandes que las capacidades de 3 disponibles en Rusia para las fábricas de polvo. Una crisis de concha puede, por la misma razón, llamarse carga. Disponible en las plantas de ácido sulfúrico Empire 38 en tiempos 4 inferiores al alemán en potencia. Como resultado del trabajo del Comité Químico bajo la dirección de gen.-l. Acad V.N. Ipatiev de febrero a octubre 1915, la productividad de las fábricas estatales que producen explosivos, aumentó más que 2, en privado, más que 50. En el menor tiempo posible, la producción de explosivos en Rusia aumentó 33 veces, de 100 a 3300 toneladas por mes. En el otoño de 1916, el Comité empleó plantas 200 que producían no solo diferentes tipos de explosivos, sino también sustancias tóxicas: cloro, fosgeno, cloropicrina y no solo para ataques de gases, sino también para proyectiles.
          1. twviewer 8 archivo 2019 14: 28 nuevo
            • 2
            • 1
            +1
            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            Dígame, ¿cómo puede cometer tantos errores en un solo párrafo? :)))))

            Yo respondo :)
            Jefe de la Dirección Principal de Artillería Manikovsky informó al zar sobre abusos masivos entre industriales rusos que sobreestimaron los precios de sus productos. Por lo tanto, solo con disparos de artillería, el pago en exceso a fines de 1916 ascendió a 1094 millones de rublos. Si una metralla de 122 mm en una fábrica estatal costaba 15 rublos, entonces una fábrica privada recibió 35 rublos, un envío de 76 mm de 10 y 15 rublos, respectivamente, 152 -mm mina terrestre - 42 y 70 rublos, etc. Una pistola de tres pulgadas cuesta 7 mil 12 mil rublos ... Manikovsky señaló: “Nuestra industria, especialmente el procesamiento de metales, ha inflado los precios de todos los artículos de suministros militares a nada. consistente ... Aunque al comparar los precios de adquisición de nuestros aliados con los precios de nuestra industria privada, resulta cuánto más barato cuesta para los suministros militares en comparación con nosotros, pero debe tenerse en cuenta que en años generales. Los industriales, tanto los nuestros como los de los países aliados, han mostrado un apetito desmesurado por las ganancias ”
            Denikin: “La experiencia sangrienta finalmente condujo a la simple idea de movilizar la industria rusa. Y el caso, escapó de la atmósfera agonizante de la cancillería militar, siguió un curso amplio ... Tengo experiencia directa, y no solo por números, tengo todas las razones para afirmar que para fines de 1916 nuestro ejército, sin, por supuesto, haber alcanzado esos altos estándares que practicado en los ejércitos de los aliados, sin embargo poseía medios militares bastante suficientes "848. Una de las medidas fue la nacionalización en quiebra de Putilov en 1916 debido al fraude financiero, que provocó huelgas a gran escala (más de 20 mil personas se declararon en huelga) en la fábrica de Putilov. Antes de eso, la planta casi no fabricaba conchas de seis pulgadas; después de la nacionalización, comenzó a entregar casi la mitad del número total de estos cargos fabricados en Rusia. "
            1. Andrei de Chelyabinsk 8 archivo 2019 15: 10 nuevo
              • 1
              • 1
              0
              Cita: twviewer
              Yo respondo :)

              De alguna manera no era importante responder :))) Lo que los propietarios privados han inflado los precios es que nadie discute con esto, pero ¿dónde está la nacionalización? :))) Aquí hay un extracto de su fuente
              Yakovlev en su libro cita un notable diálogo entre Nicolás II (N) y el jefe de la GAU, A. Manikovsky (M):
              "N .: Se quejan de ti de que estás obstaculizando la iniciativa de la sociedad para abastecer al ejército.
              M .: Su Majestad, ya están aprovechando la entrega del 300%, y ha habido casos en que recibieron incluso más del 1000% de beneficio.
              N .: Bueno, que ganen dinero, solo que no roben.
              M .: Su Majestad, pero es peor que un robo, es un robo abierto.
              N .: Sin embargo, no hay necesidad de molestar a la opinión pública ".

              ¿Y dónde está la nacionalización? Quizás esto sea, ¿nacionalización?
              Una de las medidas fue la nacionalización en 1916 de Putilov que había quebrado debido a los fraudes financieros, lo que llevó a huelgas a gran escala (más de 20 mil personas se declararon en huelga) de la fábrica de Putilov.

              La palabra clave es OBANKRATS, además, es 1916 g, la crisis de shell está más o menos superada
              1. twviewer 8 archivo 2019 15: 40 nuevo
                • 0
                • 1
                -1
                crisis de conchas

                La nacionalización de la empresa más grande, que el propietario instituyó en la búsqueda de la super lucrativa de manera insignificante, siguió siendo un millonario. riendo
                Manikovsky escribirá sobre el destino de su "Programa" de movilización industrial: los esfuerzos de GAU "encontraron solo una respuesta débil en los círculos gubernamentales, pero, por el contrario, años. Los industriales disfrutaron de un patrocinio especial allí y siempre supieron cómo encontrar el camino correcto para la implementación de sus planes ...
                1. twviewer 8 archivo 2019 16: 04 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  En los años 1915-1916. El secuestro de 94 empresas de la industria militar se llevó a cabo para aumentar la capacidad de defensa del país.
                  1. Andrei de Chelyabinsk 8 archivo 2019 18: 12 nuevo
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Cita: twviewer
                    La nacionalización de la empresa más grande, que el propietario instituyó en la búsqueda de la super lucrativa de manera insignificante, siguió siendo un millonario.

                    Es importante Incluso podría ser multimillonario, pero si la empresa quebró, se liquidará o se venderá a otro propietario, incluido el estado.
                    En general, usted es bueno en eso: el propietario cobra excesivamente los precios, extrae los beneficios en exceso, y la empresa está en bancarrota, y el estado que se ve obligado a pagar sus deudas, resulta que se ha apropiado maliciosamente wassat ¿Notan alguna contradicción?
                    Con respecto al secuestro, ¿saben cuántas de estas empresas 94, según el modelo y la semejanza de la fábrica de Putilov, estaban en bancarrota y fueron "nacionalizadas" por el estado para continuar su liberación militar? ¿Y el zarismo también cubrió las deudas de estas empresas?
                    1. twviewer 8 archivo 2019 20: 30 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Andrey de Chelyabinsk
                      lo estás haciendo genial

                      Ah Andrei, debería estar triste, lo siento, pero no entendiste nada.
                      1. Andrei de Chelyabinsk 9 archivo 2019 12: 56 nuevo
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Cita: twviewer
                        Es una pena que no hayas entendido nada.

                        Entiendo su punto de vista, pero no lo considero correcto. Por cierto, de lo que estamos hablando fue el tema de discusión en la URSS: los historiadores no estuvieron de acuerdo en si el padre zar de la compañía lo tomó o lo salvó
                      2. twviewer 9 archivo 2019 19: 36 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Andrey de Chelyabinsk
                        si el rey sacerdote se apoderó de las empresas o las rescató

                        bien por qué o? privatizado y salvado, proporcionó al ejército lo necesario, pero a qué costo: pagó la vida de los soldados (la mayoría de ellos campesinos) y llevó el poder a la deuda, y los verdaderos culpables no fueron castigados, porque el zar tenía miedo de "molestar a la opinión pública", y cómo terminó al principio la burguesía lo derrocó, y luego los campesinos no olvidaron sus insultos, y con razón.
    5. kvs207 8 archivo 2019 20: 24 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Sabes que en la Unión se construyeron barcos mucho más complejos que en Rusia.
      Con respecto a la superación del hambre de conchas desde 1916, ¿se trata de conchas de 3 pulgadas?
  • Rocket757 8 archivo 2019 07: 38 nuevo
    • 4
    • 3
    +1
    Pero, ¿quién más está mirando esta escucha?
  • libre 8 archivo 2019 07: 55 nuevo
    • 4
    • 2
    +2
    Novela, el artículo "si no Putin, entonces ¿quién" escribiste? Exactamente tú?
  • nikvic46 8 archivo 2019 08: 00 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    No quiero considerar cuánto dinero se hicieron la revolución y las reformas que vivimos. El resultado de la revolución fue una guerra civil. Y mostró quién vendió a quién. Uno puede leer sobre la Primera Guerra Mundial
    aquellos generales que participaron en las hostilidades, aquellos que huyeron a Occidente podían escribir cualquier cosa
    solo para ganarse la vida. Después de escenificar la obra "The Cherry Orchard", el crítico escribió sobre la aristocracia:
    que gastaron todo el dinero en dulces. Ahora gastan en numerosos automóviles extranjeros y en
    Oropel rico diferente. ¿Dude necesitaba una conversación con Kiselyov? Con tal bisonte es necesaria la transmisión
    preparación minuciosa. Si citara la frase de Dorenko, muchos gritarían de indignación, porque
    son hijos de padres que ...
  • bober1982 8 archivo 2019 08: 02 nuevo
    • 7
    • 3
    +4
    De queridos monárquicos, con respecto a este artículo.
    El artículo es apresurado, hay algunos descuidos molestos que pueden confundir al lector.
    Foto (grande y colorida), con un póster Rusia necesita un rey, solo emite bolas de naftalina, esta foto fue tomada el 04.11.2013/XNUMX/XNUMX. en el llamado Marcha zarista rusa (algunas lenguas malvadas llamadas payaso), que corrían desde la estación de metro Oktyabrskaya hasta la estación de metro Schukinskaya.
    Esta marcha en sí misma más tarde terminó simplemente increíblemente, con dos manifestaciones diferentes (?), Debido a diferencias políticas (?) Y mini-conciertos, en los que el rapero ruso (?) Y los músicos de rock ortodoxos interpretaron sus canciones (? !!!)
    Para información. Cuando una delegación de cosacos acudió a uno de nuestros patriarcas, nuestro contemporáneo, y literalmente pidió literalmente trabajar en el futuro autócrata ruso, el patriarca les dijo: Darte al rey, le dispararás al tercer día.
    1. Altona 8 archivo 2019 09: 48 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: bober1982
      Llegó una delegación de cosacos y, literalmente, simplemente pidió un pequeño problema sobre el futuro autócrata ruso, el Patriarca les dijo: "Denle al zar, le dispararán al tercer día".

      ------------------------------------
      En la era de Internet y el acceso universal a la información, el poder sacralizante de cualquier tipo por parte de los "ungidos" es estúpido. Crear estructuras de bienes feudales a partir de apellidos también es estúpido. La aristocracia soviética dejó a los campesinos y parte de ella sirvió honestamente a la causa de todo el pueblo, pero al final triunfó la entidad filistea pequeñoburguesa.
      1. bober1982 8 archivo 2019 09: 54 nuevo
        • 6
        • 2
        +4
        Se le preguntó a nuestro gran padre, el padre John Krestyankin, también nuestro contemporáneo: ¿Habrá un rey en Rusia? Padre respondió: ¿Eso es chino?
        Entonces, ¿por qué intensificar artificialmente las pasiones?
        Cita: Altona
        el poder sacralizante de cualquier tipo por parte de los "ungidos" es estúpido

        Estoy totalmente de acuerdo.
        1. EwgenyZ 8 archivo 2019 17: 34 nuevo
          • 2
          • 1
          +1
          Cita: bober1982
          Entonces, ¿por qué intensificar artificialmente las pasiones?

          La crisis del género. Obviamente, Skomorokhov comenzó a olvidar, y él "arrojó ...... al ventilador".
  • Vlad 63 8 archivo 2019 08: 37 nuevo
    • 12
    • 1
    +11
    Roman, gracias por el artículo. Se han presentado muchos hechos interesantes sobre los cuales, no sabía antes. Pero
    trate de encontrar cinco diferencias en lo que hizo el teniente general barón Pyotr Nikolayevich Wrangel y en lo que hizo Boris Nikolayevich Yeltsin.
    ¿El gobierno actual en Rusia no es el contingente de esta línea? De alguna manera, dijo Kristin Lagarde, en uno de los foros económicos en 2018, sobre la propuesta de Kudrin (quién habría pensado) de cambiar el límite de la regla del presupuesto de $ 40 a $ 45, dicen que no se atrevan, déjenlo como estaba. Sí, y la "élite" de hoy se imagina a sí misma como una nobleza moderna. Con su actitud hacia la gente como siervos, y lo que es peor, lo prueban. Y si. Por artículo +.
    1. Vadim237 8 archivo 2019 12: 17 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Si fuera el lugar de Kudrin, reduciría el presupuesto a 30 dólares por todos los medios: todo lo que es más alto en el fondo para el desarrollo económico, por un incentivo para acelerar el retiro de la aguja de petróleo y gas, al mismo tiempo obtendría un endurecimiento del presupuesto, debido a las caídas de choque en el costo de un barril.
  • Ingvar 72 8 archivo 2019 08: 38 nuevo
    • 6
    • 5
    +1
    En vano eres tan romano. Ahora el punto no está ni siquiera en el capitalismo, ni en el sistema general, sino en ausencia de una élite nacional. Es nacional, lo que en cualquier sistema protegerá los intereses de su estado, y no los bolsillos e intereses del apéndice nativo en el Medio Oriente.
    En cuanto a la pobre vida antes de la revolución, no todo es tan simple Roma. La lavandera de la casa del amo en 1905 recibió 19 rublos. por mes. Zp trabajando planta Putilov de 70 rublos. Y el nivel de los precios de los alimentos al mismo tiempo se puede buscar fácilmente en Google.
    Entonces, en este momento, el artículo es bastante provocativo, porque los patriotas de Rusia (tanto comunistas como monárquicos) ahora necesitan buscar un terreno común de intereses, y no al revés. hi
    1. Vlad 63 8 archivo 2019 08: 48 nuevo
      • 7
      • 1
      +6
      Los patriotas rusos (tanto comunistas como monárquicos) ahora deben buscar intereses comunes, y no al revés.
      Estoy completamente de acuerdo contigo. El problema es que constantemente retrocedemos y miramos hacia el pasado donde hay muchas contradicciones entre los diversos movimientos de ciudadanos patrióticos. Y tenemos que mirar hacia el futuro, donde deberíamos tener un objetivo común. hi
      1. spektr9 8 archivo 2019 09: 52 nuevo
        • 5
        • 1
        +4
        Y tenemos que mirar hacia el futuro, donde debemos tener un objetivo común.

        Y la gente de la Federación Rusa ya está mirando la conversación durante 25 años, y solo hay un objetivo común: sobrevivir en el manicomio actual ...
        1. Vlad 63 8 archivo 2019 10: 08 nuevo
          • 6
          • 1
          +5
          En mi opinión puramente personal, si la gente mirara hacia el futuro, no votaría por quién sabe por 20 años. Y no me sentaría en casa en el sofá cuando se violaran los derechos constitucionales. Tienes 100% de razón sobre sobrevivir en este manicomio. Solo puedo agregar la razón por la que vivimos en esto ... y no en un estado normal, en mayor medida en nosotros mismos. Nosotros mismos hemos generado este poder. Eso es solo para desenredar lo que hemos hecho, desafortunadamente no solo seremos, sino también nuestros hijos e hijos de niños. Todo tiene su propio precio.
          1. spektr9 8 archivo 2019 10: 26 nuevo
            • 3
            • 0
            +3

            En mi opinión puramente personal, si la gente mirara hacia el futuro, no votaría por quién sabe por 20 años

            ¿Hay alguna alternativa en las elecciones? Es por eso que no veo en blanco. Y en secreto, la mayoría de los rusos no van a las urnas en absoluto ... Y qué tipo de circo en las elecciones ocurre cuando resulta que los cadáveres dieron la apariencia de un cementerio cercano lol
            Y no me sentaría en casa en el sofá cuando se violaran los derechos constitucionales

            En 93, representantes de la Casa Blanca trataron de hablar, las autoridades los sacaron de los tanques, así que ría ...
            Solo puedo agregar la razón por la que vivimos en esto ... y no en un estado normal, en mayor medida en nosotros mismos. Nosotros mismos generamos este poder

            Una vez más, los cuentos de hadas sobre las malas personas que eligieron todo ...
            No es lo que la gente no eligió, mucho menos golpear, no tiene nada que ver con las élites. ¿Por qué no salieron en 93 y no hubo guerra civil? Es fácil, todos los líderes que podían liderar este movimiento fueron destruidos antes de este momento, y la multitud sin un líder era solo una multitud ... Y luego, durante los años 90, continuaron destruyendo intensamente a aquellos que podían reunir ciudadanos (naturalmente, bajo el pretexto de la anarquía de los gángsters), desde 00- x Vino un político más inteligente que creó su oposición de bolsillo junto con el Sr. Navalny, gracias a lo cual descartó por completo cualquier protesta organizada.
            Por lo tanto, se puede plantar mucha demagogia sobre lo que la gente quiere y derrocar, pero en realidad lo único que un ciudadano común puede hacer es emigrar o sobrevivir en este sistema.
            1. bober1982 8 archivo 2019 10: 40 nuevo
              • 2
              • 1
              +1
              Cita: spektr9
              pero en realidad, lo único que puede hacer un ciudadano común es emigrar o sobrevivir en este sistema.

              ¿Dónde emigrar? a Kirguistán, tal vez.
            2. Vlad 63 8 archivo 2019 11: 07 nuevo
              • 4
              • 1
              +3
              Y en secreto, la mayoría de los rusos no van a las urnas en absoluto.
              Lo sé. ¿Y si lo intentas? Si todos (bueno, al menos la mayoría) que no van a las urnas para ir? Esto no es ir detrás de las líneas enemigas? Es seguro para la vida. Y también puedes registrarte como observador, no solo, sino con un compañero, ¿verdad?
              En 93 representantes de la Casa Blanca
              Había un puñado de ellos, ¿tal vez por eso fueron fusilados? ¿Y si las masas apoyaban a los defensores? Nuestra gente no es mala, no tenemos conciencia cívica. ¿Sin líder? ¿De dónde vienen? Estoy seguro de que si las personas se unen y defienden activamente sus derechos constitucionales, entonces surgirán líderes de la gente, no loros del Kremlin como el grueso.
              demagogia sobre lo que la gente quiere y derrocar,
              Sí, esto es difícil. Maldición, es casi imposible. Bueno ahora no peleas? ¿Obedientemente subir al bucle, pagando cuerda y jabón de su bolsillo?
              De lo contrario, este último será destruido.
              destruido si la gente está dividida. Por lo tanto, estoy escribiendo lo que debe combinarse. ¡Uno para todos y todos para uno! Entonces hay una posibilidad fantasmal.
            3. Mcar 8 archivo 2019 12: 50 nuevo
              • 2
              • 2
              0
              Cita: spektr9
              ¿Hay alguna alternativa en las elecciones? Es por eso que no veo en blanco.

              No. No puede ser.

              En general, la esencia de la democracia burguesa fue expresada por Marx y Engels en el Manifiesto con una fórmula que muestra cómo las personas vienen cada cinco años para elegir a quienes las explotarán durante el próximo período.

              La única alternativa es con qué candidato la burguesía reprimirá y explotará mejor al proletariado, y con qué peor. En ruso, el rábano picante no es más dulce.
        2. Vadim237 8 archivo 2019 12: 19 nuevo
          • 0
          • 1
          -1
          En los años 90, ahí estaba el verdadero manicomio.
    2. AA17 8 archivo 2019 12: 19 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      Estimado, Ingvar 72 (Igor). "... En cuanto a la pobre vida antes de la revolución, no todo es tan simple ..." - Estoy de acuerdo contigo, pero con mi adición. Más de 10 horas diarias en una empresa industrial. Los salarios de los trabajadores de Putilov estaban entre los más grandes de la industria. El número de trabajadores en la República de Ingushetia fue muchas veces menor que el de los campesinos. Los campesinos, en su mayor parte, apoyaron a los bolcheviques. Pero si todo fuera tan bueno, entonces la Planta Putilov no sería uno de los centros del movimiento revolucionario. Al parecer, no fue dulce trabajadores Putilovsky con un salario de 70 rublos. A pesar del salario relativamente alto, la clase trabajadora fue la fuerza impulsora de la Revolución.
      Le propongo que lea el llamamiento del Grupo de trabajo CVPK de 1916 (este grupo no es en absoluto bolchevique) "..." El Grupo de trabajo, en primer lugar, dijo el llamamiento, considera que es su deber declarar que ve la razón principal del movimiento en el profundo descontento de las masas con su economía. y especialmente la situación legal, que durante la guerra no solo no mejoró, sino que sufrió un fuerte deterioro. Toda una serie de leyes producidas de conformidad con el art. privados de la más mínima apariencia de libertad de coaliciones, esclavos esclavos, definitivamente los empuja a protestar espontáneamente.
      PD "... 3. PETROGRAD. 1915-1917. GRUPO DE TRABAJO DEL COMITÉ CENTRAL MILITAR-INDUSTRIAL
      Se crearon grupos de trabajo en los Comités Militares Industriales con el objetivo de prevenir el movimiento de huelga en las plantas de defensa en tiempos de guerra. Las tareas sociales de los grupos de trabajo consistieron en organizar medidas para mejorar las condiciones laborales y la vida de los trabajadores. La idea de organizar grupos de trabajo surgió de los líderes del Comité Militar Industrial, fue recogida por los defensores mencheviques y los partidos de izquierda se encontraron con hostilidad. Después de una historia escandalosa con la interrupción de las primeras elecciones de grupos de trabajo por parte de los bolcheviques, debido al fraude durante la votación, a fines de noviembre de 1915, tuvieron lugar repetidas, en las que 218 electores de 219 mil trabajadores eligieron a sus representantes: seis para el Grupo de Trabajo en el Comité Industrial Militar de Petrogrado y diez para en la Central (actuando principalmente como un todo). El organizador, el trabajador metalúrgico y los mencheviques-vorones Kuzma Antonovich Gvozdev fue elegido presidente del Grupo de Trabajo del Comité Industrial Militar Central ... "
  • kvs207 8 archivo 2019 08: 44 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Cita: Ingvar 72
    La lavandera de la casa del amo en 1905 recibió 19 rublos. por mes. Zp trabajando planta Putilov de 70 rublos. Y el nivel de los precios de los alimentos al mismo tiempo se puede buscar fácilmente en Google.

    Eso es. Calcule a su gusto el presupuesto de una familia de 4 personas.
    1. Ingvar 72 8 archivo 2019 08: 51 nuevo
      • 9
      • 1
      +8
      Cita: kvs207
      Calcule a su gusto el presupuesto de una familia de 4 personas.

      Ahora tengo una familia de cinco. Y podemos permitirnos menos carne, mantequilla y leche que antes de la revolución. El nivel de precios de los alimentos en el motor de búsqueda martillo. hi
  • Stirbjorn 8 archivo 2019 08: 47 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    En general, puedo imaginar cómo en China gritan desde estas ... almohadillas. Los chinos caen en el sedimento, si los alcanza. Especialmente en términos del hecho de que también son un callejón sin salida. Pero estos callejones sin salida han creado hoy en día una industria y una economía que roen muchos codos afilados.

    Vivo, subrayo, bajo la dirección del Partido Comunista de China y bajo las leyes del socialismo.
    Los fanáticos locales del curso que apoyan a Kisilev generalmente responden que en China hay un capitalismo real, como el resto es solo una pantalla
    Ahora los más "avanzados" dirán: "Vali a China". También una opción, por así decirlo.
    Si China ya no se presenta para ver más arriba, dirán "Wali en la RPDC"
    1. Mordvin 3 8 archivo 2019 10: 39 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Stirbjorn
      Por lo general, responden que en China hay un capitalismo real,

      En China, no hubo tal privatización como la nuestra. Por ejemplo, el número de planta de automóviles 1 (FAW), que las corporaciones chinas de China construyeron, donde trabajan más de 100 mil personas.
  • Nasrat 8 archivo 2019 08: 49 nuevo
    • 4
    • 11
    -7
    Escupir en la cara bajo el crujido del pan francés.

    Todos los días (!) Alguien escupe todo en la cara del autor ... wassat
    Este tema se exagera diariamente (!) Por, creo, un año (!) riendo
    ¡Una clara crisis del género! Y los comentarios coinciden: no puede escribir nuevos, simplemente reorganizarlos de un artículo a otro, el beneficio es que cada día se trata de esos temas ... tal es el juego del administrador con los camaradas, los camaradas se regocijan de estos artículos: este es un tipo de chaleco en el que puede aflojar, dejar ir una lágrima bueno
    1. Vadim237 8 archivo 2019 12: 21 nuevo
      • 0
      • 4
      -4
      El artículo es otro grito, por un día.
    2. Cheslav Tsursky 8 archivo 2019 15: 09 nuevo
      • 3
      • 5
      -2
      Cita: Nasr
      este es un tipo de chaleco donde puedes aflojar dejando una buena lágrima

      Bueno, que eres? Por el contrario, esto le permite mantener a los camaradas en buena forma ...
  • BAI
    BAI 8 archivo 2019 08: 54 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Aunque el autor eliminó todos mis comentarios ayer, tengo que estar de acuerdo con él aquí. En apoyo de la posición declarada, no puedo dejar de citar:
    Y otro blogger-guardia escribe cómo los malditos bolcheviques entregaron a Rusia a Batu Khan por el oro de la Horda, cómo surgieron exactamente los Grandes Problemas en 1598 a causa de los bolcheviques, cómo Napoleón quemó a Moscú a causa de ellos y puso todos los cocodrilos y avestruces de Moscú en sus cinturones.
    Pero, ¿qué más debería hacer si realmente no hay bolcheviques modernos, pero de alguna manera necesita ganarse la vida? ¿Si él mismo sabe lo que le sucederá cuando la tormenta cubra a todos?
    Y escribir en el siglo XXI sobre los horrores del bolchevismo y los encantos del zarismo es mucho más agradable para Vasya el monárquico que estar realmente en el zarismo. Es decir, en el establo, donde el "Vasya", como todos sus parientes, los caballeros aplastaron un látigo por aburrimiento, lavando esta buena acción con champán y apoderándose de panecillos franceses.
  • Chichikov 8 archivo 2019 08: 57 nuevo
    • 6
    • 3
    +3
    Según el estilo del garabato del autor, ¡no puedes mirar!
    Justo el otro día, estaba hablando de problemas en las cabezas del poder. Y, aquí están, ciudadanos, una nueva confirmación ... Mientras todos estos caballeros estén en el poder, no hay nada más a la vista.
    ¿Sabe el escritor que el 49% de las acciones de Channel One pertenecen a los notorios caballeros Abramovich y Kovalchuk? Y solo con esto, se puede decir con seguridad que tener una participación de control en él, "Estado y poder", puede dictar sus propias condiciones: ¿qué hacer, cómo hacer, qué decir y a quién escuchar? ¡Una extraña conclusión después de tres décadas de formación y desarrollo de capital libre en Rusia!

    En cuanto a los monárquicos, no puedo encontrar información en ningún otro lado que en 2014, en la ciudad de Slavyansk (Ucrania), un destacamento de trabajadores y campesinos de miembros del Partido Comunista, dirigido por el horror, llegó con el monárquico Strelkov, para contrarrestar el neofascismo y proteger el mundo ruso.

    Como siempre, raspa sobre las topos, la harina del mundo, y esculpemos un pan.
    1. Vadim237 8 archivo 2019 12: 22 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      Una participación de control es del 50% más una acción.
      1. Chichikov 8 archivo 2019 14: 22 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        El "Estado" tiene una participación de control, representada por la Agencia Federal de Administración de la Propiedad: 38%, FSUE ITAR-TASS 9%, FSUE TTZ Ostankino 9%. Además de una participación de control, también hay un bloqueador con una participación del 1%, ¡y de hecho del 3,0% o menos!
  • Gardamir 8 archivo 2019 09: 19 nuevo
    • 17
    • 2
    +15
    Amo al presidente amor y sus boyardos. Si Putin es bueno, entonces todos los ministros, la Duma y otros gobernadores también lo son. Entonces Kiselev es uno de los votos de Putin. Recientemente, hace unos cuatro días, el presidente, al hablar sobre la construcción de máquinas herramienta, recordó nuevamente los chanclos para África. En su opinión, no podían hacer nada más en la Unión.
    1. depresivo 8 archivo 2019 09: 41 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      El artículo causó una impresión extraña. El autor, en realidad dos Kiselevs, uno, el que tropieza para que sea imposible escucharlo, fue a Ucrania, donde todavía lucha. Y este, que tiene entonaciones viles, parece haber sido siempre nuestro "activo". En cuanto a Sikorsky, su genio se reveló desafortunadamente en los Estados Unidos, donde el fabricante de helicópteros tuvo una compañía extremadamente exitosa, hasta cierto período, hasta que aparecieron competidores más exitosos.
    2. Señor credo 8 archivo 2019 11: 21 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Pero ahora al menos estamos haciendo chanclas o ya hemos olvidado cómo?
    3. Mordvin 3 8 archivo 2019 13: 21 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: Gardamir
      Recientemente, literalmente, hace cuatro días, el Presidente, hablando de la construcción de máquinas-herramienta, recordó nuevamente las armas de agua para África. En su opinión, no sabían cómo hacer nada más en la Unión.

      Estudiaría el libro de referencia sobre comercio exterior en la URSS y leerá todos los cuentos del abuelo Korney.


      http://istmat.info/files/uploads/26440/vneshnyaya_torgovlya_sssr_v_1975_g.pdf
      Estos son los chanclos. Y esta es una pequeña parte.
  • Mihail yanov 8 archivo 2019 09: 42 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Esta es una cohorte de camaleones que han hecho fortunas enfermizas, que tienen villas no solo sobre la colina, sino también la audacia de colgar fideos en las orejas de las personas con el poder de sostener. Viven según el principio "" para que no sea insoportablemente doloroso pasar años sin rumbo ", rechazando por completo la frase final principal de N. Ostrovsky.
  • g_ae 8 archivo 2019 09: 57 nuevo
    • 13
    • 1
    +12
    Todo es simple aquí. Putin y sus cómplices repiten constantemente que ocurrió un error en 1917. Es decir, un bloqueo del sistema. Entonces necesita reiniciar el sistema. O regrese a la última versión de trabajo. ¿Y cuál es la última versión de trabajo, en su opinión? Muestra 1913 Así que ahora estamos presenciando un retroceso forzado del país en 1913. La forma más fácil de hacerlo es en la esfera social, de ahí la optimización de las pensiones, la educación y la atención médica al nivel de 1913. Clases educativas. Quizás pronto aparecerán los terratenientes. Lo siento explotaciones agrícolas. La reversión de la industria es, por supuesto, más difícil. 100 años de progreso científico y tecnológico son tan fáciles de no cancelar. Sí, los comics desagradables se otorgan específicamente. Pero nada. El gobierno está haciendo frente, el presidente está satisfecho. Las tareas están definidas. Adelante al pasado brillante, caballeros.
  • Andrei de Chelyabinsk 8 archivo 2019 10: 02 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    Bueno, como siempre :))))))
    El hecho de que uno de los dones alternativos gimiera a la URSS no es una razón para ser como él y reprochar al imperio ruso. Esto es todo, nuestro país, si eso. Nuestra patria. Los logros de la URSS son indiscutibles, no hay nada que decir aquí, fue la URSS la que se convirtió en una superpotencia, lo que el Imperio ruso nunca ha sido. Pero esto no significa que todo en RI fuera malo.
    Existe un hecho: Rusia se mantuvo con la revolución industrial, que tuvo lugar en Alemania, Inglaterra, Francia y Estados Unidos antes. Hay un segundo hecho: no teníamos una serie de industrias importantes, como la construcción de máquinas-herramienta, por ejemplo. Pero hay un tercer hecho: la industria en el Imperio ruso se desarrolló rápidamente al final de 19, el comienzo del siglo 20 y teniendo en cuenta las tasas de desarrollo existentes con zarismo preservado, podría haber logrado mucho, había requisitos previos para esto.
    1. g_ae 8 archivo 2019 10: 45 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Parece que tales "dotados alternativamente" en el gobierno ruso ahora son 90%.
      1. Andrei de Chelyabinsk 8 archivo 2019 10: 59 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: g_ae
        Parece que tales "dotados alternativamente" en el gobierno ruso ahora son 90%.

        "¡Fíjense, no lo ofrecí!" (c)
    2. spektr9 8 archivo 2019 10: 56 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      A principios del siglo XX y teniendo en cuenta el ritmo de desarrollo existente al tiempo que se mantenía el zarismo, podrían haber logrado mucho, había requisitos previos para esto.

      Lograron mucho: 17 años no pasaron de la nada ... Es terrible imaginar lo que hubiera sido posible sin el poder de Nikolashka sin él.
    3. Alexey ra 8 archivo 2019 12: 38 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      Hay un hecho: Rusia se retrasó con la revolución industrial, que tuvo lugar en Alemania, Inglaterra, Francia y Estados Unidos antes.

      Sí ... y por un par de siglos.
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      Hay un segundo hecho: realmente no teníamos una serie de industrias importantes, como las máquinas herramienta, por ejemplo. Pero hay un tercer hecho: la industria en el Imperio ruso se desarrolló rápidamente a fines del siglo XIX y principios del siglo XX y, teniendo en cuenta el ritmo de desarrollo existente al tiempo que se mantenía el zarismo, podrían haber logrado mucho, había requisitos previos para esto.

      Y hay un cuarto hecho: las industrias relacionadas con la fabricación de algo más o menos complicado (automóviles, barcos) se desarrollaron casi exclusivamente debido al apoyo estatal. No recordaré las palabras de Kazi sobre la "quimera de la industria nacional de construcción naval, viviendo las órdenes del estado", solo recuerda el destino de la industria automotriz rusa. ¿Recuerdas la fábrica de automóviles del señor Lessner? Trabajó durante dos años, y cerró por falta de demanda, después de lo cual Lessner escupió sobre este asunto y fue a hacer torpedos. O la planta del Sr. Ryabushinsky, que comenzó a construirse solo después de que el estado emitió un préstamo y confirmó pedidos futuros.
      El principal problema de Rusia es la ausencia o el pequeño tamaño de la demanda interna. Los industriales se apoyaban constantemente en la barra de la demanda: para que un producto sea competitivo, es necesario reducir el precio al menos a sus contrapartes occidentales. Para bajar el precio, se necesita producción en masa. Pero simplemente no hay dónde colocar grandes volúmenes: no hay tantos compradores en el mercado interno.
      1. Andrei de Chelyabinsk 8 archivo 2019 12: 56 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Alexey RA
        Sí ... y por un par de siglos.

        Bueno, en Inglaterra es el tercer cuarto del siglo 18, tenemos el segundo trimestre de 19, por lo que la diferencia es de aproximadamente 75 años.
        Cita: Alexey RA
        Y hay un cuarto hecho: las industrias relacionadas con la fabricación de algo más o menos complejo (automóviles, barcos) se desarrollaron casi exclusivamente a expensas del apoyo estatal.

        No a expensas del apoyo estatal, sino a expensas de órdenes gubernamentales, estas son dos grandes diferencias.
        1. Alexey ra 8 archivo 2019 14: 23 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          No a expensas del apoyo estatal, sino a expensas de órdenes gubernamentales, estas son dos grandes diferencias.

          Un préstamo para la construcción de una planta es el apoyo estatal. El alquiler gratuito del almirantazgo y el pago anticipado de la orden futura es ayuda estatal.
          Aunque ... en el último caso, es difícil decir qué era más allí: apoyo estatal para negocios o corrupción (dado el testimonio de los involucrados en ese caso). La mera entrega de la propiedad estatal a un AO inexistente, que comenzó formalmente su actividad solo después de recibir el astillero, vale mucho.
          1. Karenas 8 archivo 2019 17: 21 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Quiero mostrarles a los Yankees como un ejemplo ... Cuando en el último tercio del siglo pasado, la Corporación Chrysler cedió, por lo que el gobierno arregló que ordenaran productos para el ejército por la cantidad de 1 manteca de cerdo ... Entonces fue mucho dinero ...
            Un estado normal siente su responsabilidad ...
            1. Alexey ra 8 archivo 2019 17: 59 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Karenas
              Quiero mostrar a los Yankees como un ejemplo ...

              Los Yankees generalmente dieron muchos ejemplos de apoyo estatal para los negocios.
              Baste recordar la Ley de la Marina Mercante de 1936 y la creación de la Comisión Marítima de los Estados Unidos. Cuando el estado decidió ordenar la construcción de una flota de barcos de transporte por dinero del estado, y luego arrendarlos a compañías navieras privadas estadounidenses, que estaban perdiendo el mercado debido al hecho de que usaron vagabundos de baja velocidad durante la Segunda Guerra Mundial. Además, el estado asignó subsidios para la reconstrucción de astilleros para la construcción de esta flota. Y para las compañías navieras que alquilaron nuevos buques, también, siempre que los nuevos buques volarían bajo la bandera estadounidense y con el 90% del equipo estadounidense.
              Además, era necesario subsidiar también porque el costo de construir y operar barcos estadounidenses en ese momento era más alto que en Europa. Y el estado decidió que un mercado libre es para tontos, y los tipos correctos siempre apoyan los suyos. sonreír
              Sin embargo, en los Estados Unidos es generalmente difícil decir: donde termina Benya y comienza la policía donde termina el estado y comienzan los negocios privados. La circulación de la nomenclatura "Junta Directiva - Gobierno - Junta Directiva"Está asentado allí, solo recuerda al mismo Dick" Halliburton "Cheney.
              1. Karenas 8 archivo 2019 18: 08 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Gracias, se expande escrito ...
                No es que sean dictados por el resto ... Ahora, resulta que la República de Armenia no tiene derecho a crear una empresa estatal para restaurar el pescado en Sevan ... Solo a través de propietarios privados ...
                1. Alexey ra 8 archivo 2019 19: 38 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Karenas
                  No es que sean dictados por el resto ... Ahora, resulta que la República de Armenia no tiene derecho a crear una empresa estatal para restaurar el pescado en Sevan ... Solo a través de propietarios privados ...

                  ¿Y quién dijo que un caballero debe cumplir con las reglas que declara? amarrar

                  Recordarán el cableado más ambicioso de Occidente: que solo las libertades políticas y la democracia conducen inevitablemente a la prosperidad económica. Es decir, primero debe llevar a cabo necesariamente reformas políticas, y la economía en sí misma se tensará.
                  Al mismo tiempo, el hecho de que en todos los países económicamente exitosos primero elevaron la economía y luego liberaron las nueces se calla silenciosamente. En el mismo sur del Cáucaso, las bases para el crecimiento económico se establecieron con personalidades tan odiosas como Park Jung Hee y Jung Du Hwan. Y si recuerdas cómo se creó el milagro de Singapur ... sonreír
                  1. Karenas 8 archivo 2019 19: 46 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    No rocíe sal sobre las heridas :)
                    Recuerdo los disparos del Cáucaso del Sur hace mucho tiempo ... Allí, el pr-in hizo un llamamiento a los ciudadanos, pidiendo ayuda con las finanzas ... Mostraron cómo los ciudadanos hacían largas filas para dar sus joyas de oro y dinero en efectivo ... En cuánto confiaban a sus autoridades !!!
    4. EwgenyZ 8 archivo 2019 17: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      Los logros de la URSS son innegables y no hay nada que decir.

      Estos logros no habrían aparecido sin épocas anteriores; todo el poder científico de la Tierra de los Soviets fue establecido bajo los "sangrientos Romanov". Por lo tanto, arrojar guano al pasado prerrevolucionario es como ser comparado con las autoridades ucranianas, quienes, con el rapto de los jóvenes tontos, "aserraron una rama histórica" ​​y demolieron los monumentos a Vladimir Ilich, sin el cual no habría Ucrania.
  • bratchanin3 8 archivo 2019 10: 16 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Lo que se llama entregado: ¡a todas las hermanas con aretes!
  • Yustet1950 8 archivo 2019 11: 00 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Es molesto cuando la ira interfiere con la objetividad. Es especialmente ofensivo cuando, en lugar de un diálogo constructivo, dirigido al bien, surge el abuso habitual del bazar.
    1. g_ae 8 archivo 2019 11: 58 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Pero debido a que las actividades de aquellos que deberían cuidar el bien durante los últimos 28 años no causan más que abuso del mercado. Y el concepto del bien entre Siluanov, Chubais, Medvedev, Deripaska, etc. es muy diferente del concepto del bien de la abrumadora mayoría de la población. Y lo bueno para el primero es, para decirlo suavemente, nada bueno para el segundo. En Rusia, la fórmula "lo que es bueno para Ford es bueno para Estados Unidos" no funciona. Sí, y casi no Ford. Entonces. Saqueadores en su mayor parte.
      1. major147 9 archivo 2019 13: 31 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: g_ae
        Pero debido a que las actividades de aquellos que deberían cuidar el bien durante los últimos 28 años no causan más que abuso del mercado. Y el concepto del bien entre Siluanov, Chubais, Medvedev, Deripaska, etc. es muy diferente del concepto del bien de la abrumadora mayoría de la población. Y lo bueno para el primero es, para decirlo suavemente, nada bueno para el segundo. En Rusia, la fórmula "lo que es bueno para Ford es bueno para Estados Unidos" no funciona. Sí, y casi no Ford. Entonces. Saqueadores en su mayor parte.

        Exactamente lo mismo se puede decir sobre los últimos 25 años del reinado del PCUS.
        1. g_ae 9 archivo 2019 13: 49 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Por supuesto que es posible. Por lo tanto, el país se derrumbó. Pero esto no justifica el presente. Y no mejorará. Y esto puede colapsar. 1917 tampoco cayó del cielo.
  • Vadim237 8 archivo 2019 11: 21 nuevo
    • 6
    • 14
    -8
    "Salimos de la URSS con logros tecnológicos". Estos son, aparte de la industria nuclear y el equipo militar, en microelectrónica, ingeniería mecánica, ingeniería de instrumentos médicos, se quedaron atrás de Occidente por 10-15 años, y todo lo que fue un avance fue puesto en un estante para todos la potencia técnica de la URSS no podía producir matrices para cámaras termográficas, resonancia magnética en los volúmenes requeridos, tuberías de gran diámetro, aviones económicos y turbinas de gas, fibra óptica y mucho más, el equipo funcionaba en las plantas hasta que colapsó, no había máquinas de los años 40 en adelante no pensaron en la producción magra, al igual que en el medio ambiente, por ejemplo, el Khimprom de Volgogrado envenenó a toda la región con sus emisiones desde 1931, y ahora los muchachos están acumulando 4 millones de toneladas de lodo y limpian cientos de hectáreas de tierra mortal
    y fábricas tan angustiadas en todo el país
    heredado de la URSS, cientos.
    1. aybolyt678 9 archivo 2019 20: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Vadim237
      y fábricas tan angustiadas en todo el país
      heredado de la URSS, cientos.

      Irrelevante
  • bk316 8 archivo 2019 11: 47 nuevo
    • 4
    • 2
    +2
    Bueno, sobre la rama del callejón sin salida, no estoy de acuerdo. Partiendo del diamato, todo se desarrolla en espiral, lo que significa que la URSS es solo una de las formas de la República de Ingushetia, Rusia está viva y la URSS: lo principal en la próxima ronda es tener en cuenta toda la experiencia de la Unión Soviética.
    Pero en el hecho de que hubo una experiencia social negativa diversa, no tengo dudas. Aquí hay dos ejemplos.

    En la URSS, operaba un poderoso elevador social que llevaba la mierda a lo más alto. Jruschov y Gorbachov, Yeltsin y Gaidarka, Burbulis y Yasin. ¿Quién duda de que sus cualidades personales y laborales cumplan con la definición de mierda? Bueno, y cómo salieron a la superficie, claro: ¡el ascensor se llama Partido Comunista!
    Además, si hace la pregunta de qué organización destruyó la URSS, la respuesta no es la CIA, es decir, la respuesta del PCUS. Y no lo digas personalmente etiquetado. La Carta del PCUS se basó si alguien no recuerda el principio del centralismo democrático. Es decir, se delega el poder y la responsabilidad colectiva. Roman AU!
    Probablemente eras ENTONCES un miembro del PCUS. Entonces, usted tiene la responsabilidad PERSONAL del colapso de la URSS. Deberías haber sido o mover etiquetado o salir del PCUS (no entonces y luego irse), no salga por favor conteste amablemente. Y no culpe a la gente, como dónde miró, la gente miró dónde prescribía la Constitución en la que se prescribía el papel principal del PCUS.
    Lamentablemente, esta lección no se ha aprendido, los ascensores continúan llevando lo mismo arriba.

    La segunda experiencia, la experiencia de continuidad, o más bien su ausencia. En la historia de la URSS, solo había una persona en la cima que merecía honor. Si era comunista en el concepto moderno es poco probable. El comunismo es una religión y un comunista es su adherente. Stalin, por otro lado, consideraba a las religiones como una poderosa herramienta de gestión (la educación ayudó) y, en consecuencia, era inmune a tales cosas. Si Stalin era ruso no lo era, pero eso no le impidió considerar a Rusia como suya. Si era un tirano oriental, no (después de ellos hay inodoros y harenes dorados y no un abrigo con un par de botas), pero esto no le impidió enviar millones al momento adecuado para morir. Si era antisemita o rusofobia, no, pero cuando era necesario para un país, podía doblegar sin piedad a toda una nación. ¿Era él la personificación de la URSS? Sí, por supuesto. ¿Se lo debemos, pero no la palabra correcta? Incluso el petrel y la vanguardia son solo una nueva generación de escudo de misiles nucleares, que fue creado por su voluntad. En general, Stalin es genial y difícil de sobreestimar, y ¿cómo terminó su reinado? La llegada de aquellos a quienes la gente llama como una pequeña plaga agrícola.
    ¿Se aprende esta lección? Yo no sé....
    1. Halcón de acero 8 archivo 2019 19: 40 nuevo
      • 0
      • 2
      -2
      Partiendo del diamato, todo se desarrolla en espiral, lo que significa que la URSS es solo una de las formas de RI

      En tiempos mejores, no se dieron menos de una docena.
    2. aybolyt678 11 archivo 2019 20: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: bk316
      pero esto no le impidió enviar millones en el momento justo a la muerte.

      frase - sello, frase - símbolo Un excelente comentario, pero esta frase ... Permítanme preguntar: ¿qué significa la ejecución? o muerte en la batalla? si fue una ejecución, ¿fue su capricho? Y si la muerte en la batalla, ¿cómo se justifica? y cuantos millones Si según los artículos políticos, según el Memorial: ¡4 millones 700 mil personas! para encarcelamiento en el período de 1921-53. La ejecución contó con 780000 personas. Esto es menos de un millón durante el mismo período. Por favor aclarar
      Además, le llamo la atención sobre el hecho de que el período indicado es de más de 30 años. Tome el promedio del año y compárelo con las estadísticas de muertes por drogadicción en los años 90.
  • Chaqueta de tanque 8 archivo 2019 11: 56 nuevo
    • 4
    • 4
    0
    Los monárquicos son los mismos liberales, la gente ha sobrevivido al zarismo durante mucho tiempo, no, comienzan un órgano de barril de una nueva manera ... Nikolai para mí es peor que Yanukovich: hundió al país en el abismo de la primera guerra civil mundial y como continuación de la Segunda Guerra Mundial, y el Decreto sobre los hijos de Kukharkin es La guerra japonesa llegó cuando los japoneses sabían matemáticas y los rusos no. Ahora Zhorik Hugenzoller está siendo entrenado como nieto del General de las SS. En general, los mismos traidores, vlasovitas, estos mahronistas ... Ugh, monárquicos.
    1. bober1982 8 archivo 2019 12: 22 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      Cita: chaqueta de tanque
      Ahora Zhorik Hugenzoller está siendo entrenado como nieto del General de las SS. En general, los mismos traidores, vlasovitas, estos mahronistas ... Ugh, monárquicos.

      ¿Por qué estas escribiendo?
      Georgy Mikhailovich es el bisnieto de Kirill Vladimirovich y no nieto, y el propio Kirill Vladimirovich no era un general de las SS; esto no tiene sentido, aunque apoyó a los nazis.
  • Hadastus 8 archivo 2019 12: 13 nuevo
    • 7
    • 7
    0
    Aquí el bolchevique está bombardeando, ya se golpeó todo un panfleto. Bueno, Kiselev se atrevió a dudar de la sagrada URSS, y el autor ridículo cita el T-72 como ejemplo. ¿Pero nada de lo que los estadounidenses también tiñen sus Abrams? ¿Pero nada de lo que el santo camarada Stalin en los acorazados zaristas, los ferrocarriles zaristas y la propia Rusia zarista, que el bolchevique Stalin pervirtió, arrastró la guerra?
    1. Cheslav Tsursky 8 archivo 2019 15: 10 nuevo
      • 4
      • 4
      0
      Te olvidaste de las legendarias baterías zaristas de Sebastopol ...
  • curiosidad 8 archivo 2019 13: 06 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    Rusia es un país con un pasado impredecible ... Y así, el artículo se está alimentando, tal vez lo suficiente como para dividirse en blanco y rojo. Todo fue genial y vergonzoso tanto bajo el Imperio como la Unión. Fui una persona nacida a principios de los años 70 y vi y recuerdo mucha educación y atención médica gratuitas. Una infancia segura y una sociedad sana y un gran ejército que custodia el país. Pero todo este bien comenzó a disolverse y arrastrarse. A finales de los 80 subieron a la Plaza Lenin por la noche. banderas de la república nacional para coserles blanco-azul-rojo (que realmente no me gusta ahora) y escribieron en los escritorios "La monarquía salvará a Rusia". Y el GKChP se encontró con un cadete en el KMB y fue fabulosamente feliz en su alma. y que al final ... 3 noches dormimos con una bata en un abrazo con ametralladoras, nadie nos llamó ni a los generales ni a los políticos ni a la gente ... nadie.
    En diciembre de 91, cuando bajaron la bandera roja del Kremlin y disolvieron la Unión, me di cuenta de que el Imperio estaba muerto (y en mi alma me convertí, además del imperialista, también en socialista). Y ahora parece que pronto 50, 2 educación superior, experiencia de vida rica, pero para ser honesto, todavía es un desastre en mi cabeza.
    Como alguien en los comentarios anteriores señaló sobre Novorossia y sobre la primavera rusa (que probablemente es la razón por la que fue rápida y marchita) que personas en diferentes trincheras y con diferentes ideas y rojo, blanco y negro lucharon en la misma trinchera. Y A. Mozgovoy, dirigiéndose a sus reclutas, le preguntó quién era su enemigo principal y respondió que no era un hombre de Bendera y no un abogado, sino un funcionario. (por lo tanto murió)
    Así que deja de dividirte en rojo y blanco. Erigir un monumento común al cosaco y marinero asesinados y a la anciana llorona de la Madre Rusia. y seguir adelante ...
    PD A expensas de las personalidades que Nikolay 2 que Gorbachov dijo con suavidad, ambos no somos agradables. Pero los primeros 2 de nuestro portaaviones se llamarían Ivan the Terrible y Joseph Stalin.
  • BAI
    BAI 8 archivo 2019 13: 12 nuevo
    • 0
    • 2
    -2
    Pero en realidad, por supuesto, necesitas leer la entrevista. Encontré una versión como esta:
    Extracto relacionado con el tema (en su totalidad, aquí https://meduza.io/paragraph/2019/02/05/rost-tsen-eto-ne-novost-putin-luchshiy-pravitel-dmitriy-kiselev-u-yuriya- dudya):
    "No hablamos mucho sobre patriotismo". Mi hermano mayor es ciudadano estadounidense y ha hecho mucho en la Cruz Roja, pero no nos comunicamos. "Desafortunadamente, se opone a Rusia". Su hijo, ciudadano alemán, está en una prisión alemana por luchar en la RPD. Si mi hijo quiere pelear en el Donbass, lo apoyaré. Me casé siete veces y cada vez pensé que era para siempre.

    Rusia vive peor que Occidente debido a las revoluciones, el período soviético y las sanciones. Lo que hay que cambiar en el país: el presidente debe liderar al gobierno, para las parejas LGBT se debe introducir el concepto de "unión civil". Una vez freí papas para mi amigo Petro Poroshenko, y ahora él es un antihéroe de mi programa. Esto no sucederá con Vladimir Putin. Él creó nuestro estado, le dio esperanza a la gente e hizo la vida más segura. "Es probablemente el mejor gobernante de Rusia durante muchos siglos".

    En general, ¿por qué alboroto? ¿Debido al período soviético? No recuerda en absoluto a la Rusia zarista. Industria también. Además, Nevzorov calificó la entrevista de la siguiente manera:
    Entonces, Nevzorov expresó la opinión de que Dud esperaba que "este gordito" viniera a hablar con él. él "vino por su cuero cabelludo".

    "Y ahora lo está secando en un poste en la oficina de RTR, - cita Nevzorova sports.ru.

    Los monárquicos necesitan patear, apoyar. Pero incluso sobre la Unión Soviética, el traidor Kiselev (¿qué tiene doble ciudadanía, propiedad, cuentas?) Dijo casi correctamente: todas las revoluciones: 2 en 1917 y una en 1991 dañaron la economía rusa. Período soviético? Logros indiscutibles, pero perdimos el proceso general. Aquellos. Tras una inspección más cercana, una tormenta en un vaso de agua de la nada. O el autor y yo leemos diferentes entrevistas.
    PD. Si no fuera por este artículo, no sabría nada sobre la entrevista. Como muchos aquí. Publicidad Kiselev.
  • Antivirus2k 8 archivo 2019 13: 26 nuevo
    • 8
    • 1
    +7
    Curiosamente, ¿todavía hay personas que no entienden que el poder de Putin de hoy, que Putin heredó de Yeltsin, es esencialmente antisoviético? Y todo su coqueteo con el pasado soviético está relacionado solo con el hecho de que usted y yo no hemos "muerto" todavía, todavía recordamos a la URSS y no le damos un insulto. Pero los cerebros están perfectamente formateados, creando una nueva realidad. Cambio de nombre - sí, demoliciones de monumentos soviéticos - sí, películas antisoviéticas - sí, libros de texto antisoviéticos en las escuelas - sí. ¿Alguien más piensa que "no somos como en Ucrania"? Sí, todo es igual, pero no tan rápido. Y ahora ya conozco incluso a adultos que han bebido estas lagunas de Kiselev y cuentan historias sobre la URSS, que son incluso vergonzosas de repetir. Por ejemplo, me gusta mucho ver Ucrania. Y no porque la propaganda se me esté deslizando en lugar de mis problemas, sino porque entiendo claramente que esto es a donde vamos.
    1. Halcón de acero 8 archivo 2019 14: 46 nuevo
      • 4
      • 7
      -3
      Bueno, ¿qué tipo de anti-asesores de ex oficiales de la Policía Secreta Roja, secretarios de los comités regionales y otros, incluidos "lejos de ser ordinarios", miembros del partido que se unieron a él de ninguna manera a punta de pistola del piolet estalinista? ¿Cuáles de ellos son anticomunistas, si en treinta años ni la toponimia soviética, ni los símbolos y estatuas bolcheviques han sido eliminados?
      Necesitan un distanciamiento puramente táctico de la URSS solo para, en primer lugar, dar la apariencia de legitimidad a sus autoridades, y en segundo lugar, para tener al menos algunas diferencias con el Partido Comunista, no ideológicas, sino puramente decorativas.
  • Halcón de acero 8 archivo 2019 14: 06 nuevo
    • 3
    • 7
    -4
    Cuentos de los pueblos de la URSS siglos IX-XXI. El crecimiento industrial, la transición a una sociedad de masas de tipo normal que ya ha comenzado, la práctica de publicar anualmente en listas abiertas de servidores públicos, así como la información sobre sus ingresos, propiedades genéricas y adquiridas, es fundamentalmente inalcanzable tanto para el antiguo como para el nuevo Consejo de Diputados, incluso para el nivel de educación secundaria, La insignificancia completa de la cultura noviopia antes de la rusa, así como las consecuencias de la transición de una estructura administrativo-territorial normal a una unión tribal, se silencian tímidamente: en el mundo ficticio soviético puede haber un lugar para una "nueva cronología", pero no para una imagen auténtica de Rusia.
  • Ezequiel 25-17 8 archivo 2019 14: 33 nuevo
    • 4
    • 6
    -2
    Todo el artículo es la justificación de los espías alemanes de Lenin y otros espíritus malignos.
    1. BAI
      BAI 8 archivo 2019 15: 56 nuevo
      • 1
      • 0
      +1

      ________________________________________________________
  • Mestny 8 archivo 2019 15: 59 nuevo
    • 3
    • 4
    -1
    Cita: Pessimist22
    ¡Sí, dicen cosas sediciosas! ¡Todos saben perfectamente (en VO) cómo vivirían bajo el sacerdote del zar, el color de la nobleza! Los campesinos no nos pueden tener en cuenta, tenemos que trabajar bajo cualquier régimen.

    Cuéntanos a Igor cómo vivían los líderes soviéticos: el color de nuestro pueblo. y cómo sucedió en el "estado más justo del mundo".
    Simplemente no necesito la túnica y las botas de Stalin. Hemos escuchado este mantra muchas veces.
    1. ccsr 8 archivo 2019 19: 08 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Mestny
      Cuéntanos a Igor cómo vivían los líderes soviéticos: el color de nuestro pueblo. y cómo sucedió en el "estado más justo del mundo".

      Vivían bastante mal en comparación con los funcionarios modernos de rango medio: espero que no se hayan olvidado de los miles de millones de jefes del distrito de Serpukhov, o los aldeanos de un fugitivo financiero del gobierno de la región de Moscú.
      Por lo tanto, no mienta sobre los funcionarios soviéticos, especialmente porque incluso robados por ellos, permanecieron en el país y trabajaron para el estado, y no para otros bancos.
  • Vanych 8 archivo 2019 16: 31 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    y lo que es bueno en la red social actual: la medicina se paga, la educación, probablemente solo en las aldeas, es gratuita, y luego cobran todos los meses esto, eso, impuestos por todo lo que puede y no puede desgarrarse, el trabajo no está garantizado, especialmente en la prejubilación edad, los ancianos no necesitan a nadie, la pensión no está garantizada en absoluto, y vamos a estar a la altura ... bueno, en cuanto al desarrollo, el láser y el hiper se iniciaron en el Sovdepe, y la armata se desarrolló en los años 80, la corriente se llamó de otra manera, y estaba en cuatro gusli y con pelusa de 152 mm, el prototipo ya estaba listo, pero luego los apresurados años 90 y todo por el desagüe ... y todas las cabezas inteligentes fluyeron sobre la colina, llevando consigo sus desarrollos, en los cuales botín invertido, primicia "odiaba ... algo así ...  solicitar
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. g_ae 8 archivo 2019 19: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El estabilizador pasó desapercibido. Aunque era visible desde lejos.
  • Navegador Basov 8 archivo 2019 18: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Roman Skomorokhov
    giro repentino en 1917
    No pude leer más. Parece que ni el propio Roman ni Niki han notado el movimiento revolucionario desde el final de los 1850. Luego, aparentemente, hubo una repentina entrada en la Primera Guerra Mundial para el propio Nika (en febrero 1914, el Consejo de Ministros de repente celebró una reunión sobre las perspectivas de la conquista de Constantinopla y el Estrecho; en abril, 1914, 3 un mes antes de la declaración de guerra a Alemania, Nicolás II aprobó repentinamente las recomendaciones del Consejo ministros y ordenó al gobierno en la primera oportunidad de apoderarse de Constantinopla y el estrecho), una repentina crisis económica y política como resultado de las hostilidades fracasadas, y un clásico del género: los bolcheviques de repente derrocaron al Me! Luego, tan repentinamente, durante aproximadamente 25 años, todos los bolcheviques lo redujeron a ese cero.
    De lo contrario, de nuevo, el busto golpeó su paz y, sin embargo, aún está lejos de las exacerbaciones de la primavera.
    1. bober1982 8 archivo 2019 18: 45 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Bass Navigator
      para el propio Nicky

      No es necesario familiarizarse, [i] [/ i]: ese es el nombre de los parientes y parientes cercanos del rey, usted, como puede suponer, no es de su círculo.
      1. Navegador Basov 11 archivo 2019 13: 19 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y la pregunta no surgió, ¿por qué su nombre es tan frecuente fuera del círculo local? ¿Quizás porque no era un rey, sino un hombre de familia? Era débil en las relaciones públicas y, por lo tanto, todos los que podían sentarse: tanto los militares como los industriales.
        1. bober1982 11 archivo 2019 13: 23 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Bass Navigator
          Débil, él era estado

          Sí, no tenía la voluntad de hierro de su padre y su bisabuelo.
  • tank64rus 8 archivo 2019 18: 38 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Todo se repite solo uno a uno. En el papel de oligarcas, los grandes duques de la familia Romanov, los funcionarios de malversación de fondos y esos funcionarios zaristas, porque también robaron sin restricciones, la guerra ruso-japonesa enriqueció gran parte de esta fraternidad, los liberales enviaron telegramas con felicitaciones al Mikado por la victoria sobre Rusia son similares al presente, el Ministro de Guerra Sukhomlinovina es similar a Serkhomlinovkov es similar a Serkhomlinovkov es similar al presente. El análogo de Kseshin de Vasilyeva, etc. ¿La historia tiene la propiedad de repetirse? Qué pasará después.
  • Nadezhda Marnevskaya 8 archivo 2019 19: 44 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    No solo robar, sino jactarse de los bienes robados, humillar a los que han sido robados y burlarse de los "esclavos", es el deleite de estos y esos panaderos de cristal.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Guerrero Hamilton 8 archivo 2019 20: 16 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Cita: ccsr
    Y alguien gime, que no quería regresar, y maldiciendo el pasado, no estamos muy preocupados ...

    ¿Que usted es? ¿El último del bosque de Bialowieza? Vivimos en Rusia, solo creemos que es un poco más de lo que los neo-bolcheviques le han aconsejado. matón
    1. ccsr 9 archivo 2019 12: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Warrior Hamilton
      ¿Que usted es?

      Los rusos que viven en Rusia.
      Cita: Warrior Hamilton
      Vivimos en Rusia, solo creemos que es un poco más de lo que los neo-bolcheviques le han aconsejado.

      No sé si alguien te "bromeó" personalmente (aparentemente no puedes decirlo en ruso), pero créeme, es hora de que una persona rusa vea y comprenda que muchos pueblos que históricamente han vivido con él en el mismo territorio están lejos de nuestros hermanos. Los "hermanos" ucranianos nos lo demostraron. Si esto no es suficiente para usted y sueña con nuevos parásitos, entonces creo que deberíamos aprender las lecciones del pasado para siempre.
  • Tatra 8 archivo 2019 20: 20 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Es como la gente de servicio en su mayor parte, pero los enemigos de la URSS aquí son exactamente los mismos que todos los demás en el territorio de la URSS. Crítica maníaca de lo que hicieron los comunistas soviéticos y sus partidarios, cómo trabajaron y todos ellos ".
    nada que ver con lo que ellos mismos hicieron a su país y a la gente después de la captura de la URSS, a la que tampoco tuvieron nada que ver, tienen la más mínima responsabilidad del país, lo apoderan con fuerza, odian ferozmente a los patriotas de su país y las personas en el territorio de la URSS, no quieren nada mejor para su país y su gente que el poder antisoviético que crearon, un sistema con una enorme brecha en los ingresos de las personas, una economía pobre de materia prima.
    1. g_ae 8 archivo 2019 23: 28 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Porque en 1991 se cometió un acto de traición contra el país. Y si algunos tienen la mente para guardar silencio, entonces otros están tratando de encontrar una excusa. El traidor siempre tiene la culpa del traidor, y no de sí mismo. Por cierto, el servidor más importante ¿qué balas en relación con la URSS están lanzando? Y sirvió en el comité de seguridad del estado. Cuáles son los defensores, tal es el destino del país. Y si recordamos Volkogonov, Yakovlevna, etc., el país estaba condenado a tales militares. Desafortunadamente. No, por supuesto, la mayoría son personas decentes. Pero para un desastre, un traidor es suficiente. Y estaba lejos de estar solo.
    2. Vadim237 9 archivo 2019 01: 26 nuevo
      • 2
      • 3
      -1
      Pero, ¿qué clase de patriotas son ustedes, tan pseudocomunistas, mutantes del PCUS?
      1. Tatra 9 archivo 2019 06: 50 nuevo
        • 1
        • 2
        -1
        Bueno, sí, patriotas, por supuesto, ustedes son los enemigos de los comunistas, que no han hecho nada útil para el país y la gente, y que siempre no tienen nada que ver con todo en el país ".
        1. g_ae 9 archivo 2019 11: 17 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Por cierto, resulta que aquellos militares que fueron voluntariamente a los campos para cooperar con los alemanes y destruyeron a los comunistas y comisarios no fueron tan malos. Con commies luchados. Y Vlasov no es un traidor en absoluto, sino un luchador por una Rusia libre. Y en mayo nuevamente habrá eventos con cintas y retratos. Disparates.
    3. major147 9 archivo 2019 13: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: tatra
      Es como la gente de servicio en su mayor parte, pero los enemigos de la URSS aquí son exactamente los mismos que todos los demás en el territorio de la URSS. Crítica maníaca de lo que hicieron los comunistas soviéticos y sus partidarios, cómo trabajaron y todos ellos ".
      nada que ver con lo que ellos mismos hicieron a su país y a la gente después de la captura de la URSS, a la que tampoco tuvieron nada que ver, tienen la más mínima responsabilidad del país, lo apoderan con fuerza, odian ferozmente a los patriotas de su país y las personas en el territorio de la URSS, no quieren nada mejor para su país y su gente que el poder antisoviético que crearon, un sistema con una enorme brecha en los ingresos de las personas, una economía pobre de materia prima.

      Pero, ¿qué tipo de poder soviético es tan hermoso que la gente salió a derrocar? Al pasar por el comité del partido de la ciudad en Rostov, vi cómo la gente "agradecida" pateaba (literalmente) a los comunistas que ocupaban el edificio. ¿Probablemente la gente estaba "riéndose" y de esto se comportaron así con los "guardianes" por él?
      1. Tatra 9 archivo 2019 13: 40 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Aquí no es necesario apegarse a las personas. Ustedes, los enemigos del poder soviético, originalmente planearon capturar a la URSS en daño al país y a la gente.
        1. major147 9 archivo 2019 17: 53 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: tatra
          Aquí no es necesario apegarse a las personas. Ustedes, los enemigos del poder soviético, originalmente planearon capturar a la URSS en daño al país y a la gente.

          ¡Uy! ¡Ese se ha convertido en el "enemigo del pueblo"! ¡Pero no se les ocurre a los "árbitros del destino popular" que yo soy el pueblo?
          1. Tatra 9 archivo 2019 17: 58 nuevo
            • 2
            • 1
            +1
            ¿QUÉ sois, enemigos de los comunistas, gente? De usted durante los 100 años posteriores a la Revolución de Octubre, tanto durante la era soviética como después de la toma de las repúblicas de la URSS, solo un daño para el país y las personas, y enormes bajas humanas. Y usted mismo admite que siempre no tiene nada que ver con todo lo que le sucede al país y a la gente, tanto durante la era soviética como después de la captura de la URSS.
            No tienes ni la historia de tu país, solo los antisoviéticos / rusófobos viciosos, agresivos, calumniosos, cobardes, ni tu gran gente, ni verdaderos héroes, solo colaboradores, separatistas, "reprimidos inocentemente"
            1. major147 9 archivo 2019 18: 42 nuevo
              • 0
              • 2
              -2
              Cita: tatra
              ¿QUÉ sois, enemigos de los comunistas, gente? De usted durante los 100 años posteriores a la Revolución de Octubre, tanto durante la era soviética como después de la toma de las repúblicas de la URSS, solo un daño para el país y las personas, y enormes bajas humanas. Y usted mismo admite que siempre no tiene nada que ver con todo lo que le sucede al país y a la gente, tanto durante la era soviética como después de la captura de la URSS.
              No tienes ni la historia de tu país, solo los antisoviéticos / rusófobos viciosos, agresivos, calumniosos, cobardes, ni tu gran gente, ni verdaderos héroes, solo colaboradores, separatistas, "reprimidos inocentemente"

              Si me contactas personalmente, entonces escribe "Tú" con una letra mayúscula. Sobre "y" y "para nada" - nosotros, la gente te echó (literalmente) de los palacios que ocupabas. ¡Aviso, nadie ha intervenido por ti! Y a la luz de todo lo que has dicho, ¡cambia tu apodo, bueno, al menos por una "paisana"! ¡Tú, con tales creencias, lo harás muy bien!
              1. Tatra 9 archivo 2019 19: 00 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Escribí todo correctamente, son ustedes, los enemigos de los comunistas. Y el hecho de que todos sean iguales no cambia el hecho de que siempre se traicionan mutuamente. Incluyendo el hecho de que, a pesar de todas las acusaciones de USTED, usted responde con un estilo cobarde de "defendernos a través de un ataque contra otros" y "pero no tenemos nada que ver con eso, son todos los demás los culpables". Y enumere las categorías de su gente. NUESTRO pueblo soviético son aquellos que, a través de su trabajo y sus cualidades humanas, han CREADO el mejor Estado en todo, tanto en términos de desarrollo como para la mayoría de las personas, excepto parásitos y delincuentes. Y quién es SUYO, el pueblo antisoviético que, después de la destrucción de la URSS "ahora es mejor que en la URSS", a excepción de aquellos que TIENEN sus grandes e inmensos salarios e ingresos en comparación con la gente, abandonando TODAS las industrias y Rusia y todo el resto capturado ustedes repúblicas de la URSS?
                1. major147 9 archivo 2019 19: 04 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: tatra
                  Escribí todo correctamente, son ustedes, los enemigos de los comunistas. Y el hecho de que todos sean iguales no cambia el hecho de que siempre se traicionan mutuamente. Incluyendo el hecho de que, a pesar de todas las acusaciones de USTED, usted responde con un estilo cobarde de "defendernos a través de un ataque contra otros" y "pero no tenemos nada que ver con eso, son todos los demás los culpables". Y enumere las categorías de su gente. NUESTRO pueblo soviético son aquellos que, a través de su trabajo y sus cualidades humanas, han CREADO el mejor Estado en todo, tanto en términos de desarrollo como para la mayoría de las personas, excepto parásitos y delincuentes. Y quién es SUYO, el pueblo antisoviético que, después de la destrucción de la URSS "ahora es mejor que en la URSS", a excepción de aquellos que TIENEN sus grandes e inmensos salarios e ingresos en comparación con la gente, abandonando TODAS las industrias y Rusia y todo el resto capturado ustedes repúblicas de la URSS?

                  Respondes una pregunta simple, ¿por qué cuando los comunistas fueron perseguidos, nadie comenzó a defenderlos? ¡Cuando respondas esta pregunta por ti mismo, creo que vendrá la "iluminación en la mente"!
                  1. Tatra 9 archivo 2019 19: 12 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Los enemigos de los comunistas en el territorio de la URSS son TODOS una anomalía de la humanidad, incluido el hecho de que rechazaste muchas de las reglas, valores, definiciones y prioridades de la humanidad. SIEMPRE en la historia mundial, los que se apoderaron de su país a través de golpes de estado / revoluciones, o países extranjeros, se hicieron responsables de esto. Pero ustedes son los únicos en la historia del mundo que han atribuido la responsabilidad de la captura de SU país a aquellos de quienes se la quitaron, y solo con esto demostraron que no son a priori capaces y que no quieren hacer nada útil para el país y las personas. Por esto me despido, no tiene sentido continuar el diálogo con usted.
                    1. major147 9 archivo 2019 19: 14 nuevo
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      ¿No respondiste tu pregunta? Bueno, que Dios esté contigo, ¡no te enfermes!
                  2. aybolyt678 9 archivo 2019 20: 28 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: major147
                    por qué cuando condujeron a los comunistas, nadie comenzó a defenderlos

                    esto se llama: no puedes cortar la rama en la que te sientas. Los comunistas, de hecho, desde 1987 han cultivado abiertamente el capitalismo y lo han construido a pasos agigantados. Y construido! Y el capitalismo destruyó a los comunistas y la gente se fue sin esperanza y yates con villas riendo
          2. aybolyt678 9 archivo 2019 20: 24 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: major147
            ¡Pero a los "árbitros de los destinos de las personas" no se les ocurre que yo soy la gente?

            ¡uno debe ser más modesto! y menos solicitudes, tal vez más suerte sonreír
      2. ccsr 9 archivo 2019 19: 30 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Cita: major147
        ¿Probablemente la gente estaba "riéndose" y de esto se comportaron así con los "guardianes" por él?

        Estúpido era nuestro pueblo entonces, así que fue a aplastar a los comités de distrito. Y ahora lo pensó mejor y comenzó a buscar al culpable, por qué no consiguió millones y culpa a cualquiera, pero no a sí mismo. No solo eso, ahora se dio cuenta de que no se le permitiría aplastar a las autoridades: la nueva clase de propietarios sabía perfectamente cómo protegerse con la ayuda de las agencias policiales y haría cualquier cosa, pero no permitiría un cambio de poder. Como dicen, por lo que lucharon ...
        1. major147 9 archivo 2019 19: 32 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Cita: ccsr
          Cita: major147
          ¿Probablemente la gente estaba "riéndose" y de esto se comportaron así con los "guardianes" por él?

          Estúpido era nuestro pueblo entonces, así que fue a aplastar a los comités de distrito. Y ahora lo pensó mejor y comenzó a buscar al culpable, por qué no consiguió millones y culpa a cualquiera, pero no a sí mismo. No solo eso, ahora se dio cuenta de que no se le permitiría aplastar a las autoridades: la nueva clase de propietarios sabía perfectamente cómo protegerse con la ayuda de las agencias policiales y haría cualquier cosa, pero no permitiría un cambio de poder. Como dicen, por lo que lucharon ...

          Entonces, todo está a imagen y semejanza de los comunistas bolcheviques en 1917. ¿Qué está mal?
          1. aybolyt678 9 archivo 2019 20: 33 nuevo
            • 0
            • 2
            -2
            Cita: major147
            Entonces, todo está a imagen y semejanza de los comunistas bolcheviques en 1917. ¿Qué está mal?

            ¡todo mal! ¡En 17, los comunistas no eran mayoría! Apenas representaron el 10%. ¡Y todo el desastre fue de los socialistas revolucionarios, anarquistas y liberastas! ¡Enseña un material! El Consejo Militar Revolucionario, más cercano al verano de 18, se vio obligado a usar la fuerza contra ese desastre.
            1. major147 10 archivo 2019 14: 19 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: aybolyt678
              El Consejo Militar Revolucionario, más cercano al verano de 18, se vio obligado a usar la fuerza contra ese desastre.

              ¡Y en 37-78 se "divirtieron" por completo!
              1. major147 10 archivo 2019 14: 35 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: major147
                Cita: aybolyt678
                El Consejo Militar Revolucionario, más cercano al verano de 18, se vio obligado a usar la fuerza contra ese desastre.

                ¡Y en 37-78 se "divirtieron" por completo!

                Disculpa error. Por supuesto, 37-38 años.
              2. aybolyt678 10 archivo 2019 18: 38 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: major147
                ¡Y en 37-78 se "divirtieron" por completo!

                Te recuerdo sobre el material riendo - De hecho, a los 37 años los viejos revolucionarios se divirtieron (especialistas en derrocar al sistema político), pero a los 38 ya los mataron. El 80% de los fusilados en 38 son antiguos Consejos Militares Revolucionarios. Hydra ella sabe muchas cabezas. sonreír
      3. aybolyt678 9 archivo 2019 20: 22 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: major147
        la gente "agradecida" pateó (literalmente) a los comunistas que ocuparon el edificio.

        Estas personas ya estaban corrompidas para entonces. Los conceptos básicos de la conciencia pública están al revés, todos querían villas y yates
  • Propensión 8 archivo 2019 21: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Historia ... esto no es una ciencia, no un dogma, es una declaración de visión por parte de los individuos. ¿Cómo se llamarán los eventos en Siria y Ucrania después de 50 años? Pero, ¿cómo no se llama ahora? Es solo que todo va por su propio camino, como fue DIBUJADO, y todo tipo de intentos de cambiar esto está condenado y es ridículo ...
  • candidato 8 archivo 2019 22: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No es demasiado difícil para los "conversadores"
    Novela de Pikul "De un callejón sin salida"
    Pon todo al revés
    Y si estás inquieto, ¡entonces sumérgete!
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • Sasha_rulevoy 8 archivo 2019 23: 31 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    6,5% por año, que debe pagarse dentro de los 35 años. Se garantizó el pago de intereses y el reembolso anual:


    El porcentaje es obviamente mayor, porque la inflación de los años de guerra también fue un orden de magnitud mayor. Y luego estaba la crisis de los años 20 con su inflación, por lo que Wrangel habría dejado a los franceses en tontos.

    Pero Lenin, usando solo la indemnización bajo el Tratado de Brest, arrojó pan en millones de libras, mineral, madera y oro. Y en los años 20, la economía soviética se desarrolló principalmente en concesiones extranjeras. Aquellos. exportación de recursos naturales rusos al exterior a precios de dumping. Y a precios normales, nadie compraría al Consejo de Diputados. Debido a las barreras diplomáticas: nadie reconoció a los soviéticos. Y nadie lo reconoció porque las deudas reales se negaron a pagar. Entonces, los mismos huevos, solo de perfil, al menos de esa manera, al menos de esa manera los extranjeros obtuvieron los suyos.
  • Edvid 9 archivo 2019 02: 18 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    Cita: ccsr
    Cita: Cheslav Tsursky
    Pero tampoco estoy de acuerdo con que el zar supuestamente no fuera adecuado ...

    Esta es su opinión, no lo discutiré, aunque no estoy de acuerdo con usted. Aparentemente decidiste que comencé a defender al último rey únicamente como partidario de la monarquía, pero esto no es así. Simplemente no me gusta cuando intentan presentar algún tipo de estupidez con respecto a las figuras históricas como un hecho irrefutable de nuestra historia. Debes amar tu historia y no usarla para saldar las cuentas de los vendedores modernos.
    Cita: Cheslav Tsursky
    Las palabras del investigador Rudnev V.M. ¡El emperador es puro como un cristal! Pero la comisión estaba buscando evidencia incriminatoria. ¿Puedes dar ejemplos similares?

    No voy a darles ningún ejemplo, pero tengo la convicción de que si no hubiera habido VOSR y el gobierno no hubiera cambiado, en 1941 nuestras tropas habrían entregado la capital, y queda por ver cuánto le pagaríamos a Alemania. Y esto no es una fantasía: es suficiente estudiar cuidadosamente a los japoneses y la Primera Guerra Mundial para comprender cuáles podrían ser las consecuencias de las acciones del líder inepto del país.

    ////////////////////////////
    Y pienso diferente. Rusia habría tenido estrechos en el mar Mediterráneo, todos los territorios se salvaron y se adquirieron otros nuevos. La economía y la población continuaron creciendo rápidamente, nuevas industrias y tecnologías (por ejemplo, aviación, televisión, grabación de video, refinación de petróleo) comenzarían a desarrollarse. No fue una guerra en 1941. no sería. Y hasta ahora, las armas nucleares no habrían aparecido ...
    1. Tatra 9 archivo 2019 06: 58 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Usted, como TODOS los enemigos de los comunistas en el territorio de la URSS, es lo peor para su país y su pueblo en comparación con el soviético.
      Y así como ustedes, los enemigos de los comunistas que se han apoderado de las repúblicas de la URSS, nunca pueden ser tan útiles para el país y la gente como lo hicieron los comunistas soviéticos y sus partidarios, su adorable burguesía en la Rusia prerrevolucionaria tampoco pudo hacerlo.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. ccsr 9 archivo 2019 12: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: edvid
      No fue una guerra en 1941. no sería.

      ¿Has oído algo sobre Mine Kampf y dónde vio Hitler el futuro del Tercer Reich?
      Cita: edvid
      Y hasta ahora, las armas nucleares no habrían aparecido ...

      Esto es del reino de la fantasía, porque El trabajo de investigación nuclear comenzó antes de la Segunda Guerra Mundial.
      1. Sasha_rulevoy 9 archivo 2019 21: 21 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: ccsr
        sobre "Kampf" escuchado


        Bueno, en general, se aceptaría que los partidos de Hitler y Mussolini financiaron en ese momento a los grandes empresarios de las grandes empresas, que vieron a los nazis y los fascistas como la salvación de la amenaza comunista. Ya hubo dos levantamientos en Alemania: los Spartakids en Berlín y la República Bávara, y ambos fueron apoyados en secreto por Lenin. Fue la burguesía por qué temblar.
        1. ccsr 10 archivo 2019 15: 30 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Sasha_rulevoy
          Bueno, en general, se aceptaría que los partidos de Hitler y Mussolini financiaron en ese momento a los grandes empresarios de las grandes empresas, que vieron a los nazis y los fascistas como la salvación de la amenaza comunista.

          La Primera Guerra Mundial se desató contra Rusia, que era monárquica, no soviética.
          Como puede ver, el sistema social no jugó ningún papel.
          Por cierto, la situación se repite con la Rusia de hoy, que es capitalista.
        2. aybolyt678 11 archivo 2019 20: 38 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Sasha_rulevoy
          y ambos secretamente apoyados por Lenin.

          ¿Espero que Lenin haya apoyado ideológicamente exclusivamente?
    3. Campanella 9 archivo 2019 14: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y qué podría servir realmente a tal desarrollo de eventos? Perdió 1 mundo?
    4. aybolyt678 9 archivo 2019 20: 35 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: edvid
      Rusia habría tenido estrechos en el mar Mediterráneo, todos los territorios fueron preservados y se adquirieron otros nuevos. La economía y la población continuaron creciendo rápidamente, nuevas industrias y tecnologías (por ejemplo, aviación, televisión, grabación de video, refinación de petróleo) comenzarían a desarrollarse. No fue una guerra en 1941. no sería. Y hasta ahora, las armas nucleares no habrían aparecido ...

      La historia rechazó su opción. llanto
  • Nikolay R 9 archivo 2019 14: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Me pregunto si al menos uno de los que escriben y se consideran comunistas puede decir que nunca engañó ni robó a nadie. Por supuesto, es imposible de verificar, pero aún así me gustaría verlo. Y si no, ¿por qué todas estas disputas? Un balabstvo.
    1. aybolyt678 9 archivo 2019 20: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Nikolai P
      Me pregunto si al menos uno de los que escriben y se consideran comunistas puede decir que nunca engañó ni robó a nadie.

      Esta es una pregunta sobre la educación planteada en la Biblia: "que el que no tiene pecado, que el primero me arroje una piedra". En la época soviética, los maestros en jardines de infantes y maestros de escuela tenían una función educativa para erradicar el robo y otros hábitos destructivos. Ahora no existe tal función, pero los juegos, las películas, es decir, los antecedentes de información general, inculcan lo peor de todo, crean desconfianza. ESTE ES MEJOR ?