Escupir en la cara bajo el crujido del pan francés.

Literalmente, el otro día hablé de los problemas de los jefes de las autoridades. Y - aquí están, ciudadanos, una nueva confirmación. Un jefe de la modernidad que habla en una entrevista con otro "cabeza afilada", dice que resulta "En cuanto a la Unión Soviética, fue una rama sin salida de la evolución humana. Salimos de la URSS con logros técnicos, pero, por otro lado, con experiencia social negativa"..

Probablemente, todo ya está actualizado, y si no, entonces este es Dmitry Kiselev, la voz de nuestro Canal Uno, fue entrevistada por un tal Yuri Dudi, que tiene muchas cabezas afiladas.


Escupir en la cara bajo el crujido del pan francés.


Oh, lo siento, no es la foto correcta. Aquí está el correcto:



Bueno, es por eso que estamos acostumbrados, por primera vez, quizás, deliciosamente en la cara. No, no es el primero. Y no el último, claro. Mientras todos estos caballeros estén en el poder, nada está simplemente previsto.

Pronto, creo, una nueva serie de historias de ensayo comenzará sobre el tema que hoy vivimos tan mal porque no trabajamos bien en la URSS. Sí, el mismo Kiselev ya algo se dice lo mismo Dudu. En historia sube, en Ucrania no funcionó, pero en Rusia Dmitry reclama exactamente el papel de tal Moisés. Él lo sabe todo mejor que nadie.

En general, puedo imaginar cómo en China gritan desde estas ... almohadillas. Los chinos caen en el sedimento, si los alcanza. Especialmente en términos del hecho de que también son un callejón sin salida. Pero estos callejones sin salida han creado hoy en día una industria y una economía que roen muchos codos afilados.

Vivo, subrayo, bajo la dirección del Partido Comunista de China y bajo las leyes del socialismo.

Y con nosotros Oh, ahora tenemos una experiencia social completamente positiva, tal como la entiendo. Es decir, se supone que todos los logros sociales de la Unión Soviética son de una vez por todas. De acuerdo, y entonces, por alguna razón, Kiselev no está mintiendo. Incluso es sorprendente lo bien que está todo dispuesto.

El hecho de que estemos vivos solo debido al hecho de que los cimientos (y cuál!) Se crearon en la URSS, por los mismos "callejones sin salida", es un hecho que se puede meter en la cara de Kiselev todos los días.

A menudo hablamos de los "logros" de nuestro complejo de defensa. Y hay algunos “logros”. Pero el hecho de que incluso ajustamos la liberación de lo que comenzó a desarrollarse durante el "callejón sin salida" de la Unión Soviética a menudo no está en una posición.

Así que pintamos en el trigésimo círculo de T-72, captamos las vistas bielorrusas, ¡y nos vamos! T-72, en esta forma, no es peor que el "ruso" "Almaty". Pero más barato. Y lo son, y "Armatu" solo se puede ensamblar uno por uno y en lotes que ni siquiera son de risa, pero se sorprenden.

Está bien, cállate. Estoy en silencio sobre nuestro súper avión Su-57, nuestros destructores, fragatas y portaaviones con cruceros, estoy en silencio. ¿Cuánto es posible al final?


Todo el mundo ya está cansado de este "análisis" de la innovadora experiencia social de Rusia. Kiselev puede hacer su propia voluntad en el Primero Primero, diciendo lo hermosa que es la vida en Rusia hoy en día, pero el problema es que, por alguna razón, las personas que entienden cada vez más recuerdan el pasado soviético del callejón sin salida y obstinadamente no quieren seguir adelante con el brillante futuro de Kiselevo. .

Es un buen momento para hacer anuncios: "Estoy cambiando los logros sociales del presente por el estancamiento pobre del pasado soviético".

Ahora los más "avanzados" dirán: "Vali a China". También una opción, por así decirlo.

Pero esto no es sobre mí ahora, ni siquiera sobre China, aunque es necesario sobre él. Estoy sobre el pasado.

Sobre el pasado en el que viven algunos de nuestros lectores. Esta es una parte aún más divertida, nuestros adorados Guardias Blancos y crustáceos. Románticos imperialistas bajo la bandera negra, blanca y amarilla.

Por alguna razón, cuanto más avanzamos en el camino de los "logros sociales" indicados por Kiselyov, más lamentos, lamentos de esta querida compañía, y más recientemente, rykov sobre el poderoso poder industrial y avanzado de Rusia bajo Nicholas II. todo este progreso no medido, los malvados bolcheviques a la cabeza de Lenin, Trotsky y (como sin él) Stalin redujeron a cero.

Además, cada vez está más de moda discutir sobre cómo viviríamos ahora con lujosamente, si no fuera por el repentino cambio en 1917.

El año 1913 se toma como base, y en base a los ejemplos de logros de este año, simplemente se construyen narrativas no científicas, cómo viviríamos en el lujo ahora, cien años después.







Bueno, por cierto, algunas personas definitivamente vivirían mejor, un hecho. El bulto es difícil de decir. Pero puedes caminar bastante en el espíritu de Kiselev en crustáceos. Sobre todo porque ya he publicado algunos de los hechos reales.

Toma mi avión favorito.

Ya escribí, y una vez más repito que durante la Primera Guerra Mundial, solo de 1913 a 1917, no había ningún motor ruso construido de la palabra "absolutamente". Solo había una fábrica de Gnome en Moscú que producía motores 5 para el montaje de destornilladores por mes. Esta cifra, incluso en las estadísticas, no se reduce de ninguna manera, porque el error será mayor. Bueno, como la calificación de tipo Medvedev hoy.

Así que sí, estaba el genio de Sikorsky, estaba Lebedev, había poca confusión. Porque los motores tenían que comprar el residual. Eso es lo que venden.

Por lo tanto, los raros aviones rusos en el frente podrían ser ingleses, franceses, alemanes, austro-húngaros, etc. Vea el mapa de Europa. Se lo llevaron todo a las patatas. Y en esta mosca.

Qué puedo decir, si no es la Alemania más avanzada y completamente derrotada (en realidad No. 2 en el ranking mundial después del Reino Unido en ese momento) produjo el avión de combate 47 352 en el momento de su derrota.

Avanzado todo tal Rusia - toda la aeronave 3 511. En 100% equipado con motores importados.

En general, el experto militar, el profesor de la academia militar Nikolaev, el teniente general Nikolai Nikolayevich Golovin, quien es muy respetado por mí, dijo lo mejor sobre este tema. La persona es muy controvertida, porque toda su vida luchó contra el odiado régimen bolchevique (hasta la muerte en el año 1944), pero lo entendió en los asuntos militares.

En su libro Aviación en la última guerra y en el futuro, publicado en 1922, se encuentra esto: “Satisfacer las necesidades del ejército ruso en aviación fue aún más desafortunado. La producción de motores de avión en tiempos de paz en Rusia estuvo ausente ... Como resultado, el suministro de nuestra flota aérea con motores de avión podría basarse principalmente en importaciones desde el extranjero. Pero nuestros aliados, comprometidos en el extraordinario fortalecimiento de sus fuerzas aéreas, muy poco nos concedieron estos motores ".

Por cierto, de hecho, lo mismo que demostraron nuestros aliados británicos en la próxima guerra.

Y, por cierto, para aquellos que quieran hacer una baguette, deben mirar los volúmenes importados a Rusia en esos años. Y lo importado.

Y ellos importaron muchas cosas. Y no solo las máquinas-herramienta y las locomotoras de vapor (aunque las trajeron), sino también productos muy complejos como guadañas, hoces, arados y gradas.

No desde el techo, pero hay un libro de otro historiador, Igor Pykhalov, respetado por mí, "La Gran Guerra de los Calumniados". Entonces, en la lista de fuentes utilizadas hay una confirmación de todas las figuras y documentos de Pokhlebkin, Golovin, Zenkovich.

Por lo tanto, según el departamento de derechos de aduana, en 1913, las máquinas e implementos agrícolas se importaron a Rusia por un millón de rublos de 48,9, incluyendo serpentinas por millones de rublos de 1,4, hoces por miles de rublos de 43,8, pala, palas, tenedores por millones de rublos de 1,1.

Entonces, un millón de rublos (por supuesto, en oro) es algo diferente de lo que es ahora. El publicista de San Petersburgo, Igor Erokhov, contó a través de la canasta del consumidor y los precios de 1913 y 2016 del año, y obtuvo la proporción en promedio de 1: 730.

Es decir, con el dinero moderno, 30 mil millones de rublos se han gastado para cubrir la demanda de la agricultura ... Aunque en los viejos millones nada se parece a esto.

Así que hay muchos números y hechos, gracias a los cuales el mito de la Rusia zarista industrializada no es algo que se cuestione, sino que se derrite en general, como la nieve bajo los rayos del sol de primavera.

Por cierto, sobre el sol, es decir, el rey-padre y sus secuaces. Nikolai Romanov era tan cariño, hoy no vamos a hablar, pero hay un hilo que es fácil de extender desde nuestro tiempo hasta el nuestro. Esto es un robo. Sí, todo el mismo malversación rusa.

No estoy de acuerdo, no tengo otras asociaciones además de esta. Mucho se ha escrito acerca de cómo numerosos familiares reales fueron robados del presupuesto, incluyendo que, como no de la noche, recordamos a Malechka Kshesinskaya con los nuevos (después del zar) los grandes príncipes Sergei Mikhailovich y Andrei Vladimirovich Romanovs promovieron la artillería rusa. Al mismo tiempo, la ganancia de esto no es débil, gracias a los sobornos de Schneider y la compañía.

Y hoy? Bueno, hoy todo ha vuelto a la normalidad. Como nuestro robo, todos pueden estar bastante bien informados. Y roban no tanto "personas, aproximadas", sino todo lo que el senador en el Consejo de la Federación. Así que sí, la continuidad es completa.

Y, por supuesto, no guardaré silencio sobre los súbditos leales del zar en tiempos de inquietud. Es decir, en su idioma, un golpe de Estado, en mi opinión, la revolución. La esencia no cambia mucho, para ser honesto.

Paño vil y vil, que la fe simplemente no puede ser, a saber, el "Daily Herald" británico (bueno, en general, uno de los periódicos más antiguos del mundo) 30 August 1920 publicó el texto del contrato, que el General Wrangel en nombre de "Rusia restaurada" concluyó con por el gobierno francés.

Y el periódico lo hizo por una razón, sin dejar escapar nada sobre "Rusia que perdimos" (vale la pena recordar que el rey de Gran Bretaña George V es un primo del antiguo emperador Nikolai Romanov), más bien sobre el beneficio que aún perdieron. Pero - juzga por ti mismo.

A cambio de apoyar a Francia, Wrangell reconoció todas las obligaciones financieras de Rusia y sus ciudades hacia Francia, junto con el interés acumulado en ellas.

Las deudas rusas se convirtieron en un nuevo préstamo con un 6,5% anual, que debería haberse reembolsado durante los años 35. Pago de intereses y amortización anual garantizada:

a) la transferencia a Francia de los derechos de operación de todos los ferrocarriles de la Rusia europea por un período determinado (para los años 35 indicados);

b) la transferencia a Francia del derecho a imponer derechos de aduana y puerto en todos los puertos de los mares Negro y Azov (por años 35);

c) la entrega de pan a Francia en Ucrania y en la región de Kuban durante un cierto número de años, tomando como punto de partida la exportación antes de la guerra;

(Aquí vale la pena explicarlo. Según Yu. F. Chistyakov (“Exportaciones de alimentos del Imperio ruso en el siglo XIX - Principios del siglo XX y el desarrollo socioeconómico del país: Lecciones para la Rusia moderna”), la exportación de granos de Rusia en 1910-1913 fue promediada 11 081,9 KT

En consecuencia, es esta cifra la que se consideraría "excedente", independientemente de cuál sería la cosecha real.

Yo traduzco: no importa cuántos granos se cosechan en Rusia, Francia afirmó que se pedía con tal cantidad de grano.

Es decir, robo de comida por los mismos años 35.)

d) la provisión de Francia con tres cuartas partes del petróleo y la gasolina durante un cierto período de tiempo, con la minería de antes de la guerra en el suelo;

(Lo mismo que en términos de grano. Pero no tan fatal, el aceite sigue siendo imposible de comer).

e) la transferencia de la cuarta parte del carbón extraído en la región de Donetsk durante un cierto número de años.

Caballeros, ¿hay algo que decir? Así que no tengo nada. Es decir, para que el señor Barón se inundara de sangre (bueno, ya llenó) la mitad de Rusia, para matar por el inocentemente asesinado padre zar, toda Rusia debería haber estado en cautiverio en Francia durante 35 años.

¿No costaría el rey-padre caro?

Está bien, ¿qué tal malversación? ¿Ese mismo, nuestro, eterno? Pero normalmente todo estaba planeado.

Según el mismo acuerdo, las oficinas oficiales francesas financieras y comerciales debían establecerse bajo los ministerios rusos de finanzas, comercio e industria, cuyos derechos deberían establecerse mediante un acuerdo especial. Es decir, ya entendiste, todo el comercio y la economía se tomaron bajo el control de los franceses.

¿Soberanía? No, no he escuchado. Lo principal es salvar la autocracia. A cualquier costo, por así decirlo.

Por cierto, sobre el precio. Aquí tienes un matiz.

Según numerosas fuentes, los préstamos extranjeros rusos anteriores a la guerra se tomaron al 3-5% anual. Sí, en el año 1913, la tasa "de repente" aumentó y ascendió a 4,25%.

Pero en el acuerdo de Wrangel, vemos la tasa de interés de los préstamos 6,5% no pagados, es decir, más de una vez y media. ¿Es un poco demasiado?

En resumen, Wrangell no solo eliminó la esclavitud completa, sino que hizo todo lo posible. En esencia, garantizó el pago de una deuda en 18,5 de mil millones de rublos de oro. Esto, en todo caso, cinco y medio de los presupuestos anuales de la muestra del Imperio ruso del año muy 1913.

Entonces, mis queridos monárquicos, y todos ustedes son "rey-padre de regreso al trono" ...



Aunque para el entrenamiento cerebral, intente encontrar cinco diferencias en lo que hizo el teniente general barón Piotr Nikolayevich Wrangel y en lo que hizo Boris Nikolayevich Yeltsin. O, como una versión más moderna, Petr Poroshenko.

Nuevo, en general, cero. Todo es tan viejo como el mundo hace cien años.

¿Por qué todo esto? Pero a qué. El dinero tiende a agotarse sin traer resultados. Y reforma. Especialmente la jubilación. Y la credibilidad de todo. Y a la reforma, y ​​al gobierno.

Peter N. Wrangel fue una figura polémica. Pero él era un buen organizador y soldado. Esto es un hecho. Su operación de evacuación de Crimea es digna de respeto. Su oborotnost en asuntos políticos ... Bueno, no para que yo lo juzgue.

Pero creo que quienes son todos estos Kiselevs también son claros y comprensibles. Así como aquellos que no se ahogarán de ninguna manera con este rollo más francés.

Estas, por así decirlo, historias de escoria, todo está claro con ellas. Realmente no construyó nada, pero después de destruir todo lo que era soviético en términos de la esfera social y de trabajar duro en el colapso completo de la misma industria espacial, simplemente no pueden vivir sin escupir.

Bueno, de alguna manera tienes que justificar tu krivorukost y pobre cabeza?

Dmitry Kiselev apretó tan alegremente los canales ucranianos que estuvo tan dispuesto a decirle a todo el mundo que no era más hermoso que la vida en Ucrania, y ahora, por supuesto, fue muy útil. Porque en Rusia la situación, si es mejor, no es fuerte. Quita las reservas minerales y empeorará aún más.

Pero incluso la querida elocuencia de Kiselev no es suficiente para eclipsar a toda la población de Rusia. Y de hecho, la unión de los monárquicos y los modernos está dibujada ... Bueno, no sé cómo llamarlos correctamente.

¡Pero de hecho, son iguales! Cómo los nobles saquearon el país, perdiendo aldeas en juegos de cartas, ya que millones de familiares de la pobre Nika robaron millones, lo mismo que hoy.

Sí, no hay rey. Pero esto es una cosa temporal y solucionable. No se trata del rey y no de cómo se llama, sino en principio. En principio, el robo generalizado.

Y aquí, por supuesto, un funcionario moderno y un monárquico pueden estar uno al lado del otro. Por el poder de lo terrible. Y el dueto empezará a cantar, que bueno estuvo. Que Rusia anteayer, y cómo en Esto será lujoso mañana.

Sin especificar, por supuesto, A quien Fue y quién será bueno. Estos son los matices.
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

398 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión