Walker "recomendó" a Kiev que permitiera a los observadores de Rusia ir a las urnas

47
Kurt Walker, el representante especial del Departamento de Estado de los Estados Unidos para Ucrania, pidió a las autoridades ucranianas que permitan que los observadores rusos trabajen en las elecciones presidenciales en Ucrania para "probar el compromiso de Kiev con las normas democráticas". Acerca de este Walker escribió en Gorjeo.

Walker "recomendó" a Kiev que permitiera a los observadores de Rusia ir a las urnas




El representante del Departamento de Estado de EE. UU. Solicitó la admisión de observadores rusos en las elecciones presidenciales en Ucrania, pero solo como parte de la misión de la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos (OIDDH) de la OSCE. Según él, es necesario demostrar a todo el mundo que Ucrania se adhiere a los "principios democráticos". De lo contrario, el mundo puede poner en tela de juicio las elecciones, agregó, así que permítales estar presentes.

Anteriormente, la OSCE declaró que habían incluido a representantes de Rusia en la lista de observadores, pero en Kiev se negaron a registrarlos, explicando que no podían incluir a representantes del "país agresor, el país ocupante".

La posición sobre la no admisión de los representantes de Rusia en las elecciones presidenciales de marzo en Ucrania en Kiev se anunció hace mucho tiempo. Así lo afirmaron el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, Klimkin, y el presidente Poroshenko, y el parlamento ucraniano en general prometió adoptar una ley que prohíba la presencia de los rusos en las elecciones. Sin embargo, la OSCE declaró inmediatamente que tal medida por parte de Kiev sería una violación de las obligaciones internacionales. Ahora, cuando los "maestros" de Ucrania hayan designado su posición, las autoridades actuales tendrán que obedecer y permitir que los observadores rusos asistan a las elecciones.
  • https://www.obozrevatel.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    7 archivo 2019 13: 16
    En palabras, juegan a la democracia ... Poroshenko, por supuesto, no escuchará a Volcker ... y Poroshenko no será arrinconado ... pero lo felicitarán por la victoria ...
    1. +6
      7 archivo 2019 13: 59
      Aqui esta esto riendo
      1. +5
        7 archivo 2019 14: 11
        Cita: Wend
        Aqui esta esto riendo

        es zugzwang y un intento de hacer un sorteo chino, y contar el resultado como un juego.
        Inicialmente se violó la libertad de expresión e información, no se garantizó la seguridad de los candidatos y los políticos, el enjuiciamiento activo de los disidentes, etc. Las condiciones en una escala de libre albedrío son más bajas que en las elecciones de Maduro, pero de tipo democrático.
        1. +7
          7 archivo 2019 14: 57
          Si no hay observadores rusos, ¡la OSCE (de acuerdo con sus estatutos) no debe reconocer las elecciones! ¡Y los estadounidenses con la UE nuevamente tendrán que perder la cara, volverse completamente inadecuados y violar el derecho internacional! ¡Pero Rusia necesita ignorar estas elecciones de circo y sus resultados!
          1. +4
            7 archivo 2019 15: 06
            Cita: negro
            Si no hay observadores rusos, ¡la OSCE (de acuerdo con sus estatutos) no debe reconocer las elecciones!

            allá, entonces sus recomendaciones son claras
          2. +1
            7 archivo 2019 19: 20
            Cita: negro
            ¡entonces la OSCE (de acuerdo con sus estatutos) no debe reconocer las elecciones! Y los estadounidenses con la UE nuevamente tendrán que perder la cara

            Sí, en Europa querían escupir sobre procedimientos democráticos en las elecciones. Todos declararon democracia, esto ahora es una charla ordinaria, diseñada para desviar la atención del verdadero estado de cosas. Elecciones en Ucrania, la OSCE reconoce en cualquier caso. Y perder la cara, por lo que esta excusa es posible solo si lo es. En Europa, en lugar de una cara, hace mucho tiempo. Entonces no hay nada que perder.
      2. +2
        7 archivo 2019 20: 02
        Cita: Wend
        Aqui esta esto riendo

        ¿Qué es tal cosa?
        ¡Es él quien se preocupa por sí mismo ante todo, es necesario dar legitimidad a los medios invertidos en las estructuras de poder de Ucrania! Y en el tambor, quienes serán elegidos allí, en este hormiguero ya comió todo lo normal.
        1. 0
          8 archivo 2019 09: 42
          Cita: APASUS
          Cita: Wend
          Aqui esta esto riendo

          ¿Qué es tal cosa?
          ¡Es él quien se preocupa por sí mismo ante todo, es necesario dar legitimidad a los medios invertidos en las estructuras de poder de Ucrania! Y en el tambor, quienes serán elegidos allí, en este hormiguero ya comió todo lo normal.

          Él no tiene nada de qué preocuparse.
  2. +6
    7 archivo 2019 13: 17
    El rábano sobrevive por su legitimidad. Boicotear las elecciones de 2019 es la respuesta. La operación Yanukovych está ganando impulso ...
    1. +1
      7 archivo 2019 14: 32
      La operación "Zasslanets" está ganando fuerza electoral.
      1. +2
        7 archivo 2019 14: 37
        Aunque era un fanático, no fue en vano esperar 5 años.
  3. +6
    7 archivo 2019 13: 17
    si no no! ni ningún reconocimiento de la elección !!
  4. +3
    7 archivo 2019 13: 17
    Sería demasiado extraño que los observadores de todos los participantes en nuestras elecciones, y solo aquellos admitidos por Cockerel en las elecciones ucranianas. wassat
    1. 0
      7 archivo 2019 15: 14
      Cita: bessmertniy
      Sería demasiado extraño que en nuestras elecciones, observadores de todos los rincones,

      y los rehenes no dejan ningún observador
  5. +2
    7 archivo 2019 13: 18
    Bueno, ¿quién en Ucrania decide que todo no es Poroshenko? Como Volcker "recomendó", ¡será así!
  6. +5
    7 archivo 2019 13: 18
    ¡Temen que Rusia no reconozca los resultados electorales! Un error importante fue el reconocimiento de las elecciones de 2014, en mi humilde opinión, redujo drásticamente su margen de maniobra y presión.
    1. +3
      7 archivo 2019 13: 22
      Pero Rusia nunca ha reconocido oficialmente las elecciones de 2014.
      1. +3
        7 archivo 2019 14: 17
        Cita: chaqueta de tanque
        Pero Rusia nunca ha reconocido oficialmente las elecciones de 2014.

        hola ... reconocido en toda forma.
        pero ahora sería mejor no pisar este rastrillo por segunda vez.
        y mientras los ucranianos están trabajando duro para garantizar que Rusia no reconozca las elecciones de marzo.
        1. Los colegios electorales en Rusia decidieron no abrir.
        2. Los observadores de Rusia para las elecciones decidieron no permitir.
        Cualquiera de estos 2 es suficiente para el no reconocimiento, en mi opinión.

        Si tan solo las autoridades rusas no fueran reemplazadas.
        1. +1
          7 archivo 2019 14: 28
          No recuerdo haber sido reconocido. Oficialmente.
          1. +2
            7 archivo 2019 14: 31
            Poroshenko es el presidente de Ucrania reconocido por Rusia. Lo cual es un reconocimiento de las elecciones mismas.
  7. +3
    7 archivo 2019 13: 18
    Dijo y dijo ... ¿el eneldo en sí está ganando, como piensan?
  8. +6
    7 archivo 2019 13: 20
    Los observadores rusos no tienen nada que hacer allí. Ni a través de la ODBS ni a través del estado. Bo la presencia de observadores, en ausencia de un fraude franco y visible en los recintos electorales, requerirá el reconocimiento tanto de la elección como del presidente.
    La falta de observadores dará más espacio para la maniobra Reconocer-No reconocer
    1. +1
      7 archivo 2019 14: 37
      Cita: Troll
      en ausencia de fraude franco y visible en los recintos electorales,

      Además del fraude en los recintos, existen muchos factores, y la negativa a observar priva el derecho a reclamar violaciones que podrían ser detectadas por esta observación, la negativa a verificar significa confianza en el proceso y la negativa a permitir medios para ocultar el fraude.
      1. 0
        7 archivo 2019 14: 53
        Ignorar y el no reconocimiento es mucho más fácil que no ignorar y no reconocimiento.
        Es decir, repito, el campo de maniobra es más amplio
        1. +2
          7 archivo 2019 15: 08
          Cita: Troll
          campo de maniobra más amplio

          y menos argumentos
  9. +2
    7 archivo 2019 13: 25
    Modo típico de marionetas
  10. +4
    7 archivo 2019 13: 29
    Extraño este caminante gris. Me gustaría ver al menos un observador extranjero en las elecciones en los EE. UU., Y cuánto la corte más democrática lo llenaría con su recompensa. Deja que primero lo admita.
  11. +4
    7 archivo 2019 13: 36
    ¡Un intento de elevar su calificación y la apariencia de democracia de un caminante!
  12. +2
    7 archivo 2019 13: 51
    No debemos participar en este espectáculo.
  13. +5
    7 archivo 2019 13: 52
    El representante del Departamento de Estado de EE. UU. Solicitó la admisión de observadores rusos en las elecciones presidenciales en Ucrania, pero solo como parte de la misión de la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos (OIDDH) de la OSCE. Según él, es necesario demostrar a todo el mundo que Ucrania se adhiere a los "principios democráticos". De lo contrario, el mundo puede poner en tela de juicio las elecciones, agregó, así que permítales estar presentes.

    Permitido ... wassat ¿Y cómo se pueden reconocer las elecciones en un país en el que está ocurriendo la guerra?
    El hecho de que en todo el mundo Estados Unidos se propague no tiene lado en la democracia. Estos son solo los intereses de las corporaciones y el deseo infatigable de los colchones de gobernar el mundo. ¿Y qué hay de la democracia en general?
    1. +2
      7 archivo 2019 13: 56
      Correctamente, Yanukovich debe terminar su trabajo: llevar a cabo elecciones en toda Ucrania, como prometió Polonia, Francia, Alemania. Enfréntalos en su ...
  14. +2
    7 archivo 2019 13: 54
    El sinvergüenza quiere que Rusia reconozca las elecciones
    1. +4
      7 archivo 2019 13: 58
      Cita: Jarkov
      El sinvergüenza quiere que Rusia reconozca las elecciones

      Lo que es más desagradable, dado que el Kremlin RECONOCIÓ la legitimidad de Parasha, es muy posible que Moscú reconozca los resultados de estas elecciones. A pesar de que, según todos los estándares, son ILEGALES.
      1. +2
        7 archivo 2019 14: 00
        Rusia ciertamente no reconoce al valtsman. Incluso si hay un observador, ¿qué nos impide decir que se han registrado grandes violaciones y que no reconoceremos? Nada interfiere. Y luego, es poco probable que gane. KALOMOI
        1. +2
          7 archivo 2019 14: 42
          y allí no necesita reconocer a nadie en absoluto, pero debe observar y luego liberar el carrito con violaciones, de las cuales no solo está al borde de la cuenca de la democracia, allí la cuenca flota en estas violaciones
          1. -1
            7 archivo 2019 14: 45
            Inteligentemente: nuestro, pero no ganará el 100%. Yulia es relativamente nuestra, o más bien, es europea, y Europa se está volviendo más independiente de los Estados Unidos y está más o menos estableciendo relaciones con nosotros. Entonces Julia también es una opción aceptable para nosotros. Pero Zelensky, no lo sé. Pero apenas aceptable. Lo más probable, un nuevo rollo
            1. +3
              7 archivo 2019 15: 01
              Cita: Jarkov
              Smartly - nuestro

              los nuestros están en las cárceles, hay un clip de payasos en las elecciones, solo uno no es tímido, como Kolomoisky le ordenó
  15. +4
    7 archivo 2019 14: 09
    Sin duda será un espectáculo encantador. En el futuro cercano nos esperan muchas cosas interesantes. Y los observadores serán permitidos, pero serán hechos para que aún no lleguen a Ucrania, encontrarán fallas en algunos trámites. La fecha límite ha expirado, es imposible emitir retroactivamente, no hay ningún tipo de autorización, etc., etc. ¡Y las elecciones se celebrarán así! riendo
  16. +2
    7 archivo 2019 14: 57
    ¿Iremos allí o no iremos a un resultado? Pero si antes de la normalización de las relaciones y el cumplimiento de nuestras demandas, sus elecciones no fueron reconocidas, entonces un escenario diferente. Y el presidente Yanukovich de jure tiene un estatus legítimo en el exilio.
    1. -3
      7 archivo 2019 23: 19
      Cita: evgen1221
      Pero si antes de la normalización de las relaciones y el cumplimiento de nuestros requisitos no reconocieron sus elecciones, entonces un escenario diferente

      por lo tanto, no se pueden normalizar las relaciones: las relaciones están en cero, no ha habido relaciones entre Rusia y Ucrania durante mucho tiempo. A nivel de Naftogaz y Gazprom, tal vez. Bueno, a lo largo de la línea de Medvechuk. Ni siquiera hay embajadores.
      Ucrania seguirá reconociendo las elecciones de la Federación de Rusia o no. La Federación de Rusia aún reconoció las elecciones en Ucrania o no (si recuerdas por la participación de los crimeanos). Esto no es interesante para nadie.
      Entonces, lo principal es que pasan y se arreglan en Ucrania. Y otros países ya están reconociendo el resultado.
      Walker juega en democracia. Nuestros tercos (verdaderos ucranianos, así como los rusos, somos tercos hasta el final) y podemos engañar a cualquiera con cualquier cosa y hacer lo mismo.
      Sin embargo, los ucranianos pueden ser entendidos. Crimea y ORDILO. Falta de relaciones diplomáticas. Esencialmente una guerra.
  17. -1
    7 archivo 2019 16: 05
    De todos modos, no hay candidatos pro-rusos, por lo tanto, no hay necesidad de observar demasiado.
  18. 0
    7 archivo 2019 16: 54
    Pero en los programas de entrevistas rusos, los llamados expertos ucranianos zumbaron todos los oídos. Aquí está nuestra televisión y su objetividad. No es de extrañar que digan que el dinero no huele.
  19. +2
    7 archivo 2019 17: 56
    ¿Y por qué Rusia debería reconocer al llamado presidente de Ucrania si no quieren reconocer y cumplir con los acuerdos de Minsk?
  20. 0
    7 archivo 2019 18: 21
    En mi opinión, este muy Kurt Narodniki (Kurt Volker (alemán), Kurt Volker, Volker) tienen el más ingenuo allí. En mi opinión, aunque es en interés de los Estados Unidos, es de buena fe que él piensa que el hochloführer quiere obtener al menos algo además de los babos. Solo necesitarán esta democracia si es posible superar aún más. Y tienen que escurrir como de costumbre con los suyos. Bueno, entonces, ¿qué tipo de democracia ayudará?
  21. 0
    7 archivo 2019 18: 33
    Bueno, un caminante y un hochmach ... Sí, te pondrán el dispositivo ... Con tu bendición
  22. 0
    7 archivo 2019 19: 16
    Permitir no permitir! ¡Todos seremos acusados ​​de fraude, interferencia de hackers, presión, etc., etc., etc.! ¿Cuál es el punto de discutir esto?
  23. +1
    7 archivo 2019 19: 30
    ¿La periferia se adhiere a los "principios democráticos"? riendo -si solo los principios americanos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"