Mirada danesa a ucrania

47
La opinión generalizada difundida por los medios de comunicación escandinavos sobre el estado de los asuntos en Ucrania es material sobre la guerra en el este del país o artículos dedicados a romper los lazos culturales y comerciales entre Moscú y Kiev. En realidad, como regla general, la situación en el terreno tiene poco en común con la imagen de los medios de la misma.

Mirada danesa a ucrania




No debe olvidarse, escribe la edición danesa, que las elecciones presidenciales están por venir en Ucrania, donde el equilibrio de las fuerzas políticas no es del todo ambiguo: el actual jefe del país, Poroshenko, compite con el ex primer ministro Tymoshenko y el comediante Zelensky como un caballo negro.

Sueños y realidades

En primer lugar, los daneses creen que Ucrania actúa como un modelo a seguir para los liberales de la Federación de Rusia. El énfasis está en el hecho de que los antiguos pueblos fraternos tienen mucho en común con histórico y punto de vista cultural y espiritual. Sin embargo, para el resto de Rusia, el moderno "independiente" tenía más errores que una lámpara en la oscuridad total.

El futuro de Ucrania está vinculado por los medios de comunicación daneses principalmente con la capacidad de Kiev para gestionar de manera efectiva el país: lanzar y mantener el crecimiento económico, así como crear autoridades públicas que apoyen la vida.

Además, Kiev necesita cuidar la situación demográfica del estado: en este momento, el orden de 5 millones de ucranianos ya se han ido al extranjero a trabajar, principalmente en Rusia y Polonia. Si la situación no cambia para mejor, para el quincuagésimo año de este siglo, la población de Ucrania se reducirá en un 20%.

Por último, pero no menos importante, de manera declarativa, Kiev puede hacer declaraciones durante el tiempo que desee el deseo de Ucrania de unirse a la Unión Europea. Es cierto que sin la creación de verdaderas instituciones pro-europeas de la "Plaza", uno nunca puede entrar en la familia de los países de la UE.

La situación en Ucrania sin adornos

Cuando son vistos desde un lado a través del prisma de los medios de comunicación, los periodistas daneses señalan que hay dos opiniones principales sobre la situación en Ucrania: las opiniones de Rusia y Occidente. Rusia considera a la "Plaza" moderna como una mendiga europea cuyo triste destino está predeterminado. Y en los medios de comunicación de la Federación Rusa, su imagen es caricaturas y, por supuesto, no puede servir como un ejemplo a seguir.

Occidente, por el contrario, dice que no esperaba tanta agilidad del recluta liberal-democrático ucraniano. El éxito de Kiev en la economía y en la lucha contra la corrupción es impresionante, según los medios occidentales, y todos los problemas de Ucrania provienen supuestamente de las "intrigas del Kremlin".

Pero, como dicen, la verdad siempre está en un punto intermedio y es necesario buscarla en las mentes y los corazones de los ucranianos comunes. Entonces, algunos residentes de la "Plaza" realmente creen que la confrontación entre Moscú y Kiev ha reunido a la nación. Sin embargo, casi el setenta por ciento de los locales encuestados no consideran que Rusia sea el agresor.

Además, la abrumadora mayoría de los ucranianos cree que el verdadero estado de cosas en el país es repugnante. Además, todo es realmente muy malo: muchos ucranianos se inclinan a pensar que su nivel de vida ha caído por debajo del nivel de 2013 del año cuando el presidente Yanukovych todavía estaba en el poder. Esto está respaldado por las estadísticas secas de las últimas encuestas, según las cuales aproximadamente el 70% de los encuestados cree que la situación en el país está empeorando constantemente. Al mismo tiempo, solo 15% de la población “Cuadrada” es de la opinión de que todo en el país está en orden y procede correctamente.

Si comparamos este resultado ucraniano con encuestas similares en la Federación Rusa, entonces debería notarse que la mayoría de los habitantes de la Federación Rusa apoyan el curso político del gobierno ruso. La misma diferencia entre la situación actual en Rusia y la "Plaza" se observa en las economías de los países: el PIB per cápita de Rusia es de tres a cuatro veces más alto que el de Ucrania. A pesar de la presión económica sobre la Federación de Rusia de América y Europa, la brecha económica entre los países se está ampliando constantemente en favor de Moscú.

Otro indicador independiente alarmante, en opinión de la publicación danesa "Berlingske", indica que Ucrania no es tan optimista como representan a menudo los recursos de los medios occidentales. Por actitudes pesimistas en la sociedad, Ucrania tomó el lugar 138 del 156 posible, mientras que Rusia en esta calificación de felicidad de la ONU es casi cien posiciones más alta: toma la línea 59.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    8 archivo 2019 06: 18
    Ellos mismos y crearon esta Ucrania, ahora desenredarse, y Estados Unidos dice "Yo no soy yo y no soy mío". pridurki europeo ...
    1. +9
      8 archivo 2019 06: 54
      Ellos mismos crearon esta Ucrania, ahora se desenredan
      Me temo que tendremos que decidir algo con Ucrania. Proyecto "Vilna Ucrania"llega al final.
      1. +2
        8 archivo 2019 08: 24
        Este 15 por ciento son superfluos en este país, deshágase de ellos y verá que todo saldrá bien en Ucrania.
        1. 0
          8 archivo 2019 08: 46
          Cita: Spartanez300
          , Deshazte de ellos

          poner a la pared?
          1. +2
            8 archivo 2019 08: 49
            Esto es lo que piensa el setenta por ciento que piensa con la cabeza y no con el trasero.
            1. +1
              8 archivo 2019 17: 14
              Cita: Spartanez300
              Esto es lo que piensa el setenta por ciento que piensa con la cabeza y no con el trasero.

              como en Odessa en 1944? Bueno, en principio, la opción normal. soldado
          2. NKT
            0
            8 archivo 2019 08: 55
            Déjalos ir al oeste de Ucrania.
          3. 0
            8 archivo 2019 10: 27
            Hubiera puesto a nazis como Yarosh contra la pared y no parpadeé.
      2. +2
        8 archivo 2019 09: 10
        Mientras haya una Rusia independiente, este "proyecto" seguirá existiendo, por lo que apestará durante mucho tiempo.
      3. -2
        8 archivo 2019 09: 53
        El proyecto de Vilna Ucrania está llegando a su fin.

        Un proyecto muy maravilloso ...
        Muestra claramente el precio de la traición.
        Me temo que tendremos que decidir algo con Ucrania.

        Nafig no nos necesita a ninguno, deje que los europeos se desenreden.
      4. +2
        8 archivo 2019 10: 52
        Cita: 72jora72
        Me temo que tendremos que decidir algo con Ucrania.

        ¡Exactamente! Esto es lo que temo desde el comienzo de su "revolución".
    2. +3
      8 archivo 2019 06: 55
      Ellos mismos y crearon esta Ucrania, ahora desenredarse, y Estados Unidos dice "Yo no soy yo y no soy mío". pridurki europeo ...
      Bueno, en realidad los FSH crearon con éxito lo que necesitaban, con la excepción de algunas posiciones. De hecho, nos equivocamos.
      1. 0
        8 archivo 2019 07: 11
        A pesar de la disponibilidad de una buena óptica local, los políticos daneses ven lo que quieren: ¡mirarían a la vista! Ucrania es un eterno kobzar ciego, canta con lágrimas sobre la desafortunada participación de Nenko, y junto a él hay un niño que recoge limosnas.
        1. +4
          8 archivo 2019 10: 53
          Cita: depresor
          Ucrania es un eterno kobzar ciego, cantando con lágrimas sobre la desafortunada participación de Nenko,

          ¡Uno solo tiene que escuchar su himno!
      2. +1
        8 archivo 2019 11: 04
        Cita: stalki
        De hecho, nos perdimos.

        ¿Cómo puedes decir eso? Tenemos el genio de las rutas múltiples en el timón. No podía fallar. Este es un plan complicado)))) En mi opinión, en 2014, la mayoría de ellos habló en VO.
        1. +3
          8 archivo 2019 11: 37
          Y eso es lo que el "genio" tiene que ver con eso hace 30 años, aunque si se investiga incluso antes, no había nada que lamentar a la gente de Bendera. El moho floreció mucho antes y había suficientes prozapodniks allí y bajo los soviéticos.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  2. +1
    8 archivo 2019 06: 37
    ¿Quién está escuchando estos medios?
    1. +1
      8 archivo 2019 08: 47
      Cita: bistrov.
      ¿Quién está escuchando estos medios?

      incluso mientras escuchan. peor creer
  3. +2
    8 archivo 2019 07: 26
    Ucrania se recuperó. ¿Pero es en contra de la amenaza que los llevó a tal pesimismo? No estará lleno de artículos periodísticos, su propia cabeza sobre sus hombros y un pensamiento sobrio, eso es lo que quieren desear. Sin embargo, deseo lo mismo para mí y para el resto.
    1. +4
      8 archivo 2019 07: 59
      Bueno, puedes desearle mucho a Ucrania ...))) Aquí los colegas dicen que hemos "arruinado" Ucrania. Eso dicen quienes no saben que la echaron de menos cuando una vez fue indultada y liberada en las casas de los militantes de Bandera. Y parecía deliberado. Y si en retrospectiva ... Ucrania no estaba satisfecha con su posición en el Imperio Ruso, ¿por qué lo estaría? Luego se sintió infeliz con su floreciente posición en la URSS. Como parte de la Unión Europea, si es aceptada allí, gritará más fuerte que nadie sobre su descontento, que se le está privando de beneficios. Y si son admitidos en la OTAN, le tendrán miedo a la maleza ... Ya sabes, lo que llamas un niño, entonces el barco flotará. Las afueras no son un nombre, sino una ubicación geográfica. ¿Quizás cambiar el nombre primero? Y luego nos rompemos la cabeza ...
      1. 0
        8 archivo 2019 08: 31
        ¿Puedo echar un vistazo más de cerca al perdón de los luchadores de Bandera?
        El abuelo de mi compañero de clase, un maestro en Transcarpatia, se escondió de los nazis durante toda la guerra, y el nuestro luego fue a Siberia.
        En los años ochenta, los jóvenes nacionalistas intentaron convertirlo en un héroe, y el abuelo dijo que no guardaba rencor contra la URSS.
        Entonces, me gustaría escuchar detalles específicos sobre ilegal perdón Bandera.
      2. +1
        8 archivo 2019 08: 51
        Cita: depresor
        cuando fueron perdonados y liberados en los hogares de los militantes de Bandera.

        y quien lo dejo ir correctamente
        En 1938, N. S. Khrushchev se convirtió en el primer secretario del Comité Central del PC (b) de Ucrania

        Eso lo dice todo.
        Crimea también es un regalo para los compatriotas
        1. -1
          8 archivo 2019 15: 18
          Bien, ¿entonces no me dejaron ir?
          ¿Y quién crees que tiene piedad?
          1. 0
            8 archivo 2019 15: 23
            Cita: Ivan__Pomidorov
            ¿Y quién crees que tiene piedad?

            a quien ya dije tuvo misericordia cuando se convirtió en el líder del país
            1. -1
              8 archivo 2019 15: 29
              ¿Bandera realmente perdonó o está confundido con la amnistía de amplios círculos de sittlers, sin preferencias exclusivas para Bandera?
              Para mí, esta diferencia es de fundamental importancia.
              1. +1
                8 archivo 2019 15: 33
                Cita: Ivan__Pomidorov
                Realmente perdonado exactamente Bandera

                De hecho, inmediatamente después de la muerte de Stalin, se llevaron a cabo dos amnistías masivas de "víctimas del terror estalinista". La primera fue anunciada por Lavrentiy Beria, continuó Jruschov.

                Decreto del Presidium del Consejo Supremo de la URSS del 27.03.1953 de marzo de XNUMX sobre amnistía



                Como resultado, después de considerar las peticiones, fueron liberadas 1 201 606 personas: condenadas por un período de hasta 5 años, todas condenadas (independientemente del término) por delitos oficiales y económicos, mujeres con niños pequeños y mujeres embarazadas, menores de 18 años, ancianos y pacientes que padecen una enfermedad incurable grave.



                Junto con los inocentes, todo el "riffraff" criminal, ladrones, violadores que tuvieron la suerte de "volar" por un corto período de tiempo, así como hermanos del bosque, desertores y saqueadores (artículo 193 del Código Penal de la RSFSR), y otros condenados a sentencias cortas, quedaron en libertad. .



                A los condenados condenados a más de 5 años se les pidió que lo redujeran a la mitad.



                Como resultado de la amnistía de Beriev, la situación criminal en el país aumentó drásticamente.

                Jruschov fue más allá. Una amnistía de 1955, liberó a Bandera, Vlasov, traidores y otros colaboradores.

                https://pikabu.ru/story/khrushchevskaya_amnistiya_4236602
                1. -3
                  8 archivo 2019 15: 37
                  ¿Por qué es esta larga cita, si se puede decir de manera simple y honesta: no fui exacto, no un perdón para Bandera, sino una amnistía para Bandera y otros delincuentes.
                  Estoy equivocado
                  Recuerdo una película soviética fuerte sobre este tema: "Verano frío del 53", la recomiendo si no la ha visto.
                  1. +2
                    8 archivo 2019 15: 48
                    Cita: Ivan__Pomidorov
                    ¿Por qué es esta larga cita, si se puede decir de manera simple y honesta: no fui exacto, no un perdón para Bandera, sino una amnistía para Bandera y otros delincuentes.

                    Te lo dije tres veces, pero no fuiste suficiente
                    ¿Puedo echar un vistazo más de cerca al perdón de los luchadores de Bandera?

                    Bien, ¿entonces no me dejaron ir?
                    ¿Y quién crees que tiene piedad?

                    ¿Bandera realmente perdonó o está confundido con la amnistía de amplios círculos de sittlers, sin preferencias exclusivas para Bandera?

                    Vi "Cold Summer" cuando hubo el estreno de All-Union.
                    pero Bandera tiene que ver con eso?
                    1. -4
                      8 archivo 2019 16: 37
                      Tanta inundación en su lugar solo admite supervisión menor / inexactitud.
                      La película está dedicada amnistiadoBandera también fueron amnistiadoY no perdonadoEntonces lo recordé.
                      1. +1
                        8 archivo 2019 17: 48
                        Cita: Ivan__Pomidorov
                        en lugar de simplemente admitir un pequeño descuido / imprecisión.

                        mi descuido ????? amarrar
                        dolor ...
      3. NKT
        +2
        8 archivo 2019 08: 56
        Y en retrospectiva ... Ucrania no estaba contenta con su posición en el Imperio ruso, ¿por qué?


        ¿Qué es tal Ucrania en el Imperio ruso?
        1. 0
          8 archivo 2019 19: 58
          NKT, implica el territorio de Little Russia. Y en mi publicación habla de las personas que vivieron allí. Sobre aquellos que desenterraron el Mar Negro y ahora requieren el reconocimiento de su exclusividad. Si no está de acuerdo con algo, podría objetar objetivamente, citar hechos, corregirlo, ¡quién no estaría de acuerdo! Pero usted, al parecer, tiene un objetivo diferente: arrojar irritación a los presentes. No deberías ser así. El sitio de VO ama los argumentos. En todo caso, sobre el Mar Negro, fue una ironía.
          1. NKT
            0
            9 archivo 2019 11: 07
            Te refieres a la Pequeña Rusia y hablas de Ucrania. En un caso específico, no se derramó nada sobre usted, pero simplemente se le hizo una pregunta aclaratoria, eso es todo. ¿Con qué te lastimó realmente y dónde encontraste irritación en él?
      4. +1
        8 archivo 2019 11: 11
        Cita: depresor
        Dicen que aquellos que no son conscientes del hecho de que la extrañaron cuando la perdonaron y dejaron que los militantes de Bandera regresaran a sus hogares.

        ¡Tómalo más profundo! Culpa al zar Alexei Mikhailovich, quien no erradicó la silla de caballería durante las guerras de Bohdan Khmelnytsky. Aquí en zapadenstvo allí desde ese momento y tira. Aunque no. Subudei Bagatur y Jebe Noyon son los culpables de todo, quienes extrañaron a Mstislav Udatny en Kalka, quien luego se integró con el rey Bella. Aunque, deténgase allí, incluso antes que él, Yaroslav el Sabio era amigo de Harald Hardrada, luego de Enrique el Primero. Así que él es la raíz de todas las desgracias, que ahora se ve obligado a vencer a nuestro presidente.
    2. +3
      8 archivo 2019 10: 58
      Cita: g1washntwn
      cabeza en hombros y pensamiento sobrio: eso es lo que quiero desearles.

      Realmente espero que después del cese de los ingresos a su tesorería por el transporte de gas, la situación económica "mejorará" aún más (según la prensa occidental), y esto contribuirá a la "iluminación en la mente" (c) de los habitantes de las afueras.
  4. 0
    8 archivo 2019 07: 46
    Ucrania ha recibido todo, por hecho. Años de 300, atienden a todos y cagan silenciosamente a Rusia.
    Compartir Y deja de quejarte. Habrá ciencia.
    Y no te sientas mal por el pueblo ucraniano. El poder fue elegido por el pueblo ucraniano. Déjalo ahora, rascando.
    1. -1
      8 archivo 2019 11: 17
      Cita: Andrey Nikolaevich
      Ucrania ha recibido todo, por hecho. Años de 300, atienden a todos y cagan silenciosamente a Rusia.
      Compartir Y deja de quejarte. Habrá ciencia.
      Y no te sientas mal por el pueblo ucraniano. El poder fue elegido por el pueblo ucraniano. Déjalo ahora, rascando.

      ¿Cuáles son los villanos de Kiev? Chamuscado en el pecho de su serpiente Yaroslav el Sabio. Y cómo puede soportarlo, renunciemos a mis hijas para casarse con los reyes europeos. Nada menos que la elección europea. ¡Qué villano! Eso no sería, espera a los mongoles, lo que significa que te centres inmediatamente en China. ¿Podría el camino y la tubería ya en la dirección para comenzar a poner!
      1. +2
        8 archivo 2019 19: 50
        Tu conocimiento en historia es escaso. Escaso con ...
  5. 0
    8 archivo 2019 07: 52
    Europeos homosexuales, dado que sus medios de comunicación no han adquirido inmunidad a la mierda, tírese el sombrero más profundo sobre sus oídos "¡Quizás habrá menos fideos colgando de sus oídos!
    Para esta toma, haz que el cerebro se mueva, para pensar, es para ti, para ti.
  6. 0
    8 archivo 2019 07: 55
    Los tiempos del Príncipe Hamlet han pasado. No hay lugar para la duda.
  7. 0
    8 archivo 2019 08: 50
    Es hora de enviar los banderlogs a Galicia, pero la fuente de la confrontación desaparecerá por sí sola en el Distrito Federal Suroeste. Sí, tienes que sudar y sacrificar algo, y quien haya dicho que sería fácil y sencillo, tienes que pagar por todo y, desafortunadamente, no siempre con dinero. Pero en los próximos cien años el problema se resolverá, de lo contrario tendrá que pagar toda la vida.
  8. +1
    8 archivo 2019 12: 04
    Para razonar objetivamente sobre tales temas geopolíticos y macroeconómicos (¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!!!!) instrumento del evento), uno no debe ser realmente un periodista, sino un especialista con muchos años de experiencia académica y empírica. Y lo más importante es tener acceso a la información analítica real (y completamente cerrada a estos mismos zhurov y ersperdov en programas de televisión) sobre todos los parámetros de la economía y la política. ¡Desde tiempos inmemoriales, dicha información ha sido CERRADA! Y principalmente para los medios históricamente corruptos. Y S T O R I C H C SK! (Recuerda la promesa de la segunda profesión más antigua). Intente encontrar acceso a la información completa sobre el RSFSR / URSS 1917-1924.
    ¡¡¡¡Y está bien !!!!! Los medios de comunicación en la realidad real han dejado de describir simplemente los hechos desde un punto de vista objetivo, pero se han vuelto venales para repugnar a los "portavoces" con el fin - PRIMERO - de ocultar la situación real e imponer una baida en interés de determinadas personas, que "la gente pregona, muerde y recoge". Para una presentación real y veraz de la situación, simplemente ... EXPLOTAR la situación en cualquier país. La gente NO necesita conocer el estado real de las cosas (y la gente no entenderá el 99,99% de NADA, PERO SIMPLEMENTE, en su densidad, PUEDE LLEVAR HORQUILLAS-RASTRILLO). Incl. , y en / en Ucrania, en Zimbabwe, en Honduras, "en kalahar y azúcar".
    ¿No me crees? ¡¡¡¡¡Y es fácil probarse a sí mismo !!!!!! Tome cualquier análisis breve de, digamos, bolsas de valores ... con números en aburridas columnas infinitamente largas. ¿Qué? ¿Crees que no tiene nada que ver con las proclamas "egzerd" en la televisión? Incluso como lo ha hecho !!!!! Hay oro, petróleo, gas y un montón de cosas diferentes que afectan directamente la geopolítica y la macroeconomía, así como las relaciones económicas internas y externas. Solo alrededor del 0,1 por ciento de los especialistas reales pueden comprender estos números.
    ¿No convencido? Entonces es fácil encontrar en el "basurero" el texto de los acuerdos, por ejemplo, "sobre el clima" (desde el que conducían los estadounidenses). Intenta leer y al menos ahondar en ... Sí, sí ... Hay tantos NUANCES, tantos acuerdos relacionados, tantos factores de acompañamiento y salida que ni siquiera se pueden notar ...
    Mientras tanto, egzperdy con astutos ojos navales salientes están tratando de arrebatarnos algo en "lenguaje simple" ... ¡Tonterías! Un ejemplo clásico de un error fatal cuando las cosas complejas comienzan a "simplificarse".
    Una cosa es preocupante: los medios están tan abrumados que en su formato de tiempo completo NO notaron una pérdida de confianza en sí mismos. Es decir, llevaron la situación a un absurdo, cuando literalmente CUALQUIER infante se convierte en el sujeto de una promesa emética.
    ¿¡Y CÓMO BAJO ESTAS CONDICIONES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE VAN A SOBREVIVIR Y GANAR DINERO PARA SU BOOBROBOT CON CAVIAR?!?!
    ¡Perdón por el libro múltiple!
    1. +4
      8 archivo 2019 13: 02
      ¡Seld, cariño, cálmate! ))))
      Te doy una ventaja por mucho bukaf))) ¡Los medios no soportan un estallido de emociones tan tormentoso! De hecho, la tarea de los medios modernos es programar los cerebros de los lectores para una determinada opinión, o sentir la reacción sobre una idea que se presenta de forma implícita. Aquí, por ejemplo, ahora hay una discusión sobre análisis, supuestamente está condenando a los liberales, partidarios del regreso de la monarquía en Rusia. Es divertido ¡De ningún modo! ¿Cómo se llama la secretaria de la actual Gran Duquesa María Zakatov? Bueno, o algo así. No existe un diputado de la Duma del Estado que no intente obtener su diploma sobre la nobleza, pero muchos lo recibieron. Ahora imagine que el PIB de repente querrá ungirse en el reino, ¡porque lo recibirán cuando estén de pie! ¿Y qué hay de nosotros?
  9. +1
    9 archivo 2019 11: 04
    Todo se puede esperar del liderazgo ucraniano en las elecciones. No es por nada que Poroshenko está estudiando las elecciones de Yeltsin. Aquellos candidatos que prometen lo mejor al pueblo pueden votar en la segunda vuelta a favor de Poroshenko.
    Espera y verás.
    1. 0
      9 archivo 2019 23: 50
      ¿Estuvo mal con nosotros? Tras las elecciones a la Duma del Estado, resultó que todos los votos de los partidos que no entraron en la Duma se suman automáticamente al líder. ¿Y cómo la gente tenía y cómo les fue a los gobernadores? Primero, mataron a los indeseables (Lebed, Evdokimov), luego se cancelaron estúpidamente las elecciones para que la gente de izquierda no llegara al poder. El "zar" distribuyó la comida a los vasallos. Luego volvieron a presentar las elecciones, ya que trajeron a una generación de funcionarios y políticos que no pueden ascender en algún lugar sin ser miembros de EdRe. Bueno, y el último espectáculo con elecciones en Primorye sin comentarios. O, como el gobernador de la región de Vladimir ahora está bajo presión en los medios. Al menos hay publicidad en Ucrania. Hay varias fuerzas políticas que se están echando tierra unas a otras en los medios corruptos, en contraste con Rusia, donde solo se permiten payasos como Navalny y Sobchak. En general, Ucrania se diferencia de Rusia por la falta de recursos. Este es nuestro espejo. Miramos y entendemos que solo la presencia de petróleo, gas y madera nos permite reírnos de la desgracia de los ucranianos.
  10. 0
    10 archivo 2019 10: 05
    Oh, estos daneses no aprenden de los errores. Espero que los ucranianos no actúen como musulmanes. Como en Exler: "Los musulmanes de varios países se sintieron muy ofendidos por el hecho de que en las caricaturas danesas su profeta fuera representado como el patrón de los terroristas. Como resultado, ultrajaron la bandera danesa, destruyeron varias embajadas, secuestraron a varios daneses y otros europeos, y también organizaron una una orgía de pesadilla de odio hacia Dinamarca y toda la comunidad europea. Así que, por supuesto, solo querían llamar la atención del caricaturista sobre el hecho de que los musulmanes son personas inherentemente muy tranquilas y pacíficas. Espero que el artista ya esté avergonzado ". http://exler.ru/blog/item/799/
  11. 0
    11 archivo 2019 12: 52
    El "punto de vista danés" es la política de las estructuras oficiales. Dinamarca es un país muy pequeño (si alguien no lo sabe). Dinamarca oficial es miembro de la OTAN. La OTAN es una estructura estadounidense. Estados Unidos está formateando la URSS. La URSS está viva mientras exista el principal legado de la URSS: las armas nucleares. El proyecto de Ucrania es un proyecto para la destrucción de la Federación de Rusia. Dinamarca apoya el proyecto de formateo de la URSS. Los Estados Unidos y la OTAN no necesitan ni a Ucrania ni a Rusia. Ambos serán formateados. Y esta es la "visión danesa".

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"