Cómo Ucrania quiso apoderarse de la flota del Mar Negro

73
Tan pronto como Ucrania, en el proceso del colapso de la Unión Soviética, declaró su independencia, surgió inmediatamente la cuestión de una mayor pertenencia. flota La Armada de la URSS: una de las flotas más importantes desde el punto de vista estratégico, que cubría las fronteras del sur de la URSS desde el mar y, si era necesario, podía ingresar al Mar Mediterráneo.

Unos meses antes de la finalización oficial de la existencia de la URSS, el Consejo Supremo de la RSS de Ucrania adoptó el "Acta de Proclamación de Independencia", después de lo cual los líderes republicanos comenzaron a crear instituciones de un estado soberano, incluidas las fuerzas armadas.





24 de agosto 1991, todas las fuerzas armadas del ejército y la armada soviéticas, las tropas internas del Ministerio de Asuntos Internos de la URSS y las tropas fronterizas de la KGB de la URSS estacionadas en el territorio de la RSS de Ucrania, incluida Crimea, fueron reasignadas al soviético supremo. En octubre, 1991, el Consejo Supremo de Ucrania decidió subordinar a Ucrania la Flota del Mar Negro de la Marina de la URSS.

Mientras tanto, la Flota del Mar Negro tenía el estatus de una asociación operacional-estratégica, lo que implicaba la preservación de su estructura organizativa y su unidad. De acuerdo con el acuerdo de los jefes de estado de los estados miembros de la CEI, firmado en diciembre 30 1991 en Minsk, todos los países incluidos en la CEI recibieron el derecho de crear sus propias fuerzas armadas. Pero las fuerzas estratégicas, y entre ellas la Flota del Mar Negro, debían permanecer bajo el mando unificado del Alto Mando de las Fuerzas Armadas de la CEI, creado en lugar del abolido Ministerio de Defensa de la URSS.

Kiev, en la Flota del Mar Negro, sin embargo, tenía otros planes. Los nuevos líderes de la Ucrania independiente estaban impacientes por adquirir su propia flota del Mar Negro, lo cual solo era posible teniendo en cuenta la división de los buques, el personal y las propiedades de la Flota del Mar Negro de la URSS. Y, a pesar de la existencia de un acuerdo en Minsk, el liderazgo ucraniano ya en la caída de 1991, se dirigió a la división de la Flota del Mar Negro y la creación de sus propias Fuerzas Navales de Ucrania. Naturalmente, tal posición no podía menos que reaccionar negativamente, no solo de Moscú, sino también de la mayoría del personal de la Flota del Mar Negro, así como de los habitantes de su base principal, la ciudad-héroe de Sebastopol, asociada a la flota.

La situación alrededor de la Flota del Mar Negro se calentó. 5 Abril 1992, el presidente de Ucrania, Leonid Kravchuk, firmó un decreto especial "Sobre la transición de la flota del Mar Negro a la subordinación administrativa al Ministerio de Defensa de Ucrania". El presidente ruso Boris Yeltsin respondió a este decreto de su homólogo ucraniano mediante su decreto "En transición a la jurisdicción de la Federación Rusa de la Flota del Mar Negro", firmado en abril 7 del año 1992. Sin embargo, en ese momento, los dos países no fueron más allá de los decretos. Los presidentes de Rusia y Ucrania se reunieron en Dagomys y, después de la reunión, decidieron cancelar sus decretos. Las negociaciones sobre el destino de la Flota del Mar Negro y las perspectivas de su división entre Rusia y Ucrania continuaron.

La incertidumbre del estado de la Flota del Mar Negro solo complicó la situación. A pesar de que los líderes de los dos países acordaron comenzar la formación gradual de dos flotas sobre la base de la antigua Flota del Mar Negro de la Armada de la URSS: la Armada Rusa y la Armada de Ucrania, Kiev intentó apoderarse de la mayoría de las armas y equipos de la Flota del Mar Negro. Al mismo tiempo, las nuevas autoridades ucranianas no detuvieron todo tipo de provocaciones contra los navegantes de la Flota del Mar Negro en Crimea, y (especialmente) en Nikolaev y Odessa.

Cómo Ucrania quiso apoderarse de la flota del Mar Negro


En 1992, Ucrania intentó capturar al portaaviones de nueva construcción Admiral Kuznetsov. En ese momento, formaba parte de la Flota del Mar Negro, pero se estaba preparando para la próxima transferencia a la Flota del Norte de la Armada Rusa. Esto y decidió evitarlo en Kiev, soñando con su propio portaaviones. A pesar de que Ucrania no tenía ni podía tener acceso a las extensiones del océano, los ambiciosos nacionalistas ucranianos decidieron que el país debía adquirir su propio portaaviones.

Pero si los nacionalistas estaban llenos de planes ambiciosos, la administración del presidente ucraniano, Kravchuk, miró las cosas de manera más realista. Probablemente, el "Almirante Kuznetsov", si llegara a las manos de los ucranianos en ese momento, pronto sería vendido a un tercer estado, por ejemplo, China o la India. El presidente Leonid Kravchuk envió un telegrama especial al comandante del portaaviones, el almirante Kuznetsov, de que el barco ahora es propiedad del estado ucraniano. Sin embargo, tanto el comandante del portaaviones como los oficiales de la tripulación resultaron ser personas de principios y patriotas.

Bajo la dirección del Primer Comandante Adjunto de la Flota del Norte, el Vicealmirante Yu.G. Ustimenko comenzó una operación especial para redistribuir la nave. Por la noche, sin ninguna señal, el portaaviones Almirante Kuznetsov salió de Sebastopol y se dirigió al Bósforo, pasándolo sin una aplicación obligatoria al comando turco. A través de 27, los días de la transferencia a Vidyaevo fueron recibidos solemnemente por un portaaviones que logró evitar la difícil situación de ser transferido a Ucrania.

13 Marzo 1992, hubo otra provocación. El comandante adjunto de la división de submarinos de la Flota del Mar Negro, el Capitán 1 de rango Lupakov y el Comandante adjunto para el trabajo con el personal del submarino B-871, el Capitán-Teniente Petrenko, quien fue a la Marina de Ucrania, trató de organizar el juramento de Ucrania por parte de la tripulación del submarino B-871. Alrededor de 19: Las noches de 00, Lupakov y Petrenko, llegaron al muelle de la brigada submarina en la bahía sur de Sebastopol y ordenaron a los militares ucranianos que se reunieran en un submarino para transferir las cosas al comandante de la nave. Los oficiales y los barcos de guardiamarinas fueron invitados "para una conversación seria".



Nadie del personal del barco sabía que se estaba preparando un intento de mantener el juramento ucraniano. Lupakov, después de reunir al personal del barco, leyó el texto del juramento ucraniano. Sin embargo, solo cinco oficiales y un solo marino del submarino pusieron sus firmas bajo juramento. El asistente principal del comandante de la embarcación, el capitán 3, del rango de Leuhin fue retirado especialmente del contacto con la orilla para que no pudiera interferir con la conducta del juramento.

Pero los marineros dijeron su palabra pesada. A.N. Liebre y M.N. Abdullin selló en el cuarto compartimiento del bote, apagó la ventilación de la batería y amenazó con volarlo si las acciones ilegales de Lupakov para tomar el juramento ucraniano no cesaron. Luego se les unieron otros marineros del barco. Como resultado, el capitán del rango 1 Lupakov se vio obligado a huir vergonzosamente de un submarino. La idea de jurar en la tripulación del barco fracasó por completo.

Una de las provocaciones más famosas de las autoridades ucranianas fue la toma de la división 318 de los buques de reserva de la Flota del Mar Negro, que tenía su base en el puerto de Odessa. En la noche de 10 en 11, en abril, 1994, una unidad de la división aerotransportada de Bolgrad de las Fuerzas Armadas de Ucrania que contaba con 318, llegó a la división 160 de los buques de reserva de la Flota del Mar Negro. Paracaidistas ucranianos fueron armados con automática armas y luchando granadas. Arrestaron a los militares de servicio en la división, incluido el comandante de la división, capitán de 1, que clasificó a Oleg Ivanovich Feoktistov. El ejército ucraniano exigió que los oficiales y guardiamarinas de la división se tumbaran en el piso bajo la amenaza de usar armas.

Los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania "llegaron" a las salas donde vivían unas diez familias de oficiales y guardiamarinas de la división. Las mujeres y los niños también fueron atacados, por ejemplo, el hijo de doce años del comandante de la división Feoktistov también fue puesto en el suelo, amenazando con una ametralladora. Tres horas en las instalaciones de la división continuaron la búsqueda, que en realidad fue más presión psicológica y robo total. Más tarde, resultó que durante la búsqueda, el dinero, los artículos de oro y los productos de los refrigeradores desaparecieron de los militares y sus familiares.

A las dos de la mañana, los marineros de la división fueron llevados en vehículos Kamaz a la ubicación del campamento militar ucraniano de Chernomorskoe, y los oficiales y guardiamarinas se quedaron en la base de la división. Por la mañana, los oficiales y guardiamarinas tuvieron tres minutos para prestar juramento a Ucrania. Algunos, especialmente aquellos que no tenían sus hogares en la ciudad, fueron obligados a rendirse; de ​​lo contrario, se les amenazó con arrojarlos a la calle. Por cierto, el comandante de la división, el capitán 1 del rango de Feoktistov, fue llevado después de una búsqueda en la cardiología del hospital local.

La provocación contra la división 318 de los barcos de reserva es uno de los más famosos, pero no el único truco de este tipo de las autoridades ucranianas contra los marineros del Mar Negro. Durante varios años, el ejército ucraniano se dedicó al tratamiento psicológico del personal militar: oficiales y oficiales de la Flota del Mar Negro de nacionalidad ucraniana, quienes fueron amenazados con promesas de jurar lealtad a Ucrania. Kiev era consciente de que, incluso dejando atrás los barcos de la Flota del Mar Negro, sería imposible servirles sin especialistas calificados. Por lo tanto, el objetivo se estableció para lograr la transferencia al servicio en la Armada de Ucrania del mayor número posible de personal militar: oficiales y guardiamarinas de la Flota del Mar Negro.

Un gran papel en la preservación de la Flota del Mar Negro para Rusia jugó el mando de ellos en 1991-1992. El almirante Igor Vladimirovich Kasatonov. Curiosamente, Igor Kasatonov fue, como se puede decir, el comandante "hereditario" de la Flota del Mar Negro, en el 1955-1962. este puesto fue ocupado por su padre, el almirante Vladimir Afanasyevich Kasatonov. Por lo tanto, Igor Kasatonov, como nadie más, conocía, amaba y apreciaba a la Flota del Mar Negro e hizo todo lo posible para garantizarlo en el período más difícil de 1991-1992. Mantener su unidad. Fue él quien dio la orden a los oficiales y marineros de la flota, para que no presten juramento de lealtad a Ucrania.

Kasatonov pudo establecer una cooperación efectiva entre los navegantes del Mar Negro y las organizaciones de veteranos, con el público de la ciudad de Sebastopol, y obtener el apoyo de la prensa. Además, prácticamente no recibió apoyo de Moscú; Yeltsin y su séquito en ese momento no estaban de humor para los problemas de la Flota del Mar Negro, y además, Moscú estaba tratando de mejorar las relaciones con Occidente, y debilitar la influencia rusa en el Mar Negro, como sabemos, siempre fue "de oro" Sueño "primero de los británicos y franceses, y luego de los americanos.

Al final, Ucrania logró cabildear para la eliminación del Almirante Kasatonov del puesto de comandante de la Flota del Mar Negro. En 1992, se retiró, aunque con un ascenso, se convirtió en Primer Comandante en Jefe Adjunto de la Armada Rusa (y mantuvo esta posición hasta 1999, cuando abandonó la reserva a la edad de 60). Sin embargo, el recién nombrado comandante de la Flota del Mar Negro, Vicealmirante Eduard Dmitrievich Baltin, continuó la línea de su antecesor. Pronto, Baltin también se convirtió en objeto de incesantes ataques de los nacionalistas ucranianos, para quienes la posición del almirante era como un hueso en la garganta. Al final, en 1996, Kiev pudo alcanzar nuevamente su objetivo: Yeltsin despidió al almirante Edward Baltin.

Solo el 9 de junio del año en Sochi, Boris Yeltsin y el nuevo presidente de Ucrania, Leonid Kuchma, firmaron un acuerdo sobre la división de la flota. A partir de ahora, las fuerzas navales de Ucrania y la Flota del Mar Negro de la Armada rusa debían basarse por separado, y la división de la propiedad estaba regulada sobre la base de acuerdos alcanzados anteriormente. La propiedad de la flota se dividió por la mitad, pero el 1995% de los barcos pasó a Rusia, y solo el 81,7% de los barcos fue a Ucrania. Sin embargo, incluso con los barcos que iban al lado ucraniano, Kiev no sabía qué hacer. Una gran cantidad de barcos y embarcaciones se vendían simplemente como chatarra, ya que el liderazgo ucraniano en ese momento no tenía las capacidades materiales para servir a su propia armada.

Sin embargo, muchos años de controversia y la división posterior afectaron el estado de la flota rusa del Mar Negro de manera extremadamente negativa. En febrero de 1996, el entonces Jefe de Estado Mayor de la Flota del Mar Negro, Vicealmirante Pyotr Svyatashov, habló en la Duma Estatal de la Federación de Rusia, quien declaró que la flota estaba en condiciones extremadamente débiles, ya que todos los grupos de ataque habían sido destruidos, los submarinos flotantes estaban prácticamente ausentes y se destruyó un misil marino. aviaciónsistemas hidrográficos y de reconocimiento.

Para cuando habló en la Duma, como admitió el vicealmirante, la Flota del Mar Negro de Rusia solo pudo controlar una sección estrecha en la entrada de Sebastopol. Incluso en servicio los buques debido a la falta de combustible y las reparaciones se vieron obligados a permanecer en la base en Sebastopol. De hecho, el colapso de la URSS llevó a una verdadera catástrofe para la flota del Mar Negro. Solo en los 2010-s. el resurgimiento de la flota del Mar Negro de la Armada rusa comenzó, y la reunificación de Crimea con Rusia le dio a la flota un verdadero nuevo aliento.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +35
    10 archivo 2019 06: 00
    ¡Gracias al autor por el artículo! En cuanto a las acciones de las autoridades ucranianas, incluso hay un dicho: * Lo que no pasa con * comer, voy a morder. *. En la película * 72 metros * hay un momento maravilloso sobre esta historia, ¿recuerdas?
    1. +31
      10 archivo 2019 08: 11
      Cita: Phil77
      En la película * 72 metros *

      candidato
      1. +7
        10 archivo 2019 08: 38
        ¡Sí, sí! ¡Y un poco antes cuando intentaron obligarlos a jurar! candidato
    2. +17
      10 archivo 2019 08: 20
      Cita: Phil77
      entonces incluso hay un proverbio: * Lo que no pasa con * comer, voy a morder.

      1. +8
        10 archivo 2019 08: 39
        ¡Solo producto, bastardos, en mal estado! riendo
        1. +4
          10 archivo 2019 08: 40
          Cita: Phil77
          ¡Solo producto, bastardos, en mal estado!

          para alimentar al ganado riendo
      2. +6
        10 archivo 2019 18: 20
        En vano eres, solo son iPhones de origen ucraniano ...
      3. +4
        11 archivo 2019 15: 07
        La foto más inteligente !!!!!!! :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
    3. +8
      10 archivo 2019 09: 35
      En 1992, Ucrania intentó capturar al portaaviones de nueva construcción, el almirante Kuznetsov.

      Recuérdame, por favor, y no en 1991 "Kuznetsov" fue llevado al norte, más lejos de las manitas regordetas rastrilladoras?
      1. +17
        10 archivo 2019 12: 28
        Cita: 79807420129
        Recuérdame, por favor, y no en 1991 "Kuznetsov" fue llevado al norte, más lejos de las manitas regordetas rastrilladoras?

        ========
        Así es !!! Los eventos descritos ocurrieron en Noviembre 1991 ¡del año! El 30 de noviembre, "Kuzya" abandonó en secreto Sebastopol y se trasladó al Bósforo. La grosería y la "astucia" de Kravchuk consistió en el hecho de que desde el momento de la puesta en servicio (en enero de 1991), "Kuzia" fue asignada a la Flota del Norte. Además, dado que los acontecimientos se estaban desarrollando incluso ANTES del referéndum sobre la independencia de Ucrania (celebrado el 1 de diciembre de 1991, es decir, un día después de la salida de "Kuzi" - ¡¡¡compruébalo !!!) - es decir. legalmente, un estado como "Ucrania independiente" sigue siendo no existía!!
        1. +2
          11 archivo 2019 09: 26
          Cita: venik
          30 de noviembre "Kuzya" abandonó secretamente Sebastopol

          Buena leyenda, pero no es cierto!
          Cita: venik
          trasladado al Bósforo

          ¡Para pasar al Bósforo, al menos 48 horas deben enviar una solicitud para el pasaje! Allí, el movimiento es como en la carretera de circunvalación e incluso si se supone hipotéticamente que los turcos aceptaron un paso no planificado de un barco enorme, aún no funcionaría, se crearía un gran atasco de tráfico en la entrada / salida del Bósforo.
    4. +8
      10 archivo 2019 22: 49
      Cita: Phil77
      ¡Gracias al autor por el artículo! En cuanto a las acciones de las autoridades ucranianas, incluso hay un dicho: * Lo que no pasa con * comer, voy a morder. *. En la película * 72 metros * hay un momento maravilloso sobre esta historia, ¿recuerdas?

      ¿Cómo no recordar? ¿Si experimentaste todo esto tú mismo? Aunque no está en la flota, ¡esto no cambia la esencia! Cuando vi "72 metros" por primera vez, ¡en este episodio comenzó mi desgarro involuntariamente!
  2. +14
    10 archivo 2019 08: 01
    En las afueras de buenas personas, ¡bastantes políticas de criaturas! La aviación estratégica también tuvo mala suerte, lo principal es agarrarla, ¡pero ya veremos! Y así sucedió: solo había carne de cañón con Kalash ... APU))))
    1. +6
      10 archivo 2019 11: 28
      ¿Y dónde estaban todos estos buenos cuando mataron en el Maidan, cuando quemaron en Odessa?
      Una vez más, "mi choza está al borde".
      1. +7
        10 archivo 2019 12: 17
        ¿Dónde estabas? Trabajaron, no saltaron ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +8
        10 archivo 2019 14: 10
        Olvidaron que la cabaña con el borde se quema primero ...
        1. 0
          11 archivo 2019 12: 13
          Y tienen una choza del otro lado riendo
      3. -8
        10 archivo 2019 18: 53
        Sí, en principio, no hay buenas personas allí, casi todos los traidores, especialmente los de habla rusa.
        1. +8
          10 archivo 2019 19: 55
          Cita: 16329
          Sí, en principio, no hay buenas personas allí, casi todos los traidores, especialmente los de habla rusa.

          Me pregunto a quién traicionamos ...
          La patria se desintegró. Quedaba una pequeña patria. No en la capital de nuestra Patria, todo sucedió entonces ... y todavía está sucediendo en dos capitales ...
          1. +7
            11 archivo 2019 00: 02
            Cita: Antares
            Me pregunto a quién traicionamos ...

            No traicionaste a nadie, solo es un provocador.
    2. 0
      10 archivo 2019 23: 43
      Los cuentos sobre buenas personas y buenas personas se van))) El rebaño ha elegido este poder y lo apoya firmemente.
      1. +6
        11 archivo 2019 22: 07
        Toda nación merece su gobierno. Se saltaron a sí mismos y nahataskraynichali.
        No estamos mejor, aguantó el ghoul de los etiquetados y el Alcanaut. Y no estaban zumbando, por desgracia.
  3. +6
    10 archivo 2019 08: 01
    “Sin embargo, incluso con los barcos que iban al lado ucraniano, Kiev no sabía qué hacer. Una gran cantidad de barcos y embarcaciones se vendieron simplemente como chatarra, ya que el liderazgo ucraniano en ese momento no tenía la capacidad material para dar servicio a su propia marina. "
    Mientras pueda comer, morderé el resto. Este dicho caracteriza perfectamente a los ucranianos como nación.
  4. +9
    10 archivo 2019 08: 26
    Los ucranianos, los nacionalistas y los políticos que querían el poder obtuvieron su propio estado. Como resultado: todo ha sido robado en 28 años, no hay flota, el ejército tiene una eficiencia del 10-15%, la guerra civil no existe. Guerra civil. El país tiene un régimen de ocupación nazi controlado desde afuera. Población empobrecido y huye del país. No hay industria ni economía. El país está endeudado. Otra parte y divide el país
    1. +5
      12 archivo 2019 18: 50
      Así como un mal marido es el último en saber que tiene cuernos enormes y ramificados, Rusia se ha perdido todo lo que está debajo de su nariz.
      Los diplomáticos y exploradores que lo golpearon, necesitan ahorcarse.
      Chernomyrdin allí solo una vez al año organizó recepciones elegantes en el Día de Rusia, más aún.

      ¿Por qué se mordieron los mocos en 2014, cuando vieron que hubo un golpe fascista pagado por los estadounidenses y llevado a cabo por las nietas de la deshabitada Bandera y policías?
      ¡Entonces Rusia reconoció el régimen ilegal!

      ¡El permiso para usar las Fuerzas Armadas de RF del Consejo de la Federación era entonces!
      Masticar mocos!

      ¿Por qué no dan pasaportes rusos a todos?
      ¿Por qué no protegen ni a los rusos ni a los ortodoxos?

      ¿Por qué crecen los volúmenes de comercio con el régimen fascista?

      ¿Por qué los tanques APU están repostando con combustible ruso?
      Puedes continuar, pero todo está claro.

      NO ES POSIBLE EMPUJAR más y resistir a los enemigos cercanos, los fascistas crecen y se multiplican, los nuestros están decepcionados allí, al ver la pasividad o la impotencia de Rusia para proteger nuestras tierras nativas y nuestra gente.

      Fronteras naturales: las fronteras de la República de Ingushetia y la URSS en septiembre de 1939 deben restaurarse.
      Y será peor
  5. +7
    10 archivo 2019 08: 43
    Entonces, francamente, pensé que la Bandera no tendría éxito. Pero se equivocó cuando vio cuán famosos expusieron el cordón y tomaron el control bajo su control. Pensé que los oficiales no se excederían, pero por desgracia.
    La película "72 metros" lo cuenta todo con mucha veracidad.
    1. +6
      10 archivo 2019 09: 49
      Querido Sylvester, ¿y quién podría sugerir que estos resulten ser TAN violentos? Sí, creo que nadie atribuyó los primeros signos de la enfermedad al crecimiento, dicen que son pequeños, se volverán locos con su independencia, y un país tan normal será amigable. ¡Y qué monstruo creció! Y Y no es necesario hablar sobre la rusofobia, ya está a nivel estatal. Por cierto, ¡también a nivel doméstico!
      1. +11
        10 archivo 2019 10: 51
        Por eso el poder en el país es pensar y tomar las decisiones correctas, y no nadie más. Recuerdo que muchos en el gobierno cantaron una canción como "¿contra qué lucharían los ucranianos y los rusos? ¡Nunca!" Terminar ...
    2. BAI
      +7
      10 archivo 2019 10: 11
      Y en toda Rusia, se pidió a los ucranianos que determinaran su juramento y ciudadanía. En nuestra unidad, varios oficiales aceptaron la ciudadanía ucraniana (y probablemente el juramento ucraniano) renunciaron y abandonaron Rusia. Un chico era bastante normal, quería servir, pero se fue - circunstancias.
      1. +3
        10 archivo 2019 16: 20
        Una parte de los oficiales ucranianos, jurando de nuevo, compró en los puestos más altos ofrecidos por él en Ucrania.
    3. +4
      12 archivo 2019 18: 57
      Aferrarse a la graciosa ENTONCES y satisfacer a Ucrania, como un piojo por la carcasa, escupe todo. Y los nazis habrían quedado para servir, bastardos entonces, cuando los ukrofashistas vinieron a alimentar a los estadounidenses en 2014.
      Solo CUATRO pilotos militares en dos Su-24 rescataron el estandarte de los guardias de la unidad y volaron desde Starokonstantinov a Rusia.
      Cuatro personas, de un millón de soldados soviéticos que se encontraban en el territorio de la RSS de Ucrania.
      A eso se llegó la descomposición ...
  6. +14
    10 archivo 2019 08: 45
    La corte también debe decir su palabra en relación con el poder supremo de la Unión Soviética y dar una evaluación a todos los políticos traidores.
    1. +11
      10 archivo 2019 09: 51
      ¿Y lo hará, esta corte? ¡Para vivir!
      1. +2
        10 archivo 2019 09: 55
        Debe ser necesario, probablemente sea demasiado pronto, porque podemos llegar a la guerra civil de esa manera. Y esto es lo peor que podemos esperar. Después de todo, nuestros enemigos solo están esperando esto, y tenemos suficiente de ellos.
        1. +19
          10 archivo 2019 11: 32
          No hay juicio, pero hay un Nobel por el colapso del país. Y el ghoul está más vivo que todos los vivos y bajo protección estatal.
          1. +5
            11 archivo 2019 09: 04
            U rozha bl..in
            1. 0
              11 archivo 2019 22: 47
              Elegí este retrato por una razón, está todo en texto claro.
          2. mvg
            +1
            14 archivo 2019 11: 41
            También un dólar millonario. ¿Cómo es esto posible?
            1. +1
              14 archivo 2019 21: 01
              Y estas son las mismas monedas de plata Judas 30
              1. mvg
                0
                14 archivo 2019 21: 05
                Este es el Nobel ... pero tiene el apoyo del estado. Me pregunto qué prometió para esto.
                1. +1
                  14 archivo 2019 21: 08
                  Aparentemente, lo que nuestros reformadores liberales recibieron justo después del colapso del país, y que conformaron y conformaron una parte significativa del Gabinete
                2. 0
                  15 archivo 2019 01: 20
                  más una pensión de 941 mil rublos ...
  7. +14
    10 archivo 2019 08: 54
    Qué clase de kakly todavía ##### Es necesario quitar Novorossia y Kiev, y enviar el resto al sur. No son hermanos para nosotros. Los hermanos son solo rusos que viven allí y ucranianos que comparten el mundo ruso. Todos los demás no son solo hermanos, sino enemigos feroces, como psheks y algunos otros.
    1. -2
      10 archivo 2019 18: 56
      Sí, no quieren, tienen intereses en Europa, entre estas personas de habla rusa, incluso, no necesitan que se los lleven, solo tendremos más problemas
    2. +2
      10 archivo 2019 22: 19
      Cita: Jarkov
      Qué clase de kakly todavía ##### Es necesario quitar Novorossia y Kiev, y enviar el resto al sur. No son hermanos para nosotros. Los hermanos son solo rusos que viven allí y ucranianos que comparten el mundo ruso. Todos los demás no son solo hermanos, sino enemigos feroces, como psheks y algunos otros.

      Los gobernantes de Ucrania son sionistas. Goyim para ellos es "ganado de dos patas"
      1. 0
        15 archivo 2019 23: 04
        Poroshenko es más probable que sea alcohólico que sionista
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. 0
        11 archivo 2019 17: 39
        Y nadie preguntará y no lo hará, estimar, sí amarrar
        1. El comentario ha sido eliminado.
  8. +5
    10 archivo 2019 09: 27
    "72 metros". "Aquellos que quieran tomar el juramento de Ucrania, salgan del orden ... El resto, síganme". Sí, sí ... Y, "Adiós a los eslavos".
  9. +8
    10 archivo 2019 09: 43
    Esta es la verdadera actividad de Misha la etiquetada y Boris, ya sabes, entiendes. Pero el acorde final de esta tragedia aún está por llegar.
  10. +9
    10 archivo 2019 09: 46
    Ya en el invierno, 91-92 apagaba constantemente las luces, todo sucedía cuando estaba allí, todavía servía. Mychman, el médico de mi barco, recogió parte de los marineros del territorio de Ucrania y tomaron el juramento, habiendo aprendido esta gestión de la flota, la tripulación se disolvió y el barco fue arrastrado a un río negro para la carnicería
  11. +14
    10 archivo 2019 10: 02
    Ucrania, como estado hostil a Rusia, se formó a principios de los 90. Aquellos. prácticamente se separó de la Unión como enemigo de Rusia. Gracias a Dios hoy han visto su vista, y ya están hablando menos sobre la notoria fraternidad. Incluso entonces, en el 91 no eran nuestros hermanos. Esta lección difícil pero necesaria valdría la pena para el futuro.
  12. +9
    10 archivo 2019 10: 05
    No la flota, pero cuando en 1992 nosotros (éramos conscriptos) intentamos sondear sobre un nuevo juramento, casi todos (y esto es de Rusia, Kazajstán y Ucrania) se negaron muy claramente
    1. +6
      10 archivo 2019 13: 44
      Con nosotros, todos los marineros de Ucrania se negaron a partir hacia la Marina, sirvieron y se fueron a sus hogares.
  13. +17
    10 archivo 2019 10: 18
    Después del colapso de los borrachos y gaydar del país, el Ministerio de Industria de Defensa del país me ordenó dirigir la Academia de Industrias de Defensa (el Ministerio de Radio e Industria de la URSS fue liquidado). Era una Academia importante (asistieron alrededor de 30 mil estudiantes). Entonces, logré persuadir a Yu.M. Luzhkov para ir a la flota del Mar Negro. Yu.M. Luzhkov comenzó a construir a expensas de Moscú una casa para nuestros oficiales de la Flota del Mar Negro (creó una cuarta parte de Moscú en Mongolia). Y llevé a varios oficiales de la Flota del Mar Negro a la Academia y recibieron una segunda educación. Esto los ayudó en una vida pacífica futura.
    1. +2
      11 archivo 2019 15: 17
      Aún así, Luzhkov hizo muchas cosas útiles. ¿Y por qué fue expulsado bajo Putin?
      1. +2
        12 archivo 2019 00: 32
        Bajo Medvedev)) por la pérdida de confianza)))
  14. +9
    10 archivo 2019 10: 33
    Recuerdo que en 1992, los marineros marinos, junto con el comandante, fueron transferidos a la parte de construcción ucraniana en Eupatoria, quienes explicaron la razón de la transferencia inusual al negarse a participar en los preparativos para la incautación de la sede de la flota. Fue el batallón de construcción más naval que había visto en mi vida.
  15. +9
    10 archivo 2019 11: 16
    Fue un tiempo turbio amarrar Y el tiempo ha puesto TODO en su lugar. La Flota del Mar Negro de la Federación de Rusia se ha "reducido" cuantitativamente, pero se ha reabastecido con nuevos NK y submarinos y está en pleno funcionamiento. Y las Fuerzas Navales de Ucrania vendieron el SKR 1135 y otros barcos perfectamente útiles como chatarra, perdieron los restos en 2014. Y ahora los restos del barco solo pueden estar cerca del antiguo PSKR "Saigak Dachny" solicita
    1. 0
      10 archivo 2019 12: 09
      ¿Quizás es hora de que los sumerios recuerden cómo hacer gaviotas cosacas? am
    2. 0
      15 archivo 2019 23: 11
      En 2018, expiró, y se embarca de reparación en reparación durante una o dos semanas. Los sumerios no podrán criarlo, pero no habrá nada más.
  16. +12
    10 archivo 2019 13: 39
    Cuando comenzó la división de la flota, toda la basura corrió a prestar juramento a Khokhlov. Después de la traición de la flota EBN, quedaron aquellos que no tenían a dónde ir y prestaron juramento de lealtad al pueblo de Ucrania. Moscú tenía que ver con la linterna y la bombilla qué hacer para los oficiales y guardiamarinas, después de la captura de unidades y barcos por parte de Ucrania. Nos arrojaron, si no fuera por Kasatonov y Baltin, hubiera sido aún peor.
  17. +5
    10 archivo 2019 15: 28
    Bueno, los ucranianos de Rusia cortaron Sebastopol insolentemente y Borka borracho anotó en este asunto ...
  18. +3
    10 archivo 2019 18: 38
    Tuve que tomar todos los barcos para mí candidato . ¿Quién quería servir a Ucrania? soldado . ¿Quién no está satisfecho con EBN? wassat - ellos mismos eligieron el jorobado en las elecciones wassat demasiado negativas
    1. +3
      10 archivo 2019 18: 57
      Gorbach eligió el congreso de diputados
  19. -4
    10 archivo 2019 20: 06
    incluso según el artículo que compartieron a favor de la Federación de Rusia, a pesar de que todo estaba ubicado en el territorio de Ucrania.
    La propiedad de la flota se dividió por la mitad, pero el 81,7% de los barcos pasaron a Rusia y solo el 18,3% de los barcos a Ucrania.

    es muy extraño que los ucranianos tengan rábanos, pero ¿cómo "comparten" en el mismo Novorossiysk? No, porque todo esto ya era la Federación de Rusia. ¿Por qué entonces en Odessa fue una provocación si fue 1994 y durante 3 años fue Ucrania?
    El hecho de que se separaron, corriendo hacia las chozas nacionales y sirvió como la principal provocación. Lo que a menudo se llama provocación, ¿cómo es posible incluso si el asunto está en el territorio ucraniano y los jefes de los países no lo pensaron de ninguna manera y la Federación de Rusia tenía todo para decirlo? Ucrania también necesitaba determinar qué es.
    Alguien tenía que hacer algo y decidir ... porque las autoridades durante 6 años iban al más alto nivel para decidir algo.
    Y en conclusión, los comentaristas adoran a los ucranianos para vilipendiar que vendieron algo allí, al no poder "digerir" los barcos capturados (lo siento, flota oficialmente dividida), olvidando que la Federación Rusa también estaba haciendo esto. Di información sobre la flota de portaaviones de la URSS ... quién vendió qué y a quién dónde.
    Pero aún así, por alguna razón, los ucranianos están condenados, pero por su silencio ...
    la impresión de que todos reunimos personalmente 52 millones aquí y sacamos esos barcos, pero los rusos protestaron con todas sus fuerzas, y los "liberales" y enemigos del pueblo los vendieron en secreto.
    Procesos idénticos en dos países idénticos. Uno era un poco más rico, pero había un desastre, por lo que fue un gran desastre que duró más. El segundo logró hacer frente al desorden anterior en virtud del tamaño, pero la pobreza inicialmente no se hizo en ninguna parte.
    ¿Cuál es la diferencia en acción? Lo mismo.
    Condenamos solo a los ucranianos.
    Tal vez todos somos nosotros ... incluso en la Federación Rusa, todos los portaaviones se venden para corte y casinos.
    (Varangian definitivamente somos nosotros, y luego está vivo)
    1. 0
      11 archivo 2019 15: 22
      ¿Y quién vio el Tu-16, como una salchicha, en la Guardia, vio a los ucranianos? El regimiento en Oktyabrsky se fue volando sin esperar una orden, no vale la pena echarle la culpa de todo a ukrov, en el 91er EBN simplemente podría tomar Crimea con un rotulador, ¿por qué no? Y, sin embargo, es muy interesante la cantidad de tierra que había debajo de vertederos, guarniciones y otras cercas para el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia antes y cuánto queda, es muy interesante. recurso
    2. 0
      12 archivo 2019 00: 22
      SÍ nadie te responderá. Esta es una moda ahora, todo es malo en Ucrania. Unas tampoco es genial ...
    3. +1
      12 archivo 2019 04: 25
      Es así. Y sobre los comentaristas. la verdad es que hay una PERO ... No he oído que en Rusia se hizo una pregunta sobre la guerra con Ucrania en los años 90 al prestar juramento. Pero de los muchachos que luego regresaron de Crimea, he escuchado en repetidas ocasiones sobre esa pregunta de Ucrania por parte de Ucrania. Es posible declarar todo esto falso, pero ahora los campesinos están a cincuenta dólares de distancia y no pueden mentir con sus manos. Entonces, sin justificar a mis compatriotas, puedo decir que todavía hay una diferencia.
  20. +1
    10 archivo 2019 20: 18
    Luego, no solo se llevaron los barcos, sino que se sacaron tanto como pudieron de los sitios de prueba, en particular, para SLBM ...
  21. +1
    11 archivo 2019 06: 58
    El 81,7% de los barcos pasaron por Rusia, y solo el 18,3% de los barcos a Ucrania


    En estos 18 por ciento, ni un solo misil.


    Algo malo capturaron los barcos. Además de lo que ya aprobaron en virtud de los acuerdos, no se capturó ninguno.
  22. +1
    11 archivo 2019 15: 06
    Todavía era un niño y vio a E. Baltin. Tío alegre era. :-) Memoria eterna para él ..
    Y los ucranianos, estos son ucranianos ... "Shaw, no lo muerdo"
  23. -1
    11 archivo 2019 19: 28
    ¿Es cierto que querían secuestrar a "Hetman Sagaidachny" de Odessa a Sebastopol, pero Shoigu se sorprendió y no se lo permitió?
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. +1
    12 archivo 2019 18: 26
    1) Ucrania acepta ilegalmente el 24 de agosto. 1991, cuando existió la URSS, una declaración de independencia mostró el peor ejemplo de separatismo.
    El poder impotente y directamente criminal de la URSS no hizo NADA para salvar al país, aunque el grupo más grande de las Fuerzas Armadas de la URSS se concentró en Ucrania.

    2. Las Fuerzas Armadas de la URSS, sin excepción, violaron el juramento militar: ni una sola unidad militar defendió la Patria.
    La vida ya ha castigado a muchos por traición real.
    El juicio de Dios todavía está por delante.

    3. ¡Los cuadros lo deciden todo! La política de personal criminal, comenzando con Kaka-ruznik, llevó al hecho de que los traidores estaban a la cabeza del ejército, el partido, el país y las repúblicas sindicales.
    A partir de aquí, está claro dónde nacieron e hicieron una carrera con todas estas pieles de Lupakov, si alguna otra ucraniana. almirantes que soportaron firmemente las privaciones y privaciones de servicio en la Flota del Mar Negro.

    KASATONOVU _ URRRAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"