Military Review

En el camino a las ambiciones de berlín se levantaron Bruselas.

38
El martes, febrero 5, el ministro alemán de Economía y Energía, Peter Altmaier, presentó en Berlín la Estrategia Industrial Nacional 2030 desarrollada por su departamento para la próxima década.




Alemania quiere proteger a sus industriales.

Este tema ha madurado durante mucho tiempo. Inspirado por la idea de una "sociedad postindustrial", Occidente se centró principalmente en el desarrollo del sector de servicios, las tecnologías informáticas y el sector financiero con sus apetitos especulativos globales. La producción de material se degradó gradualmente, se trasladó a los países en desarrollo.

Los registros aquí ponen a Gran Bretaña, una vez considerado el "taller del mundo". En los últimos treinta años, su industria se ha reducido en dos tercios. Industrias enteras han desaparecido, por ejemplo, la construcción naval. La participación de la producción industrial en el PIB británico es ahora apenas inferior al 10 por ciento.

Una imagen similar en otras economías de los países de Europa occidental. En el nuevo siglo, la participación de la industria en el producto interno bruto en Finlandia es la que más ha caído: más del diez por ciento. Alrededor del siete por ciento perdió Bélgica, Suecia, Francia. Cinco cada uno - España e Italia. Quizás, solo Alemania logró mantener su núcleo industrial al nivel de la aparición de "cero" - 23% del PIB.

En enero, el servicio de estadísticas europeas Eurostat trajo otro lote de alegría Noticias. En noviembre de 2018, la producción industrial de la Unión Europea cayó un 2017 por ciento en comparación con el mismo período de 2,2. Al mismo tiempo, en 19 países de la zona del euro, el descenso fue aún más fuerte: un 3,3%. Con un signo negativo (-1,9%) incluso Alemania terminó noviembre.

Todas estas circunstancias llevaron a las autoridades alemanas a revisar la política económica. Además, los pronósticos de la inminente nueva crisis económica jugaron un papel. Como saben, la última crisis de 2008-2009 fue más fácilmente tolerada por países con una industria fuerte. Las economías postindustriales, cuyo PIB creció en burbujas financieras especulativas, luego colapsaron más.

Los alemanes lo recordaron y, bajo los juramentos rituales de adhesión a los valores de una economía de mercado, ofrecieron formas absolutamente proteccionistas para proteger su industria. Detengámonos en dos de ellos. En la "estrategia 2030", la oficina de Altmeier prescribió la creación de un fondo de inversión estatal.

La nueva estructura, según el ministro, debería proteger a las empresas alemanas de adquisiciones no deseadas. A expensas del fondo, el gobierno alemán podrá recomprar acciones de empresas en crisis. Y después de la recuperación de sus economías para devolver a las empresas la antigua independencia.

Otra innovación seria en la práctica de la política industrial estatal alemana será la “formación dirigida de campeones nacionales o europeos”. Peter Altmeier lo explicó de esta manera. Las grandes empresas privadas alemanas deben tener "la masa crítica necesaria para enfrentar con éxito las preocupaciones de China en el mercado mundial, que están en manos del estado o tienen todo su apoyo, o los gigantes de Internet de los Estados Unidos".

Ya existe un ejemplo de "empresas campeonas" europeas en la práctica real. Tome al menos la preocupación de Airbus. En los años sesenta del siglo pasado, el más grande aviación fábricas en Europa, incluido el alemán.

En la actualidad, Airbus compite en igualdad de condiciones con el gigante estadounidense Boeing, formando un par global de los mayores fabricantes de aviones civiles del mundo. Las fusiones y la consolidación de compañías ocurrieron en la industria automotriz, pero sin tal escala e impacto en los negocios globales.

Lógica de hierro Comisionado Vestager

En el otoño de 2017, los alemanes querían hacer crecer un "campeón europeo" por su preocupación de Siemens, que ya está produciendo la cuarta generación de trenes ICE de alta velocidad. La razón de esto fue la unificación por parte de China de empresas para la producción de transporte ferroviario en la empresa estatal CRRC con una facturación anual de 30 mil millones de euros.

La división ferroviaria de Siemens ganó cerca de 8 mil millones de euros por año y claramente perdió ante el poderoso CRRC. Al mismo tiempo, Alstom, que es ligeramente inferior en ingresos (7,3 mil millones de euros por año) a su vecino alemán, construyó trenes de alta velocidad en Francia.

Ambas empresas compitieron entre sí, incluso en el mercado ruso. Siemens suministró a los ferrocarriles rusos los trenes súper rápidos Sapsan que operan en la ruta Moscú-San Petersburgo, y los Golondrinos de alta velocidad para el tráfico suburbano. Los "Ferrocarriles Rusos" de Alstom franceses adquirieron los trenes de alta velocidad "Allegro", que ahora funcionan entre San Petersburgo y Helsinki.

La fusión de las dos compañías, aunque no se acercó al gigante chino, abrió ciertas perspectivas. Primero, Siemens y Alstom iban en una sola plataforma (como es habitual en las preocupaciones de los automóviles) para construir sus propios trenes para varios propósitos. Esto habría dado lugar a ahorros evidentes de costos. En segundo lugar, los alemanes y los franceses planearon aumentar el volumen de negocios acumulado de su construcción ferroviaria a 2023 mil millones de euros en un año 20.

Este indicador permitió a los europeos participar en la competencia mundial con la empresa china. Pero la Comisión Europea estaba firmemente en el camino de los planes del campeonato alemán. El miércoles, febrero de 6, se supo que después de meses de litigios, la comisionada de competencia de la UE, Margaret Vestager, vetó la decisión de la empresa alemana y la compañía francesa de fusionar las divisiones de transporte ferroviario.

La comisionada Vestager explicó su posición por el hecho de que cuando las divisiones de Siemens y Alstom se fusionen, aparecerá una "empresa monopolista en la producción de equipos de señalización y trenes de alta velocidad". No tiene mucho sentido discutir con esto. Después de todo, la danesa Margaret Westager no está obligada a ayudar a las empresas europeas a recuperar los segmentos del mercado global.

Su oficina del cártel está diseñada para proteger la competencia dentro de la Unión Europea y evitar que aparezcan monopolistas que puedan imponer precios altos a los consumidores. En este sentido, el peligro de China Vestager no se ve. Los chinos no suministran equipos de señalización para ferrocarriles a Europa, y es poco probable que sus trenes de alta velocidad aparezcan en la UE en un futuro previsible.

En esta lógica del Comisionado Vestager, no hay lugar para los temores que llevaron a los alemanes a la creación de la "Estrategia Industrial Nacional 2030". El documento preparado por el ministerio de Peter Altmeier indica, en particular, que Alemania y la UE ya han perdido sus posiciones de liderazgo en la producción de productos electrónicos de consumo, equipos de telecomunicaciones, computadoras, Internet y fibra de carbono.

La construcción de trenes de alta velocidad en la "estrategia 2030" fue modestamente silenciosa, aunque ya existe un desequilibrio a favor de China. Él corona a Europa en muchas direcciones. La unión federal de la industria alemana ya se ha preocupado con este problema. En enero, publicó tesis programáticas con el elocuente título "Socio y competidor del sistema. ¿Cómo deberíamos tratar con la economía estatal de China?

La estrategia industrial nacional de 2030 fue una de las respuestas a esta pregunta. Ahora necesitas protegerlo de Bruselas. Según Deutsche Welle, en relación con la decisión de la Comisión Europea sobre Siemens y Alstom, el Ministro de Economía alemán, Peter Altmaier, pidió una revisión de las normas de la legislación europea.

"Estamos preparando una iniciativa conjunta germano-francesa para modernizar la ley de competencia europea", dijo Altmeier a los periodistas. "Es importante que Europa tenga una base que le permita defender con éxito sus intereses en la competencia del mercado con otros países del mundo".

Según esta declaración, está claro que han llegado tiempos difíciles para las empresas europeas. Ahora se ve obligado a luchar por el liderazgo en el mundo y, quizás, por su supervivencia. Luche por un lugar en el mercado no solo con competidores, sino también con funcionarios de Bruselas que solo ven tareas estrechas de departamento.
autor:
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Camarada
    Camarada 9 archivo 2019 06: 16 nuevo
    +3
    Parece que la Comisión Europea es una reunión de plagas y enemigos de los pueblos de Europa. Mientras que la Comunidad Económica Europea era, todo estaba bien, como se hizo la Unión Europea, los problemas comenzaron. Y todos los países participantes. Se juntarían y dirían: ¡No necesitamos una Unión Europea como esta!
    1. Cheslav Tsursky
      Cheslav Tsursky 9 archivo 2019 07: 09 nuevo
      +10
      Parece que el mundo occidental ha estado en la esfera de influencia de algún tipo de "director" global que decidió escribir un guión que es lo opuesto al curso natural del desarrollo humano. Después de todo, el escenario no es solo post-industrial, sino también post-cristiano y post-tradicional y post-nacional y, en general, POST continuo.
      1. Caracol N9
        Caracol N9 9 archivo 2019 09: 08 nuevo
        0
        No es difícil adivinar quién es este "director" de los semitas.
        1. solo exp
          solo exp 9 archivo 2019 11: 01 nuevo
          0
          los semitas mismos son peones. real director caucasoide blanco y hombre
      2. Keyser Soze
        Keyser Soze 9 archivo 2019 13: 02 nuevo
        +1
        Después de todo, el escenario no es solo post-industrial, sino también post-cristiano y post-tradicional y post-nacional y, en general, POST continuo.


        Pues no Esto suena como una teoría de conspiración, y el mismo Huntigton, en 1999 en The Clash of Civilisations, describió el surgimiento de ideas nacionales (que no debe confundirse con el nacionalismo clásico) y el surgimiento de ideas religiosas y justificó todo este proceso. Es solo que Europa y el mundo entero están volviendo a las viejas ideas geopolíticas de principios del siglo 20. Espero que esto no termine como la última vez.
      3. depresivo
        depresivo 9 archivo 2019 19: 25 nuevo
        +2
        Yo, como siempre, escribo una conclusión. No estoy de acuerdo con el colega Tsursky. De hecho, estamos lidiando con una crisis sistémica de la economía de los mil millones de blancos. Al principio, los recursos en la metrópoli se exportaron desde las colonias. Debido a esto, la industria y la tecnología se desarrollaron rápidamente en las áreas metropolitanas. Cuando la era del colonialismo falleció, las antiguas metrópolis comenzaron a exportar tecnología a las antiguas colonias utilizando mano de obra local barata. El número de empleos en Europa se redujo drásticamente, y luego se propuso un modelo de pequeñas y medianas empresas. Y para que los grandes restantes no lo ofendan, se creó una poderosa legislación protectora. Mientras tanto, las antiguas colonias, que robaban tecnología, de repente comenzaron a convertirse rápidamente en los "tigres económicos orientales", que son muy difíciles de competir sin unirse a grandes preocupaciones. Y fue entonces cuando las leyes previamente creadas se interpusieron en el camino de tales asociaciones. Y en Europa están acostumbrados a observar leyes. Esta fue la causa de la crisis sistémica del capitalismo. Incluso si la legislación se modifica rápidamente, no solo se requerirá la consolidación de las empresas existentes, sino también la creación de otras nuevas; Y dado que se necesita personal, la pregunta es dónde conseguirlos. Los migrantes no viajaban. Es poco probable que las personas de pequeñas empresas vayan a lo grande. Y luego comenzarán a arruinar la pequeña empresa. Lo que vemos en Francia. En general, un callejón sin salida. Del mismo modo en los Estados Unidos. En esta ola, llegó Trump. De ahí las amenazas militares contra competidores reales y futuros. El capitalismo repite su camino, no arruinando a los campesinos para que ingresen a los trabajadores, sino a las pequeñas y medianas empresas para liberar mano de obra calificada. Y Bruselas protege.
        1. Cheslav Tsursky
          Cheslav Tsursky 9 archivo 2019 21: 44 nuevo
          +1
          Lyudmila Yakovlevna, hi Encantado de conocerte. No discutiré sobre tigres, dragones. ¿Dije que algunos de ellos estaban ocupados de manera más arrogante y militar, otros estaban ocupados financieramente y ... tecnológicamente? Copiar no es desarrollo. Entonces los tigres mismos están en un punto muerto, los dragones están pensativos. En realidad no escribí exactamente sobre eso. Nos has mostrado el aspecto de un materialista. Desde el punto de vista del idealismo, ¿no quieres intentar echar un vistazo?
          1. depresivo
            depresivo 10 archivo 2019 00: 13 nuevo
            0
            Cheslav, también me alegro de verte))
            Pero no puedo responder con ningún detalle: mi teléfono ya no extrae el volumen del tema. No soy un materialista, soy un pragmático e incluso un cínico con un sesgo hacia la misantropía. Sí, el mundo se está moviendo en algún lugar, permaneciendo en su lugar, pero dejando caer generaciones, una por una, al infierno. Y solo unos pocos de nosotros vamos al cielo. Por supuesto, una cierta predeterminación en la historia mundial es visible. Pero tengo miedo del misticismo, me encontré con ella. Créeme, esto da miedo. Solo quiero una mejor participación para los rusos. El donante eterno de la nación se lo merece.
        2. tihonmarina
          tihonmarina 10 archivo 2019 06: 24 nuevo
          +1
          Estoy completamente de acuerdo con usted, la mediana y pequeña empresa es una opción sin salida (como la nuestra), solo una industria poderosa que depende de su personal altamente calificado puede competir con los "tigres y dragones orientales". Con la legislación de la UE, las empresas y la industria también se encuentran en puntos muertos; incluso les gusta adaptar un pepino con un plátano a la norma.
      4. leshiy076
        leshiy076 9 archivo 2019 21: 22 nuevo
        0
        Y la gente se volvió con una semi-apuesta
    2. Boris55
      Boris55 9 archivo 2019 10: 26 nuevo
      0
      Cita: camarada
      Mientras que la Comunidad Económica Europea era, todo estaba bien, como se hizo la Unión Europea, los problemas comenzaron.

      No por eso El dueño pierde su agarre. Como dice el dicho: "El gato de la casa, el ratón en el baile".
      1. 210ox
        210ox 9 archivo 2019 12: 18 nuevo
        0
        Hubo un tiempo en que el grupo "ABBA" abandonó Suecia debido a los impuestos. Bueno, los alemanes y los franceses son bienvenidos a Rusia. Permítales invertir y comenzar la producción.
        1. Keyser Soze
          Keyser Soze 9 archivo 2019 13: 09 nuevo
          +1
          , y alemanes y franceses, bienvenidos a Rusia. Permítales invertir y comenzar la producción.


          Lo que quiere inversores globales es bueno, pero requiere condiciones: un entorno estable y políticamente preciso, bajos niveles de corrupción, un sistema judicial efectivo y protección de los inversores, y una baja carga burocrática.
          1. Cheslav Tsursky
            Cheslav Tsursky 9 archivo 2019 17: 20 nuevo
            +1
            Eso es exactamente lo que queremos.
    3. tihonmarina
      tihonmarina 10 archivo 2019 06: 09 nuevo
      0
      No, aquí la impresión es que en Bruselas alguien trabaja para China. Pasarán varios años y ningún Siemens y Alstom podrán competir con un monstruo como CRRC.
  2. bang bang
    bang bang 9 archivo 2019 06: 30 nuevo
    +3
    ¿Por qué sorprenderse? ... toda la historia de la civilización occidental es la opresión y el robo ...
  3. parusnik
    parusnik 9 archivo 2019 07: 06 nuevo
    +6
    Ambas empresas compitieron entre sí, incluso en el mercado ruso. Siemens suministró a los ferrocarriles rusos los trenes súper rápidos Sapsan que operan en la ruta Moscú-San Petersburgo, y los Golondrinos de alta velocidad para el tráfico suburbano. Los "Ferrocarriles Rusos" de Alstom franceses adquirieron los trenes de alta velocidad "Allegro", que ahora funcionan entre San Petersburgo y Helsinki.
    ..... Importar trenes, importar aviones, importar automóviles, etc. Pero, ¿qué pasa con la sustitución de importaciones ...
    1. Boris55
      Boris55 9 archivo 2019 08: 24 nuevo
      -3
      Cita: parusnik
      Pero ¿qué pasa con la sustitución de importaciones ...

      La globalización (distribución del trabajo) es la forma más eficiente de hacer negocios. Lo principal es que estaría dentro de límites razonables y en proporciones iguales.
      1. Mikhail3
        Mikhail3 9 archivo 2019 09: 49 nuevo
        +6
        La producción en un clima hostil consume más energía. Es decir, a nivel mundial, poco competitivo. Que debemos hacer Tíralo y ve a servir a los turistas en servicios eróticos (¿crees que disfrutarás del éxito financiero)? Particularmente relevante es la pregunta porque no hay "económico". Hay una pelea de varias fuerzas en el territorio de una pequeña bola ...
        1. Boris55
          Boris55 9 archivo 2019 11: 14 nuevo
          -2
          Cita: Mikhail3
          La producción en un clima severo es más intensiva en energía. Es decir, a nivel global, no competitivo.

          A juzgar por la exportación de grano, el clima no lo afectó.
          En ingeniería mecánica, lo que hay es que tenemos toda la producción en talleres de interior. Calefacción: así que tenemos nuestro propio gas y carbón, pero cómo se organiza todo este proceso es otra cuestión.

          Una referencia al clima es una excusa que, si lo hace, es muy insignificante.
          1. Mikhail3
            Mikhail3 9 archivo 2019 13: 46 nuevo
            +2
            Existe una herramienta llamada calculadora. Y tablas de Excel también. ¿Entiendes cuánto traes los argumentos de los niños? "Tenemos nuestro propio gas lleno". Escuela de quinto grado? El sexto? Trabajé en CHP. Fue en el centro de Rusia, pero ¿te imaginas cuánto difiere la producción de energía en nuestras condiciones y en las condiciones de los Estados Unidos, donde dos tercios de los talleres de turbinas son simples marquesinas sin paredes? ¿Cuánto cuesta todo esto más caro? Eh ...
      2. chocar
        chocar 9 archivo 2019 10: 08 nuevo
        +3
        Cita: Boris55
        Cita: parusnik
        Pero ¿qué pasa con la sustitución de importaciones ...

        La globalización (distribución del trabajo) es la forma más eficiente de hacer negocios. Lo principal es que estaría dentro de límites razonables y en proporciones iguales.


        Pero los estadounidenses, por alguna razón, dejaron de pensarlo. Algo salió mal con ellos.
        1. Boris55
          Boris55 9 archivo 2019 11: 18 nuevo
          0
          Cita: estrellarse
          Pero por alguna razón, los estadounidenses dejaron de contar de esta manera.

          Y al menos veinte años ya.
        2. aleksey980
          aleksey980 13 archivo 2019 20: 21 nuevo
          0
          Todo es simple Ellos, en su orgullo, jugando músculos, perdieron la medida, pensando que siempre podrían mantener a todos con miedo, permitiéndoles desarrollarse, solo dentro del marco definido por ellos. Pero todo salió mal. Y ahora, para transferir la producción de vuelta, estúpidamente no hay suficiente mano de obra calificada. Y las burbujas financieras deben colapsarse periódicamente, como es este capitalismo de Wall Street. Sí, y para mantener los precios de los productos, será necesario bajar a los trabajadores de sus niveles de ingresos habituales, y la gente allí no entenderá y no estará contenta con tal finta ... Eso es un desastre, con el próximo colapso de burbujas, aparentemente no programado.
  4. Mikhail3
    Mikhail3 9 archivo 2019 09: 44 nuevo
    +5
    ¡Capitalismo, jódete! ¿Por qué los capitalistas y sus autoridades cambiaron sus acentos? Hay razones simples y obvias. En la producción de un producto real, el capitalista tiene demasiadas preocupaciones. Buscando profesionales altamente calificados. Los profesionales quieren más y más salario, beneficios, varios tipos de preferencias. No funciona Huelgas No se puede atacar? Despidos Es muy inconveniente, con el hecho de que los profesionales son molestamente inteligentes y casi no hacen trampa.
    Y no fue posible construir un estado global, por lo que siempre apoyan a una variedad de China y Malasia que logran aumentar sus profesionales y pagarles un poco menos. En general, considerando la creciente degradación mental y espiritual general de las élites mundiales, tuvieron que encontrar una salida.
    Se encontró una salida. Desea que los países "en desarrollo" jueguen con el sistema educativo y la producción real, déjelos jugar. Sus ganancias serán retiradas a favor de Occidente a través del sector financiero y bancario. Y los propios capitalistas occidentales inyectarán dinero a través del sector de servicios y la alta tecnología. De hecho, todo esto significa trabajo independiente. Freelance global.
    El sector de servicios consiste en pequeñas empresas, que en el caso del más mínimo desacuerdo simplemente se cambian entre sí. Los desarrolladores de "alta tecnología", principalmente especialistas en TI, servicio de Internet, etc. etc., están conectados por el precio más bajo para trabajos similares de la red. Y me gustaría pedir más, pero estoy de acuerdo con algún indio y por un tercio de la cantidad ... ¡Paraíso para el capitalista!
    Todo esto provoca una rápida degradación de las ramas reales de la alta tecnología. American F 35: un símbolo del colapso en progreso. Sí, sería necesario resistirse a caer en otro pozo, que el capitalismo cavó para sí mismo ...
    1. Boris55
      Boris55 9 archivo 2019 11: 22 nuevo
      0
      Cita: Mikhail3
      No se pudo construir un estado global

      Está equivocado En el mundo solo hay tres estados capaces de perseguir una política global: Rusia, China y, por el momento, Estados Unidos.
      1. Mikhail3
        Mikhail3 9 archivo 2019 13: 40 nuevo
        0
        ¿Ide en God Dilo e ide en maldito papá? ¿A quién le importa quién puede dirigir globalmente y quién no? Los intereses de los estados y bloques individuales siguen siendo diferentes. Para nuestra felicidad universal ...
    2. Altona
      Altona 10 archivo 2019 00: 01 nuevo
      0
      Cita: Mikhail3
      Y no fue posible construir un estado global, por lo que siempre apoyan a una variedad de China y Malasia que logran aumentar sus profesionales y pagarles un poco menos. En general, considerando la creciente degradación mental y espiritual general de las élites mundiales, tuvieron que encontrar una salida.
      Se encontró una salida. Desea que los países "en desarrollo" jueguen con el sistema educativo y la producción real, déjelos jugar. Sus ganancias serán retiradas a favor de Occidente a través del sector financiero y bancario. Y los propios capitalistas occidentales inyectarán dinero a través del sector de servicios y la alta tecnología. De hecho, todo esto significa trabajo independiente. Freelance global.

      -----------------------
      No se tardará mucho. No hay necesidad de divertirse. La llegada de Trump se debió al nuevo cierre de los mercados regionales y la redistribución de las ganancias en la industria nacional real.
      1. Mikhail3
        Mikhail3 10 archivo 2019 11: 12 nuevo
        0
        ¿Qué "complacer"? De que estas hablando Sí, no tardará mucho. La globalización es generalmente falsa. Y que
  5. Rostislav
    Rostislav 9 archivo 2019 10: 39 nuevo
    +4
    Me gustaría leer sobre los planes de nuestro gobierno para crear líderes en la industria. Pero esperar esto desde un iPhone, no te respetes a ti mismo ... Es triste.
    1. Boris55
      Boris55 9 archivo 2019 11: 20 nuevo
      -2
      Cita: Rostislav
      Pero esperar esto del iPhone, no te respetes a ti mismo ... Es triste.

      Entonces, ¿por qué deberíamos votar por el PE, del cual él es presidente, en las elecciones a la Duma?
    2. Altona
      Altona 10 archivo 2019 00: 06 nuevo
      0
      Cita: Rostislav
      Me gustaría leer sobre los planes de nuestro gobierno para crear líderes en la industria. Pero esperar esto desde un iPhone, no te respetes a ti mismo ... Es triste.

      --------------------
      Es difícil llamar a nuestro gobierno gobierno, y mucho menos al nuestro. Esta es la comisión de liquidación y la comisaría de ocupación, todo en uno. Toda la esencia del gobierno es la exportación depredadora de recursos, llamados exportaciones, a precios de dumping. Y la importación de productos sustitutos.
    3. Mikhail3
      Mikhail3 10 archivo 2019 11: 16 nuevo
      0
      Me gustaría leer sobre los planes de nuestro gobierno para crear líderes en la industria.
      Puedes leer Putin está llevando a cabo programas de reserva de reclutamiento, concursos, promoviendo a los niños de élite que han recibido "la educación occidental más avanzada". Solo esto es todo ... puedes llamar al lunes un arranque. Es cierto, de todos modos será imposible ponerle zapatos.
  6. Slon379
    Slon379 9 archivo 2019 14: 17 nuevo
    0
    Pervertidos. Ellos mismos alimentan al monstruo que los tiene. Traicionan su tierra natal y trabajan para el tío Sam. Aunque no tienen una patria, todas las fronteras han sido borrosas y ahora están haciendo lo que quieren con ellas.
  7. Ken71
    Ken71 9 archivo 2019 15: 46 nuevo
    +1
    La UE se está bloqueando por completo de la competencia externa. Y tiene toda la razón.
  8. la paternidad
    la paternidad 9 archivo 2019 22: 59 nuevo
    0
    Nuestros brillantes animadores han disparado durante mucho tiempo la caricatura apropiada ... Cuando confías en que otros trabajen por sí mismos, obtendrás una respuesta interesante a la pregunta: "¿Qué eres? ¿Serás para mí?" - "¡Ajá!"
    Parece que un hombre blanco pasó su pesada carga. Amarillo.
  9. Lara Croft
    Lara Croft 10 archivo 2019 10: 26 nuevo
    0
    Gran Bretaña estableció aquí los registros, que alguna vez se consideraron el "taller del mundo". En los últimos treinta años, su industria ha disminuido en dos tercios. Industrias enteras, como la construcción naval, han desaparecido.

    ¿En qué basa la autora sus datos? La construcción naval británica está pasando por tiempos difíciles (algunos astilleros están siendo cerrados), sin embargo, la construcción naval en el Reino Unido existe y se está desarrollando, los astilleros reciben pedidos, incluidos y de MO.
    https://www.stroytrans.info/-------5259.html
    http://sudostroenie.info/novosti/24001.html
    http://politinform.su/armiya-i-konflikty/33917-sostoyanie-i-perspektivy-razvitiya-sudostroeniya-v-velikobritanii-2015.html
    BAE Systems estaría muy sorprendido por las conclusiones del autor ...
    Aquí apareció un artículo relativamente reciente sobre portaaviones británicos, y el autor en el mismo sitio dice que la construcción naval en Good Old England ya no existe ... ¿dónde se construyeron en Zvezdochka entonces?
    En este sentido, Westager no ve el peligro de China. Los chinos no suministran equipos de señalización a Europa para ferrocarriles, y es poco probable que sus trenes de alta velocidad aparezcan en la UE en el futuro previsible.

    En vano, él no ve, si el FRG no localiza la producción de sus trenes en el territorio de Ucrania y la Federación de Rusia, entonces el mercado de la CEI y, en el futuro, el mercado de Europa del Este, puede ser capturado por la RPC o incluso la Federación de Rusia ...
  10. gato rusich
    gato rusich 10 archivo 2019 19: 10 nuevo
    0
    Nos sentamos exactamente en el sacerdote, tenemos todos los amigos qué ? ¿Por qué son nuestros burgueses? matón ¿No quieres construir fábricas, plantas, barcos ...? negativo La pregunta es esencialmente una retórica ...  solicitar