El Senado de EE. UU. Considerará una resolución para contrarrestar la construcción de la empresa conjunta 2

46
La Comisión de Asuntos Exteriores del Senado del Congreso de los Estados Unidos, en la próxima reunión, tiene la intención de considerar una resolución dirigida contra la construcción del gasoducto Nord Stream - 2. Esto se afirma en el mensaje en el sitio web de la cámara alta del Parlamento.

El Senado de EE. UU. Considerará una resolución para contrarrestar la construcción de la empresa conjunta 2




El documento, patrocinado por cinco senadores demócratas y republicanos, pide a Donald Trump que imponga sanciones y tome medidas para detener la construcción de un gasoducto que unirá Rusia y Alemania.

Proyectos como Nord Stream 2 representan una amenaza para la seguridad energética europea, y estamos de acuerdo con el Parlamento Europeo en que el proyecto debería cancelarse
- dice el texto del documento.


Además, los senadores instan a la administración de la Casa Blanca "a rechazar resueltamente la agresión rusa en el Mar Negro" y a ayudar a Ucrania a fortalecer su potencial de defensa. Si se aprueba, la resolución tendrá un carácter puramente declarativo y sus disposiciones no serán vinculantes.

La misma resolución fue adoptada en diciembre pasado por la Cámara de Representantes. En él, los congresistas estadounidenses pidieron a los países de la UE que abandonen la construcción de la empresa conjunta 2 e impongan sanciones contra ella.

Los Estados Unidos se oponen enérgicamente a la construcción del gasoducto Nord Stream-2, citando el hecho de que Rusia supuestamente quiere esclavizar a Europa económicamente, calificando este proyecto como puramente político. En Moscú, se rechazó la reclamación de Washington, afirmando que SP-2 es un proyecto económico, y detrás de los llamamientos de EE. UU. Para prohibir la construcción de un gasoducto, existe el deseo de inundar Europa con su costoso gas de esquisto.
  • https://ru.depositphotos.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    8 archivo 2019 13: 05
    Cada semana la misma canción ..))
    ¿Y comenzarán a imponerse sanciones cuando SP2 esté completamente listo?
    1. +7
      8 archivo 2019 13: 07
      Se salen de su piel para poder apuntar las ruedas, ¿cuándo comenzamos al menos de alguna manera?
      responda adecuadamente a ellos con todos sus atroces trucos sucios.
      1. +6
        8 archivo 2019 13: 19
        porque nunca les volaron bien los dientes, por lo que luego los tuvieron que recoger por todo el planeta, por eso son codiciosos con impunidad, y todavía no hay quien les pueda decir "pero papi no te parece que tu sitio está en el balde" ...
        1. +7
          8 archivo 2019 13: 27
          Proyectos como Nord Stream 2 representan una amenaza para la seguridad energética europea, y estamos de acuerdo con el Parlamento Europeo en que el proyecto debería cancelarse

          La aparición semanal de tales mensajes puede significar lo más importante: Estados Unidos y el Parlamento Europeo no quieren contener a Ucrania y su tubería ...
          Y si enciendes la lógica, si están preocupados por la seguridad energética, déjalos comprar esquisto americano "querido y querido" ... El tiempo juzgará quién ganará en este caso ...
          1. +3
            8 archivo 2019 14: 24
            Cita: ROSS 42
            Estados Unidos y el Parlamento Europeo no quieren contener a Ucrania y su tubería ...

            Lo que no quieren contener es comprensible (el mismo Obama todavía arrojaba mil millones bajo garantías estatales, Trump ya no está allí), pero hay otro lado: el SP-2 fortalece la posición de Alemania en la UE, a través de la cual los oleoductos irán al centro de Europa y a Los Países Bajos, y desde allí a Francia, Inglaterra y la misma Dinamarca ... (en enero de este año, el suministro de gas a Francia aumentó en un 18%, a los Países Bajos en un 7%, a Dinamarca en un 22%). Los estados no necesitan una Alemania fuerte, en Europa algunos temen esto ...
      2. 0
        8 archivo 2019 13: 56
        Cita: Spartanez300
        cuando empezaremos al menos de alguna manera
        responda adecuadamente a ellos con todos sus atroces trucos sucios.

        ¿Qué trucos sucios?
        Si se aprueba, la resolución será puramente declarativa, y sus disposiciones no serán vinculantes.

        ¿También propones moler tu lengua en vano?
      3. 0
        8 archivo 2019 17: 57
        ¿Qué crees que es adecuado para responder? ¿No es obvio que incluso en la ONU Rusia no está dispuesta a nada? Mire el ejemplo en Venezuela que han tomado y reconocido al impostor.
    2. 0
      8 archivo 2019 13: 55
      Cita: Roman070280
      Cada semana la misma canción ..))

      Bueno, si no hay nadie más para escribir solicita
    3. 0
      8 archivo 2019 14: 00
      Sí, Europa ya está dudando, aullando de estas sanciones. En Polonia, la gente ya está gimiendo y haciendo huelga, ¡no hay nadie para vender manzanas! riendo
    4. 0
      8 archivo 2019 14: 07
      Oh, alguien tenía la mente incluso puso un signo negativo en esto ...))
      1. +1
        8 archivo 2019 17: 38
        Cita: Roman070280
        Oh, alguien tenía la mente incluso puso un signo negativo en esto ...))

        hay una cosa ... camina y en TODAS las ramas en TODAS mis publicaciones pone un menos))))) en silencio)))))
  2. +6
    8 archivo 2019 13: 06
    Francia ya ha sido arrastrada a su lado ... Francia, Macron ... a medida que me asocio más y más con una niña disoluta ... espero que los alemanes se mantengan en pie.
    1. +2
      8 archivo 2019 13: 28
      Macron cantó en un Departamento de Estado porque Alemania le mostró que no importa, no se esperan obsequios y descuentos)))
      Permítales considerar el aumento de los precios del GNL en el extranjero como una amenaza para su seguridad energética, a menos que, por supuesto, quieran aumentar el consumo.
      1. +4
        8 archivo 2019 13: 32
        Cita: Svarog
        Francia ya ha sido arrastrada a su lado ... Francia, Macron ... a medida que me asocio más y más con una niña disoluta ... espero que los alemanes se mantengan en pie.
        De hecho, Francia y Alemania son "Sherochka con un pequeño machacador". Obligados a "bailar" juntos. Pero en principio tenemos lo siguiente. A saber.

        Alemania es un país ocupado por Washington, y no tiene sus propias armas nucleares. Sin las armas nucleares nucleares francesas, Alemania, en el plan de poder en la UE, no es nada. Pero Francia tiene armas nucleares, pero no hay poder económico como Alemania. De ahí la cooperación de Alemania y Francia, como en Sherochka con mascherochka.
        Si Washington mantiene más de Francia que de Alemania, Francia bien podría estar del lado de Washington. Sin embargo, Washington luego la "emparejará" y la abandonará.

        REFERENCIA
        Sherochka con masherochka (de fr. Chére y ma chére - querida y querida). Amigos, novias, que a menudo aparecen juntas, juntas.
        1. +1
          8 archivo 2019 14: 00
          Cita: Tatiana
          y ella no tiene sus propias armas nucleares.

          Además, ella tiene todo el oro sobre el charco. ni siquiera se les permite mirarlo riendo
          Merkel se molestó, se limpió. bueno, si Simka cambiara riendo
        2. 0
          8 archivo 2019 17: 17
          Cita: Tatiana
          De hecho, Francia y Alemania son "Sherochka con un pequeño machacador". Obligados a "bailar" juntos.

          Por un lado, la tinta del Acuerdo de Aquisgrán "sobre cooperación e integración franco-alemana" aún no se ha secado, y por otro lado, la cuestión de la primacía en la UE, y luego el Brexit y el último mandato de Merkel. Y Trump es un principio antiguo, no amable: divide y vencerás ... "Bueno, creo que tenemos muchos enemigos. Creo que la Unión Europea es un enemigo por lo que hacen con nosotros en el comercio. no han pensado en la Unión Europea, pero son enemigos "
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +2
      8 archivo 2019 13: 35
      Cita: Svarog
      ... Macron ... como se asocia cada vez más con una niña disoluta Yo tengo...

      ¿Con este?

      lol
      1. +1
        8 archivo 2019 14: 19
        Cita: ROSS 42
        ¿Con este?

        y tengo otro
        esposo de esto
    4. 0
      8 archivo 2019 13: 55
      Por supuesto, los alemanes se mantendrán firmes, son pragmáticos, ven dónde es rentable. Merkel ya ha argumentado a favor de nuestro gas en esta ocasión. guiño
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +3
    8 archivo 2019 13: 08
    Historias que en interés y no en interés de Europa, a la que pertenece Rusia, se llaman AGRESIÓN de algún país de izquierda que no tiene ninguna relación con Europa.
    1. 0
      8 archivo 2019 14: 29
      Cita: Cowbra
      llamado AGRESIÓN

      En todo el mundo, sí, pero tienen --- NO. Tienen una política tan expansionista. La piedra de la ideología estadounidense se basa en el hecho de que su país cumple una misión especial --- da la luz de una gran libertad y democracia. La Estatua de la Libertad no es un monumento a nada /// por la belleza ///, y un símbolo muy preciso de su ideología. Te sorprenderá, pero aún hay que buscar un país con una ideología más fuerte que los Estados Unidos. Es cierto ... muchos países no renunciaron a su Democracia en un siglo, y de eso solo están peor, hasta miles y millones de muertes. ¿Pero a quién debería importarle? solicita Ciertamente no estadounidenses. En los albores de la fundación de los Estados Unidos, su ala política radical prevaleció y formuló los puntos principales de su desarrollo estratégico, que se basa en el dominio global. Todo esto se conserva en los documentos y puntos principales.
      Ya sabes, cada estado tiene su propio lema. Lema sh. Massachusetts puede asignarse de forma segura a todo su estado. Suena así: "Con la espada hacemos la paz, pero la paz bajo la bandera de la libertad“Y el hecho de que de la llama ardiente de su Libertad a veces se borran ciudades enteras en un infierno nuclear o países enteros se sumergen en el infierno sin fin de una guerra civil, lo consideran su hazaña.
  5. +4
    8 archivo 2019 13: 08
    En la forma en que el SP-2 amer rasga el trasero, no pueden quedarse quietos en su lugar, todos los métodos tontos surgen, tontos santos.
  6. +2
    8 archivo 2019 13: 08
    Parece que estos cinco senadores no están mal invertidos en gas licuado estadounidense, si aúllan por SP-2.
    1. +2
      8 archivo 2019 13: 40
      Cita: afrikanez
      Parece que estos cinco senadores no están mal invertidos en gas licuado estadounidense, si aúllan por SP-2.


      deja que se acostumbren ...
  7. +9
    8 archivo 2019 13: 09
    Para cualquiera, uno de los objetivos de los colchones es preservar el tránsito de gas a través del territorio de Urkaina. Por esta razón, es necesario hacer una declaración de que en caso de interrupción del proyecto SP-2, el tránsito a través de uno independiente se cerrará definitivamente.
    1. +2
      8 archivo 2019 14: 36
      Cita: Nyrobsky
      De todas formas, Uno de los objetivos de los colchones es preservar el tránsito de gas a través del territorio de Urkaina engañar . Por esta razón, es necesario hacer una declaración de que en caso de interrupción del proyecto SP-2, el tránsito a través de uno independiente se cerrará definitivamente.

      ¡No estoy de acuerdo!
      El objetivo es debilitar a Alemania, Francia y subordinar la UE a la voluntad de los Estados Unidos.! Si no se construye el Nord Stream, después de un tiempo el gasoducto a través de Ucrania será destruido y el gas licuado de Amerov se importará a un precio completamente diferente. como resultado, ¡un aumento en los costos en todo! Empezando por el costo de los productos manufacturados (¡TODO en general!) Y hasta el gasto de la población en calefacción, gasolina, ....
      1. +1
        8 archivo 2019 15: 21
        Cita: Invoce
        ¡No estoy de acuerdo!
        ¡El objetivo es debilitar a Alemania, Francia y subordinar la UE a la voluntad de los Estados Unidos!

        Estoy de acuerdo contigo, y eso también uno de los objetivossi No entendí por qué no están de acuerdo conmigo))) El tránsito ucraniano que mencioné es solo uno de los objetivosque señalé
        Cita: Nyrobsky
        Uno de los objetivos de los colchones es preservar el tránsito
  8. +2
    8 archivo 2019 13: 11
    Ver estos senadores de las empresas de gas .. sonreír Tarde para beber borjomi. Curiosamente, y las pérdidas para Europa también colchón compensará?
    1. +2
      8 archivo 2019 13: 41
      Por supuesto que no, van a mejorar sus asuntos monetarios a expensas de Europa.
  9. +1
    8 archivo 2019 13: 24
    ¿A quién solo no les importaba a estos simpatizantes? ... SP-2 es la esclavitud del geiropo, el Poder de Siberia es China .... y llenar tu GNL a un precio desorbitado es democrático y rentable, sin mencionar que solo es beneficioso para ellos .. ..
  10. 0
    8 archivo 2019 13: 30
    ¡El mar Negro es increíble! ¡Es hora de comenzar a ahogar la pelvis estadounidense! Junto con el país 404!
  11. 0
    8 archivo 2019 13: 39
    Durante la guerra fría de Europa con la Unión Soviética, el gas fluyó correctamente, aunque tuvimos desacuerdos y todos vivimos de acuerdo con nuestras propias leyes. Pero la mía me dice que los estados quieren unir con precisión a Europa a sí mismos enérgicamente y aplastarlo económicamente, de modo que depende completamente de ellos. En este caso, nuestro gas más barato es más rentable para Europa y permite que los estadounidenses vendan el mismo gas caro en Europa. De quién es mejor, más barato, eso lo tomarán los europeos.
  12. +1
    8 archivo 2019 13: 45
    Estados Unidos se opone categóricamente a la construcción del gasoducto Nord Stream 2, argumentando que Rusia supuestamente quiere esclavizar económicamente a Europa, calificando este proyecto de un proyecto puramente político.

    Ahora deje que los Amerzi construyan su oleoducto hacia Europa, al otro lado del Atlántico, y que ya se calmen. Definitivamente no interferiremos con ellos riendo
  13. 0
    8 archivo 2019 14: 10
    Evidencia vívida de que todo habla del bien de la gente es una simple cobertura para sus transacciones financieras. El dinero gobierna el mundo.
  14. 0
    8 archivo 2019 14: 30
    ¡Ponerse al día! Y será como Crimea. Era ucraniano, se convirtió en parte de la Federación Rusa. Y no hay problemas con Sebastopol, protegiendo a la población de Crimea de los nazis, etc.
  15. 0
    8 archivo 2019 14: 49
    ¡Qué pobres se sienten que en algún lugar no pueden resolver el problema con su permisividad!
  16. +1
    8 archivo 2019 14: 50
    En YouTube hay una interesante presentación de un especialista en energía nuclear. Resulta que Estados Unidos es 100% dependiente del uranio ruso (no tienen el suyo) y es posible apagar la luz muy fácilmente. Pero todos callan silenciosamente en un trapo.
    1. +1
      8 archivo 2019 16: 07
      Hay su propio uranio ... Solo las minas de uranio en los Estados Unidos y Canadá pertenecen a Rosatom.
      Es cierto, Rosatom quería venderlos nafig, porque hay proyectos más interesantes, así como por el escándalo, pero en cualquier caso, déjelos desenredar, estas son sus dificultades sexuales.
      Realmente no tienen sus propias tecnologías de enriquecimiento de uranio, o más bien, están bastante atrasadas. En general, como toda la energía nuclear en los Estados Unidos ... Ahora es más rentable trabajar con Kazajstán, hay mucho uranio y mucho más cerca.
      En general, los amers no tienen problemas tan agudos, pero tienen suficientes dificultades para sus ojos.
      1. -2
        8 archivo 2019 23: 00
        Cita: Kawado
        Más precisamente, hay pero bastante al revés. En general, como toda la energía nuclear en los Estados Unidos

        wow ...
        miré a todos (no salté clases y recuerdo sobre geografía energética) para 2018
        La industria de la energía nuclear de los Estados Unidos es la más grande del mundo en términos de energía generada. Según septiembre de 2018, 98 reactores nucleares con una capacidad total de 99,3 GW están operando en los Estados Unidos, que generan el 20,05% de la electricidad del país (KIUM promedio en 15 años más del 90%).

        Entonces, Donald Trump ordenó tomar medidas inmediatas para apoyar las plantas nucleares. Después de eso, la Oficina de Energía Nuclear del Departamento de Energía de los Estados Unidos asignó alrededor de $ 64 millones a 89 proyectos de energía nuclear. Los fondos se dirigieron a laboratorios nacionales, empresas industriales, así como a 39 universidades estadounidenses en 29 estados.
        Se invierten en energía eólica y solar.
        La capacidad total de los parques eólicos en los Estados Unidos superó los 90 GW a fines del segundo trimestre de 2018.

        El año pasado, los analistas de la compañía financiera Lazard concluyeron que la instalación de energía solar es más barata que el uso de plantas de energía nuclear prefabricadas. Bloomberg predice que un tercio de estas plantas de energía no serán rentables hasta 2021 y, es posible, se declarará en quiebra.
        El gobierno de los Estados Unidos ha adoptado la Iniciativa de Hidrógeno Atómico. Se está trabajando (junto con Corea del Sur) para crear una nueva generación de reactores nucleares capaces de producir grandes cantidades de hidrógeno. INEEL (Laboratorio Ambiental de Ingeniería Nacional de Idaho) predice que una unidad de la planta de energía nuclear de próxima generación producirá diariamente hidrógeno equivalente a 750000 litros de gasolina.
        En general, transfieren energía a otras fuentes.
        Y, por lo tanto, son los mayores productores de energía atómica pacífica. Por supuesto, atrasados, una vez que las fuentes renovables son más rentables que la nuclear. riendo
        1. 0
          11 archivo 2019 12: 16
          La industria de la energía nuclear de los Estados Unidos es la más grande del mundo en términos de energía generada. Según septiembre de 2018, 98 reactores nucleares con una capacidad total de 99,3 GW están operando en los Estados Unidos, que generan el 20,05% de la electricidad del país (KIUM promedio en 15 años más del 90%).

          Nunca escribí que tuvieran una pequeña. Escribí que hoy está "atrasada".
          El Departamento de Energía de los Estados Unidos ha asignado una cantidad de aproximadamente $ 64 millones para 89 proyectos en el campo de la energía nuclear.

          Lo hicieron bien, porque de lo contrario Westinghouse Electric se habría declarado en bancarrota, lo que habría amenazado con serios problemas, como detener el mantenimiento de todas las centrales nucleares.
          Esto no es un progreso, sino "medidas extraordinarias".
          El año pasado, los analistas de la compañía financiera Lazard concluyeron que la instalación de energía solar es más barata que el uso de plantas de energía nuclear prefabricadas.

          Es más barato, porque no tomaron en cuenta la depreciación del equipo, el costo de su reparación y mantenimiento, simplemente dedujeron que la luz solar como combustible es gratuita y sacaron las conclusiones correspondientes. El sol solo puede servir a áreas residenciales, no más. Además, muy pronto (después de 50 años) ya no existe la posibilidad de construir estaciones solares.
          El gobierno de los Estados Unidos ha adoptado la Iniciativa de Hidrógeno Atómico.

          Y el Gobierno de Francia ... y el Gobierno de Rusia ...
          ¡Esto es más que lógico!))) Un reactor termonuclear que funciona con agua y produce mucha más energía que un reactor de uranio convencional. Solo necesita comprender que un reactor termonuclear es el Sol, y hacer un "pequeño Sol" separado en la Tierra no es tan fácil. Pero el trabajo está en marcha.
          predice que una unidad de la central nuclear de próxima generación producirá hidrógeno diariamente

          Solo para empezar es necesario diseñar y construir un "reactor termonuclear".
      2. 0
        8 archivo 2019 23: 16
        Esto es precisamente lo que dijo el experto, en los Estados Unidos no hay tecnología para el enriquecimiento de uranio. Su tecnología no es rentable económicamente. Y en general, existe una cepa en el mundo con uranio, estamos hablando de 235 uranio que contiene solo 0.2% de mineral de uranio
  17. +1
    8 archivo 2019 15: 18
    pide a Donald Trump que imponga sanciones y tome medidas para detener la construcción del gasoducto

    ¿Sanciones americanas contra Alemania? no, bueno genial!
    Se vuelve muy interesante ...
    1. 0
      8 archivo 2019 19: 26
      Así que es hora de buscar lugares donde Estados Unidos "supuestamente quiere esclavizar económicamente" al país, la lista probablemente sea extensa. Por eso los servicios del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia y otros guardan silencio, quizás la dirección de los servicios esté ligada con Estados Unidos y otras relaciones diferentes ... Y donde está el FSB, también, en el mismo lugar ...
      1. 0
        11 archivo 2019 11: 58
        la gestión de servicios está vinculada a los Estados Unidos y otras relaciones diversas ...

        Sí, prácticamente amigos están sentados allí))) en cualquier caso, todos se conocen bien. Pero la amistad es amistad, y el servicio es servicio.
        Esta es más bien una historia sobre un niño (EE. UU.), Que ordenó a dos niñas (Rusia y Alemania), pero dio la casualidad de que estas "niñas" de repente resultaron ser "tíos adultos", y con "pertenencias personales muy serias", ahora EE. UU. dando vueltas, suplicando, preguntando y hasta amenazando, pero la campaña todavía tiene que perder la virginidad)))
        la lista es posiblemente extensa

        ¿Por qué necesitamos "otros países"? aquí hay un "juego de damas" muy interesante y con un compañero muy interesante y fuerte, y las tarifas son bastante adultas.
  18. 0
    8 archivo 2019 19: 47
    ¿Y qué pueden hacer ellos? amarrar -Solo refriega con un aspecto inteligente y estricto. riendo
  19. 0
    8 archivo 2019 22: 38
    ¿Cuánto puedes parar? ¿Cómo se lo imaginan? ¿500 kilómetros de tubería se llenarán de agua?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"