El tribunal falló en el caso del trágico incidente en la base aérea de Khmeimim

98
Periódico Kommersant publica material en el que informa sobre una decisión judicial en un caso penal, acusado de haber sido detenido el infante de marina de las fuerzas armadas de la Federación de Rusia, Ruslan Ilyasov. Fue acusado de abuso de cargo y asesinato en plena pasión. La base de los cargos fue el trágico incidente ocurrido en la base aérea rusa de Hmeimim en la provincia siria de Lattakia en 2017.





Se afirma que Ruslan Ilyasov varias veces apuñaló a su subordinado con un cuchillo, un marinero del servicio marítimo de servicios Almaz Abutaliev. La razón de la agresión por parte de Ilyasov, como se indica en "Kommersant", fue un insulto en una forma obscena, escuchado por él de su subordinado después de los comentarios que se le hicieron. También en los materiales se dice que el marinero no solo insultó a su superior inmediato, sino que también lo golpeó en la cara, después de lo cual cayó. Y después de la caída de Abutaliev, como testificaron los testigos, golpeó varias veces en la cabeza a Ilyasov con el pie.

Después de apuñalar a Ilyasov, él mismo se rindió al mando. Todo esto, supuestamente, estaba sucediendo frente a sus colegas.

El caso fue examinado por el tribunal de Kirov de Astracán. El veredicto fue el siguiente: la restricción en el servicio militar para el término 22 del mes, la retención del 20% de los ingresos para este período a favor del estado. El término del castigo en el servicio largo no se cuenta. El tribunal civil Ilyasov designó pagos por 300 mil rublos a la parte lesionada.

La parte perjudicada permaneció insatisfecha con la sentencia contra Ilyasov, al considerar que la decisión del tribunal fue extremadamente indulgente.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    98 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +18
      8 archivo 2019 13: 15
      Ilyasov, Abutaliev ... los nombres son eslavos y, malditos los tipos de la guerra que tienen armas militares en los "cuchillos" se juegan, eso es seguro "niños de las montañas", gente incorregible!
      1. +10
        8 archivo 2019 13: 16
        Ciertamente es imposible justificar este acto, pero es difícil tolerar tal insulto de un subordinado. Sentencia incierta por asesinato.
        1. +33
          8 archivo 2019 13: 20
          Los caucásicos tienen problemas con la ejecución de las órdenes, el orgullo de un panqueque no lo permite. Anteriormente, a pesar de que los hermanos y padres mayores tenían miedo, ahora nadie decreta.
          1. +4
            8 archivo 2019 14: 54
            Los caucásicos tienen problemas con la ejecución de las órdenes, el orgullo de un panqueque no lo permite.

            Por supuesto, me disculpo, pero ¿qué tienen que ver los caucásicos con eso? qué
            1. +12
              8 archivo 2019 15: 02
              Probablemente porque los apellidos son tártaros. solicita
              1. +7
                8 archivo 2019 16: 22
                No solo. Por ejemplo, el apellido Ilyasov se encuentra tanto en chechenos como en daguestán, y, sí, entre los tártaros. Pero Abutaliev, en general, es turco, sucede con los uzbekos.
                Pero ese no es el punto. Los oficiales no terminaron, comandantes, diputado. en trabajo con personal. Además, debe prestarse mayor atención en una situación de combate. Aquí está el trabajo de quién verificar y quién necesita lana.
                1. +8
                  8 archivo 2019 16: 44
                  Él mismo sirvió en el Cuerpo de Marines, si los Daguestán cayeron, generalmente en todo tipo de vmo, rmo. Sí, lo más probable es que no termine todo a partir del comandante junior. Com No me di cuenta, diputado. No vio quién era el pelotón, el pelotón no estaba a la altura, tenía muchos de ellos en el pelotón, no hizo un seguimiento de todos en ese momento también. Con toda honestidad, todo el trabajo con el personal debería comenzar desde el vestidor, vi que algo estaba mal con el subordinado, responda, habla de corazón a corazón, solo sin la ayuda de piernas y heces, puede suceder que, tal vez una de sus podredumbres diseminadas, todo pueda suceder. Por lo general, nadie se enoja. Cuando sirvió, trató de ponerlos en su atuendo diario y hablar una vez. Por supuesto, no pude hacer un seguimiento de todo, y se rompieron las caras, incluso había un fanático del cloruro para comer, volverían a casa, pero sé con certeza que si puedes echar un rayo a tus subordinados, entonces habrá más casos similares.
                  1. +9
                    8 archivo 2019 17: 05
                    El incidente ocurrió el 18 de marzo de 2017. De los materiales del caso criminal, se deduce que a las 8:30 de la mañana, el marinero Abutaliev, insatisfecho con el hecho de que el sargento menor Ilyasov le hizo un comentario "sobre poner las cosas en orden en el territorio asegurado", juró a su comandante, después de lo cual lo golpeó varias veces con el puño cara. Entonces el sargento ya había caído y el marinero le dio dos patadas en la cabeza.
                    Poco después, el sargento Ilyasov, en un estado de "explosión afectiva debido a un período agudo de lesión cerebral traumática resultante del uso de la violencia contra él", salió corriendo de la habitación donde se produjo la pelea, dirigiéndose al comedor. Allí agarró un cuchillo de cocina que yacía sobre la mesa, alcanzó a su delincuente y "queriendo venganza", infligió cinco heridas en el lado izquierdo de su pecho y hombro. La víctima fue llevada a la unidad médica, pero en una hora y media murió: una de las heridas de cuchillo fue fatal.
                    http://k-politika.ru/sud-osvobodil-rossijskogo-voennogo-ubivshego-matrosa-na-baze-xmejmim/?utm_source=warfiles.ru
                    1. -1
                      9 archivo 2019 05: 42
                      Dejando a un lado la moral, podemos afirmar una formación profesional deficiente. ¿Por qué cinco golpes, no uno?
                      1. +2
                        9 archivo 2019 07: 20
                        Cita: curvimetro
                        Dejando a un lado la moral, podemos afirmar una formación profesional deficiente. ¿Por qué cinco golpes, no uno?

                        Probablemente porque Diamond no se quedó ahí parado. Y dejarlo en la vida real cuando te toparon con un cuchillo es casi imposible. Si solo el atacante no es un tonto completo.
                        Y tu comentario es una broma, ¿verdad?
          2. +2
            8 archivo 2019 22: 08
            ¿Por qué son enviados allí debido a la fe musulmana? ¡Algunas tonterías! Cuando estaba cumpliendo una emergencia, teníamos una guía de agua mecanizada tayika y un cocinero estonio para todo el batallón de tanques. Y no hubo problemas. hi
        2. +7
          8 archivo 2019 13: 24
          ¡podría dar un par de veces para comprender, pero no con un cuchillo para cortar la cabeza fuera de servicio! ¡Los colegas que lo miraron están más sorprendidos!
          1. +2
            8 archivo 2019 14: 12
            no compañeros de trabajo, sino un oficial a cargo de la formación moral.
            este es su fracaso, ya que una persona no va a vivir de acuerdo con el estatuto.
            1. +6
              8 archivo 2019 19: 38
              Cita: yehat
              no compañeros de trabajo, sino un oficial a cargo de la formación moral.

              El ejército ha necesitado durante mucho tiempo un sistema de coerción legal para desempeñar sus funciones oficiales. Y debe comenzar con las pequeñas cosas: disputas, rechazos directos del servicio. No es necesario "plantar" siempre. Puede "despedir en desgracia". En la mayoría de los casos del uso del asalto por parte de los comandantes contra los subordinados, este es un vacío flagrante en el sistema de protección de los intereses del servicio de personas insolentes y groseros, de los cuales hay cada vez más. Lo mismo puede decirse de la escuela, donde no existe un sistema eficaz para proteger al maestro del grosero acelerado. Y después de todo, todo el mundo ve y sabe, pero no hay caso ...
          2. +4
            8 archivo 2019 15: 10
            Cita: HMR333
            ¡podría dar un par de veces para comprender, pero no con un cuchillo para cortar la cabeza fuera de servicio! ¡Los colegas que lo miraron están más sorprendidos!

            Aparentemente no podía dar, no había poder, ni autoridad.
            Bueno, qué pasa con los colegas, tal vez no tuvieron tiempo de reaccionar, pero tal vez decidieron mirar.
        3. +12
          8 archivo 2019 13: 26
          ¡Hay un tribunal militar, es bastante duro, especialmente los chicos en una situación de combate! Otra cosa es la mentalidad, creo que esos "niños de las montañas" que agarran cuchillos no tienen lugar en el ejército, pertenecen a lo alto de las montañas, en sus pueblos y aldeas remotas!
          1. +5
            8 archivo 2019 13: 36
            Cita: igorka357
            ¡Hay un tribunal militar, es bastante duro, especialmente los chicos en una situación de combate! Otra cosa es la mentalidad, creo que esos "niños de las montañas" que agarran cuchillos no tienen lugar en el ejército, pertenecen a lo alto de las montañas, en sus pueblos y aldeas remotas!

            Sí, para nada un tribunal militar (ahora un tribunal militar, no un tribunal) no es más severo que uno civil, incluso, tal vez, será más blando.
          2. +3
            8 archivo 2019 21: 39
            pueblos y aldeas!

            Todo Igorka Holmes por deducción reveló que se trata de "caucásicos", por lo que no hay culpables, "aul" "kishlak" tiene la culpa.
        4. +4
          8 archivo 2019 13: 43
          Cita: Spartanez300
          Sentencia incierta por asesinato

          las circunstancias no están claras, la razón del insulto puede cambiar todo en cualquier dirección
        5. +18
          8 archivo 2019 14: 19
          En la época soviética, el comandante en una situación similar podía usar armas de fuego (por incumplimiento de la orden, y aún más con la posterior degradación de la situación). En nuestra parte, hubo un caso así, y un caucásico también recibió una bala. Solo el oficial no le quitó la vida, sino que le disparó en la pierna. Pero creo que la discapacidad tampoco es una alegría, especialmente a esta edad.
          1. +1
            8 archivo 2019 15: 10
            Por incumplimiento de la orden, el comandante tuvo que reprender al subordinado, con una investigación administrativa y la transferencia de materiales a la oficina del fiscal militar. Combatientes para estos 2 años de diesel automático. El uso de armas es el abuso de autoridad por parte del comandante. Una excepción solo puede ser el incumplimiento de una orden mientras se sirve en guardia, T. K. En tiempos de paz, se equipara al desempeño de una misión de combate. O durante el disparo.
            1. +5
              8 archivo 2019 18: 50
              Cita: Korax71
              Por incumplimiento de la orden, el comandante tuvo que reprender al subordinado, con una investigación administrativa y la transferencia de materiales a la oficina del fiscal militar. Combatientes para estos 2 años de diesel automático. El uso de armas es el abuso de autoridad por parte del comandante. Una excepción solo puede ser el incumplimiento de una orden mientras se sirve en guardia, T. K. En tiempos de paz, se equipara al desempeño de una misión de combate. O durante el disparo.

              El comandante está obligado a lograr el cumplimiento de su orden (orden) por cualquier medio disponible para él.
              Primero, CUALQUIERA; en segundo lugar, ni una palabra sobre paz / guerra, ¿notó?
              Así fue en las regulaciones soviéticas. Como ahora, no sé, quizás haya un "exceso" en ellos, pero eso es una estupidez.
          2. +1
            8 archivo 2019 15: 19
            Cita: peine
            En la época soviética, el comandante en una situación similar podía usar armas de fuego (por incumplimiento de la orden, y aún más con la posterior degradación de la situación). En nuestra parte, hubo un caso así, y un caucásico también recibió una bala. Solo el oficial no le quitó la vida, sino que le disparó en la pierna. Pero creo que la discapacidad tampoco es una alegría, especialmente a esta edad.

            El sargento no es un oficial. Y me di cuenta de que no tenían troncos a mano.
          3. +2
            8 archivo 2019 21: 05
            En tiempos soviéticos, el comandante en una situación similar podía usar armas de fuego

            No lo recuerdo literalmente, pero el significado se conserva. Ahora el reglamento también tiene esta cláusula: "Si la desobediencia ocurre en una situación de combate o conduce a una interrupción en el cumplimiento de una misión de combate, para prevenirla, se permite usar un arma personalmente u ordenar a un subordinado que la use".
            En otras palabras, tengo el derecho en una situación de combate de disparar a cualquiera que interfiera con la tarea.
        6. +5
          8 archivo 2019 14: 43
          Cita: Spartanez300
          Sentencia incierta por asesinato.

          matanza pasional

          para esto casi nunca se pone
        7. +11
          8 archivo 2019 14: 46
          Todo depende de muchas cosas. una oración suave dice mucho. La desobediencia y el asalto a una persona mayor en la guardia o vestimenta y asalto mientras descansa son cosas diferentes. Recuerdo un incidente similar que sucedió ante mis ojos. El oficial de turno, mientras se levantaba, entró en el cuartel de la desmovilización, que había caído hasta el final, e intentó levantarlo. aceptaron por la noche y aparentemente saltaron uno. Al principio comenzó a ser grosero y usar un lenguaje obsceno, luego agarró un taburete e intentó golpear. el oficial simplemente sacó un arma y le disparó en la cara. la investigación ... de la comisión ... la sentencia también fue muy leve, y aquí, aparentemente, también está en la zona de la base de datos.
        8. +12
          8 archivo 2019 15: 41
          Cita: Spartanez300
          Ciertamente es imposible justificar este acto, pero es difícil tolerar tal insulto de un subordinado. Sentencia incierta por asesinato.

          ¿No está claro por qué es suave, si "es difícil soportar esto de un subordinado"?
          Además, ¿venció, por así decirlo, a su jefe?
          Si es así, lo más probable es que el veredicto sea demasiado duro ... sin embargo, hablar sobre si es duro o blando, no saber todos los detalles del caso es simplemente estúpido ...
          De nuevo tuve un caso. Un soldado raso, desobedeciendo al jefe (teniente), e incluso estando un poco borracho, se puso genial con ese jefe "en el pico". Los comandantes de mayor rango (muchos oficiales hicieron su carrera sin tener principios, pero "cómodos" para sus superiores) comenzaron a morder, dicen, la no regulación, cómo puede un Zoldat "limpiarse el pico". Este teniente estaba subordinado a mí y era un buen oficial. Tomé todas las medidas, recogí explicaciones de que era el milagro atónito que mostraba desobediencia a los requisitos legales del patrón, di un ejemplo: qué le pasará a un ciudadano si no cumple con los requisitos legales, al menos los oficiales, la policía “vienen con nosotros” y celosos “luchadores” contra la no regulación con grandes asteriscos en sus charreteras, pero en realidad demostradores de su necesidad, se han calmado.
          No se puede castigar como castigo por mala conducta, esto es un delito. si
          Es deber del comandante (jefe) detener físicamente las acciones ilegales, o simplemente tomar las medidas de defensa necesarias de un subordinado que se ha ensuciado al final (solía ser así).
        9. +3
          8 archivo 2019 15: 52
          Cita: Spartanez300
          Sentencia incierta por asesinato

          Hay cierto desconcierto. Probablemente, Themis decidió volver a este tema luego de que las familias del condenado y la víctima “resolvieran” el problema a nivel familiar. solicita
        10. +2
          8 archivo 2019 16: 13
          Cita: Spartanez300
          Sentencia incierta por asesinato.

          Según la red:
          Sailor Abutaliev y el sargento Ilyasov se pelearon en la mañana del 8 de marzo de 2017 por la limpieza en un dormitorio en la base militar de Khmeimim. Abutaliev no estaba contento de que Ilyasov le hiciera un comentario, jurando obscenamente al comandante y varias veces lo golpeó en la cara, según el expediente del caso penal. Entonces el marinero le dio una patada en la cabeza al sargento caído.

          Después de eso, Ruslan Ilyasov, en un estado de "explosión afectiva debido a un período agudo de lesión cerebral traumática resultante del uso de la violencia contra él", corrió del dormitorio al comedor y agarró un cuchillo de cocina. El sargento alcanzó al marinero y, "queriendo venganza", lo golpeó varias veces con un cuchillo. Abutaliev recibió cinco heridas en el lado izquierdo de su pecho y hombro. El marinero fue llevado a la unidad médica, pero después de aproximadamente una hora y media murió, una de las heridas de cuchillo fue fatal. Al mismo tiempo, la publicación señala que la lucha y el ataque con un cuchillo ocurrieron frente a docenas de soldados.


          Código Penal Artículo 107. Asesinato cometido en estado de pasión.
          1. Asesinato cometido en un estado de repentina perturbación emocional fuerte (afecto) causada por violencia, intimidación o insulto grave por parte de la víctima ...... -
          es castigado trabajo correccional por un período de hasta dos años, o restricción de libertad por un período de hasta tres años, o trabajo forzado por un período de hasta tres años, o prisión por el mismo período.

          Artículo 51 del Código Penal. Restricción del servicio militar.
          1. La restricción del servicio militar se impondrá a los militares condenados que realicen el servicio militar en virtud de un contrato ...
          ....en lugar trabajo correccionalprevisto en los artículos relevantes de la Parte Especial de este Código.

          FÁCILMENTE SALIDA
        11. +5
          8 archivo 2019 17: 45
          Sentencia incierta por asesinato.

          Pero en mi opinión es bastante lógico. Si todo lo que escriben sobre este incidente es cierto (golpear a un oficial, incluso con los pies), entonces no veo ninguna falla en absoluto para este sargento. Este marinero se comportó como un enemigo, que en otras ocasiones simplemente recibiría un disparo en el acto por algo similar.
          1. +3
            8 archivo 2019 18: 38
            Cita: Voyager
            oficial de golpiza

            ¿Cuál de los dos es un oficial?
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +5
        8 archivo 2019 13: 39
        Ilyasov es más bien un tártaro o un bashkir.
        1. +4
          8 archivo 2019 14: 55
          Y el segundo también.
      4. +11
        8 archivo 2019 14: 20
        Cita: igorka357
        Ilyasov, Abutaliev ... los nombres son eslavos y, malditos los tipos de la guerra que tienen armas militares en los "cuchillos" se juegan, eso es seguro "niños de las montañas", gente incorregible!

        ¡Qué absurdo! ¿Estuviste en la guerra? ¿O saben cómo vive y se comporta la gente en la guerra?
        Yo mismo no soy tártaro ni asiático, ¡pero no hay necesidad de separar a las personas por "tipo de sangre" o forma de ojos! ¡También entre los eslavos está lleno de personajes inadecuados! Si eres eslavo, ¡estás en desacuerdo con tu cabeza!
        Para no recordarle, google cuántos héroes de la Unión Soviética (por apellido y por nacionalidad) fueron asignados durante la Segunda Guerra Mundial, la Guerra de Afganistán, después de Afganistán, Chechenia, etc.
        ¿Eres nazi? negativas
        ¿O simplemente no habló inteligentemente? Si es el segundo, ¡puedes quitar la mierda!
      5. +3
        8 archivo 2019 20: 56
        Cita: igorka357

        Ilyasov, Abutaliev ... los apellidos son lo eslavo

        Según tengo entendido, no hay reclutas en Siria. y estos contratistas se comportan como ovejas en un puente angosto. uno orgulloso, otro aún más orgulloso, ¿quién pensó que cuando firmaron un contrato con ellos?
        1. +3
          8 archivo 2019 22: 43
          Cita: aglet
          ¿Quién pensó qué cuando firmaron un contrato con ellos?

          Bueno, ilumínanos, ¿en qué deberías pensar al firmar un contrato? Esto no es en un civil donde el jefe elige lo mejor, pero se deshace de lo peor. En el ejército, quién te será entregado con eso y servirá. Es extraño que esto tenga que ser recordado. Aparentemente no servido.
          1. 0
            9 archivo 2019 17: 56
            Cita: shura7782
            Bueno, ilumínanos, ¿en qué deberías pensar al firmar un contrato?

            Te explico que debes pensar con la cabeza. parece que antes de que ella solo comiera. pero yo, específicamente, no te culpo por nada, probablemente no firmes contratos. y quienes los firman tienen un plan de contrato para implementarlo, firman representantes de las tribus en el ejército, estúpidos, pero muy orgullosos, pero cho, no pueden servirlos, firmaron y desconectaron
            En los días en que servía en el ejército soviético, tales torsos servían principalmente en el batallón de construcción y comandante militar, convoy y transporte de prisioneros. Este es un servicio para ellos
            1. 0
              9 archivo 2019 20: 30
              Cita: aglet
              ..... necesitas pensar con la cabeza. antes de que ella solo comiera, parece ...

              ¡Piensa en Axelbant! Piensa con la cabeza antes de responder con tus mensajes de mala educación. Es muy familiar, generalmente una tragedia comienza con esto. Falta de respeto por las personas, moderación, mala educación, etc. - Esto es todo sobre el caso en este artículo.
              Y ahora al grano. Aparentemente, tiene sugerencias sobre cómo mejorar la selección de candidatos para las tropas. Simulemos una situación. Eres un comisario con la cabeza. Por favor, en el caso, no dude en expresar su visión ¿Cómo haría esto (selección) en un ambiente tranquilo y pausado para esta parte?
              Bien ? Débil?
      6. 0
        9 archivo 2019 00: 04
        El cuchillo es, además, no militar, cocina.
      7. +1
        9 archivo 2019 11: 14
        Ilyasov Tatar, Abutaliev - kazajo. Anteriormente, durante el servicio militar, Ruslan Ilyasov fue juzgado por novatadas (parte 1 del artículo 335 del Código Penal)
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. -4
      8 archivo 2019 13: 22
      ser jodido, matar intencionalmente a un subordinado y castigo: limitación del servicio militar por un período de 22 meses, retención del 20% de los ingresos durante este período a favor del estado, ¿cómo es? mis ojos se posaron en mi frente por tal castigo, ¿cuál es la diferencia que él insultó y golpeó? para esto, el soldado tuvo que ir al tribunal y sentarse durante un par de años, ¿o puede ser asesinado por esto de acuerdo con la ley? volverse loco
      1. +22
        8 archivo 2019 13: 24
        Tenía los ojos en la frente de un castigo así, ¿qué diferencia tiene que él insultó y golpeó? Porque esto era ir bajo el tribunal, volver loco triunfo de la ley.


        ,,, los expertos encontraron que: El sargento Ilyasov recibió una lesión en la cabeza cerrada con una conmoción cerebral, hemorragia en los tejidos blandos de la región parietal izquierda y otras lesiones que califican como lesiones corporales menores. Los expertos también confirmaron que se encontraba en un estado de "explosión afectiva debido al período agudo de lesión cerebral traumática resultante del uso de la violencia contra él".

        En el curso del juicio, el tribunal desestimó a Ilyasov con el cargo de exceder su autoridad por exceso de imputación.

        Además, al emitir la sentencia, el tribunal tuvo en cuenta la entrega, la presencia de menores de edad y los premios: medallas del Ministerio de Defensa "Para el regreso de Crimea" y "Participante de la operación militar en Siria".
        1. -18
          8 archivo 2019 13: 27
          todo está bien, pero no justifica el asesinato en absoluto, todas estas circunstancias atenuantes deberían haber sido rechazadas por un par de años y, en lugar de 10 años en prisión, deberían darle, por ejemplo, 7-8, pero en realidad fue absuelto
          1. +25
            8 archivo 2019 13: 38
            Cita: _Ugene_
            entonces todo está bien, pero no justifica el asesinato, todas estas circunstancias atenuantes

            ¿Y dónde tuvo lugar este trágico incidente? ¡Correcto en Siria !, y ¿qué está pasando en Siria ?, la guerra continúa, en la que participan nuestras tropas. Incumplimiento de una orden en una guerra y un ataque contra un comandante. ¡Responde por ti mismo!
            1El 8 de marzo de 2017, en la base militar rusa Khmeimim en Siria, Ilyasov hizo un comentario al subordinado Abutaliyev "sobre poner las cosas en orden en el territorio asignado". En respuesta, el marinero maldijo a su comandante, le propinó varios puñetazos en la cara, y cuando el sargento cayó, le dio dos patadas en la cabeza..
            1. -12
              8 archivo 2019 13: 43
              Por incumplimiento de una orden en una guerra, un tribunal militar debería haber condenado a un soldado con toda la severidad de la ley; por insultar y atacar a un comandante, debería haber arrestado a un subordinado y enviado más a los tribunales militares y no matarlo, ¿no crees? pero ¿por qué en el ejército una corte militar, disolverlo, y por desobedecer las órdenes de cortar la garganta de los soldados
              1. +9
                8 archivo 2019 13: 56
                Cita: _Ugene_
                El ataque al comandante debería haber arrestado a un subordinado y enviarlo más lejos a los tribunales militares y no matarlo, ¿crees que sí?

                Específicamente, en este caso podría haberse hecho de esta manera, pero si, al atacar al enemigo, en lugar de defenderme, mi subordinado me atacaría o correría para rendirse hacia los enemigos, agitando sus calzoncillos encantados, dispararía de inmediato.
                1. 0
                  8 archivo 2019 15: 38
                  Cita: Anatole Klim
                  Cita: _Ugene_
                  El ataque al comandante debería haber arrestado a un subordinado y enviarlo más lejos a los tribunales militares y no matarlo, ¿crees que sí?

                  Específicamente, en este caso podría haberse hecho de esta manera, pero si, al atacar al enemigo, en lugar de defenderme, mi subordinado me atacaría o correría para rendirse hacia los enemigos, agitando sus calzoncillos encantados, dispararía de inmediato.

                  Si, sí, habría algo para disparar, ¡entonces habría apuñalamiento!
              2. +8
                8 archivo 2019 15: 20
                ¿Y qué le pasaría a un soldado que pateara a un oficial en la cabeza en la Gran Guerra Patria? Disparos en el acto. Durante las hostilidades, "soltar los frenos" de tales acciones puede conducir a muchas cosas malas. No apruebo matar, no debería ser así.
            2. -3
              8 archivo 2019 19: 25
              Kolyma - para toda la vida
            3. -2
              9 archivo 2019 17: 59
              Cita: Anatol Klim
              ¿Y qué está pasando en Siria ?, la guerra es correcta

              el ejército ruso no está oficialmente involucrado en esta guerra, porque sus enlaces no están en ninguna parte
              1. +2
                9 archivo 2019 19: 08
                Cita: aglet
                el ejército ruso no está oficialmente involucrado en esta guerra, porque sus enlaces no están en ninguna parte

                Me sorprendiste con tu declaración, a veces sabes que es mejor permanecer en silencio ..., aquí hay un video donde el Comandante en Jefe Supremo en la entrega abierta y oficial del ejército ruso dice estas palabras:
                Por dos años Más de 48 mil de nuestros oficiales y soldados participaron en la operación militar en Siria. Son representantes de casi todas las profesiones militares: pilotos y marineros, personal militar de las fuerzas especiales y la policía militar, zapadores, oficiales de reconocimiento, señalizadores, especialistas en apoyo médico y logístico, oficiales de comando y control y asesores militares. Y todos actuaron con valentía y decisión, como corresponde a los hijos e hijas de nuestra gran Patria, los soldados de nuestro ejército y la armada con sus heroicas e inquebrantables tradiciones de valor, honor y nobleza.
                Luchaste por los intereses de Rusia, por Rusia, por tu propia casa, por una causa justa y justa, y por lo tanto, toda nuestra gente estaba con usted.Siempre recordaremos a nuestros camaradas que cayeron en el desempeño de misiones de combate. Murieron defendiendo a Rusia. Sus nombres quedarán grabados para siempre en las listas de unidades en las que sirvieron, una joven generación de oficiales y soldados serán criados en sus hazañas.
                Rusia, como ha sucedido más de una vez en la historia, ha hecho una contribución importante y decisiva a la derrota de la fuerza criminal que ha desafiado a toda la civilización.En la destrucción del ejército terrorista, la dictadura bárbara que sembró la muerte y la destrucción, el Ejército y la Armada de Rusia mostraron plenamente sus mayores capacidades, utilizaron con éxito las últimas armas y equipos. Los pilotos de VKS hicieron 34 mil salidas, 166 ataques con misiles guiados con precisión fueron infligidos en objetos de bandidos. Http://kremlin.ru/events/president/news/56516
          2. +2
            8 archivo 2019 13: 47
            Cita: _Ugene_
            todo está bien, pero no justifica el asesinato en absoluto, todas estas circunstancias atenuantes deberían haber sido rechazadas por un par de años y, en lugar de 10 años en prisión, deberían darle, por ejemplo, 7-8, pero en realidad fue absuelto

            ¿Y quién dijo que el incidente se completó antes de ser apuñalado? exceso de uno mismo
          3. +11
            8 archivo 2019 13: 52
            Es difícil de determinar, tuve un caso similar. Bueno, eso no está en el servicio, pero no obstante. Las gopniks me golpearon en la espalda con un trozo de hierro, no recuerdo qué más, en palabras de los testigos puse a tres de ellos allí y los puse, no es la muerte, pero no obstante. Como resultado, el tribunal retiró todos los cargos de mí, a pesar del hecho de que ambos permanecieron discapacitados. Por suerte hubo testigos.
          4. +2
            8 archivo 2019 14: 58
            todo está bien, pero no justifica el asesinato en absoluto, todas estas circunstancias atenuantes deberían haber sido rechazadas por un par de años y, en lugar de 10 años en prisión, deberían darle, por ejemplo, 7-8, pero en realidad fue absuelto

            No conocemos todos los detalles. Lo más probable es que no fuera tan simple allí. solicita
          5. +6
            8 archivo 2019 17: 48
            Creo que eres de los que creen que la chica que mató accidentalmente al violador debería ser plantada. ¿Estoy en lo cierto?

            Ahora veamos la situación en detalle. Seguramente este sargento es un tiro valioso porque tiene premios por la liberación de Crimea y por las operaciones en Siria. Está en un punto caliente y arriesga su vida por el bien de nuestro país, pero aquí, en sentido figurado, es golpeado por la espalda por los suyos, pero con la cabeza completamente destrozada, un estúpido violando todo lo posible. ¿Y quién necesita estropear con mérito la vida de un luchador experimentado, también con dos niños pequeños? La víctima tiene la culpa del conflicto y el tribunal lo demostró.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +18
        8 archivo 2019 13: 26
        Lo EJERCITO.
        Para un ataque al comandante se debe disparar en el acto. Sea lo que sea este comandante.
        Debido a la suavidad de las leyes rusas, esto se refiere al batallón penal.
        Entonces una oración normal al sargento.
        Pero por qué no había nada para los testigos, por no interferir, no lo sé. Frente a sus ojos, el comandante es asesinado, y miran.
        1. -3
          8 archivo 2019 13: 34
          Cita: Shurik70

          Pero por qué no había nada para los testigos, por no interferir, no lo sé. Frente a sus ojos, el comandante es asesinado, y miran.

          Entonces el comandante no está exento de defectos.
          1. +2
            8 archivo 2019 20: 35
            Cita: Krasnoyarsk
            Entonces el comandante no está exento de defectos.

            Sí, al menos ponte un "mil" en contra, me quedaré con mi opinión.
            Ya he visto suficientes "comandantes" de los abreks. En la cabeza una bola rodante, la garganta está estañada, los puños están listos para usar con o sin motivo, más la comunidad. ¿Crees que ahora son diferentes? Está usted equivocado.
        2. +5
          8 archivo 2019 14: 29
          Cita: Shurik70
          Lo EJERCITO.

          ... Pero no sé por qué los testigos, por no interferir, no tenían nada. Frente a sus ojos, el comandante es asesinado, y miran.


          Lo más probable es que simplemente no tenían tiempo. La situación, sin duda, fue explosiva. 2-3 golpes: una persona se cae. Un par de patadas. El hombre se las arregla para saltar. Puñalada. Todas. 5-10 segundos Los que están alrededor son solo un estupor.
          1. +1
            9 archivo 2019 11: 29
            Cita: estrellarse
            Un par de patadas. El hombre logra saltar. Un golpe de cuchillo. Todo 5-10 segundos.

            No, no tan rápido. Para el cuchillo tuve que correr a la cocina.
      3. -11
        8 archivo 2019 13: 26
        Cita: _Ugene_
        ser jodido, matar intencionalmente a un subordinado y castigo: limitación del servicio militar por un período de 22 meses, retención del 20% de los ingresos durante este período a favor del estado, ¿cómo es? mis ojos se posaron en mi frente por tal castigo, ¿cuál es la diferencia que él insultó y golpeó? para esto, el soldado tuvo que ir al tribunal y sentarse durante un par de años, ¿o puede ser asesinado por esto de acuerdo con la ley? volverse loco

        Realmente ... una situación muy extraña. Algo se cortará entre sí. El nombre del juez que tomó la decisión es interesante, ¿qué?
      4. +15
        8 archivo 2019 13: 26
        ¿Serviste en el ejército? ¿Eras un niño en el sentido normal? ¿Estaría protegida una niña de los gamberros también, habiendo pensado más de una vez?
        1. -11
          8 archivo 2019 13: 30
          todo es charla y emociones, pero estoy hablando del veredicto de un tribunal ruso por asesinato intencional, ¿sientes la diferencia?
          1. +13
            8 archivo 2019 13: 33
            Veo la diferencia, pero cómo lo mencionó todo, alertó. hi
          2. +11
            8 archivo 2019 13: 45
            Cita: _Ugene_
            todo es charla y emociones, pero estoy hablando del veredicto de un tribunal ruso por asesinato intencional, ¿sientes la diferencia?

            Sentirás la diferencia entre "deliberado" y "apasionado" ... ¿Algo que nadie está investigando sobre el tema de que un subordinado podría demandar al comandante, y no patearlo en la cabeza? amarrar
            Correctamente anotado arriba. ¿Qué esperaba el resto? ¿Por qué no te has separado?
          3. +7
            8 archivo 2019 13: 58
            Cita: _Ugene_
            todo es charla y emociones, pero estoy hablando del veredicto de un tribunal ruso por asesinato intencional, ¿sientes la diferencia?

            Mi alegría, recordé una película famosa: ¿Hay testigos? Soy testigo, pero ¿qué pasó aquí? riendo
          4. +2
            8 archivo 2019 19: 17
            Cita: _Ugene_
            y estoy hablando del veredicto de un tribunal ruso por asesinato intencional

            No soy abogado, y tal vez me equivoque, pero en mi opinión es difícil llamarlo intencional.
          5. +1
            9 archivo 2019 11: 32
            Cita: _Ugene_
            Estoy hablando del veredicto de la corte rusa por asesinato premeditado,

            ¿Realizó una investigación o estudió los materiales de este caso para calificar el corpus delicti?
      5. +3
        8 archivo 2019 14: 26
        Cita: _Ugene_
        joder, intencionalmente mató a un subordinado y castigo: restricción del servicio militar por un período de 22 meses, retención del 20% de los ingresos durante este período a favor del estado ...

        Donde dice eso ¿DELICADO?
        Se alega que Ruslan Ilyasov apuñalado varias veces su subordinado - marinero del servicio por contrato del Cuerpo de Marines Almaz Abutaliev

        ¡Golpea con un cuchillo! La Carta dice ... ¡lograr la ejecución de la orden de cualquier manera, hasta el uso de armas! no
      6. +4
        8 archivo 2019 14: 49
        permanecer en la zona de la base de datos. desobedecer las órdenes de atacar al mayor en rango. para mí no debería ser como una corte en absoluto. porque si la víctima hubiera sobrevivido, se habría sentado durante muchos años.
      7. +4
        8 archivo 2019 14: 56
        Cita: _Ugene_
        ser jodido, matar intencionalmente a un subordinado y castigo: limitación del servicio militar por un período de 22 meses, retención del 20% de los ingresos durante este período a favor del estado, ¿cómo es? mis ojos se posaron en mi frente por tal castigo, ¿cuál es la diferencia que él insultó y golpeó? para esto, el soldado tuvo que ir al tribunal y sentarse durante un par de años, ¿o puede ser asesinado por esto de acuerdo con la ley? volverse loco

        Hizo lo correcto, de alguna manera atacó sabiamente a un oficial en la zona de combate y no siguió la orden, durante la Segunda Guerra Mundial le dispararon en el acto y tenían razón, esta no es una pelea para ti en el sofá de 2 borrachos
        1. 0
          9 archivo 2019 11: 37
          Cita: Vol4ara
          que mudula atacó al oficial

          Sí, ¿leíste el artículo o no? ¿Dónde viste al oficial? Los participantes en el conflicto son un sargento menor de los marines y un marinero de los marines, ambos soldados por contrato. Ml.Sergent golpeó al marinero con un cuchillo.
      8. +7
        8 archivo 2019 14: 57
        Cita: _Ugene_

        Ohrenet, mató deliberadamente al subordinado y al castigo: la restricción del servicio militar por el término 22 del mes.

        ¡No confunda "tenedor con botella"! El servicio en la base de Khmeimim es estar en condiciones de combate (¡guerra!) ... por incumplimiento de una orden, desobedecer a un mayor de rango y puede ser fusilado bajo la ley ... ¡en tiempo de guerra! (Formalidad, estas "leyes" ... no una formalidad ... pero esto se "practicaba" en condiciones de combate ...).
    4. -3
      8 archivo 2019 13: 27
      No entendí, ¿cuál es esta frase? una especie de teatro absurdo ...
    5. -3
      8 archivo 2019 13: 32
      para volver a publicar y me gusta dar más ...
    6. -1
      8 archivo 2019 13: 34
      la redacción "restricción del servicio militar" en esta oración, ¿qué significa? ... degradación, puesto ... será enviado a casa por 22 meses ?? ...
      1. +1
        8 archivo 2019 14: 03
        Cita: bang bang
        será enviado a casa por 22 meses?

        Aparentemente, se refiere a "diesel".
    7. -1
      8 archivo 2019 13: 36
      ¿Qué tipo de orden era que era necesario insultar y vencer?
    8. 0
      8 archivo 2019 13: 37
      = El veredicto fue el siguiente: restricción del servicio militar por un período de 22 meses, retención del 20% de los ingresos para este período a favor del estado. La duración del servicio no se contará. El tribunal civil Ilyasov asignó pagos de 300 mil rublos a la parte lesionada. =
      Tus obras son maravillosas, oh Señor.
    9. +12
      8 archivo 2019 13: 37
      Personas bajo juramento y en guerra. El comandante tiene razón. La disciplina debe ser apoyada por hierro candente, y no por las leyes humanas del tiempo de paz.
      1. -10
        8 archivo 2019 13: 40
        Cita: Givi_49
        Personas bajo juramento y en guerra. El comandante tiene razón. La disciplina debe ser apoyada por hierro candente, y no por las leyes humanas del tiempo de paz.

        Bajo el tribunal en este caso ... puede disparar, de acuerdo con el derecho de la guerra, pero ante el tribunal, y así, este asesinato y el veredicto del tribunal es muy extraño.
        1. +2
          8 archivo 2019 17: 55
          Asesinato en un estado de pasión - tiempo. Un sargento con mérito y con su familia: dos. Nadie necesita perder dos luchadores en lugar de uno, también experimentado, que también se metió en la situación sin culpa propia.
      2. +6
        8 archivo 2019 15: 21
        Es inmediatamente obvio que no tenía que mandar a las personas, especialmente en una situación de combate. Debo mantener la disciplina con autoridad y respeto por el comandante, de lo contrario la primera bala irá al comandante en la primera salida. En todo el ejército del mundo, hay suficientes casos de muerte incomprensible en las condiciones de la base de datos.
    10. +5
      8 archivo 2019 13: 44
      Cita: _Ugene_
      todo es charla y emociones, pero estoy hablando del veredicto de un tribunal ruso por asesinato intencional, ¿sientes la diferencia?

      ¿Por qué matar intencionalmente? Él respondió con un cuchillo después de que lo golpeó en la cara y le dio una patada en la cabeza. Los médicos registraron una lesión cerebral traumática, aunque leve. Cometió un asesinato en un estado de pasión. Cuando llegué a, me di por vencido.
      De ahí la indulgencia de la oración, junto con el hecho de que recibió un insulto por un daño corporal y subordinado. Luego, la rendición voluntaria, los niños menores también conmutan la sentencia. El instigador ya no debe ser devuelto, pero debe llevar esta cruz a la tumba.
      1. -5
        8 archivo 2019 15: 30
        Cita: Ural-4320
        Cita: _Ugene_
        todo es charla y emociones, pero estoy hablando del veredicto de un tribunal ruso por asesinato intencional, ¿sientes la diferencia?

        ¿Por qué matar intencionalmente?

        Después de un solo golpe con un cuchillo, y después de unos pocos golpes, sin duda, una persona muere. Esto debe ser entendido por toda persona sana y adulta.
        Cita: Ural-4320
        Él respondió con un cuchillo después de que lo golpeó en la cara y le dio una patada en la cabeza. Los médicos registraron una lesión cerebral traumática, aunque leve.

        Nadie iba a matar a Ilyasov. Primero fue enviado como hombre en el bosque, y luego como hombre hizo varios golpes y patadas. ¿Y qué? ¿Es esta una razón para agarrar un cuchillo? ¿Una pistola manual (automática, ametralladora, lanzagranadas, transporte de personal blindado, tanque, etc.) se apoderará de esto?
        Cita: Ural-4320
        Cometió un asesinato en un estado de pasión. Cuando llegué a, me di por vencido.

        Aquellos. si matas a alguien y te pones nervioso al mismo tiempo, ¿es esta una circunstancia mitigante?
        Cita: Ural-4320
        De ahí la indulgencia de la oración, junto con el hecho de que recibió un insulto por un daño corporal y subordinado.

        Son ustedes quienes ahora están llamando a todos los sargentos: "Si su subordinado fue grosero y golpeó, saque un cuchillo con valentía y mate con valentía. No tendrá miedo por eso".
        Cita: Ural-4320
        Luego, la rendición voluntaria, los niños menores también conmutan la sentencia.

        ¿Los niños menores de edad de los muertos o los niños no nacidos de los muertos también conmutan la sentencia?
        Cita: Ural-4320
        El instigador ya no debe ser devuelto, pero debe llevar esta cruz a la tumba.

        Aquí está la cruz, entonces la cruz. Bautismo !!! Ahora Ilyasov ha aprendido aún más firmemente que en ese caso debe sacar un cuchillo y matar (golpear varias veces). Paisanos, amigos, conocidos, parientes de Ilyasov! ¡Espera y espera! Y lo más importante: ¡no seas grosero con Ilyasova!
        1. -3
          8 archivo 2019 15: 33
          Vienes a Moscú y ves cómo otros conductores conducen taxis aquí. Los adultos, sin embargo, el comportamiento en el camino plantea preguntas sobre la adecuación.
          Y sin cuchillos ...
        2. 0
          8 archivo 2019 19: 21
          Cita: Nikolai Fedorov
          Después de un solo golpe con un cuchillo, y después de unos pocos golpes, sin duda, una persona muere. Esto debe ser entendido por toda persona sana y adulta.
          Mirando dónde y cómo golpear. Esto, por cierto, es conocido por todos.
          Cita: Nikolai Fedorov
          Nadie iba a matar a Ilyasov. Primero fue enviado como hombre en el bosque, y luego como hombre hizo varios golpes y patadas. ¿Y qué? ¿Es esta una razón para agarrar un cuchillo?
          Es decir, ¿necesitas vivir en el ejército según los conceptos? Extraña oferta.
          Cita: Nikolai Fedorov
          Si tu subordinado es grosero y golpea, toma el cuchillo con valentía y mata con valentía.
          ¿Es usted quien ahora está llamando a todos los soldados: "Envíen valientemente a sus comandantes y tírenles los puños"?
    11. -3
      8 archivo 2019 13: 56
      Bueno, ¿qué tomar de ellos? Niños de las montañas.
    12. +1
      8 archivo 2019 14: 04
      ¿Y por qué ahora este artículo de estrictamente zagashnik? Las peleas caucásicas son sus vidas, sus tradiciones y, a veces, no coinciden con las tradiciones del resto del mundo.
    13. -1
      8 archivo 2019 14: 49
      Cita: del artículo
      Fue acusado de abuso de poder y asesinato en un estado de pasión ...
      El veredicto fue el siguiente: restricción del servicio militar por un período de 22 meses, retención del 20% de los ingresos para este período a favor del estado. La duración del servicio no se contará. El tribunal civil Ilyasov asignó pagos de 300 mil rublos a la parte lesionada.

      ¡Cuán barata se ha llegado a valorar hoy la vida! Mató a un hombre, ¡y por eso no se le permite servir en el ejército hasta por 22 meses! Y el castigo financiero es simplemente "horror": ¡puedes perder 40-50 mil rublos por nada!
      ¿Y por qué el asesinato de un subordinado (¡con un cuchillo varias veces!) Se consideró una circunstancia atenuante? Y, como resultado lógico, surge la pregunta: ¿cuánto dinero recibió la investigación y el tribunal para tal "tribunal" por tal "cargo"?
    14. +7
      8 archivo 2019 14: 52
      Cita: Spartanez300
      Ciertamente es imposible justificar este acto, pero es difícil tolerar tal insulto de un subordinado. Sentencia incierta por asesinato.

      Los hay graves: "un insulto en forma obscena", o, más simplemente, los envió al bosque y los pateó en la cabeza. Me parece que allí el comando golpeó a un plátano en el trabajo con los subordinados. Si, según el comentario del mayor, los subordinados enviarán a los ancianos al bosque y los patearán, entonces la disciplina militar completa de Karachun
    15. +2
      8 archivo 2019 15: 21
      El comandante tiene un desastre en el pelotón. También hay que preguntarle que esto está sucediendo en absoluto. ¿Dónde estaba el capataz para dispersar a estos cachorros en las esquinas?
    16. El comentario ha sido eliminado.
    17. 0
      8 archivo 2019 17: 12
      ¿Y CÓMO debe reaccionar el oficial ante el incumplimiento de su orden? La pregunta es diferente: ¿por qué usaste un cuchillo en lugar de una pistola?
      1. +1
        8 archivo 2019 19: 23
        Cita: glasha3032
        La pregunta es diferente: ¿por qué usaste un cuchillo en lugar de una pistola?

        Porque no fui yo mismo por los golpes en la cabeza. Estaría en buenas condiciones, llamaría a un equipo de policía militar.
      2. +1
        9 archivo 2019 11: 46
        Cita: glasha3032
        ¿Y cómo debe responder el oficial a la no ejecución de su orden?

        ¿Leíste el artículo? engañar SARGENTO-morpeh Ilyasov golpeó unos cuantos golpes con un cuchillo a un marinero-marinos Abutalibov.
    18. +5
      8 archivo 2019 17: 30
      Muchos habrían reaccionado como Ilyasov, la intimidación frente a muchos es una pena para una persona durante toda su vida. Se escapó de la vergüenza ...
    19. +2
      9 archivo 2019 10: 35
      Las condiciones de las hostilidades son esencialmente la guerra.
      El subordinado menor no sigue la orden del comandante, y aún no sabemos qué orden, puede afectar la seguridad de la base, ya que hubo una violación en el "territorio asignado".
      Al mismo tiempo, infligió insultos morales al comandante, y no solo golpeó y derribó, sino que también comenzó a matar al recostado con patadas en la cabeza, una lesión craneocerebral no es solo un hematoma para usted, puede matarlo. Para tal tribunal militar y para la cárcel al menos. Y en condiciones de guerra: ejecución.
      Dado el estado en que se encontraba Ilyasov, hizo todo bien, ante geeks como su subordinado allí y el camino, esta guerra debido a sus acciones podría tener consecuencias más graves, ya para toda la base.
      Y la oración es normal, de hecho fue en defensa propia.
      Otra cosa es cómo un tan inadecuado como su "subordinado" terminó no solo en una base militar en las condiciones de las hostilidades, sino también en el ejército en general.
    20. 0
      10 archivo 2019 02: 00
      Sí, leí ... Me emocioné cuando escribí, por alguna razón pensé que el oficial ...

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"