El último helicóptero estadounidense SB 1 Defiant pasó la siguiente etapa de prueba

59
La empresa estadounidense Sikorsky continúa trabajando en la creación de un prometedor helicóptero multipropósito de alta velocidad SB> 1 Defiant. Otra finalizada fue la primera etapa de pruebas de purga de un modelo de helicóptero, según cuyos resultados los diseñadores llegaron a la conclusión de que el helicóptero podía volar a una velocidad de 270 nudos (500 km / h). Esto se informa en la edición en línea Nplus1 con referencia al portal Flightglobal. Los helicópteros modernos no pueden volar a esta velocidad debido a muchas limitaciones, incluido el aleteo (autoexcitación, flexión continua y auto-oscilación giratoria) y el efecto de bloquear el rotor.

El último helicóptero estadounidense SB 1 Defiant pasó la siguiente etapa de prueba




Durante las pruebas de purga, los especialistas de la empresa utilizaron un modelo de helicóptero 1: 5. Las pruebas realizadas en un túnel de viento en el Centro de Investigación Ames de la NASA han demostrado que el prometedor helicóptero SB> 1 podrá realizar vuelos de alta velocidad. La segunda etapa de las pruebas de purga, que comenzará en el mismo mes, permitirá aclarar las características de velocidad del helicóptero.



El helicóptero multipropósito de alta velocidad SB> 1 Defiant se crea sobre una base competitiva como parte del programa del ejército de EE. UU. Para crear una familia de helicópteros militares prometedores. aviación... El desarrollo ha estado en marcha desde 2015. Utiliza los desarrollos obtenidos durante el desarrollo y prueba de demostradores de helicópteros X-2 y S-97 Raider de alta velocidad. El helicóptero pesa 13,6 toneladas. Podrá alcanzar velocidades de hasta 250 nudos (463 km / h) y transportar 12 tropas. La máquina está construida sobre un diseño coaxial con un rotor de cola de empuje. Las pruebas en tierra de unidades individuales y conjuntos SB> 1 se han llevado a cabo desde la primavera de 2018, las pruebas en tierra del helicóptero comenzaron en enero de este año y el primer vuelo está programado para este año.

Hasta la fecha, los proyectos del rotor basculante V-280 del consorcio Bell Helicopter y Lockheed Martin y el helicóptero de alta velocidad SB> 1 Defiant del consorcio Sikorsky y Boeing han llegado al final del programa para sustituir toda la flota de helicópteros estadounidenses. Los vuelos de demostración dentro de la licitación anunciada para el suministro de helicópteros están programados para 2020.
  • Sikorsky
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -9
    8 archivo 2019 15: 55
    Es decir, ¿primero construyen un prototipo de demostrador saludable y luego hacen volar el MODELO en un túnel de viento?
    De alguna manera a través de un lugar todo está con ellos.
    1. +19
      8 archivo 2019 15: 59
      Todos serían así en un solo lugar.
      1. -4
        8 archivo 2019 16: 03
        Cita: Alex_You

        Todos serían así en un solo lugar.

        A juzgar por los resultados, se puede suponer que el mortero Molot de Ucrania se diseñó con el mismo método.

        Por lo tanto, no le deseo esto a todos, soy una persona amable.
        1. +9
          8 archivo 2019 16: 22
          Cita: hermano gris
          Es decir, ¿primero construyen un prototipo de demostrador saludable y luego hacen volar el MODELO en un túnel de viento?

          La foto muestra el S-97 Raider, y SB> 1 Defian se está creando sobre su base. Realmente los tomas por tontos.
          1. -10
            8 archivo 2019 16: 38
            Cita: Thunderbolt
            La foto muestra el S-97 Raider, y el SB> 1 Defian está basado en él.

            ¿Y el primero no voló? También se olvidó de soplar?
            1. +6
              8 archivo 2019 16: 43
              Cita: hermano gris
              ¿Y el primero no voló? También se olvidó de soplar?

              Voló, voló, pero él es un demostrador de tecnología, pero para el ave en discusión puede haber una gran orden del Pentágono.
              1. -6
                8 archivo 2019 16: 44
                Cita: Thunderbolt
                Voló, voló, pero él es un demostrador de tecnología,

                Probablemente estableció un récord de velocidad.
                1. +9
                  8 archivo 2019 16: 47
                  Cita: hermano gris
                  Probablemente estableció un récord de velocidad.

                  No. Pero no requirieron registros de él.
                  1. -3
                    8 archivo 2019 16: 58
                    Cita: Spade
                    No. Pero no requirieron registros de él.

                    Pero es precisamente por el bien de la velocidad que la hélice se insertó en el culo, es decir, debe mostrar características superiores, de lo contrario no tiene un significado especial.
                    1. +7
                      8 archivo 2019 18: 05
                      Cita: hermano gris
                      Pero después de todo, fue por razones de velocidad que la hélice se insertó en el culo

                      Todo es mucho, mucho más complicado allí. Por ejemplo, cuanto mayor sea la velocidad del helicóptero, más lento deben rotar los rotores. Por lo tanto, no se necesitaban registros. Necesitábamos refinar la metodología misma.
                      1. +2
                        8 archivo 2019 19: 08
                        Cita: Spade
                        . Necesitábamos refinar la metodología misma.

                        Fumé un pequeño tema y descubrí que resolvieron la técnica en la máquina anterior. En la X-2.

                        Luego la hicieron parecer una serie militar, no la terminaron y ahora están aserrando otra que será "mejor".
                        No me sorprendería que al final se abandone este y se empiece a cortar el tercero que será "aún mejor".
                      2. +2
                        9 archivo 2019 02: 05
                        fumaste algo pero no fumaste
                        el que tienes en la foto es realmente una prueba en la que desarrollaron la tecnología
                        luego viene el Raider: se supone que es percusión (como mi 24)
                        Bueno, el de la foto para las noticias ya es multifuncional, transporta personas, cargas y puedes hacer modificaciones de choque
                        nadie "anotó" en el asaltante, entonces la palabra para el ejército ...
      2. +3
        8 archivo 2019 16: 58
        Echemos un vistazo a los pollos, pero mientras los Merikases están cerrando un programa de armas de "avance súper tonto", ¡estarán desmantelando algo de los aviks! El modelo de la fantástica "litaka" de la película con Schwartz sobre los clones (el sexto día o algo así) se implementará antes. Hay al menos un diseño más o menos lógico con tornillos flexibles (no me corresponde a mí juzgar qué tan realizable es).
        1. +4
          8 archivo 2019 18: 06
          Cita: Mih1974
          Incluso un aficionado me comprende que es increíblemente difícil acelerar un helicóptero con un diseño de "borrador", si no imposible.

          La broma es que a altas velocidades ya no es un helicóptero, sino más bien un autogiro.
        2. 0
          9 archivo 2019 00: 16
          Cita: Mih1974
          "Miremos las gallinas"

          Sí, bueno. Me dieron pistas sobre la Máscara, las desventajas volaron sobre el techo. Estados Unidos está por encima de todo, incluso cuando no hace nada.
          1. 0
            9 archivo 2019 04: 39
            Simpatizo - aquí en el sitio hay muchos "minusyators" de orientación liberoide, así que humíllate y no prestes atención. Esté atento a lo que escribe; de ​​lo contrario, "dispararán" y se despertarán "Chukchi no es un lector, Chukchi está escribiendo" (en su caso, viceversa).
            1. 0
              10 archivo 2019 12: 57
              Cita: Mih1974
              orientación liberoide
              Mi pregunta es: ¿escribe a todos los que no ensucian a Estados Unidos en liberoides? ¿Considera esto una manifestación de patriotismo?
              1. -2
                10 archivo 2019 17: 32
                ¡Creo que los ciudadanos rusos no son patrióticos hacia Rusia y NO actúan en interés de Rusia y sus ciudadanos: liberoides y enemigos del pueblo, quienes (los enemigos) están sujetos a los preceptos del camarada Stalin con un piolet de polonio en la cabeza!
                Si cierta persona no es ciudadana de Rusia, entonces algo está parpadeando como ciudadano, entonces esto es un liberoide y un mensajero. Tienes que matar a esas personas de la forma que quieras, al menos presionar la pista de hielo, al menos ponerlas en la cancha, mm, de los viejos tiempos que todavía cocinaban en aceite meedleno. wassat
    2. +2
      8 archivo 2019 16: 13
      Cita: hermano gris
      Es decir, ¿primero construyen un prototipo de demostrador saludable y luego hacen volar el MODELO en un túnel de viento?

      Al realizar pruebas de purga, los especialistas de la compañía utilizaron un modelo de helicóptero 1: 5.
      hi
    3. +5
      8 archivo 2019 17: 52
      Ajá. Todos son inteligentes. Por cierto, ¿qué pasa con el desarrollo nanogenial de la Federación de Rusia: un helicóptero ultrarrápido? Como siempre, dijeron que no hay análogo en el mundo, pero resulta que ya hemos saltado aquí durante mucho tiempo: solo tenemos planes y una figura de escritorio, tienen pruebas de purga.
      1. +1
        8 archivo 2019 20: 25
        Cita: UMA-UMA
        Ajá. Todos son inteligentes. Por cierto, ¿qué pasa con el desarrollo nanogenial de la Federación de Rusia: un helicóptero ultrarrápido? Como siempre, dijeron que no hay análogo en el mundo, pero resulta que ya hemos saltado aquí durante mucho tiempo: solo tenemos planes y una figura de escritorio, tienen pruebas de purga.


        Por encima de las Vanguardias y Poseidones, también escribieron algo como esto "no tiene analogías en el mundo",
        y se rieron del motor nuclear
        ¿Y qué escriben y dicen sobre esto ahora?

        Esperemos, veamos

        1. 0
          8 archivo 2019 22: 02
          ¿Qué dicen ellos? Dicen que los dibujos animados son torpes y Poysedon desde la época soviética. Y lo más importante, debes poder hacer clic en el botón, y esto es un problema.
          1. -1
            9 archivo 2019 01: 38
            Cita: UMA-UMA
            ¿Qué dicen ellos? Dicen que los dibujos animados son torpes y Poysedon desde la época soviética. Y lo más importante, debes poder hacer clic en el botón, y esto es un problema.


            En el Pentágono dicen que no tienen medios contra los Vanguardias y los Poseidones, trabajarán en ello, necesitan dinero.

            En cuanto a "poder presionar el botón", estas son tus "caricaturas" y el problema está solo en tu cabeza.
            La historia dice algo más:
            - Durante mil años presionaron y más de una vez, tanto que durante mucho tiempo se deshicieron de cualquier deseo de intentarlo.

            Si lo intentan de nuevo, es posible que no haya posibilidades de futuro para los "muestreadores".

            ¿Quieres intentar verificar?


            1. -2
              9 archivo 2019 02: 09
              1. En el Pentágono, los retoños son criados: se animan y fingen que da miedo que la Federación de Rusia fusione los restos de su economía en la carrera armamentista. El receptor es conocido desde los días de la SDI.
              2. No tengo problemas solo en cualquier otro lugar. A diferencia de los expertos en sofás, me picó donde lo necesitaba al mismo tiempo. Y sus palabras fuertes y vacías solo sacuden el aire, bajo el silencio del c300 en Siria: si presiona débilmente allí, entonces deje la esperanza a todos los que entren aquí.
              1. -2
                9 archivo 2019 13: 20
                Cita: UMA-UMA
                1 - En el Pentágono, los retoños son criados: se animan y fingen que da miedo que la Federación de Rusia fusione los restos de su economía en la carrera armamentista. El receptor es conocido desde los días de la SDI.



                ¿Y nada que los "dibujos animados" de la OTAN ya hayan asignado códigos según su clasificación?
                ¿También son "tontos criados"?


                Cita: UMA-UMA
                2. No tengo problemas solo en cualquier otro lugar. A diferencia de los expertos en sofás, me picó donde lo necesitaba al mismo tiempo. Y sus palabras fuertes y vacías solo sacuden el aire, bajo el silencio del c300 en Siria: si presiona débilmente allí, entonces deje la esperanza a todos los que entren aquí.


                Muy feliz por ti

                No picaba, pero puse un poco de mi fuerza en crear lo que "cosechaste"

                -------------------------------------------------- -----------

                No entiendo los gruñidos de tu clase.

                ¿Estás sugiriendo que nuestros hijos y nietos vuelvan al comunismo militar?

                Así que el tiempo ya pasó, comience a construir el comunismo nuevamente, los restos de las personas con talento simplemente se dispersarán, ya que ahora están huyendo de Ucrania

                Los jóvenes no inventarán robots en círculos, sino que se apresurarán donde sea que miren y a cualquiera, aunque solo sea para mantenerse alejado de sus ideas y sus gruñidos.

                Incluso en la década de 20, las personas analfabetas, hambrientas y pobres tuvieron que obligarlos a seguir el camino correcto, el único adecuado para esa situación.

                Ahora es completamente diferente, y la forma es diferente

                Comience una nueva reestructuración ahora, sin importar en qué dirección, y el fin del país

                1. -2
                  9 archivo 2019 19: 23
                  1. No me quejo, pero expreso mi punto de vista, que por cierto es compartido por muchas decenas de millones de ciudadanos. Era comunista, no entregó un boleto y no lo entregó, no construyó el comunismo, nunca blasfemó el pasado soviético, por el contrario, estoy orgulloso de ello, cumplió con su deber con su patria.
                  2. Por el contrario, no estoy pidiendo la construcción del comunismo, porque está claro que esto es imposible. Pero la situación en el país es muy preocupante, a pesar de todos los esfuerzos de propaganda (sin embargo, estos esfuerzos no pasaron por alto), es bastante obvio que la situación está en crisis. Ni siquiera estamos hablando de deficiencias individuales; todo el sistema estatal de la Federación de Rusia es un defecto continuo.
                  3. Sobre círculos y robots, ¿viste esto en la televisión? A las autoridades no les gustan los niños rusos, por eso mueren en choques industriales y de carreteras, caen desmayados y pasan un examen como en un campo de concentración.
                  4. Dime, ¿crees que los niños en la URSS no estudiaron en círculos técnicos? Sí, y cuéntanos cómo sufriste en la Unión Soviética el comunismo de guerra.
                  1. -1
                    9 archivo 2019 19: 49
                    Cita: UMA-UMA
                    Sí, y cuéntanos cómo sufriste en la Unión Soviética el comunismo de guerra.


                    No soy joven, pero no tan viejo como para sentir el comunismo militar de los años 20 y 30

                    El comunismo de guerra era necesario en ese momento.

                    Y en general, hablan mucho de los comunistas aquí, pero se demostraron a sí mismos en los años 80, no solo detuvieron el país, robaron toda la riqueza del país, también arruinaron la URSS para tomar el poder y mantener el botín con ellos.

                    ¿Cómo puedes recordarlos con buenas palabras?

                    Entiendo que no todos eran así, pero fue el PCUS, que ganó la guerra, salvó y restauró el país, renació tanto que destruyó y saqueó este país.

                    ¿Y de qué quieres convencerme después de eso?

                    ¿Y por qué el Ziuganov moderno es mejor? Siempre se codeó con oligarcas y "directores rojos", mantuvo a criminales y traidores al país en sus filas.

                    El poder de los niños no le gusta?
                    Sí, los niños al menos comen cosas sabrosas, frutas frescas en cualquier parte del país y los juguetes no son peores que en otros países

                    Escribe lo que quieras, pero ya veo:
                    - no hay ningún lugar para poner autos en los patios, la gente en los supermercados está cargando carros, miles están construyendo casas en las ciudades, millones de jóvenes están comprando apartamentos, se está construyendo una gran cantidad de casas de campo ...

                    Entonces, termine su propaganda cubierta de musgo.

                    Puede hacerlo mejor: participe, al menos en su patio o en el rellano


                    1. -3
                      9 archivo 2019 23: 30
                      Tal vez lo suficiente para enseñarme? El musgo se trata de ti, y no necesito hablar sobre el bienestar de las masas. Entonces, para su información, no tengo problemas materiales, mis ingresos son mucho más altos que el promedio. No considero necesario comentar sus fantasías sobre los horrores del estalinismo: no puede ser persuadido. Solo porque la gente se hizo rica y mejoró el nivel de vida, ¿por qué el nivel de esperanza de vida en la Federación de Rusia colapsó en comparación con el soviético? ¿Por qué se disparó la mortalidad infantil? De una buena vida esto no sucede. Hablas de ti, pero no eres toda Rusia, hay 146 millones de personas además de ti. El 30% de ellos viven por debajo del umbral de pobreza.
                      1. -1
                        10 archivo 2019 02: 11
                        Cita: UMA-UMA
                        No considero necesario comentar sus fantasías sobre los horrores del estalinismo: no puede ser persuadido.


                        ¿No me confundiste con nadie?

                        ¿Tengo una palabra sobre Joseph Vissarionovich?

                        En realidad lo respeto

                        Entonces, trato el resto de tus perlas con la misma desconfianza que tu cordura en general, nos despedimos de eso

                      2. -3
                        10 archivo 2019 09: 32
                        Aterrorizado de los años 30 y con respecto a Stalin ... ¿No crees que esto es de alguna manera contradictorio, una división por alguna razón? Todo lo mejor.
                      3. -1
                        10 archivo 2019 11: 17
                        Cita: UMA-UMA
                        Horrorizado por los años 30


                        Algo que te confunde.

                        Nunca escribi esto

                        ¿O consideras inconscientemente la frase "comunismo de guerra" como horror?

                        No lo creo.

                        Y el hecho de que los comunistas de los 80 se convirtieron en los mayores traidores y sepultureros de la URSS del país es cierto

                        Y antes que nada, gracias al PCUS para los años 90.

                        En Rusia, no les gusta y no confían en los traidores.

                        Por lo tanto, los comunistas no brillan nada más en Rusia

                        Que se sienten en oposición, no me importa, las críticas a las autoridades nunca son superfluas, pero ya no.

                        Además, existe el Partido Liberal Democrático como contrapeso al Partido Comunista, es cierto.


                      4. -3
                        10 archivo 2019 13: 54
                        80-90, sí, estoy de acuerdo contigo. Este es un resultado directo de la estrofa en el sentido de los sistemas de control. La tristeza es diferente: las actuales son muchas veces peores y se repiten los mismos errores: la carrera armamentista, gastos innecesarios para ayudar a regímenes incomprensibles, política económica mediocre
                      5. -1
                        10 archivo 2019 19: 37
                        Cita: UMA-UMA
                        La tristeza es diferente: las actuales son muchas veces peores y se repiten los mismos errores: la carrera armamentista, gastos innecesarios para ayudar a regímenes incomprensibles, política económica mediocre


                        No estoy de acuerdo

                        No voy a alabar al gobierno, pero no creo que nadie pueda hacerlo mejor.

                        Ya no puede haber un retorno a una economía totalmente estatal, y hay pocas personas que puedan asumir la responsabilidad y tengan poco conocimiento y experiencia.

                        Aún no ha crecido.

                        Hay muchos "especialistas" para recortar y revertir, y son muy pocos los que saben cómo construir y crear.

                        Esa es la razón

                        Los marcos crecerán, veremos el resultado.

                        O no veremos, pero ya no nos importará

                        El gobierno está haciendo lo que debería: el complejo militar-industrial, la infraestructura, los programas sociales.

                        Es necesario crear una infraestructura para emprendedores.

                        ¿Qué impide en las regiones forestales del país crear las máximas condiciones para el desarrollo de la carpintería?

                        Leyes, incentivos, subsidios, áreas de producción, etc. etc.

                        Y prohibir estrictamente la exportación de madera en rollo

                        En 5 a 10 años, estas inversiones se convertirán en una lluvia de oro para el país.

                        En estos y otros asuntos similares, el gobierno aún está lejos de ser perfecto.


                      6. -2
                        11 archivo 2019 00: 53
                        Hmm ... i.e. estadísticas para usted una frase vacía? Todos los indicadores de la Federación de Rusia no solo son peores, sino muchas veces peores que los soviéticos, cada año la situación y los indicadores solo empeoran, pero aún así dice que el gobierno es normal ... ¿Y qué tipo de bosque? Vivimos en el siglo XXI, ahora el bosque no aporta dinero y desarrollo: ingeniería mecánica, biotecnología, biomedicina, bioquímica. Este es el futuro, y de hecho el presente.
                      7. 0
                        11 archivo 2019 01: 40
                        Cita: UMA-UMA
                        Hmm ... i.e. estadísticas para usted una frase vacía? Todos los indicadores de la Federación de Rusia no solo son peores, sino muchas veces peores que los soviéticos, cada año la situación y los indicadores solo empeoran, pero aún así dice que el gobierno es normal ...


                        En esta ocasión, digo que el PCUS causó un gran daño al país, después de esto, hay que olvidarse del gobierno soviético y el PCUS.

                        ¿Cómo puedes comparar las estadísticas de la URSS y las actuales? Después de la devastación, y lo más importante, después de la enorme pérdida de recursos humanos.

                        Probablemente ni siquiera puedas imaginar cuántos especialistas abandonaron Rusia

                        Estaba en la sucursal de Intel en Israel.
                        Mi amigo trabaja ahí. Me llevó arriba, donde los desarrolladores se sientan en nichos abiertos y hablan libremente entre ellos.
                        Entonces, solo se escucha el discurso ruso

                        ¡Y así en todo!

                        Su crecimiento económico en todas las industrias de alta tecnología y en el complejo militar-industrial comenzó gracias a especialistas de la URSS.

                        Así que esto es solo un pequeño Israel

                        ¡Conozco a nuestros especialistas en Estados Unidos, Italia, Alemania, Japón e incluso Portugal!

                        Estos son millones de los mejores ingenieros y científicos.

                        Y lo estás comparando.

                        Te entiendo mejor que la alta tecnología al respecto, el propio programador, pero no trates la producción tradicional con tanta negligencia.
                        La misma carpintería se encuentra ahora en un nivel de desarrollo completamente diferente y utiliza todo tipo de tecnologías.
                      8. -2
                        11 archivo 2019 08: 27
                        1. Los comunistas fueron a un país agrario que yacía en las ruinas de una guerra civil. Un país en el que el 70% de la población era analfabeta. Para los años 90, el país era una superpotencia con una participación en los logros científicos mundiales de más del 30%. Grandes comunistas arruinaron la unión. Ahora, la participación de la Federación de Rusia en los logros científicos es inferior al uno por ciento. Ni siquiera quiero dar una lista de industrias destruidas, prácticamente todo. Aquellos que hicieron todo este jorobado, el equipo de Yeltsin, los héroes nacionales de la Federación Rusa, hablan de todo lo que quieren poder.
                        2. Sí, sí, en la URSS había estadísticas sesgadas. El más objetivo en Rosstat.
                        3. El aumento de la emigración cayó precisamente en el gobierno de Eltsin. Y la razón del milagro israelí (por cierto, muy exagerado) no es solo y no tanto en la afluencia de especialistas soviéticos (aquí es de los malditos comunistas), sino también en subsidios constantes. Solo estadounidenses estadounidenses 170 mil millones., Incluidas las compras. Las capacidades del dólar en diferentes años se pueden multiplicar por 5.
                        4. Te cuento sobre biotecnología, me dices que la carpintería es más avanzada tecnológicamente. Las propiedades típicas de las personas de TI son vivir en su mundo virtual y afirmar obstinadamente que esta es la verdad.
                      9. -1
                        11 archivo 2019 10: 01
                        Cita: UMA-UMA
                        UMA-UMA (UMA-UMA)


                        Rodaste al dogma otra vez

  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. +1
      8 archivo 2019 16: 39
      Cita: STALIN ESTÁ VIVO
      En un helicóptero rojo
      Nos dan apartamentos
      La juventud va a la maquina
      Y se forja la riqueza de la gente.

      ¿Es esta una traducción de las galerías inglesas?
      1. +5
        8 archivo 2019 18: 14
        Bueno, ¿por qué leí esto? Ahora esto está jugando en mi cabeza:

        sonreír
      2. 0
        8 archivo 2019 19: 00
        Gray, hizo esta selfie para lo que en lugar de su cerebro.
    2. +1
      8 archivo 2019 22: 55
      Cita: STALIN ESTÁ VIVO

      En un helicóptero rojo
      Nos dan apartamentos
      En un helicóptero soviético
      Mi mesa esta llena de comida

      "En la alfombra - un helicóptero
      Radugi pasado.
      Volamos mientras gateas
      Monstruos, ustedes son locos ".
  3. -1
    8 archivo 2019 16: 06
    soplan el presupuesto con toda claridad y con imaginación sobre las violaciones de las leyes de la física y la dinámica))
    1. +3
      8 archivo 2019 16: 32
      Cita: HMR333
      soplan el presupuesto con toda claridad y con imaginación sobre las violaciones de las leyes de la física y la dinámica))

      Deberíamos soplar así
      1. +1
        8 archivo 2019 16: 42
        Cita: Vol4ara
        Deberíamos soplar así

        Deseando mucho, ponte en línea.
    2. +2
      8 archivo 2019 16: 35
      es un tema tan doloroso que es mejor no comenzar
    3. +1
      8 archivo 2019 22: 45
      Sí, hace poco dijeron eso sobre el láser, y de repente, como por orden, guardaron silencio. Y la física ya está en orden, el humo, la nieve y otros sombreros de hojalata no interfieren.
  4. +6
    8 archivo 2019 18: 01
    Los helicópteros modernos no pueden volar a esta velocidad debido a muchas restricciones, incluido el aleteo (auto-excitación, continuas, auto-oscilaciones de flexión y rotación) y el efecto de bloquear el rotor ...
    Al realizar pruebas de purga, los especialistas de la compañía utilizaron un modelo de helicóptero 1: 5

    Es decir, los estadounidenses enfrentaron aleteo en las cuchillas de un nuevo diseño. El aleteo es una oscilación autoexcitada de las palas del rotor, debido a la energía del flujo de aire y a un aumento rápido de la amplitud del movimiento del volante de las palas. El aleteo es especialmente peligroso para un circuito coaxial, ya que las cuchillas se superponen debido a este efecto. De ahí la transición a una purga modelo. En general, lo que sucedió fue lo que predijeron los expertos en el campo de la industria del helicóptero. Con un aumento de tamaño y peso, dará lugar a los mismos problemas que surgieron en el siglo pasado en los albores de la construcción de helicópteros. Esta es otra confirmación de que el diseño y modelado de la computadora tiene algunos inconvenientes.
    En los helicópteros modernos, el problema del aleteo se resuelve mediante la instalación de pesas de equilibrio. El diseño de las cuchillas utilizadas por los estadounidenses difiere de los clásicos, tiene una sección diferente a lo largo de toda la longitud. Si tuvieron éxito con un diámetro de tornillo más pequeño (este es el helicóptero coaxial experimental Sikorsky S-97), ahora hay problemas con el helicóptero con una masa mayor y un diámetro mayor de HB.
    Sikorsky Design Bureau nunca ha tratado de lidiar con el esquema coaxial, pero nunca trajeron un solo helicóptero para uso comercial.
  5. +1
    8 archivo 2019 18: 03
    Entonces los estadounidenses comenzaron a usar la tecnología de tornillo coaxial.
  6. +1
    8 archivo 2019 19: 02
    El último helicóptero estadounidense SB 1 Defiant pasó la siguiente etapa de prueba
    Interesante coche ... hi Curiosamente, este es un helicóptero híbrido o corvektoplan o una nueva tecnología ..... sonreír
    También es interesante qué velocidad tendrá con las armas, si se está desarrollando para las fuerzas armadas de los Estados Unidos ...
    1. +2
      8 archivo 2019 23: 46
      No es realmente un helicóptero, se llama algo así como un helicóptero. Aquí, el rotor principal no crea empuje horizontal, sino que se usa solo para despegar, como en un helicóptero regular y como una especie de ala giratoria en el modo de vuelo horizontal. Por lo tanto, se utilizan tornillos coaxiales, de lo contrario de cualquier manera, a altas velocidades, la cuchilla que se mueve hacia atrás pierde mucha fuerza de elevación.
  7. -1
    8 archivo 2019 19: 39
    ¿Y cuántas etapas más de prueba hay? ¿Cuándo serán adoptados? ¿Cuándo comenzarán a encontrar y eliminar defectos? amarrar
    1. 0
      8 archivo 2019 20: 45
      Cita: Bone1
      ¿Y cuántas etapas más de prueba hay? ¿Cuándo serán adoptados? ¿Cuándo comenzarán a encontrar y eliminar defectos?

      Todo es como el F35, ya que anuncian el precio, encontrarán defectos, pero comprarán todo exactamente .....sonreír
  8. -2
    8 archivo 2019 20: 22
    A juzgar por la foto con el sistema de rotor coaxial, ¡no son del todo suaves!
    1. 0
      9 archivo 2019 02: 07
      ¿Pero puedes ser más específico?
      por lo que veo
      Cita: Ironclad
      A juzgar por la foto

      ya están "por delante del resto" ...
      1. -2
        9 archivo 2019 08: 16
        ¡Sí, tienes Januses en todo "por delante del resto"! ¡A excepción de Kamov, nadie llevó a cabo tal tiempo de usar el sistema coaxial! ¡Y tus Janus la ven por primera vez! ¡Entonces resulta el diseño voluminoso de ellos "carlson"!
        1. +1
          9 archivo 2019 10: 40
          "construcción voluminosa"? :) ¿Has olvidado cómo son los helicópteros Kamov de 2 pisos? todo es muy compacto aquí.
  9. 0
    8 archivo 2019 21: 39
    Parece que el helicóptero Kamov estudió
  10. +1
    9 archivo 2019 12: 24
    Para rendir homenaje a la compañía Sikorsky, construyen helicópteros no malos y bastante confiables. Este modelo de nueva generación es bastante rápido y se acerca a la velocidad de un avión.
  11. 0
    9 archivo 2019 22: 01
    Diseño racional, todo lo mismo - tiltrotor.
    Despegue - hélices de helicóptero.
    Vuelo: las mismas hélices en un avión.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"