La Fuerza Aérea Sueca anunció la presencia del "destructor de Su ruso"

116
El comandante de la Fuerza Aérea Sueca Mats Helgesson dijo que en Suecia hay un luchador, que bien podría actuar como un "destructor de aviones rusos de la serie Su". Tal declaración del líder militar sueco publica Business Insider.

La Fuerza Aérea Sueca anunció la presencia del "destructor de Su ruso"




De acuerdo con Helgesson, estamos hablando del caza Saab Gripen E, que puede "destruir a los rusos" incluso sin el uso de tecnología sigilosa y una firma visual y electrónica reducida.

Helgesson dijo que la principal ventaja de los aviones rusos siempre ha sido su alta maniobrabilidad.

De la declaración del comandante de la Fuerza Aérea Sueca:
Pero hemos revelado este secreto y, por lo tanto, Gripen E es capaz de llevar a cabo su destrucción sin el uso de ninguna tecnología furtiva.


Después de esta declaración, los expertos militares intentaron descubrir qué es esto en el arsenal del caza sueco, permitiéndole superar, por ejemplo, el ruso modernizado Su-30 o Su-35 perteneciente a la generación 4 ++. No fue posible llegar a una opinión inequívoca, pero se sugirió que "la capacidad efectiva del Gripen E para suprimir las señales de radar de los aviones enemigos".

La misma afirmación de que un avión sueco puede "destruir su territorio ruso" parece una bravata sin fundamento. Uno podría entender si se trataba de un "experto independiente", pero cuando el comandante de la Fuerza Aérea de un solo país lo dice ... En este sentido, solo una pregunta: ¿Han destruido ya muchos aviones rusos?
  • Saab
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

116 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    9 archivo 2019 10: 38
    Wow, qué genial engreimiento no es un avión, sino una pesadilla de una película de terror, por qué las pequeñeces destruyen tanto la línea completa de secadores. Parece que un hombre con juguetes virtuales ha jugado lo suficiente y todavía no puede dar un paso atrás.
    1. +7
      9 archivo 2019 10: 59
      Después de que los suecos recibieron información secreta de que las secadoras eran súper maniobrables, el ejército ruso no pudo prescindir de información igualmente secreta sobre el tamaño y la forma del botón "Su" en la cabina del grifo.
      1. +3
        9 archivo 2019 12: 03
        Lanzarán nuestro Su-shki para intercepción y deslumbrarán con su Sucky desnudo sueco y ninguna maniobrabilidad extra ayudará. wassat En algún lugar así. Parece que hay en el cerebro debido a las heladas severas, en lugar de líquido de frenos vertido anticongelante.
        1. +4
          9 archivo 2019 12: 06
          Cita: alexneg
          Lanzarán nuestro Su-shki para intercepción y deslumbrarán con su Sucky desnudo sueco y ninguna maniobrabilidad extra ayudará. wassat En algún lugar así. Parece que hay en el cerebro debido a las heladas severas, en lugar de líquido de frenos vertido anticongelante.

          Helgesson eureka atrapado, no te molestes en sobresalir
          1. 0
            9 archivo 2019 13: 30
            Sí, y en el sitio de los hangouts Nemer, a juzgar por la reacción a la crítica.
        2. SSR
          +1
          9 archivo 2019 12: 39
          Cita: alexneg
          Parece que está en el cerebro debido a heladas severas

          Un error común, por cierto, que sus inviernos son más suaves que los nuestros, cómodos.
          Aunque usó algo claramente tóxico.)))
          cuando el comandante de la Fuerza Aérea de un país en particular dice esto ... Solo hay una pregunta al respecto:

          Este comandante, solo queda declarar la guerra.
          ¿Dónde sube este error o es una orden del lobby?
          1. -1
            9 archivo 2019 13: 29
            Cita: SSR
            Por cierto, los inviernos son más suaves que los nuestros, cómodos.


            Y soy casi igual ... sobre anticongelante. hi
            1. +1
              9 archivo 2019 22: 07
              No vi el Su-35, ¡pero definitivamente ganará! hi
              1. +1
                10 archivo 2019 00: 38
                Si Khryaptor en Siria no vio al Su-35 unirse a él por detrás cuando trató de "burlarse" del Su-25, solicita luego los maestros suecos instigadores - hechiceros, como che-thread nasamanyat ... si
    2. +24
      9 archivo 2019 11: 01
      El complejo sueco Poltava no puede sobrevivir. Directamente tienen una lesión en el nacimiento. Como los polacos.
      1. +40
        9 archivo 2019 11: 09
        Los suecos y después de Poltava estaban bien atestados hasta principios del siglo 19.
        Suecia El siglo 17-18 es un imperio joven, joven, de rápido crecimiento y con buenas perspectivas. Pero Peter 1 lanzó estas perspectivas en una letrina, y toda Rusia destruyó el Imperio sueco. Y solo Esto es lo que los suecos pueden perdonar y no pueden, aunque para ellos la cuestión de la supervivencia de la nación es más importante ahora. Y en los nuevos dueños de Suecia, los musulmanes, la palabra Poltava no causa ninguna emoción.
        1. +2
          9 archivo 2019 11: 45
          ¡Bueno, no lo digas! [Media = http: // https: //www.youtube.com/watch? V = BKtOIAkT6ls]
        2. +3
          9 archivo 2019 13: 36
          Los "nuevos amos" de Suecia, los musulmanes, al menos en su parte radical, les dejaron ver qué pasó con sus hermanos en Siria tras la llegada de las Fuerzas Aeroespaciales y las fuerzas especiales rusas allí. Al mismo tiempo, para no tener un trauma de nacimiento similar al de los suecos, agravado por una mención de Rusia, que también lean sobre Poltava. Por si acaso...
      2. +6
        9 archivo 2019 11: 36
        Sí, se dedica a la publicidad. La verdad no está clara por qué, fieltros mismos, fieltros del país, fieltros del avión. Lo principal es insertar un eslogan fuerte. riendo
        1. +2
          9 archivo 2019 12: 07
          solo necesito dinero lol como en esa broma: no regañes al elefante, luego vende higos riendo
      3. +8
        9 archivo 2019 12: 07
        Cita: Halado romance
        El complejo sueco Poltava no puede sobrevivir. Directamente tienen una lesión en el nacimiento. Como los polacos.

        Invierno: los submarinos son difíciles de ver.
      4. 0
        9 archivo 2019 19: 16
        Y su samul no es un asesino de sushka, sino un suicidio estúpido.
    3. 0
      9 archivo 2019 11: 28
      Bggggriendo ¿De dónde salieron estos? Ikeers, siéntate tranquilamente sobre tus talones y haz muebles.
      1. +1
        9 archivo 2019 11: 53
        El hecho es que están estresados ​​en electrónica. Pero los nuestros han dominado durante mucho tiempo el equipo militar.))) Y el Su-27 dará posibilidades a muchos extranjeros.
        1. +1
          9 archivo 2019 12: 07
          [cita = Yuri Y.] El hecho es que están estresados ​​en electrónica. Pero los nuestros han dominado durante mucho tiempo el equipo militar.))) Y el Su-27 dará posibilidades a muchos extranjeros. No estoy hablando de modificaciones modernas, el Su-30 y superior.
      2. 0
        9 archivo 2019 12: 18
        De hecho, los suecos tienen una buena técnica, pero incluso antes del Su-35, como antes de Júpiter, y sobre el Su-57, generalmente estoy en silencio.
      3. 0
        10 archivo 2019 17: 46
        Lope es necesario para Suecia junto con los aeródromos?
    4. +1
      10 archivo 2019 12: 03
      Las personas curiosas son estos suecos. Fueron golpeados en el mar, golpeados en tierra, y ahora quieren ver qué pasa en el aire. guiñó un ojo
  2. -29
    9 archivo 2019 10: 39
    Bueno, si pasamos el rato en aviónica en los años 60 ... ¡por supuesto!
    1. +1
      9 archivo 2019 11: 09
      No en 50's. E incluso en 40-x. No seas tímido.
      1. -17
        9 archivo 2019 11: 14
        Cita: Pereira
        No en 50's. E incluso en 40-x. No seas tímido.

        Finales de los 80, mediados de los 90
        1. +12
          9 archivo 2019 11: 16
          Entonces estemos de acuerdo con Samara, y aceptaré su opinión consolidada como verdadera. Y conmigo sobre este debate es improductivo.
        2. -1
          9 archivo 2019 12: 50
          ))) Y si esos años son actuales. Por el momento, 1.5 gigabytes son suficientes para computadoras militares. en el rendimiento Matar es más fácil que vivir.
          1. -2
            9 archivo 2019 13: 36
            Pero nuestro ejército debe matar a todos, de lo contrario no lo estaremos.
          2. +2
            10 archivo 2019 01: 52
            ¿Eres "alrededor de 1.5 giga" sobre qué? Para los controladores, estos gig nafig no son necesarios. Los controladores (generalmente se les llama computadoras de a bordo) resuelven problemas específicos, y no la salida de fuentes para Word, o generan algún tipo de hilo de juguete, no hay shells gráficos como Windows o variaciones diferentes de Linux. Las pantallas de trama también son suficientes. No necesitan tales recursos y, por regla general, hay varios controladores y un sistema de control distribuido.
      2. +1
        9 archivo 2019 12: 22
        Cita: Pereira
        No en 50's. E incluso en 40-x. No seas tímido.

        Yo diría en los años treinta. Pero 21 siglos guiño
    2. -1
      9 archivo 2019 12: 21
      Cita: Samara_63
      Bueno, si pasamos el rato en aviónica en los años 60 ... ¡por supuesto!

      ¿Seriamente? Incluso el Su-35 FAR supera el del F-22 en un 25% en el rango de detección. El Su-57 - generalmente superior a 1.8 veces. En consecuencia, si pasamos el rato en la aviónica en los años 60, entonces F-22, a principios del siglo XX.
      1. 0
        9 archivo 2019 16: 07
        Cita: Jarkov
        Incluso el Su-35 FAR supera el del F-22 en un 25% en el rango de detección

        ¿De dónde sacaste esta información? ¿Puedes nombrar la potencia del transmisor? Por supuesto, no hay muchos que lo sepan, pero su boca está ligada a obligaciones.
        Cita: Jarkov
        El Su-57 - generalmente superior a 1.8 veces.

        ¿Qué es superior? ¿No adoptado por el radar creado en copias individuales?
        Cita: Jarkov
        En consecuencia, si pasamos el rato en la aviónica en los años 60, entonces F-22, a principios del siglo XX.

        Dices estupidez y arrogancia.
  3. +24
    9 archivo 2019 10: 39
    La Fuerza Aérea Sueca anunció la presencia del "destructor de Su ruso"

    Puedes declarar cualquier cosa.

    "Doctor, han pasado cinco años desde que me acosté con mi esposa".
    - ¿Cuántos años tienes?
    - 65.
    - Esto es edad, viejo, edad.
    - Pero el vecino tiene 75 años, dice que todos los días ...
    - Bueno, y tú dices.
    1. +2
      9 archivo 2019 10: 50
      ¡Y también puedes hacerlo cinco veces al día si comes bien! wassat
  4. El comentario ha sido eliminado.
    1. -3
      9 archivo 2019 11: 43
      Los que sirvieron en el ejército, por supuesto.
  5. +2
    9 archivo 2019 10: 47
    Los suecos de Poltava no enseñaron nada. ¿O olvidado ...?
    1. +7
      9 archivo 2019 11: 05
      Bueno, entonces los suecos irrumpieron en Dinamarca, Polonia y Rusia prácticamente solos (la Gran Unión de Gran Bretaña, las Provincias Unidas / Países Bajos / Austria), sólo con apoyo moral y con moneda). Como resultado, Dinamarca se rompió muy rápidamente, Polonia fue un poco más larga y se atascó en Rusia.

      Ahora ellos, como actor voluntario de la OTAN, se están presentando en la próxima campaña del Este. Es decir, la totalidad de la Gran Unión (Estados Unidos, Gran Bretaña, el resto de los países de la OTAN) con ellos.
    2. -17
      9 archivo 2019 11: 16
      Cita: antes
      Los suecos de Poltava no enseñaron nada. ¿O olvidado ...?

      ¿Por qué se ve tan lejos? ¿Puedes recordar a Narva cómo Rusia rastrilló vergonzosamente?
      1. +17
        9 archivo 2019 11: 21
        Recuérdame, ¿fue Narva después de Poltava o lo mismo antes?
        Si Napoleón quemó Moscú, ¿entonces qué?
        1. +2
          9 archivo 2019 11: 56
          Era necesario quemar París y no jugar al humanismo.
      2. +5
        9 archivo 2019 12: 13
        Cita: Puncher
        Cita: antes
        Los suecos de Poltava no enseñaron nada. ¿O olvidado ...?

        ¿Por qué se ve tan lejos? ¿Puedes recordar a Narva cómo Rusia rastrilló vergonzosamente?

        ¿Tienes algún tipo de complejo frente a Rusia? Lo que no es comentario, luego algo de trolling de base y humillación
        1. +10
          9 archivo 2019 12: 24
          Es solo que un "perforador" es un ciudadano de la Durkaina, por lo que le duele la catástrofe de su no-estado, y trata de sacar su rabia en el foro
        2. -1
          9 archivo 2019 16: 09
          Cita: pipetro
          ¿Tienes algún tipo de complejo frente a Rusia?

          Tienes problemas con la lógica. Me disgustan los tontos y los ignorantes.
  6. 0
    9 archivo 2019 10: 49
    La abuela en dos dijo que esta es otra pregunta: qué quien destruirá a quien. Los suecos todavía eran el rey zar Pedro I, y nos legaron. hi
    1. +1
      9 archivo 2019 14: 49
      Comenzaron a olvidar la historia ... Pero, ¿qué pasa con Alexander, que es Nevsky?
    2. +3
      9 archivo 2019 17: 14
      Cita: bessmertniy
      Los suecos seguían siendo el rey Pedro I, y nos legó

      Durante el período de Pedro, Suecia fue un gran poder más fuerte y generalmente reconocido y la guerra duró más de 20 años y no fue una caminata. Y olvidaste que después de Pedro 1 hubo varias guerras ruso-suecas más.
  7. +4
    9 archivo 2019 10: 50
    "... no es por nada que tengo fama de hombre fuerte, siete de un golpe ..." - ¿te recuerda a algo? Todos, ¿nos desarmamos y nos rendimos urgentemente? !!!
    Y luego, cómo salen, cómo vuelan y golpean a todos ...
    1. 0
      9 archivo 2019 12: 09
      ¿En el sentido de estar confundido? Bueno, eres bastante cruel! lol
  8. +2
    9 archivo 2019 10: 56
    "Miedo ... Ya horror" (V.S. Vysotsky)
  9. +1
    9 archivo 2019 10: 56
    Che la última vez que los generales occidentales comenzaron a recordarle a un gopot menor, y luego destruirán, y luego golpearán, y esto será restringido. riendo
  10. +3
    9 archivo 2019 10: 58
    "Destructor de aviones rusos de la serie Su"

    Uuuu qué gripe eres - un viaje ... Todos nuestros secadores se llenarán ...
    ¿Pero qué pasa con los MIG y los Yaks? ¿Ninguno? ............. negativas
  11. +4
    9 archivo 2019 10: 59
    De hecho, Gripen es un oponente aéreo muy digno para cualquiera de nuestras SU. Y en términos de maniobrabilidad, puede discutir con el SU-35 hasta cierto punto. Y este líder de avión hace una declaración puramente publicitaria, nada más.
  12. -1
    9 archivo 2019 11: 03
    En la prensa inglesa del año pasado, apareció una información de que Gripen E tiene un súper crucero. Quizás Mats lo insinúa. Entonces para el Su-35 no es un problema
    1. 0
      9 archivo 2019 21: 39
      "supercrucero": ¿qué tipo de animal es este, no ruso?
      1. +1
        9 archivo 2019 21: 40
        supersónico sin postquemador
  13. +4
    9 archivo 2019 11: 04
    Helgesson dijo que la principal ventaja de los aviones rusos siempre ha sido su alta maniobrabilidad.


    Pero revelamos este secreto


    ¿Ha leído un par de artículos sobre las características de rendimiento de nuestro avión y ha revelado el secreto? riendo
    Algo que los suecos exacerban en primavera))))
    1. -12
      9 archivo 2019 11: 18
      Cita: Teniente Senior
      Algo que los suecos exacerban en primavera))))

      Grippen E es un vehículo muy digno tanto en términos de composición de aviónica como de nomenclatura de armamentos.
      1. +3
        9 archivo 2019 12: 50
        Muy "digno", por lo que "digno" en ninguna parte!
        Aparte de Suecia, el luchador no ha sido adoptado en ninguna parte.
        Versión sueca del "luchador indigente".
        A diferencia de Sukhikh, cuya geografía de ventas es el mundo entero.
        Así que cuenta tus fábulas en otros sitios.
        1. -2
          9 archivo 2019 16: 11
          Cita: ángel luchador
          Aparte de Suecia, el luchador no ha sido adoptado en ninguna parte.

          ¿Te atreves a afirmar al 100% o inmediatamente admites que pensaste que te congelaste?
          1. 0
            10 archivo 2019 11: 29
            "¡Ugh sobre ti!"

            George Miloslavsky
            "Ivan Vasilyevich está cambiando de profesión".
      2. +1
        9 archivo 2019 22: 32
        Superar, tal vez ..., pero para romper, no. Sí, y deberían recordarlo los expertos locales que utilizaron los faros por primera vez en un luchador, por cierto, para que los amantes de los envases hermosos no se sientan demasiado mareados. Y en aviónica, nuestra y extranjera, puedo decir muchas cosas, como una persona que está muy familiarizada con ella. La lógica de la construcción y los algoritmos de operación de nuestra automatización - tienen serias ventajas sobre el occidental - Ni siquiera hablaré sobre el Sistema de Control Remoto Electro ... Seguramente supera el concepto de Daso (Airbus), mientras que los estadounidenses lo tienen, este tema generalmente está pobremente desarrollado y tiene imagen colectiva de Tupolev y Airbus .....
    2. +2
      9 archivo 2019 12: 13
      de la serie "Hackers de Mongolia piratearon Word y cambiaron la fuente de 12 a 14" riendo
  14. +4
    9 archivo 2019 11: 13
    No es una pregunta: exponga a su piloto a su hijo prodigio y nosotros a Sushka. Duelo para ganar. Quien gane tiene razón.
  15. +11
    9 archivo 2019 11: 16
    De la declaración del comandante de la Fuerza Aérea Sueca:
    Pero hemos revelado este secreto y, por lo tanto, Gripen E es capaz de llevar a cabo su destrucción sin el uso de ninguna tecnología furtiva.

    La excusa no es un paseo. Fe-35 todavía tiene que comprar.
  16. +7
    9 archivo 2019 11: 28
    Rinde homenaje a Saab, no están construyendo aviones malos. Pero por así decirlo, los teletubbies son más geniales que los pacimons, lo siento un poco gracioso.
  17. +5
    9 archivo 2019 11: 28
    ... en Suecia hay un luchador que bien podría actuar como un "destructor de aviones de la serie Su rusa"

    No tengo ninguna duda de que
    hay un luchador que puede muy bien

    Pero, es como el menú diario de un elefante en un zoológico: comer algo, por supuesto, se comerá todo esto. ¿Pero quién lo dará?
  18. +9
    9 archivo 2019 11: 34
    Tienen la sensación de que venden sasasol en la tienda en el sofá.
    Creo que cualquier luchador moderno puede destruir a otro luchador moderno.
    Están creados para esto.
    Y esta campaña simplemente arenque podrido podrido, por lo que resulta útil para todos.
    1. 0
      9 archivo 2019 12: 01
      La única pregunta está en los detalles ... alcance de vuelo, potencia de radar y alcance de misiles y producción en masa y la posibilidad de exportación independiente a otros países y precio ...
    2. 0
      9 archivo 2019 12: 16
      sí, surströming es algo terrible wassat
  19. +4
    9 archivo 2019 11: 36
    Entonces AN-2 definitivamente es demasiado duro para él, porque "tiene" a todos fuera de la vista.
    1. +3
      10 archivo 2019 03: 22
      Cita: Dmitry Potapov
      AN-2 definitivamente es demasiado duro para él

      Tienen a Carlson en el An-2 ... incluso los aeródromos no son necesarios, según los techos ... wassat
  20. 0
    9 archivo 2019 11: 38
    El anuncio es el motor del comercio ...
    no le prestes atención al vendedor ambulante, incluso si está vestido con el uniforme de un general ...
  21. +2
    9 archivo 2019 11: 41
    los neutrales son siempre narradores de historias ... solo necesitas entender que sus historias son puramente para consumo interno ... por así decirlo, para mantener la autoestima ... y qué más debería hacer el comandante de la fuerza aérea de un país que no está en guerra y no va a hacer esto ... solo mantener la confianza y juventud en público))
  22. 0
    9 archivo 2019 11: 56
    De acuerdo con Helgesson, estamos hablando del caza Saab Gripen E, que puede "destruir a los rusos" incluso sin el uso de tecnología sigilosa y una firma visual y electrónica reducida.


    Entonces, estoy esperando los comentarios de los fanáticos del F-35 ... por cierto, y al costo de este Gripen de $ 100 millones
    1. +1
      9 archivo 2019 13: 12
      ¿Qué tiene que ver el F-35 con él?
      Se comparan dos aviones de cuarta generación: Su-4 y Gripen. Ambos son rivales muy dignos.
      Alrededor de planos iguales.
      1. 0
        9 archivo 2019 13: 22
        Cita: voyaka uh
        ¿Qué tiene que ver el F-35 con él?
        Se comparan dos aviones de cuarta generación: Su-4 y Gripen. Ambos son rivales muy dignos.
        Alrededor de planos iguales.

        Para probarlos en combate ... en el territorio de Israel hi
        Entonces hablamos hi
      2. 0
        9 archivo 2019 17: 03
        A pesar de que los suecos escriben que no necesitan funciones de sigilo y que el avión es hermoso sin ellas. La gripe es un buen avión. ajustado por peso, rango, carga - dispositivos aproximadamente iguales.
        1. +1
          9 archivo 2019 18: 34
          Los suecos escriben que no necesitan sigilo "en el enfrentamiento con Su". Y es cierto. No sigilo versus no sigilo es una táctica común, no lo mismo que contra el sigilo.
  23. +3
    9 archivo 2019 12: 05
    hmmm, si comparamos el Su-57 con Grippen, entonces Su será su E-y E-be. Es incorrecto comparar esta unidad con máquinas de la generación 4 + (+).
    También debemos escribir el nuestro:
    Según Shoigu, estamos hablando del misil 9M729, que puede destruir Suecia incluso sin usar tecnologías de sigilo y reducir la visibilidad visual y electrónica.
  24. +2
    9 archivo 2019 12: 08
    Pero, ¿no es hora de considerar tales declaraciones, de países individuales, como provocativas, proclamando abiertamente a Rusia, como un enemigo y realmente pidiendo la preparación de una guerra con Rusia? Y la respuesta debería estar en la nota del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
    1. +1
      9 archivo 2019 12: 17
      ¿Por qué apurarse? Déjalos cantar. Tampoco estamos sentados ociosos. Y estas declaraciones no se consideran seriamente. Esta es la moda de hoy. CURATOR dijo y ellos necesitan. Todo lo que no se hace se hace con fines de lucro. Las declaraciones antes del conflicto serán de una naturaleza diferente. Como mucho. No esperes una pelea honesta cuando el oponente se pone en una posición de lucha y te reta)
  25. +3
    9 archivo 2019 12: 10
    Shaw de nuevo, ¿lo han conseguido los suecos? Todos los submarinos ganados ahora decidieron ganar la supremacía aérea ... bueno, bueno. Pero en general, una divertida campaña publicitaria, será interesante ver quién va a comprar estos "Saabs", ¿realmente los compradores deciden a tope con secadores? ))
  26. 0
    9 archivo 2019 12: 14
    Bueno, una vez que dijeron que significa eso. ¡Nos rendimos!
  27. -1
    9 archivo 2019 12: 17
    Ni un solo luchador en serie del mundo en este momento puede derrotar al Su-35, pero después del comienzo de las entregas del Su-57, y eso. Ofrezco a los suecos para celebrar una batalla de demostración. riendo Por alguna razón dudo que estén de acuerdo
    1. +2
      9 archivo 2019 12: 37
      ¿Puede una pregunta inmodesta? ¿Y qué combatientes modernos del mundo han confirmado victorias en batallas aéreas? ¿Y tan 35 en particular? Con 41 años, nuestras 34 toneladas eran los tanques más avanzados en términos de características de rendimiento, pero lamentablemente, los alemanes casi llegaron a Moscú. Uno en el campo no es un guerrero, incluso a pesar de la falta de características en el mundo. Esto se aplica a absolutamente todos.
  28. +1
    9 archivo 2019 12: 34
    La Fuerza Aérea Sueca anunció la presencia del "destructor de Su ruso"

    Bueno, ahora tendremos que emitir más MiG, de lo contrario tendremos un khan ... amarrar
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. 0
    9 archivo 2019 12: 44
    bueno, obviamente está en sus pantalones, es demasiado pequeño y está tratando de compensar esas historias fantásticas sin comparaciones y datos en general sobre el entusiasmo)))
  31. +6
    9 archivo 2019 12: 45
    Incluso un viejo Messerschmit puede destruir el secado. En dos casos. Si un caza sin cobertura está en el aeródromo y si el secado se realiza en la panadería.
  32. +4
    9 archivo 2019 12: 52
    En el residuo "seco": Suecia - un estado hostil revanchista.
  33. mmk
    0
    9 archivo 2019 13: 08
    Chatter para justificar el dinero gastado en vano, de alguna manera debe hacer ruido de los oídos de los contribuyentes que invirtieron en dinero vacío no se invirtió en vano, sino que se invirtió en la destrucción del avión del agresor y el ocupante.
  34. +2
    9 archivo 2019 13: 18
    ¡No soy un hombre valiente por nada, siete de un golpe!
  35. +3
    9 archivo 2019 13: 59
    Por la mañana me relinché. Los suecos no tienen experiencia en conflictos locales, y les es difícil darse cuenta de que Su tampoco tiene sistemas de guerra electrónica menos avanzados. Además, si para los suecos esta es una novedad basada en su comprensión de las capacidades de Su, para el complejo militar-industrial ruso este es un tema de 2 décadas, que se basa en un largo proyecto tecnológico y la experiencia de un ataque aéreo con todos los oponentes posibles e imposibles.
    Parece que "Gripen" está tan desactualizado y se vende tan mal que se decidió fingirlo a medias con al menos algún tipo de marketing.
    1. -1
      10 archivo 2019 00: 11
      Su tiene un radar menos avanzado.
      ¿Sabes por qué la inmunidad al ruido de las antenas AFAR es mucho más alta que otras?
  36. VRF
    -1
    9 archivo 2019 14: 02
    guiño
    Además de una sonrisa, este populismo no causa nada más)
  37. +1
    9 archivo 2019 14: 06
    Tal vez el avión del nivel Sukhoi se pueda encontrar entre los suecos, pero ¿están listos para morir? ¿Y lo más importante para qué, por las peculiaridades de las rayas? Recuerdo que durante la Segunda Guerra Mundial parecían ser neutrales, y esta parte de ellos los salvó de la muerte, y ahora si se contraen, ¿dónde tendrán que ser encontrados?
    1. 0
      10 archivo 2019 14: 59
      Si quieres morir, pídete una lápida más modestamente.
      Un luchador moderno es demasiado caro para tales fines.
      Es necesario luchar y ganar con eso. Y no te mueras.
      En cuanto a los motivos de los suecos ...
      ¿Crees que ya nos perdonaron a Poltava?
      ¡Espero que no lo hayas olvidado!)
      ¡Pero apenas perdonado!)
  38. 0
    9 archivo 2019 14: 35
    existe la sensación de que los militares occidentales de alto rango tienen un cerebro en la espalda, llevan esas tonterías y parece que ellos mismos creen sinceramente en ello
  39. 0
    9 archivo 2019 14: 37
    Gripen es realmente bueno, pero no puede competir con los secadores modernos, excepto que solo puede competir con el 29 instantáneo del modelo de 1985.
  40. 0
    9 archivo 2019 15: 39
    Los gallos suecos no pueden olvidar la ofensa de Carlos 12, ya llevan trescientos años cantando para nada ...
  41. 0
    9 archivo 2019 15: 58
    Estoy de acuerdo, pueden y de manera muy eficiente, ¡yo mismo vi cómo los esquemas y las tendencias se dibujaban en el papel como si me escapara, me tirara y me fuera rápidamente!
    La locura se hizo más fuerte y los suecos se pusieron de rodillas gimiendo.
    ¡Imbéciles imbéciles hartos en el Pentágono!
  42. SVD
    0
    9 archivo 2019 18: 19
    Si los suecos tienen un luchador, el asesino de nuestro Su, entonces tenemos al Poseidón, el asesino de Suecia.
    1. 0
      10 archivo 2019 02: 42
      Con los vecinos "Poseidones" no bromees. Para los vecinos de Kaliningrado, los saludos son suficientes incluso para un rango de 500 kilómetros.
      ¿Y que Gorbi no es visible? ¿Laureado?
      En general, los premios suecos y noruegos de alguna manera resultaron ser completamente anómalos. Cuanto más grueso es el hedor, más premium
  43. 0
    9 archivo 2019 19: 11
    Killer Su que hicieron miserable riendo
  44. +2
    9 archivo 2019 19: 45
    La Fuerza Aérea Sueca anunció la presencia del "destructor de Su ruso"
    - y luego se despertaron ... riendo
  45. +1
    9 archivo 2019 21: 47
    La Fuerza Aérea Sueca anunció la presencia del "destructor de Su ruso"
    Llegamos tarde a Suecia con el "destructor Su" ... se ha inventado durante mucho tiempo y SIN tecnología sigilosa ...
    1. 0
      10 archivo 2019 02: 36
      Bravo, aquí Shary debería hacer un salvapantallas con esto ...
  46. +2
    10 archivo 2019 00: 16
    No sé si los suecos tienen razón, en un caso particular, pero en principio, el hecho de que un avión con un radar AFAR capaz de ser utilizado como estación de guerra electrónica, misiles modernos, incluidos misiles cuerpo a cuerpo con lanzamiento esférico completo y NSC moderno tiene ventajas significativas, que incluyen en combate cuerpo a cuerpo, a pesar de que el enemigo tiene una súper maniobrabilidad, esto no es ambiguo.
    la situación ha cambiado, ahora no es la súper maniobrabilidad lo que determina el éxito en el combate cuerpo a cuerpo
    1. 0
      10 archivo 2019 02: 33
      Sí, (suavemente) mierda todo esto. ¿Cuáles son los aviones en una guerra nuclear? ¿Cómo es Suecia? Ella ya ha mostrado su neutralidad a Hitler ...
      Faros y lejos
      "idrit y anhedrite. Y la radiación gamma esperará un día ..."?
      1. -1
        10 archivo 2019 16: 43
        Este es un anuncio a la venta en mercados extranjeros.
  47. 0
    10 archivo 2019 02: 30
    "Con su último dinero, el padre Fyodor llegó a Tiflis y ahora caminaba a casa a pie, alimentándose de donaciones voluntarias. Al cruzar el paso de la Cruz (2345 metros sobre el nivel del mar), un águila lo mordió".
    Ah, Suecia, Suecia! Bueno, cuando el emperador recibió la muerte del botón de un soldado ...
    ¡Gracias a Dios! ¡No había submarinos entonces!
  48. 0
    10 archivo 2019 02: 45
    Un higo?
    En vano, descartó Sony Ericsson tan temprano.
    Él te mostrará esto. Ese ...
    Bueno, ¿cómo anuncia un producto cuando los EE. UU. Ya han anunciado a Huawei?
  49. +2
    10 archivo 2019 11: 47
    Una comparación virtual y especulativa de las capacidades del equipo militar, el propio oponente y el probable oponente, es y debe ser, de lo contrario, toda planificación del desarrollo militar, y la ciencia militar, como tal, no tiene sentido. Comprometidos en esto y expertos a tiempo completo, y sofás (los primeros a veces no superan a los segundos).
    Pero los suecos al menos intentaron comparar las fortalezas y debilidades de los sistemas de armas, tal vez incorrectamente, pero aún así. Y la mayoría de los comentaristas locales respondieron con nuestros sombreros favoritos. Y estaría bien si los expertos en sofás, o incluso nuestros "profesionales", no se quedan atrás:

    El "asesino" sueco Su fue ineficaz contra los combatientes rusos

    El editor en jefe de la revista de Defensa Nacional Igor Korotchenko comentó sobre las noticias recientes sobre la creación en Suecia del caza más nuevo, que es superior al avión ruso de la serie Su.
    El experto explicó que el Saab Gripen E no podrá competir con el avión de la serie Su en el aire, ya que el avión sueco pertenece a la clase de cazas ligeros. En otras palabras, no puede llevar una gran cantidad de armas.

    https://military.pravda.ru/news/1406760-russia/?from=smi2

    Resulta que solo la masa de armas es importante para la victoria, ¡y nada más! ¿Qué tipo de electrónica, qué tipo de radares, cuál es el equilibrio de los parámetros? No, no escuchado. Y compare las armas solo en base a la masa ... ¿Y por qué el Cañón del Zar no permitió que los regimientos de Streltsy fueran a toda Europa al Canal de la Mancha y Gibraltar?
    Si las tareas técnicas para las armas modernas están formadas por dichos expertos, y también están aceptando equipos para el servicio, entonces preferiría creer en un experto sueco que en nuestro propio país.
    1. 0
      11 archivo 2019 09: 49
      Mucho es importante ... Grippen es un buen luchador ligero. Sukhoi es un luchador pesado con diferente duración de vuelo y armamento. De alguna manera, la gripe está más avanzada. En términos de exportaciones, tiene dificultades: precios y componentes no suecos.
  50. 0
    10 archivo 2019 17: 47
    después del primer secado, sin Suecia))
  51. 0
    10 archivo 2019 20: 11
    De acuerdo con Helgesson, estamos hablando del caza Saab Gripen E, que puede "destruir a los rusos" incluso sin el uso de tecnología sigilosa y una firma visual y electrónica reducida.

    Al parecer en Escandinavia se vuelven locos a su manera. El comandante de la Fuerza Aérea Sueca se preguntó cuándo fue la última vez que miró un mapa. Toda la infraestructura del aeródromo se encuentra en la zona afectada.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"