Bielorrusia planea aumentar las exportaciones de armas

177
Bielorrusia tiene la intención de ganar hasta dos mil millones de dólares en exportaciones de armas en 2019, en primer lugar, se trata de alta precisión armas. Así lo afirmó el presidente de la Industria Militar Estatal de la República Roman Golovchenko, escriben "Noticias bielorrusas".

Bielorrusia planea aumentar las exportaciones de armas




Según Golovchenko, la exportación de armas de Bielorrusia en 2018 superó los $ 1 mil millones, en el mismo año, el Comité Industrial Militar del Estado se encargó de aumentar esta cifra al menos dos veces. La dirección principal donde Bielorrusia puede competir con otros países es la creación de MLRS. El contrato con Azerbaiyán, donde se entregaron estos complejos, también puede hablar de esto. Los principales mercados de armas producidas en la república siguen siendo Rusia, los países de la CEI, así como Asia y África.

Hoy, el principal logro de la industria bielorrusa de construcción de cohetes es el lanzamiento de cohetes de largo alcance de la nueva generación Polonaise, creada en 2015 a raíz de la cooperación técnico-militar con China. Para esto, el MLRS ya ha desarrollado y probado misiles con un rango de daño de hasta 300 km. En 2018, se completaron las últimas revisiones de Polonaise, y ahora las máquinas de arranque, así como las máquinas de control, están listas para la venta a clientes extranjeros. Los principales componentes de este sistema se producen en Bielorrusia. Anteriormente se informó de que algunos componentes (motores de cohetes de propulsante sólido) se suministraban desde la República Popular China, pero hoy en día en la república han logrado avances significativos en la sustitución de componentes extranjeros por componentes nacionales.

No todas las características de la MLRS están disponibles en el acceso abierto, pero se sabe que con el calibre del cohete 301 mm, pesa aproximadamente 750 kg. La longitud es 7,26 m, el alcance de los estabilizadores es 0,62 M. La ojiva tiene sistemas de guía inercial y satelital (GLONASS / GPS) y puede golpear objetivos a una distancia de 50 a 300 km. A petición de los desarrolladores, una salva de una instalación es capaz de entregar ataques precisos en ocho objetivos simultáneamente. La desviación de las coordenadas dadas a la distancia máxima no excede 30 m.
177 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    9 archivo 2019 14: 15
    Bielorrusia tiene la intención de ganar en 2019 en exportaciones de armas

    Bueno, ¿por qué no? El mundo está comprando activamente armas. El pecado no se aprovecha de esto. Además, el arma no es mala.
    1. -4
      9 archivo 2019 14: 34
      Cita: adma
      El mundo está comprando activamente armas. El pecado no se aprovecha de esto.

      Y si los componentes de estas armas caen en manos de los neonazis en Ucrania o comienzan a ser adquiridos por terroristas a través de terceros países. ¿Mientras? Hubo precedentes, pero las consecuencias y principios de la regulación son completamente incomprensibles. Pero se firmó un acuerdo de cooperación técnico-militar con Bielorrusia, pero parece que solo existen obligaciones de la Federación de Rusia de suministrar equipos y armas a precios internos. Los bielorrusos solo pueden volver a pegar las etiquetas.
      1. +10
        9 archivo 2019 14: 41
        Cita: Vitaly.17
        Y si

        Y si mi abuela tuviera ... riendo
        Había precedentes con armas rusas. Y con el americano. Y con chino. Nadie canceló la reventa a través de terceros.
        Cita: Vitaly.17
        Los bielorrusos solo pueden volver a pegar las etiquetas.

        ¿Para qué? Tienen algo que vender. Caimanes, polonesas, sistemas de guerra electrónica. Las mismas cámaras termográficas.
      2. +11
        9 archivo 2019 14: 42
        Cita: Vitaly.17
        Pero se firmó un acuerdo de cooperación técnico-militar con Bielorrusia

        8))))
        Sí ... Y numerosas declaraciones sobre el rechazo de la exportación de armas de Bielorrusia son ejemplos vívidos de esta cooperación militar-técnica.
        Escribirías así: "Creo que Bielorrusia está obligada a destruir su complejo militar-industrial para que Rusia quede satisfecha".
        1. +5
          9 archivo 2019 14: 50
          ¿y quién lo rechaza entonces?) su complejo militar-industrial que el que lo impide?)))
          1. +10
            9 archivo 2019 15: 16
            Cita: Bull Terrier
            ¿Y quién lo rechaza entonces?)

            Rusia. Y oficialmente declara esto.

            No, esto ya se está poniendo ridículamente. Tan pronto como aparezca un artículo aquí en VO como "Rusia rechazará los productos MZKT, todo el mundo inmediatamente empezará a publicar sobre" pralna, así que nada, de repente como Ucrania "... y obtendrán un montón de signos más
            Y tan pronto como aparece un artículo que los bielorrusos intentan reorientarse hacia otros consumidores, se incluyen incomprensibles celos.

            ¿Qué, realmente deberían destruir sus empresas para que el lector de VO Pupkin esté contento?
            1. +8
              9 archivo 2019 15: 32
              en mi descuidadamente sigues esto. Comenzaron a rechazar solo cuando esta planta decidió por alguna razón que, al hacernos el chasis para una determinada familia de nuestros equipos, puede venderlo a quien desee y en cualquier lugar. y no funciona así el negocio es tal: cuando las condiciones comienzan a establecer al proveedor, generalmente cambian a uno más leal. en este caso, cambian a los suyos para que no se sorprendan de que los chinos se están moviendo de la misma manera. exclusividad del producto conoce esa expresión?
              1. +7
                9 archivo 2019 15: 45
                Cita: Bull Terrier
                cuando esta fábrica decidió por alguna razón que al hacernos el chasis para una determinada familia de nuestros equipos, puede venderlo a quien quiera y en cualquier lugar.

                ¿Y quién dijo que esto no debería hacerse?

                Cita: Bull Terrier
                el negocio es tal: cuando las condiciones comienzan a establecer al proveedor, generalmente cambian a uno más leal.

                Esto es exactamente lo que intentaron hacer. En 2008, bajo el lema de "negativa", el estado se ordeñó para un gran número de asistentes. Para el desarrollo de la "Plataforma" de KamAZ. En 2012, parlotearon sobre la inminente negativa y los bielorrusos comenzaron a inquietarse activamente por cambiar de cliente.
                Con la "Plataforma", a la que se suponía que debían cambiar en 2014, todo se estancó, el intento de comprar MZKT también falló ...

                Como resultado, recibimos la diversificación de clientes. Además, los bielorrusos dejaron de invertir en el desarrollo de las máquinas necesarias para Rusia.
                ¿Y qué piensan los patriotas de VO sobre esto? Así es "... tan deshonestamente, Bielorrusia está obligada a detener todos los suministros, excepto los suministros a Rusia, y cuando KamAZ finalmente se emborrache y todavía haga la" Plataforma ", cierre el MZKT"
                1. +5
                  9 archivo 2019 15: 55
                  Una vez más, la exclusividad del producto. Los pedidos de sus productos siempre se pueden aumentar cubriendo el poder. El producto es crítico para nuestra defensa. La compra del MZKT fue la única solución en esta situación. que por cierto fue beneficioso para todos. no mezclas relaciones y negocios. Estas cosas no son compatibles en absoluto. especialmente en el complejo militar-industrial. ¿Realmente crees que los productos MZKT serán necesarios en tales volúmenes para otra persona? ¿Cómo trabajar el nuestro si no pueden pronosticar entregas de productos por más de un par de años? ¿Cómo construir planes a largo plazo y llevar a cabo el desarrollo si mañana el chasis de ellos puede aparecer en cualquier persona y en cualquier lugar?
                2. +8
                  9 archivo 2019 16: 02
                  invertir en el desarrollo de KAMAZ o no, no es en absoluto el caso del MZKT. Bueno, que también inviertan y den un producto que sea mejor y más rentable. ¿Conoces la palabra competencia? Pero esto no sucede. es mucho dinero lo que no tienen. de hecho, obtenemos una planta que generalmente calificó todo y, por alguna razón, decidimos que podría dictarle al cliente cómo, dónde y en qué condiciones venderá el producto al único comprador que le proporciona los pedidos. Repito, nada funciona de la palabra en absoluto. Estos son riesgos enormes que son imposibles de predecir. y es mejor gastar mucho dinero en su producto que depender de la imprevisibilidad
                  1. +4
                    9 archivo 2019 16: 20
                    Cita: Bull Terrier
                    invertir o no en el desarrollo de KAMAZ no es para nada el negocio de MZKT

                    Exactamente. De la tarea es buscar otros clientes, si los productos existentes van a ser abandonados.
                    No sabré por qué algunas personas están tan celosas de esto.

                    Cita: Bull Terrier
                    cómo, dónde y bajo qué condiciones venderá el producto a un solo comprador

                    ¿Por qué tal conclusión ?????
                    Maldición, realmente no entiendes lo que está sucediendo ... 8))))))
                    Una vez más, las repercusiones de las declaraciones rusas de "rechazo" fueron bastante poderosas.
                    Por ejemplo, este también es el MZKT:

                    Y esto también
                    1. +6
                      9 archivo 2019 16: 33
                      bueno, excelente))) que lo hagan) ¿alguien dice algo en contra? no quieren producir de acuerdo con nuestras condiciones, dejar que hagan y vender lo que quieran) para que el mundo esté organizado, un lugar sagrado no suceda vacío) nuestros mercados no son necesarios, que intenten en otros. y gradualmente terminaremos nuestro camino, y todos serán felices. MZKT venderá lo que quiera y a quién quiera y haremos lo que necesitemos nosotros mismos. lo quería y lo consiguió) vender esta planta expandiría tanto la producción como el potencial. aumentaría el número de empleos e ingresos presupuestarios. la planta recibiría grandes inversiones y dinero para desarrollos innovadores. pero no, como dicen, y sin juicio) como dice mi hija, soy una shama))))
                      1. +6
                        9 archivo 2019 16: 39
                        Cita: Bull Terrier
                        Eso es genial

                        ¿Qué es genial aquí? El desarrollo de nuevas máquinas en interés del Ministerio de Defensa de RF se detuvo primero en BrAZ, luego en MZKT. Y el trabajo de KamAZ bajo la sabia orientación de Russian Technologies durante 10 años con un centavo no ha dado resultado.
                        Excepto por uno, estábamos atrapados en el siglo pasado.
                      2. +8
                        9 archivo 2019 16: 46
                        y compran en la fábrica que hacen girar como un medio de chantaje político, ¿cómo quieren este siglo? la plataforma se completará tarde o temprano. MZKT debido a su política perderá al comprador principal. Eso se acabó. qué hacer MO, por ejemplo, si papá parece que mañana nos da aceite por 5 centavos, ¿entonces MZKT no le dará productos?
                      3. +6
                        9 archivo 2019 16: 56
                        Cita: Bull Terrier
                        girar como un medio de chantaje político

                        ?
                        Por el contrario, somos los nuestros quienes usamos el chantaje económico, tratando de comprar esta planta.
                        Cita: Bull Terrier
                        la plataforma se completará tarde o temprano.

                        Podría haberlo creído hace un par de años. Ahora no...
                      4. +2
                        9 archivo 2019 17: 06
                        Pues como desees. Te digo como una persona que entiende un poco en los negocios. Es imposible trabajar en tales condiciones y cualquier inversión en producción propia está justificada. Depende del estado de ánimo del líder del país en suministros críticos la cima de la idiotez. el negocio debe funcionar solo en términos contractuales. La exclusividad del producto debe estar protegida por todos los medios disponibles. luchar por los mercados es asunto del productor y no del comprador. Si el MZKT necesita nuestros mercados, deben hacer esfuerzos. Esto no es todo. lo que significa que no hay perspectivas.
                      5. +5
                        9 archivo 2019 17: 14
                        Cita: Bull Terrier
                        Te digo como una persona que entiende un poco en los negocios. no puedes trabajar bajo tales condiciones

                        Adnaznachno.
                        Después de un intento fallido de una adquisición hostil de cooperar con una contraparte, se vuelve muy difícil ...
                        Aquí la única opción es admitir errores y tratar de no volver a cometerlos. Pero, ¿es posible esperar esto de nuestros "efectivos"?

                        Cita: Bull Terrier
                        si MZKT necesita nuestros mercados

                        Se necesitan. Pero ya no consideran al comprador confiable. En absoluto. Es decir, por ejemplo, acuerdan hacer tractores para proyectos listos para Rusia. Invertir en su desarrollo y modernización no lo es.
                      6. +4
                        9 archivo 2019 17: 19
                        acerca de cómo)))) ¿debe el comprador invertir en desarrollo y modernización? tal vez debería pagar los salarios de los trabajadores?))) es épico)))) adquisición hostil? ¿Seriamente? Entiendo el término bello, solo que no está en absoluto en el tema))) es físicamente imposible absorber una empresa hostil, el 100 por ciento del cual pertenece al estado))))
                      7. +3
                        9 archivo 2019 20: 47
                        Cita: Bull Terrier
                        acerca de cómo)))) ¿debe el comprador invertir en desarrollo y modernización?

                        Buena pregunta. Más bien, incluso excelente. Si estamos hablando, por ejemplo, de Deripaska, entonces sí, el comprador (MO) invierte dinero. 8)))))
                        Si sobre MZKT- no. Pero al mismo tiempo, no invertirán en un producto que ciertamente no les comprarán. Después de todo, el nuestro anunció esto de antemano

                        Cita: Bull Terrier
                        es físicamente imposible absorber una empresa hostil de la cual el 100 por ciento pertenece al estado))))

                        Sin embargo, lo intentaron. Y luego dieron a los bielorrusos una histeria uniforme. Solo google: "Russian Technologies MZKT"
                        Además, incluso Medvedev participó en la histeria, por cierto, todo un primer ministro. Como sanciones por negarse a vender, el oferente "Tenemos que llevarlo todo en KamAZ. Si no quieren venderlo, no lo necesitamos, instalaremos la producción en KamAZ".
                        Tales pasteles, maldita sea ... dije cómo corté Cuatro, maldita sea, hace aproximadamente 8 años XNUMX)))))))))))))))))))) Ajustador ...
                      8. 0
                        9 archivo 2019 23: 05
                        ¿Qué tiene que ver Deripaska con eso? MZKT es propiedad al 100 por ciento del estado. ¿Con qué alegría debería invertir el estado de Rusia en una planta que pertenece al estado de Bielorrusia? Me enfoco en la afiliación legal. En general, es la norma que veré: si nos da el dinero, crearemos un producto para usted y se lo venderemos. pero se lo venderemos a otra persona, pero no somos una empresa privada, sino una empresa estatal. para todas las preguntas al presidente. un sistema tan soviético posterior a la Unión Soviética se llama Dai Dai Dai. y si no dan el artículo a continuación, desea capturarnos. clase. donde ves un berrinche / abiertamente y sin rodeos dijiste, no vayas a nuestras condiciones, ve hacia el otro lado. Ales ¿Dónde está la rabieta? es una conciencia de la realidad porque era necesario hacerlo de inmediato y no jugar esta cooperación. y google y sabes que el primero muestra mucho? Chemezov dice que se les ofreció comprar 75 y 1 acciones de la planta, pero que se les pidió que fueran demasiado caras. y no estuve de acuerdo con el precio. ¿Dónde está la rabieta, déjame preguntar?))) y hay un desglose del acuerdo y no una adquisición. aquellos. fue preparado por tres años.
                      9. +5
                        9 archivo 2019 23: 28
                        Cita: Bull Terrier
                        ¿Qué tiene que ver Deripaska con eso?

                        Dado que el desarrollo de su empresa es financiado por el comprador, los bielorrusos financian el desarrollo de MWTP.

                        Cita: Bull Terrier
                        ¿Con qué alegría debería invertir el estado de Rusia en una planta que pertenece al estado de Bielorrusia?

                        El estado de Rusia ha invertido una gran cantidad de dinero en una empresa que pertenecía a las Islas Vírgenes Británicas. Y nada...
                        Pero, ¿qué tiene esto que ver con la discusión?
                        Es como con Gazprom. ¿Vendedor? Vendedor. ¿Construirá gasoductos y ampliará la producción por su dinero si no hay garantías de que comprarán gas? No será. ¿Por qué los bielorrusos están obligados a hacer lo contrario? ¿Porque son bielorrusos?
                        Tengo la impresión de que entiendes, pero específicamente incluyo al tonto.

                        Así sucedió con la planta de Bryansk (como referencia, esto es Rusia). Se anunció que el Ministerio de Defensa abandonaría sus productos a favor de la "Plataforma" KAMAZ. Inmediatamente después, la empresa anunció que dejaría de financiar (es decir, la propia empresa financia, no el estado) desarrollos para el Ministerio de Defensa. Bastante, por cierto, numerosas. Luego casi quebraron, y Almaz-Antey logró comprarlos por un precio barato


                        Cita: Bull Terrier
                        donde ves un berrinche

                        Donde todo el primer ministro amenaza con no poder realizar 8))))
                        Rabieta en estado puro.

                        Cita: Bull Terrier
                        dijo abierta y sin rodeos, no vayas a nuestras condiciones, ve a la inversa. Ales ¿Dónde está la rabieta?

                        ¿Lo es? De hecho, fue algo diferente: "no querían vender la empresa por un precio barato, la arruinaremos". A lo que los bielorrusos reaccionaron con una búsqueda más activa de nuevos clientes. Para no arruinarme
                      10. +1
                        10 archivo 2019 01: 32
                        obstinadamente ignoras el hecho de que te lo repetí varias veces: el 100 por ciento de la planta pertenece al estado. estudie esta pregunta más de cerca y entienda de qué estoy hablando. ¿Qué significa hacer estragos? usted mismo con bigote, atrévase, nuestros mercados son nuestras condiciones. ¿para barato? bueno, no tiene sentido pagar en exceso, ¿verdad?
                      11. -1
                        10 archivo 2019 20: 13
                        Dado que el desarrollo de su empresa es financiado por el comprador, los bielorrusos financian el desarrollo de MWTP.


                        Sería fantástico si ese fuera el caso: los bielorrusos establecieron una fábrica para su dinero y desarrollaron algo más para su dinero ...
                        El problema es que sin el dinero ruso el plan no funciona.

                        De hecho, fue algo diferente: "no querían vender la empresa por un precio barato, la arruinaremos". A lo que los bielorrusos reaccionaron con una búsqueda más activa de nuevos clientes.


                        Y no hay nuevos "clientes", en absoluto
                        Es decir, aquellos que están realmente listos para asegurar financieramente la operación de la planta.
                        China tomó estúpidamente todos los desarrollos por casi nada y agitó un bolígrafo a los bielorrusos.
                        ¿Cuánto perdonan los tractores MZKT que compran este año?
                        ¿Cuántos han comprado en el pasado?
                        ¿Cuáles son los resultados de una "búsqueda más activa", por favor?
                      12. 0
                        10 archivo 2019 20: 06
                        Me enfoco en la afiliación legal. esta es generalmente la norma, veré que nos dé el dinero que crearemos un producto para ellos y le venderemos. pero se lo venderemos a otra persona, pero no somos una empresa privada, sino pública. En todos los temas al presidente. Un sistema post-soviético tan significativo se llama, déjame, déjame. y si no dan el punto a continuación, desea capturarnos.


                        ¡Exactamente! La posición de los bielorrusos es exactamente eso: le das dinero a MZKT y lo gestionaremos ...
                        Cualquier otra opción causa histeria absoluta.
                      13. -3
                        9 archivo 2019 21: 26
                        Cita: Bull Terrier
                        acerca de cómo)))) ¿debe el comprador invertir en desarrollo y modernización? tal vez debería pagar los salarios de los trabajadores?))) es épico)))) adquisición hostil? ¿Seriamente? Entiendo el término bello, solo que no está en absoluto en el tema))) es físicamente imposible absorber una empresa hostil, el 100 por ciento del cual pertenece al estado))))

                        El MZKT decidió aumentar la tecnología de KamAZ y aumentar la exportación de armas, eso es exactamente lo que hará KamAZ, sí, solo necesita mantener su bolsillo más ancho ..... sonreír KamAZ terminará su plataforma, pero por ahora el MZKT está conduciendo, pero el MZKT de la Federación de Rusia definitivamente no va a remodelar a expensas de la Federación de Rusia, por lo que tomaron la nueva plataforma cuando lo haga, terminarán todo, porque Stalin vendrá ..... sonreír hi
                      14. -1
                        10 archivo 2019 21: 07
                        KamAZ terminará su plataforma, pero por ahora la unidad MZKT, pero definitivamente no va a volver a trabajar a expensas de la Federación Rusa, el MZKT de la Federación Rusa va a tener una nueva plataforma,


                        Por cierto, una decisión lógica: ahora estamos comprando "bielorruso"
                        para el futuro - es ...
                        Que es lo que esta mal
                      15. -1
                        10 archivo 2019 21: 18
                        Cita: Olezhek
                        Por cierto, una decisión lógica: ahora estamos comprando "bielorruso"
                        para el futuro - es ...
                        Que es lo que esta mal

                        Entonces, según este plan, todo está sucediendo, solo han comenzado los rumores de que se están preparando para la caída de la República de Bielorrusia, la República de Bielorrusia ya está amenazando con repeler la amenaza europea. Sí, es una amenaza cuando vienen, definitivamente no se quedarán con el MZKT, el ejemplo de bailarines vecinos lo demuestra ...
                3. +1
                  10 archivo 2019 09: 35
                  MZKT ahora se tambalea al borde del colapso. Muchos trabajadores renuncian, el resto trabaja a tiempo parcial. El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia fue el principal cliente, que no tiene nada que reemplazar. Lamentablemente, la planta desaparecerá en una perspectiva histórica.
                  1. +1
                    10 archivo 2019 20: 15
                    MZKT está ahora al borde del colapso. Muchos trabajadores renuncian, el resto trabaja a tiempo parcial.


                    ¿Y dónde están los mejores amigos de los chinos? ¿Con sus recursos financieros ilimitados?
                    ¿Dónde están los árabes?
                    Que demonios
              2. +4
                9 archivo 2019 16: 22
                Cita: Bull Terrier
                en mi descuidadamente sigues esto. Comenzaron a rechazar solo cuando esta planta decidió, por alguna razón, que al hacernos el chasis para una determinada familia de nuestros equipos, puede venderlo a quien quiera y en cualquier lugar. y no funciona así

                ¿Entendido? No entiendo este grito histérico. Kamaz allí luchó, luchó, no luchó al final. Ambos entregados y entregados. ¿Por qué la histeria? Todos vivimos en una casa.
                1. -1
                  9 archivo 2019 16: 27
                  sí, qué berrinches) análisis no más)
                  1. +5
                    9 archivo 2019 16: 40
                    ¿Análisis? Oh, analicemos. ¿Cuántos misiles balísticos intercontinentales se basan actualmente en la "plataforma" de Kamaz? ¿Cuántos de los complejos S-300-350-400 hay en él?
                    1. -1
                      9 archivo 2019 16: 42
                      Estamos hablando de perspectivas.
                      1. +5
                        9 archivo 2019 16: 47
                        En el futuro, tenemos un Su-57 con miles de cazadores en el cielo, Armata y otros wunderwaffles en todo el frente ... Pero, de hecho, excelentes secadores en el cielo y el heroísmo de los chicos en la tierra. ¿Y?
                      2. -1
                        9 archivo 2019 16: 48
                        ¿Que y? ¿cancela de alguna manera las perspectivas?)))
                      3. +1
                        9 archivo 2019 16: 53
                        "¡Guy, maldita sea!" ¿Y qué? ¿De alguna manera cancela la realidad?
                        Ya basta, como niños, por Dios. La plataforma podría haberse completado no solo cien veces, sino con un subíndice. ¿Pocos chasis en servicio? Desmontar y ver? Más aún, dado que los soviéticos resultaron heridos, ni siquiera sería vergonzoso. Entregarse a. No interesado.
                      4. -1
                        9 archivo 2019 16: 57
                        No voy a subir a esta jungla. a quien hay que desmonta y recoge personalmente no lo sé. como personalmente no toco el tema del desarrollo. todo lo que se dijo es estúpido desde el punto de vista de los modelos de negocios asociados con una planta en particular y un cliente específico. y solo se discutieron estas perspectivas. ¿tan claro?
                      5. 0
                        10 archivo 2019 11: 29
                        Cita: Bull Terrier
                        todo lo que se dijo es estúpido desde el punto de vista de los modelos de negocios asociados con una planta en particular y un cliente específico.

                        Al parecer, nunca se han asociado con el desarrollo y la producción, ya que dicho razonamiento es abstracto.
                      6. -1
                        11 archivo 2019 04: 39
                        personalmente no Pero conozco bien la teoría. Incluso excelente. e invertir en la producción de empresas estatales por un tercero en todas las ciencias es una locura. Estamos haciendo una privatización tan estúpida por el bien de la inversión. retirar la participación del estado de varias empresas. Bueno, todavía hay una verdad más inteligente)
                      7. +1
                        10 archivo 2019 20: 21
                        Estás hablando tonterías y con una cara seria. Un modelo de negocio, esto es, por supuesto, bueno. Y el hecho de que también hay planes y proyectos claros y firmes. Pero, de hecho, tenemos lo que tenemos. Y el modelo de negocio se reenvía muy fácilmente al papel, pero el chasis en hardware ya no es muy bueno. Las perspectivas pueden discutirse durante años. Mire, mire a los indios, generalmente son profesionales en este asunto =) Pero, de hecho, en el metal existe lo que es. Porque wunderwaffles en el futuro y en el papel son muy pocos los que están contentos con el MO. Toma lo que es real. ¿Charlando sobre planes de negocios y prospectos?
                      8. -1
                        11 archivo 2019 04: 35
                        entonces estoy diciendo tonterías que la presencia de un modelo es buena ... traduzca al menos
                      9. 0
                        11 archivo 2019 08: 22
                        Traduzco: Tener un modelo de negocio es bueno. Pero ella no lleva nada. Y ella no tiene capacidad de carga. ¿Eso está más claro?
                      10. -1
                        10 archivo 2019 20: 17
                        En el futuro, tenemos Su-57 con miles de cazadores en el cielo,


                        ¿Y qué tiene usted en perspectiva, querido camarada de Bielorrusia?
                      11. 0
                        10 archivo 2019 20: 23
                        Y en nuestro futuro, unirnos a la Federación Rusa, sin importar cómo pateó nuestro Viejo =) No irá a ningún lado. Se sienta como Boris debajo de un árbol de Navidad y dice que está cansado y se va. Y como regalo de despedida, pisamos la Federación Rusa =)
                      12. -1
                        10 archivo 2019 22: 18
                        No está claro si deberíamos o no ser felices en Rusia con tal "regalo" ...
                      13. 0
                        10 archivo 2019 22: 20
                        Decide por ti mismo. Mi opinión personal es que nadie rechaza tales ofertas. Pero probablemente lo sepas mejor.
                    2. +4
                      9 archivo 2019 21: 33
                      Cita: AshiSolo
                      ¿Cuántos de los complejos S-300-350-400 hay en él?

                      ===========
                      ¡UH Huh! Especialmente el S-350 !!! ¡¡Todo recto "sin excepción" en el chasis MZKT-shnyh !!
                      С350 "Vityaz":

                      Ah, y ¿qué pasa aquí con nosotros? No entiendo, ya sea MAZ o MZKT ??? Usted pude decirme ???
                      S-400 PMU-2 "Favorito"

                      Lo mismo en el desfile en Bakú:

                      S-400:

                      --------
                      PD: Bueno, en general, "chistes, chistes" ... Y nunca se te ocurrió, querido, que las razones por las que las Fuerzas Armadas rusas compran MAZ y MZKT no son solo porque son MEJORES o MÁS BARATAS (bien puede ser !), pero también que en el chasis de Minsk, descuidando el equipo de Bryansk que pusieron también por apoyar "fabricante fraternal"??? ¿No? ¡Pero ya había precedentes! A principios de los años 60 del siglo pasado, la Fuerza Aérea de la URSS comenzó a comprar masivamente aviones de entrenamiento checos L-29" Dolphin "- y esto, además, unos años antes en la Unión se desarrolló excelente entrenador Yak-30/32, que fue significativamente лучше "Dolphin" (y cuya producción en serie - detenido!). Esto no es una broma - la decisión a favor de los "checos" se tomó a nivel del Politburó - la razón - "es necesario apoyar al productor hermano", que simplemente no tenía dónde vender sus productos, ¡que se producían en cantidades muy grandes! ¡¡¡Y esto es un HECHO !!!
                      1. +1
                        10 archivo 2019 00: 41
                        Cita: venik
                        Cita: AshiSolo
                        ¿Cuántos de los complejos S-300-350-400 hay en él?

                        ===========
                        ¡UH Huh! Especialmente el S-350 !!! ¡¡Todo recto "sin excepción" en el chasis MZKT-shnyh !!
                        С350 "Vityaz":

                        Ah, y ¿qué pasa aquí con nosotros? No entiendo, ya sea MAZ o MZKT ??? Usted pude decirme ???
                        S-400 PMU-2 "Favorito"

                        Lo mismo en el desfile en Bakú:

                        S-400:

                        --------
                        ...

                        Es conveniente viajar en un desfile y en una ciudad con un remolque, pero en los campos nunca hay belleza para soportar tales construcciones.
                        Cita: venik
                        A principios de los años 60 del siglo pasado, la Fuerza Aérea de la URSS comenzó a comprar masivamente aviones de entrenamiento checos L-29 "Dolphin", y esto, además, unos años antes en la Unión se desarrolló un excelente avión de entrenamiento Yak-30/32, que era un conjunto de parámetros. mucho mejor que "Dolphin" (¡y cuya producción en serie se detuvo!). Esto no es una broma - la decisión a favor de los "checos" se tomó a nivel del Politburó - la razón - "es necesario apoyar al productor hermano", que simplemente no tenía dónde vender sus productos, ¡que se producían en cantidades muy grandes! ¡¡¡Y esto es un HECHO !!!

                        En la URSS de aquellos tiempos, objetivamente no había suficiente capacidad de producción para cosas más necesarias y es una gran bendición subcontratar la producción de TCB, como lo es en la nueva, glamorosa y "Serdyukovski" (que no se recuerda por la noche) "subcontratación". Especialmente en el marco del Consejo de Asistencia Económica Mutua y la Organización del Pacto de Varsovia.
                        Huelga decir que el helicóptero Yak-24 no se lanzó por la misma razón: no hay una planta libre, es decir. nuevamente instalaciones de producción.
                      2. 0
                        10 archivo 2019 20: 21
                        Es conveniente viajar en un desfile y en una ciudad con un remolque, pero en los campos nunca hay belleza para soportar tales construcciones.


                        Bueno, dada la enorme experiencia de batalla del ejército bielorruso, sí ...

                        En la URSS de aquellos tiempos objetivamente no había suficiente capacidad de producción para hacer las cosas más necesarias y para transferir el tema de TCB.


                        ¿Es esto algún tipo de "más necesario"? en las instalaciones de la planta de aviones?

                        Y hoy, cuando la Federación de Rusia está lejos de la URSS, habrá instalaciones de producción para tractores.

                        En general, usted es muy poco consciente de la capacidad de producción de la URSS.
                      3. 0
                        12 archivo 2019 01: 04
                        Cita: Olezhek

                        Es conveniente viajar en un desfile y en una ciudad con un remolque, pero en los campos nunca hay belleza para soportar tales construcciones.


                        Bueno, dada la enorme experiencia de batalla del ejército bielorruso, sí ...

                        ¡Sí!

                        Paso Volat en Bronnitsy. Día del motorista militar 2014.
                        Kamazovsky "Typhoon-K" se rompió durante las carreras, "Ural-4320VV" no pudo subir una colina empinada, "Tiger" estaba atascado. Solo los bielorrusos 600 201 y 500 200 pudieron pasar la pista hasta el final. La empinada colina del campo de entrenamiento de Bronnitsky obedeció solo 600 201: el resto de los participantes ni siquiera podían conducir en ella (500 200 actuaron en otras secciones de la ruta como un chasis más ligero).

                        Cita: Olezhek
                        En la URSS de aquellos tiempos objetivamente no había suficiente capacidad de producción para hacer las cosas más necesarias y para transferir el tema de TCB.
                        ¿Es esto algún tipo de "más necesario"? en las instalaciones de la planta de aviones?

                        Planta de aviación Komsomolsk-on-Amur, por ejemplo, ¿qué iba a hacer después del final del lanzamiento del MiG-17, no me lo digas?
                      4. +1
                        10 archivo 2019 20: 25
                        Todos sus hechos son absolutamente justos. Esto es política. No me gustaría patrocinar, no conduciría petróleo sin obligaciones. Las opciones nos ponen rápidamente en un bache: la oscuridad. Pero hay como es. Puedes resentir, puedes alegrarte: la esencia es una.
                    3. +1
                      9 archivo 2019 22: 10
                      Cita: AshiSolo
                      ¿Análisis? Oh, analicemos. ¿Cuántos misiles balísticos intercontinentales se basan actualmente en la "plataforma" de Kamaz? ¿Cuántos de los complejos S-300-350-400 hay en él?

                      ¿Y qué impide la creación de una nueva plataforma para KamAZ? El MZKT no requiere un reemplazo urgente, pero necesita su propia plataforma para el futuro ... El MZKT seguirá sirviendo y nadie dirá que lo verán mañana porque están haciendo uno nuevo, la pregunta es qué, las condiciones no son de interés para la Federación Rusa. Si el MZKT decide cambiar la plataforma o cambiar las características de rendimiento en sus propios términos, esto no es exactamente lo que necesitará la RF. Y MZKT tiene una posición de monopolio en la Federación Rusa, por ahora. O cuando la Federación de Rusia aumente los requisitos para la plataforma MZKT, es decir, requiera nuevas tecnologías, el MZKT puede rechazar esto o exigir dinero, lo que para la Federación de Rusia no será rentable para contener dos plataformas a la vez. Es por eso que despegarán gradualmente y se alejarán de la dependencia directa, pero para las fuerzas estratégicas de la Federación de Rusia es un requisito estratégico, pero simplemente un deseo ... hi
                      1. -1
                        10 archivo 2019 20: 23
                        pero para el futuro necesita su propia plataforma ... MZKT seguirá sirviendo y nadie dice que lo cortarán mañana porque están haciendo una nueva, la pregunta es cuáles son las condiciones que no son de interés para la Federación Rusa. Si MZKT decide cambiar la plataforma o cambiar las características de rendimiento en sus propios términos, esto no es exactamente lo que necesitará la Federación Rusa.


                        Aquí estoy sobre el mismo Ministerio de Defensa de la Federación Rusa: este es el principal cliente, después de todo.
                        Sin él, toda esta idea pierde su significado.
                      2. 0
                        10 archivo 2019 21: 09
                        Cita: Olezhek
                        Aquí estoy sobre el mismo Ministerio de Defensa de la Federación Rusa: este es el principal cliente, después de todo.
                        Sin él, toda esta idea pierde su significado.

                        Y el dinero que se utilizó para comprar el MZKT se puso en la plataforma 0 de KamAZ ... sonreír
                      3. +1
                        10 archivo 2019 20: 27
                        El MZKT se doblará cuidadosa y exactamente a los requisitos del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. Precisamente porque es el principal cliente. Y nadie hará tonterías. Algunos exigirán, el segundo para cumplir. Así es como funciona la industria automotriz mundial, si es así. Y luego hay muchos aspectos.
                      4. -1
                        10 archivo 2019 20: 55
                        Cita: AshiSolo
                        El MZKT se doblará cuidadosa y exactamente a los requisitos del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.

                        Así que simplemente no hay requisitos, se formaron en el pasado distante, y cuando se corrió el rumor de que se necesitaba una nueva plataforma, surgió la pregunta, era necesario obtener garantías del MZKT. Y la mejor garantía es una bolsa de existencias, no venderá y hay control sobre la producción y las tecnologías, como lo hacen en todas partes ..... hi

                        Algo me dice que Moscú ya no juega estos juegos fraternos, y luego dijo específicamente que el MZKT (Minsk), debe dividirse para tener relaciones estables, es decir, para vender. Después de todo, pagaron dinero, pero algo salió mal o Minsk decidió que de todos modos estaban ayudando fraternalmente, si lo tomaba y no lo vendía, el mío y todo. Y dio vueltas económicas, a Minsk no le gustó ...
                        Y ahora que cuando ya hay un portotipo de su plataforma de KamAZ, lo que significa que el MZKT se está volviendo menos interesante para el desarrollo conjunto. Que Minsk luego culpe a Moscú por el colapso del MZKT, no me sorprenderá esto. En general, Minsk no se comportó de manera amigable, lo que impidió la negociación y devolvió la parte donde colocar este monopolio ahora, cuando el cliente principal comenzó a crear su plataforma, hacerlo en la FIG y crear una brecha en las relaciones ...
                      5. 0
                        10 archivo 2019 21: 12
                        Por lo tanto, no hay requisitos, se formaron en un pasado lejano y, como se rumoreaba que se necesitaba una nueva plataforma, surgió la pregunta, es necesario obtener garantías de MWTP. Y la mejor garantía es una bolsa de acciones, usted no vende y hay control sobre la producción y la tecnología, por lo que ahora lo hacen en todas partes.


                        ¡Exactamente!

                        Y ahora, cuando ya existe un porotipo de su plataforma de KamAZ, lo que significa que MZKT se está volviendo menos interesante para el desarrollo conjunto. Lo que entonces Minsk culpa a Moscú por el colapso del MZKT,


                        Eso es ahora ahoraCon todo tirando a Minsk un poco tarde ...
                      6. +1
                        10 archivo 2019 22: 10
                        Cita: XXXIII
                        Cita: AshiSolo
                        El MZKT se doblará cuidadosa y exactamente a los requisitos del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.

                        Así que simplemente no hay requisitos, se formaron en el pasado distante, y cuando se corrió el rumor de que se necesitaba una nueva plataforma, surgió la pregunta, era necesario obtener garantías del MZKT. Y la mejor garantía es una bolsa de existencias, no venderá y hay control sobre la producción y las tecnologías, como lo hacen en todas partes ..... hi

                        Algo me dice que Moscú ya no juega estos juegos fraternos, y luego dijo específicamente que el MZKT (Minsk), debe dividirse para tener relaciones estables, es decir, para vender. Después de todo, pagaron dinero, pero algo salió mal o Minsk decidió que de todos modos estaban ayudando fraternalmente, si lo tomaba y no lo vendía, el mío y todo. Y dio vueltas económicas, a Minsk no le gustó ...
                        Y ahora que cuando ya hay un portotipo de su plataforma de KamAZ, lo que significa que el MZKT se está volviendo menos interesante para el desarrollo conjunto. Que Minsk luego culpe a Moscú por el colapso del MZKT, no me sorprenderá esto. En general, Minsk no se comportó de manera amigable, lo que impidió la negociación y devolvió la parte donde colocar este monopolio ahora, cuando el cliente principal comenzó a crear su plataforma, hacerlo en la FIG y crear una brecha en las relaciones ...


                        MZKT no se desmoronará. RF es el principal cliente, pero incluso sin ellos hay alguien a quien llevar. Y no se saca tan poco. Moscú puede jugar o no, pero la esencia sigue siendo la misma. Mientras se toma el chasis. El cliente principal comenzó a crear su plataforma hace mucho tiempo y la está creando de manera persistente. Y crea. Y crea ... Y el chasis se necesita aquí y ahora. Ahora soy como Gunka, pero los hechos son duros.

                        Y en cuanto al hecho de que no renunciaron a una participación de control ... Entonces, ¿qué hacer y qué comerciar? ¿Realmente crees que el MZKT no hará algo por el Ministerio de Defensa ruso? Tropieza y no lo hará? ¿No es gracioso?
                      7. -1
                        11 archivo 2019 00: 30
                        Cita: AshiSolo
                        Y en cuanto al hecho de que no renunciaron a una participación de control ... Entonces, ¿qué hacer y qué comerciar? ¿Realmente crees que el MZKT no hará algo por el Ministerio de Defensa ruso? Tropieza y no lo hará? ¿No es gracioso?

                        Y FIG sabe, hoy sí, mañana no, ¿por qué Minsk exigió una compensación por la maniobra económica de la Federación de Rusia, sabían que sería así, que era una extorsión o un truco, tal vez daría un paseo? Por supuesto, no creo que Minsk vaya a Moscú con una bocina, pero también pasa desapercibido. En el EurAsEC, por qué era necesario culpar a los socios de que no perdieron el tránsito, supuestamente barreras económicas, pero estaba claro por qué lo estaban haciendo, estaban retirando su producción. Pero no, Lukashenko exigió persistentemente eliminar los deberes. Por lo tanto, no hay garantías, se basan en la confianza, algo bueno, pero más confiables en papel, de todos modos, los países están de acuerdo legalmente, y no como en el mercado ...
                        Ucrania también maniobró con amistad e historia, no funcionó en absoluto, también exigieron pagar su alianza con la Federación Rusa y cómo estar seguros, cualquier maniobra de Minsk y Moscú desencadena un recuerdo reflejo .....
                        Espero que puedan encontrar una solución para no dañar el MZKT y las relaciones en general, pero ya hay dudas de que van a mostrar la plataforma 0 en el desfile de la victoria, lo que significa que sus intenciones son más serias. La opción de fusión aún permanece y está funcionando, ya que es aconsejable cambiar las tropas rápidamente y las capacidades adicionales ayudarán, no solo a quemar, sino que el estiramiento durante 20 años no será relevante ...
                        Maldita sea toda la conversación, bueno, porque Lukashenko es por la democracia financiera, por qué necesita un monopolista en el país, bueno, eso es lo que quiero, no quiero. MZKT es una empresa estratégica no solo para Bielorrusia, sino también para la Federación de Rusia ..... hi
                      8. -1
                        11 archivo 2019 08: 28
                        No hablaré por vigésima vez de compensaciones y otros como ellos. Desafortunadamente, nadie aquí de cerca quiere ver los inconvenientes de la "unión de la taiga". Vea solo las ventajas. Para ti.
                        En cuanto al resto, ya estoy cansado de repetir que no somos Ucrania. Y todos ustedes tercamente golpean su frente en esta puerta ...
                      9. 0
                        11 archivo 2019 11: 43
                        Cita: AshiSolo
                        No hablaré por vigésima vez de compensaciones y otros como ellos. Desafortunadamente, nadie aquí de cerca quiere ver los inconvenientes de la "unión de la taiga". Vea solo las ventajas. Para ti.
                        En cuanto al resto, ya estoy cansado de repetir que no somos Ucrania. Y todos ustedes tercamente golpean su frente en esta puerta ...

                        Y no vale la pena, esta es una conversación en el foro y nada más, por así decirlo, para la comunicación. Cómo se discuten realmente los asuntos allí, solo se puede adivinar que no hay personas que tomen decisiones sobre este tema ... sonreír hi ...
                        ps.no contras pone a alguien ... sonreír
                      10. 0
                        10 archivo 2019 21: 10
                        MZKT se doblará cuidadosa y cuidadosamente según los requisitos del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. Precisamente porque es el principal cliente. Y nadie se involucrará en esta tontería. Algunos requerirán el segundo para realizar.


                        Y sería posible, si no hubiera Herra Lukashenko en Bielorrusia
                        No se "doblegará" ante nadie (RF) y no permitirá que otros
                      11. 0
                        10 archivo 2019 22: 11
                        Vives en algún tipo de realidad paralela. Si no ve que Herr Lukashenko se ha derrumbado por completo bajo RF, entonces tengo malas noticias para usted.
                      12. -1
                        10 archivo 2019 22: 24
                        Vemos la expansión de la representación estadounidense, la negativa a apoyar nuestra política exterior, el apoyo del régimen de Bandera, la negativa a construir una base militar ... pero vemos muchas cosas, solo que no la desviación bajo la Federación Rusa
                      13. +1
                        10 archivo 2019 22: 29
                        Iván, mi hermano, ni siquiera hablemos de tonterías. Solo recientemente, esto se discutió en la discusión de que VO está buscando reyes de países extranjeros. Y hubo una discusión vívida de que la verdad es de poco interés para cualquiera. Antes de acusar a la República de Bielorrusia de apoyar al régimen de Bandera, busque en Google la facturación financiera entre los ucranianos y la Federación de Rusia en los últimos años. Y especialmente el suministro de combustible diesel, tan necesario para tanques y cañones autopropulsados. En esos momentos, realmente me disgusta. ¿Culpar a alguien y no molestarse en leer sobre lo que todos los medios han estado anunciando por segundo año?
                2. 0
                  10 archivo 2019 20: 16
                  Cruzado? No entiendo este grito histérico.


                  ¿Estás hablando de la falta de "cerebro y dinero"?

                  Todo en la misma casa que vivimos.

                  Esto es en que?
                  1. +3
                    10 archivo 2019 20: 31
                    Puedes decir cualquier cosa y pensar cualquier cosa. Pero en las trincheras, seré el primero de tu lado. Y tal vez estés conmigo. Los camaradas de la RPD tratan regularmente de transmitirle la misma idea: para que no hable, no importa cuánto grite sobre los pueblos "fraternos" estancados, etc., daremos el primer golpe, como lo hicieron los de Donetsk y Lugansk. Tanto aquí como aquí, Dios no lo quiera, hemos estado tratando de iluminar un punto de vista completamente diferente por segundo año. Pero este no es el caso. Y en el ejército todo el mundo sabe perfectamente qué es qué. Y se calcula el tiempo, cuánto aguantar o qué tan rápido morir y todo lo demás. Lo que digas.
                    1. -1
                      10 archivo 2019 21: 16
                      Pero en las trincheras está de tu lado que yo seré el primero. Y tal vez estés conmigo. Los camaradas de la RPD tratan regularmente de transmitirle la misma idea: para que no hable, no importa cuánto grite sobre los pueblos "fraternos" estancados, etc., daremos el primer golpe, como lo hicieron los de Donetsk y Lugansk.


                      Sabes, sería muy cuidadoso comparar LDNR y RB
                      De alguna manera no es necesario ... no vale la pena.

                      Y en el ejército, todos saben qué es qué. Y se calcula el tiempo, cuánto conservar o qué tan rápido morir y todo lo demás.


                      Durante casi 30 años de "independencia", RB nunca ayudó a Rusia en nada, nunca apoyó
                      (en serio) y espere que alguien en Minsk se esté preparando seriamente para "dar el primer golpe"
                      de alguna manera extraña
                      1. +2
                        10 archivo 2019 22: 05
                        ¿No vale la pena? ¿Pero no es nada de lo que tenemos de esta manera en las tropas con respecto a nuestra posición? ¿No vale la pena? ¿Quizás porque desde el DNI todas las publicaciones están saturadas de resentimiento y decepción, porque también esperaron y creyeron, y como resultado obtuvieron un rayo? ¿Y dónde no apoyó la RB de la Federación Rusa? En algunas situaciones críticas? ¿Era necesario en 08 separar la compañía del rifle motorizado de ellos mismos? ¿O que? Pero, ¿cómo lo apoyaron Kazajstán o Tayikistán? Estás hablando de este trapo apestoso, que orgullosamente se llama política, chatea en otro lugar. Te cuento sobre la gente en el ejército, y tú me cuentas sobre el Consejo de Seguridad de la ONU, etc. No interesado.
                      2. -1
                        10 archivo 2019 22: 29
                        Mañana tendrás un Maidan como en Ucrania, ¿conoces el destino de "Berkut"? ¿Qué es la lustración?
                        ¿Estás seguro de que el ejército podrá restablecer el orden y aplastar al Maidan?
                      3. +1
                        10 archivo 2019 22: 34
                        Ivan, bueno, hoy ya has superado la norma. Soy, por un lado, gracioso, por el otro amargo. Tiene acceso a Internet y todas las oportunidades de comunicación. ¿Por qué estás absorbiendo tanto lo que te están alimentando y ni siquiera piensas en analizar qué es? El año pasado intentamos comenzar algo como un Maidan. Estaba muy enojado cuando veía transmisiones en vivo de canales de oposición en Internet. Al principio, todos se cerraron de manera muy competente, luego las transmisiones se ahogaron. No somos ucrania. Deberías entender eso.
            2. +4
              9 archivo 2019 15: 52
              No, esto ya se está poniendo ridículamente. Tan pronto como aparece un artículo aquí en VO como "Rusia rechazará los productos MZKT, todos inmediatamente comienzan a publicar sobre" pralna, así que no es nada, de repente, como con Ucrania "... y obtienen un montón de ventajas -------
              Yo soy uno de ellos ...
              ----- Y tan pronto como aparece un artículo de que los bielorrusos están tratando de reorientarse a otros consumidores, se producen celos incomprensibles. -----
              Estás completamente equivocado! Todos dicen que los dejen vivir solos, es decir ganarse la vida solo! Me gustan las dos manos! Sin celos, sin necesidad de hacer malabarismos, ¡solo para! Solo un poco de sentido ..., baby talk ..... Sobre nada ...
              1. +6
                9 archivo 2019 16: 23
                Cita: vitvit123
                Estás completamente equivocado! Todos dicen que los dejen vivir solos

                Vamos ... ¿Leer el hilo donde "todo el mundo dice"?

                Cita: vitvit123
                Me gustan las dos manos para

                Pero no yo. El dinero se ha gastado, "Plataforma" ya tiene 5 años de retraso, se pelearon con los bielorrusos ...
                ¿Cuál es el significado de todo esto? El corte de fondos habitual?
                1. +1
                  10 archivo 2019 00: 44
                  Cita: Spade
                  El corte de fondos habitual?

                  Tal vez lo cortó, pero a juzgar por los resultados, claramente no es el más común.
                  Al menos nadie dice que la plataforma era de cormoranes.
              2. -1
                9 archivo 2019 21: 17
                Cita: vitvit123
                Estás completamente equivocado! Todos dicen que los dejen vivir solos, es decir ganarse la vida solo! Me gustan las dos manos! Sin celos, sin necesidad de hacer malabarismos, ¡solo para! Solo un poco de sentido ..., baby talk ..... Sobre nada.

                Por supuesto que sí, la Federación de Rusia solo para una Bielorrusia próspera ..... sonreír Pero a juzgar por toda la Federación de Rusia, están comenzando a colgar fideos nuevamente, duplicarán sus exportaciones de armas, que son estos clientes potenciales que tienen mil millones de dólares para la República de Bielorrusia, donde están, todo el mercado de armas ya está dividido y aserrado. Es posible un crecimiento del 10%, pero en un 100%, es un cuento de hadas, el presidente del Comité Estatal de Industria Militar de Bielorrusia claramente alcanza el precio, pero no funciona en el mercado de armas, necesita características de rendimiento sin igual. Todo parece una solicitud de la Federación de Rusia para permitir que la República de Bielorrusia aumente las exportaciones de armas, pero a la Federación de Rusia no le importa, pero esto no significa que la Federación de Rusia venda necesariamente sus tecnologías a Bielorrusia oa través de la República de Bielorrusia .....hi
                1. +1
                  10 archivo 2019 00: 48
                  Cita: XXXIII
                  Es posible un crecimiento del 10%, pero el 100% es un cuento de hadas,

                  10% cada año, después de 10 años solo el 100%, pero esto no es muy realista.
                  Cita: XXXIII
                  este es un cuento de hadas, presidente del Comité Estatal Militar Industrial de la República de Bielorrusia

                  No habló de 2 mil millones, generalmente dijo en el sentido de mantener esta cifra y posiblemente aumentarla.
                  1. -1
                    10 archivo 2019 01: 03
                    Cita: prosto_rgb
                    10% cada año, después de 10 años solo el 100%, pero esto no es muy realista.

                    Cita: prosto_rgb
                    No habló de 2 mil millones, generalmente dijo en el sentido de mantener esta cifra y posiblemente aumentarla.

                    ¡Sí, no daría un 1% cuánto gana RB en exportaciones de armas en 2017? Estás siendo engañado, no creas en estos astutos números y sueños de la Comisión Industrial Militar Estatal de la República de Bielorrusia ..... sonreír
                    En 2017, las exportaciones aumentaron un 15% en comparación con el año anterior, BelTA cita al jefe del departamento. - Hemos ganado más de mil millones de dólares. Https: //www.kp.by/daily/26789.4/3823587/

                    En un artículo en blanco y negro a dos mil millones, quiere aumentar la exportación del Comisariado Militar Estatal de Bielorrusia y vendió un poco más de mil millones, es decir, casi el 100% ... ¿Ha aparecido su propia máscara en Bielorrusia? sonreír
                    Bielorrusia tiene la intención de ganar hasta dos mil millones de dólares en exportaciones de armas en 2019
                    Según Golovchenko, la exportación de armas de Bielorrusia en 2018 superó los mil millones de dólares.
                    1. +1
                      10 archivo 2019 01: 40
                      Cita: XXXIII
                      En un artículo en blanco y negro a dos mil millones quiere aumentar las exportaciones

                      esto lo dice AHL.
                      El jefe del Goskomvoenprom RB dijo un poco diferente.
                      1. 0
                        10 archivo 2019 01: 46
                        Cita: prosto_rgb
                        esto lo dice AHL.
                        El jefe del Goskomvoenprom RB dijo un poco diferente.

                        Bueno, entonces su 10% durante 10 años es bastante real, pero a continuación le escribí que el crecimiento es ficticio, por alguna razón ocultan resultados reales, en Bielorrusia la propaganda no es peor que otras, todo está cubierto de dinero secreto ..... sonreír
                      2. 0
                        10 archivo 2019 02: 02
                        Cita: XXXIII
                        pero a continuación te escribí que el crecimiento es ficticio,

                        gracias leí
                        Cita: XXXIII
                        ocultar por alguna razón resultados reales,

                        bueno, todavía estamos lejos de las "democracias" con su publicidad
                        Cita: XXXIII
                        en Bielorrusia la propaganda no es peor que otras

                        peor lo sé
                        Cita: XXXIII
                        Todo está cubierto por el secreto del dinero.

                        dinero amor silencio
                      3. 0
                        10 archivo 2019 02: 10
                        Cita: prosto_rgb
                        peor lo sé

                        Cerca de allí, un vecino de "copos" está librando una guerra con el agresor y allí creen, al mismo tiempo que comercian, acuden a sus familiares y trabajan en un régimen sin visado ....... No he visto peor todavía ... sonreír
                      4. +1
                        10 archivo 2019 02: 24
                        Cita: XXXIII
                        El vecino cercano "copos" hace la guerra al agresor y creen allí.

                        la fe misma es la medida de la propaganda, ya que la gente cree que funciona bien
                      5. +1
                        10 archivo 2019 10: 04
                        Cita: prosto_rgb
                        la fe misma es la medida de la propaganda, ya que la gente cree que funciona bien

                        Todos no pueden creer, en todas partes hay cabezas sobrias ... sonreír
                      6. +1
                        10 archivo 2019 23: 30
                        Cita: XXXIII
                        Todos no pueden creer, en todas partes hay cabezas sobrias ...

                        Eso es correcto
                        Pero son minoría, por desgracia.
                  2. 0
                    10 archivo 2019 01: 07
                    Cita: prosto_rgb
                    después de 10 años, es solo el 100%, pero esto tampoco es muy realista.

                    Es decir, en 2017, en un 15% un poco más de mil millones y en 2018 un poco más de mil millones, es decir, un aumento del 1%, si es que este aumento ..... un engaño ..... sonreír
                2. -2
                  10 archivo 2019 20: 26
                  Pero aparentemente, la Federación Rusa comienza nuevamente a colgar los fideos, el doble de la exportación de armas, que son estos clientes potenciales que se han extraviado más de mil millones de dólares para la República de Bielorrusia, donde se ha dividido y aserrado todo el mercado de armas.


                  Esto es solo una demostración de "resentimiento e independencia"
                  Los bielorrusos no tienen nada particularmente interesante ..

                  Dumping, sí puedes ..
              3. -2
                10 archivo 2019 20: 24
                -Y en cuanto aparece un artículo que los bielorrusos intentan reorientarse a otros consumidores, se incluyen incomprensibles celos. -----
                Estás completamente equivocado! Todos dicen que los dejen vivir solos, es decir. ¡Vivan solos!


                Para y las tres manos ...
                Pero ... no pueden hacerlo.
            3. +3
              9 archivo 2019 16: 10
              Lopatov: que Rusia tenga su propio chasis, más bien una necesidad estratégica. Sí, Bielorrusia es un socio de larga data, pero cada año es más y más impredecible. Han surgido demasiadas preguntas en los últimos tres años, y esto a pesar de que Rusia invierte anualmente dinero en la "economía" bielorrusa. Tanto tiempo que la élite bielorrusa decidió que Rusia les debe ................ Necesitamos reparar un agujero en el presupuesto, permítanme. De hecho, están acostumbrados y no quieren cambiar.
              Con el colapso de la URSS, Rusia se hizo mucho más fuerte que Bielorrusia. Acaban de encontrar la fuerza y ​​la nueva tecnología para desarrollar y la ciencia: es muy pobre, pero lo están promoviendo (hacen un ejemplo de un colisionador en Dubno basado en Nuclotron y se desarrollan nuevas cerámicas HTSC). ¿Un bielorruso? Un decreto de que todo lo que no paga en 3 años no se financia: mataron a todo el fundamental. De hecho, todo entra en el siglo 22 y Bielorrusia a pasos agigantados en 19 y en algunas áreas 18.
              1. +1
                9 archivo 2019 16: 24
                El agujero en el presupuesto se debió en gran parte al sindicato "Taiga". Y el nuestro también, ok todavía dio para profundirlo todo. Caballos de pedal ...
                1. -1
                  10 archivo 2019 20: 32
                  El agujero en el presupuesto se debió en gran parte al sindicato "Taiga".


                  Es por eso que Rusia necesita a Bielorrusia.
                  1 Vivir a sus expensas.
                  2 Para escupirlo regularmente.
              2. +7
                9 archivo 2019 16: 29
                Cita: viralig
                Lopatov: para que Rusia tenga su propio chasis, más bien una necesidad estratégica.

                Y?
                ¿Realmente había una necesidad urgente de hacer esto tan sucio? Habiendo gastado mucho dinero, discutiendo con bielorrusos, prácticamente destruyendo la planta de Bryansk ...
                Y tampoco había un auto nuevo.
                1. 0
                  9 archivo 2019 17: 24
                  Aparentemente, la necesidad realmente ha madurado, ya que a) estos complejos son parte de la tríada nuclear b) como ya he señalado, el lanzamiento de la élite bielorrusa se ha vuelto más frecuente recientemente y no es compatible con Bielorrusia en muchas áreas.
                  En cuanto al auto nuevo, el pájaro no vuela de inmediato. No logrará nada simplemente copiando, y aquí los cohetes, por desgracia, no disminuyen la masa, sino que aumentan la rotación. En consecuencia, los ingenieros sensibles pueden ser educados en desarrollos reales, en lugar de dibujos de computadora.
                2. -1
                  10 archivo 2019 20: 33
                  Habiendo gastado mucho dinero, discutiendo con los bielorrusos,


                  1 Este es nuestro dinero y no bielorruso
                  2 Sabes que no corrimos abiertamente para ser amigos de los enemigos de la República de Bielorrusia
                  Fue un poco al revés.
            4. -11
              9 archivo 2019 17: 08
              Su destino es la cría de bulbos y ganado.
              1. 0
                9 archivo 2019 22: 18
                Cita: Michman
                Su destino es la cría de bulbos y ganado.

                Sí, todos están involucrados en esto, encontraron algo para sorprender ... no toquen al campesino, un extranjero sin jardín ..... sonreír
            5. -3
              10 archivo 2019 20: 04
              No, esto ya se está poniendo ridículamente. Tan pronto como aparezca un artículo aquí en VO como "Rusia rechazará los productos MZKT, todo el mundo inmediatamente empezará a publicar sobre" pralna, así que nada, de repente como Ucrania "... y obtendrán un montón de signos más


              Sobsno escribí un artículo similar, ¿y qué?
              El escudo nuclear de Rusia no puede depender de un país con una política exterior incomprensible.
              Es una pena, pero lo es.

              Y tan pronto como aparece un artículo que los bielorrusos intentan reorientarse hacia otros consumidores, se incluyen incomprensibles celos.


              Bandera en mano!
              Sólo su "cooperación" con China en la creación de la Polonesa se redujo al hecho de que
              Estúpidamente vertió todos los desarrollos a los chinos a cambio de "dryzba" y misiles chinos en serie.
              Otros logros estúpidos. no
            6. +1
              11 archivo 2019 08: 49
              Bueno, es muy divertido ... Y entonces Vanya Pupkin comenzará a verter papas bielorrusas.
        2. +2
          9 archivo 2019 16: 40
          Estoy completamente de acuerdo con usted, camarada. Palas !!!
          La suerte de los bielorrusos es escuchar lo que dirá el hermano mayor y, Dios no lo quiera, encontrarse con una mirada. Y el complejo militar-industrial es para los “elegidos”
          1. +1
            9 archivo 2019 22: 31
            Cita: VeteranVSSSR
            Muchos bielorrusos para escuchar lo que dirá el hermano mayor.

            Aquellos. el hermano mayor debe dar dinero, alimentar, beber, proteger y escuchar es opcional. El perro ladra: el viento viste
            Cita: VeteranVSSSR
            El complejo militar-industrial es para los `` elegidos ''

            Hasta el punto. El complejo militar-industrial es ante todo un mercado para el que es necesario desgarrar a los competidores. Estos son volúmenes para minimizar los costos. Esto es cabildeo político e independencia en la toma de decisiones. Por lo tanto, el complejo militar-industrial bielorruso independiente no tiene perspectivas, solo recoge las migajas ...
        3. +3
          9 archivo 2019 20: 21
          Cita: Spade
          Sí ... Y numerosas declaraciones sobre el rechazo de la exportación de armas de Bielorrusia son ejemplos vívidos de esta cooperación militar-técnica.

          ===========
          ¡Ajá! ¡Especialmente, teniendo en cuenta cómo su "Viejo" está tratando de caber en un "asiento" en dos taburetes a la vez! Por un lado, quiere (no, no lo quiere, ¡DEMANDA!) Que Rusia subsidie ​​la economía bielorrusa y, por otro lado, quiere seguir una política absolutamente INDEPENDIENTE. Y así, ¡NO SUCEDE! Una de dos cosas: o tú "en el contenido"(luego olvídate de tus propios caprichos), o tú"es independiente"- entonces olvídate de los" subsidios "!!!
          Y con tales "maniobras de papá", ¡inevitablemente pensarás en la sustitución de importaciones (bueno, o en la posibilidad rápida de tal)!
          ----------
          Cita: Spade
          Escribirías así: "Creo que Bielorrusia está obligada a destruir su complejo militar-industrial para que Rusia quede satisfecha".

          =============
          UH Huh !! Pero hasta ahora resulta "absolutamente maravilloso": es Rusia quien suministra a Bielorrusia una parte del equipo militar abiertamente "gratis" (por ejemplo, el mismo S-300). Ciertamente se puede argumentar que todo esto es "de segunda mano" ... ¡Sí! Pero este "de segunda mano" (por cierto, reparado (a expensas del proveedor, por cierto!) Y en excelentes condiciones) - servirá "fielmente" durante más de una docena de años. Por cierto, no recuerdo si Bielorrusia suministró algo a Rusia, incluso si era de segunda mano (sí, por ejemplo, los mismos tractores de ruedas) "gratis" ... Bueno, entonces comparte, ¡sé tan amable!
          ----
          PD: ¡Por el amor de Dios, no necesito etiquetarme como una "fobia bielorrusa"! ¡NO SOY! W.t.ch. y porque, al menos una cuarta parte, él mismo es bielorruso (¡de lo que estoy orgulloso!)
          1. 0
            9 archivo 2019 20: 51
            Recuerdo que las armas nucleares fueron llevadas a Rusia en 90, Grygorych más tarde lamentó durante mucho tiempo que habían regalado gratuitamente cuando costaba miles de millones
            1. -3
              10 archivo 2019 20: 35
              Recuerdo que las armas nucleares fueron llevadas a Rusia en 90, Grygorych más tarde lamentó durante mucho tiempo que habían regalado gratuitamente cuando costaba miles de millones


              POR la ​​negativa a emitir armas nucleares y el liderazgo de Ucrania y el liderazgo de Bielorrusia simplemente sería arrasado.
              Intentar "cambiarlo" sería fatal
              1. 0
                11 archivo 2019 16: 43
                No se trataba de dejarlo solo o negociar a la izquierda, justo entonces, con una mente rezagada, la gerencia pensó que, dado que es costoso, deberían recibir una compensación a cambio. Y si se desea, dichos intercambios podrían retrasarse durante años y, de hecho, se eliminaría cierta cantidad. No existe una práctica generalizada en el mundo de la transferencia gratuita de miles de millones de propiedades militares.
          2. +1
            10 archivo 2019 01: 07
            Cita: venik
            UH Huh !! Pero hasta ahora resulta "absolutamente maravilloso": es Rusia quien suministra a Bielorrusia una parte del equipo militar abiertamente "gratis" (por ejemplo, el mismo S-300).

            Si. Gloria a AHL.
            Pedí el S-300 de los primeros lanzamientos de las bases de almacenamiento, que, como resultado, se capitalizaron en la República de Bielorrusia y se incorporaron al sistema general de defensa aérea.
            Al igual que el sistema de misiles de defensa aérea Tor-M2 comprado en 2011, la quinta batería se ha adquirido recientemente.
            En lugar de lanzar su sistema de defensa aérea Stilett en serie.
            Cita: venik
            Por cierto, no recuerdo si Bielorrusia suministró algo a Rusia, incluso si era de segunda mano (sí, por ejemplo, los mismos tractores de ruedas) "gratis" ... Bueno, entonces comparte, ¡sé tan amable!

            ¿Por qué necesita tractores de ruedas) "gratis" si "usted" ya los está vendiendo?
            La información es la siguiente: Con la aprobación del Ministerio de Defensa Nacional de Turquía, se firmó un acuerdo con una empresa rusa sobre un acuerdo de trueque, que preveía el intercambio de tabaco TEKEL por 40 unidades de camiones tractores Volat MZKT-74295, producidos en 1998-2000. Se informa además que luego de ingresar a las tropas, pronto, por un corto período de operación, los trenes de carretera tuvieron problemas con la rotura constante de caucho. También resultó que los coches venían sin ruedas de repuesto.

            Y cuando decidieron pedir neumáticos nuevos para estos coches, Rusia respondió que los camiones de este modelo estaban descontinuados y, en consecuencia, no había neumáticos para ellos. A los propietarios se les ofreció hacer caucho a medida. Estuvimos de acuerdo y ordenamos. Cuando se entregó el envío, resultó que los neumáticos nuevos no coincidían con el tamaño. Entonces los turcos decidieron usar el caucho más adecuado según la fórmula, las ruedas eran de sus propias excavadoras. Como resultado de la operación adicional, 21 de los 40 tractores tenían mecanismos de dirección y otras unidades y conexiones muertas. Por supuesto, no les enviaron repuestos, los autos fueron dados de baja :))) Los 19 restantes estaban "en camino". Esto es en el momento de 2011.
            https://www.dunyabulteni.net/genel/28-subat-pasalarindan-komedi-gibi-ihale-h187623.html

            1. -1
              10 archivo 2019 01: 41
              Cita: prosto_rgb
              ¿Por qué necesita tractores de ruedas) "gratis" si "usted" ya los está vendiendo?

              Y luego mostramos Tipo .... sonreír Pero la esencia de esto es que la Federación Rusa también puede vender Bielorrusia, ya que es un producto de exportación y no una tecnología. Pero el MZKT ya puede vender la tecnología o comenzar la producción conjunta con otros socios, lo que significa que puede dañar a los principales compradores del MZKT, revelar el secreto del ensamblaje y el ensamblaje del MZKT entregado a las tropas estratégicas de la Federación de Rusia ... Entonces, haga un nuevo MZKT o necesite garantías de no divulgación Montaje y montaje de MZKT suministrado por la Federación Rusa. La Federación Rusa hace un pedido por sí misma, mientras indica qué características se necesitan, ella misma involuntariamente ayuda con las tecnologías, estas son las cosas ... MZKT Espero que no desarrolle en el futuro una plataforma 16x16 que se asemeje a una plataforma Kamaz ..... sonreír
              1. +2
                10 archivo 2019 01: 58
                Cita: XXXIII
                Pero MZKT ya puede vender la tecnología o comenzar la producción conjunta con otros socios, lo que significa que puede dañar a los principales compradores de MZKT,

                Eso es solo desde 1991, así que por alguna razón no se lo vendí a nadie ni se lo entregué.
                E incluso en los más reverentes para tales asuntos de los 90.
                Aquí hay una emboscada, ¿verdad?
                Los medios rusos han estado mostrando "la información más confiable" durante 10 años de que la rueda AGL "de dos asientos" del MZKT se venderá en el extranjero, pero no será de ninguna manera.
                Cita: XXXIII
                indica qué características son necesarias, por lo que involuntariamente ayuda a la tecnología

                ¿Cómo es?
                Para pedir un remolque de 4 o 5 ejes en la fábrica, ¿significa ayudarlo con la tecnología?
                Cita: XXXIII
                MZKT Espero que no desarrolle en el futuro una plataforma de 16x16 que se asemeje a una plataforma KAMAZ ...

                Es necesario preguntar esto en la fábrica, o incluso personalmente en la AHL.
                Pero aquí, en general, todo es prosaico a lo imposible.
                Habrá una orden pagada, se desarrollarán, no se desarrollarán.
                1. 0
                  10 archivo 2019 02: 05
                  Cita: prosto_rgb
                  ¿Cómo es?
                  Para pedir un remolque de 4 o 5 ejes en la fábrica, ¿significa ayudarlo con la tecnología?

                  Es como si lo necesitáramos así, pero nadie debería saber cómo, de lo contrario, la Federación de Rusia pensará lo necesario allí, y ya está a la venta ..... Usted no sabe tal pregunta, ¿la República de Bielorrusia viola alguna patente rusa o no? sonreír
                  Cita: prosto_rgb
                  Habrá una orden pagada, se desarrollarán, no se desarrollarán.

                  Sí, todo va a esto, la base MZKT se mantendrá para la exportación, pero los nuevos desarrollos y productos conjuntos formarán la base de la nueva alianza, pero esto no es exacto ..... sonreír
                  1. 0
                    10 archivo 2019 02: 21
                    Cita: XXXIII
                    Por lo general, lo necesitamos así, pero nadie debería saber cómo hacerlo, de lo contrario, la Federación de Rusia pensará un poco allí, y ya está a la venta ...

                    ¿Cómo entender esta frase?
                    algo de lo que no puedo entender, ¿qué saber para no saberlo pero que ya está a la venta?
                    como en un cuento de hadas: "ve allí no sé dónde ..."
                    1. 0
                      10 archivo 2019 09: 51
                      Cita: prosto_rgb
                      ¿Cómo entender esta frase?
                      algo de lo que no puedo entender, ¿qué saber para no saberlo pero que ya está a la venta?
                      como en un cuento de hadas: "ve allí no sé dónde ..."

                      Bueno, tal vez he comenzado a hablar, pero lo miro superficialmente y hablo de plataformas para sistemas de defensa aérea e ICBM, claramente no solo se recopilan y no para todos ... El problema no está completamente claro para mí, por lo que el debate sobre este tema será largo ..... hi
                      1. +1
                        10 archivo 2019 23: 46
                        Cita: XXXIII
                        habló sobre plataformas para sistemas de defensa aérea e ICBM.

                        Esta es una clase de plataformas completamente diferente.
                        Algo así como un tractor Stalinets y un tanque KV-1.
                        Y si el primero se podía ver en VDNH, incluso los alemanes se enteraron de la existencia de KV-1 solo después de que los encontraron en la batalla.
                      2. +2
                        11 archivo 2019 00: 01
                        Por cierto, sobre el chasis para el sistema de defensa aérea.
                        Ahora están probando uno nuevo.
                        Prometen mostrar "para la gente" en MILEX-2019.
                        Tendrán lugar del 15 al 18 de mayo en Minsk en el MCC "Minsk-arena".
                        Aquí está más detallado: http://milex.belexpo.by
                        Si hay una oportunidad para venir, los amantes del equipo militar siempre están interesados.
                        En realidad, el chasis en sí:
                        Tomada del reportaje televisivo Bielorrusia-1
                      3. +1
                        11 archivo 2019 11: 51
                        Cita: prosto_rgb
                        Por cierto, sobre el chasis para el sistema de defensa aérea.
                        Ahora están probando uno nuevo.
                        Prometen mostrar "para la gente" en MILEX-2019.
                        Tendrán lugar del 15 al 18 de mayo en Minsk en el MCC "Minsk-arena".
                        Aquí está más detallado: http://milex.belexpo.by
                        Si hay una oportunidad para venir, los amantes del equipo militar siempre están interesados.
                        En realidad, el chasis en sí:
                        Tomada del reportaje televisivo Bielorrusia-1

                        Gracias, pero probablemente buscaré en Internet ... sonreír
                      4. +1
                        12 archivo 2019 00: 33
                        Cita: XXXIII
                        Gracias, pero probablemente buscaré en Internet ...

                        Por favor. soldado
                        Tienes razón, todavía queda mucho tiempo hasta mayo, yo mismo no sé si podré salir.
            2. -2
              10 archivo 2019 20: 38
              Con la aprobación del Ministerio de Defensa Nacional de Turquía, se firmó un acuerdo con una empresa rusa sobre un acuerdo de trueque que preveía el intercambio de tabaco "TEKEL" por 40 unidades de camiones tractores MZKT-74295 MZKT-1998, fabricados en 2000-XNUMX.


              Y sho es imposible?
              cual es el problema
              Bueno, vendió los tractores viejos ..
              1. 0
                10 archivo 2019 23: 48
                Cita: Olezhek
                cual es el problema

                Lea el comentario en respuesta al cual se escribió este.
        4. 0
          10 archivo 2019 22: 14
          No entiendo la esencia de las afirmaciones. Si tiene una opción: comprar el suyo o comprar ruso, no tiene preguntas. Obtendrá el suyo porque el dinero está en la economía, el salario de sus trabajadores. ¿Por qué crees que Rusia debería hacer lo contrario?
      3. +9
        9 archivo 2019 14: 54
        Y si los componentes de estas armas caen en manos de los neonazis en Ucrania o comienzan a ser adquiridos por terroristas a través de terceros países. ¿Mientras?

        De ninguna manera. Bueno, o exactamente lo mismo. Contrapunto
        Y si los componentes de las armas rusas o las armas rusas caen en manos de los neonazis en Ucrania o comienzan a ser adquiridos por terroristas a través de terceros países.
        Entonces como
      4. +1
        10 archivo 2019 00: 10
        Cita: Vitaly.17
        Y si los componentes de estas armas caen a los neonazis en Ucrania

        ¿Por qué los necesitan?
        Tienen sus propios componentes y no solo los componentes sobre el techo.
        Y un suministro bastante formal de la Jabalina FGM-148.
        Cita: Vitaly.17
        será adquirido por terroristas a través de terceros países.

        ¿Cómo imagina que los terroristas adquirieron MLRS de largo alcance, que generalmente no es mucho en el mundo, y no hay Bielorruso o dos docenas, teniendo en cuenta los entregados a Azerbaiyán?
        Cita: Vitaly.17
        Pero se firmó un acuerdo de cooperación técnico-militar con Bielorrusia,

        Si. Firmado
        Es por esta razón que la planta de producción RPG-32 se construyó desde cero en Jordania, y no en las cercanías de Miska.
        Por lo cual, de hecho, Dmitry Anatolyevich Muchas gracias!
        ¡Un agradecimiento especial para él por el programa de misiles del complejo militar-industrial bielorruso y, como resultado, la creación de un análogo del RPG-32 y MLRS / OTRK "Polonaise"!
        https://topwar.ru/60885-belarus-razrabatyvaet-multikalibernyy-granatometnyy-kompleks.html
  2. -1
    9 archivo 2019 14: 16
    Es interesante ver la lista completa de compradores de armas bielorrusas. ¿Dónde está Arabia Saudita, los EAU y Qatar? Y encontré a Emirates y Sudán entre los diez primeros. A dónde ir, a la derecha, a Jordania y Turquía. ¿Y aún más? Entiendes que.
    1. +12
      9 archivo 2019 15: 00
      ¿Y aún más? Entiendes que.

      ¿No está claro a qué te refieres?
      Los bielorrusos han vendido armas por 1 mil millones de dólares. ¿Hay beneficio? Hay Cual es el problema
      Y Rusia, Estados Unidos, China y todos los demás países que saben cómo fabricar armas que comercian.
      ¡Bien hecho bielorrusos!
      1. +1
        9 archivo 2019 15: 54
        Cita: Tashkent
        ¡Bien hecho bielorrusos!

        ¿Somos buenos compañeros también? (y es como si vendiéramos más, pero nadie elogia ...)
      2. -5
        9 archivo 2019 18: 14
        Además, la conciencia está limpia. Y el hecho de que a través de los EAU-Turquía o Sudán-Jordania las armas van a los nusrovitas ... ¡Quién se atreve a arrojar una piedra al Viejo! No finjas que no entiendes. ¿Es la ganancia lo principal?
        1. -3
          10 archivo 2019 00: 00
          Bueno, sí, puedes menos. Especialmente cuando los aviones bielorrusos desde Bulgaria, Rumania y Serbia llevan armas a través de Azerbaiyán a Jordania y Turquía. Consulte con el coronel Cassad. No tengo quejas, esto es un negocio ... Y el hecho de que los rusos pueden morir, los dólares no huelen.
          1. +1
            11 archivo 2019 09: 50
            ¿Hablas a través de Azerbaiyán? Los aviones bielorrusos dicen ??? No lo sé, no lo discutiré, y las organizaciones y estructuras relevantes no informan a los ciudadanos de sus países, por lo que puede considerarse afortunado si tiene esa información. Pero el hecho de que el porcentaje del personal militar de las Fuerzas Armadas rusas asesinado por armas rusas y soviéticas en el período de 1991 a 2017 en todas las operaciones militares en el mundo es del 92%, y el porcentaje de civiles asesinados en ataques terroristas cometidos nuevamente utilizando armas rusas en el mismo el lapso de tiempo es del 88%, ¡eso es un hecho! ¿Y ahora qué, incluir acusadores inversos?
            1. -1
              11 archivo 2019 10: 29
              No, por supuesto, qué acusadores ... Simplemente hay rutas de entrega de armas de Al Qaeda. ¿Ataques terroristas con armas rusas? Te escuchas Hola cerebro ... ¿Cifras de CNN o BBC? Recordemos la pérdida de 300 años cuando los rusos te liberaron de la esclavitud en Persia con sus vidas y sangre. Aquí definitivamente no tienes ni memoria ni gratitud.
              1. +1
                11 archivo 2019 10: 45
                ¿De qué esclavitud? riendo No había Persia, estaba el estado turco Safevid, el estado de los Qajars (turcos) que comenzó a perder fuerza con la llegada de los persas a la élite. Los azerbaiyanos siempre han sido y son la fuerza dominante en Persia. El mismo Khomenei, el mismo Khatemi, el mismo Bagheri, el mismo Rahim Safevi, el mismo Salehi, el mismo Hassan Shah-Safi, el mismo Safari Murtaza, el mismo Ahmadi, Suleimani, Najafi ... todos son azerbaiyanos. Si no fuera por Rusia, Irán ahora se llamaría Turan. Los persas siguen siendo una minoría en Irán. Y la memoria y la gratitud son valores mutuos. Cuando Rusia e Irán en 1828 dividieron Azerbaiyán entre ellos, entonces ni el sur ni el norte de Azerbaiyán eran parásitos. Bueno, espero que me entiendas ... hi
                1. -1
                  11 archivo 2019 10: 53
                  No. Admírate más.
                  1. -1
                    11 archivo 2019 11: 01
                    No ... sobre el estado turco. A ustedes, azerbaiyanos como armenios, les encanta hablar de su antigüedad y grandeza, pero de hecho siempre se sometieron a alguien: Urartu, Persas, Partos, Griegos, Romanos, Mongoles, Turcos ... Se han independizado solo con los rusos y ahora sobre los rusos ladrando, genial.
                    1. 0
                      11 archivo 2019 11: 36
                      Jeje .. Más y no esperaba! Y Pavlusha no tiene argumentos concretos)) El babeo del monitor confirma que estás ladrando guiño Todo alrededor recibió independencia de los rusos riendo Tú mismo lo hubieras calentado un poco guiño
                      1. -1
                        11 archivo 2019 11: 56
                        Me has insultado. ¿Qué soy yo para ti, Pavlusha? Boor Y recoge la baba con tu hari sin afeitar. Hijo, voy a ser tu padre, estúpido propagandista ...
      3. -1
        10 archivo 2019 20: 41
        Los bielorrusos han vendido armas por 1 mil millones de dólares. ¿Hay beneficio? Hay Cual es el problema
        Y Rusia, Estados Unidos, China y todos los demás países que saben cómo fabricar armas que comercian.
        ¡Bien hecho bielorrusos!


        La pregunta es dónde ...
        La respuesta es -

        Cómo el "amigo" de Rusia "el bielorruso" Lukashenko suministró armas a ISIS (prohibido en Rusia)
        O cómo las armas bielorrusas en 100 millones de dólares cayeron sobre los yihadistas en Siria


        https://al-lobanov.livejournal.com/1221100.html

        Bien hecho bielorrusos ...
    2. -1
      10 archivo 2019 20: 39
      EAU y Qatar? Y encontró, Emirates y Sudán en el top ten. Donde más, a la derecha, a Jordania y Turquía. Y aún más lejos? Tu entiendes


      Bueno, sí - malditos amigos ...
  3. +4
    9 archivo 2019 14: 21
    Por la venta de armas, puede obtener un buen dinero. Además, la experiencia ya ha estado a la venta.
    1. +3
      9 archivo 2019 14: 24
      Tiene experiencia de reventa.
      1. 0
        9 archivo 2019 14: 27
        Sí, no a la venta.
  4. +4
    9 archivo 2019 14: 22
    Bielorrusia, estas no son las afueras ... ¡Muchas cosas se han conservado después de la URSS! Es por eso que Old Man odia el liberalismo, tanto el nuestro como el occidental ... hi Tienen miedo de comparar.)))
    Espera hermanos bielorrusos !!!!
    1. +9
      9 archivo 2019 15: 03
      Bueno, digamos que Bielorrusia sobrevive al legado soviético. Y el gobernador debe enviarte a Old Man por un par de tres años. Solo de esta manera puedes comparar tus ideas actuales sobre él y lo que realmente es. Simplemente no digas que mantuvo la producción. De hecho, casi todas las empresas quiebran sin una inyección de fondos por parte del estado. ¿Dónde están los famosos Caballeros y Horizontes? Y tenga en cuenta las empresas de doble uso. Intente apretar las tuercas bielorrusas, cuando la tuerca flota debajo de la llave, y esto no es por mucho esfuerzo. Etc. etc. Ciertamente se puede decir que estos son gerentes locales, pero eso es exactamente lo que los pone allí y se junta. Durante todo el período de su presidencia, todo a su alrededor es malo, solo ÉL es bueno. Y si recuerdas los proverbios, el pez se pudre de la cabeza. "Si todos los tontos son tontos, entonces ustedes son centrales".
      ¿Comparar qué? Lo que le sucedió a él, y que no logró separarse, por lo que no emprenderán, todo fallará y se desmoronará. Lo más importante, él mató lo básico. Antes que él, el maestro y el médico eran profesiones respetadas. Sí, la profesión de maestro no era tímida, sino respetada. Ahora, aquellos que acuden a los maestros que no pueden hacer nada van al maestro: les preguntan qué les enseñarán a los niños. El nivel de conocimiento de los estudiantes disminuye de año en año. Y él simplemente está cambiando a los ministros, cada uno de los cuales se está embarcando en una nueva reforma, y ​​ahora él mismo ha deseado entrar allí (The Great Historian, que no conoce la historia de la palabra). La vieja generación de maestros y científicos se irá; solo quedarán unos pocos, a quienes este sistema finalmente destruirá y matará.
      Bueno, si pones los dientes en el estante, miras al zombi y vives según el principio, después de nosotros al menos una inundación, entonces el presidente es mejor que el Viejo, y no hay necesidad de desearlo.
      1. +11
        9 archivo 2019 15: 20
        En los días de la URSS, Bielorrusia no era una república subsidiada, pero ahora estamos rogando (dándonos préstamos) y extorsionando (de lo contrario nos ofenderemos). Y además de esto, trabajó para el espacio y la defensa de nuestra gran patria común. Y ahora, de hecho, estamos cooperando con los chinos, y de ninguna manera con la Rusia fraterna, y esta no es la elección de los bielorrusos, sino de una persona específica.
        1. +8
          9 archivo 2019 15: 52
          El hecho es que el BSSR no fue subsidiado, sino dentro del marco de la URSS, y no dentro del marco de un país independiente. Toda la industria de la BSSR, como la URSS, fue construida por el presupuesto de la Unión. así que ahora vemos que en el marco de la independencia de Bielorrusia es extremadamente difícil sobrevivir, solo una integración profunda en la economía rusa, porque Vemos los resultados de la integración en Occidente en el ejemplo de Ucrania.
      2. +1
        9 archivo 2019 15: 28
        Estoy confundido. Estás sobre Rusia o Bielorrusia ahora. No veo la diferencia.
        1. +9
          9 archivo 2019 15: 43
          Estoy hablando de Bielorrusia ahora porque vivo en ella. Pero la diferencia es simple, tienes el poder en sí mismo, los oligarcas (es decir, los obispos son en su mayoría bandidos) por sí mismos, y la gente vive en paralelo a esto. En Bielorrusia, las categorías 1 y 2 están en una botella, y la gente tiene la culpa de todo.
          Y Bielorrusia no tiene minerales, excepto sal y turba con arcilla. Pero este no es el problema principal. Lo más importante es la escasez de quienes están en el poder. Tener una base científica y técnica gigantesca para prokukat y reducirlo a casi cero. Los científicos más o menos valiosos que permanecieron simplemente están acostumbrados a su tierra natal, y no quieren vivir en el extranjero, y las personas jóvenes y prometedoras se han desvanecido por mucho tiempo.
          1. +2
            9 archivo 2019 16: 06
            Cita: viralig
            Estoy hablando de Bielorrusia ahora porque vivo en ella. Pero la diferencia es simple, tienes el poder en sí mismo, los oligarcas (es decir, los obispos son en su mayoría bandidos) por sí mismos, y la gente vive en paralelo a esto. En Bielorrusia, las categorías 1 y 2 están en una botella, y la gente tiene la culpa de todo.
            Y Bielorrusia no tiene minerales, excepto sal y turba con arcilla. Pero este no es el problema principal. Lo más importante es la escasez de quienes están en el poder. Tener una base científica y técnica gigantesca para prokukat y reducirlo a casi cero. Los científicos más o menos valiosos que permanecieron simplemente están acostumbrados a su tierra natal, y no quieren vivir en el extranjero, y las personas jóvenes y prometedoras se han desvanecido por mucho tiempo.

            La palabra oligarcas, solo la escuchan los bielorrusos, en la Federación de Rusia no piensan en ellos, por qué se fijaron en ellos ... Los ricos fueron, son y no se alejarán de ella. Luka es el primer oligarca en Bielorrusia, pero por alguna razón nadie lo piensa. Lo más probable es que usted, que nuestra gente viva separada de la cima, bueno, siempre lo ha sido. De todos modos, debes vivir en un país, nuestros oligarcas (sonríe) no tienen nada que tomar de Bielorrusia (no de Francia), así que no te preocupes.
            Por cierto, leí sus comentarios anteriores y los completé. ¡Estoy absolutamente de acuerdo con usted! Es una pena que no todos sepan o entiendan esto.
            1. +1
              9 archivo 2019 16: 31
              Generalicé, porque la formación inicial de la capital de los ricos fue semi-criminal, y a menudo criminal. Y esto no es solo en el espacio postsoviético, sino en todo el mundo (ya sabes Margana: el liderazgo de GP Morgan es descendiente directo, y todas las demás grandes capitales solo necesitan profundizar en la historia). Su poder protege parcialmente a esas personas que pasan de los negocios a la política. Pero aquí, nuevamente, como señalé, es la familia del Viejo y especialmente los asociados cercanos y los políticos y oligarcas al mismo tiempo. Al principio, las leyes se hicieron preferencias. Pero resultó ser ineficaz, es más fácil por decretos.
          2. +1
            9 archivo 2019 16: 08
            Yo mismo vivo allí. Pero quejarse de lo mal que está VO en nuestro país es lo mismo que quejarse de la pobreza a los residentes de, por ejemplo, Pakistán, Bangladesh o Congo. Como experimento, reemplace "Bielorrusia" por "Rusia" en su texto, "Lukashenko" por "Putin" y el significado del texto difícilmente cambiará.
            1. +4
              9 archivo 2019 16: 58
              Primero, llorar y entregar información son dos cosas diferentes. Si no te diste cuenta, le escribí a la persona para su entusiasta reseña sobre "Lukashenka", y escribir que era un pah no afectaría particularmente su opinión. Se necesitan ejemplos. Solo que no es culpa mía que todos sean negativos. Sí, todo parece ser "puramente" hermoso, pero ¿cómo se logra? ¿Ves la diferencia entre - Bielorrusia y Rusia? A pesar de toda la "apertura" de la economía bielorrusa, de hecho, no lo es. Rusia tomó el otro camino, habiendo perdido algo, ganando algo; de hecho, se integró en la economía mundial, pero nosotros no. Resolvemos problemas de calidad a expensas de nuestros propios ciudadanos, y no solo de calidad. Recuerde, camarada, cuántas devaluaciones y reemplazos de dinero se han producido en la historia de Bielorrusia y cuántas en Rusia y un montón de cosas más. Dejemos que los rusos juzguen el trabajo de la dirección rusa. Tienen un país enorme y las opiniones de muchas partes de él pueden ser diametralmente opuestas.
              1. +7
                9 archivo 2019 17: 41
                Bueno, trajiste la información. Y qué. Llegué de mi patria hace 2 semanas. El pueblo está cerca del centro del distrito habitual en el norte del Cáucaso. Entonces aquí. El crecimiento sin precedentes de la economía, los salarios, el aumento de las rodillas, los foros económicos internacionales, los proyectos innovadores están en algún lugar de la realidad paralela y en la televisión. Con la vida real en un pueblo en particular y un centro de distrito específico, esto no se cruza en absoluto con la palabra. Y hay una estación de ferrocarril tapiada, la plaza frente a la estación desde el pozo y desde la época soviética. El tren a Moscú solía ir todos los días, y ahora cada tres días. De la industria en el centro del distrito cuernos y piernas. En la lucha contra el legado maldito, se cerraron y demolieron las empresas de lechería, fábrica de conservas, reparación mecánica, mecánica experimental y construcción. Esto es improvisado. Trabajar solo como vendedor o guardia de seguridad. 15 mil es un buen sueldo y ve a buscarlo. Aquí se ríen de los trabajadores invitados, y ¿cuándo son las personas en su país trabajadores invitados? Pero después de 10 m, cinco, imanes, mercados, cafeterías, clubes, abogados, peluqueros, etc. El pueblo. Anteriormente, el pueblo tenía un departamento de granja estatal, una bodega, dos granjas, una escuela y un club casi terminado. Todos los campos están arados. Ahora. La escuela esta cerrada. El club fue desmantelado, una granja fue desmantelada y exportada, la segunda fue vendida y exportada, la bodega fue cortada y exportada, el departamento fue vendido a un comerciante privado. En lugar de tierra cultivable, una estepa cubierta de maleza. Este es un granero sindical. El camino no se ha actualizado desde los commies. El correo funciona cada dos días y no está completo. Estas personas su información sobre nuestras dificultades, disculpe, a un solo lugar. No es necesario medir Moscú y San Petersburgo.
                1. -1
                  9 archivo 2019 18: 16
                  No lo mido en absoluto. Bueno, compara esto con el pueblo bielorruso. De hecho, usted describió un centro regional típico de Bielorrusia. La única excepción es que no hay obstáculos en las carreteras centrales (sí, vale la pena reconocer que las carreteras centrales están parcheadas), y después de 10 m no hay cinco, imanes, mercados, cafeterías, clubes, abogados, peluqueros, no hay nadie para crearlos, pero hay EUROOPT, y es bueno si el hospital no se combina con la clínica. Y los pueblos, ¿cuántos de ellos están muertos? Están lejos del pecado, las casas serán desmanteladas y la tierra será arada, como si no hubiera nada aquí. ¡Y no te olvides de buscar un fap en el pueblo con la escuela juntos! Y casi nadie tiene un hogar, en el mejor de los casos, gallinas y un cerdo, y si una granja de cerdos o una casa están cerca, entonces estará prohibido mantenerlo dentro de un radio de unos pocos kilómetros.
                  Sí, olvidé anotar: el correo funciona regularmente.
                  1. +4
                    9 archivo 2019 18: 24
                    No digo que tengamos el paraíso. Pero usted "informa" a los rusos para que juzguen nuestro liderazgo, lo cual ellos hacen, pero al mismo tiempo dice que no tenemos derecho a juzgar al liderazgo ruso. Dejemos que los rusos juzguen por sí mismos. Qué absurdo.
                    1. 0
                      9 archivo 2019 18: 55
                      Bueno, naciste en el norte del Cáucaso y vives en el territorio de Bielorrusia. En consecuencia, está familiarizado con la situación tanto en el norte del Cáucaso como en Bielorrusia (lo más probable es que suponga que vive en Minsk). No consideramos Moscú y San Petersburgo. Pero coinciden en que la mentalidad de los habitantes indígenas del Cáucaso Norte y del ruso medio en el mismo Smolensk difiere, también en Siberia ... En consecuencia, el nivel es diferente. El liderazgo ruso tiene muchos más problemas. Y Bielorrusia en su conjunto es casi homogénea, y solo nuestro liderazgo se esfuerza por abrir brechas de todas las formas posibles. O puedo gritar ah sí "Putin" ah bien hecho, no, puedes recordar a los mismos chinos con la tala de la taiga, o la destrucción completa de tierras fértiles con productos químicos. Sin embargo, es Rusia quien patrocina a Bielorrusia y no al revés. Esta es su economía, y tenemos lukanomics. No tienen mucho sentido para hacer postscripts, pero lo tenemos todo el tiempo. Al menos por eso tienen el derecho moral de juzgar nuestro liderazgo. Porque nuestra élite vive por su dinero.
                      1. +5
                        9 archivo 2019 19: 13
                        ¿Qué estás haciendo? ¿Pero ha cambiado recientemente el liderazgo del Servicio de Estadísticas del Estado Federal? No hay moral derecha o izquierda. Este es todo el complejo de inferioridad (por cierto, está muy desarrollado entre los bielorrusos) y el deseo de sacrificar a un hermano mayor. No solo somos socios, sino también, en algunos casos, competidores. De ahí las constantes llegadas y el MZKT, y la leche, y el potasio, y la sanción mucho más. Por cierto, sabes que en Moscú, los niños fueron envenenados con requesón. Y esto se estaba ocultando hasta el final, hasta que ya era imposible silenciarlo. Y la cuajada, por cierto, es Lipetsk. Y todos los papeles con él probablemente estén en orden. Y la supervisión del consumidor no tenía quejas contra él. Me pregunto quién es el dueño. Imagínese si la cuajada fuera bielorrusa. Es sorprendente que sea ruso, estoy tratando de explicarte esto.
                      2. +2
                        9 archivo 2019 19: 38
                        Bueno, ¿qué opinas del tipo de Bielorrusia Bielorrusia envía productos a la misma Rusia, Ucrania, Israel, Canadá, Estados Unidos? ¿Y qué vende a sus ciudadanos, y no se olviden de comparar el costo? Bueno, sí, el camarón bielorruso es una parábola del voyazitse. Y lo que se está silenciando en Bielorrusia, tampoco lo tiene en cuenta. Incluso cuando es fatal. Solo te estoy explicando que en Rusia y Bielorrusia las autoridades no son una fuente. Pero las autoridades de Bielorrusia decidieron caer en el abismo económico. Como era y será la competencia económica, no podemos obtener nada de esto, y el dumping de precios debido a su población de ninguna manera fue iniciado por Rusia.
                      3. +4
                        9 archivo 2019 19: 40
                        Por cierto, sobre el MZKT. Bueno, lo habrían vendido a los rusos. ¿Y qué? Estoy seguro de que vendrían gerentes efectivos rusos. Y comenzó. Optimización de costos, disposición de activos no básicos, reorganización, etc. Juego de manos y año después de tres caminatas por las tiendas, equipos evaporados, brotes de hierba en los sitios. Señor, eso ha sido cien veces. AZLK, ZIL, Volgograd Tractor, Vladimir, Lipetsk y así sucesivamente. Se comportan en su colonia. Ellos estarán de pie en la ceremonia con nosotros. Me estoy acercando sigilosamente a ti. Tfu
                      4. 0
                        9 archivo 2019 19: 54
                        ¿Y nuestro liderazgo es bueno y fluido? Lentamente, empresa tras empresa se está arruinando. Y la gente "crea" puestos de trabajo efectivos de 200-300 rublos, pero de una manera extraña, de modo que salieron las estadísticas en promedio casi para la pizza.
                      5. +1
                        9 archivo 2019 20: 13
                        Conversación sobre nada. Todas.
                      6. +1
                        9 archivo 2019 20: 29
                        Bueno, de hecho, todos con su propia opinión se quedaron. Habla que nadie iba a quejarse como tú dices. El hecho de la descripción de la realidad bielorrusa: se llama sabotaje. Pregunta a quien? Y lo más importante, ¿cuál es el punto? Los lectores de VO de ninguna manera afectarán nada. Aquí, todos expresan su opinión sobre ciertos temas. Y lo más importante, especialmente no recurrir al individuo.
                      7. +2
                        10 archivo 2019 01: 20
                        Cita: g_ae
                        Por cierto, sobre MZKT. Bueno, se lo vendería a los rusos. Entonces que Estoy seguro de que vendrían gerentes efectivos rusos. Y comenzó. Optimización de gastos, disposición de activos no básicos, reorganización, etc. Destreza manual y en tres años el viento camina a través de talleres, el equipo se ha evaporado, brotes de hierba en el terreno.

                        Perdón por entrar en tu conversación hi
                        3 años es demasiado.
                        1 año es más que suficiente.
                      8. -1
                        10 archivo 2019 20: 44
                        Por cierto, sobre MZKT. Bueno, se lo vendería a los rusos. Entonces que Estoy seguro de que vendrían gerentes efectivos rusos. Y comenzó. Optimización de gastos, disposición de activos no básicos, reorganización, etc. Destreza manual y en tres años el viento camina a través de talleres, el equipo se ha evaporado, brotes de hierba en el terreno.


                        ¿Y entonces cuál es el punto de pagar dinero?
                        Bueno, MZKT fue más interesante para MO que para propietarios privados.
    2. 0
      9 archivo 2019 15: 55
      Cita: El guardia
      Bielorrusia, estas no son las afueras ... ¡Muchas cosas se han conservado después de la URSS! Es por eso que Old Man odia el liberalismo, tanto el nuestro como el occidental ... hi Tienen miedo de comparar.)))
      Espera hermanos bielorrusos !!!!

      No sé por qué odia a liberost, pero sé por qué a muchos en la Federación de Rusia no les gusta.
      1. +4
        9 archivo 2019 16: 38
        No es socialmente cercano a la élite rusa. Aquí Yanukovich era socialmente cercano. Poroshenko, por extraño que parezca, también es socialmente cercano. Pero Lukashenko no lo es. Con todos sus grandes defectos.
        1. +1
          10 archivo 2019 01: 23
          Cita: g_ae

          No es socialmente cercano a la élite rusa.

          ¿Un elemento socialmente extraño, según la terminología soviética?
  5. 0
    9 archivo 2019 14: 23
    Oh bien. 30 m KVO con un peso de ojiva inferior a 100 kg? No es lindo. La probabilidad de alcanzar un objetivo protegido en un punto (¿y a qué otro misil disparar?) No es demasiado alta. Por así decirlo, "Iskander" es para los no ricos ...
    1. 0
      9 archivo 2019 14: 36
      Si en porcentaje, resulta que 0,01% no parece mucho, pero en metros es un poco grande.
    2. -2
      9 archivo 2019 14: 41
      explota a una altura y metralla a esta velocidad y el tanque perforará
    3. +2
      10 archivo 2019 01: 33

      Cita: Mountain Shooter
      Oh bien. 30 m KVO

      QUO - menos que 30. Los primeros misiles de desviación a los medidores 2, las palabras del propio AHL.
      Sin embargo, ¿KVO sabe contar?
      Cita: Mountain Shooter
      con el peso de la ojiva por debajo de 100 kg

      100 kg mucho, para estas dimensiones algo así como 50 kg. Pero no hay números exactos.
      Cita: Mountain Shooter
      Por así decirlo, "Iskander" es para los no ricos ...

      Bueno, te inclinaste, "Iskander" es un ave de un vuelo y corrientes políticas completamente diferentes.
      1. -2
        10 archivo 2019 20: 45
        QUO - menos que 30. Los primeros misiles de desviación a los medidores 2, las palabras del propio AHL.
        Sin embargo, ¿KVO sabe contar?


        ¿Y dónde luchó Polonaise?
        1. +1
          10 archivo 2019 23: 37
          Cita: Olezhek
          ¿Y dónde luchó Polonaise?

          Afortunadamente, solo en los vertederos.
          Como todos los ICBM en el mundo.
          1. 0
            11 archivo 2019 08: 57
            y todos los ICBMs del mundo.


            ? amarrar

            ¿Polonesa? ICBM ??
            1. 0
              12 archivo 2019 01: 24
              Cita: Olezhek
              ¿Polonesa? ICBM ??

              MLRS / OTRK y qué?
  6. 0
    9 archivo 2019 14: 32
    por supuesto, es un negocio necesario ... e importante para el presupuesto de Bielorrusia ... si no se hubieran vendido a un enemigo probable ... lo cual es muy, muy posible ... la situación es extraña ahora con nuestro tipo de socios en la EAEU y otros bloques ...
    1. +5
      9 archivo 2019 15: 22
      ¿Te gustan los turcos C400?
  7. -1
    9 archivo 2019 14: 34
    El complejo militar-industrial del Viejo está bien conservado. LA PRODUCCIÓN funciona al máximo, ¿qué puedo decir si Rusia compra muchos productos militares en Bielorrusia?
  8. +2
    9 archivo 2019 14: 42
    Cita: Vitaly.17
    Y si los componentes de estas armas caen en manos de los neonazis en Ucrania o comienzan a ser adquiridos por terroristas a través de terceros países. ¿Mientras?

    Todos los que enumeraste corren con AKM y RPG hi
    1. +3
      9 archivo 2019 15: 24
      ¡Bien! Y cuando ayer se discutió el Tratado INF y expresé mi desconcierto por la no entrada de Rusia en el acuerdo con China sobre el Tratado INF, okv210 objetó que China no compartiría software. Resulta que los bielorrusos pudieron ponerse de acuerdo, pero por alguna razón no lo hicimos. ¿Cuáles son los obstáculos?
    2. 0
      10 archivo 2019 01: 35
      Cita: viktor.
      Cita: Vitaly.17
      Y si los componentes de estas armas caen en manos de los neonazis en Ucrania o comienzan a ser adquiridos por terroristas a través de terceros países. ¿Mientras?

      Todos los que enumeraste corren con AKM y RPG hi

      Y también con quadcopters de "aliexpress".
  9. -1
    9 archivo 2019 15: 26
    Nuevamente (rendimiento) en un año se duplicará? SEGUIDORES Mlyn.
  10. -1
    9 archivo 2019 15: 29
    Entiendo !!! ¡Yard venderá y venderá otro MZKT!
  11. -1
    10 archivo 2019 09: 29
    Dios conceda! Pero sospecho que la dependencia de los chinos en los componentes permanece.