Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia: el tránsito de gas a través de Ucrania no está excluido, sino en "nuestros términos"

156
Rusia está lista para continuar suministrando gas a Europa a través del sistema de transmisión de gas de Ucrania, pero solo bajo ciertas condiciones que se ajustan a Moscú, dijo en una entrevista con RIA. noticias El viceministro de Relaciones Exteriores, Alexander Pankin.

Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia: el tránsito de gas a través de Ucrania no está excluido, sino en "nuestros términos"




Respondiendo a la pregunta de si Rusia está lista para continuar el tránsito de gas a través del territorio de Ucrania, Pankin dijo que esa opción está siendo considerada en Moscú y que el tránsito es bastante posible, pero solo en las condiciones que son adecuadas para Rusia. Sin embargo, las condiciones que se adaptan a Rusia no se adaptan a Ucrania, y no pueden ir por muchos elementos, agregó. Al mismo tiempo, en la propia Ucrania existe incertidumbre con respecto al sistema de transporte de gas, que no saben qué hacer con él.

Rusia ofreció, como una de las opciones, la extensión del contrato existente, pero con los cambios necesarios, pero Ucrania rechazó esta opción. Y Rusia no renovará automáticamente el contrato existente.

Mientras tanto, para evitar que Rusia construya el gasoducto Nord Stream-2, para obligarlo a exportar gas a través del sistema de transporte de gas de Ucrania en condiciones desfavorables, Kiev fracasará, dijo el viceministro de Relaciones Exteriores. La opción cuando Kiev pone obstáculos al proyecto ruso, mientras exige que Rusia continúe el tránsito de gas a través de su territorio en sus términos, aranceles, con inseguridad jurídica, no pasará de Ucrania, dijo el diplomático.

La reunión trilateral de la Federación de Rusia, Ucrania y la Comisión Europea sobre el tránsito de gas después de 2019, se celebró en enero en Bruselas. Como no es difícil de adivinar, las partes no llegaron a un acuerdo. La próxima ronda de conversaciones está programada para mayo de este año.
  • https://www.obozrevatel.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

156 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    9 archivo 2019 14: 44
    En mi opinión, las decisiones concretas sobre el tránsito se tomarán después de las elecciones en Ucrania. Y todo dependerá directamente de quién llegue al poder en marzo.
    1. +51
      9 archivo 2019 14: 47
      Cita: adma
      En mi opinión, se tomarán decisiones específicas de tránsito después de las elecciones en Ucrania. Y todo será directo
      dependerá de quién llegue al poder en marzo.

      Allí, quien venga, nada cambiará ... Estados Unidos dirige ...
      1. +16
        9 archivo 2019 14: 51
        Cita: Svarog
        nada cambiará ... USA conduce ...

        Los ladrones y chantajistas allí gobiernan, y no solo los ucranianos.
        1. +5
          9 archivo 2019 15: 14
          Por supuesto, para esto se crea todo el stand.
          1. +1
            9 archivo 2019 16: 55
            En realidad, el SP-2 no tiene nada que ver con - estos son los problemas de Polonia, pero para la corriente turca para banderstan es la muerte.
            1. +3
              9 archivo 2019 16: 57
              Se complementan entre sí, pero el turco es claro ...
              1. +2
                9 archivo 2019 17: 47
                El gas no se entrega a Alemania a través de un banderostan, sino que pasa por Polonia. Todas las reclamaciones de Dill ... Ikov a la empresa conjunta-2 - este es el tipo, y Yaga contra la mujer.
            2. +1
              9 archivo 2019 18: 50
              Cita: alexneg
              En realidad, el SP-2 no tiene nada que ver con - estos son los problemas de Polonia, pero para la corriente turca para banderstan es la muerte.

              A través de Polonia llega el gas de Bielorrusia.
            3. +2
              9 archivo 2019 19: 48
              Cita: alexneg

              En realidad, el SP-2 no tiene nada que ver con - estos son los problemas de Polonia, pero para la corriente turca para banderstan es la muerte.

              hi
              En mi humilde opinión, lo principal es que independientemente de la construcción o el "frenado" del SP-2, el gas a través de la ruina irá en volúmenes y en los términos de un NUEVO acuerdo beneficioso para la Federación de Rusia en todos los aspectos. Los kievanos lo entienden y ya están dando vueltas como un cruciano en una sartén, mientras Moscú ha anunciado la firmeza de su posición. El flujo turco está prácticamente terminado y ahora hay pedidos de los "Jóvenes Europeos" para ampliar los oleoductos en sus penates. Por tanto, Ruins no tendrá regalos ni "arcoíris" en el campo de gas, y ya no podrá chantajear a sus "patrocinadores" en "Europa".
            4. 0
              9 archivo 2019 19: 52
              Cita: alexneg
              Pero la corriente turca de Banderstan es la muerte.

              No estaría mal equilibrar a los turcos con un hilo búlgaro directo. Cuantas más ventanas de entrada a Europa, menor será la probabilidad de chantaje. Los turcos siguen siendo "socios". Y lo mejor es conectar las bases de Siberia Occidental con el Poder de Siberia.
              1. +1
                9 archivo 2019 20: 56
                Entiendo que esto sucederá. Y será el Nuevo Camino del Sur. Compañero Camino de seda casi nuevo para los búlgaros. candidato
                1. +1
                  9 archivo 2019 21: 09
                  Cita: alexneg
                  Camino de seda casi nuevo para los búlgaros.

                  No, más bien será la "cola" de la segunda cuerda de Turquía. En cualquier caso, no se trata de entrar en Bulgaria por mar.
                  1. +1
                    9 archivo 2019 21: 11
                    Te contaré un secreto, habrá un camino recto en cuanto reciban las garantías.
                    1. 0
                      10 archivo 2019 12: 26
                      tan pronto como obtengan la garantía.


                      Y SP2 sentó un precedente, de modo que ahora las CE no tienen un argumento sólido contra los nuevos gasoductos. Pero en el futuro, ahora la continuación de la corriente turca a la UE es suficiente como una victoria de los intereses rusos en el transporte al sur de Europa, Serbia y el norte de Italia.
                      1. 0
                        10 archivo 2019 12: 31
                        SP2 recibió un golpe en la corriente turca desde el oeste durante su construcción, y cuando se dieron cuenta de que ya era demasiado tarde.
                      2. 0
                        10 archivo 2019 12: 55
                        Cita: Keyser Soze
                        Ahora las CE no tienen argumentos sólidos contra los nuevos gasoductos

                        Esto se puede verificar fácilmente en febrero-marzo. El ministro de Energía israelí J. Steinitz prometió que se firmaría un acuerdo sobre la construcción del gasoducto East Med (Israel-Chipre-Grecia-Italia) ... ya veremos ... En cuanto a la continuación del TP, el otro día Bolton se reunió en el Ministro de Asuntos Exteriores húngaro en los estados, ahora Pompeo irá a Hungría el 11 de febrero ... Espero que los húngaros puedan resistir ...
                2. 0
                  10 archivo 2019 20: 52
                  Si los búlgaros nos compensan por sus pérdidas e invierten en la construcción, ¿por qué no?
      2. +5
        9 archivo 2019 14: 59
        Cita: Svarog
        Cita: adma
        En mi opinión, se tomarán decisiones específicas de tránsito después de las elecciones en Ucrania. Y todo será directo
        dependerá de quién llegue al poder en marzo.

        Allí, quien venga, nada cambiará ... Estados Unidos dirige ...

        Los cuales tampoco están, en general, interesados ​​en la existencia de este tránsito a Europa, que es un competidor de su gas licuado, pero el eneldo todavía no comprende esto.
        1. 0
          10 archivo 2019 12: 29
          Cita: Sayan
          pero eneldo no lo entiendo todavía


          Ellos no entienden nada en absoluto. Se utilizan como un ariete brusco en interés de Jackals.
      3. +9
        9 archivo 2019 15: 07
        Una parte importante de los ciudadanos privados de esta oportunidad por el gobierno actual no participará en las elecciones en Ucrania. Las elecciones son inicialmente ilegítimas. Solo queda determinar la candidatura del Guaido ucraniano. Y luego, como siempre, el Maidan en su barra de tiro, y no gas.
        1. +4
          9 archivo 2019 15: 14
          Además, los organizadores serán los mismos.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +13
          9 archivo 2019 15: 45
          Estoy sinceramente contento de que Hohland haya saltado a la pobreza. ¡Muy contentos! Traidores: un lugar en una caseta de perro.
          1. El comentario ha sido eliminado.
        4. 0
          9 archivo 2019 19: 52
          Cita: Barbudo
          Una parte importante de los ciudadanos privados de esta oportunidad por el gobierno actual no participará en las elecciones en Ucrania.

          hi
          Hablando de elecciones en Ruina, o más bien, sobre observadores electorales de la Federación de Rusia:
        5. -1
          9 archivo 2019 23: 04
          Cita: Barbudo
          Una parte importante de los ciudadanos privados de esta oportunidad por el gobierno actual

          previamente habíamos ignorado en gran medida las elecciones de mayo, porque era más útil ir al mar.
          Los zarobitchanos no votan realmente. Entonces, si lo desea, la mayoría de las personas pueden venir a PS
          Cita: Barbudo
          Las elecciones son inicialmente ilegítimas

          la práctica muestra que la "legitimidad" es designada por un solo país. Y esto no es RF.
          Cita: Barbudo
          Solo queda determinar la candidatura de Guaido ucraniano

          ninguna diferencia. Estados Unidos no estará detrás del "Guaidó ucraniano". Y la Federación de Rusia fusionará cualquiera sea rentable.
          Capitalismo
        6. 0
          10 archivo 2019 13: 30
          Cita: Barbudo
          Una parte importante de los ciudadanos no participará en las elecciones en Ucrania

          La pregunta no es cómo votan, sino cómo se sienten: se prepararon 2014 34 692 boletas para las elecciones de 976, y ahora habrá 36 256 483 según una fuente de votación y 35 582 184 según la otra.
      4. 0
        9 archivo 2019 15: 19
        De un burro muerto sus orejas
      5. 0
        10 archivo 2019 00: 14
        Cita: Svarog
        Cita: adma
        En mi opinión, se tomarán decisiones específicas de tránsito después de las elecciones en Ucrania. Y todo será directo
        dependerá de quién llegue al poder en marzo.

        Allí, quien venga, nada cambiará ... Estados Unidos dirige ...

        Por supuesto.
        Aproximadamente, simplificado, sucedió lo siguiente.
        Un chico caminó con una chica, caminó durante mucho tiempo. Y tenían "amor hasta la tumba". Pero en el horizonte "dibujó" otro, más rico. Y la chica, y se mostró caprichosa, empezó a acostumbrarse al nuevo novio. Contrariamente a todas las leyes del género, el chico no luchó por su amor, pero, dejando caer los hombros y encogiéndose, se hizo a un lado en silencio.
        Sí, sabemos que el tipo en este momento estaba un poco enfermo, de cabeza. Pero esto no lo justifica de ninguna manera.
        Y ahora el chico está sufriendo por su cobardía una vez. Y su antiguo amor camina alrededor del mundo y, por instigación de su nuevo novio, se equivoca con su ex, y él no tiene eso, y no sabe cómo besarse, y en general no, y que quiere regresar por su poder.
        1. +2
          10 archivo 2019 00: 55
          Cita: Krasnoyarsk
          Y ahora el chico está sufriendo por su cobardía una vez. Y su antiguo amor camina alrededor del mundo y, por instigación de su nuevo novio, se equivoca con su ex, y él no tiene eso, y no sabe cómo besarse, y en general no, y que quiere regresar por su poder.

          ------------------------
          Tu historia no está completamente completa. El ex chico trabaja para un nuevo novio. O presta servicios y también lo considera importante.
          1. 0
            10 archivo 2019 09: 46
            Cita: Altona

            Tu historia no está completamente completa. El ex chico trabaja para un nuevo novio. O presta servicios y también lo considera importante.

            ¿Cómo combinar su afirmación de que el chico sirve al novio con el hecho de que el chico protegió a la próxima chica del novio en sus pelos de punta a la próxima víctima?
            ¿Con el hecho de que el hombre en todas las posiciones contradice al novio en todas las áreas de actividad?
            1. 0
              10 archivo 2019 12: 59
              Cita: Krasnoyarsk
              ¿Cómo combinar su afirmación de que el chico sirve al novio con el hecho de que el chico protegió a la próxima chica del novio en sus pelos de punta a la próxima víctima?

              -------------------------------
              Así que aquí está tu enigmático novio. Lo dibujaste tú mismo.
              1. 0
                10 archivo 2019 21: 10
                Sí, no fue así :) El tipo vivía en un gran apartamento comunal con 15 vecinos, golpeó, en un momento fue muy fuerte, y no uno, incluso un par de incendios ocurrieron, las luces se apagaron ... En resumen, los vecinos se fueron - quién está en el pueblo, quién está en la granja, nuestro vino el chico del país. No hay nada para comer, regordete, nada, lentamente comenzó a plantar un jardín y negociar en el mercado. Antiguos vecinos, quién es el lugar, la chica de la habitación de al lado en la profesión más antigua ha sucumbido, el tío, por el contrario, vende papas, vende chatarra ... en resumen, todo en el negocio))) Pero el mayor de la casa vecina es un estafador en el mercado, y el vecino que estaba con él caminando)))
    2. +3
      9 archivo 2019 14: 48
      Sí, a todos los que ya en mi opinión no les importa quién llega al poder allí. en principio, no van a reconocer sus elecciones. al menos la negativa a intentar enviar observadores allí dice mucho.
      1. +1
        9 archivo 2019 15: 13
        Sí, hay muchas razones para no reconocer la elección.
        1. +1
          9 archivo 2019 15: 39
          Sí, escupir en el terreno. No reconozco su elección como legítima. Y muchos otros.
          1. +1
            9 archivo 2019 16: 02
            Ellos mismos dan estas razones y se les advierte al respecto.
          2. -1
            9 archivo 2019 23: 09
            Cita: Barbudo
            Sí, escupir en el terreno. No reconozco su elección como legítima. Y muchos otros.

            un individuo no determina la posición de los países.
            No ser diplomático, no representar autoridad, cargos ...
            al mundo ni siquiera le importa la posición de los países.
      2. 0
        9 archivo 2019 15: 29
        Cita: Bull Terrier
        Sí, a todos los que ya en mi opinión no les importa quién llega al poder allí. en principio, no van a reconocer sus elecciones

        OSCE forzará reconocer
        al menos la negativa a intentar enviar observadores allí dice mucho.

        Lo más interesante es que Paprashenko envió a su curador al bosque. se limpió y escribió en internet que todo está correcto, tienen el derecho de no dejar que observadores de la OSCE
        1. 0
          9 archivo 2019 15: 36
          No va a forzar. ya no funciona así. si sigues todo secuencialmente, el hecho de que al principio el presidente de pólvora lo envió abiertamente, entonces todo es sorprendente, y todo comienza. Además como una ocasión especial que dieron. y no se trata de observadores, sino de prácticamente prohibir que las personas que trabajan con nosotros voten.
          1. -2
            9 archivo 2019 15: 40
            Cita: Bull Terrier
            y en la práctica de prohibir que las personas que trabajan con nosotros voten.

            Bueno, sobre esta conversación no fue. Es un asunto interno del país donde celebrar elecciones, donde no.
            técnicamente tienen razón. "país agresor" en su territorio puede afectar los resultados electorales
            1. 0
              9 archivo 2019 15: 41
              Bueno, formalmente, y no tenemos ninguna razón para reconocer estas elecciones.
              1. +1
                9 archivo 2019 15: 46
                Cita: Bull Terrier

                Bueno, formalmente, y no tenemos ninguna razón para reconocer estas elecciones.

                Ahi esta. No dejaron que nuestros observadores. y fueron enviados por la OSCE
            2. +2
              9 archivo 2019 18: 53
              Cita: viudo
              técnicamente tienen razón. "país agresor"

              ¿Y quién reconoció a Rusia como un "agresor"? Ellos son ellos mismos. Para que nos reconozcan como marcianos engañar
              1. 0
                9 archivo 2019 18: 57
                Cita: major147
                Para que puedan reconocernos a nosotros y a los marcianos

                su derecho en su propio país pueden decir y hacer cualquier cosa. estos son asuntos internos
                1. +2
                  9 archivo 2019 18: 59
                  Cita: viudo
                  Cita: major147
                  Para que puedan reconocernos a nosotros y a los marcianos

                  su derecho en su propio país pueden decir y hacer cualquier cosa. estos son asuntos internos

                  Pero hay obligaciones internacionales.
                  1. 0
                    9 archivo 2019 19: 07
                    Cita: major147
                    Pero hay obligaciones internacionales.

                    correctamente. los violaron sin dejar que nuestros observadores. qué escribir en su constitución y qué emitir leyes y decretos DOMÉSTICOS a nadie le importa
                    1. 0
                      9 archivo 2019 19: 17
                      Cita: viudo
                      a nadie le importa

                      Al firmar acuerdos internacionales, sus leyes nacionales, deben alinearse con los internacionales. Y si no lo hacen, este es otro asunto.
                      1. 0
                        9 archivo 2019 19: 19
                        Cita: major147
                        Al firmar acuerdos internacionales, sus leyes nacionales, deben alinearse con los internacionales.

                        ¿La ley sobre reconocer o no reconocer a alguien como agresor contradice alguna ley internacional? o por ejemplo "ley seca"?
    3. +2
      9 archivo 2019 14: 51
      ¿De qué "depender"? Hay una brecha en todas partes. Lo que es antes, lo que es después de las elecciones.
    4. 0
      9 archivo 2019 15: 25
      Cita: adma
      quien llegará al poder en marzo.

      mendigo.
      y no vendrá, sino que permanecerá
    5. +1
      9 archivo 2019 15: 42
      Tengo la sensación de que se puede negociar con Yulia, grita mucho, pero firma contratos de forma activa, tiene una ambivalencia pronunciada ucraniana llamada: "tanto la nuestra como la tuya", puede estar interesada
      1. 0
        9 archivo 2019 16: 05
        Cita: MI PENSAMIENTO
        Tengo la sensación de que puedes estar de acuerdo con Julia

        prefiero comprar como ya una vez
        1. 0
          9 archivo 2019 18: 55
          Bueno, no cambia la esencia. am
      2. 0
        9 archivo 2019 18: 54
        Cita: MI PENSAMIENTO
        ella puede estar interesada

        ¿Y lo necesitamos?
        1. 0
          9 archivo 2019 19: 50
          una persona con la que puedes trabajar siempre es mejor que una parcialidad
      3. 0
        9 archivo 2019 19: 18
        Cita: MI PENSAMIENTO
        ella tiene una pronunciada dualidad de carácter ucraniano llamado - "nuestro y tuyo"

        La base del carácter ucraniano - "al sebe" y "No comeré nada", pero "tanto el nuestro como el tuyo" es Pashinyan en Ereván.
    6. +1
      9 archivo 2019 16: 10
      Aún lo creo. que en Ucrania Poroshenko seguirá siendo el presidente, porque la situación me lo recuerda. que tomó forma en Rusia en las elecciones de 1996. Y Washington es más fácil con él, muchacho obediente. Para mí, en este caso, las elecciones en Kiev no necesitan ser reconocidas. Pero es necesario encontrar en LNR una persona razonable y apoyada por la gente y organizar allí las elecciones presidenciales en Ucrania, que proclamarán la República de Ucrania allí con su capital en Donetsk. Para todo el aparente delirio, están China y Taiwán. Con este presidente en Donetsk, y para negociar el tránsito de gas, Europa necesita tomar el sol, Estados Unidos no reemplazará todo el volumen de gas. Creo que el deseo de prohibir el SP-2 de la UE desaparecerá.
      1. +3
        9 archivo 2019 16: 48
        Me enteré de la noticia: se encontró un barco no declarado en Poroshenko. Pero esto es comprensible. Habiendo bebido en la plantilla, hay excesos del sistema genitourinario. Por lo tanto, por parte de los que lo rodean, sustituir el recipiente es un gesto noble. Y lo que no está declarado es comprensible: no recuerda este evento
    7. +2
      9 archivo 2019 16: 17
      En cuanto a mí, quienquiera que llegue al poder allí ahora, es necesario finalizar todo el tránsito (y no solo el tránsito) a través de este territorio. Quizás entonces, allí, y lleguemos al poder a las fuerzas establecidas.
    8. 0
      9 archivo 2019 18: 40
      Cita: adma
      Se tomarán decisiones específicas de tránsito después de las elecciones en Ucrania.

      No, la pregunta es mucho más simple, o Europa decide con usted a qué precio transitará nuestro gas o lo recibirán directamente de nosotros a través de SP-2. En los próximos años, los Estados Unidos no podrán suministrar su GNL de esquisto bituminoso en cantidades suficientes, ni siquiera podrán ofrecerlo, aunque existe la opción de comprar a Yamal-LNG y revenderlo, pero hay una opción más barata aquí, sin intermediarios ... ¿Quién necesita estos shareware? sin gas ruso
      1. 0
        9 archivo 2019 18: 57
        Cita: Fitter65
        Europa decide con usted a qué precio transitará nuestro gas

        Europa no caerá bajo los deshovs de los chantajistas.
        1. 0
          9 archivo 2019 19: 11
          Cita: major147
          Europa no caerá bajo los deshovs de los chantajistas.

          Entonces, después de todo, están tratando de negociar a través de nosotros, las afueras están tan ajustadas para el peso, es como si estuvieran cargando lastre vacío para que no lo volcaran en un rápido
          1. 0
            9 archivo 2019 19: 26
            Cita: Fitter65
            Cita: major147
            Europa no caerá bajo los deshovs de los chantajistas.

            Entonces, después de todo, están tratando de negociar a través de nosotros, las afueras están tan ajustadas para el peso, es como si estuvieran cargando lastre vacío para que no lo volcaran en un rápido

            Entonces la pregunta es, ¿quién alimentará a esta manada? ¡3 mil millones es dinero!
    9. 0
      11 archivo 2019 10: 17
      Cita: adma
      En mi opinión, las decisiones concretas sobre el tránsito se tomarán después de las elecciones en Ucrania. Y todo dependerá directamente de quién llegue al poder en marzo.

      En mi opinión esta decisión se tomará en los Estados Unidos.
  2. +2
    9 archivo 2019 14: 46
    Lo dudo de los nuestros. Cuando se fijen los contratos de suministro y el acuerdo de tránsito aún no se haya completado, tendremos que negociar con Ucrania para no caer en multas. Toma palomitas de maíz. El final de 2019 será divertido.
    1. +13
      9 archivo 2019 15: 01
      Cita: Ken71
      Lo dudo de los nuestros. Cuando se fijen los contratos de suministro y el acuerdo de tránsito aún no se haya completado, tendremos que negociar con Ucrania para no caer en multas. Toma palomitas de maíz. El final de 2019 será divertido.

      Cuando se concluyan los contratos de suministro de gas a la UE a fines de 2019, Gazprom acordará vender gas solo en la frontera con Ucrania. Y el tránsito a través de uno independiente será el problema de la UE. Gazprom ha buscado durante mucho tiempo la venta de gas en su frontera, pero está limitado por contratos en virtud de los cuales Rusia debe suministrar gas a la frontera occidental de Ucrania.
      Y luego, para fines de 2019, Nord Stream 2 estará listo y Turkish Stream se acercará a la final. Como resultado, realmente no necesitaremos tránsito a través de Ucrania. Entonces: que se abastezcan de palomitas de maíz en Ucrania.
      1. +2
        9 archivo 2019 15: 09
        Delirio. Nadie suministrará gas a la frontera de Ucrania.
        1. +7
          9 archivo 2019 15: 17
          Cita: Barbudo
          Delirio. Nadie suministrará gas a la frontera de Ucrania.

          Mierda, es que suministramos gas a través de un país hostil en este momento. Ucrania se está esforzando por unirse a la UE: deje que se encarguen del tránsito de gas a través de su territorio (si lo hay).
          1. +2
            9 archivo 2019 15: 34
            Ucrania es un país de tránsito arriesgado. Los flujos de carga a través de su territorio están disminuyendo constantemente.
            1. +3
              9 archivo 2019 15: 42
              Cita: Barbudo
              Los flujos de carga a través de su territorio están disminuyendo constantemente.

              encima de él y los aviones ya casi no vuelan
        2. 0
          9 archivo 2019 19: 15
          Cita: Barbudo
          Nadie suministrará gas a la frontera de Ucrania

          Bueno, como todavía no es paradójico, pero alguien tendrá que suministrar gas a las fronteras de las afueras si quieren llevarlos a Europa a través de las afueras.
      2. +5
        9 archivo 2019 15: 12
        Sí, entonces Europa sentirá hasta el final que se cultivó en Ucrania.
      3. t-4
        +6
        9 archivo 2019 15: 14
        Pido disculpas por el amateurismo, pero en este caso no entiendo una pregunta.
        ¿Y por qué siempre se trata de TRANSITAR a través de 404? ¿Por qué no quiere comprar gasolina en la frontera rusa y luego venderla a Europa a su precio? ¿Por qué 404 no quiere convertirse en un centro de gas en Europa, siguiendo el ejemplo de Alemania o Turquía? ¿No es rentable dirigir una corriente de gas número 100 mil millones?
        1. +1
          9 archivo 2019 15: 22
          Cita: t-4
          ¿Y por qué siempre se trata de TRANSITAR a través de 404? ¿Por qué no quiere comprar gasolina en la frontera rusa y luego venderla a Europa a su precio?

          Ucrania solo quiere esto, pero al ver sus falsificaciones con el gas (robo e imprevisibilidad), la UE no quiere tomar el lúpulo de Ucrania bajo su propia responsabilidad. Pero siento que tendrán que hacerlo pronto.
        2. +4
          9 archivo 2019 15: 25
          Porque Gazprom quiere mantener todo bajo su control. Si a los europeos se les pidiera que tomaran gasolina en la frontera rusa, todo se habría resuelto hace mucho tiempo.
          1. 0
            9 archivo 2019 15: 39
            Cita: Sergey Ka
            Porque Gazprom quiere mantener todo bajo su control.

            Pero, ¿qué pasa con el centro de gas en Alemania después de la construcción de Nord Stream 2? Estará bajo el control de los alemanes.
            ¡Gazprom ya mantiene el control de todos al suministrarle gas!
          2. +2
            9 archivo 2019 15: 58
            Solo tienes razón en que Gazprom quiere mantener todo bajo control. De lo contrario, estás equivocado.
        3. +3
          9 archivo 2019 15: 36
          Ucrania sueña con comprar gas en las fronteras y revenderlo a sus precios. El deseo no es dañino. También quiero revender gas a Alemania a mis precios, pero Gazprom tiene un deseo diferente.
          1. 0
            9 archivo 2019 15: 42
            No funciona de esa manera.
          2. -2
            9 archivo 2019 15: 45
            ¿Cuál es el beneficio máximo para Ucrania? Compraría gas a los europeos directamente en la frontera con Rusia y ahorraría debido a la ausencia de la necesidad de transportar volúmenes de gas comprado.
        4. +1
          9 archivo 2019 16: 56
          Cita: t-4
          Por qué 404 no quiere convertirse en un centro de gas en Europa, siguiendo el ejemplo de Alemania o Turquía

          Porque se necesita dinero. Todo el mundo habla de las condiciones de Rusia para mantener el tránsito, pero también está la de Alemania. Ucrania debe modernizar su GTS a fin de crear las condiciones para el tránsito de gas a largo plazo. Así lo afirmó el representante oficial del gobierno federal Steffen Seibert. Se puede discutir sobre los números para la modernización: cada experto tiene el suyo. Como ejemplo, Igor Yushkov, profesor de la Universidad Financiera del Gobierno de la Federación de Rusia: "Sin embargo, Gazprom, por supuesto, no aceptará pagar la modernización de la tubería ucraniana, que se estimó en $ 10 mil millones hace cinco años (y hoy, probablemente necesitar más) ". Hace un año, el vicepresidente de la junta de Gazprom Alexander Medvedev nombró una cifra diferente: según las estimaciones de Mott MacDonald, Ucrania necesita invertir 4,8 millones de dólares para modernizar su sistema durante siete años. A principios de este año, la cifra era de 5,3 millones de dólares. El nuevo Nord Stream cuesta alrededor de $ 9 mil millones. y sin riesgos de tránsito.
        5. +2
          9 archivo 2019 19: 07
          Cita: t-4
          Pido disculpas por el amateurismo, pero en este caso no entiendo una pregunta.
          ¿Y por qué siempre se trata de TRANSITAR a través de 404? ¿Por qué no quiere comprar gasolina en la frontera rusa y luego venderla a Europa a su precio? ¿Por qué 404 no quiere convertirse en un centro de gas en Europa, siguiendo el ejemplo de Alemania o Turquía? ¿No es rentable dirigir una corriente de gas número 100 mil millones?

          ¿Ucrania es un proveedor de gas? Bueno, ¿qué tan bajo será para que caiga Rusia?
          1. 0
            9 archivo 2019 20: 33
            Cita: major147
            ¿Ucrania es un proveedor de gas?

            Eh, camarada mayor, si fuera así de sencillo. Ucrania está tratando de ofrecer a sus vecinos europeos servicios para almacenar gas en sus instalaciones de UGS (bombeado en verano, retirado en invierno). Como parte de esto, el 30 de enero, la ucraniana TAS Energia exportó gas natural a Europa en dirección a Eslovaquia. En modo de prueba, por así decirlo, virtualmente (sin bombeo real, backhaul), pero ... ¿Qué saldrá de esto ... ya veremos, pero esto sugiere que no cuentan con volúmenes de tránsito significativos ... Y Rusia ... vendieron gasolina a húngaros o eslovacos (los polacos realmente quieren el noruego), pero a dónde van ... eso es asunto suyo ...
            1. 0
              10 archivo 2019 14: 24
              Cita: BrTurin
              Ucrania está tratando de ofrecer

              Bueno, ya sabes, querido Boris, querer no significa ser capaz de hacerlo. Cuando Gazprom planea conducir gas directamente a Europa, cuenta con los almacenamientos locales (europeos), e incluso durante el período desde el final del contrato con las afueras hasta la entrada en SP 2, cuenta con ellos.
      4. +5
        9 archivo 2019 15: 37
        Sí, eres shpien ucraniano. Si hacemos lo que usted sugiere, Ucrania revenderá nuestro gas de manera legal. Ella compra en su frontera y luego le ofrece su precio. Kiev muchas veces quiso tal esquema.
        1. 0
          9 archivo 2019 15: 48
          Cita: Ken71
          Sí, eres shpien ucraniano. Si hacemos lo que usted sugiere, Ucrania revenderá nuestro gas de manera legal. Ella compra en su frontera y luego le ofrece su precio. Kiev muchas veces quiso tal esquema.

          ¡No Ucrania comprará nuestro gas en la frontera con Rusia, sino la UE! Siente la diferencia.
          1. +2
            9 archivo 2019 15: 57
            No, Alexander, es Ucrania y ella quiere esto. Y Ucrania todavía tiene muchos países de tránsito y consumidores. Y todos dictarán los términos. Alemania eventualmente obtendrá un gas estadounidense más barato. Somos responsables del suministro de gas al consumidor. Por lo tanto, somos nosotros los que estamos de acuerdo con la entrega. Si no estamos de acuerdo con la entrega, no somos responsables del volumen de gas que recibirá el consumidor. Luego, el consumidor debe, al cambiar el volumen del gas ordenado, negociar cada vez con el proveedor y con toda la cadena de tránsito. ¿Y por qué necesitan esta basura? ¿Lo expliqué claramente?
            1. 0
              9 archivo 2019 17: 36
              Cita: Ken71
              No Alexander, es Ucrania y quiere esto.

              ¿Pero nunca sabes lo que quiere Ucrania? ¡El contrato no se celebrará con Ucrania, sino con la UE! Y tendrán que ir a por ello, de lo contrario no habrá contrato y, en consecuencia, no habrá flujo de gas a través de Ucrania. Y luego, lo quiera o no la UE, tendrá que encender Nord Stream 2 a plena capacidad. Y no "cadena de tránsito". En este caso, Ucrania está descansando.
              ¿Crees que Gazprom construye Nord Stream 2 así? Fueron los riesgos del tránsito por el territorio de la plaza lo que impulsó a Gazprom a hacer esto.
              1. 0
                9 archivo 2019 17: 43
                Es decir, ¿se adhiere a la opinión de los Estados Unidos y la UE sobre la construcción de SP2? Sí, definitivamente eres espías :)
                1. -1
                  9 archivo 2019 17: 48
                  Cita: Ken71
                  Es decir, ¿se adhiere a la opinión de los Estados Unidos y la UE sobre la construcción de SP2? Sí, definitivamente eres espías :)

                  La opinión de Estados Unidos y la UE sobre la construcción de Nord Stream 2 es política, y la mía, como la de Rusia, es económica. ¿Puedes notar la diferencia, espía?
                  1. 0
                    9 archivo 2019 18: 41
                    Económico: esto es una reducción en las tarifas de tránsito, esto es lo que dicen los líderes del país y Gazprom. Y tiene uno político: "riesgos en el territorio de la plaza". Mientras tanto, no hubo problemas técnicos con el tránsito. Así que te revelé. Tengo un pedido :)
              2. +2
                9 archivo 2019 19: 24
                Cita: СРЦ П-15
                ¡El contrato se celebrará no con Ucrania, sino con la UE!

                La UE quiere que Rusia sea seducida del camino de las verdaderas afueras. En el decimocuarto año, el Presidente dijo que les dejara entrar donde quieran, pero no a nuestra costa. Se inició todo este stand, incluso con el objetivo de conducir mercancías desde la UE a través de una zona de libre comercio con las afueras de Rusia. Recuerde lo dramáticas que fueron las negociaciones con la UE sobre este tema.
          2. +1
            9 archivo 2019 19: 12
            Cita: SRC P-15
            Cita: Ken71
            Sí, eres shpien ucraniano. Si hacemos lo que usted sugiere, Ucrania revenderá nuestro gas de manera legal. Ella compra en su frontera y luego le ofrece su precio. Kiev muchas veces quiso tal esquema.

            ¡No Ucrania comprará nuestro gas en la frontera con Rusia, sino la UE! Siente la diferencia.

            En los Estados Unidos, presionarán un botón, las afueras de la UE bloquearán el gas y culparán a Rusia por esto, según una buena tradición.
      5. -1
        9 archivo 2019 15: 41
        Cita: СРЦ П-15
        Como resultado, realmente no necesitaremos tránsito por Ucrania.

        de la palabra bastante
        1. +1
          9 archivo 2019 15: 59
          Hasta que construyamos un exceso de gasoductos de terceros, realmente necesitamos el sistema de transmisión de gas ucraniano.
      6. +2
        9 archivo 2019 16: 21
        Así que este es el sueño azul de Ucrania: Gazprom aceptará vender gas solo en la frontera con Ucrania. Aquí será realmente - abrumador Maydanovtsev
      7. -1
        9 archivo 2019 23: 15
        Cita: СРЦ П-15
        Gazprom ha buscado durante mucho tiempo la venta de gas en su frontera, pero está limitado por contratos en virtud de los cuales Rusia debería suministrar gas a la frontera occidental de Ucrania.

        en realidad, fue Gazprom mismo.
    2. 0
      9 archivo 2019 16: 36
      Los contratos son contratos, y el invierno es invierno. En 2009, Ucrania trató de acostumbrarse, en Europa la presión del gas bajó en el invierno, se enfrió en las casas. Hicimos clic en Tymoshenko. Entonces ella llegó a un acuerdo, y en condiciones tan desfavorables para Ucrania que la pusieron allí, y luego Yanukovich le dolió cinco años después para que le fuera más fácil con el gas. Entonces una espada de doble filo.
      1. 0
        9 archivo 2019 19: 29
        Cita: mikh-korsakov
        Entonces ella concluyó un acuerdo, pero en condiciones tan desfavorables para Ucrania,

        Para las afueras, sí, pero no para Tymoshenko. Parte del dinero se destinó a "colocar" entre Gazprom y Naftogaz.
    3. -1
      9 archivo 2019 18: 49
      Cita: Ken71
      tendremos que negociar para no ser multados

      Cuando el tribunal arbitral falló a favor de Ucrania, se les mostró a los jueces que la prensa de la abuela es más gruesa, y lo que no se está discutiendo y no se exagera, comenzó a discutirse y exagerarse, por lo que quién más y quién resulta tendrá que pagar multas es una pregunta. ¿Tu corte está en un país europeo? ¿Que eres? Y aquí estamos a petición de los Estados Unidos abandonó el Tratado INF, por cierto, ¿no necesita un par de misiles no nucleares? Entrega del fabricante, por auto arribo, para una calidad, precisión y velocidad de entrega, verifique ... Bueno, ¿quién, realmente, ya considera este malentendido bajo el número 404?
  3. +3
    9 archivo 2019 14: 53
    ¡Multa! El chantaje es rechazado, como las negociaciones, por el bien de las negociaciones.
    1. +2
      9 archivo 2019 15: 00
      ¡Así es como debería ser! Es hora de establecer sus propias condiciones y no hacer ningún tipo de "resaltado". ¡Finalmente! ¡Todo ha terminado! )) ¡Y Pyotr Alekseevich, espero, recibirá una dosis recíproca de humillación!
      1. 0
        9 archivo 2019 15: 11
        Se ha trabajado mucho para esto, es hora de que todo vuelva a la normalidad.
  4. +4
    9 archivo 2019 14: 58
    Y me pareció que la condición de la Federación Rusa era la terminación del tránsito por Ucrania ... solicita Probablemente realmente parecía ... Compañero
    1. +1
      9 archivo 2019 15: 10
      ¿Por qué detenerse si puede obtener el beneficio?
      1. +1
        9 archivo 2019 15: 49
        Cita: cniza
        ¿Por qué detenerse si puede obtener el beneficio?

        pero me parece que dejo de bombear, el GTS gruñe por completo. y bombear un mínimo y mantenerlo en condiciones de funcionamiento, existe la posibilidad de canjearlo todo
        1. +4
          9 archivo 2019 16: 03
          Desafortunadamente, no nos darán la oportunidad de comprarlo bajo ninguna autoridad.
          1. 0
            9 archivo 2019 16: 11
            Cita: cniza
            Desafortunadamente, no nos darán la oportunidad de comprarlo bajo ninguna autoridad.

            Si quien sabe. si ya están vendiendo su tierra negra, entonces en silencio a través de compañías de fachada pueden fusionarla cuando no haya absolutamente nada para pagar las deudas
            1. +4
              9 archivo 2019 16: 12
              Cualquiera, no Rusia.
              1. +1
                9 archivo 2019 17: 39
                Cita: cniza
                Cualquiera, no Rusia.

                entonces dije izquierda
    2. 0
      9 archivo 2019 15: 32
      Cita: Alex2048
      Y me pareció que la condición de la Federación Rusa era la terminación del tránsito por Ucrania ...

      No. nosotros y los alemanes prometimos una cierta cantidad para irnos.
      pero que no especificó riendo
      Rusia continuará el tránsito de gas por el territorio de Ucrania, Pankin dijo que esa opción se está considerando en Moscú y que el tránsito es bastante posible. pero solo en condiciones que se adapten a Rusia.
  5. +1
    9 archivo 2019 15: 09
    Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia: el tránsito de gas a través de Ucrania no está excluido, sino en "nuestros términos"


    Para esto, se construyeron todos los flujos de derivación.
  6. +4
    9 archivo 2019 15: 17
    Vierta de vacío en vacío, ¿por qué no decir simplemente: Ucrania es querida por la Unión Europea, como un recuerdo, y desea transitar por ella? Cualquier capricho, PERO por su dinero. La Unión Europea asume los riesgos financieros de las acciones impredecibles del gobierno y los ciudadanos individuales de Ucrania. Disfrútala.
    1. 0
      9 archivo 2019 15: 58
      Cita: Fkjydjckfrgh
      Cualquier capricho, PERO por su dinero.

      La Unión Europea quiere disfrutar de los caprichos de Ucrania por nuestro dinero con usted (contribuyentes rusos) ... si
      El tránsito de gas a través de Ucrania es ahora más un problema político que económico ... si
      Gazprom no es un activo nacional y todos estos trucos publicitarios con precios e ingresos parecen ridículos en el contexto de la distribución de activos e ingresos de los accionistas ... si
      La mejor opción para Rusia es vender gas en la frontera. En este sentido, es hora de cambiar todos los contratos con Europa, y de no arañarnos, que se celebren por un período ilimitado. detener Digamos que mañana romperá Yellowstone ... amarrar ¿Y qué? ¿Vamos a utilizar la moneda de reserva de un país inexistente y un FRS "en auge" en los acuerdos comerciales internacionales? riendo wassat
      1. 0
        10 archivo 2019 22: 55
        La mejor opción para Rusia es vender gas en la frontera.

        No, esta opción de la Federación de Rusia no es adecuada, esta opción está llena de graves peligros para Rusia. Todo parece estar bien en la superficie, pero todavía tenemos soluciones: la corriente turca y sp2, y sp1 que deben llenarse con gas para que su operación sea beneficiosa. Y si los ucranianos venden sus sistemas de transporte de gas a alguien que no sea la Federación de Rusia, entonces, ¿cómo cree que Europa puede aceptar un nuevo paquete de independencia energética y dejar en claro que la empresa que opera y produce simultáneamente gas debe reservar no como es ahora, sino un porcentaje mucho mayor de la capacidad en la tubería para otros proveedores (y no importa) no lo están) entonces llenará el gas del sistema de transporte de gas ucraniano propiedad del nuevo propietario y al mismo tiempo reducirá la carga de las rutas de derivación, lo que hará que la recuperación de sp2 y la corriente turca sea más larga, mientras que para sp1 reducirá la rentabilidad. ¡La única opción que se adapta estratégicamente a la Federación Rusa es el cierre del tránsito de gas a través de Ucrania!
  7. +5
    9 archivo 2019 15: 18
    Nota para Ucrania: el sistema de transporte de gas no es solo el tránsito de gas, sino también miles de toneladas de chatarra valiosa.
  8. +2
    9 archivo 2019 15: 19
    Sí, incluso teniendo en cuenta Sp-2 y la corriente turca, aproximadamente 14 (aproximadamente el 16-17% del tránsito actual a través de Durcain) mil millones de metros cúbicos por año tendrán que transportarse a través del 404 durante varios años más, pero solo en las condiciones de Rusia: A) pago de acuerdo con el volumen real gas transcatenario (en lugar de tomar o pagar) y el período del contrato es de solo un año con posibilidad de prórroga. Lo más probable es que lo extendamos por varios años, pero por otro lado, podemos cubrir Europa con estos 14 mil millones adicionales debido al GNL. cubitos. El gigante Yamal LNG acaba de ser comisionado, y otros proyectos de gas licuado están en construcción.
  9. +1
    9 archivo 2019 15: 23
    Alemania tiene un SP-1, el oeste de Europa es alimentado por gas noruego, bueno, deje que todo el riffraff del este esté buscando combustible
    1. 0
      9 archivo 2019 15: 50
      Cita: rayruav
      Europa occidental se alimenta de gas noruego

      que termina
  10. +2
    9 archivo 2019 15: 36
    Durante mucho tiempo ha sido claro para todos que continuará el tránsito por Ucrania, pero Gazprom, antes de concluir un contrato, ejecutará a Ucrania como una cabra. Aunque en mi opinión aficionada, la única solución realmente tangible para Europa sería hacer trampa con la celebración de un contrato hasta finales de 2019, y después de no concluir un contrato, detener el tránsito por Ucrania. Entonces los europeos habrían pensado en los peligros del SP2. Pero el liderazgo de la Federación de Rusia no hará esto, temen las pérdidas de imagen y, lo más importante, las financieras.
    1. 0
      9 archivo 2019 15: 52
      Cita: Sergey Ka
      y lo más importante financiero.

      Sí, esto es minúsculo en comparación con el beneficio de la empresa conjunta - 2.
      y el bombeo dejará un poco
  11. El comentario ha sido eliminado.
    1. +3
      9 archivo 2019 15: 57
      Lo curioso es que los ucranianos trabajan para mí. Algunas personas piensan que Rusia tiene razón. Otros consideran a Rusia un agresor. Además, viven en la misma región y se comunican entre sí. Pero ambos están sorprendidos (por decirlo suavemente) por qué su gobierno está rompiendo todos los lazos con Rusia, pero se aferró al tránsito de gas.
  12. +5
    9 archivo 2019 15: 50
    Creo que es hora de que nuestro gobierno finalmente muestre, por hechos reales, la actitud de los rusos hacia el estado y la gente traidora, y no cuente historias de hermanos ucranianos. Ya no somos hermanos y necesitamos proteger nuestros intereses, en primer lugar.
    1. 0
      9 archivo 2019 16: 15
      Cita: Andrey Nikolaevich
      Creo que es hora de que nuestro gobierno finalmente muestre, por hechos reales, la actitud de los rusos hacia el estado y la gente traidora, y no cuente historias de hermanos ucranianos. Ya no somos hermanos y necesitamos proteger nuestros intereses, en primer lugar.

      "Nuestro" gobierno es un grupo de "Gauleiters" designados y que reciben órdenes "detrás de un charco". Si durante casi 30 años los "logros" de este poder no te lo han demostrado, entonces estás mal con el análisis y el componente crítico del pensamiento.
  13. -1
    9 archivo 2019 15: 55
    ,,, eso es todo para la terminación del tránsito a través de Ucrania. ¿Y qué sucederá con las personas que participan en el servicio del sistema de transporte de gas conectado con el sistema de transporte de gas de Ucrania en Rusia? ¿Qué es una patada para ellos y una reducción en el mercado laboral? “¿Alguien puede saber cuántas personas están involucradas en el mantenimiento de la infraestructura del sistema de transporte de gas en Rusia en las regiones adyacentes a Ucrania? hi
    1. vld
      0
      9 archivo 2019 16: 40
      SP-2 también necesitará ser reparado.
  14. 0
    9 archivo 2019 15: 57
    El SP-2 “rueda” hasta el final con una velocidad asombrosa. En mayo, creo, habrá mucho más que el medio ... Y cuanto más cerca esté la línea de meta, más débil será la posición 404 y más nervioso el comportamiento.
  15. -1
    9 archivo 2019 16: 25
    ¡Me alegra que Rusia se haya puesto de rodillas y haya atado Berdts!
  16. +1
    9 archivo 2019 16: 28
    ¡¡Hola a todos!! Si renueva el tránsito por Ucrania solo en las siguientes condiciones:
    1. Aceptación de gas por parte de Occidente, realizada en la frontera con Nezalezhnaya a un precio favorable para nosotros.
    2. Deje que Occidente se ocupe de los problemas restantes, el pago por el tránsito, la seguridad y el mantenimiento de la infraestructura.
    ¿Quién necesita gas? Deja que se moleste. riendo
    1. 0
      9 archivo 2019 22: 47
      Gazprom es categórica en contra de sus condiciones, lo han estado ofreciendo durante mucho tiempo.
  17. +2
    9 archivo 2019 16: 36
    Reunión trilateral de la Federación de Rusia, Ucrania y la Comisión Europea.

    ¿Alguien alguna vez me explica qué está haciendo el tercer superfluo en un contrato bilateral?
    1. +1
      9 archivo 2019 17: 10
      Pregunta razonable!
    2. 0
      9 archivo 2019 22: 48
      asegura que el contrato esté en condiciones de mercado. de lo contrario, SP-2 se declarará un proyecto político con todas las consecuencias.
      es decir, la rentabilidad del tránsito para Ucrania será inequívoca.
  18. 0
    9 archivo 2019 16: 43
    Sí, el liderazgo ucraniano tiene una elección difícil, aunque es muy consciente de los resultados del catastrófico acto con el cese del tránsito, será demasiado tarde. Aunque puede tomar el metal por un tiempo, dándole a la gente el trabajo de desmantelar ............... .......
  19. 0
    9 archivo 2019 17: 13
    Este problema se resolverá no antes de las elecciones de otoño al loco Parlamento de Banderlog. Y tal vez no se decidirá en absoluto, porque cien por ciento por el hecho de que los nuestros no reconocen la elección de prezik en Hohland. De hecho, para nosotros ahora, lo principal es lanzar SP-2 y la transmisión turca, todo lo demás está en el limbo y se decidirá después.
  20. 0
    9 archivo 2019 18: 37
    Cita: adma
    En mi opinión, las decisiones concretas sobre el tránsito se tomarán después de las elecciones en Ucrania. Y todo dependerá directamente de quién llegue al poder en marzo.

    ¿Y qué cambiará después de las elecciones? ¿Incluso si se les permite cambiar Parashenka por Timashenka o Zelensky?
  21. 0
    9 archivo 2019 19: 13
    ¿Y cuáles son nuestras condiciones? ¿No encajaron los ucranianos cercanos a la tubería? riendo
  22. -1
    9 archivo 2019 20: 24
    Sí ... De nuevo, el PIB de todos los latidos ...
  23. -1
    9 archivo 2019 20: 28
    Bueno, el nombre de mnu se traduce como profeta, así que profetizaré un poco. Me parece que la Federación de Rusia ofrecerá la opción de tránsito de gas ... Es solo que el volumen de este tránsito será significativo, pero por debajo del umbral de amortización del GTS de Ucrania. Por lo tanto, el eneldo y sus propietarios de Pendostan serán colocados en zugzwang; el movimiento de cualquier jugador empeorará la situación. Estoy de acuerdo: el tránsito de gas traerá pérdidas, rechazos ... Bueno, inmediatamente todos los berrinches sobre el SP-2 y la corriente turca atraviesan el bosque, y con este bosque los Estados Unidos van con sanciones ...
    En realidad, para predecir esto, Nostradamus no necesita ser un nifig
    1. -3
      9 archivo 2019 22: 46
      él estará por encima del umbral de todos modos.
      o más volumen de tránsito, o tránsito más costoso.
      o escala progresiva: cuanto más, más barato.
      1. -1
        9 archivo 2019 22: 59
        Jeje. Tu lógica es divertida. Explico lentamente con mis dedos. Bueno, digamos que el tránsito es más caro. La misma Polonia está buscando - comprar gas CARO que pasa por Kholopia, o BARATO - gas que pasa por Alemania a través de los Nord Streams ... Y el copete con su "tránsito más caro" van a recoger chupones de setas.
        Y para conducir un gran volumen a través de Ukrdina, ¿quién lo necesita? Rusia, directamente contrario a los intereses. ¿Alemania? Conducirla incluso a través de la luna. para ellos solo el precio es importante. Ah, ¿es solo ukram? Bueno, no nos importa. Encuentre gas en usted mismo y conduzca al menos hasta que lo use ...
        1. -3
          9 archivo 2019 23: 03
          Tienes problemas con los dedos.
          los gastos de tránsito corren a cargo de Gazprom, no de Polonia.
          Gazprom no se preocupa por los gastos de Polonia, Gazprom debería proporcionar el contrato de todos modos, pero tampoco es de interés para el mercado spot, donde el precio está determinado por la oferta y la demanda.
          1. -3
            9 archivo 2019 23: 04
            Los costos de transportar el producto al consumidor SIEMPRE recaen en el consumidor, hospitalario, los ucranianos han olvidado incluso lo básico de la economía después de su regulación
            1. -3
              9 archivo 2019 23: 25
              cosas estúpidas. en este caso, el vendedor-consumidor compra gasolina después del tránsito por Ucrania a precios previamente acordados, independientemente del precio del tránsito. Al comprador no le importa cuánto pagó Gazprom, su precio no aumentará ni disminuirá.
              el tránsito es más costoso: las ganancias de Gazprom son menores.
              1. -3
                9 archivo 2019 23: 38
                ¡Ja, ja, dime por qué el mismo gas de la misma tubería cuesta menos en forma de suministro directo a Ucrania, y no se conduce a través de Ucrania a Eslovaquia, por ejemplo, y regresa? Y quién es responsable de los costos de transporte de gas, ya que el precio es más alto ... Incluso patearlo es antideportivo
                1. -4
                  10 archivo 2019 00: 36
                  Vuelve a la realidad.
                  ¡Dile a la droga que no!
                  El gas de Rusia a Ucrania no se ha suministrado durante mucho tiempo.
                  Patear es antideportivo
  24. -3
    9 archivo 2019 22: 44
    Si. primero sin tránsito, ahora transito en nuestros términos, luego al menos algo de tránsito.
    SP-2 está organizado para que las empresas alemanas: los participantes tienen la garantía de obtener ganancias, incluso si no se bombea nada sobre él.
    Todas las pérdidas están en Gazprom.
    Los alemanes pueden cambiar las condiciones en cualquier momento; ellos mismos no sufrirán esto
    1. -1
      9 archivo 2019 23: 01
      Sí, sí ... Pobre Gazprom está completamente empobrecido, todo el tiempo se negocia con pérdidas ... ¿No estás alimentado en absoluto en tu ministerio de la verdad?
  25. 0
    9 archivo 2019 23: 17
    ¿Qué tipo de canciones fueron ...
    Primero veremos .....
    1. -2
      9 archivo 2019 23: 48
      Mierda, Rusia nunca rechazó el tránsito por el Campo Salvaje:
      "La reestructuración de los corredores de transmisión de gas en el territorio de Rusia predetermina que para principios de 2022 el posible volumen potencial de tránsito a través del territorio de Ucrania en el corredor central será de 10 a 15 mil millones de metros cúbicos de gas", dijo Miller, respondiendo a la pregunta de cuál es el volumen máximo de tránsito a través de Ucrania. Gazprom admite después de 2019, cuando expire el contrato sobre los volúmenes y las condiciones del tránsito del gas natural ruso a través del territorio de Ucrania.
      Anteriormente, Miller dijo en una entrevista con Reuters que Gazprom planea mantener el tránsito de gas a través de Ucrania hacia Europa incluso después de la puesta en servicio del gasoducto Nord Stream 2.".

      Sí ... los falsos lanzadores de Stets fueron completamente aplastados sin los manuales de Biden riendo
      1. -1
        9 archivo 2019 23: 49
        Repetidamente. Y mas recientemente.
        ¿Quién es este artículo?
        1. -2
          9 archivo 2019 23: 55
          Stets, Jureg - Ministro, Jefe del Ministerio de la Verdad en el Campo Salvaje. ¡Me da vergüenza no conocer a mi jefe, joven!
          1. -4
            10 archivo 2019 00: 40
            empate con este humo ...
            ¡Lucha por un retorno a la realidad!
            ATENAS, 31 de marzo - RIA Novosti. El ministro de Energía ruso, Alexander Novak, y el director ejecutivo de Gazprom, Alexei Miller, durante una reunión de trabajo con el ministro griego de Reforma Industrial, Medio Ambiente y Energía, Panayotis Lafazanis, confirmaron su posición de que a partir de 2019 Rusia detendrá el tránsito de gas a Europa a través de Ucrania, dijo el ministro griego a la prensa.

            https://ria.ru/20150331/1055722864.html
            1. 0
              10 archivo 2019 01: 34
              dijo a los periodistas ministro griego

              Molinero informó en una entrevista con Reuters que Gazprom planea mantener el tránsito de gas a través de Ucrania hacia Europa incluso después de la puesta en servicio del gasoducto Nord Stream 2

              https://tass.ru/ekonomika/4378972
  26. 0
    10 archivo 2019 01: 16
    Es necesario retrasar la firma de acuerdos con eneldo hasta el final, hasta que se introduzca SP-2, y luego establecer tales condiciones para que más de una basura de Bandera no se atreva a ladrar, y aún más para que ni siquiera pueda soñar con demandar algo en el futuro. ¡Las condiciones más estrictas para arrodillarse!
  27. -1
    10 archivo 2019 01: 47
    ¡Decir ah! Declaración de los hechos. Lo principal es no relajarse. Hoy, p ... Macron se está rindiendo, y mañana, Merkel yacerá frente a Trump. One Lavrov es indestructible antes de este bastardo y el año 2020))
  28. -1
    10 archivo 2019 20: 51
    Para vender gas en la frontera con Ucrania, a un precio económicamente razonable, permítales acordar el tránsito ellos mismos y corran el riesgo de no obtener gas.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"