¿Será Venezuela la próxima víctima de un cambio de régimen violento?

Los expertos señalan que los Estados Unidos prefieren luchar contra los países indeseables con la ayuda de los llamados conflictos de baja intensidad, en lugar de las guerras a gran escala. Fue solo en períodos de extrema confianza en sí mismo que los estrategas estadounidenses desataron guerras destructivas y catastróficas: desde Corea y Vietnam hasta Afganistán e Irak. Después de la guerra en Irak, los Estados Unidos regresaron a un "conflicto de baja intensidad" de acuerdo con la hipócrita llamada "doctrina de la restricción" de Barack Obama.


¿Será Venezuela la próxima víctima de un cambio de régimen violento?


Bajo el anterior presidente, las agencias de inteligencia estadounidenses se aseguraron de que los afganos, sirios, iraquíes, somalíes, libios, ucranianos, yemeníes y otros pueblos, pero no los estadounidenses, sufrieran bajas. Los planificadores de operaciones de EE. UU. Significan cínicamente, por conflicto de baja intensidad, que es menos "intenso" para los estadounidenses.

A fines de enero, el presidente afgano Ghani dijo que desde que asumió el cargo en 2014, los oficiales de 45 000 de las fuerzas de seguridad afganas han sido asesinados en comparación con las tropas estadounidenses y de la OTAN de 72. Esta discrepancia es característica de cualquier guerra actual con la que Estados Unidos está relacionado.

Sin embargo, esto no significa que los estadounidenses ahora estén haciendo menos esfuerzos para derrocar a los gobiernos que se oponen al imperialismo, especialmente si estos países tienen enormes reservas de petróleo. No es una coincidencia que los dos objetivos principales de las operaciones actuales sobre el cambio de régimen en los Estados Unidos sean Irán y Venezuela, dos de los cuatro países con las reservas de petróleo líquido más grandes del mundo.

En la práctica, el “conflicto de baja intensidad” incluye cuatro instrumentos para el cambio de régimen: sanciones, propaganda, guerra secreta y bombardeo aéreo. En Venezuela, los Estados Unidos utilizaron las dos primeras opciones; El tercero y el cuarto ahora se están discutiendo casi oficialmente, ya que la guerra económica y de información permitió crear un caos, pero aún no ha derrocado al gobierno.

El gobierno de los Estados Unidos se opone al gobierno legítimo de Venezuela luego de ser elegido presidente del país, Hugo Chávez, en 1998. Chávez fue muy popular entre la clase trabajadora por sus destacados programas sociales que ayudaron a millones de personas a librarse de la pobreza. Entre 1996 y 2010 la pobreza extrema cayó de 40% a 7%. El gobierno también ha logrado un progreso significativo en la provisión de atención médica y educación.

Después de la muerte de Chávez en 2013, Venezuela cayó en una crisis económica causada por una fuerte caída en los precios del petróleo. La industria petrolera proporciona 95% de las exportaciones de Venezuela, por lo que el país primero necesitó financiamiento internacional para cubrir un enorme déficit presupuestario. El objetivo estratégico de las sanciones de Estados Unidos es exacerbar la crisis económica, privando a Caracas del acceso al sistema financiero internacional controlado por Washington.

El bloqueo de la refinería de Citgo también priva a Venezuela de mil millones de dólares en ingresos anuales que anteriormente recibía de la exportación, el procesamiento y la venta al por menor de gasolina. En general, las sanciones de los EE. UU. Tienen como objetivo "hacer que la economía grite" en Venezuela (como el presidente Nixon describió el objetivo de las medidas restrictivas de los EE. UU. Contra Chile después de elegir al país para El Salvador Allende en 1970). Como resultado, con 2014, la economía venezolana se ha reducido aproximadamente a la mitad, lo que representa una caída sin precedentes para el estado moderno en tiempos de paz.

En enero, 31, el Relator Especial de la ONU sobre el impacto negativo de las medidas coercitivas unilaterales en la observancia de los derechos humanos, Idris Jaziri hizo una declaración en la que condenó la "coerción" de las potencias externas como "violación de todo el derecho internacional". "Las sanciones que pueden conducir al hambre y la falta de instalaciones médicas no son una respuesta a la crisis en Venezuela", dijo Jazairi. Agregó que "la aceleración de la crisis económica y humanitaria ... no es la base para la solución pacífica de las controversias".

Mientras que los venezolanos sufren de pobreza, enfermedades, desnutrición y amenazas abiertas de guerra por parte de los funcionarios de los Estados Unidos, los mismos funcionarios estadounidenses y sus patrocinadores corporativos ven a Venezuela como una mina de oro si pueden llevar al Estado latinoamericano de rodillas, Venezuela está brillando. Venta de emergencia de su industria petrolera a compañías extranjeras y la privatización de muchos otros sectores de la economía.

El gobierno de los Estados Unidos afirma actuar en interés del pueblo venezolano, pero más del 80 por ciento de los habitantes del país, incluidos muchos que no apoyan a Maduro, están en contra de sanciones económicas destructivas y el 86 están en contra de la intervención militar internacional.

La generación actual de estadounidenses ya ha visto cómo las interminables sanciones, los golpes y las guerras iniciadas por el gobierno conducen a la violencia, la pobreza y el caos. México, Uruguay, el Vaticano y muchos otros países están comprometidos diplomáticamente para ayudar al pueblo de Venezuela a resolver sus diferencias internas y encontrar una salida pacífica de la crisis. La manera más efectiva en que Estados Unidos puede ayudar es dejar de forzar a la economía y la gente venezolanas a "gritar" levantando las sanciones y abandonando la operación de cambio de régimen en Venezuela. Pero lo único que puede causar tales cambios tectónicos en la política de los Estados Unidos es la indignación pública y la solidaridad internacional con el pueblo de Venezuela.
autor:
Fotos utilizadas:
telesur
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ciudadano de Tashkent 11 archivo 2019 06: 07 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¿Será Venezuela la próxima víctima de un cambio de régimen violento?

    Se convertirá. No vayas a un adivino.
    Los estadounidenses harán todo lo posible por esto y tomarán el control del petróleo.
    1. bistrov. 11 archivo 2019 06: 32 nuevo
      • 2
      • 2
      0
      Cita: Tashkent
      Se convertirá. No vayas a un adivino.

      Para el clásico "golpe" el tiempo ya está perdido. Ahora necesitamos usar la fuerza militar.
      El ejército en Venezuela es bastante fuerte, incluyendo y defensa aérea.
      Por lo tanto, no diría tan inequívocamente.
      1. Jovanni 11 archivo 2019 08: 16 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        El ejército en Venezuela es bastante fuerte, incluyendo y defensa aérea.
        Por lo tanto, no diría tan inequívocamente.

        No más fuerte que el iraquí. Los estadounidenses tienen un arma única que casi nadie en el mundo puede resistir. El dólar se llama ... En el 91, nos rasshrechili. Con nuestra defensa aérea, tanques, generales valientes y oficiales competentes ...
        1. El hombre barbudo 11 archivo 2019 15: 40 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Estados Unidos decidió aplastar, destruir a Venezuela. Si ella se resiste obstinadamente, bombardearán.
        2. Kawado 15 archivo 2019 14: 09 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          No más fuerte que el iraquí.

          Si la envías al desierto iraquí, entonces probablemente sí. Y en las montañas es difícil luchar con cualquier ejército, especialmente con los "muchachos locales". Nosotros también, en Afganistán, contra los barbudos patinados. Además, en Venezuela, no se trata solo de montañas, sino que está cubierto de vegetación densa.
          El dólar se llama ...

          El dólar es un arma muy poderosa, pero solo es contra las élites, y si las élites tienen principios, y no como la nuestra en el 91, entonces esta arma es inútil ...
    2. P1956P1956 12 archivo 2019 18: 34 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Por otro lado, ¿por qué nuestros militares deberían permanecer inactivos? Despegamos y contenemos una máquina militar tan grande, pero ¿estará inactiva? El dinero invertido debe ser rentable.
  2. parusnik 11 archivo 2019 06: 08 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Pero lo único que puede causar tales cambios tectónicos en la política estadounidense es la indignación pública y la solidaridad internacional con el pueblo de Venezuela.
    ..... Solo, por desgracia, nadie para organizar la indignación pública y la solidaridad internacional ...
    1. Peter Ivanov 11 archivo 2019 23: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Si! Unión entonces, ¡adiós!
  3. Caracol N9 11 archivo 2019 06: 21 nuevo
    • 7
    • 3
    +4
    ¿Será Venezuela la próxima víctima de un cambio de régimen violento?

    La respuesta: "sí, lo hará. En eso ya está sucediendo esto, un cambio de régimen".
  4. samarin1969 11 archivo 2019 06: 59 nuevo
    • 3
    • 2
    +1
    El 30% chino de las exportaciones petroleras venezolanas no sacará a Maduro de la crisis. Y es poco probable que los "camaradas" aumenten su participación y envíen un ejército. Caracas está condenada a cambiar el poder.
  5. Solovald 11 archivo 2019 07: 36 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El ser determina la conciencia (como nos enseñaron), por lo tanto, prevalecerá la "salchicha" ...
  6. svp67 11 archivo 2019 08: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Será Venezuela la próxima víctima de un cambio de régimen violento?
    Violento: más bien, sí, que no hay 60 en 40, pero el hecho de que se convierta en víctima de un cambio inconstitucional de poder, ya existe 80 en 20. El único problema es cuando pueden superar la cantidad correcta de militares al lado de Guaydo.
    1. Nestorych 11 archivo 2019 12: 50 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Te perdiste algo, la retención NO CONSTITUCIONAL del poder ya ocurrió cuando, después de perder las elecciones parlamentarias, en lugar del parlamento, por manipulación, se instituyó una asamblea constitucional.)) Sí, y la "elección" de MaDura no está limpia.
  7. Kostadinov 11 archivo 2019 11: 06 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    No, si es cierto que el 80 por ciento de la población está en contra de la intervención estadounidense y en contra de la sanción.
  8. Jarkov 11 archivo 2019 12: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cuando la FSA finalmente firme un acuerdo sobre la rendición mundial incondicional, la comunidad civilizada mundial tendrá que desarmar a estos fascistas sacando armas nucleares y también armas convencionales.
    1. Peter Ivanov 11 archivo 2019 23: 42 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ... liberar a los negros a África y liberar a los indios de las reservas ... y, y, y ... ¡no interferir con ellos al quitar el cuero cabelludo de la cara pálida (hacer arreglos para que suministren pequeñas hachas de hachas de guerra)! ¡Hasta que esos (con la cara pálida) rueden contra sus europeos!
      Sí, ¡y no estaría harto de España y Portugal colar y devolver el mismo oro y stribro saqueados! ¡Entonces será sincero y justo! ¡Y la paz reinará en el planeta!
  9. curiosidad 11 archivo 2019 15: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Por supuesto que se convertirá, y nos quedaremos con una "nariz" y con préstamos impagos, y luego por otros 3 años discutiremos esto en la televisión con ruiseñor y astutos traicioneros yanquis.
  10. dgonni 11 archivo 2019 17: 30 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Es tan populismo! No es necesario seleccionar y decir cómo curaremos esta mente. Pero no construir al menos agricultura para que la gente no muera de hambre, no se trata de populistas. ¿Pensar en la nacionalización a los altos precios del petróleo y, por cierto, aún no había sanciones sobre la construcción y el desarrollo de su refinación de petróleo? ¡No! ¿Y por qué se necesita entonces? ¡Aunque el dinero fue sacado drásticamente de la frontera incluso bajo Chávez! ¿Porque eso? Los familiares de todos los líderes antiguos y modernos son millonarios y viven en Europa y los estados. La paradoja sin embargo! Y sí, cocaína, que recientemente ha sido dirigida por el ejército. Pero entonces, si el ejército es perdonado, ¡es como si estuvieran al lado de un gobierno que robó petróleo puro en las profundidades!
  11. Kostya1 11 archivo 2019 17: 50 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    La economía de Venezuela se derrumbó Maduro Yankees solo empujó pilar podrido.
    1. Peter Ivanov 11 archivo 2019 23: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Esto no es un amigo! ¡Puedes ver de inmediato que estás en desacuerdo con el marxismo!
  12. Radikal 11 archivo 2019 18: 21 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    ¿Será Venezuela la próxima víctima de un cambio de régimen violento?
    ¡Seguramente ...! triste
  13. ComandanteDIVA 11 archivo 2019 21: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si guaido otorga garantías oficiales para inversiones en la Federación de Rusia y la República Popular de China, entonces es hora de que Maduro haga sus maletas en Cuba
    1. Peter Ivanov 11 archivo 2019 23: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Esto es del campo de la ficción no científica!
  14. Nordural 11 archivo 2019 23: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Tal vez lo hará, pero a través de la sangre. Pero esto es solo si no compran los generales.
  15. Major_Vortex 12 archivo 2019 11: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Esta es la oposición, Guaidó o lo que sea, permite la intervención extranjera para su llegada y consolidación en el poder en Venezuela. Está claro de quién salen las orejas detrás de él. Los venezolanos tienen que patearlo y alejarlo de la gente, para no apestar y ser olvidado lo antes posible. Este es un pícaro estadounidense que venderá a Venezuela los buitres con despojos. Venezuela no amenaza nada bueno. En Ucrania, los buitres llevaron al poder a los neonazis, destruyeron Libia, Irak ha sido destruido durante más de una década, Japón, Alemania, Italia, más de medio siglo bajo la bota de un ocupante en el extranjero. En los estados bálticos, los buitres revivieron el nazismo. Nada es bueno de ellos. Ahora los judíos han acogido al ejército estadounidense en Israel; también sienten pena en el futuro.
  16. P1956P1956 12 archivo 2019 18: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Por otro lado, ¿por qué nuestros militares deberían permanecer inactivos? Despegamos y contenemos una máquina militar tan grande, pero ¿estará inactiva? El dinero invertido debe ser rentable.
  17. P1956P1956 12 archivo 2019 18: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Por otro lado, ¿por qué nuestros militares deberían permanecer inactivos? Despegamos y contenemos una máquina militar tan grande, pero ¿estará inactiva? El dinero invertido debe ser rentable.
  18. Lynx33 13 archivo 2019 09: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Personalmente, ni siquiera lo dudo.
  19. Essex62 13 archivo 2019 10: 53 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Los "cuerpos" deben trabajar muy duro para crear los requisitos previos para consolidar la sociedad. El camarada Stalin tuvo éxito, casi tuvo éxito antes de la Segunda Guerra Mundial. Se completó después de terminarlo. La sociedad del monolito fue minada por la cola de caballo y cansado Brezhnev, quien soltó el nudo. El peor golpe de color es el colapso de la URSS. El mundo volvió a ella por completo. Habrá otros más allá de Vinezuela. Excepcional, en pleno apogeo, están conduciendo en dirección al abismo. ¿Qué tipo de civilización somos en el planeta Tierra?
  20. Igoresha 13 archivo 2019 15: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    el bandido Maduro puso en prisión al principal rival político y ahora dolorido
  21. NF68 13 archivo 2019 16: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Lo que demonios no es bromear.
  22. CapitánObvio 13 archivo 2019 19: 14 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    En ningún caso deben enviarse tropas allí. O incluso más, despliegue misiles. Los estadounidenses solo están esperando esto. En Siria, no podían luchar con sus manos: decidieron atraernos a Venezuela y apilarnos allí. Guaidó, el Tratado INF, la retirada de Siria, las negociaciones con los talibanes son parte de una sola combinación. La mejor respuesta es asesores militares y MTR en Venezuela, además de comprar misiles balísticos antibuque a los chinos y desplegarlos en el amistoso Sáhara Occidental. Resolvemos varios problemas a la vez: cubrimos los nuestros en el Caribe y fortalecemos nuestra presencia militar en el noroeste de África. Es necesario combinar de alguna manera competente ...
  23. GibSoN 13 archivo 2019 19: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Será Venezuela la próxima víctima de un cambio de régimen violento?
    No es exactamente el título correcto. No hay turnos violentos Modo? En general, entonces régimenese sería él. La violencia está ahí de todos modos. Ya sea dentro de este mismo régimen, o completamente en todo el país.
  24. Klaus 13 archivo 2019 20: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En la URSS, la propaganda se habría expresado así: el imperialismo mundial, representado por los Estados Unidos, la Federación de Rusia y China, llevó a la joven república revolucionaria a la esclavitud de la deuda, y ahora dividen las esferas de influencia en su territorio.
  25. Fevralsk. Morev 16 archivo 2019 13: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Debe tomar un ejemplo de nuestro estimado socio estratégico. No me gusta el régimen gobernante en un estado soberano de derrocamientos. ¿Con Ucrania que enrollamos algodón? Es hora de dominar los métodos del chantaje de la CIA, el soborno, el financiamiento de la oposición, la creación de escuadrones de la muerte ... oh, lo siento bajo tierra.
  26. Polímero 18 archivo 2019 18: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    países con las mayores reservas mundiales de petróleo líquido.

    Tal vez alguien se ilumine, pero de alguna manera nunca he oído hablar de petróleo "sólido" o "gaseoso".