Las pruebas en el mar de Poseidón están programadas para el verano 2019 del año

Las pruebas de funcionamiento de fábrica del vehículo submarino no tripulado "Poseidon" comenzarán este verano, informa TASS Fuente de mensajes en la industria de defensa rusa.

Según la fuente, el camino hacia la realización de ensayos en el mar abrió la finalización exitosa del aparato de la planta de energía nuclear.

Está previsto comenzar las pruebas de fábrica en condiciones climáticas favorables: este verano,

agregado en.

El interlocutor especificó que durante las pruebas, "Poseidón" "disparará al mar desde la grada costera". Esto se debe al hecho de que la construcción de un portaaviones regular zumbido - Submarino nuclear de propósito especial "Khabarovsk" (proyecto 09851) - todavía en curso en Sevmash.

Anteriormente, la fuente informó a la agencia que la finalización de las pruebas submarinas de la planta de energía nuclear confirmó la posibilidad establecida de proporcionar al vehículo una velocidad máxima de más de 200 km / hy un alcance ilimitado del curso.

El retiro del dron naval creado en Rusia con un reactor nuclear en marzo del año pasado, dijo Vladimir Putin. En su discurso ante la Asamblea Federal, el presidente dijo que tales dispositivos podrían estar equipados con ojivas convencionales y nucleares. Estos vehículos podrán destruir la infraestructura de los grupos de supuestos enemigos y portaaviones.

Según los datos abiertos, el Poseidón, junto con la alta velocidad, recibirá un rango intercontinental y una profundidad de trabajo de más de un kilómetro.

Comments

[CapitánObvio]

Me pregunto por qué principio se organiza el sistema de navegación de Poseidón. ¿Probablemente inercial? En principio, sería posible instalar el mismo sistema de navegación en una máquina de movimiento de tierras. Además de un reactor de energía nuclear y una ojiva de hidrógeno. Y en caso de guerra, lanzarlos hacia el enemigo. ¿Cómo se os ocurre la idea?

[Jarkov]

Cita: CapitánObvio

¿Probablemente inercial?

Bueno, el continente parece prácticamente no moverse, por lo que no es necesario otro)

[Spartanez300]

El proyecto es ciertamente bueno y amenazante, ya que los estadounidenses se callan la boca, pero lo principal es que todo este tema no se convierte en una construcción a largo plazo.

[viudo]

Cita: Spartanez300

pero lo principal es que todo este tema no se convierte en una construcción a largo plazo.

así que, después de todo, las pruebas de mar ya ...

[Vol4ara]

Cita: CapitánObvio

Me pregunto por qué principio se organiza el sistema de navegación de Poseidón. ¿Probablemente inercial? En principio, sería posible instalar el mismo sistema de navegación en una máquina de movimiento de tierras. Además de un reactor de energía nuclear y una ojiva de hidrógeno. Y en caso de guerra, lanzarlos hacia el enemigo. ¿Cómo se os ocurre la idea?

¿Cómo va a cavar una losa de granito monolítico?
Sobre el hecho de que todas las estaciones sísmicas aúllan, estoy en silencio.
Ya intenté construir uno similar, el proyecto se llamó topo de combate

[Jarkov]

Cita: Vol4ara

¿Cómo va a cavar una losa de granito monolítico?

Sí, y tengo que ir debajo del océano))

En general, en teoría esto es probablemente factible, pero en la práctica la opción es bastante fantástica.

[NKT]

La capa de granito no es un problema, pero aún necesita llegar a ella. Allí, el Kola superdeep no alcanzó. Por cierto, ¿por qué hacerlo? Estos son kilómetros. Y entonces, ¿qué velocidad de penetración tendrá este lunar? 50-100m por día?

[viudo]

Cita: NKT

50-100m por día?

es la velocidad de sprint
y habrá ruido de él ...
un lugar sordo mostrará dónde cava

[CapitánObvio]

Bueno, hay mapas geológicos, puedes trazar una ruta a través de áreas con rocas más suaves.

En cuanto a las estaciones sísmicas, tampoco estoy de acuerdo: su función es determinar el epicentro del terremoto. Desde el topo, sin embargo, la vibración es mucho más débil; no están diseñados para esto.

Sí, por supuesto que escuché sobre los subterráneos y sobre los torpedos subterráneos. Esta es todavía la época soviética de la Segunda Guerra Mundial. No solo hay planes allí, incluso se crearon algunos prototipos.

[NEXUS]

Cita: CapitánObvio

¿Cómo se os ocurre la idea?

¿Y qué es más importante, destruir el SSBN del adversario, con el vigésimo ICBM a bordo, o martillar a lo largo de la costa por el que ya pasaron los ICBM, Petrels y Vanguards?

[silberwolf88]

Siempre hay varios ICBM enemigos en el muro ... no es posible salir de un campo de batalla reducido rápidamente ... esto siempre es un conjunto de medidas ... y portaaviones con una identidad también ... así que también es importante en la costa ... especialmente cuando el enemigo está hablando sobre el primero ... sobre el desarme ... huelga preventiva ...
Los políticos no son utilizados con un bandido en la puerta de entrada ... este lenguaje es inútil allí ...
Bueno, si eres tan escéptico ... explícale a los aficionados ... y qué crees que es "Empieza a tiempo" ... un comando estándar en todos los CBU ...

[CapitánObvio]

Bueno, tienes que atacar al enemigo desde todos los lados: desde el aire, desde el espacio, desde debajo del agua, desde debajo del suelo ... 100% de derrota.

[Operador]

Cita: CapitánObvio

¿Cuál es el principio del sistema de navegación de Poseidón?

Siga los puntos de referencia en el mapa electrónico de relieve inferior más el INS.

[CapitánObvio]

¿Es como Tomahawk: GPS, INS y TERCOM? ¿Pero cuáles son los puntos de referencia de Poseidón bajo el agua? Si se enfoca en terreno submarino, ¿necesita usar SONAR para determinar la distancia al fondo, como el TERCOM Tomahawk usa un radio altímetro para determinar la altura? En consecuencia, ¿se desenmascarará y la hidroacústica del enemigo podrá detectarlo?

[afilado]

Ya aprendí a usar el ruido de terceros para la ubicación.

[maximo 8]

Cita: CapitánObvio

Me pregunto por qué principio se organiza el sistema de navegación de Poseidón. ¿Probablemente inercial? En principio, sería posible instalar el mismo sistema de navegación en una máquina de movimiento de tierras. Además de un reactor de energía nuclear y una ojiva de hidrógeno. Y en caso de guerra, lanzarlos hacia el enemigo. ¿Cómo se os ocurre la idea?

Detalles sobre Poseidon https://pereklichka.livejournal.com/1462978.html

[Vladimir Postnikov]

Iván, por supuesto, tienes derecho a dar enlaces a las fantasías de Vladimir Tuchkov. Pero, junto a este periodista, incluso Konstantin Sivkov está "descansando".

[VSrostagro]

instale el mismo sistema de navegación en la excavadora. Reactor nuclear plus

Solo especifique, ¿POR QUÉ caminar a través de las paredes si hay puertas?

[CapitánObvio]

Bueno, ¿cómo podría ser de otra manera si un buen dueño con una escopeta está parado en la puerta? Por lo tanto, es necesario a través de la pared, a través de la tubería, a través de la ventana ...

[viudo]

Cita: VSrostagro

¿POR QUÉ caminar a través de las paredes si hay puertas?

tan original
mágicamente

[PalBor]

Que yo recuerde, fue similar bajo Jruschov. Pero entonces este proyecto resultó ser muy costoso. Incluso para la Unión Soviética. Y ahora, por qué no ...

[raw174]

La musaraña no irá muy lejos, el entorno es demasiado heterogéneo con una abundancia de capas muy densas, no habrá suficientes incisivos durante mucho tiempo ...

[Vadim237]

Para lo mismo que para las ojivas individuales de orientación individual: información de estricto secreto.

[CapitánObvio]

Maldita sea en Londres, vengo a las manifestaciones de la oposición, todos me miran como al oficial del FSB, voy al foro ruso aquí, ¡ya voy como agente del MI5! En mí que la luz convergió cuña o algo así ?????

[Vkd dvk]

Una idea probada en 60 años y rechazada. He visto suficientes películas idiotas de amerskie como Tremors of the Earth ...

[viudo]

Cita: CapitánObvio

¿Cómo se os ocurre la idea?

¿Qué pasa con nosotros? al Estado Mayor.
no resolvemos tales problemas

[CapitánObvio]

Bueno, nunca se sabe, ¡tal vez algún diseñador leerá, se inspirará y creará un Wunderwaffe!

[viudo]

Cita: CapitánObvio

tal vez algún constructor leerá,

Los diseñadores tienen sus propios sitios. y no hay tiempo para que se sienten en internet.
necesito trabajar. diseño

[lo mas importante]

Cita: CapitánObvio

En principio, sería posible instalar el mismo sistema de navegación en una máquina de movimiento de tierras. Además de un reactor de energía nuclear y una ojiva de hidrógeno. Y en caso de guerra, lanzarlos hacia el enemigo. ¿Cómo se os ocurre la idea?

¡Gran idea! ¡Ve a la casa de baños, toma una cerveza y comienza a ponerla en práctica! Estoy seguro de que tendrá éxito!

[ZAV69]

Plagio. Ya estado

[Alex_Rarog]

Bueno, las subterinas ya han sido probadas, el problema es que el suelo no es homogéneo, a diferencia del agua.

[Egorovich]

¡Krants a los estadounidenses tanto del Pacífico como del Atlántico! ¡Duerman "pacíficamente" compañeros!

[alexng]

Ya no pueden dormir. Ellos mismos despertaron al oso dormido. Hay un dicho "Teme la ira de la gente paciente".

[kdakda]

Se mostrarán en el verano si todo va bien ahora.

[NEXUS]

El interlocutor especificó que durante las pruebas, Poseidón "Dispara en el mar desde la orilla". Esto se debe al hecho de que la construcción de un avión no tripulado a tiempo completo, el submarino de propósito especial Khabarovsk (proyecto 09851), todavía está en curso en Sevmash.

Eso es lo que dije ... Poseidón es adecuado para cualquier medio. No tiene que ser un submarino. Se puede permitir desde la orilla.

[Serjio]

Sería bueno desatarlo del portaaviones, para que pudiera simplemente esconderse en el fondo y esperar la activación por una señal, de lo contrario, el barco del portaaviones tendría que cubrirse con cefalópodos. Y quien dude del poder del tsunami, déjelo buscar la filtración inicial sobre la esencia del "Status-6": el objetivo no es el enjuague, sino la contaminación radiactiva de los puertos enemigos:
"Y nuestros espectadores vieron el sistema multipropósito oceánico" Status-6 ". El desarrollador - JSC" CDB MT "Rubin". Propósito - "Derrotar objetos importantes de la economía del enemigo en la zona costera e infligir daños inaceptables garantizados al territorio del país mediante la creación de zonas de contaminación radiactiva extensa, inadecuadas para actividades militares, económicas y de otro tipo en estas zonas durante mucho tiempo".
En la parte superior izquierda está el proyecto de submarino nuclear de propósito especial 139 KS-09852 Belgorod en construcción, el proyecto de submarino nuclear de propósito especial 09851 Khabarovsk (Kalitka-SMP) se está construyendo a la derecha.
También puede ahogar los portaaviones que Richardson quería proteger de los misiles de largo alcance de la Federación de Rusia y China.

[NEXUS]

Cita: Serjio

También puede ahogar los portaaviones que Richardson quería proteger de los misiles de largo alcance de la Federación de Rusia y China.

Poseidón, hablé sobre esto, ya no se está afilando a lo largo de la costa, sino en objetivos marítimos, como el adversario SSBN, AUG, KUG. A favor de mi afirmación, podemos suponer que, como declara nuestro MO, Poseidón llevará 2 Mt de carga, o estará sin YaBZ. Hay una orilla y cómo planchar. Pero los cazadores del SSBN del enemigo lo tuvimos dos veces y calculé mal.

[Serjio]

Las "cenizas" se están construyendo lentamente, desde la colocación del "Kazán" hasta su aceptación en la flota desde hace ya 10 años. Sería mucho más rápido construir los drones de caza submarinos Cephalopod.

[NEXUS]

Cita: Serjio

Las "cenizas" se están construyendo lentamente, desde la colocación del "Kazán" hasta su aceptación en la flota desde hace ya 10 años. Sería mucho más rápido construir los drones de caza submarinos Cephalopod.

En Poseidón, de hecho, se plantea la misma idea, que en un momento se depositó en los submarinos Lira. Velocidad, profundidad de inmersión y máximo nivel de automatización. Tales mini-submarinos no tripulados se pueden construir rápidamente y en muchas variaciones. Y aquí, estoy convencido de esto, la tarea principal de los Poseidones, la caza del submarino del submarino, el reconocimiento y la cobertura de nuestros SSBN.

[Vadim237]

Es mejor destruir barcos estratégicos, con un alcance de 4000 kilómetros y una carga de torpedos de 16000 toneladas, un supersónico, hasta 50 kilómetros por hora rápido y furioso, para destruir barcos enemigos, barcos y puertos del enemigo, en todo el mundo, un proyecto similar en la URSS fue

tienen 60 submarinos y 70 destructores de 13 portaaviones, y tendremos 100 aviones capaces de destruir todo esto en el menor tiempo posible, en cualquier parte del mundo.

[maximo 8]

Cita: NEXUS

Cita: Serjio

También puede ahogar los portaaviones que Richardson quería proteger de los misiles de largo alcance de la Federación de Rusia y China.

Poseidón, hablé sobre esto, ya no se está afilando a lo largo de la costa, sino en objetivos marítimos, como el adversario SSBN, AUG, KUG. A favor de mi afirmación, podemos suponer que, como declara nuestro MO, Poseidón llevará 2 Mt de carga, o estará sin YaBZ. Hay una orilla y cómo planchar. Pero los cazadores del SSBN del enemigo lo tuvimos dos veces y calculé mal.

Hay varios casos de uso para Poseidon https://pereklichka.livejournal.com/1462978.html

[NEXUS]

Cotización: máximo 8

Hay varios usos para Poseidon

El Ministerio de Defensa ruso habló sobre las capacidades únicas del sistema multipropósito oceánico Poseidon. En particular, es capaz de tratar con portaaviones enemigos. y alcanzar objetivos costeros en el rango intercontinental.
«Las capacidades únicas del dispositivo permitirán a la Armada combatir al transportista y atacar a los grupos de ataque de un enemigo potencial en cualquier dirección del teatro oceánico de operaciones.golpeó las instalaciones de infraestructura costera en el rango intercontinental ", señaló el Ministerio de Defensa.

[Cowbra]

En todo momento, un golpe en el puerto fue mucho más importante que el hundimiento de un barco. Incluso simplemente bloquear el puerto, sin destruirlo, es más importante, e incluso la destrucción de la infraestructura de la base de la Armada garantiza mantener la flota en tierra.
Sí, y no se entiende cómo Poseidón buscará un objetivo desde una profundidad de 1 cm. Si apunta a lo largo de las coordenadas, salga a la derrota: es prácticamente lo mismo que enviar un ICBM ordinario o un misil de crucero allí en un caso que cae en la zona de contraataque a un ataque de torpedo, en otro: defensa aérea ...
De nuevo, ya que el enemigo

Si ahora miramos el mapa geográfico, encontraremos que solo una ciudad clave soviética, Leningrado, se encuentra en el mar, mientras que cuatro de las cinco ciudades estadounidenses incluidas en la lista, Nueva York, Filadelfia, Washington y Los Ángeles, se encuentran en el mar. costa o cerca del mar. (Incluso Chicago tiene acceso al agua a través del estrecho de San Lorenzo). Por lo tanto, en caso de un ataque desde el mar, somos al menos cuatro veces menos vulnerables que la Unión Soviética.

- es tonto no usarlo

[cormorán]

Y puede elegir un transportista de ese tamaño.

[Sandor Clegane]

Cita: NEXUS

Eso es lo que dije ... Poseidón es adecuado para cualquier medio. No tiene que ser un submarino. Se puede permitir desde la orilla.

y la maza se puede lanzar desde el muelle !!! ... en la higuera para ir al mar ?! .... bueno y la lógica ......

[voyaka uh]

"Se puede lanzar desde la orilla" ///
-----
Y de cualquier granelero!
Lo bajó con una grúa desde la cubierta al agua, y nadó tranquilamente para sí mismo ...
Y desde el aire! Cuelga como una daga debajo del MiG-31 o el cisne blanco, y ve ...
E incluso desde el espacio! En lugar de Vanguard - Poseidon. Planes ... desciende sobre el agua y se sumerge, llegando a una profundidad de 1 km.

[silberwolf88]

En relación con la declaración imprudente del almirante Richardson de que ... es hora de atacar primero a Rusia ... La prueba de Poseidón también se puede llevar a cabo en el sitio ... la costa occidental de América del Norte es perfecta ...

[NEXUS]

Cita: silberwolf88

En relación con la declaración imprudente del almirante Richardson de que ... es hora de atacar primero a Rusia ... La prueba de Poseidón también se puede llevar a cabo en el sitio ... la costa occidental de América del Norte es perfecta ...

¿Y desatar el Tercer Mundo? ¿Cómo eres diferente de Richardson?

[Vol4ara]

Cita: NEXUS

Cita: silberwolf88

En relación con la declaración imprudente del almirante Richardson de que ... es hora de atacar primero a Rusia ... La prueba de Poseidón también se puede llevar a cabo en el sitio ... la costa occidental de América del Norte es perfecta ...

¿Y desatar el Tercer Mundo? ¿Cómo eres diferente de Richardson?

No es diferente, no tiene sentido, y cuando los hongos nucleares florezcan sobre sus pueblos y pueblos, su cabello se rasgará, pero será demasiado tarde.

[Carpintero xnumx]

En todos los lugares vomitará, donde está su cabeza ...

[Jarkov]

Digamos que Rusia liberó Petrels a la costa de Estados Unidos y allí están esperando un comando de explosión. Pero la guerra no sucedió, se quedaron en la costa durante 10-20-30 años, ¿y qué hacer después? ¿Pueden ser devueltos? ¿Es posible desactivarlos o permanecerán allí para siempre? Y supongamos, de repente, que las relaciones entre los Estados Unidos y Rusia mejorarán casi a la amistad (¡bueno, supongamos!), ¿Y qué hacer con estos dispositivos que permanecen bajo la costa, aparentemente, para siempre? ¿Comenzarán las fugas radiactivas?

[Viktor]

Huela en la costa de Fashington, para consolidar AMISTAD

[NEXUS]

Cita: viktor.

Huela en la costa de Fashington, para consolidar AMISTAD

Y en respuesta, obtenga un enjambre de un par de tres mil KR con una cabeza nuclear, así como un ICBM ... directamente a su casa. Pero dime ahora, pero ¿para qué? Aparentemente no tienes familia ni hijos, ya que ofreces tal idiotez, sin pensar en las consecuencias.
Armas nucleares, querida, es un arma de moderación. Si se aplica, no habrá ganador. Habrá una bola en la superficie de la cual los próximos dos mil años serán desiertos de vidrio. Por lo tanto, antes de escribir esto, hágase la pregunta: ¿en qué se diferencia de estos idiotas del colchón en Washington?

[Viktor]

Ну ¡lejos de mi! ¿Sabes a quién respondí? y con toda seriedad o con ironía? a juzgar por tu komenty, ¡es como TÚ y ellos controlan Fashington, obteniendo información de la World Wide Web!

[Jarkov]

¿Necesitas un estrecho con el nombre de Putin?

[Vol4ara]

Cita: Jarkov

Digamos que Rusia liberó Petrels a la costa de Estados Unidos y allí están esperando un comando de explosión. Pero la guerra no sucedió, se quedaron en la costa durante 10-20-30 años, ¿y qué hacer después? ¿Pueden ser devueltos? ¿Es posible desactivarlos o permanecerán allí para siempre? Y supongamos, de repente, que las relaciones entre los Estados Unidos y Rusia mejorarán casi a la amistad (¡bueno, supongamos!), ¿Y qué hacer con estos dispositivos que permanecen bajo la costa, aparentemente, para siempre? ¿Comenzarán las fugas radiactivas?

Pero esta es una pregunta interesante, que yo sepa, las municiones de hidrógeno requieren condiciones especiales de almacenamiento y tienen una vida útil corta, mientras que las municiones atómicas no proporcionarán la capacidad necesaria.

[fa2998]

Cita: CapitánObvio

Me pregunto por qué principio se organiza el sistema de navegación de Poseidón. ¿Probablemente inercial? En principio, sería posible instalar el mismo sistema de navegación en una máquina de movimiento de tierras. Además de un reactor de energía nuclear y una ojiva de hidrógeno. Y en caso de guerra, lanzarlos hacia el enemigo. ¿Cómo se os ocurre la idea?

¿Alguna vez has cavado la tierra? ¿O se construyó el metro? Cuando se hunde el suelo (roca), se afloja en volumen 2-3 veces más que en el "pilar", lo que significa que la roca debe retroceder, ya sea con cinta transportadora o con riel. Miles de kilómetros ¿Qué te parece la idea?

[Vol4ara]

Cita: fa2998

Cita: CapitánObvio

Me pregunto por qué principio se organiza el sistema de navegación de Poseidón. ¿Probablemente inercial? En principio, sería posible instalar el mismo sistema de navegación en una máquina de movimiento de tierras. Además de un reactor de energía nuclear y una ojiva de hidrógeno. Y en caso de guerra, lanzarlos hacia el enemigo. ¿Cómo se os ocurre la idea?

¿Alguna vez has cavado la tierra? ¿O se construyó el metro? Cuando se hunde el suelo (roca), se afloja en volumen 2-3 veces más que en el "pilar", lo que significa que la roca debe retroceder, ya sea con cinta transportadora o con riel. Miles de kilómetros ¿Qué te parece la idea?

Bueno, puedes moverte a través de la cavitación, el movimiento tiene lugar en un entorno de partículas agrietadas. Google cohetes subterráneos y mole de batalla. Los misiles bajo tierra condujeron varias decenas de km h, aparentemente por debajo de 100 incluso

[bmv04636]

Cocina en Yasen

[cápside]

[quote] [/ quote] Las pruebas de fábrica en el mar del vehículo submarino no tripulado Poseidon comenzarán este verano, informa TASS de una fuente de la industria de defensa rusa. Todavía no hay "Poseidón", y si lo hay, bueno, no se jactan de armas. Honestamente, no creo en "Poseidón". Las armas son un medio de privación de la vida. Tales objetos en los dibujos animados, e incluso el presidente apuntador, no se jactan. ¿Cuándo fue la última vez que Rusia recibió un premio Nobel?

[bmv04636]

Pero este dispositivo puede levantar toda la guerra de los elfos ligeros con un portaaviones

[cápside]

Cita: bmv04636

Pero este dispositivo puede levantar toda la guerra de los elfos ligeros con un portaaviones

Si hay uno. Y así, la flota necesita ser desarrollada, porque todo pasa por los mares, y en el Kremlin es una pena gastar dinero en la flota. La flota es la cara del poder y el miedo.

[afilado]

¿Una flota que simplemente estará encerrada en los puertos del estacionamiento?

[cápside]

Porque. Se dedicarán a los negocios, enfurecerán al enemigo y no se los olvidará.

[afilado]

Caso: esto no está en la pared. Por desgracia, Rusia sigue siendo una potencia terrestre.

[cápside]

Saludos, Oleg. Y tierra, aire y energía marina.

[afilado]

Saludos. Tierra, aire, mar, pero aún no océano. Por lo tanto, antes que nada, es necesario desarrollar la flota de la zona costera, de modo que ni un solo enemigo se atreva a pensar en el enfoque.

[meandr51]

Bueno, ahora disuade al Pentágono. Es fácil. Sobre el Nobel sonrió. Kurchatov y Korolev, por supuesto, no lo merecían ... Luego estaban Lenin y Stalin. Son abruptamente.
Por cierto, ¿permite que los estadounidenses se jacten y muestren caricaturas?

[cápside]

Los estadounidenses no tienen nada que ver con eso, pero el presidente de la Federación de Rusia no debe expresar dibujos animados en el fondo de una gran pantalla detrás de él.

[Operador]

Cita: Serjio

"La derrota de importantes objetos de la economía del enemigo en la zona costera y la infligir un daño inaceptable garantizado al territorio del país al crear zonas de extensa contaminación radiactiva ..."

No se olvide de la primera parte de las características de rendimiento publicadas de "Poseidón" (destrucción de objetos importantes de la economía del enemigo en la región costera), ya que una ojiva de 100 Mt es primero un radio de 50 km de destrucción continua por una onda de choque y radiación de luz, y solo luego una columna de 400 km de radioactivo. infección.

"Los conejos no solo son pieles valiosas, sino también 2 o incluso 3 kilogramos de carne dietética de fácil digestión" (C)

[Cowbra]

Y no debemos olvidar que donde pasa la ola, habrá un enjambre continuo empapado en agua, en el que ni siquiera se puede colocar un campamento temporal, se ahogará. Aquellos. Durante mucho tiempo, un trozo de la costa está completamente desconectado de cualquier uso posible, por ejemplo, digamos que ni siquiera hay una base temporal para la flota sobreviviente; bueno, no hay forma de ponerlo, incluso para la radiación, no construyas físicamente nada allí. No puedes andar, ni caminar, ni pararte, ni nadar. Los productos orgánicos trajeron a la costa la podredumbre y la epidemia, y no hay agua dulce en ninguna parte.

[vitvit123]

Al principio, los hombres israelíes especialmente inteligentes dijeron que eran dibujos animados, recientemente guardaron silencio sobre estos temas ...

[Operador]

¿Tienes problemas de diarrea?

[Más plano]

El alcance del Poseidón a tales velocidades está limitado por elementos estructurales que sobresalen que rápidamente lamerán el agua. Con un alcance ilimitado, surgen preguntas, entonces, ¿por qué necesitaría un motor nuclear?

[meandr51]

No tiene sentido para él cortar toda la distancia a la máxima velocidad. Además, las preguntas surgieron solo con usted. Los diseñadores ya han hecho el auto. Pero, como no le preguntaron, no pueden ver el éxito :)

[Guardia de seguridad]

Nuestro Poseidon se desarrolla bajo el agua cuando se prueba hasta 200 km / h ..
Deja que lo busquen en el océano de los EE. UU. ¡Pero puede hundirse hasta el fondo esperando al equipo!
¡Allí Sakharov publicó sus desarrollos!

[Vadim237]

Sí, él personalmente salió directamente de debajo de la lápida, y fue a publicarlo.

[Operador]

Cita: NEXUS

como indica nuestro MO, Poseidon llevará una carga 2 MT o no tendrá YABZ

No es necesario replicar la desinformación: no fue una declaración del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, sino los próximos inventos del periodismo.

Déjese guiar por el objetivo Status 6 / Poseidon anunciado oficialmente en una reunión con Putin en noviembre de 2015.

[Apasus]

Mi opinión ciertamente subjetiva, pero ¿todas estas imágenes de Poseidón parecen no tener nada que ver con el original? Esos datos que Poseidón moverá en una cavidad de aire, que su velocidad de movimiento bajo el agua alcanzará los 200 km / h, ¡no cumplen completamente con las leyes de la hidrodinámica!
De hecho, vemos un enorme torpedo y esa imagen borrosa de los tornillos, solo muestra la falta de capacidades para acelerar el dispositivo a 200 km / h. Y eso no es todo, los contornos del dispositivo ni siquiera se pararon junto al Flurry, y fue precisamente esta forma del dispositivo que se utilizó para movimiento en la cavidad.
Bueno, hay una confirmación de mis conjeturas de Occidente.
http://www.hisutton.com/Poseidon_Torpedo.html

[Operador]

"Shkval" se mueve con la ayuda de un motor de cohete en una cavidad de gas creada por parte de los gases del motor de cohete expulsados ​​hacia adelante en la dirección de viaje.

El Poseidon es propulsado por una hélice estándar y desarrolla una velocidad de 100 nudos solo a una profundidad de 1000 metros o más (en ausencia de cavitación debido a la alta presión del agua). A poca profundidad, Poseidon desarrolla una velocidad de torpedo estándar de 55 nudos.

[Apasus]

Cita: Operador

"Shkval" se mueve con la ayuda de un motor de cohete en una cavidad de gas creada por parte de los gases del motor de cohete expulsados ​​hacia adelante en la dirección de viaje.

Una discrepancia interesante, ¿sigue siendo un generador de gas o un motor de cohete?

El torpedo ganó tal velocidad gracias al "Cavitador", un dispositivo que crea un efecto de cavitación, la formación de burbujas, en el que se mueve a alta velocidad. Pero en el caso del torpedo "Flurry", se suministra aire al cavitador desde el generador de gas dentro del torpedo.

Cita: Operador

El Poseidon es propulsado por una hélice estándar y desarrolla una velocidad de 100 nudos solo a una profundidad de 1000 metros o más (en ausencia de cavitación debido a la alta presión del agua). A poca profundidad, Poseidon desarrolla una velocidad de torpedo estándar de 55 nudos.

Pero aquí todavía afirman que la tecnología es Schwal

Esta velocidad es dada a Poseidón por la tecnología de movimiento en la cavidad de aire utilizada en el torpedo Flurry.

Leer más: http://rusonline.org/opinions/poseydon-kak-dolgo-mozhet-plyt-v-vozdushnoy-kaverne

[Errr]

Cita: Jarkov

Digamos que Rusia liberó Petrels a la costa de Estados Unidos y allí están esperando un comando de explosión.

Genial lo hiciste ...

[Vladimir Postnikov]

Alguien aquí le rompió un chaleco en el pecho, sobre mis comentarios de que no había ninguna prueba en el mar. ¿Qué van a rasgar ahora? Eso es todo Sólo esto queda.

[Operador]

Cita: CapitánObvio

¿Se muestra él mismo y la hidroacústica del enemigo podrá seguirlo?

El sonar del levantamiento de relieve inferior tiene una potencia baja y se enciende de vez en cuando para corregir el funcionamiento del INS. Los hidrófonos pueden detectar un sonar de este tipo solo cuando reciben un haz directo, y no uno reflejado, cuya potencia es dos órdenes de magnitud más baja, y luego a una distancia de millas 1-2.

Por lo tanto, el enemigo tendrá que revestir literalmente el fondo del océano a una profundidad de más de 1 km con sus hidrófonos e incluso enredarse con líneas de comunicación, lo que requerirá gastar alrededor de un billón de dólares, como dicen: "Bienvenido al maravilloso mundo asimétrico".

[Antiguo26]

Cita: silberwolf88

En relación con la declaración imprudente del almirante Richardson de que ... es hora de atacar primero a Rusia ... La prueba de Poseidón también se puede llevar a cabo en el sitio ... la costa occidental de América del Norte es perfecta ...

Uryakalka, eres mi amigo !!! ¿Y qué hay de las pruebas de campo de los "tridentes" estadounidenses en Leningrado o Moscú? También es adecuado para tomar los parámetros de pruebas a gran escala.
Vale la pena separar las estúpidas declaraciones de cualquier general y la realidad de este mundo.

Cita: Cowbra

Si ahora miramos el mapa geográfico, encontraremos que solo una ciudad clave soviética, Leningrado, se encuentra en el mar, mientras que cuatro de las cinco ciudades estadounidenses incluidas en la lista, Nueva York, Filadelfia, Washington y Los Ángeles, se encuentran en el mar. costa o cerca del mar. (Incluso Chicago tiene acceso al agua a través del estrecho de San Lorenzo). Por lo tanto, en caso de un ataque desde el mar, somos al menos cuatro veces menos vulnerables que la Unión Soviética.

No sé de dónde usó esta cita, pero debo decir que el autor de esta cita puede calificar el conocimiento de geografía con una calificación de 1. Desafortunadamente, todavía hay menos en la escuela.
Una ciudad clave soviética se encuentra en el mar: Kaliningrado, Murmansk (Severomorsk), Arkhangelsk, Severodvinsk, Petropavlovsk-Kamchatsky, Vladivostok, Sebastopol, Novorossiysk, ¿todas estas son ciudades terrestres?

Cita: Jarkov

Digamos que Rusia liberó Petrels a la costa de Estados Unidos y allí están esperando un comando de explosión. Pero la guerra no sucedió, se quedaron en la costa durante 10-20-30 años, ¿y qué hacer después? ¿Pueden ser devueltos? ¿Es posible desactivarlos o permanecerán allí para siempre? Y supongamos, de repente, que las relaciones entre los Estados Unidos y Rusia mejorarán casi a la amistad (¡bueno, supongamos!), ¿Y qué hacer con estos dispositivos que permanecen bajo la costa, aparentemente, para siempre? ¿Comenzarán las fugas radiactivas?

Sí, diez años después puedes traer este "botón rojo", que socavarás con "Poseidón" como regalo para tu hijo (nieto). Deje que el niño juegue presionando el botón. De todos modos no pasará nada. Un rasgo característico de las armas nucleares es que deben someterse periódicamente a un mantenimiento de rutina. No se puede colocar en un estante durante 10-20 años, como un proyectil o bomba ordinaria, y por el momento se olvidó de él. Para cuando lo recuerde, es posible que ya esté inoperable.

Fugas: definitivamente comenzará. Gradualmente, el cuerpo será corroído por el agua de mar. Todos estos enchufes tecnológicos y puntos de salida del sensor perderán su estanqueidad ...

Cita: NEXUS

Habrá una bola en la superficie de la cual los próximos dos mil años serán desiertos de vidrio.

¡Pero qué tipo de competiciones de ciclismo se pueden organizar en ellos! Un ciclista se sienta en una bicicleta y pedales con los tres pares de piernas .....

Cita: Vladimir Postnikov

Alguien aquí le rompió un chaleco en el pecho, sobre mis comentarios de que no había ninguna prueba en el mar. ¿Qué van a rasgar ahora? Eso es todo Sólo esto queda.

No prestes demasiada atención a tales declaraciones, tocayo. Me pregunto cómo nadie ha escrito que ya está al borde de la producción en masa. El inicio de las pruebas de mar a mediados de 2019 solo podrá mostrar lo que valen todos estos enunciados a unos 100 o 200 km / h. Quedará claro en qué medida está expuesto, con qué precisión puede llegar a un área determinada, al menos con una precisión más o menos normal. A veces, las declaraciones de que "Poseidón" seguirá un mapa electrónico del fondo marino son conmovedoras. ¿Está ella allí? Todo el territorio de los océanos del mundo. ¿Y de qué valen estos mapas electrónicos del área cuando el fondo del reservorio es casi la superficie que cambia más dinámicamente? Dios no quiera que solo ZHI termine de esa manera en 2021. Luego, el estado. Si, por supuesto, se trata de esto

[Vadim237]

"Un ciclista se sienta en una bicicleta y pedalea con los tres pares de piernas ..." Este será el Tarakanovsky Dakar.

[Brturin]

Cita: Old26

Una ciudad clave soviética se encuentra en el mar: Kaliningrado, Murmansk (Severomorsk), Arkhangelsk, Severodvinsk, Petropavlovsk-Kamchatsky, Vladivostok, Sebastopol, Novorossiysk.

Hay una pregunta: una explosión submarina no es una cosa dirigida, y el tsunami causado por él va en círculos desde el lugar de la explosión, solo si es el océano, será difícil para la orilla más cercana, pero al contrario, hasta que la energía llegue será diferente ... Si hablamos de Peter, entonces queremos decir Helsinki y Tallin, y tal vez Estocolmo (casi lo contrario), sobre Kaliningrado - Klaipeda y Gdansk ... en el Báltico existe tal cosa a poca profundidad y distancias cortas ... Sí, no se desplegará especialmente en el Mar Negro, los vecinos obtendrán el mismo + sulfuro de hidrógeno no tan profundo, pero ¿qué le sucederá con esta opción ... Arkhangelsk y Severodvinsk dan vueltas demasiado, el océano no funciona?

[Vladimir Postnikov]

Cita: Old26

A veces, las declaraciones de que "Poseidón" seguirá un mapa electrónico del fondo marino son conmovedoras. ¿Está ella allí? Todo el territorio de los océanos del mundo. ¿Y de qué valen estos mapas electrónicos del área cuando el fondo del reservorio es casi la superficie que cambia más dinámicamente?

Vladimir, con la navegación: se esperan muchos problemas, o muchos. Me alegra que comiencen las pruebas en el mar y que se aborden estos problemas. Por tanto, deseo éxito a quienes están trabajando en este proyecto. Además, también funcionan en mi nombre. Si el resultado es un buen (razonablemente preciso) sistema de navegación inercial, entonces es posible abrir la "Ruta Polar" submarina comercial (a través del Polo Norte) con barcos de arquitectura SFTS. Esta también es mi creación, como los drones de ataque submarinos.
http://sfts-1500.narod.ru
Por cierto, SFTS-1500, ofreció pequeñas embarcaciones para el sector costero ruso del Ártico. Los buques grandes (de la misma arquitectura, pero en varios niveles) irán como ruta Polar de tránsito.
Todavía no me tomo en serio el escaneo del relieve con ultrasonido. ¿Por qué? La velocidad del ultrasonido en el agua es de aproximadamente 1500 m / s. La velocidad declarada de Poseidón es de aproximadamente 50 m / s. Las profundidades son miles de metros. Reflexión, dispersión, refracción de ultrasonidos, y todo esto para un dispositivo con una velocidad de 50 m / s, sin mencionar los detectores de un enemigo potencial, y que la "imagen" del fondo debe escanearse, leerse y compararse con un lugar específico en el " mapa ". Un trabajo enorme para los programadores. Si tal sistema se crea repentinamente, no habrá necesidad de sistemas de navegación por cable (e inalámbricos) compuestos por boyas transpondedores. Que sería genial. Haría ...

[afilado]

Solo una cosa me sorprende, ¿por qué todos simplemente resistieron a la velocidad máxima del curso submarino? ¿El mismo "Lyras" directamente desde el muro y todo el recorrido fue al máximo? Cualquiera que sea la velocidad máxima del "Poseidón" se dirigirá a la zona de espera con un recorrido pequeño y tranquilo. Velocidad máxima solo para el último guión.
Nuevamente, navegación. ¿Quién impide el desarrollo e instalación de un análogo de "Glonass" en el fondo del océano (por supuesto, no en la radiodifusión de alcance ) en modo de suspensión por el momento? ¿Las mismas boyas acusan en coordenadas estrictamente definidas?

[Vladimir Postnikov]

Cita: sharp-lad

Solo una cosa me sorprende, ¿por qué todos descansaron en la velocidad máxima del curso bajo el agua?

Cita: sharp-lad

Nuevamente, navegación. ¿Quién impide el desarrollo y la instalación de un análogo de "Glonass" en el fondo del océano (por supuesto que no en el rango de radiodifusión de la sonrisa) en modo de reposo por el momento? ¿Son las mismas boyas de transpondedor en coordenadas estrictamente definidas?

¿Y no está sorprendido por el hecho de que todo esto se debe hacer primero, y solo luego crear dibujos animados? Ahora será mucho más difícil de hacer. ¿A quién le molesta preguntar? En primer lugar, nos molestamos. Estas obras podrían comenzar hace 20 años. Pero, preferían que los dedos se extendieran. Y hoy hay alguien para interferir. PR tuvo menos.

[afilado]

Algo sobre el sistema de navegación submarina basado en las señales de balizas submarinas, oí en la Unión. No puede ser que un tema así hackeado a la raíz.
Hace veinte años, en todo el espacio postsoviético, había un horror silencioso. ¡Es sorprendente y alegre que Rusia no fuera "pisoteada" en esos días!

[Vladimir Postnikov]

Cita: sharp-lad

Algo sobre el sistema de navegación submarina basado en las señales de balizas submarinas, oí en la Unión. No puede ser que un tema así hackeado a la raíz.

Simplemente no es necesario fantasear. Los sistemas no fueron creados sobre la base de balizas de señal. Los sistemas propuestos se basaron en soluciones arquitectónicas conceptuales. Para el transporte subacuático, no son importantes los faros, sino la competencia con los sistemas de transporte existentes, lo que significa el costo de transporte de una unidad de carga (peso, volumen) por unidad de distancia a ciertas regiones y en ciertas estaciones.
En "Malaquita" se creó el concepto de PTS (Arctic Underwater Transport System), que se basaba en "rompehielos" submarinos. Rubin impulsó la idea de convertir los submarinos nucleares Proyecto 671 RTM y Proyecto 941 en submarinos de carga. Las "balizas submarinas de señal" ni siquiera se consideraron particularmente allí. Obviamente, los submarinos definitivamente necesitarían un sistema de navegación, pero este aspecto es secundario. El concepto SFTS es mío. Rubin y Malachite escribieron una reseña al respecto en 1999. Instituto que lleva el nombre Krylova escribió una revisión del sistema SFTS-1500 en 2006. Hasta donde yo sé, no se han propuesto otros sistemas.

[afilado]

Yo digo que escuché algo.

[Dzafdet]

En el campo de entrenamiento en el verano desde los submarinos de la OTAN, el mar hervirá ...

[Dzafdet]

Cita: voyaka uh

"Se puede lanzar desde la orilla" ///
-----
Y de cualquier granelero!
Lo bajó con una grúa desde la cubierta al agua, y nadó tranquilamente para sí mismo ...
Y desde el aire! Cuelga como una daga debajo del MiG-31 o el cisne blanco, y ve ...
E incluso desde el espacio! En lugar de Vanguard - Poseidon. Planes ... desciende sobre el agua y se sumerge, llegando a una profundidad de 1 km.

Bajo MIG o Swan no funcionará. Tiene la longitud de una casa de seis pisos de altura ...

[Dzafdet]

Cita: Flatter

El alcance del Poseidón a tales velocidades está limitado por elementos estructurales que sobresalen que rápidamente lamerán el agua. Con un alcance ilimitado, surgen preguntas, entonces, ¿por qué necesitaría un motor nuclear?

Google el término "burbuja de cavitación", tal vez entienda algo ...

[Más plano]

Se ve el efecto de la cavitación a una presión de 200 kg: la superficie del metal en los embudos. ¿Qué es una burbuja de cavitación a un kilómetro de profundidad? No puedo imaginar

[1970mk]

Pregunta uno: ¿por qué es esto? ¿Atacar la costa de Estados Unidos con un retraso de varios días? ¡Delirio! Los misiles son una respuesta instantánea. Este invento es necesario solo para un ataque sorpresa traicionero ... no hace nada diferente ... E incluso entonces ... la respuesta volará sin demora ... El proyecto está BRAVADO - este problema se resuelve con éxito con misiles estratégicos y aviación.

[Operador]

El tiempo de submarino de Poseidón es seis veces menor que el tiempo de vuelo del ICBM.

[afilado]

El arma de disuasión, la próxima versión de la destrucción garantizada del agresor. Una especie de mía, mentiras, no toca a nadie hasta que vienen.

[meandr51]

Esta es un arma disuasoria. Otra mano muerta. Como arma de un ataque principal, también funcionará. Golpea junto con los ICBM y la República Kirguisa.

[Kostya1]

¿Y dónde lo probarán? “¿Y cómo serán las pruebas en el mar?” “Lo comenzarán desde la orilla, en algún lugar del Mar Negro”, y ¿será un milagro con una velocidad de 200 velocidades cortar círculos por tiempo ilimitado?

[Antiguo26]

Cita: El guardia

Nuestro Poseidon se desarrolla bajo el agua cuando se prueba hasta 200 km / h ..

Todavía no ha desarrollado un kilómetro por hora. CORRER NO HA SUCEDIDO. Y lo que dicen es hasta ahora solo hablar y nada más. Ahí es cuando mostrará estos 200 km / h en las pruebas, luego hablaremos.

Cita: BrTurin

Hay una pregunta: una explosión submarina no es una cosa dirigida, y el tsunami causado por él va en círculos desde el lugar de la explosión, solo si es el océano, será difícil para la orilla más cercana, pero al contrario, hasta que la energía llegue será diferente ... Si hablamos de Peter, entonces queremos decir Helsinki y Tallin, y tal vez Estocolmo (casi lo contrario), sobre Kaliningrado - Klaipeda y Gdansk ... en el Báltico existe tal cosa a poca profundidad y distancias cortas ... Sí, no se desplegará especialmente en el Mar Negro, los vecinos obtendrán el mismo + sulfuro de hidrógeno no tan profundo, pero ¿qué le sucederá con esta opción ... Arkhangelsk y Severodvinsk dan vueltas demasiado, el océano no funciona?

Boris! señalemos todo Y. La explosión submarina, por supuesto, no es algo dirigido. Pero dejemos el término TSUNAMI para el periodismo. TSUNAMI es, por definición, una ola muy larga que ha surgido en el océano como resultado de la formación de cizalladura, que puede ocurrir durante un terremoto. O puede que no ocurra. Cuando una carga explota, surge un maremoto anular. La diferencia con un tsunami es que los tsunamis pueden ir en el océano durante miles de kilómetros sin ser notados y después de entrar en aguas poco profundas crece en altura. Una ola de una explosión, a diferencia de un tsunami, pierde su energía con la distancia. Y si, en una explosión de 100 Mt a una distancia de 5 millas, la altura de la ola puede ser de 400 a 500 metros, y a una distancia de 500 millas, la altura ya puede ser de 0,5 a 1 metro. Sí, si la explosión de una carga nuclear se produce en un lugar profundo y hay agua poco profunda frente a la tierra, entonces la altura de la ola aumentará. Existe una fórmula empírica correspondiente que describe este proceso. Y lo di como ejemplo de una potencia de carga de 100 mt (que nunca se ha probado). Si la potencia es de un orden de magnitud o dos menos (1-10 MT), la distancia. Es poco probable que haya una ola tan "alta" en el Báltico. Por supuesto, todo depende del poder de la explosión. Pero, ¿afectará esta ola a otras ciudades y cuánto? HZ.

Solo Severodvinsk obtendrá más. Está prácticamente en tierra. Pero Severomorsk, el de la bahía y en esta estrechez, la altura de la ola aumentará ...

Cita: Operador

El tiempo de submarino de Poseidón es seis veces menor que el tiempo de vuelo del ICBM.

¿Qué tontería es esta? La velocidad de Poseidón es de 200 km / h. Esto significa que alcanzará los 7000 km de distancia hasta la costa estadounidense en 35 horas. El ICBM tiene un tiempo de vuelo de 30 minutos. ¿Existes en una realidad paralela ???

[Kerensky]

Una onda de explosión, a diferencia de un tsunami, pierde su energía con la distancia.

Para quien es esto? ¿La física es nueva?

[Antiguo26]

Cita: Kerensky

Una onda de explosión, a diferencia de un tsunami, pierde su energía con la distancia.

Para quien es esto? ¿La física es nueva?

¿Estás en desacuerdo? ¿Puede justificar cómo durante un terremoto en la parte central del Océano Pacífico un tsunami golpea a Indonesia y la ola de la explosión pierde su energía dependiendo de la distancia?

La tabla solo tiene datos aproximados.

[kryoguerrero1978]

Me parece que habrá además de inteligencia. zumbido. Rastrea y rompe el sistema antisubmarino

[Marconi41]

Cita: Old26

¿Qué tontería es esta? La velocidad de Poseidón es de 200 km / h. Esto significa que llegará a los 7000 km de distancia hasta la costa estadounidense en 35 horas.

Depende de dónde se encuentre el producto. ¿Sabes cómo sirven nuestros estrategas? Van a un área determinada y permanecen allí hasta el próximo cambio de posición. Esperando la guerra. ¿Qué impide que Poseidón sea llevado a la misma área de servicio por adelantado?

[Antiguo26]

Cita: Marconi41

Depende de dónde se encuentre el producto. ¿Sabes cómo sirven nuestros estrategas? Van a un área determinada y permanecen allí hasta el próximo cambio de posición. Esperando la guerra. ¿Qué impide que Poseidón sea llevado a la misma área de servicio por adelantado?

Entiendo que él, "Poseidón", puede ubicarse en cualquier lugar. Pero respondí, en mi opinión, la publicación incorrecta del compañero Operador, que el tiempo de aproximación de Poseidón es 6 veces menor que el tiempo de vuelo del misil balístico intercontinental. Es decir, ¿la persona a priori piensa que el cohete del lanzador tardará 6 veces más que el Poseidón en alcanzar el objetivo? Es necesario comparar valores comparables. No es que Poseidón esté a 100 kilómetros de la costa de EE. UU. Y Voevoda esté en silos en los Urales.

[Dzafdet]

Cita: Flatter

Se ve el efecto de la cavitación a una presión de 200 kg: la superficie del metal en los embudos. ¿Qué es una burbuja de cavitación a un kilómetro de profundidad? No puedo imaginar

A una profundidad de un kilómetro va a velocidades de hasta 50 km \ h. Pero en caso de detección, flota y entra en la burbuja a una velocidad de 200 km \ h ...

[meandr51]

Cita: APASUS

Mi opinión ciertamente subjetiva, pero ¿todas estas imágenes de Poseidón parecen no tener nada que ver con el original? Esos datos que Poseidón moverá en una cavidad de aire, que su velocidad de movimiento bajo el agua alcanzará los 200 km / h, ¡no cumplen completamente con las leyes de la hidrodinámica!
De hecho, vemos un enorme torpedo y esa imagen borrosa de los tornillos, solo muestra la falta de capacidades para acelerar el dispositivo a 200 km / h. Y eso no es todo, los contornos del dispositivo ni siquiera se pararon junto al Flurry, y fue precisamente esta forma del dispositivo que se utilizó para movimiento en la cavidad.
Bueno, hay una confirmación de mis conjeturas de Occidente.
http://www.hisutton.com/Poseidon_Torpedo.html

¿Y qué tiene de sorprendente eso? Nadie te mostrará estos dibujos de alto secreto. De lo contrario
solo disu y show. Y lo harán bien.

[meandr51]

Cita: Vladimir Postnikov

¿Y no te sorprende el hecho de que todo esto debe hacerse primero, y solo luego crear caricaturas? Ahora será un orden de magnitud más difícil de hacer.

Y ya se ha hecho. También puede ser información errónea. ¿Por qué Rusia no puede adoptar los métodos estadounidenses de publicidad, desinformación e intimidación? Promueven una cosa y hacen la otra.

[Operador]

Cita: Old26

La velocidad de Poseidón es de 200 km / h. Esto significa que alcanzará los 7000 km de distancia hasta la costa estadounidense en 35 horas. ICBM tiene un tiempo de vuelo de 30 minutos.

La línea de despliegue de Poseidón es la guardia de fronteras de EE. UU. (6 millas náuticas de la costa), la línea de despliegue de misiles balísticos intercontinentales es el territorio nacional de Rusia (11000 km o más).
La velocidad del Poseidón en aguas poco profundas es de 55 nudos.

PS Tie con síndrome delirante