Rarezas y acertijos de las armas rusas.

224
En los últimos años, la industria de defensa rusa ha logrado más de una vez y no dos para sorprender a nuestros "oponentes condicionales" y a nuestros propios conciudadanos. Además, a menudo ni siquiera es el desarrollo de especies gastadas y de larga existencia. armas, y sobre crear algo perfecto nuevo, como dicen, "no tener análogos en el mundo". Está claro que los expertos extranjeros y los nuestros a menudo lo impugnan: alguien dice que los norteamericanos no necesitan este producto en principio, por lo que no intentaron hacer algo así, bueno, alguien por costumbre habla de polímeros. que supuestamente nos lavamos de nuevo al baño en los años de perestroika.





Probablemente, no entremos en esta disputa de Russophobes extranjeros con los internos, incluso si están sin nosotros. Estamos interesados ​​en otra cosa: ¿no crees, queridos lectores, que detrás de la sensación de alegría sobre el último modelo de armas modernas, alguien esconde hábilmente todo tipo de rarezas y acertijos? No entiendo lo que quiero decir? Bueno, aquí hay algunos ejemplos ...

Si nos fijamos en el misil de crucero "Petrel" de "alcance ilimitado", entonces todo parece perfectamente correcto: la planta de energía nuclear, que se utiliza por primera vez en el mundo con este tipo de arma, es, en opinión del hombre de la calle, totalmente responsable de todas las preguntas posibles relacionadas con el alcance, etc. . Además, nuestra industria nuclear está bien desarrollada, y el siguiente gran avance en ella no causa dudas.

Pero les recordaré, queridos lectores, que en los tiempos soviéticos, los reactores nucleares espaciales se desarrollaron para las necesidades de los militares. Incluso se lanzaron al espacio y funcionaron con bastante éxito, proporcionando energía para satélites de reconocimiento de varios tipos. Solo hay una trampa: pesaron aproximadamente una tonelada y entregaron menos de un kilovatio. A modo de comparación: un buen hervidor consume dos kilovatios. Eso es calentar el té de ese reactor, ahora fallaríamos.

Rarezas y acertijos de las armas rusas.


Está claro que la tecnología ha ido muy por delante. Pero también está claro que las leyes de la física han permanecido más o menos iguales. Si la investigación prospectiva en esta área sugería la creación de reactores espaciales con una producción de calor total de hasta 100 kilovatios y hasta aproximadamente diez kilovatios de electricidad en la salida, ¿podemos asumir que ese reactor es el "corazón" del nuevo misil de crucero? Es extremadamente dudoso: ¿se obtiene en algún lugar alrededor de quince caballos de fuerza? ¿Alguien cree que un misil de crucero se lanzará en un vuelo mundial con un motor de potencia 15?

Así que lo dudo ...

Agregue a esto la ausencia casi total de protección contra la radiación, de lo contrario, los desarrolladores nunca habrían podido cumplir con el peso requerido de la instalación (permítanme recordarles que teníamos alrededor de una tonelada). ¿Qué podemos hacer sin él en el misil de crucero Burevestnik? Solo que, después de todo, no vuela en un espacio sin aire, debe almacenarse en el suelo, repararse. ¿Contamos con alféreces en pantalones cortos de plomo? O cada arsenal que tenemos está equipado robots-manipuladores capaces de trabajar con reactores increíblemente brillantes?

Y créeme, estas no son todas las preguntas para este tipo de arma. Podemos decir directamente que el método reivindicado para proporcionar energía a un cohete es una verdadera ficción, y si esto es cierto, entonces nuestros científicos y diseñadores deben recibir docenas, si no cientos, con algún tipo de análogo al Premio Nobel (que, por desgracia, en principio, no existe).

Pero eso no es todo. Aquí está el complejo del día del juicio final subacuático de Poseidón. ¿Alguien tiene alguna pregunta? No? Y ellos, mientras tanto, son ...

En realidad, la pregunta es solo una, pero muy seria: la conexión. No, todo estaría bien si se asumiera que el "Poseidón" se está moviendo a lo largo de una ruta predeterminada hacia algún tipo de objetivo estacionario. Entonces, sería suficiente para el sistema de navegación inercial habitual y el ascenso periódico a la "profundidad de periscopio" condicional, desde donde ya puede liberar una baliza, obtener información, verificar su posición, etc.

Sin embargo, se nos dice muy seriamente que "Poseidón" podrá luchar, entre otros, con objetivos de superficie móvil de un enemigo potencial. Y estos objetivos para el día pueden estar a quinientos kilómetros de distancia. Y con tales "errores" en la focalización, incluso puedes poner una carga de gigatón allí: la corteza puede agrietarse y el AUG del enemigo ni siquiera se rascará. Y la pregunta de cómo se realiza la conexión con este "Torpedo del fin del mundo" sigue siendo un secreto con siete sellos.

Y luego la "Daga" agrega combustible al fuego. ¿Cómo recibe él, volando en una nube de plasma radioeléctrico, la designación de objetivo en un segmento finito de la trayectoria? ¿Exclusivamente a expensas del homing? Esto en sí mismo no es malo, pero dado el hecho de que a un avión de reconocimiento no se le puede permitir quinientos kilómetros al enemigo AUG, el error en la orientación puede ascender a cien kilómetros o más. ¿Esperanza para los satélites? Por desgracia, es débil: si se trata de ataques con portaaviones enemigos, los satélites también dejarán de ser "intocables".

Eso es muy similar al hecho de que nuestros científicos han encontrado algún tipo de método de comunicación que funciona a través de una capa marina de un kilómetro de distancia a una distancia de miles de kilómetros, y a través de un capullo de plasma que bloquea una señal de radio tradicional. Porque de lo contrario, la efectividad de estas nuevas armas será inmediatamente una gran pregunta. Y aún más cuestionables son las afirmaciones de que "Poseidón", después de haber superado miles de kilómetros, puede enviar algunos "grandes objetivos de superficie" al fondo del mar.

¿Pocas rarezas? Pero ¿qué pasa con láser Peresvet? Cuántas personas nos han dicho que las leyes de la física no se pueden engañar, que el rayo láser en la atmósfera está disperso sobre polvo, gotas de agua, nieblas y nubosidad. Y sin embargo, la verdad fue dicha que lo más sorprendente. Y con toda seriedad, afirmaron que las armas láser eran solo una caricatura de la película "La guerra de las galaxias" y un elemento de propaganda de anuncios de televisión sobre el sistema estadounidense "SOI".



¿Y cuál es el resultado? Actuando pistola láser? ¿Qué te parece eso, Ilon Musk?

Y aquí hay otro par de misterios. El luchador de la quinta generación Su-57 se desarrolló durante muchos años y actualmente se encuentra en la etapa de prueba. Se han construido varios modelos de preproducción, en los que se implementan varias tecnologías, como el sigilo, la colocación de armas internas, nuevos tipos de aviónica, etc. Parece que recientemente incluso comenzaron a hablar sobre la preparación casi completa del motor 30 Type; este es el llamado “motor de segunda etapa” para el caza ruso de quinta generación, con el que debería entrar en servicio. Es decir, ¡el avión está casi listo para ser entregado a las tropas!

Pero comprarlo en cantidades tangibles del Ministerio de Defensa no lo va a hacer. ¿Cuál es el problema? ¿Qué, realmente, como dicen los fanáticos de Navalny, Shoigu gastó todo el dinero en sus jóvenes generales? O, en términos generales, el "condenado régimen de Putin" saqueó billones de dólares y simplemente no hay suficiente dinero para los combatientes.

Tal vez sea así. Pero hay alguna probabilidad de que el asunto aún no esté en esto ... ¿Y qué, preguntas? Intentaré contestar, pero un poco más tarde.

Bueno, otro ejemplo de extrañeza: el radar ruso con un conjunto de antenas en fase activa. Solo los perezosos no dijeron cómo necesitamos tales radares. Solo una persona completamente indiferente no maldijo a nuestros diseñadores "estúpidos" y autoridades corruptas por el hecho de que una tarea tan importante aún no se resuelve realmente, y en lugar de AFAR, las tropas cuentan con radares de generaciones anteriores. Pero la situación, al parecer, ni siquiera va a cambiar: hemos desarrollado un radar e incluso hemos iniciado su producción en Ryazan, pero de alguna manera las cosas no llegarán al reequipamiento a gran escala del VCS.

Extraño? Sí, bastante raro. ¿Hay alguna versión que pueda levantar el velo del secreto sobre todas estas cosas extrañas y misteriosas?

Versión, por supuesto, la hay. Pero dada la complejidad y la cercanía de este tema para la mayoría, se parecerán a la ficción científica (y no muy). Por lo tanto, queridos lectores, hagamos esto: escriba los comentarios si desea ver la continuación de este artículo o no. Después de leer las respuestas, la autora extraerá las conclusiones apropiadas y, tal vez, pronto sugerirá una continuación, en la que tratará de decir cómo puede ser el "corazón" "Tormentoso" y por qué el Ministerio de Defensa gasta tan poco dinero en la compra de Su-57.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

224 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +21
    11 archivo 2019 09: 05
    ¿Alguien cree que un misil de crucero se lanzará en un vuelo mundial con un motor de potencia 15?
    Así que lo dudo ...
    Autor, lea al menos esto: "Detalles técnicos: Cohete de propulsión nuclear"
    https://topwar.ru/137609-tehnicheskie-podrobnosti-raketa-s-yadernym-dvigatelem.html
    1. +17
      11 archivo 2019 09: 12
      Del mismo artículo, o comentarios al mismo (no recuerdo exactamente) http://www.findpatent.ru/patent/222/2225948.html. Parece que el autor todavía tiene una "instalación nuclear" en la cabeza con una turbina de vapor.
      1. +7
        11 archivo 2019 09: 32
        Cita: maximaniak
        Parece que el autor todavía tiene una "instalación nuclear" en la cabeza con una turbina de vapor.

        parece
        Solo hay un inconveniente: pesaban aproximadamente una tonelada y entregaban menos de un kilovatio de energía. A modo de comparación: una buena tetera ya consume dos kilovatios. Es decir, no podríamos calentar el té de ese reactor ahora.

        suficiente té para calentar y 0,25 kW. caldera ordinaria
        1. +10
          11 archivo 2019 10: 52
          "Petrel" es probablemente la novedad más misteriosa de todas las anunciadas por el presidente

          Puedes imaginar cuánta inteligencia invierte para entender lo que realmente es.

          Resplandor, probablemente no menos que el propio Petrel en vuelo.

          Si es así, no es un mal resultado

          Si tomamos en cuenta todas las innovaciones anteriores, podemos suponer que se requería tal disfraz para algo no menos serio


          1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +10
        11 archivo 2019 09: 33
        A modo de comparación: una buena tetera ya consume dos kilovatios. Es decir, no podríamos calentar el té de ese reactor ahora.

        Un par de oraciones demuestran el nivel de conocimiento de los conceptos básicos de la física. No me sorprendieron otras rarezas
        1. -2
          13 archivo 2019 06: 29
          Dos oraciones demuestran las tasas de alfabetización. En cuanto al poder de e / dummies, lea las instrucciones, cartas.
      3. +26
        11 archivo 2019 10: 32
        Cita: maximaniak
        Parece que el autor todavía tiene una "instalación nuclear" en la cabeza con una turbina de vapor.

        =============
        ¡¡¡Y no solo!!! No sé si el autor es consciente de un conocimiento tan "profundo" en física e ingeniería de radio que, por ejemplo, con un reactor nuclear se puede "dormir en un abrazo" (es absolutamente inofensivo) ..... siempre y cuando (al menos 1 las pilas de combustible no estaban cargadas), porque si las barras de combustible están cargadas - ¡¡¡oh !!! ¡Entonces manténgase alejado - "de lo contrario, los cobardes líderes de los alférez" - no ayudará! Incluso si se descargan las pilas de combustible, queda radiación residual ("inducida"), no tan fuerte, por supuesto, pero se debe tener cuidado. Por lo tanto -salida: "varillas" (seguro de eso) probablemente se almacenan por separado y se cargan inmediatamente antes ¡comienzo! ¿Complicado? ¡¡¡Complicado!!! ¡Muy dificil! ¿Es posible que? - COMPLETO !!! De hecho, en la central nuclear esta operación se lleva a cabo con bastante regularidad. Se puede argumentar que en una planta de energía nuclear este proceso es bastante largo (¡en media hora no se puede manejar bien!). ¡Pero hay reactores gigantes y otras capacidades! Entonces, esta pregunta es, aunque arquitectónica, pero bastante soluble!
        En segundo lugar, los reactores de satélite son una "canción" DIFERENTE !!! ¡Compararlos con el ramjet es SIMPLEMENTE DIVERTIDO! Al menos por el "ciclo de vida". Autor de este o no entiendeO deliberadamente engañoso audiencia !!!
        1. +21
          11 archivo 2019 12: 12
          El autor tampoco imagina que en los reactores satelitales un problema muy grande no es generar energía, sino descargar calor excesivo. Bo atmósfera, que acelera el intercambio de calor de la nuez. Y enfriar el reactor por evaporación es más que costoso: cada gramo del peso cuenta. Por lo tanto, en la masa de ese reactor de 1 tonelada, el subsistema de generación de energía en sí no ocupa una parte tan grande. Y el poder total de este subsistema está deliberadamente limitado severamente. Que funcionó durante años. Y no se apresuró por el sobrecalentamiento en poco tiempo.
          Luego, por alguna razón, el autor confundió a Poseidón, que se relaciona con las fuerzas nucleares estratégicas, con medios antibuque de poder especial, como los torpedos de cohetes Shkval o torpedos con ojivas nucleares. ¿Porque porque? "Él solo lo sabe".
          Luego, el autor piensa que preparar a un luchador de una o varias piezas para la producción es lo mismo que preparar la producción a gran escala. Es decir, que toda la cadena tecnológica está lista para estampar nuevos luchadores como pasteles.
          Y otro, otro, otro ...
          Los mismos láseres. Nadie dijo nunca que un láser no puede usarse en la esfera militar. Criticaron y solo se rieron de la lista de deseos estadounidense para derribar misiles a medio continente o más de sí mismos. Incluso cientos de kilómetros a lo largo de la superficie de la Tierra, ya huele a utopía. O derribe los satélites con estilo, cuando un satélite dispara desde un golpe láser como desde un proyectil de gran calibre.
    2. +26
      11 archivo 2019 11: 18
      SO autor, perdónanos la continuación, por favor! Los rompecabezas hacen esto en otro sitio. guiñó un ojo
    3. -1
      11 archivo 2019 17: 36
      Cita: tasha
      ¿Alguien cree que un misil de crucero se lanzará en un vuelo mundial con un motor de potencia 15?
      Así que lo dudo ...
      Autor, lea al menos esto: "Detalles técnicos: Cohete de propulsión nuclear"
      https://topwar.ru/137609-tehnicheskie-podrobnosti-raketa-s-yadernym-dvigatelem.html

      Gracias leer pero como yo, a diferencia de muchos comentaristas, entiendo lo que está escrito allí, ella solo me convenció de que tenía razón.
      1. +2
        11 archivo 2019 21: 04
        Cita: BigBraza
        gracias leer pero como yo, a diferencia de muchos comentaristas, entiendo lo que está escrito allí

        =======
        Y tú, querida, realmente ENTENDER, Que ¿Está escrito allí? Muchísimas dudas surgen !!! Muchas dudas GRANDES !! Parece que con por la física, querida, no solo en la universidad (si estudiaste allí, por supuesto), sino también en la ESCUELA - "no funcionó" !!! De lo contrario no habrían escrito TAL Akhineyu !!!
        Pero para escribir eso "[i], a diferencia de muchos comentaristas - Yo entiendolo que está escrito allí / i] "Esto ya es Más alto!!! Y arrogancia - ¡¡¡CUALQUIER COSA NO BASADA !!! engañar Claro que tu ENTENDER - hay GRANDES DUDAS!!!
        1. -3
          11 archivo 2019 21: 41
          Cita: venik
          Cita: BigBraza
          gracias leer pero como yo, a diferencia de muchos comentaristas, entiendo lo que está escrito allí

          =======
          Y tú, querida, realmente ENTENDER, Que ¿Está escrito allí? Muchísimas dudas surgen !!! Muchas dudas GRANDES !! Parece que con por la física, querida, no solo en la universidad (si estudiaste allí, por supuesto), sino también en la ESCUELA - "no funcionó" !!! De lo contrario no habrían escrito TAL Akhineyu !!!
          Pero para escribir eso "[i], a diferencia de muchos comentaristas - Yo entiendolo que está escrito allí / i] "Esto ya es Más alto!!! Y arrogancia - ¡¡¡CUALQUIER COSA NO BASADA !!! engañar Claro que tu ENTENDER - hay GRANDES DUDAS!!!

          Querido Vladimir Si usa aún más letras mayúsculas y las asigna aún más FAT FONTentonces la credibilidad de tus mensajes alcanzará su apogeo y apoteosis. Por favor no dejes EL INTENTO DE SALVAR EL MUNDO de mi estupidez y ANTECEDENTES !!!
          1. +1
            11 archivo 2019 23: 21
            Comentario en respuesta al comentario, ¡es solo BoNba!))) Y el artículo es normal, pero no se pueden cuestionar algunos aspectos de la actitud en este recurso. ¡Para algunos, esto es una cuestión de fe! Al final del artículo, por supuesto, molestas a todos los que esperaban que ahora tuvieran una revelación de que el polo magnético de la tierra es nuestro trabajo ... bueno, entonces Zhirinovsky prometió eso.)) El artículo resultó ser genial.
      2. 0
        12 archivo 2019 22: 20
        Según tengo entendido, para que cambies de opinión, ¿necesitas dibujos y cálculos para proporcionar todos los sistemas de armas? Te gustaria mucho
  2. +8
    11 archivo 2019 09: 05
    Estoy de acuerdo con el autor de que abundan las rarezas ... Petrel, especialmente plantea muchas preguntas ... Si existe tal desarrollo y es relativamente seguro, entonces esto realmente puede considerarse un gran paso adelante que llevará a Rusia a los líderes tecnológicos, y dadas las posibilidades ilimitadas que esto La tecnología en la vida civil es simplemente fantástica.
    1. +18
      11 archivo 2019 09: 48
      El proyecto Buk en 1970. Con un peso de 900 kg, produjo 100 kW de energía térmica y 3 kW de energía eléctrica. Y esto es con un sistema de reactor de doble circuito.
      Está claro que se utilizará una versión simple de flujo directo en el cohete. Creo que su capacidad se medirá en cientos de kW. ¿Es esto mucho?
      Obviamente, el cohete usará bloques tradicionales de combustible sólido en la sección de refuerzo. Se utilizará una instalación nuclear para mantener una velocidad determinada durante días e incluso meses.
      1. +1
        11 archivo 2019 17: 17
        Cita: Nick_R
        Se utilizará una instalación nuclear para mantener una velocidad determinada durante días e incluso meses.

        Escuché sobre el término "semana", que, sin embargo, sigue siendo impresionante. Un misil de crucero subsónico tradicional puede volar durante un máximo de varias horas. E hipersónico, incluso menos.

        Por cierto, ¿es imposible hacer un cohete ultrasónico con una velocidad de Mach 50 a expensas de la potencia incluso con la ayuda de un reactor nuclear? wassat riendo
        1. +2
          11 archivo 2019 19: 22
          Por cierto, ¿es imposible hacer un cohete ultrasónico con una velocidad de Mach 50 a expensas de la potencia incluso con la ayuda de un reactor nuclear?

          Teóricamente posible. El cohete va al espacio, acelera hasta la velocidad deseada y regresa al objetivo dado.
          Pero hay problemas.
          1. En este caso, el motor de flujo directo no es posible, porque Sin ambiente. Tendrá que usar un circuito dual con una eficiencia mucho menor. En consecuencia, la aceleración puede llevar semanas.
          2. No hay un gran punto en acelerar a 50 max, porque cuando entras en la atmósfera, la velocidad caerá bruscamente. Y no hay materiales que puedan soportar tales temperaturas.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +11
      11 archivo 2019 11: 02
      Tiene poco sentido discutir los últimos desarrollos militares secretos de Rusia. Decir la verdad: dar secretos militares al enemigo. Si mientes, participas en la desinformación del enemigo. Cómo son realmente las cosas, lo descubriremos mucho más tarde. Lo principal es que los amigos jurados están en la corriente.
    4. +4
      11 archivo 2019 17: 16
      Solo tengo una pregunta para el Petrel. Supongamos que pasan las pruebas, lanzan un cohete, lo vuelan, lo vuelan, ¿y luego qué? :) Un cohete con un reactor vigoroso adentro: ¿dónde aterrizarlo? Caída: habrá una gran infección radiactiva. ¿O todavía está en algún lugar volando para siempre?)
      1. +1
        13 archivo 2019 09: 00
        Cita: Jarkov
        Un cohete con un reactor nuclear en el interior, ¿dónde aterrizarlo? Caída - habrá una gran contaminación radiactiva. ¿O todavía en algún lugar vuela para siempre?)
        ¿Es la primera vez?
        "Sin embargo, como se informó el domingo 16 de noviembre, la edición alemana de Der Spiegel, este caso no fue de ninguna manera un caso aislado. Presumiblemente, durante la Guerra Fría hubo pedido perdido de 50 (!!!!!!!!!!!!!!!) ojivas nuclearesy no todos quedaron mintiendo en desierto áreas. "
    5. 0
      12 archivo 2019 22: 22
      La abundancia del mundo es suficiente, sin embargo, esto no dice que estas cosas no puedan existir.
  3. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. -3
      11 archivo 2019 10: 54
      Cita: viudo
      Frase ingeniosa
      Pero también está claro que las leyes de la física han permanecido más o menos igual.

      no lea más

      Por supuesto, ¿qué leer? todos saben que las palabras del sol no están sujetas a las leyes de la física
      1. +5
        11 archivo 2019 10: 59
        Cita: aglet
        Por supuesto, ¿qué leer?

        y eres de los que creen que las leyes de la física " mas o menos lo mismo "? entonces todas las tonterías para ti en lo que comes
        y ¿qué tiene que ver "cara de sol" con eso? solicita
        ¿Qué leyes de la física descubrió? solicita
        1. -2
          11 archivo 2019 11: 07
          Cita: viudo
          ¿Qué leyes de la física descubrió?

          ¿Puedes leer? Dije-слова el sol no está sujeto a las leyes de la física, es decir puedes decir cualquier cosa, para ti específicamente puedo decir que la ignorancia de las leyes de la física elimina las dudas. Veo que no tienes dudas, ¿qué más no tienes claro? puedo explicar? ¿Ley de Arquímedes, ley de Charles? ley
          Lavoisier? que mas no sabes siéntase libre de contactarnos
          y las leyes de la física son siempre más o menos las mismas, tanto bajo el capitalismo como bajo el socialismo, e incluso bajo el feudalismo capital salvaje, como tenemos
          1. -3
            11 archivo 2019 23: 27
            Cita: aglet
            y las leyes de la física son siempre más o menos las mismas, tanto bajo el capitalismo como bajo el socialismo, e incluso bajo el capitalismo salvaje-feudalismo,

            Ahora, si la tierra es una esfera, entonces los estadounidenses probablemente estaban en la luna, y si la tierra es plana, entonces probablemente no lo estaban. Entonces, ¿qué es ella igual? ¿A qué equivale Pi 3.14 ******* (*) o 4? Y las armas basadas en nuevos principios físicos, ¿cómo es?
            1. 0
              12 archivo 2019 09: 33
              Cita: Harry.km
              Cita: aglet
              y las leyes de la física son siempre más o menos las mismas, tanto bajo el capitalismo como bajo el socialismo, e incluso bajo el capitalismo salvaje-feudalismo,

              Ahora, si la tierra es una esfera, entonces los estadounidenses probablemente estaban en la luna, y si la tierra es plana, entonces probablemente no lo estaban. Entonces, ¿qué es ella igual? ¿A qué equivale Pi 3.14 ******* (*) o 4? Y las armas basadas en nuevos principios físicos, ¿cómo es?

              cuál es el número pi igual, incluso Arquímedes lo sabía, y no sé nada sobre armas basadas en nuevos principios físicos, ni sé nuevos principios físicos. Putin sabe, escríbale
            2. +3
              12 archivo 2019 11: 27
              Cita: Harry.km
              Ahora si la tierra es una bola

              ¿De dónde sacaste tanta estupidez? ¡La tierra no es una pelota! Te lo digo como topógrafo ...
              1. +1
                12 archivo 2019 11: 30
                ¿Dije lo contrario? Escribí que la tierra es redonda pero plana o esférica ... Para usted, como topógrafo, agrego, o un geoide ... ¿alguien vio desde un lado?
                1. +1
                  12 archivo 2019 11: 32
                  Cita: Harry.km
                  Para ti, como topógrafo, agregaré, o un geoide ... ¿alguien vio desde un lado?

                  Y para ello no es necesario que lo veas de lado. Si bien la "visibilidad" no proporciona un conocimiento preciso. ¿Qué es una red de triangulación que conoces?
                  1. 0
                    12 archivo 2019 11: 36
                    La visibilidad permite determinar como primera aproximación ... y no la visibilidad, la posibilidad de falsificación. No es en vano que la astronomía se canceló en las escuelas ... la ciencia también está corrupta en el proceso, ¡sería mejor decidir qué tipo de tierra es la tierra, plana o empinada! Pero la triangulación no es necesaria cuando hay tarjetas Yandex. ¡Y a quién no le gusta Yandex ese agente del Departamento de Estado!
          2. 0
            12 archivo 2019 11: 25
            Cita: aglet
            puedo explicar? ¿Ley de Arquímedes, ley de Charles? ley
            Lavoisier? que mas no sabes siéntase libre de contactarnos
            y las leyes de la física son siempre más o menos las mismas, tanto bajo el capitalismo como bajo el socialismo, e incluso bajo el feudalismo capital salvaje, como tenemos

            Es decir, ¿también las explicará "más o menos"?
            Si aún no comprende nada, le explicaré el ejemplo de la Ley de Arquímedes:
            Un cuerpo sumergido en un líquido o gas se ve afectado por una fuerza de flotación o elevación igual al peso del volumen del líquido o gas.
            en su versión debería verse así:
            un cuerpo sumergido en un líquido o gas se ve afectado por una fuerza de flotación o elevación, mas o menos igual al peso del volumen de líquido o gas
            Lo tengo?
            1. 0
              12 archivo 2019 16: 11
              Cita: AllXVahhaB
              Cita: aglet
              puedo explicar? ¿Ley de Arquímedes, ley de Charles? ley
              Lavoisier? que mas no sabes siéntase libre de contactarnos
              y las leyes de la física son siempre más o menos las mismas, tanto bajo el capitalismo como bajo el socialismo, e incluso bajo el feudalismo capital salvaje, como tenemos

              Es decir, ¿también las explicará "más o menos"?
              Si aún no comprende nada, le explicaré el ejemplo de la Ley de Arquímedes:
              Un cuerpo sumergido en un líquido o gas se ve afectado por una fuerza de flotación o elevación igual al peso del volumen del líquido o gas.
              en su versión debería verse así:
              un cuerpo sumergido en un líquido o gas se ve afectado por una fuerza de flotación o elevación, mas o menos igual al peso del volumen de líquido o gas
              Lo tengo?

              ni siquiera sabes la redacción de la ley de Arquímedes. de que puedes hablar Entendido
              1. 0
                13 archivo 2019 07: 05
                Cita: aglet
                ni siquiera sabes la redacción de la ley de Arquímedes. de que puedes hablar Entendido

                Un cuerpo sumergido en un líquido o gas se ve afectado por una flotabilidad o fuerza de elevación igual al peso del volumen de líquido o gas desplazado por una parte del cuerpo sumergido en un líquido o gas.
                O como una opción:
                Una fuerza de flotación actúa sobre un cuerpo sumergido en un líquido (o gas) igual al peso del líquido (o gas) desplazado por este cuerpo.
                En diferentes libros de texto de física, las diferentes formulaciones son iguales. Usted, aparentemente, no lo sabe, pero el mismo Arquímedes no formuló su "propia" ley ... ¿Entendido?
                1. 0
                  13 archivo 2019 08: 45
                  Cita: AllXVahhaB
                  desplazado por una parte del cuerpo sumergido en un líquido o gas.

                  en google buscado? está claro que no puedes conocerlo
                  1. 0
                    13 archivo 2019 08: 47
                    Cita: aglet
                    en google buscado? está claro que no puedes conocerlo

                    ¿Aparentemente tienes algún tipo de redacción propia?
                    Amenaza. Cuando no hay argumentos, recurren a la persona, en el saber ... no puedes continuar ... solicita
                    ZZY ¿Y de dónde sacaste que Arquímedes sabía el significado de pi? ¿Qué significa esto? No hay google, aquí necesitas terminar la escuela secundaria, ignorante ... guiño
                    1. 0
                      13 archivo 2019 09: 25
                      Cita: AllXVahhaB
                      ¿Aparentemente tienes algún tipo de redacción propia?
                      Amenaza. Cuando no hay argumentos, recurren a la persona, en el saber ... no puedes continuar ...
                      ZZY ¿Y de dónde sacaste que Arquímedes sabía el significado de pi?

                      no, continuaré, tengo exactamente la misma redacción que Arquímedes, quien, por cierto, calculó el número pi, y el hecho de que no conozca la redacción y la copie estúpidamente de algún sitio, y no completamente, se puede ver en su anterior enviar. volverse personal: esto es cuando una persona es culpada injustificadamente de algo. pero de alguna manera eres analfabeto, y tú mismo lo probaste, no te culpé por esto, de alguna manera soy igual a tu nivel de educación, aunque es obvio de inmediato que soy ignorante. alcanzado, o en detalle, en los dedos, ¿explicar?
                      1. 0
                        13 archivo 2019 09: 34
                        Cita: aglet
                        o en detalle, en los dedos, ¿explicar?

                        Hablemos del número pi en Arquímedes, muy interesante ...
                        Bueno, sobre "su" ley, claro ... ¿En qué obra la formuló? Recordar ...
                      2. 0
                        13 archivo 2019 09: 40
                        Cita: AllXVahhaB
                        Hablemos del número pi en Arquímedes, muy interesante ...

                        ¿En serio? ¿De qué clase te echaron debido a tus bajas calificaciones? del 4to? En mi opinión, ya en el quinto estudio estudian geometría, incluido el número de pi. Una vez más, demuestras tu falta de educación, y no recurro a la personalidad, estoy afirmando un hecho.
                        "Según los cálculos exactos de Arquímedes, la relación entre el círculo y el diámetro está entre los números 3 * 10/71 y 3 * 1/7, lo que significa que el número pi es 3,1419 ..." Arjimed, no Putin, no Rogozin, pero fue Arquímedes quien primero calculó el número pi. Pensé que todo el mundo lo sabía, pero, aparentemente, exageré un poco el conocimiento del mundo. ¿Cuánto no sabes si no conoces la primaria?
                      3. 0
                        13 archivo 2019 09: 47
                        Cita: aglet
                        ¿En serio? ¿De qué clase te echaron debido a tus bajas calificaciones? del 4to? En mi opinión, ya en el quinto estudio estudian geometría, incluido el número de pi. Una vez más, demuestras tu falta de educación, y no recurro a la personalidad, estoy afirmando un hecho.

                        Es decir, ¿ni siquiera entiendes lo que te están escribiendo? Parece que puedes leer ...
                        ¡Y! Lo tengo ... tu educación está compuesta de imágenes que se te mostraron en 4to grado, donde Arquímedes dibuja con un palo en la arena varias formas geométricas riendo Y el maestro dijo: esto calculó el número pi, y escribe la redacción de su ley, y él y Pitágoras miden sus pantalones candidato
                        Entonces, ¿en qué obra de Arquímedes se formula su ley, y en cuál se escribe la relación entre la circunferencia y el diámetro? Nombre, hermana, nombre !!! am
                      4. 0
                        13 archivo 2019 19: 20
                        Cita: AllXVahhaB
                        Entonces, ¿en qué obra de Arquímedes se formula su ley, y en cuál se escribe la relación entre la circunferencia y el diámetro?

                        es decir, ¿no cree en la autoría de Arquímedes? bueno, un caso muy difícil ". En su obra" Sobre la medida de un círculo "Arquímedes dio su famosa aproximación para pi:" Número de Arquímedes ""
                        "Según la leyenda, Arquímedes saltó desnudo del baño a la calle gritando" ¡Lo encontré! " (εὕρηκα). En ese momento, se descubrió la ley básica de la hidrostática: la ley de Arquímedes ". todo el mundo lo llama así, quizás Arquímedes y lo dibujó con un palo en la arena. la maestra no te dijo esto, ¿así que lo inundaron desde el segundo grado? Quiero adivinar quién eres en la vida, si no estás bromeando, por supuesto. ¿Gerente? ¿Economista? ¿Alguna humanidades? ¿Ah, oficial? ¿O es víctima de un examen con 11 calificaciones? Me inclino más por la última versión
                        PS Arquímedes vivió en el siglo III a. C. y murió durante el asalto a Siracusa. Pídale a alguien que le explique cuánto tiempo hace, qué siglo es y qué es Siracusa. si no comprende la primera vez, deje que le cuenten nuevamente, pero ya lentamente
    3. +2
      11 archivo 2019 11: 52
      Nunca se me ocurrió que el autor estaba "bromeando" ... quiero decir "más o menos".
      1. +3
        11 archivo 2019 11: 57
        Cita: Sergei71
        Nunca se me ocurrió que el autor estaba "bromeando" ... quiero decir "más o menos".

        solo en esto? amarrar
        y decidí que todo el artículo bromeaba
  4. El comentario ha sido eliminado.
    1. BAI
      +14
      11 archivo 2019 09: 21
      ¿Por qué? La conexión con Poseidón es una pregunta realmente interesante. ¿Qué, él sacará una antena de onda larga de 1,5 km?
      1. +1
        11 archivo 2019 10: 07
        Cita: BAI
        La conexión con Poseidón es una pregunta realmente interesante.

        ¿Pero la necesita en absoluto? el dispositivo es autónomo
        1. +7
          11 archivo 2019 10: 42
          Cita: viudo
          ¿Lo necesita en absoluto?

          Es decir, lo lanzas, y dejas que te explote?
          1. +3
            11 archivo 2019 10: 50
            Cita: Mordvin 3
            Es decir, lo lanzas, y dejas que te explote?

            para socavar por ASU, no se necesita una señal para socavar. Él está en el programa.
            Al acercarse también al continente. todo está en el programa
            1. 0
              11 archivo 2019 10: 56
              Cita: viudo
              Al acercarse también al continente. todo está en el programa

              Entonces, ¿para qué necesita entonces?
              1. +4
                11 archivo 2019 11: 58
                Cita: Mordvin 3
                Entonces, ¿para qué necesita entonces?

                hto?
                1. +2
                  11 archivo 2019 12: 00
                  Poseidon. Es más fácil lanzar un cohete. Es mucho más difícil de interceptar que esta cosa flotante.
                  1. +4
                    11 archivo 2019 12: 04
                    Cita: Mordvin 3
                    Es más fácil lanzar un cohete. Su intercepción es mucho más difícil que esta cosa flotante.

                    bueno, sí. y los submarinos nucleares tampoco son necesarios entonces.
                    y la aviación no es necesaria.
                    uno calvo también pensó que, además de los cohetes, ya no necesitábamos nada.
                    ¿Y el cohete puede volar, tumbarse en el fondo y esperar en las alas durante años?
                    1. +5
                      11 archivo 2019 12: 07
                      Cita: viudo
                      ¿Y el cohete puede volar, tumbarse en el fondo y esperar en las alas durante años?

                      Opanki! Y ahora surge la primera pregunta. ¿Cómo dar una orden para socavar?
                      1. +10
                        11 archivo 2019 12: 34
                        Cita: Mordvin 3
                        Opanki! Y ahora surge la primera pregunta. ¿Cómo dar una orden para socavar?

                        Opanki!
                        La respuesta a continuación no la doy, cito
                        Y NO LO NECESITA !!! Para recibir una señal de "frecuencia ultrabaja" (onda superlarga), no se necesita una antena de varios kilómetros. Aquí, TRANSMITIR una señal - NECESARIO, pero RECIBIR - ¡¡¡es innecesario !!! Es por eso que la comunicación por radio con los submarinos en posición sumergida es "unidireccional" - desde la orilla la señal se transmite a través de antenas gigantes y el barco puede recibirla ..... Y para transmitir la señal, tiene que "flotar" y tirar la radiobaliza !!!
                        Así que puedes enviar un comando a Poseidón incluso de esta manera, puedes ... y obtener información de él. ¡¡¡Ay !!! (¡Pero eso no es lo que es!)
                      2. +5
                        11 archivo 2019 12: 44
                        Bueno, al infierno contigo. riendo Admito que soy un tonto, y Poseidón es una cosa necesaria y útil. llanto
                      3. +2
                        11 archivo 2019 20: 25
                        Realmente no. Existe un sistema de comunicación con el submarino, en posición sumergida, pero nadie canceló la antena remolcada de 1.5 km de largo, además aún existen restricciones de profundidad. Bueno, además de una serie de factores externos que afectan la señal. Y la cantidad de información transmitida a través de dichos canales es muy, muy pequeña, además de recibir un mensaje no se necesita un período de tiempo corto. El transmisor en sí es simplemente enorme. El mismo centro de comunicaciones "Antey" proporciona comunicación a profundidades de no más de 100 metros, pero solo con una antena remolcada, lo que impone restricciones para maniobrar más en relación con la cama. Incluso los submarinos de propulsión nuclear tienen una profundidad mínima hasta el fondo, por debajo de la cual se prohíbe la operación, ya que el paso a tal profundidad aumenta el riesgo de obstruir las líneas de circulación de refrigeración del reactor, lo que puede provocar la vaporización de este último. No es difícil adivinar qué amenaza esto.
                      4. 0
                        11 archivo 2019 20: 30
                        un montón de palabras.
                        Bueno, realmente, ¿nuestros diseñadores no sabían sobre estos problemas y no podían resolverlos?
                        y entonces tomaron e incrementaron miles de millones en un espacio en blanco inútil?
                      5. +3
                        11 archivo 2019 22: 34
                        No estoy seguro acerca de inútil. Lo más probable es que haya un dron submarino, pero cuánto cumple con las características es realmente una pregunta. Incluso una declaración sobre su velocidad máxima es muy dudosa. En la historia, hubo una ráfaga de torpedos a reacción que se movió a una velocidad de 370 km / h, pero para este propósito tenía un generador de gas en la proa y la conducción se realizó con un motor a reacción. Usando un tornillo o un estanque, estas velocidades no se pueden crear bajo el agua; se creará una cavidad de aire alrededor del tornillo; en consecuencia, la velocidad del tornillo aumentará sin aumentar la velocidad. Lo mismo con la gerencia. Todo es posible, tal vez nuestros ingenieros y diseñadores aprendieron a cambiar algunas de las leyes de la física.
                      6. +2
                        11 archivo 2019 23: 30
                        Cita: Korax71
                        En la historia hubo una ráfaga de torpedos que se movió a una velocidad de 370 km / h.

                        Y con un alcance de 10 km)) Por alguna razón lo olvidan))
                      7. 0
                        11 archivo 2019 23: 50
                        bebidas y el hecho de que para bien era un arma kamikaze poco efectiva
                      8. +1
                        11 archivo 2019 23: 52
                        bebidas Estoy de acuerdo! )))
                      9. 0
                        12 archivo 2019 19: 17
                        Cita: Korax71
                        Con la ayuda de un tornillo o un depósito tales velocidades no se pueden crear bajo el agua, se creará una cavidad de aire alrededor del tornillo, respectivamente, la velocidad del tornillo aumentará sin un aumento en la velocidad.

                        No tiene en cuenta la gran presión del agua a una gran profundidad de su curso ... solo de acuerdo con los datos publicados, se hunde más de un kilómetro, pero lo más probable es que se sumerja mucho más, donde la presión sobre el tornillo es simplemente enorme.

                        Pero esto no es muy importante: es mucho más rentable lanzar Poseidón a una velocidad de 2-3 nudos, a la que estará absolutamente en silencio y se permitirá llegar "silenciosamente" a la costa enemiga. Un submarino tan pequeño, pero a una profundidad tan grande a una velocidad tan baja, es poco realista de detectar, y ¿Realmente importa CUÁNDO sacudirse, lo principal - sacudón y CÓMO sacudirse?
                      10. 0
                        12 archivo 2019 20: 32
                        Entonces no declare su velocidad máxima matón Solo lo asumí. A una profundidad y baja velocidad, esto es bueno, pero no a un kilómetro de profundidad cerca de la costa, pero mucho menos. Y tiene sentido lanzarlo si en un mes llega a la costa para mostrarle al enemigo. En el caso de un intercambio de golpes, no será cálido ni frío para nosotros.
                      11. +1
                        12 archivo 2019 21: 28
                        Cita: Korax71
                        Sí, y el significado de su carrera, si en un mes llega a las costas para castigar al enemigo. En el caso de un intercambio de golpes para nosotros, ni cálido ni frío.

                        El significado es enorme: la inevitabilidad de las represalias nucleares enfriará enormemente a los "exaltados" en el extranjero en el momento de su toma de decisiones, y no es necesario salir a la plataforma continental, entonces el tsunami resultará mejor. si

                        Estoy más preocupado por el destino de Japón o qué tipo de Indonesia: solo la mitad de la ola del tsunami golpeará al enemigo, pero la segunda mitad ... las olas del tsunami son capaces de superar el océano a la velocidad de un avión de pasajeros.

                        Además, será el llamado. "Megatsunami" - una ola de cientos de metros de altura, capaz de viajar 500 km. tierra adentro a lo largo de la llanura. "Lo siento por el pájaro ..."
                      12. -2
                        12 archivo 2019 22: 53
                        ¿Te imaginas el proceso de formación del tsunami en sí? Bueno, o al menos la energía necesaria de los procesos tectónicos que no conducen a la formación de órdenes de magnitud de tsunamis más altos que la energía de una bomba hipotéticamente posible. Todos estos son cálculos teóricos de los años 50. Una explosión nuclear conducirá al concepto de una columna de vapor, y el vacío resultante se llenará inmediatamente con agua. Habrá un efecto de una piedra arrojada, además, con una atenuación muy rápida de la ola. Los tsunamis se forman como resultado del aumento del fondo en varios metros en una sección de 1000 km de largo, mientras que se desplaza una cantidad increíble de agua, pero, sin embargo, al acercarse a áreas de aguas poco profundas, la velocidad de la ola horizontal también se atenúa rápidamente. Y para estar seguros, al menos deberían realizarse pruebas, de alguna manera no observé que aparecían olas de medio kilómetro en la costa de Rusia wassat para dañar un círculo o aug, este pepelats puede dañar algún tipo de base naval, ya hay grandes dudas. Pero los japoneses realmente sienten pena. Viven en un pedazo de piedra en el océano, sin recursos, tienen 3 en el mundo del pib, y los autos también nos hacen mejores. Aquí están los bastardos. am
                      13. 0
                        13 archivo 2019 09: 06
                        Cita: Korax71
                        Viven en un pedazo de piedra en el océano, sin recursos, tienen 3 en el mundo del PIB, por lo que también las máquinas nos hacen mejores. Aquí hay bastardos
                        - Aquí solo con Fukushima trabl salió ...
      2. +6
        11 archivo 2019 10: 18
        Bueno, en general, no es absolutamente necesario, y la comunicación constante no es muy necesaria ... La autonomía del dispositivo es casi ilimitada ... Puede ir estúpidamente a una zona determinada y, utilizando los medios pasivos del HAP, esperar el tiempo que sea necesario hasta que "oiga" un objetivo con un hidroacústico determinado. retrato ". Teniendo en cuenta el hecho de que hay suficientes "cuellos de botella" en los océanos del mundo, es una tarea bastante solucionable ... Pero eliminar una "mina tan inteligente" será una tarea más difícil ...
      3. +7
        11 archivo 2019 10: 22
        Cita: BAI
        La conexión con Poseidón es una pregunta realmente interesante.
        No solo la comunicación, a través de la columna de agua, sino también la navegación del propio producto, donde el relieve del fondo marino dista mucho del relieve del terreno incrustado en un misil crucero, con posibilidad de corrección o autodestrucción del misil en el aire desde satélites. Si recuerdas cómo el secreto "Status-6" fue "descubierto" teatralmente, todo realmente parecía un engaño. Aquí podemos estar de acuerdo con el autor, hay poca fe en el gobierno actual, y hay demasiados alardes sobre el arma milagrosa ... En la época soviética, al principio lo hicieron, y nuestros "amigos" solo adivinaron, ahora tienen prisa por mostrar caricaturas y dar nombres en voz alta. El autor estuvo ocupado con reflexiones, en vano, debemos escuchar a Chubais aquí.
        "Debido a los detalles específicos de nuestra política, cualquier analista es de naturaleza antiestatal".
        ―Anatoly Borisovich Chubais
        Cotizaciones - http://tsitaty.com
        1. 0
          13 archivo 2019 09: 11
          Cita: Per se.
          En la época soviética, al principio hicieron negocios, y nuestros "amigos" solo adivinaron
          -tu ..... para el AK-74 diez años después de la adopción del armamento, se recogieron los casquillos, para que "los espías no encontraran y el secreto no supieran" .......
          Y en "Soldier of Fortune" después de uno o dos años publicaron un artículo con fotos, e incluso con los resultados de la filmación ...
          Sobre los barcos generalmente silenciosos - los Estados sabían (y publicado !!!!!Todos los secretos secretos de nuestros barcos son mejores que nuestros marineros.
      4. +7
        11 archivo 2019 10: 44
        Cita: BAI
        ¿Por qué? La conexión con Poseidón es una pregunta realmente interesante. ¿Qué, él sacará una antena de onda larga de 1,5 km?

        ===========
        Y NO LO NECESITA !!! Para recibir una señal de "frecuencia ultrabaja" (onda superlarga), no se necesita una antena de varios kilómetros. Aquí, TRANSMITIR una señal - NECESARIO, pero RECIBIR - ¡¡¡es innecesario !!! Es por eso que la comunicación por radio con los submarinos en posición sumergida es "unidireccional" - desde la orilla la señal se transmite a través de antenas gigantes y el barco puede recibirla ..... Y para transmitir la señal, tiene que "flotar" y tirar la radiobaliza !!!
        Así que puedes enviar un comando a Poseidón incluso de esta manera, puedes ... y obtener información de él. ¡¡¡Ay !!! (¡Pero eso no es lo que es!)
      5. +1
        11 archivo 2019 19: 07
        Sí, por cable, ¡qué hay allí! sonreír
    2. 0
      11 archivo 2019 12: 42
      Cita: Ros 56
      Ni una palabra sobre los hechos, sino solo una cosa: esto no puede ser, porque esto nunca puede ser.

      Se olvidó de esa frase, que suena como: "E incluso lo que no puede ser, un día también puede ser".
  5. +4
    11 archivo 2019 09: 11
    En un momento, Reagan intimidó a Gorbi con su SDI, que, al final, resultó ser una ficción y la URSS no.
    Entonces, ¿quizás el Más Oscuro quiere intimidar a Trump ahora?
    1. +1
      11 archivo 2019 09: 35
      ¿Crees que realmente necesitamos una conexión con un misil balístico con una ojiva nuclear corriendo hacia un objetivo determinado? Aquí más o menos lo mismo.
      1. +2
        11 archivo 2019 16: 59
        corriendo hacia un objetivo dado

        La velocidad es diferente ...
        Poseidón se "precipitará" desde nuestras costas durante días, o incluso semanas ...
        Entonces, el tema de la "cancelación" es relevante.
    2. +4
      11 archivo 2019 09: 42
      Entonces, ¿quizás el Más Oscuro quiere intimidar a Trump ahora?

      No ... es él quien quiere empolvar los sesos (o lo que tengan) a los "patriotas" y demás "electorados" para que no piensen tanto en su "futura pensión", en la subida de precios de todo y la aparición de nuevas extorsiones, bajo " excusas plausibles "para que un" patriota "mirando las etiquetas de precios en las tiendas y en la" impresión "con su salario miserable piense:" aquí es donde mi denyuzhki ha ido e irá - al próximo "wunderwaffe" contra el maldito "americano" y "NATA" - el supostato, que quiere quitarme mi salario por completo y subir los precios aún más ... " si
      1. -2
        11 archivo 2019 12: 30
        Cita: Caracol N9
        Entonces, ¿quizás el Más Oscuro quiere intimidar a Trump ahora?

        No ... es él quien quiere empolvar los sesos (o lo que tengan) a los "patriotas" y demás "electorados" para que no piensen tanto en su "futura pensión", en la subida de precios de todo y la aparición de nuevas extorsiones, bajo " excusas plausibles "para que un" patriota "mirando las etiquetas de precios en las tiendas y en la" impresión "con su salario miserable piense:" aquí es donde mi denyuzhki ha ido e irá - al próximo "wunderwaffe" contra el maldito "americano" y "NATA" - el supostato, que quiere quitarme mi salario por completo y subir los precios aún más ... " si

        En realidad, no puedes decir esto con confianza. Por lo tanto, como persona decente, deberías haber escrito, supongo ... y más adelante.
        En sus palabras: "... contra los malditos" estadounidenses "y" NATA "", hay un subtexto emocional oculto: la política estadounidense hacia Rusia no es tan mala, y la OTAN, como bloque político-militar, es un ejemplo de paz.
        ¿De verdad lo crees?
        1. +6
          11 archivo 2019 12: 45
          No .... les tengo miedo a los estadounidenses y a la NATA, me subieron la edad de jubilación, me pusieron el IVA, bastardos aumentan mis facturas de servicios públicos y los precios en las tiendas todos los años y no me permiten sumar mi salario .... Escuchaste cómo en una vez más se me meterán en el bolsillo (y al resto), o limitarán mis derechos (y otros), como siempre dicen que esto es así en el "oeste" ... y en el "oeste" - ¿qué? Así es, está la NATA y los estadounidenses, por lo que tienen la culpa ... Y también me olvidé - los "teloristas" también tienen la culpa ... contra ellos, he creado una "guardia nacional" para protegerme, que debe ser alimentada ... pero debo -así que es necesario .... etozh contra los tellorists ...
          1. +9
            11 archivo 2019 13: 01
            Cita: Caracol N9
            No ... Tengo miedo de los merikans y Naty. Me aumentaron la edad de jubilación, agregaron el IVA, aumentaron mis cuentas de vivienda y servicios públicos.

            Entonces, ¿ustedes, cabrones, levanté la basura en 100 rublos levantados, e Internet en 40? ¿Dónde está el mando a distancia, nadie lo dirá? Quiero lanzar botas.
            1. +2
              11 archivo 2019 13: 06
              ¿Dónde está el control remoto, nadie lo dirá?

              Pregúntale al tío "Krasnoyarsk" - él sabe ... pero tengo todo - en mi humilde opinión ....
          2. -4
            11 archivo 2019 14: 00
            Cita: Caracol N9
            No .... les tengo miedo a los estadounidenses y a la NATA, me subieron la edad de jubilación, me pusieron el IVA, bastardos aumentan mis facturas de servicios públicos y los precios en las tiendas todos los años y no me permiten sumar mi salario .... Escuchaste cómo en una vez más se me meterán en el bolsillo (y al resto), o limitarán mis derechos (y otros), como siempre dicen que esto es así en el "oeste" ... y en el "oeste" - ¿qué? Así es, está la NATA y los estadounidenses, por lo que tienen la culpa ... Y también me olvidé - los "teloristas" también tienen la culpa ... contra ellos, he creado una "guardia nacional" para protegerme, que debe ser alimentada ... pero debo -así que es necesario .... etozh contra los tellorists ...

            ¿Pero separar moscas y chuletas y rastrear la relación de causa y efecto no es el destino?
            1. +3
              11 archivo 2019 14: 30
              No ... no el destino. Si hurgan en mis bolsillos, entonces esto es algo para lo que alguien carece de dinero ̶d̶v̶o̶r̶ts̶y̶, ̶ ̶в̶и̶л̶л̶ы̶, ̶ ̶я̶х̶т̶ы̶, ̶ ̶з̶о̶л̶о̶т̶ы̶е̶ ̶у̶н̶и̶т̶а̶з̶ы̶, ̶ ̶р̶о̶с̶к̶о̶ш̶н̶̶̶̶̶̶̶̶̶ ejército, fuerzas de seguridad, armas, reflectores, etc. ¿Y quién falta? Derecha estadounidenses y NATE.
              1. -8
                11 archivo 2019 15: 03
                Cita: Caracol N9
                No ... no el destino. Si hurgan en mis bolsillos, entonces esto es algo para lo que alguien carece de dinero ̶d̶v̶o̶r̶ts̶y̶, ̶ ̶в̶и̶л̶л̶ы̶, ̶ ̶я̶х̶т̶ы̶, ̶ ̶з̶о̶л̶о̶т̶ы̶е̶ ̶у̶н̶и̶т̶а̶з̶ы̶, ̶ ̶р̶о̶с̶к̶о̶ш̶н̶̶̶̶̶̶̶̶̶ ejército, fuerzas de seguridad, armas, reflectores, etc. ¿Y quién falta? Derecha estadounidenses y NATE.

                Hurgar en sus bolsillos y hacer todo lo posible para protegerlo de la inquietud de Estados Unidos y la OTAN no es una contradicción. Es bastante natural proteger sus terrenos de caza. ¿No? Una vez más sugiero: separe las moscas y las chuletas.
                1. +1
                  11 archivo 2019 15: 59
                  Así que soy reacio ... Los estadounidenses y la NATA quieren quitarme mi salario de $ 450, hacerme trabajar por un plato de doshirak, elevar la edad de jubilación a 100 años, subir los precios de todo a Estados Unidos y la OTAN, presentar ... trabajo de acuerdo con las normas europeas, pagos sociales de acuerdo con las normas europeas, contratos laborales, pero el tipo de identificación internacional ... oh, ¿qué soy? lo siento, fue en la dirección equivocada ... para presentar desfiles gay, matrimonios del mismo sexo que me quitarán ... ni siquiera sé qué, pero me lo quitarán, luego justicia juvenil ... oh, lo olvidé, lo tenemos ya está ahí y está trabajando en su totalidad, entonces ..... para introducir el sistema educativo de Bolonia .... oh, de nuevo ha salido mal, es aceptado como un estándar en nuestro país .... medicina pagada .... que tenemos como "libre" ..... y los adversarios quieren reemplazar el sistema judicial "basmanny" más justo y humano, por el cual todos los chicos están borrachos, con el tipo europeo equivocado de la CEDH ..... de toda esta agresión de la NATA y los estadounidenses que nos quieren nuestros gobernantes protegen. Saludos y un gran agradecimiento ... benefactores ...
                  1. -1
                    11 archivo 2019 16: 15
                    Cita: Caracol N9
                    Así que soy Otomzh ... Los estadounidenses y la NATA quieren robarme mi salario de $ 450, obligarme a trabajar por un plato de doshirak, elevar mi edad de jubilación a 100 años, elevar los precios de todo a los estadounidenses y a la OTAN, introducir ... protección trabajo de acuerdo con los estándares europeos, beneficios sociales de acuerdo con los estándares europeos, contratos laborales pero el tipo de identificación internacional ... oh, ¿qué soy? lo siento incurrió en el camino equivocado ... presentar desfiles gay, del mismo sexo

                    Has escrito tanto que ni siquiera voy a citar todo.
                    Pero podrían haberlo dicho de una manera más corta: "los estadounidenses y la NATA" solo quieren "limpiarme" junto con mi salario y todo lo demás enumerado anteriormente. Libia, Yugoslavia, Irak como ejemplo para ti.
                    Una inglesa dijo una vez que Rusia tiene demasiados recursos naturales. Ella necesita "compartir". Digo, así que ella comparte, aunque no del todo por nada. Y la inglesa no quiso decir tal "compartir", sino algo diferente.
                    Allí, los israelíes, por las simples palabras de que Irán borrará a Israel de la faz de la tierra, lo bombardearán en cualquier lugar. Y para ti, incluso ssy en el ojo, todo el rocío de Dios.
                    1. +3
                      11 archivo 2019 16: 19
                      Sí, sí, lo notaste todo correctamente, mañana Israel puede comenzar a bombardearnos ...
                      1. +2
                        11 archivo 2019 23: 42
                        A juzgar por las ventajas y desventajas, la gente ya no esconde su amor))
                      2. +1
                        12 archivo 2019 00: 33
                        A juzgar por las ventajas y desventajas, una manada de montones ha migrado aquí. solo hay unas pocas docenas de ellas
          3. 0
            11 archivo 2019 18: 26
            Cita: Caracol N9
            No .... les tengo miedo a los estadounidenses y a la NATA, me subieron la edad de jubilación, me pusieron el IVA, bastardos aumentan mis facturas de servicios públicos y los precios en las tiendas todos los años y no me permiten sumar mi salario .... Escuchaste cómo en una vez más se me meterán en el bolsillo (y al resto), o limitarán mis derechos (y otros), como siempre dicen que esto es así en el "oeste" ... y en el "oeste" - ¿qué? Así es, está la NATA y los estadounidenses, por lo que tienen la culpa ... Y también me olvidé - los "teloristas" también tienen la culpa ... contra ellos, he creado una "guardia nacional" para protegerme, que debe ser alimentada ... pero debo -así que es necesario .... etozh contra los tellorists ...

            Solo hay una pregunta, ¿a todos los contadores?
            1. 0
              11 archivo 2019 20: 00
              hto enti telorists?

              No sé ... pregunta a los que crearon la Guardia Rusa ...
              1. 0
                12 archivo 2019 09: 38
                Cita: Caracol N9
                hto enti telorists?

                No sé ... pregunta a los que crearon la Guardia Rusa ...

                Este es el misterio detrás de los sellos 7. Como nunca sabes cómo usar la fuerza, dices quiénes son los terroristas temprano, de repente comienza la fermentación en las mentes.
    3. 0
      11 archivo 2019 09: 53
      Esta es la razón principal de la destrucción de la URSS. Estados Unidos golpeó la sede. Todas las casas se derrumban desde adentro. No sabíamos que el SOI era una ficción y sobrecogió a los estadounidenses con un susto, y se dieron cuenta de que había que hacer algo al respecto. El resultado, el colapso de la URSS
      1. +18
        11 archivo 2019 10: 12
        Esta es la razón principal de la destrucción de la URSS.

        La razón principal del colapso de la URSS es la creación de una clase de "partocracia", que (esta clase) en una determinada etapa se volvió completamente perezosa, no quería seguir trabajando, sino que quería vivir en abundancia, comer deliciosamente y dormir bien mientras la mano invisible del mercado hace todo por ella. y al mismo tiempo quiso deshacerse del carnet del partido junto con la carta constitutiva del PCUS y el código moral del comunista, que no les permitía disfrutar de todo esto "legalmente" ... y la gente se enamoró de las consignas de "Leni Golubkov" que bajo el capitalismo, supuestamente, todos habrían El porcentaje de la venta de los recursos naturales del país al exterior es inolvidable: "estamos mintiendo, pero viene el dinero" .... si
      2. VRF
        -4
        11 archivo 2019 10: 32
        Esta no es una razón en absoluto, sino una mierda. El país se fue por razones completamente diferentes.
    4. 0
      11 archivo 2019 10: 26
      Cita: Krasnoyarsk
      Entonces, ¿quizás el Más Oscuro quiere intimidar a Trump ahora?

      ¿Por qué usted y el autor están revelando los secretos de nuestra industria de defensa al adversario? Aquí y así, en EE. UU., La joven anunció recientemente que no tienen miedo de nuestros nuevos tipos de armas, y aquí los está ayudando con esto)))))))
    5. -6
      11 archivo 2019 11: 29
      Lo más probable es que no, parece que la disolución del campo social, la perestroika y el colapso de la URSS, una especie de retirada en la Guerra Fría, todo esto fue causado por la necesidad de ganar tiempo para desarrollar y comenzar la producción de nuevos sistemas de armas; eso podría descontar los sistemas de defensa antimisiles de Estados Unidos; Para liberar a Rusia del Tratado INF, para crear la oportunidad de garantizar la seguridad del país desde una posición de superioridad estratégica en áreas clave, además de los nuevos sistemas, es necesario crear y desarrollar los métodos tácticos más efectivos para su uso en combate, vincularlo con fuerzas y medios de apoyo y apoyo, etc.
      No puedo decir nada sobre el Burevestnik, los expertos probablemente saben por qué es necesario y cómo se planea usarlo, pero SARMAT es un desarrollo completamente clásico del KBM basado en los retrasos de finales de los 80-90 del siglo pasado, pero solo está basado en tierra, aunque ahora tenemos cohetes navales: sea ​​kb - tierra, probablemente para que el enemigo se confunda al final.
      como siempre, cambiamos rápidamente los paisajes mismos
      1. +4
        11 archivo 2019 12: 45
        Cita: 16329
        Lo más probable es que no, parece que la disolución del campo social, la perestroika y el colapso de la URSS, una especie de retirada en la Guerra Fría, todo esto fue causado por la necesidad de ganar tiempo para desarrollar y comenzar la producción de nuevos sistemas de armas; eso podría descontar los sistemas de defensa antimisiles de Estados Unidos; Para liberar a Rusia del Tratado INF, para crear la oportunidad de garantizar la seguridad del país desde una posición de superioridad estratégica en áreas clave, además de los nuevos sistemas, es necesario crear y desarrollar los métodos tácticos más efectivos para su uso en combate, vincularlo con fuerzas y medios de apoyo y apoyo, etc.

        Hmm-ah. El vuelo de la imaginación humana es ilimitado. Elevó a Gorby al rango de un pensador genio y olvidó por completo a los cien mil ciudadanos de la URSS que murieron durante su "ganando tiempo".
        1. 0
          11 archivo 2019 20: 20
          No sé, a nivel macro, las decisiones a menudo se toman sobre la base de una base de información completamente diferente, mientras que Gorbi solo podría ser el ejecutor de ciertas decisiones y nadie elimina la negatividad para su implementación
          Y los sacrificios humanos, desafortunadamente los procesos históricos no pueden prescindir de ellos.
    6. 0
      11 archivo 2019 11: 57
      Bueno, sí ... los tipos en las puertas oscuras pueden asustar a la anciana allí o a alguien más de este tipo. ¿Trump parece un hombre que teme a Gopot?
  6. 0
    11 archivo 2019 09: 13
    Cita: V.Kuzovkov
    Pero comprarlo en cantidades tangibles del Ministerio de Defensa no lo va a hacer. ¿Cuál es el problema?

    El hecho es que presupuesto del país, incl. Y militar, dice Duma.. A los intereses que representa, el narik más confundido adivinó que con la reforma de las pensiones, cuando la Lista de deseos del FMI está por encima de los deseos de los ciudadanos que los eligieron, que cuando están parados sobre sus patas traseras en la Duma, saludan a su maestro:


    1. +4
      11 archivo 2019 10: 24
      Sí, sí, esto es todo la Duma, no el "Zar" ... él solo, como Anika la guerrera, se preocupa por la gente como un padre entre aquellos a quienes ... él mismo nombró y nominó ... y la Duma es de América y NATA fue enviado-sí-a. No sabias Y el zar no puede hacer nada con nosotros, solo cambia los generales, pero baraja a los gobernadores ... bueno, hay un pensionista para arreglar el techo en el pueblo de Gadyukino, regalar un apartamento a una familia numerosa, un chico para dar un paseo en helicóptero ... pero sobre todo él según la Constitución, y solo sí ... lol
      1. -4
        11 archivo 2019 13: 58
        Cita: Caracol N9
        Sí, sí, todo esto es Duma, no "Tsar" ... él está solo

        Cómo se adoptan las leyes, en particular la modificación de la ley de pensiones.

        1 - El FMI ha decidido aumentar la edad de jubilación en Rusia.
        2 - El gobierno encabezado por Medvedev preparó un proyecto de ley y se lo pasó a la Duma.
        3 - Pensamiento, después de tres lecturas y enmiendas, aprobó la ley.
        4 - El Consejo de la Federación lo aprobó.
        5 - El Presidente, al no encontrar contradicciones con él en la Constitución, lo firmó.
        6 - el medio lo publicó y entró en vigor.

        Pregunta para usted. ¿Por qué te quedaste atascado en el punto 5, y no en 4 o 6, y no en 1, 2 o 3? Después de todo, si no fuera por ellos, la ley no lo sería.
        1. +6
          11 archivo 2019 14: 46
          El punto N1 es divertido (aunque ¿qué tiene que ver el FMI con nuestro país? ¿Estamos en deuda con el FMI, como en las sedas? ¿O las recomendaciones del FMI son vinculantes para la Federación Rusa? ¿Ya somos una colonia oficial del FMI que dispone aquí como quiere, a su manera? discreción?) Esto es, en primer lugar. En segundo lugar, ¿quién hace la ley en la Duma? - Los comités gubernamentales y legislativos bajo el gobierno y la Duma. ¿Quién confía el desarrollo de leyes a estas estructuras? Ciertos individuos en el gobierno. ¿Quiénes son estas personas en el gobierno por cuyas acciones el presidente está SATISFECHO? ¿Cuales son los apellidos? Estas personas están estrechamente asociadas con el presidente, disfrutan, como él mismo dijo, de su plena confianza y está al tanto de todas sus acciones y todo se hace con su aprobación. Es decir, está absolutamente involucrado en el desarrollo de esta reforma. Este es el segundo. En tercer lugar, el presidente (de acuerdo con la Constitución) no puede firmar la ley, que considera que infringe los derechos de los ciudadanos, esta vez, enviarlo a revisión, etc. Segundo, puede contactar a la gente y decir que tiene dudas sobre esta ley y Se necesita el apoyo de la gente para celebrar un referéndum sobre este tema. En tercer lugar, puede anunciar la renuncia anticipada de sus poderes presidenciales, debido a la incapacidad de llevar a cabo sus actividades de una manera que contradiga sus estándares y principios morales y requiera la firma de documentos dudosos. ¿Qué hizo este caballero de todo esto? NADA. Él acaba de firmar.
          1. -1
            11 archivo 2019 15: 48
            Cita: Caracol N9
            Punto divertido N1 (aunque ¿qué tiene que ver el FMI con nuestro país?

            Así que me pregunto por qué la Duma (EP) ejecuta su orden e ignora la opinión de sus votantes.

            Cita: Caracol N9
            ¿O son las recomendaciones del FMI obligatorias para su uso en la Federación Rusa?

            De hecho, resulta que esto es así: la edad de jubilación aumenta.

            Cita: Caracol N9
            ¿Quién confía el desarrollo de leyes a estas estructuras?

            El presidente instruyó al gobierno el 7 de mayo. El 14 de mayo, el primer ministro ya anunció su disposición. "... El 19 de julio los Diputados aprobaron en primera lectura el proyecto de ley de gobierno sobre cambios en el sistema de pensiones. Votaron 328 diputados, es decir, 72,9%, 104 personas se opusieron - 23,1%, no hubo abstenciones ..." Fuente: https://www.mk.ru/politics/2018/07/19/v-gosdume-sostoyalos-pervoe-chtenie-zakonoproekta-o-pensionnoy-reforme.html Y rápidamente se escapó de vacaciones, temiendo algo no funcionó. Gracias a Dios, no salió nada de eso.

            Cita: Caracol N9
            En tercer lugar, el presidente (de acuerdo con la Constitución) no puede firmar una ley que considere que infringe los derechos de los ciudadanos; este es el momento

            ¿Recuerdas cómo hablamos las cabezas parlantes de todas las pantallas de televisión convencidos de que esto se hace en beneficio de nuestros jubilados actuales y futuros? Así, nos enviaron a la Constitución:
            "Art. 55 inciso 3. Los derechos y libertades del hombre y del ciudadano sólo podrán ser limitados por la ley federal en la medida en que sea necesario para proteger los fundamentos del orden constitucional, la moral, la salud, los derechos intereses legítimos de los demás, velando por la defensa del país y la seguridad del Estado ”.

            Así que las enmiendas a la ley de pensiones no violaron la Constitución. Todo esto se hizo únicamente en nuestro interés (ironía).

            Cita: Caracol N9
            enviarlo para su revisión, etc.

            Solo en el caso de que esta ley haga modificaciones al Capítulo 1, 2 y 9, así como si no cumple con la Constitución. Si los diputados de 2 / 3 y el mismo número de miembros del Consejo de la Federación votan por esta ley, entonces dicha ley es constitucional y el presidente está obligado a firmarla.

            Cita: Caracol N9
            La segunda es que puede dirigirse a la gente y decir que tiene dudas sobre esta ley.

            Así que se volvió. Abajo en el video, preste atención a estas palabras:

            “...- Aún no hay una decisión final, la ley se aprobó solo en la primera lectura, no se aceptan enmiendas en ella”, resumió Putin la conclusión preliminar. “Por supuesto, tendré que escuchar todas las opiniones, todos los puntos de vista sobre este asunto. Ver las discusiones , pero no debes escuchar a quienes están promocionando sobre este tema ... "



            ¿Y qué obtuviste a cambio? Ni una sola parte, ni un solo sindicato, ni una sola autoridad regional se opuso.

            Cita: Caracol N9
            En tercer lugar, puede anunciar la pronta renuncia de sus poderes presidenciales.


            ¿En serio? ¿Inauguración de mayo - dimitir en julio? wassat

            Cita: Caracol N9
            Él acaba de firmar.

            La firma del presidente significa solo una cosa: esta ley no contradice la Constitución. Todo

            No me gusta la actual constitución colonial. Cualquiera que ocupe el lugar del presidente se verá obligado a hacer lo mismo. El problema no está en Putin, sino en las leyes.
            1. +1
              11 archivo 2019 16: 08
              ¿Entonces resulta que "se volvió"? Bueno, vaya, pero no me di cuenta ... No me di cuenta de cómo empezó a sonar "El lago de los cisnes" y apareció un locutor con las palabras: "Ahora se retransmitirá el discurso del presidente a sus votantes, ciudadanos de Rusia" y luego aparece el presidente y lee sus propias palabras ". Apelación ... "Sí, no tuve suerte, me perdí la transmisión del" Llamamiento del presidente a todos los ciudadanos de Rusia "... pero todos los demás ciudadanos de Rusia, al parecer, tampoco tuvieron suerte ... Escuche, tal vez sea suficiente para proteger a uno de los iniciadores de esto reformas ", dejen de considerarnos tacaños, no entiendo nada ...
              1. -1
                11 archivo 2019 18: 05
                Cita: Caracol N9
                ¿Entonces resulta que "se volvió"? Bueno, vaya, pero ni siquiera me di cuenta ...

                Usted no se dio cuenta, pero el resto de los mítines rápidos se organizaron y cada parte en su lugar. Como resultado, la ira justa de la gente se fusionó silenciosamente. Bueno, los que estaban indignados. En la misa principal, la gente resultó ser una maldición, indignación solo en los foros, pero en cuanto al tema, no soy yo y la choza no es mía ... Pero en esas reuniones, no hubo ninguna cuestión de recordar a los diputados que votaron por esta ley en la primera leyendo ...

                Ni una sola parte en la Duma presentó una opinión experta sobre la necesidad de tales reformas. Decisiones de Christine Lagarde - en la vida. ¡¡¡Urya compañeros !!!

                En general - un desastre. La gente aún no quiere tomar parte activa en sus vidas, aún espera la esperanza de un buen caballero ... De ahí la ira injusta por lo sencillo ... Triste.

                Estamos lejos del tema. Por lo tanto, termino.
              2. 0
                12 archivo 2019 13: 32
                China, Francia, Italia, Polonia - edad de jubilación reducida
  7. +2
    11 archivo 2019 09: 14
    Bueno, ¿por qué mentir así ??? El motor de la segunda etapa no está "prácticamente listo" y, de hecho, no está listo para ser instalado en el avión. ¿Cómo puede el Ministerio de Defensa encargar un avión sin motor? ¿Qué absurdo?
    1. +3
      11 archivo 2019 10: 24
      Si no está listo para la instalación, ¿cómo ha estado involucrado el motor de la segunda etapa en las pruebas de vuelo durante casi un año?

      El autor, por supuesto, esbozó
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. +9
        11 archivo 2019 10: 53
        Cita: NEXUS
        A que te refieres
        Andrey, también estoy ofendido por el estado, pero, para ser justos, en tu foto hay motores turborreactores de derivación AL-41F1 con un vector de empuje controlado. Esta es una versión mejorada de los motores con los que vuelan los cazas de producción 4 ++ Su-35S. El producto modificado se caracteriza por una mayor fuerza de empuje, un sofisticado sistema de automatización, un sistema de control totalmente digital, una nueva turbina y mejores características de flujo. Es difícil decir en qué medida está justificado el pesimismo del autor, pero hay muy pocas respuestas competentes y correctas a sus argumentos. Entonces, prevalece el patriota "Tuzik" con una almohadilla térmica.
        1. +3
          11 archivo 2019 10: 59
          Cita: Per se.
          en su foto motores turbofan AL-41F1 con un vector de empuje controlado.

          ¿Derecha? ¿Y si te fijas bien? ¿Estás seguro de que los motores derecho e izquierdo son idénticos?
          Cita: Per se.
          Esta es una versión mejorada de los motores con los que vuelan los luchadores en serie de la generación 4 ++ Su-35S.

          Este producto está 117 más lejos en la foto y el producto 30 está más cerca de usted. No hay necesidad de engañar al público.
          Cita: Per se.
          Es difícil decir cuán justificado es el pesimismo del autor, pero hay muy pocas respuestas literarias y correctas a sus argumentos.

          El autor en el artículo NO tiene CASOS de la palabra en absoluto. Enrollar un caballo en el vacío con largos razonamientos y preguntas y solo ... quiere saber las respuestas. Los colchones hace un par de años dijeron que nosotros, los rusos, los extraterrestres nos dieron tecnología. sentir Punto. Quien duda, que escriba en sportloto.
          1. +2
            11 archivo 2019 11: 17
            Andrew, siento que nunca se detendrá. Ahora no ven la diferencia entre 117 y 117C, ahora no se dan cuenta
          2. +2
            11 archivo 2019 14: 46
            Cita: NEXUS

            Este producto está 117 más lejos en la foto y el producto 30 está más cerca de usted. No hay necesidad de engañar al público.

            NEXUS, me parece, ¿o esta foto es tan distorsionante que el producto 30, bueno, digamos que es más corto que el producto 117?
            1. +1
              11 archivo 2019 16: 19
              Cita: Krasnoyarsk
              NEXUS, me parece, ¿o esta foto es tan distorsionante que el producto 30, bueno, digamos que es más corto que el producto 117?

              No parece, pero es ...
              1. +3
                11 archivo 2019 16: 24
                Cita: NEXUS
                Cita: Krasnoyarsk
                NEXUS, me parece, ¿o esta foto es tan distorsionante que el producto 30, bueno, digamos que es más corto que el producto 117?

                No parece, pero es ...

                En ese caso, quítate el sombrero hi delante de los diseñadores Con un aumento de potencia, también es necesario reducir las dimensiones y, probablemente, el peso ... Vale mucho.
                1. +1
                  11 archivo 2019 16: 25
                  Cita: Krasnoyarsk
                  Con un aumento de potencia, también es necesario reducir las dimensiones y, probablemente, el peso ... Vale mucho.

                  Allí y la rentabilidad en comparación con el 117 por 15-20%.
                  1. +2
                    11 archivo 2019 18: 35
                    Cita: NEXUS
                    Cita: Krasnoyarsk
                    Con un aumento de potencia, también es necesario reducir las dimensiones y, probablemente, el peso ... Vale mucho.

                    Allí y la rentabilidad en comparación con el 117 por 15-20%.

                    Gracias complacido Speedy trayendo a una serie de él.
      2. +1
        11 archivo 2019 16: 18
        ¿Ya está en la serie? Sí, admito y pido disculpas: no especifiqué que no estaba listo para la instalación en un avión de producción. ¿Y qué? ¿Cómo puede el MO ordenar aviones con un motor de segunda etapa?
        1. 0
          11 archivo 2019 16: 22
          Cita: AshiSolo
          Sí, admito y pido disculpas: no especifiqué que no estaba listo para la instalación en un avión de producción.

          En la preproducción, se pone de pie. La producción en serie se promete para el año 20.
          Cita: AshiSolo
          ¿Cómo puede el MO ordenar aviones con un motor de segunda etapa?

          MO dijo honestamente en el umbral que el primer lote de SU-57, que irá a Lipetsk, estará con el producto 117. Por cierto, ¿qué lo confunde con el motor de la primera etapa? Cumple completamente con los requisitos de los combatientes de quinta generación.
          1. +1
            11 archivo 2019 16: 46
            No me molestan en absoluto. El autor está confundido por el ritmo de adquisición del Su-57. Yo personalmente no estoy en los motores de la primera etapa, ni en una pequeña serie de problemas que veo. Ya hemos discutido este tema cientos de veces. El armamento actual es demasiado caro para llevar grandes paquetes sin reclamar. Sí, los EE. UU. Pueden permitirse llevar cientos de pingüinos y llevarlos consigo. No somos. Y, en principio, no tiene sentido tomar una serie con un motor de la primera etapa. Lo llevan a Lipetsk y es correcto, debes entrenar a los pilotos y debes cocinar ahora. ¿Pero cuál es el punto en las partes de combate? ¿Por qué hacer drama con esto?
        2. 0
          11 archivo 2019 16: 23
          Cita: AshiSolo
          ¿Y qué? ¿Cómo puede el MO ordenar aviones con un motor de segunda etapa?

          Demasiadas preguntas vacías. Cuando termine el trabajo en el motor, ordenarán con un nuevo motor. Mientras ordena con el motor que es.
          1. 0
            11 archivo 2019 16: 47
            Orden en Lipetsk para el desarrollo. Y esto es completamente correcto. Pero poner en servicio con el motor de la primera etapa, no tiene sentido. Hay una flota de aviones existente para esto. ¿Por qué hacer una tragedia y escribir que todo está perdido? No lo entiendo.
  8. +3
    11 archivo 2019 09: 14
    No, no hay necesidad de escribir tales artículos. Por la sencilla razón de que en tales artículos hay una gran probabilidad de que acelere una pieza de secretos militares reales para el enemigo. Con toda la moderación de un poder asombroso ...
    1. -1
      12 archivo 2019 00: 03
      Cita: Mikhail3
      Es muy probable que acelere un secreto militar real para el enemigo.

      En tales artículos, simplemente no saltes. si riendo
      1. 0
        12 archivo 2019 14: 16
        Escribí un comentario sobre por qué las cargas nucleares en las cabezas de los cohetes "envejecen" más rápido. ¡Eliminado! Parece que la física escolar, más las lecciones de GO y CWP que tuvimos en la escuela, también es un secreto militar. No se eliminó de inmediato, ¡el adversario pudo leerlo!
  9. BAI
    +2
    11 archivo 2019 09: 18
    1.
    Incluso se lanzaron al espacio y funcionaron con relativamente éxito allí, proporcionando varios tipos de satélites de reconocimiento con energía.

    Uno incluso en Canadá cayó.
    2.
    Pero, ¿qué pasa con el láser "Relight"?

    Parece que hay un nombre para el láser. Leí un artículo en el que se decía que allí convergen 3 haces en el punto de puntería y en este punto resulta algo así como una reacción termonuclear controlada. Además, los rayos no son luz.
  10. +4
    11 archivo 2019 09: 20
    Será posible hablar de "Peresvet" cuando se sepa exactamente a qué tareas se enfrenta.
    1. -1
      11 archivo 2019 10: 28
      Es decir, ha creado algo, ¿no sabe qué y no sabe por qué? Como - "¿Lo resolveremos en el camino?" lol
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +2
        11 archivo 2019 12: 18
        Es decir, ha creado algo, ¿no sabe qué y no sabe por qué? Como - "¿Lo resolveremos en el camino?"
        Es decir, se "olvidaron" de informar al público curioso de las características de desempeño y las tareas que se estaban realizando. Y ahora estas personas inquisitivas repiten con resentimiento sobre "creó algo; no se sabe qué y por qué no se sabe"
    2. 0
      11 archivo 2019 22: 27
      ¡Tienes tonterías, ya sabes, Pe-re-light! Lo que no está claro lol Sin ofender, solo una broma =)
  11. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +3
        11 archivo 2019 13: 14
        El artículo ha madurado en innumerables disputas sobre la existencia y el rendimiento de los productos. Estoy a favor del autor para continuar con el tema, pero mejor preparado. Y aquellos que estén informados, o que se consideren como tales, clasificarán el artículo en los estantes. Hasta ahora, no he visto argumentos bien fundamentados que lo refuten. No te preocupes por el octavo departamento, en otros foros discuten con más detalle y gritos como: "El autor se agotó" generalmente no es respetado.
    2. 0
      11 archivo 2019 12: 21
      Autor de psíquicos camino recto
      El punto es este: si el psíquico miente, todos se reirán no de él, sino del "adivinado". Es decir, con un arma. Si adivina por casualidad, se le acercarán representantes competentes y extremadamente específicamente curiosos de las autoridades pertinentes.
  12. +2
    11 archivo 2019 09: 25
    ¡Sería interesante leerlo! soldado
  13. +6
    11 archivo 2019 09: 30
    Pero les recordaré, queridos lectores, que en la época soviética, los reactores nucleares espaciales se desarrollaron para las necesidades de los militares.
    Permítanme recordarle al autor que los motores nucleares AVIATION fueron desarrollados y probados aquí.
    Solo hay una captura: pesaban alrededor de una tonelada y entregaban menos de un kilovatio de energía. A modo de comparación: una buena tetera consume dos kilovatios. Eso es para calentar el té de ese reactor, ahora fallaríamos.
    Bueno, depende de cómo y dónde calentar, en algunos lugares de este motor, el volumen de agua del hervidor eléctrico herviría y se evaporaría en una fracción de segundo.
    Si la investigación prospectiva en esta área sugirió la creación de reactores espaciales con una producción de calor total de hasta 100 kilovatios y hasta aproximadamente diez kilovatios de electricidad en la salida, ¿podemos suponer que ese reactor es el "corazón" del nuevo misil de crucero?
    El autor debe recordar que el reactor emite una gran cantidad de energía térmica, que puede usarse para cualquier otra cosa que no sea solo producir electricidad.
    Y la cuestión de cómo se realiza la conexión con este "torpedo del fin del mundo" sigue siendo un secreto con siete sellos.
    Aquí en esta pregunta puedo tranquilizar el ardor del autor, así es como era un secreto militar, por lo que permanecerá durante mucho tiempo, así que no sufran ...
  14. +3
    11 archivo 2019 09: 34
    ¿Y qué, al momento de la acumulación de una masa crítica de comentarios que requieren una mayor redacción de artículos sobre este tema, el autor obtendrá información confiable sobre todos los nuevos desarrollos? Así que lo dudo. Por otro lado, lanzaron ideas a los adversarios para que reflexionaran, dejándolos ahora liderar el papel de un seguidor, como ocurrió con la URSS en ese momento.
  15. +2
    11 archivo 2019 09: 38
    El autor confundió "Dagger" y "Vanguard". Además, el control no tiene por qué ser manual. Puede establecer un conjunto de algoritmos y la tarea de la electrónica es poder recibir una señal corta que determinará la trayectoria del cohete.
  16. +8
    11 archivo 2019 10: 03
    El ciclo de artículos es interesante, me gustaría continuar. Por alguna razón, no están discutiendo las cuestiones planteadas por el autor, sino sobre el propio autor, en las "mejores" tradiciones del trabajo político. También me gustaría ver comentarios sobre los méritos, no de los funcionarios políticos, sino de los compañeros ingenieros.
  17. +3
    11 archivo 2019 10: 04
    escriba en los comentarios si desea ver la continuación de este artículo o no

    ¡El autor es un "bromista"! riendo Él instruyó preguntas en el artículo, dijo que tenía datos que, en su opinión, podrían ser respuestas, pero las "respuestas" en sí mismas serían reportadas si se preguntaban ... candidato
    Por supuesto, la opinión de cualquier persona sobre cualquier tema es de interés. Y en este caso, la situación no es una excepción, por lo que me gustaría ver una continuación en forma de respuestas y enlaces a los datos utilizados.
    1. +2
      11 archivo 2019 17: 49
      Cita: Alex2048
      escriba en los comentarios si desea ver la continuación de este artículo o no

      ¡El autor es un "bromista"! riendo Él instruyó preguntas en el artículo, dijo que tenía datos que, en su opinión, podrían ser respuestas, pero las "respuestas" en sí mismas serían reportadas si se preguntaban ... candidato
      Por supuesto, la opinión de cualquier persona sobre cualquier tema es de interés. Y en este caso, la situación no es una excepción, por lo que me gustaría ver una continuación en forma de respuestas y enlaces a los datos utilizados.

      No es cierto que el autor no haya dicho que tiene los datos. Si tuviera los datos, tendría la suscripción correspondiente, y delante de mí, el artículo correspondiente (no en la VO, sino en el Código Penal de la Federación Rusa). El autor tiene versiones que pueden explicar algunas inconsistencias y acertijos. Versiones Y no más que eso ...
      1. 0
        11 archivo 2019 17: 53
        Y escribi eso
        datos que, en su opinión, pueden ser las respuestas

        no exagere el significado de su opinión a la verdad última. hi
        Aunque la opinión y la versión en cualquier caso son de interés.
      2. 0
        11 archivo 2019 21: 28
        Disfruto leer.
      3. 0
        11 archivo 2019 22: 42
        En cualquier caso, sería interesante leer la continuación del artículo. hi y considere su visión y argumentos. Está claro que todos solo podemos hacer nuestras suposiciones en virtud del conocimiento y la conciencia. Y en la discusión del artículo será posible llegar a algún denominador común
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. -1
    11 archivo 2019 10: 08
    Pero también está claro que las leyes de la física han permanecido más o menos igual.

    FALSO !!!

    Después de la intervención del flash en el suelo en 1354, la aceleración de la gravedad disminuyó en un 10%. Esto al menos provocó un cambio en la ley de Hooke y no se comió ...
    1. +1
      11 archivo 2019 11: 21
      Cita: arhitroll
      Después de la intervención del flash en el suelo en 1354, la aceleración de la gravedad disminuyó en un 10%. Esto al menos provocó un cambio en la ley de Hooke y no se comió.

      en vano eres así. para muchos aquí será una revelación fatal. no sobrevivirá
  20. +3
    11 archivo 2019 10: 13
    ¿Continuación? ¡Lo queremos!
  21. +3
    11 archivo 2019 10: 15
    El peso es una tonelada ... Bueno, sí, ¿y qué? ¿Sabe el autor qué es la masa crítica? Y él sabe que si en lugar de uranio-235, se construye un reactor en América (ja, ja, América está cubierta por un cohete), ¿entonces la masa crítica y, en consecuencia, las dimensiones y el peso del reactor cambiarán significativamente?
    1. +2
      11 archivo 2019 10: 49
      Sí, de hecho, la masa crítica en los elementos transuránicos puede ser menor que en la caja fuerte en términos de toxicidad U235, pero todos los transuranos son tóxicos y requieren una bioprotección decente. Y esta es la masa de las características generales del producto. Al mismo tiempo, no se debe olvidar que el aislamiento de elementos transuránicos es un proceso complejo y costoso asociado no solo con la irradiación de materiales, sino también con la liberación de isótopos puros en condiciones de alta toxicidad radioeléctrica.
      Ahora sobre posibles fallas: ¿Cómo afectarán el medio ambiente? ¿Qué hay de las personas en la zona de acción de un circuito de gases que pasan por la instalación?
  22. +4
    11 archivo 2019 10: 17
    También en Estados Unidos, supongo, había muchos "especialistas" que echando espuma por la boca demostraron cómo sus compañeros disparaban láseres a la urss. riendo
  23. El comentario ha sido eliminado.
    1. +9
      11 archivo 2019 11: 14
      No te pongas histérico. Richard Feynman dijo: "Si eres un científico, un físico cuántico, y no puedes explicar en pocas palabras a un niño de cinco años lo que haces, eres un charlatán". Entonces su "consígalo primero" no funciona aquí. Sí, no todos los que estamos aquí en VO somos académicos, pero "con el mundo entero" podemos pensar en algo y pensarlo si es necesario. Una mente tan colectiva. Además, un verdadero académico puede participar en VO. No como Kadyrov, por supuesto.
    2. +2
      11 archivo 2019 11: 29
      Cita: rara vez
      ¡Revelaré el secreto! ......
      Es necesario la más alta (¡¡¡LA MÁS ALTA !!!) MATEMÁTICAS, FÍSICA, QUÍMICA, INVESTIGACIÓN DE MATERIALES, etc. no solo para saber (resolver acertijos en la torre es el nivel del estudiante), sino para comprender cómo el esposo entiende a su esposa, hijo, madre, amante de los amantes. ¿Propones bosquejar un par de fórmulas aquí? Rzhunimagu !!!!!!!!!

      Bueno, esto es un misterio para ti. y la forma en que funciona el láser está incluso abierta en su nombre, y todas las ramas de la ciencia mencionadas anteriormente, aunque es imposible que entiendas, para muchos en el sitio, estoy seguro, no es un secreto
  24. 0
    11 archivo 2019 10: 19
    Quizás el motor Burevestnik tiene el principio de funcionamiento del RD-0410 (índice GRAU - 11B91, también conocido como "Irgit" e "IR-100") Tenía buenas características, pero solo funcionó durante 1 hora, probablemente resolvió el problema de autonomía.
    Todavía era 1953: un decreto del gobierno sobre el desarrollo de "misiles de crucero con motores ramjet que utilizan energía atómica"
  25. +1
    11 archivo 2019 10: 25
    Cita: arhitroll
    Pero también está claro que las leyes de la física han permanecido más o menos igual.

    FALSO !!!

    Después de la intervención del flash en el suelo en 1354, la aceleración de la gravedad disminuyó en un 10%. Esto al menos provocó un cambio en la ley de Hooke y no se comió ...


    ¿Cómo no se come?!?!?!
    el tema permaneció abierto: "¡¿Por qué los nativos comieron Hooke?!"
  26. +4
    11 archivo 2019 10: 29
    Quiero seguir leyendo este artículo muy interesante.
  27. +7
    11 archivo 2019 10: 32
    Está claro que la tecnología ha avanzado mucho.


    El autor: no exponga su propia incompetencia en asuntos sobre los que está tratando de aficionarse ...
    El proyecto Plutón es un programa para el desarrollo de un ramjet, que se suponía que se utilizaría en misiles de crucero.


    En los Estados Unidos, como parte de los programas de investigación de ramjet de Plutón y Tory en 1964, se realizaron pruebas de fuego de banco del motor de ramjet nuclear Tory-IIC en modo de potencia máxima de 513 MW durante cinco minutos con un empuje de 156 kN

    Tori-2A se lanzó en 1961 durante varios segundos, durante los cuales no desarrolló su potencia nominal. Sin embargo, se creía que la prueba fue exitosa.
    Tori-2C se lanzó en 1964. Una semana después, este reactor se reinició y funcionó a plena capacidad (513 megavatios) durante cinco minutos. Resultó que la radioactividad del escape es mucho menor de lo esperado.
    Los militares dudaron de la efectividad: cómo algo tan ruidoso, caluroso, grande y radiactivo puede pasar desapercibido durante el tiempo necesario para completar la tarea.
    Sin embargo, el último clavo en el ataúd de "Plutón" fue solo una pregunta. “¿Dónde realizar pruebas de vuelo del reactor? ¿Cómo convencer a la gente de que durante el vuelo el cohete no perderá el control y no volará sobre Los Ángeles o Las Vegas a baja altitud? - Preguntó al físico del laboratorio de Livermore Jim Hadley, quien hasta el final trabajó en el proyecto Plutón. Actualmente se dedica a detectar pruebas nucleares que se están realizando en otros países para la Unidad Z. Según el propio Hadley, no había garantías de que el misil no se saliera de control y no se convirtiera en un avión de Chernobyl.
    Se han propuesto varias opciones para resolver este problema. Uno de ellos es el lanzamiento de Plutón cerca de la isla Wake, donde volaría un cohete, cortando ochos sobre una parte del océano que pertenece a los Estados Unidos. Se suponía que los misiles calientes se inundarían a una profundidad de 7 kilómetros en el océano. Sin embargo, incluso cuando la Comisión de Energía Atómica instó a las personas a pensar en la radiación como una fuente ilimitada de energía, la propuesta de lanzar muchos misiles contaminados por radiación al océano fue suficiente para detener el trabajo.

    https://starcom68.livejournal.com/2668431.html

    Es decir, alguien tuvo el sentido común de detenerse a tiempo, y alguien se jactó ante todo el mundo, de su vuelo "Chernobyl" ...
    1. -1
      12 archivo 2019 02: 05
      Informativo ... pero "opcional". "Motor ramjet nuclear" no encaja en "Petrel" de ninguna manera ... a juzgar por las conocidas "características de rendimiento".
  28. +2
    11 archivo 2019 10: 37
    El autor, al menos por un momento, debe pensar en el hecho de que un cohete con motor nuclear no vuela a expensas de la hélice de este cohete, impulsado por un motor eléctrico, impulsado por un reactor nuclear, de lo contrario no habría sido "Petrel", sino "Carlson". Todavía hay un sistema de propulsión ligeramente diferente.
    En cuanto a "Peresvet", habiendo leído aparentemente el autor que este dispositivo podría derribar algún tipo de avión, decidió que esto sucedería como en la película "Hiperboloide del ingeniero Garin". Desafortunadamente, debo decepcionar, el autor puede ser "derribado" de otra manera.
    En un momento, se desarrolló un tanque láser en la URSS, creo que no es difícil encontrar información sobre él, así como fotografías. Entonces, para el autor, el tanque fue una BATALLA, solo el uso de este tanque de batalla fue algo específico. Los sistemas de guerra electrónica, de la misma manera que puedo "derribar" aviones, o el autor comenzará inmediatamente a escribir sobre el hecho de que cuál debería ser la fuerza sobre el impulso corregido de impacto de energía que derribará el avión. En opinión del autor de los sistemas de guerra electrónica, ¿probablemente levantan escudos de poder / energía, como en las películas de ciencia ficción?
    Elemental no es una comprensión de los problemas elementales, y lleva a la redacción de artículos de este tipo.

    Z.Y. Con respecto a AFAR: Orsis T5000 es superior al AK74 en rango, precisión, sacrificio y muchos otros parámetros, entonces, ¿por qué no presentarlo como un arma de armas combinadas? La cabeza necesita pensar, solo la cabeza. Cada componente del sistema está diseñado para su propio nicho. Un luchador de primera línea / luchador ordinario / bombardero de tal AFAR es en su mayor parte simplemente innecesario; hay otros vehículos para su uso.
    1. 0
      12 archivo 2019 02: 00
      Cita: korvin1976
      El autor, al menos por un momento, debe pensar en el hecho de que un cohete con motor nuclear no vuela a expensas de la hélice de este cohete, impulsado por un motor eléctrico, impulsado por un reactor nuclear, de lo contrario no habría sido "Petrel", sino "Carlson". Todavía hay un sistema de propulsión ligeramente diferente.
      .

      ¿Y qué es, Sr. Knowka? No estoy tratando de persuadirlo para que revele el "secreto fundamental" ... solo diga: motor turborreactor, motor estatorreactor, PuVRD ... (Las respuestas: volante, lipendrico, no se aceptan). ¿Sabe que un sistema de propulsión turbohélice se desarrolló originalmente para el Kh-101 KR? "? (No llegué a la "fecha límite" ... ponga ese bulO ...)
  29. +1
    11 archivo 2019 11: 04
    Chatterbox es una bendición para un espía.
  30. +5
    11 archivo 2019 11: 06
    Por lo tanto, queridos lectores, hagamos esto: escriba en los comentarios si desea ver la continuación de este artículo o no.

    Por supuesto que queremos. El tema es relevante.
    1. +1
      11 archivo 2019 13: 20
      Pero prepararse no dolería. Explore TODAS las fuentes disponibles públicamente. Y prepárate para discutir razonablemente.
  31. 0
    11 archivo 2019 11: 28
    El autor necesita trasladarse al siglo XXI para tener la oportunidad de comentar sobre nuevos desarrollos, así como ser más competente técnicamente.
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. +2
    11 archivo 2019 12: 06
    Autor. ¿Has mostrado dibujos animados sobre armas? Han demostrado. Los rusos son fuertes en la fe. Cree que todo es exactamente como es. Sobre la imposibilidad de comprar armas modernas en el volumen requerido por el Ministerio de Defensa. El dinero en el país no es infinito. Y van a quien lo necesita. ¿Crees que Zakharchenko es el único? Hay muchos Zakharchenko de este tipo y robarán dinero en cualquier volumen. El hecho de que una enorme banda oligárquica, la llamada cooperativa Ozero, haya crecido felizmente y engordado alrededor de Putin, no puede ser visto solo por los ciegos. En tales condiciones, la defensa procede de acuerdo con el principio residual. Los mismos "Armata" son buenos tanques, pero no entrarán en las tropas, etc. El mismo PAK FA (por vieja costumbre lo llamo así) por muy bueno que termine siendo. De todos modos, no se inscribirá a gran escala. Y así en todas partes. Mientras existan todos estos administradores "efectivos" en las corporaciones estatales (hola a Rusnano, devorando miles de millones de dinero del presupuesto), todo lo que queda es mantener el patrotismo. Como esperanza de que el país esté protegido. Los medios de esta orquesta no son el último violín. Debes creer que los infatigables Poseidones y los futuristas Peresvets te protegerán de manera confiable y se amontonarán sobre cualquier adversario. Aunque, de hecho, solo los restos de la tríada nuclear soviética están protegiendo a Rusia. Pero son tan terribles que de momento desalientan el deseo de una guerra "caliente". Oh, vaya, no la necesitarán. Dimon con la empresa y así le dará lo que quiera. Sin guerra. Para destruir la URSS no se necesitaba una armada de tanques y nubes de bombarderos cubriendo el cielo.
  34. 0
    11 archivo 2019 12: 39
    En los últimos años, la industria de defensa rusa ha logrado sorprender tanto a nuestros "oponentes condicionales" como a nuestros conciudadanos más de una o dos veces.

    Eso es seguro, nuestros Kulibins, como los hot cakes, dan una explosión, revelan nuevos desarrollos ... Aquí tenemos un problema eterno con la producción en serie solamente ... Bueno, ¡nada! soldado
    Esta es nuestra mentalidad, hasta que caiga el trueno. hi
  35. LMN
    +3
    11 archivo 2019 12: 53
    En mi humilde opinión sobre el Su-57.
    ¿Cuántas batallas aéreas hizo nuestro VKS en el último pozo ... 20 años? ¿Cuántas gastarán en los próximos 20?
    La probabilidad tiende a cero, para ser honesto.
    En otras palabras, la flota de aviones que actualmente poseen las Fuerzas Aeroespaciales permite resolver los "problemas" actuales sin el Su-57.
    ¿Por qué se pide, dado nuestro presupuesto militar "limitado", remachar cientos de aviones nuevos si el Su-35 es suficiente (por ejemplo)?
    Al mismo tiempo, se está trabajando en el Su-57. No es solo un espantapájaros y un niño prodigio, es una muestra muy real que, si es necesario, se puede poner en el transportador. Sí, el motor de la segunda etapa aún no está listo, pero de nuevo, cuál en este momento , aquí y ahora, la necesidad de ello?
    Sobre la base del Su-57, aparentemente, se está creando un dron de ataque. Es decir, es una plataforma fundamentalmente nueva. Esto es solo algo nuevo para la industria aeronáutica rusa. Seguramente estos productos se están desarrollando con una perspectiva de futuro, y no para "aquí y ahora".
    Esto también se aplica al radar. Si se habla de un radar de fotones (de nuevo, sobre algo nuevo) tiene un fundamento real, entonces es comprensible por qué el problema con AFAR se está prolongando. Es decir, admito plenamente que hay algunos "separados" que se pueden lograr en un futuro cercano desarrollos que harán que el mismo AFAR y el Su-57 no sean relevantes en su estado actual.

    Resumir
    Su-57 junto con el motor de 2ª etapa, AFAR ... ¡este es un avión para "aquí y ahora"! ... que es "aquí y ahora" que realmente no necesitamos en grandes volúmenes. Porque teniendo en cuenta los nuevos desarrollos (sobre el cual, comprensiblemente, no seremos informados), probablemente en 10-15 años, puede volverse irrelevante (para la Federación de Rusia).

    PD: si Rusia ahora, sin el SU-57 no podrá defenderse, entonces 100-200 de estos aviones tampoco nos ayudarán. Por lo tanto, todo es lógico. Permítales desarrollar lo que realmente necesitamos en el futuro. hi
  36. +4
    11 archivo 2019 13: 53
    Sería interesante leerlo. Pero, en principio, no entiendo cómo el autor puede agrupar todo lo anterior en un solo artículo. Y reactores compactos, y AFAR y Su-57. Por ejemplo, estoy hurgando un poco en la seguridad de la radio. Y, por ejemplo, conozco algunos aspectos de los mismos reactores que vuelan al espacio. Entonces, digamos que si empiezo una balalaika sobre POSIBLES soluciones técnicas solo los problemas de protección del personal durante el almacenamiento / mantenimiento de Petrels, y usando los datos más simples y nunca cerrados, ¿cómo funcionan con materiales luminiscentes? Obviamente escribiré más texto en volumen, y este es un caso especial. un problema, y ​​solo con el Petrel ...
  37. +4
    11 archivo 2019 14: 07
    El autor del artículo es técnicamente analfabeto. Mezclé en una pila un reactor nuclear y una batería isotópica. ¿Dónde y cuándo los reactores nucleares dieron 1 kilovatio de potencia con masa por tonelada? Si solo leyera al principio cómo el reactor con el núcleo difiere de la batería de plutonio
    1. 0
      11 archivo 2019 18: 45
      En general, el reactor en el rover lunar dio algo como esto, y a menudo se llamaba el reactor. Técnicamente cierto, solo que él no es un generador de energía eléctrica, un calentador, esa es la energía ... Ese fue exactamente el orden.
  38. 0
    11 archivo 2019 14: 13
    Según el torpedo, diré esto, hay un sistema que le permite seguir el rastro de estela.
  39. 0
    11 archivo 2019 14: 20
    O. Bender dijo una vez: O tal vez puedas darte las llaves del departamento donde está el dinero. Después de todo, ya puedes comentar este artículo. De repente, alguien se encontrará con un pensamiento y se revelará el secreto.
  40. -3
    11 archivo 2019 14: 25
    ¡El ejército tiene algo que ocultar, especialmente esas tecnologías revolucionarias en las que Estados Unidos y Occidente están retrasados! Cómo no es amargo admitir muchos de nuestros secretos militares debido a la traición de nuestros ciudadanos (condenados) se dio a conocer a nuestros enemigos. Este es un ejemplo, una vez que el caza Su-27 más nuevo y de alto secreto fue secuestrado a Japón, fue desarmado, los estadounidenses estudiaron y está claro qué daño masivo fue, tanto económicamente como en el campo, y esto es lo más importante, la seguridad de nuestro país. Y ahora, cuando el alma se vende al diablo por botín, el peligro de traición, en mi opinión, ha aumentado muchas veces. ¡Y debemos esforzarnos mucho por las estructuras apropiadas para determinar y frenar esta corrupción de la traición a tiempo!
    Por lo tanto, simplemente no creo en la fanfarronada de los militares sobre los nuevos sistemas. A juzgar por Siria, tenemos muchas cosas que se están probando allí y causan dolor de muelas entre nuestros enemigos, y todos deberían saber qué se necesita y cómo deberían hacerlo los especialistas del ejército. ¡Y no para los expertos sentados y aburridos en los sofás! .
    1. +2
      11 archivo 2019 15: 39
      Después de todo, Belenko todavía era conducido por el traidor, después de todo, el MIG-25, y no el Su-27 ...
  41. El comentario ha sido eliminado.
  42. -2
    11 archivo 2019 15: 19
    Resulta bien que algunos autores de este tipo de artículos no tengan acceso a la mayoría de las soluciones constructivas y científicas en el nuevo equipamiento militar. De lo contrario, todo se habría filtrado a los enemigos de Rusia. Por lo tanto, se sugiere una respuesta inequívoca a la pregunta del autor del artículo: "... quieres ver la continuación de este artículo o no ..." - firmemente no.
  43. El comentario ha sido eliminado.
  44. El comentario ha sido eliminado.
  45. +1
    11 archivo 2019 15: 47
    Todo esto es una parodia del SDI estadounidense, una copia, si no uno a uno, muy cercana al original. Los estadounidenses ya lanzaron una serpiente de alas nucleares sobre Nevada, hace cincuenta años, por cierto, construyeron una ciudad científica completa para este negocio. Sí, voló. Aún más luego, pero cuando se hizo, se dieron cuenta de que el milagro está enroscado nuclearmente, no es realmente necesario. Todavía no hemos tenido esto. Quiero jugar. Mi salud, como dicen. Si solo asustas al enemigo con maquetas y creas una mirada actividad vigorosa, para que el enemigo se alborote y gaste dinero en contramedidas, entonces es necesario. Es poco probable que Estados Unidos tome su propio truco. No es un viejo tan olvidado.
  46. 0
    11 archivo 2019 16: 14
    No quiero ver nada en la continuación de este artículo, porque en sí consiste en rumores y suposiciones, ¿cuál es el punto de desarrollarlo más? Nadie nos dará datos específicos sobre las capacidades de los nuevos sistemas de armas, pero puede dudar y asumir tantos como quiera, hay suficientes analistas extranjeros para esto, ¿por qué agregar el suyo?
  47. -5
    11 archivo 2019 17: 05
    Sin embargo, se nos dice con toda seriedad que el Poseidón podrá luchar, incluidos los objetivos de superficie en movimiento de un enemigo potencial. Y estos objetivos en un día pueden despedir quinientas millas. Y con tales "errores" en la guía, incluso puede poner una carga de gigatón allí: la corteza terrestre puede romperse y el AUG del enemigo ni siquiera se rascará


    Bueno, no, si hay una gigantesca explosión submarina, el AUG lavará el tsunami, incluso si se aleja a 500 km. ¿Te imaginas lo que es una explosión de gigatón? Esto es 20 bomba zar
  48. -5
    11 archivo 2019 17: 06
    Y luego la "Daga" agrega combustible al fuego. ¿Cómo recibe él, volando en una nube de plasma radioeléctrico, la designación de objetivo en un segmento finito de la trayectoria?

    Dios, qué preguntas de un jardín de infantes. Óptica GOS, ha sido respondida desde hace mucho tiempo.
    1. -2
      11 archivo 2019 21: 33
      Cita: Jarkov
      Y luego la "Daga" agrega combustible al fuego. ¿Cómo recibe él, volando en una nube de plasma radioeléctrico, la designación de objetivo en un segmento finito de la trayectoria?

      Dios, qué preguntas de un jardín de infantes. Óptica GOS, ha sido respondida desde hace mucho tiempo.

      sólo óptico? y nada mas Nieblas, nubes, interferencias de humo, cegamiento láser, etc. no tener en cuenta? ¿Entonces la bala con probabilidad de que 1 haya alcanzado 50 comienza?
      El hecho del asunto es que para un GOS óptico, se necesita un lanzamiento bastante preciso de un misil en un objetivo. Debajo de la capa de nubes, tendrá unos segundos antes del contacto con la superficie; si el objetivo ha recorrido al menos diez kilómetros, es posible que no tenga tiempo para corregir la trayectoria o simplemente no la verá.
    2. 0
      12 archivo 2019 01: 44
      Cita: Jarkov

      Óptica GOS, ha sido respondida desde hace mucho tiempo.

      Tovarisch cree que dado que el plasma es "radio-hermético", ¿dejará pasar la "luz"? amarrar
  49. -4
    11 archivo 2019 17: 10
    Pero, ¿qué pasa con el láser "Relight"? Nos dijeron tanto que las leyes de la física no pueden ser engañadas, que un rayo láser en la atmósfera se dispersa, sobre polvo, sobre gotas de agua, nieblas y nubes.

    No se sabe nada de Peresvet. Supongamos que está destinado solo a desactivar drones y proyectiles (en lugar de grandes objetos protegidos), e incluso a la distancia más cercana, digamos 1-2 km. ¿Es posible? Yo pienso bastante. Sobre el rango como el del S-500, nadie parecía haber declarado. ¿Se puede planificar Peresvet como un objeto de defensa aérea de corto alcance? Tal vez, Por qué no. Entonces todo encaja en el marco de la física.
    1. -1
      12 archivo 2019 01: 23
      Cita: Jarkov
      ¿Se puede planear Peresvet como un objeto de defensa aérea de acción súper cercana?

      ... en varios camiones ... "¡Wow! ¡Klava, estoy por ahí!" candidato
  50. -4
    11 archivo 2019 17: 11
    Pero el Ministerio de Defensa no va a comprar Su-57 en cantidades tangibles. ¿Cuál es el problema aquí?

    La razón principal: este avión (Su-35) incluso superó las expectativas ya altas del Su-35. El mejor luchador del mundo en este momento. Por lo tanto, decidieron cambiar al Su-57 más suavemente, cuando habrá un motor de la segunda etapa
  51. -5
    11 archivo 2019 17: 14
    Bueno, otro ejemplo de extrañeza es el radar ruso con una antena activa en fase. Sólo el perezoso no dijo cuánto necesitamos esos radares. Sólo una persona completamente indiferente no maldeciría a nuestros "estúpidos" diseñadores y autoridades corruptas por el hecho de que una tarea tan importante aún no se ha resuelto verdaderamente, y en lugar de AFAR, se están suministrando a las tropas radares de generaciones anteriores.


    Lo principal es PAR. Pero Afar o Pfar realmente no importan. Por ejemplo, el PFAR del Su-35 es un 25% superior en todas las características al radar AFAR más avanzado de los cazas estadounidenses de quinta generación. Sin embargo, Afar ya está listo para el Su-5, no entiendo por qué hay pánico. En unos meses, los primeros Su-57 llegarán a las unidades para el servicio.
    1. 0
      11 archivo 2019 20: 09
      El PFAR del Su-35 es un 25% superior al AFAR más avanzado en todas las características


      Obviamente no en todos los aspectos, pero sólo superior en poder. Hay otras opciones tambien. Por ejemplo, resolución angular. Si la potencia es la mitad y el haz es dos veces más delgado, entonces el alcance, en igualdad de condiciones, será el doble. O también: ruido térmico propio al recibir señales. Probablemente los elementos receptores del AFAR puedan recibir la señal con mayor sensibilidad. Se cree, por ejemplo, que el radar de a bordo inglés con Sampson AFAR (potencia máxima 25 kW) es ligeramente inferior al americano SPY-1 con PFAR (1 MW).
  52. +1
    11 archivo 2019 17: 56
    Mmm, es difícil entender física, química y matemáticas desde las alturas del segundo grado de una escuela parroquial.
    1. LMN
      +2
      12 archivo 2019 04: 39
      Cita: parpadeo
      Mmm, es difícil entender física, química y matemáticas desde las alturas del segundo grado de una escuela parroquial.

      Bueno, no toda sangre azul... sentir
  53. El comentario ha sido eliminado.
  54. -4
    11 archivo 2019 18: 39
    Autor, ¿por qué molestarse con la tormenta de nieve? Llevamos mucho tiempo utilizando faros, recordamos el año en que se puso en servicio el ya obsoleto sistema de defensa aérea S-300 (1975), pero el radar que lleva son faros. Así que no hay necesidad de provocar una tormenta de nieve y obstruir los cerebros de la gente con vuestro analfabetismo absoluto.
    1. +1
      11 archivo 2019 19: 06
      Cita: Tigre de la libertad
      Autor, ¿por qué molestarse con la tormenta de nieve? Llevamos mucho tiempo utilizando faros, recordamos el año en que se puso en servicio el ya obsoleto sistema de defensa aérea S-300 (1975), pero el radar que lleva son faros. Así que no hay necesidad de provocar una tormenta de nieve y obstruir los cerebros de la gente con vuestro analfabetismo absoluto.

      Ese mismo sentimiento cuando una persona que es incapaz de distinguir PAR de AFAR, ni siquiera en teoría, te habla de tu analfabetismo.
      Bueno, gracias, ¿qué es eso...?
  55. 0
    11 archivo 2019 19: 14
    Es sencillo. Los científicos nucleares rusos inventaron (sintetizaron) una sustancia con una vida media mínima (en la fase activada). Quizás unos minutos. Media hora después, no hay rastro.
    O aprendieron a sintetizar y almacenar antimateria de forma económica. Es una bomba - ¡#marsnash!
    La tercera suposición es fantástica: los nuestros han aprendido a transferir energía a través de dimensiones ocultas del espacio.
  56. El comentario ha sido eliminado.
  57. 0
    11 archivo 2019 20: 05
    ¿Encontró el autor un trabajo a tiempo parcial en inteligencia científica y técnica? Explícale, tal vez muéstrale los dibujos, ¿no? Hay armas y realmente existen y eso es todo lo que necesitamos saber al respecto por ahora.
  58. El comentario ha sido eliminado.
  59. 0
    11 archivo 2019 20: 57
    Las leyes de la física han permanecido más o menos iguales desde entonces. Bueno, no soy físico, pero ninguna ley física explica por qué el agua caliente se congela más rápido que el agua fría, ¡ni una sola ley de la física explica por qué el agua extraída del grifo en el bautismo no florece ni se apaga!
    1. 0
      12 archivo 2019 23: 50
      Lo siento, creo que te equivocaste con el agua. El agua caliente no se congela más rápido, sino que se enfría más rápido. Es decir, se liberan más calorías al medio ambiente por unidad de tiempo. Y se congelarán al mismo tiempo (si la temperatura es cercana a cero), o el frío se congelará más rápido (si la temperatura es inferior a cero)
  60. 0
    11 archivo 2019 21: 33
    Desde mi punto de vista, todas estas conversaciones (sucedió, no sucedió) son sólo charlas. Pocas personas en el planeta saben la verdad. Pero una cosa me consuela: VVP es un hombre de palabra. Si él lo dijo, ya sabes, así es. Esa es la respuesta completa.
  61. 0
    12 archivo 2019 00: 19
    Por supuesto, no soy un experto, pero ¿un petrel necesita energía eléctrica? Parece que allí se necesita calor. Y lo más probable es que los Poseidones sean necesarios para un ataque en territorio enemigo, y no para agosto. Déjalos entonces nadar en un mundo muerto.
  62. +1
    12 archivo 2019 00: 27
    ¿El autor cree que es extraño que no le hayan masticado todo? Entonces este autor es extraño...
  63. -3
    12 archivo 2019 01: 01
    Continuaré con el pensamiento del autor.
    Armata es algo grande, es dudoso que viaje, y si lo hace, ¿por qué?
    El SU-35 no es similar al F-35, lo que significa que no volará y, si lo hace, será bajo.
    El calibre es algo extraño, no está claro cómo vuela, probablemente sea un montaje fotográfico.
    Sarmat: obviamente no puede volar simplemente porque al autor no se le enviaron dibujos detallados.
    S400: no está del todo claro qué, no se enviaron ni los parámetros del radar ni las características del misil. La desgracia no arruinará nada
    Luego puedes continuar hasta el Cañón del Zar.
  64. +2
    12 archivo 2019 01: 15
    Sería interesante leer una secuela. Y creo que no es necesario comparar quién es más inteligente. Cada uno sacará sus propias conclusiones de estos artículos.
  65. -1
    12 archivo 2019 01: 57
    El artículo es una rara tontería, yo mismo escuché en la televisión que todas estas muestras son reales y ya están ingresando en masa a las tropas. En cuanto a Peresvet, Rusia es el líder LÍDER en este ámbito. En cuanto a Hypersound, se han creado nuevos canales de control en PLASMA, escuché decir en la televisión. Aconsejo al autor que vea la televisión al menos algunas veces antes de escribir algo aquí. Por cierto, con los aviones no hay problemas, lo cierto es que nuestros Su 30 - Su 35 son los más potentes y modernos. Incluso hoy en día son excesivamente potentes, no hay problemas con el Su 57, ¡¡¡sólo que hoy en día no tiene ningún enemigo!!!
  66. Kig
    +2
    12 archivo 2019 03: 58
    ¿Qué hay para pensar y adivinar? Todo el mundo debería haber sabido desde hace mucho tiempo que a mediados de los años 60 nuestra KGB adquirió un platillo volante. Y esas placas, si alguien no lo sabe, no se mueven en absoluto con energía nuclear, pero usan nanorreactores para calentar té. Finalmente llegaron los resultados. Por supuesto, hasta ahora no es posible utilizar todas las tecnologías verdes. Pero pronto no será así.
  67. 0
    12 archivo 2019 08: 24
    Orden de sondeo. Ahora todos se apresurarán a convencer al autor. Argumentos. Y las personas inteligentes procesarán estos argumentos y verán los granos que ellos mismos perdieron de vista.
    Así que tenga cuidado con su erudición. Esto sólo causará daño. Por todos nosotros.
    1. 0
      12 archivo 2019 23: 38
      Sí, déjales usarlo.
  68. 0
    12 archivo 2019 10: 15
    Aquí, para nosotros, la gente común, todo fue masticado https://www.popmech.ru/magazine/2018/187-issue/
    Y el hecho de que este cohete "apocalíptico" y su radiactividad no sea lo principal y que tales desarrollos se lleven a cabo durante mucho tiempo, etc.
  69. 0
    12 archivo 2019 10: 27
    1. Lavrov tiene razón.
    2. Deja de comentar tonterías de idiotas prematuros. Por lo tanto, los privas de fuentes de ingresos. Verá, con el tiempo las calles estarán más limpias y no se necesitarán inmigrantes para limpiarlas.
  70. +1
    12 archivo 2019 10: 49
    Autor, la mayoría de las preguntas son el resultado de su ignorancia de cómo funciona realmente el mismo Petrel o cualquier otra cosa. Ahora, como representante más antiguo de la raza humana, intentas explicar lo que te resulta incomprensible inventando cuentos de hadas. No hay aquí un análisis serio como tal, con un deseo real de sugerir qué y cómo puede funcionar. Entonces, ¿cuál es el punto de todo esto?
  71. 0
    12 archivo 2019 11: 50
    Es una obviedad, ninguno de los que están en el curso dirá nada públicamente. Sin embargo, el nivel técnico del autor es muy pobre incluso para los estándares de la adivinación sobre posos de café. Por lo tanto, al autor simplemente no se le ocurre que el principio de funcionamiento es completamente diferente. Mientras tanto, sería posible extraer algo realmente analítico de lo que pasó aquí y allá.
  72. +1
    12 archivo 2019 12: 14
    Hay una vista tan hermosa desde el sofá... Lepota...
    1. 0
      12 archivo 2019 23: 36
      Tengo lo mismo.
  73. 0
    12 archivo 2019 12: 55
    Parece que el sitio tiene un sesgo patriótico... pero a medida que leo más y más a menudo lo dudo... ¿¿Habla el General Shoigu??? ¿Es difícil para Google asegurarse de que sea falso? Lo que pasa es que las mujeres (civiles) se pusieron el nuevo uniforme del Ministerio de Situaciones de Emergencia... Ni siquiera discutiré sobre los nuevos desarrollos en materia de armas después de semejantes lanzamientos falsos...
    1. 0
      14 archivo 2019 10: 39
      El sitio se está convirtiendo gradualmente en oposición, lo noté yo mismo. Esto se debe a que el Ministerio de Defensa aún no reconoce el sitio como medio militar. Y en segundo lugar, la decepción con las políticas de Shoigu y los dirigentes del país.
  74. +1
    12 archivo 2019 15: 49
    Es extraño y desafortunado que el valioso portal "Military Review" se esté convirtiendo en un recurso amarillo antirruso que brinda oportunidades para publicar tonterías a escritores como Viktor Kuzovkov.
    ¿Quizás se trate de una especie de especialista único con conocimientos enciclopédicos? A juzgar por el texto, sí.
    1) Desde la cima de su educación, experiencia y logros en ciencia e ingeniería, primero pasó por el sistema de propulsión del Burevestnik (parece que Kuzovkov es un experto en la creación de reactores nucleares), luego
    2) sobre el sistema de comunicación y control del vehículo submarino Poseidon (resulta que Kuzovkov también es un experto en comunicaciones submarinas),
    3) posteriormente, utilizando el sistema de comunicación y control del vehículo hipersónico "Dagger" (exactamente, un especialista en comunicaciones, pero con aviones),
    4) caminó por el láser "Peresvet" (resulta que Kuzovkov es un profesional en óptica y láser),
    5) y terminó con indicios de rarezas en el diseño y producción del avión Su-57 y los radares rusos con una antena de matriz en fase activa (Kuzovkov es especialista en el diseño de aviones, radares AFAR y en el establecimiento de la producción de aviones y sus componentes).
    ¿Quizás Kuzovkov sea un seudónimo de todo un grupo de destacados científicos, diseñadores, ingenieros y especialistas militares rusos? ¿Como "Kozma Prutkov"? Difícilmente.
    Estimados administradores, tengan conciencia; Por favor, salve a los lectores de los grafómanos a quienes se les enseñó a escribir en vano.
    1. +1
      12 archivo 2019 23: 34
      Lo siento, pero quiero señalar que el autor solo cuestionó la información que está disponible hoy. Y además de la tetera, él mismo no aprobó nada.
      Pero debes admitir que la duda no es pecado.
  75. 0
    12 archivo 2019 20: 02
    En este sentido, me gustaría recordarles cómo en los años 60, en los desfiles por la Plaza Roja, llevaban muñecos de misiles inexistentes. Y todos creyeron: ¡¡¡esto es poder!!!
    1. +1
      12 archivo 2019 23: 27
      ¿No era eso poder? ¿Qué diferencia hay entre asediar al enemigo con un misil real o con un muñeco? Un muñeco es aún más humano.
  76. 0
    12 archivo 2019 20: 15
    El autor no tiene América en el globo, la borró con sus labios con un beso.
  77. El comentario ha sido eliminado.
  78. 0
    12 archivo 2019 21: 44
    Todo es sumamente claro para aquellos que no son al menos un poco miope y entienden que existe una versión oficial del desarrollo de nuestra civilización y hay una que no es revelada al grueso de la población de la Tierra. Desde los años 50 del siglo pasado se le llama comúnmente SSP (Programa Espacial Secreto) en el que participan casi todos los estados. Todas las empresas más grandes tienen su propio TCH (o más bien, su participación en sus numerosas estructuras), independientemente de su campo de actividad. Todos estos "nuevos productos" del campo de las armas que Rusia ha puesto en producción son conocidos por casi todos los países; simplemente hay estructuras de supervisión de nuestra plataforma que controlan su aparición en la rama abierta del desarrollo de nuestra civilización y es imposible. sacarlos a la luz sin su consentimiento. Fue a su nivel que se decidió que para mantener el equilibrio de poder en esta etapa, se permite pasar a la siguiente etapa evolutiva en el desarrollo de nuestra civilización. Cualquier persona interesada en este tema puede descubrir qué "nuevos productos" surgirán en un futuro próximo (10-20 años) en la superficie de nuestra realidad, así como sobre qué principios y leyes funcionan estas tecnologías, a partir de la serie de artículos de David Wilcock - Divulgación cósmica.
  79. 0
    12 archivo 2019 23: 02
    Señores, quisiera llamar su atención sobre el hecho de que la potencia de las centrales nucleares se mide en dos cantidades: energía térmica y energía eléctrica. Al mismo tiempo, la energía térmica es aproximadamente 4 veces mayor que la energía eléctrica. Además, "calentar un samovar" en una instalación nuclear es 4 veces más fácil que alimentar la electrónica.
    Entonces, en el espacio, la tarea principal era calentar el satélite a -200 grados y, en el camino, electricidad. Y en un cohete, el motor funciona con el calor generado por las barras de combustible nuclear y la energía eléctrica allí no tiene ninguna importancia.
    1. 0
      18 archivo 2019 11: 34
      Cita: tigoda
      en el espacio la tarea principal era calentar el satélite a -200 grados

      Lo creas o no, una de las principales tareas en el espacio no es calentar, sino enfriar la nave espacial. En la ISS, el área de los radiadores para la liberación de calor ya es comparable al área de los paneles solares.
  80. 0
    12 archivo 2019 23: 22
    Estimado autor, podemos hacer acertijos nosotros mismos. Pero había esperanzas de una solución. El artículo no es pequeño, pero no hay ninguna información. Me siento engañado.
  81. 0
    13 archivo 2019 05: 03
    Que curioso, saca todo y guárdalo. Todas las tecnologías y secretos. Tal vez sea un engaño, tal vez no. Ve a verlo. wassat
  82. 0
    13 archivo 2019 08: 01
    Interesante artículo, especialmente en cuanto a la historia de un enfermo mental de la Edad de Piedra, que caminaba vestido con pieles, cazaba mamuts y dormía en una cueva. Querida, muchas cosas han cambiado desde aquellos tiempos. Ahora, por ejemplo, cada teléfono inteligente tiene más potencia que la computadora del pasado, que ocupaba un piso entero en un instituto de investigación soviético. Y la comunicación con un objeto que vuela en una nube de plasma es fácil de establecer si haces que el plasma sea controlable e intermitente, y en estos momentos de intermitencia puedes controlarlo. Bueno, en cuanto al tamaño del sistema de energía nuclear, todo es exactamente igual: la tecnología ha cambiado y las dimensiones también han cambiado: el peso de lanzamiento, por ejemplo, del misil Sarmat es de 200 toneladas, aunque lleva combustible líquido. No sé cuánto pesa el Burevestnik, pero su diagrama esquemático está publicado en Wikipedia: ve y mira. ¡Buena suerte!
  83. 0
    13 archivo 2019 11: 08
    "¿Y al final qué? ¿Una pistola láser que funcione? ¡¿Qué te parece eso, Elon Musk?!" ¿Y qué ha conseguido I.MASK en este tipo de tecnología? ¿Por qué de repente se ha convertido en una autoridad indiscutible entre vosotros??? Si descartamos toda la publicidad y propaganda de proyectos y productos, y de Musk en particular, entonces inmediatamente se notarán "rarezas" como estas; Súper cazas (supuestamente de quinta generación) mal voladores, con fallas de diseño y bajas características de rendimiento, misiles súper precisos que no alcanzan el objetivo, promovieron victorias en tecnologías hipersónicas y láser (una vez robadas de la maldita URSS), siendo penetrados y hundidos en el arena y tierra, vehículos blindados "los mejores del mundo", misteriosos "productos" fabricados bajo el programa SDI, que siguió siendo un programa, y ​​no un medio activo de defensa y ataque. Y se han acumulado tantas preguntas para I. Musk (y no sólo para mí, sino también para los consumidores "felices" de sus "brillantes inventos"). Su artículo es sólo la “segunda etapa” de la incredulidad, después de la negación de las “caricaturas”. Aunque... también deberías hacer preguntas, es útil para ampliar horizontes y filtrar noticias falsas.
    1. 0
      13 archivo 2019 11: 23
      ¿Es porque está prohibido porque acusé a su autor de parcialidad...?
  84. 0
    13 archivo 2019 11: 25
    Hay que hacerse preguntas, especialmente al filtrar los falsos logros de I. MUSK y los señores de Estados Unidos.
  85. 0
    14 archivo 2019 17: 11
    “¡La enseñanza es luz, no la enseñanza es oscuridad!”
    El mundo no es para nada lo que nos enseñan en la escuela ...
    La ignorancia de las personas es oscuridad.... http://www.svetra.ru
  86. 0
    15 archivo 2019 14: 54
    Verdaderas tonterías por parte del afftor... Simplemente perdí el tiempo...
  87. 0
    15 archivo 2019 23: 01
    Sobre 'Peresvet', busca en Google los proyectos soviéticos 'Terra' y 'Omega', a partir de ahí te crecen las piernas.
    Sobre un cohete con un motor 'vigoroso', allá por finales de los años 50 y principios de los 60 del siglo pasado se probaron centrales nucleares para el Tu-95.
    La tarea no es tan fantástica, y teniendo en cuenta hasta qué punto ha avanzado la tecnología (incluso teniendo en cuenta el caos y la desesperanza que se produjo en el ámbito de la investigación y el desarrollo en el complejo militar-industrial de la URSS/RF), hoy en día construir una central nuclear compacta no es tan fácil. una fantasía.
    Lo único con lo que estoy de acuerdo es con la comunicación hipersónica en un flujo de plasma.
    Esta zona está realmente muy poco explorada.
  88. 0
    24 archivo 2019 20: 45
    Colegas, de hecho, hemos acumulado muchas preguntas para nuestras mentes curiosas.
    El Poseidon es más bien una plataforma de reconocimiento y ataque con un sistema de sonar en todo el casco (se escucha a 100-200 millas de distancia) con una ojiva de racimo (minas, torpedos, aviación civil y sistemas de guerra electrónica), un medio para romper la protección de un UG, un UUV que protege un SSBN, etc. Más de 200 km/h en el momento del avance. La comunicación se realiza a través de repetidores GA, pero llevar un megatón hasta la falla es trivial.
    Tecnología hipersónica.
    ¿Está toda la superficie del avión cubierta de plasma?, ¿es un vehículo de descenso Soyuz o un tipo lanzadera? Y entonces, el profesor me dijo que la permeabilidad del plasma depende de la longitud de onda...
    Peresvet. Y qué potencia, qué alcance, tal es la aplicación. ¿Qué pasa si golpea no solo un área, sino 3 o 5 a la vez?
    Petrel. Entonces el problema del motor está solucionado. No sabemos en qué partículas se basa el reactor, pero tal vez. ¿No es este un motor estatorreactor, sino un motor turborreactor de circuito cerrado con hélice?
    Su-57. Se basa en una plataforma de ataque UAV; él mismo está en seguridad y reconocimiento. Pero esto es tan nuevo que llevará otros 10 años desarrollarlo, y el uso del 57 como medio para ganar superioridad y una unidad centrada en la red no es tan pronto...
    ¿Hay algo más que el Presidente tenga bajo la manga...?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"