Military Review

Los medios de comunicación occidentales apreciaron el regreso del MiG-31 al Ártico

101
Rusia reanudó las patrullas aéreas del Ártico hasta el Polo Norte: dos escuadrones de interceptores de largo alcance MiG-31 de las flotas del Norte y el Pacífico están en servicio en sus áreas de responsabilidad, escribe Revista militar.




Según el autor, el MiG-31 es ideal para controlar el vasto espacio desierto del Ártico.

Señala que la reanudación de los vuelos regulares se produjo en un período de mayor competencia para el Ártico. Al mismo tiempo, los países occidentales gastan mucho dinero para designar su presencia militar donde Rusia se ha asentado durante mucho tiempo y con firmeza.

Foxhound (MiG-31) fue diseñado originalmente para patrullar las vastas extensiones de la Unión Soviética, incluidas las regiones de Asia Central y el Ártico, así como el Lejano Oriente. Los sensores sensibles de largo alcance y la capacidad de intercambiar datos automáticamente con el avión DRLO A-50 lo convierten en una opción ideal para esto.
declarado en el material.

El radar interceptor es capaz de fijar objetivos a una distancia de 400 km y dispararlos a la misma distancia con misiles P-37. Su nuevo F-35, para el cual la altitud de 16-km es el techo, puede envidiar sus habilidades para escalar la estratosfera, escribe el autor.

Según él, en la actualidad, el MiG-31 es el pilar del ruso VKS. Junto con el caza Su-27, se actualiza constantemente. El trabajo para mejorar ambos autos comenzó casi inmediatamente después de que salieron al aire.

Hoy en día, el interceptor tiene una computadora a bordo moderna "Baguette", el rango de detección de objetivos ha aumentado, la máquina puede monitorear simultáneamente los objetos 24 y bombardear el 8 de los más peligrosos. El nuevo equipo a bordo le permite alcanzar objetivos de manera efectiva tanto en tierra como en el agua, según la publicación.

Actualmente, los aviones de combate se están actualizando a la última versión del MiG-31BM.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
101 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 11 archivo 2019 15: 53 nuevo
    +28
    Bueno, ¿qué querían ellos? El Ártico es NUESTRO, y no debes "levantar la cola", incluso si eres un zorrillo ...
    1. Egorovich
      Egorovich 11 archivo 2019 16: 00 nuevo
      +15
      Estamos en casa, y no hay nada más para nadie en el Ártico, y la seguridad allí ahora es excelente, rápidamente el deseo superará a los "invitados" no invitados.
      1. alexng
        alexng 11 archivo 2019 22: 10 nuevo
        +2
        Y también, si están armados con dagas, desanimarán a los amer de enviar allí algo grande.
    2. Clever
      Clever 11 archivo 2019 18: 08 nuevo
      -12
      Además, nuestra Siberia y el Lejano Oriente, y todavía no podemos aprender qué tipo de Siberia, como una maleta sin asa
      1. SASHA VIEJA
        SASHA VIEJA 11 archivo 2019 22: 20 nuevo
        +8
        todo es normal en Siberia con el desarrollo
      2. afilado
        afilado 11 archivo 2019 22: 57 nuevo
        0
        Bolsillo de valores no tira! Y para dar y dar, por lo que solo quedará la cookie. hi
      3. Silver_roman
        Silver_roman 11 archivo 2019 23: 31 nuevo
        +1
        Putin declaró el siglo XXI: el siglo de Siberia y el Lejano Oriente. se aplicarán enormes inyecciones financieras y las regiones recibirán financiación. En cualquier caso, Siberia es Rusia y el punto.
        1. Beregovichok_1
          Beregovichok_1 11 archivo 2019 23: 45 nuevo
          0
          Si reduce la proporción arancelaria del Lejano Oriente una vez y media, el Lejano Oriente florecerá incluso sin sus inyecciones. Allí solo estos aserradores no son suficientes. En Vladik, el alcalde de la ciudad tiene 2 opciones para el destino: escapar a Tailandia o ir a prisión. No puedes robar, porque necesitas enrollar.
        2. Prosha
          Prosha 12 archivo 2019 20: 31 nuevo
          0
          No es necesario tocar la taiga, de lo contrario, el Amazonas ha sido dominado, pronto no habrá nada para respirar, ¡cuanto menos una persona toque la naturaleza, menos problemas causará!

          Sin embargo, es bueno leer que construimos tales aviones. ¡El corazón se regocija!)
      4. tun5t
        tun5t 12 archivo 2019 06: 46 nuevo
        -3
        Los chinos ayudarán a dominar Siberia, y los Yakuts simplemente los esperan, tal vez entreguen la riqueza subterránea a la población local, de lo contrario diamantes y oro, etc. solo Moscú comparte; al igual que los estadounidenses en el mundo.
        1. evgeny68
          evgeny68 12 archivo 2019 17: 34 nuevo
          0
          Tienes que pagar por el techo, o en algún lugar del mundo sucede de manera diferente. Los Yakuts no solo son explorados y extraídos en busca de oro y diamantes, sino que no saben qué son el calendario y la aritmética.
      5. Besik
        Besik 13 archivo 2019 07: 55 nuevo
        0
        habla por ti mismo si, personalmente, lo que no puedes hacer ... Russo impotento, cara inmoral
    3. 1skuns1
      1skuns1 11 archivo 2019 21: 48 nuevo
      -2
      consonante...
    4. septentrional
      septentrional 11 archivo 2019 22: 16 nuevo
      +10
      En la foto - Tu-128 en Norilsk, A / P co-basado "Alykel" Todas las reglas, volvemos a casa a nuestro norte. Debería ser así.
    5. afilado
      afilado 11 archivo 2019 22: 54 nuevo
      +2
      ¡El Ártico no es solo ruso! Pero el hecho de que Rusia asumió la protección de sus territorios (¡no pequeño!) Es muy agradable. Y entonces todo este globalismo huele muy mal. hi
  2. mig29mks
    mig29mks 11 archivo 2019 15: 54 nuevo
    +6
    Técnica seria !!!
  3. ODERVIT
    ODERVIT 11 archivo 2019 15: 58 nuevo
    +6
    Región ártica de la Federación de Rusia. Buena suerte en la protección de las fronteras del norte.
    1. Brturin
      Brturin 12 archivo 2019 00: 28 nuevo
      0
      Funcionan, pero siempre quiero más ... Rompehielos, los MIG regresaron, el otro día "realizó monitoreo del espacio aéreo" usando "Sopka-2" sobre. Wrangel "Para complicar las tareas durante la parte práctica del entrenamiento, se simuló una situación táctica lo más cercana posible a la real con el descubrimiento de una gran cantidad de aviones" enemigos "". Ladrillo a ladrillo: el resultado debería ser un hito fuerte ...
  4. Cirilo732017
    Cirilo732017 11 archivo 2019 15: 59 nuevo
    +7
    Hace unos diez años leí las características de rendimiento del MiG 31, acompañado de 10 objetivos, ataqué a 6, ¡cuánto mejoraron!
  5. Fantazer911
    Fantazer911 11 archivo 2019 16: 00 nuevo
    +11
    Hasta donde recuerdo, el f35 tiene problemas con el techo, el sistema de suministro de aire no alcanza los 10 km y aún se comparan 31 veces con el f35, que tiene características de rendimiento mucho más bajas.
    1. SASHA VIEJA
      SASHA VIEJA 11 archivo 2019 22: 21 nuevo
      0
      a 7 km los problemas ya comenzaron
    2. Silver_roman
      Silver_roman 11 archivo 2019 23: 32 nuevo
      0
      Este problema parecía preocupar al F-22. a expensas de 35 no se enteró de tales problemas.
      1. Fantazer911
        Fantazer911 12 archivo 2019 18: 39 nuevo
        0
        No recuerdo exactamente, pero de alguna manera leí que los pilotos estaban incómodos con el sistema de suministro de aire a cierta altura a f35
  6. irazum
    irazum 11 archivo 2019 16: 08 nuevo
    -4
    ¿Y cómo podrá él (MiG-31) controlar "todo el Ártico"? Después de todo, que yo sepa, en la zona del Ártico, los MiG-31 se basan solo en dos lugares, en la península de Kola y en Kamchatka. Si no sé algo, correcto, sé amable ...
    1. Zubr
      Zubr 11 archivo 2019 16: 49 nuevo
      +9
      Eso es lo que dijiste. Ese es el guardia en las zonas más peligrosas. El enlace desde 4-x minutos, controla en el frente 1000 km. Y para ayudarlo a detectar y advertir con anticipación el radar, así como el radar de vuelo A-50. Por lo tanto, nos daremos cuenta antes de la decisión de derribar ... Sí
      1. okko077
        okko077 11 archivo 2019 20: 04 nuevo
        -12
        ¡Cómo amo a los narradores!
        Ahora de vuelta a la realidad?
        El rango de detección más largo para un objetivo con un EPR de 20 m² - 400 km, para un EPR de 5 m² - 282 km

        ¿Quizás alguien recuerda el EPR F35 o F22? ... MIG-31 no controla y no protege nada ... Es un interceptor, despega al mando de una defensa aérea y destruye el objetivo ... Si enciende su radar mientras patrulla, estará para ver todo como un árbol de Navidad en una habitación con bombillas en la oscuridad, y si no lo encienden, también lo verán con su EPR ... Tiene motores antiguos que no están diseñados para patrullar, y su radio de combate es mejor no recordar ... Motores está afilado para la intercepción a grandes altitudes con alta velocidad y velocidad de ascenso ... Este es en realidad un misil guiado con la capacidad de aclarar la posición del objetivo e iluminar el misil hasta que captura el objetivo ..., con un EPR muy grande ... y tiene tiempo para transmitir dado a otro mismo dinosaurio ... Con F35 es mejor que no se encuentre ...
        Bueno, ¿te trajo de vuelta a la tierra pecaminosa?
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. okko077
            okko077 11 archivo 2019 21: 15 nuevo
            0
            No, no todo es malo. Peor aún, son pocos en servicio ... Como portador de "calibres", el MIG-31K es solo una bomba, pero no hay nada nuevo para usarlo para dispersarse ... Como un interceptor de bomba ... Pero así es como lo usan AWACS y un avión de patrulla. estúpido ... Y la información en WIKI es suficiente para este foro ... El motor se puede comparar con el F135-PW-100 para el F-35A. Es el mejor motor de producción del mundo ... en su clase ...
            1. NN52
              NN52 11 archivo 2019 21: 26 nuevo
              +7
              Bueno, sobre la patrulla, lo puse un poco mal ...
              Aunque ese año fue como un "récord", 9 horas en el aire con varios repostajes ... (aquí los chicos volaron ...)
              ¿Y sobre qué tipo de "calibre" escribiste? C "daga" no está confundido?)

              Y no entendí algo ... ¿Por qué los moderadores eliminaron mi comentario?
              ¿Qué reglas del sitio rompí?
              1. jjj
                jjj 12 archivo 2019 11: 00 nuevo
                +1
                La tarea antes del MiG-31 en el Ártico es la misma: tener tiempo para interceptar el "B-52" antes de que lancen misiles de crucero. Los aviones no patrullan nada, no están patrullando. Despegar en caso de que los estadounidenses se acerquen a cierta línea. En el sistema de defensa aérea, los interceptores son solo uno de los elementos. Han pasado tantos años, y los "treinta primeros" todavía no han perdido su relevancia.
        2. Clever
          Clever 11 archivo 2019 21: 35 nuevo
          -2
          ¡Debería darte vergüenza! ¡Deberías haber gritado vítores!
        3. afilado
          afilado 11 archivo 2019 23: 06 nuevo
          0
          ¿No me digas? ¿Qué EPR F35 y F 22 en perfil, y en el rango de metros y decímetros? ¿Cómo les va con las estaciones de guía y seguimiento optoelectrónicos? F35 sigue siendo un producto crudo, sin terminar. F 22 no es malo, pero, como admitieron los "excepcionales", problemas con la posibilidad de modernización (después de f35 no había dinero riendo ). hi
          1. okko077
            okko077 11 archivo 2019 23: 52 nuevo
            +1
            ¿Y qué funciona el radar MIG-31BM en estos rangos? ... ¿Quizás olvidaste el tema del artículo, o es solo tu imaginación? ... Todo está bien con AN / AAQ-37 ... Están finalizando el software para el intercambio de información en tiempo real y el trabajo exitoso como parte de los sistemas centrados en la red ... Solo tenemos una apariencia miserable, e incluso solo dentro del marco de los sistemas Defensa aérea ... ¿Por eso es demasiado temprano para que tengamos un Su-57? No tenemos sistemas dentro de los cuales pueda darse cuenta de sus capacidades únicas ... Y ellos imprimirán el dinero, y usted y yo, a través de nuestro estado, lo resolveremos con éxito ...
            1. afilado
              afilado 12 archivo 2019 20: 15 nuevo
              +1
              ¿No recuerdas modestamente la orientación externa?
              Es un interceptor, despega al mando de la defensa aérea y destruye el objetivo ... Si enciende su radar mientras patrulla, entonces todos lo verán como un árbol de Navidad en una habitación con luces en la oscuridad,
              1. okko077
                okko077 12 archivo 2019 21: 00 nuevo
                0
                ¿Y de dónde viene el equipo de defensa aérea? ¿Es todo normal con la lógica? No es necesario buscar un gato negro en una habitación oscura ... ¿O eres como todos los refugios que no tienen su propia opinión, corrigen la opinión de los demás por el bien?
                1. afilado
                  afilado 12 archivo 2019 21: 48 nuevo
                  +1
                  Solo vivo en una zona horaria tal que después de trabajar para la computadora me siento casi el último y a menudo logro leer mi opinión en los comentarios de otras personas.
                  ¿O eres como todos los consejos que no tienen su propia opinión, corrigen la opinión de los demás por el bien?
                  Mira cuántos años he estado en el sitio y la calificación, si estuviera persiguiendo las ventajas, no seguiría siendo un importante. sonreír
                  ¿Y qué funciona el radar MIG-31BM en estos rangos?
                  Por lo tanto, mencionó la orientación externa. hi
      2. Silver_roman
        Silver_roman 11 archivo 2019 23: 34 nuevo
        0
        Además, debe tenerse en cuenta que el campo de radar finalmente ha cerrado los agujeros. Voronezh DM entró o pronto será presentado y puesto en servicio de combate.
        Más radar Mig 31: relámpago, detección y características de rendimiento mejoradas.
    2. faiver
      faiver 11 archivo 2019 16: 49 nuevo
      +2
      sobre repostar en el aire, probablemente no has oído?
    3. Invoce
      Invoce 11 archivo 2019 16: 57 nuevo
      +5
      Cita: irazum
      ¿Y cómo podrá él (MiG-31) controlar "todo el Ártico"? Después de todo, que yo sepa, en la zona del Ártico, los MiG-31 se basan solo en dos lugares, en la península de Kola y en Kamchatka. Si no sé algo, correcto, sé amable ...

      Lea cuidadosamente...
      “Foxhound (MiG-31) originalmente tenía la intención de patrullar las vastas extensiones de la Unión Soviética, incluidas sus regiones de Asia Central y el Ártico, así como el Lejano Oriente. Largo alcance, sensores sensibles y la capacidad de intercambiar datos automáticamente con la aeronave ARL-50 convirtiéndolo en una opción ideal para esto,

      Hay un objetivo ... - el enlace de servicio siempre está listo para volar ... soldado
    4. Mar.Tirah
      Mar.Tirah 11 archivo 2019 17: 24 nuevo
      +4
      Cita: irazum
      que yo sepa, en la zona del Ártico, los MiG-31 se basan en solo dos lugares,

      Estas son las bases principales, y en este momento, para la aviación militar y no solo a lo largo de toda la costa del NSR, se ha preparado infraestructura para recibir y dar servicio a dichos aviones, comenzando desde Anadyr. Los interceptores realizaron vuelos de familiarización durante todo el año con aterrizajes en estos aeródromos. fueron llamados saltos.
    5. Pete mitchell
      Pete mitchell 11 archivo 2019 17: 34 nuevo
      +8
      Miras el globo: dónde está Kola, dónde está Kamchatka, dónde está el poste, esa es la respuesta
    6. Jarkov
      Jarkov 11 archivo 2019 17: 35 nuevo
      +3
      En los próximos años, Rusia tendrá de 7 a 9 bases militares en el Ártico.
    7. sergevonsohrn
      sergevonsohrn 11 archivo 2019 22: 23 nuevo
      +2
      Anadyr, cantantes, amderma se pueden usar como aeródromos para saltar y basar unidades de servicio MiG-31 ... por cierto, en la época soviética, el IAP en el Yak-28P estaba en el anadyr (minas de carbón) y los estadounidenses estaban callados y silenciosos en su Alaska ! ...
  7. RoTTor
    RoTTor 11 archivo 2019 16: 08 nuevo
    +6
    Para empezar, nombrar, atrapar y castigar a los responsables de la destrucción del SISTEMA de protección de nuestras fronteras polares.

    Solo el décimo Ejército de Defensa Aérea de Bandera Roja separado del país, que cubre el espacio desde la Península de Kola hasta los Urales, desde el Polo Norte hasta la Región de Vologda, tenía 10 regimientos de aviación, es decir. TREINTA escuadrones de aviación que estaban armados con interceptores Tu-10 de largo alcance reemplazados por aviones Mig-128, Mig-31, Su-25, AWACS, defensa aérea y partes de RTV, comunicaciones, una red de aeródromo hasta campos de aviación alternativos en Gray Bell.

    Recuperarse es necesario.
    1. jjj
      jjj 12 archivo 2019 11: 06 nuevo
      -1
      Había muchas cosas ...
  8. businessv
    businessv 11 archivo 2019 16: 09 nuevo
    +8
    Al mismo tiempo, los países occidentales gastan mucho dinero para indicar su presencia militar donde Rusia se ha establecido durante mucho tiempo y con firmeza.

    Lo que no puede sino alegrarse, como la modernización de los aviones y la reanudación de sus funciones. Todo esto aumenta la esperanza de la sostenibilidad de nuestra soberanía en el mundo.
  9. CapitánObvio
    CapitánObvio 11 archivo 2019 16: 10 nuevo
    -3
    No se trata de hidrocarburos, sino que en caso de guerra, nuestros ICBM volarán a través del Polo Norte, donde los destruirán los estadounidenses y los cruceros antimisiles. Creo que está planeado que los MiG armados con Dagas despejen el camino para los ICBM.
    1. Francotirador negro
      Francotirador negro 11 archivo 2019 16: 54 nuevo
      +12
      ¿Dónde están los destructores y cruceros en el Ártico canadiense? Tienen un rompehielos de clase media en el muelle, que no funciona porque tienen miedo de romperlo, por eso, los estadounidenses cancelaron los ejercicios del Ártico. En caso de un colapso (el rompehielos), no deben contactar a los rusos para obtener ayuda y no llegar a ser faut. hi
      1. CapitánObvio
        CapitánObvio 12 archivo 2019 04: 21 nuevo
        -1
        https://www.navytimes.com/news/your-navy/2017/07/07/ross-sailors-cross-into-arctic-circle-join-order-of-the-blue-nose/
        Quería decir el Ártico y no el Polo Norte. Todo el Atlántico Norte es el área de responsabilidad de la 6ª Flota. En caso de tensión, los destructores estadounidenses pararán allí chacal. En la costa de Noruega no necesitan rompehielos. Pero este no es el punto, como dije, ya hay una solución: MiGs con Dagas.
    2. IN100grama
      IN100grama 11 archivo 2019 20: 04 nuevo
      0
      Cita: CapitánObvio
      nuestros ICBM volarán a través del Polo Norte, donde serán esperados por destructores estadounidenses y cruceros antimisiles.

      Primero déjelos llegar al área. No como estaciones de deriva en el hielo, sino que irán bajo su propio poder. Estos están lejos de los mares y océanos tropicales.
      1. CapitánObvio
        CapitánObvio 12 archivo 2019 04: 21 nuevo
        -1
        https://www.navytimes.com/news/your-navy/2017/07/07/ross-sailors-cross-into-arctic-circle-join-order-of-the-blue-nose/
        Quería decir el Ártico y no el Polo Norte. Todo el Atlántico Norte es el área de responsabilidad de la 6ª Flota. En caso de tensión, los destructores estadounidenses pararán allí chacal. En la costa de Noruega no necesitan rompehielos. Pero este no es el punto, como dije, ya hay una solución: MiGs con Dagas.
    3. Paranoid50
      Paranoid50 11 archivo 2019 23: 52 nuevo
      0
      Cita: CapitánObvio
      en caso de guerra, nuestros ICBM volarán a través del polo norte,

      Ahora NO es SOLO a través de la empresa conjunta ... Como resultado, los colchones ahora tienen un aspecto salvaje. Sí
  10. Polímero
    Polímero 11 archivo 2019 16: 11 nuevo
    +2
    MiG-31 - ¡solo un gran auto! Aunque nunca soy un aviador, me gusta. Un avión que es realmente capaz de controlar el espacio aéreo. Es una pena que no haya muchos de ellos en el sistema de videoconferencia, y no se usan en Siria.
    1. irazum
      irazum 11 archivo 2019 16: 18 nuevo
      +9
      ¿Hay un "trabajo" en Siria para un "interceptor estratosférico"?
      1. Polímero
        Polímero 11 archivo 2019 17: 19 nuevo
        0
        Solo en Siria para él ahora hay trabajo. Pero no te preocupes, no tengo sed de sangre y entiendo todo. Ahora no es el momento de un ataque directo contra los portadores de cohetes (israelíes). Solo emociones.
        1. IN100grama
          IN100grama 11 archivo 2019 20: 07 nuevo
          -1
          Cita: Polimero
          en Siria para él ahora hay trabajo

          Me pregunto cual Y cuánta fuerza se requiere para esto. ¿Y es posible hacer este trabajo por otras fuerzas, más fácil? Protegemos nuestras propias fuerzas allí, y no cubrimos Siria con un "paraguas".
    2. Piramidon
      Piramidon 11 archivo 2019 16: 34 nuevo
      +3
      Cita: Polimero
      Es una pena que no haya muchos de ellos en el sistema de videoconferencia, y no se usan en Siria.

      Enviaría todo a Siria lo que necesita y lo que no necesita. Desde pistolas y morteros hasta ICBM y portadores estratégicos de misiles. Llega al punto del absurdo. Las noticias sobre "Sarmat" aparecieron de inmediato: "¡Están dando alojamiento en Cuba y en Siria!".  solicitar
      1. Polímero
        Polímero 11 archivo 2019 17: 25 nuevo
        -1
        Honestamente, hablé sobre este tema por primera vez. Y a la vez "tsyts"! Es solo que el ejército sirio realmente no tiene fondos suficientes para repeler la agresión de algunos vecinos demasiado arrogantes.
        1. Piramidon
          Piramidon 11 archivo 2019 17: 35 nuevo
          +2
          Cita: Polimero
          Es solo que el ejército sirio realmente no tiene fondos suficientes para repeler la agresión de algunos vecinos demasiado arrogantes.

          Para tales vecinos, los interceptores ordinarios son suficientes para los ojos. En un higo cucarachas golpeando granadas cuando hay diclorvos?
          1. Polímero
            Polímero 11 archivo 2019 17: 43 nuevo
            0
            Cita: Piramidon
            En un higo cucarachas golpeando granadas cuando hay diclorvos?

            Tal vez sea así. Solo por ahora, y con diclorvos, parece, estrés.
            1. Piramidon
              Piramidon 11 archivo 2019 17: 48 nuevo
              +1
              Cita: Polimero
              Tal vez sea así. Solo por ahora, y con diclorvos, parece, estrés.

              Las Fuerzas Aerotransportadas Su-30 y Su-35 de la Federación de Rusia y el ATS de la Fuerza Aérea Su-22 están allí. ¿Por qué hay también un MiG-31, solo "Schaub Bulo"? Y el hecho de que no se les dé la orden de destruir a los buitres israelíes no significa en absoluto que no podrán hacerlo y para eso está el MiG-31. hi
              1. Polímero
                Polímero 11 archivo 2019 17: 59 nuevo
                +1
                Convencido. Realmente no soy un profesional en este negocio. Bueno, si todo el asunto es que "no dan una orden", entonces es comprensible.
                1. afilado
                  afilado 11 archivo 2019 23: 14 nuevo
                  0
                  Por lo que recuerdo, los sirios tenían MiG 25, los padres MiG 31. Curiosamente, ¿todavía están "vivos" en Siria?
                  1. Leopold
                    Leopold 12 archivo 2019 07: 02 nuevo
                    +5
                    En Egipto lo fueron. Inteligencia realizada.
                  2. Piramidon
                    Piramidon 12 archivo 2019 10: 09 nuevo
                    0
                    Cita: sharp-lad
                    Por lo que recuerdo, los sirios tenían MiG 25, los padres MiG 31. Curiosamente, ¿todavía están "vivos" en Siria?

                    Hace un par de años, una fotografía de un MiG-25 sirio apareció en la red, pero el video no era hielo. Entonces, parece que hay algunas piezas, pero su condición ...  solicitar
                    1. afilado
                      afilado 12 archivo 2019 20: 17 nuevo
                      0
                      Aquí estoy casi igual. sonreír hi
      2. Silver_roman
        Silver_roman 11 archivo 2019 23: 41 nuevo
        0
        pero solo por diversión, coloque una maqueta de goma de unos yars de algún tipo. wassat Está claro que es estúpido y que nadie hubiera hecho nada, pero la prensa lol
    3. Jarkov
      Jarkov 11 archivo 2019 17: 37 nuevo
      +1
      Cita: Polimero
      Es una pena que no haya muchos de ellos en la videoconferencia

      Muchos de ellos. Puedo estar equivocado, pero en mi opinión ~ 90 está en servicio y alrededor de 90 todavía están en conservación, lo que se puede eliminar rápidamente
      1. faiver
        faiver 12 archivo 2019 05: 20 nuevo
        -1
        que puedes desbloquear rápidamente
        - Pronto el cuento de hadas afecta y no pronto el trabajo está hecho ...
  11. Dzafdet
    Dzafdet 11 archivo 2019 16: 17 nuevo
    0
    Cita: irazum
    ¿Y cómo podrá él (MiG-31) controlar "todo el Ártico"? Después de todo, que yo sepa, en la zona del Ártico, los MiG-31 se basan solo en dos lugares, en la península de Kola y en Kamchatka. Si no sé algo, correcto, sé amable ...


    Pueden intercambiar información entre ellos. Tres MIG cubren una franja de 300 km ...
    1. Francotirador negro
      Francotirador negro 11 archivo 2019 17: 03 nuevo
      +2
      El radar interceptor es capaz de fijar objetivos a una distancia de hasta 400 km y derribarlos a la misma distancia con misiles R-37.
      ----------------------------
      ¡Tres MiG cubren la franja no en 300 km, sino en 2400 km, 800 km por MiG! hi
  12. NEXUS
    NEXUS 11 archivo 2019 16: 37 nuevo
    +5
    El radar interceptor captura objetivos a una distancia de hasta 400 km y derribarlos a la misma distancia con misiles R-37

    Hmm ... R-37 llega a 300 km. Una vez más, la barrera AM detecta objetivos con un EPR de 20m2 a una distancia de 400 km.
    Su habilidad para subir a la estratosfera puede ser envidiada por el último F-35, para el cual la altura de 16 km es el techo, escribe el autor.

    En general, es una obra maestra comparar un interceptor de gran altitud y largo alcance con un cazabombardero monomotor ...
    1. irazum
      irazum 11 archivo 2019 17: 24 nuevo
      +1
      Para ser honesto, tampoco entendí esta comparación. Como un "erizo con una serpiente".
  13. zorro polar
    zorro polar 11 archivo 2019 16: 40 nuevo
    +1
    ¿Cuántos MiG-31 tenemos? ¿Qué en lugar de "cansado?", pero ¿dónde y a quién producir? ¿O de nuevo gorras para la batalla?
    1. nPuBaTuP
      nPuBaTuP 11 archivo 2019 17: 17 nuevo
      0
      Tenemos más de 300 de ellos.
      1. zorro polar
        zorro polar 11 archivo 2019 17: 32 nuevo
        +2
        Cita: nPuBaTuP

        Tenemos más de 300 de ellos.

        Ya veo ... tapas, luego cocinando.
      2. Jarkov
        Jarkov 11 archivo 2019 17: 37 nuevo
        0
        Perfectamente. Pensé alrededor de 180
  14. BAI
    BAI 11 archivo 2019 16: 48 nuevo
    +2
    El MiG-31 contribuyó a la renuncia del SR-71.
    1. Piramidon
      Piramidon 11 archivo 2019 16: 53 nuevo
      0
      Cita: BAI
      El MiG-31 contribuyó a la renuncia del SR-71.

      Más bien, el MiG-25, que fue creado para neutralizar el Zorzal.
      1. irazum
        irazum 11 archivo 2019 17: 35 nuevo
        -2
        MiG-25 fue "a renunciar" antes que SR-71.
        1. afilado
          afilado 11 archivo 2019 23: 16 nuevo
          0
          Después de la traición de uno!
    2. irazum
      irazum 11 archivo 2019 17: 31 nuevo
      +2
      El SR-71 no renunció en absoluto por este motivo.
    3. IN100grama
      IN100grama 11 archivo 2019 20: 16 nuevo
      +1
      Cita: BAI
      El MiG-31 contribuyó a la renuncia del SR-71.

      Por el contrario, el S-75 y S-125
  15. Radikal
    Radikal 11 archivo 2019 17: 06 nuevo
    +2
    El radar interceptor es capaz de fijar objetivos a una distancia de 400 km y dispararlos a la misma distancia con misiles P-37. Su nuevo F-35, para el cual la altitud de 16-km es el techo, puede envidiar sus habilidades para escalar la estratosfera, escribe el autor.
    ¿Cómo puede comparar el MiG-31 y el F-35, aviones de diferentes clases? lol
  16. Jarkov
    Jarkov 11 archivo 2019 17: 33 nuevo
    +1
    Según él, el MiG-31 es actualmente el pilar de las fuerzas aéreas rusas.

    Yo diría más bien Su-34, 35 y 30
  17. Jarkov
    Jarkov 11 archivo 2019 17: 34 nuevo
    +1
    Eso es lo que, pronto pondrán el Mig-31K allí, y todos los portaaviones estadounidenses planeados para ser enviados al Ártico se convertirán repentinamente en fosas comunes flotantes
  18. guardiamarina
    guardiamarina 11 archivo 2019 18: 02 nuevo
    +3
    Cuatro MiG-31 son capaces de controlar 1 mil km de la línea del frente. Esto es gracias a Int. equipo de placa "Radical-APD". Tales acciones se han probado en la práctica más de una vez. Los estadounidenses recuerdan eso.
    1. kit88
      kit88 11 archivo 2019 21: 20 nuevo
      0
      "Radical - NP" - Lo sé;
      "Radical - HVAC" - Lo sé;
      APD Ch-500 - Lo sé.
      "Radical - APD" - no, no lo sé.
      ¿Algo nuevo?
  19. Dimonk
    Dimonk 11 archivo 2019 18: 24 nuevo
    +1
    Cita: Piramidon
    Cita: Polimero
    Es una pena que no haya muchos de ellos en el sistema de videoconferencia, y no se usan en Siria.

    Enviaría todo a Siria lo que necesita y lo que no necesita. Desde pistolas y morteros hasta ICBM y portadores estratégicos de misiles. Llega al punto del absurdo. Las noticias sobre "Sarmat" aparecieron de inmediato: "¡Están dando alojamiento en Cuba y en Siria!".  solicitar

    Seguramente no dolería en Cuba calmar el fervor de los estadounidenses bueno
    1. Piramidon
      Piramidon 12 archivo 2019 10: 28 nuevo
      0
      Cita: DimonK
      Seguramente no dolería en Cuba calmar el fervor de los estadounidenses

      Deberíamos cubrir nuestro norte. Y en Cuba, ¿quién debería cubrir a los interceptores distantes?
  20. Rocket757
    Rocket757 11 archivo 2019 18: 45 nuevo
    +5
    ¿Que tenemos? ¡Y tenemos esa reserva que crearon nuestros antepasados! Y nadie en el mundo puede desafiarlo, fue genial ... tienen miedo, ¡así que dejen que aumenten el stock de papel higiénico!
    ¡Y nuestros contemporáneos no duermen, desarrollan cosas nuevas y mantienen la marca, Made in the URSS + Rusia!
    1. Estilo
      Estilo 11 archivo 2019 20: 12 nuevo
      0
      Cita: rocket757
      ¿Que tenemos? ¡Y tenemos esa reserva que crearon nuestros antepasados! Y nadie en el mundo puede discutir, ¡fue increíble ...!

      Sí, quizás lo único que nos dejaron (antepasados) después del colapso de la URSS fue una gran cantidad de armas + tecnología y una base de producción, es una pena que los Pioneros hayan sido cortados, ¡pero como dicen gracias por eso!
      1. Rocket757
        Rocket757 11 archivo 2019 20: 21 nuevo
        +3
        Gracioso y triste Parece que en la aritmética de la Tierra de los soviéticos, la cuenta se enseñó mejor, ya que los descendientes, contando la herencia que los antepasados ​​les dejaron, no pueden contar más allá de uno.
        Pregúntate a ti mismo, ¿eres descendiente de esos antepasados ​​u otra persona?
        Sin ofender, como escribieron, obtienes esa evaluación.
        1. Estilo
          Estilo 11 archivo 2019 20: 27 nuevo
          -1
          ¿Entiendes la diferencia entre material y no material? Las armas dejaron sustancialmente más que todo lo demás, bueno, excepto por los préstamos incobrables, que todavía estamos cancelando. Todo el país era una extensión del ejército y el complejo militar-industrial.
          1. Estilo
            Estilo 11 archivo 2019 20: 33 nuevo
            -1
            En este caso estamos hablando de valores materiales, también hubo valores intelectuales, pero nosotros mismos los lavamos en el tanque de drenaje durante los últimos 30 años.
          2. Rocket757
            Rocket757 11 archivo 2019 20: 43 nuevo
            +2
            De acuerdo, resolvamos y doblemos los dedos ... aunque, por supuesto, no hay suficientes, Schaub cuenta incluso lo más esencial.
            Industria por industria, que en sí mismos son enormes complejos que incluyen la producción propiamente dicha con su propia infraestructura de servicios y ciencia de la industria ... cuántos hay una docena o más. Sí, sirvieron al complejo militar-industrial, estaban conectados con él, pero podrían existir normalmente independientemente, si fueran diferentes ... ¡los rábanos no romperían todo por la rodilla!
            A continuación, ¡energía, transporte, servicios y luego esta lista no es pequeña!
            Aquellos. TODO eso es necesario para la existencia y el desarrollo normal de un estado con un sistema de GESTIÓN NORMAL, y no con ladrones, bárbaros, destructores y, más precisamente, TRAIDORES de los intereses del país, los intereses de las personas a la cabeza.
            Eso es todo aritmética, la filosofía de la destrucción de un gran poder.
            PD: No afirmo que todo fue normal con los antepasados, todo estuvo bien, pero los que vinieron después de ellos destruyeron sin pensar, y robaron sin medida.
            1. Estilo
              Estilo 11 archivo 2019 21: 58 nuevo
              -1
              De todo lo anterior, sí, estoy de acuerdo con la energía, principalmente debido a la tecnología nuclear, ¿recuerdan lo que le sucedió a la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya? ¿Sector servicios? ¡No me hagas reír! Infraestructura, las carreteras no eran y aún no lo son. Se viola la ecología, en mi San Petersburgo natal, las plantas de tratamiento de aguas residuales solo comenzaron a funcionar en 2003, antes de eso, todo se fusionó esencialmente con el Neva y así sucesivamente en todas partes. Chernobyl, Faro, basura del Ártico. Destruyó la agricultura y el pueblo. Y así sucesivamente, la lista no es pequeña.
              A principios y mediados de los 90 se cortó y vendió algo más o menos líquido, pero las empresas de materias primas están trabajando con éxito para la oligarquía, las migas se están transfiriendo a la gente. Y rifles de asalto Kalashnikov, si acaso, tenemos suficiente para todos hi
              1. Rocket757
                Rocket757 12 archivo 2019 07: 44 nuevo
                +2
                Cita: Stils
                recuerda lo que le pasó a la central hidroeléctrica Sayan-Shushenskaya

                ¡Vamos a resolverlo!
                ¿Cuándo pasó el accidente? ¿Quién destruyó el sistema de control y el mantenimiento de calidad?
                Pasé por la práctica en la estación hidroeléctrica en los años 70, así que cubrí las láminas, los contactos, la PLATA y el control de las turbinas, e incluso los RODAMIENTOS, ¡fue todo un proceso! de acuerdo con instrucciones estrictas, para abogados / dispositivos certificados, personal altamente calificado, ingenieros y personal técnico ..... en la Tierra de los Soviets, si sucedió algo, fue una violación por parte de trabajadores negligentes, negligencia criminal y no un error del SISTEMA.
                Si se necesitaba CONCRETO para la construcción de plantas hidroeléctricas de la marca 800 y superior, entonces fue así y el refuerzo no explotó de un solo golpe y las soldaduras podrían ser peores que la calidad, solo el soldador se preparó para trabajar con un nuevo trago, pero si MASTER \ BRIGADIR lo notó, TODO REDUCIDO, y el soldador ala-ese al infierno !!! En lugares críticos, la opción, y así sigue, no funcionó.
                Elemental: las láminas galvanizadas de aquellos tiempos todavía NO se oxidan, pero son modernas en un año, ¡al menos tírelas o pinte!
                En una, estoy de acuerdo y nunca negué, además de muchos grandes logros y logros, nuestros antepasados ​​nos dejaron una herencia difícil, "sucia" ... por razones objetivas o no, no importa si tenemos que salir.
                Propongo objetivamente todo lo relacionado con victorias y pérdidas / derrotas. No se limita a la suposición de que todo era malo o bueno ... de diferentes maneras era
                Fue todo, culpar a los antepasados ​​no es razonable, debemos continuar mejorando todo lo bueno y correcto, todo lo malo. Simplemente destruya / abandone la herencia, como construiremos nuestro nuevo mundo ... la pregunta es, ¿podemos?
                Cita: Stils
                trabajan para la oligarquía, las migajas caen en manos de la gente.

                esto es cierto, por lo tanto, le insto a que preste atención a la experiencia de los antepasados, cuando la gente tomó el poder en sus propias manos y decidió su destino ... hasta cierto período, por supuesto, entonces la nomenclatura del partido quería convertirse en la nueva burguesía, explícita o implícitamente, pero esto sucedió. ... es decir, el rastrillo está indicado, y si haces algo, realmente, entonces no necesitas pisarlos.
                1. Estilo
                  Estilo 12 archivo 2019 09: 47 nuevo
                  +1
                  En mi opinión, después del colapso de la Unión, hubo un poderoso movimiento de inercia, que resultó en la degradación del poder y las instituciones de producción, e incluso de las mentes, todo esto continuó hasta el comienzo del cero. Por lo tanto, es correcto considerar la "herencia" en algún lugar alrededor de 98-00. La crisis del 98 es muy indicativa, fue el fondo, a partir de ahí deberíamos contar el final del colapso de la Unión y el renacimiento de la nueva Rusia.
                  Estoy de acuerdo con usted, no es correcto culpar a los antepasados ​​de todo, porque somos ellos en la nueva reencarnación.
                  Una vez más ... las armas se salvaron y de hecho se modernizaron, hay una reserva para el futuro, la próxima generación lo conseguirá, Dios no lo quiera.
                  1. Rocket757
                    Rocket757 12 archivo 2019 09: 59 nuevo
                    0
                    El colapso en la mente de todos y de alguna manera a la vez. ¡Esto es lo peor que nos sucedió a fines del siglo pasado!
                    ¡Nada, rompe! ¡Y los cerebros de muchos fueron ventilados por una brisa fría, no muy agradable, pero fresca!
                    Boom hola!
  21. Waldemar
    Waldemar 11 archivo 2019 23: 55 nuevo
    0
    Nuevo no construir. Hay muy pocos de ellos. es como un pequeño trozo de mantequilla extendido sobre un gran trozo de aceite. Triste situacion
  22. andreypilot
    andreypilot 12 archivo 2019 00: 21 nuevo
    0
    Guapo