Robo de un imperio global a la gloria de América.

46
El analista Sergei Karaganov, cerca de las cámaras del Kremlin, en el reciente programa “¡El derecho a saber!” Dmitry Kulikov comparó a Donald Trump nuestro con un estafador que impone tributo a Europa, China y otras tierras civilizadas. Esta es una generalización profunda que explica exhaustivamente el odio de la oligarquía financiera global por el presidente Trump. ¡Después de todo, él está robando su imperio global, aunque para la gloria de América!





Esta visión simple pero sabia de las cosas explica muchas de las complejidades de la política mundial, especialmente cerca de nosotros geográficamente europeos. Porque la teoría es omnipotente cuando es correcta, dijo V.I. Lenin.

Como saben, Trump ascendió al trono estadounidense con el deseo de "llevarse bien con Rusia". ¿Por qué, uno se pregunta? Muy simple: Obama no tuvo éxito en asumir el "servicio democrático" de Rusia, recibió de Putin su rendición en Crimea y en Donbas, y Trump, como un estafador, comprendió que no podía imponerle una pata a Rusia y que de alguna manera debía seguir adelante. .

Pero Europa estaba en la posición de "sacrificio de Trump", porque ha estado por mucho tiempo más allá de sus medios, es decir, con fondos estadounidenses. Mal pagado por la protección estadounidense de su negocio. Pero Europa no quiere desvestirse de buena manera, pagar el gas estadounidense licuado y aferrarse a la tubería de gas SP-2 con Rusia.

Alemania emite un pitido, pero continúa construyendo el Nord Stream - 2. El ministro de Economía de Alemania, Peter Altmayer, está luchando por un proyecto puramente económico SP-2, como un león, junto con la canciller Merkel, porque entienden que esto no es solo un gasoducto, sino también una tubería que se puede usar para despedir a alguien. Y con todos los gestos en dirección al tránsito de gas de Ucrania, Alemania se está preparando para "tirar" a la colonia ucraniana de América. Rusia, después de todo, no da ninguna garantía de la preservación del tránsito ucraniano, y la situación política en Ucrania amenaza con una explosión. Incluyendo el gasoducto de tránsito, los "nacionalistas radicales" han hablado mucho sobre esta idea. Esos son los nazis. Tenga en cuenta que los intereses licuados de los Estados Unidos no sufrirán, sino que solo se beneficiarán.

¡Y eso no es todo! Alemania se negó a comprar F-35, este costoso milagro, porque planea crear un nuevo caza europeo junto con Francia. Simplemente pone a Washington en una situación desesperada: ¡es un motín alemán en su zona legítima de extorsión!

Además, todavía vemos los disturbios persas en la ciudad de París. Y Trump ciertamente lo ve también. Francia, en su Ministerio de Asuntos Exteriores, junto con los "accionistas" alemanes y británicos, creó una empresa de varios días, diseñada para eludir las sanciones de Estados Unidos contra Irán. Las cuentas bancarias de esta compañía se utilizarán para el comercio europeo con Irán, y el Ministerio de Relaciones Exteriores francés con sus muros garantiza estas cuentas a partir de las sanciones estadounidenses. ¡Los empleados de la empresa recibirán pasaportes diplomáticos! Para que no sean extraditados al corazón mismo de la democracia mundial.

Todo esto parece un swara en una "familia noble", pero no es en absoluto una práctica democrática ordinaria en un estrecho círculo civilizado. ¿Esto es lo que haría Trump Racketeer en una situación así cuando sus clientes intenten renunciar a la obediencia?

"Los Estados Unidos continuarán destruyendo el sistema de seguridad mundial", continúa Sergey Karaganov, "después de abandonar el Tratado INF, saldrán de OCB-3". Esto explica bien la "teoría del chantaje": los Estados Unidos han perdido la superioridad militar, no pueden cobrar tributo, por lo tanto, "se van sin decir adiós", pero al mismo tiempo quieren eliminar el caché debido a ellos. El derecho internacional, junto con las limitaciones de las armas estratégicas, está siendo reemplazado rápidamente por la "ley de la jungla", tal es la cruda verdad de principios del siglo XXI.

¿Qué significa todo esto? "Así es como se derrumba el modelo occidental de democracia", dice Sergey Karaganov. La democracia, en su opinión, es solo una forma de administrar la sociedad, y su modelo occidental está en profunda crisis hoy. Ya está lejos del sistema de gestión más eficaz: sistemas orientales similares muestran una eficiencia significativamente mayor.

Otro antiguo experto griego, Platón, advirtió que tal "poder del pueblo" inevitablemente cae en manos de los demagogos, en Europa incluso cayó en manos de los Führers en los 30 del siglo pasado. Y así, la "democracia" volvió a caer en manos de los poderosos del mundo, reduciendo tolerantemente sus valores pasados ​​en los desfiles de homosexuales y en la bienal. Siguiendo a Platón, como si estuviera desarrollando su pensamiento, el experto Lenin llamó a la democracia "prostitución política", que refleja con mayor precisión sus principales valores actuales.

Aunque estamos presenciando el fin del modelo occidental de democracia, este no es el final de la era Trump, cree Sergei Karaganov. Trump fortalece su posición en los Estados Unidos y tiene todas las posibilidades de ganar la próxima elección presidencial, 2020. Como resultado, en diez o veinte años, puede surgir una nueva configuración global: los Estados Unidos más, China más, y Rusia como un "radical libre". En este nuevo mundo maravilloso, la posición del "radical libre", según Karaganov, le promete a Rusia grandes oportunidades.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    13 archivo 2019 06: 18
    Esta es una profunda generalización, que explica exhaustivamente el odio de la oligarquía financiera mundial hacia el presidente Trump. ¡Está robando su imperio global, aunque para la gloria de América!
    ...Aquellos. ¿Estados Unidos no es parte del imperio global? ... Se destaca por separado ... el imperio global por separado, Estados Unidos por separado ... Interesante, pero puede anunciar la lista completa de quién es parte del imperio global ...
    1. +4
      13 archivo 2019 14: 06
      Aunque estamos presenciando el fin del modelo occidental de democracia, este no es el final de la era Trump.

      Pero fue una vez:
      24 agosto 1814, los británicos tomaron Washington...
      La Casa Blanca, con la oficina oval, y el Capitolio se queman.

      "AméricaTe puedo escuchar a través de la niebla
      los pueblos torturados por ti
      Su discurso, querido para mí, su enojo ... Recuerda
      En algún momento vendrá el día del ajuste de cuentas.
      .

      Algún día, creo, los trece.
      tus rayas, las cuarenta y ocho estrellas
      Quema al suelo en el fuego de la liberación.
      en el fuego de aceite comprometido ".

      Alberti Raphael (1902-1999)
      Las estrellas 48 estaban, en la bandera de EE. UU., En años 1912-1959.


      Como resultado, en diez o veinte años, puede surgir una nueva configuración global:
      la posición de los "radicales libres", según Karaganov, Promete a Rusia grandes oportunidades.

      "Preveo el enorme futuro de Rusia, que, habiendo pasado por fuertes conmociones, no obstante se levantará y, habiéndose convertido en un bastión de Europa, probablemente se convertirá en la Potencia más poderosa del mundo".
      Theodore Roosevelt (1858-1919), 26-th Presidente de los Estados Unidos, de origen holandés.
      1. 0
        13 archivo 2019 18: 56
        Allí los canadienses se preocuparon más, aunque, por supuesto, eran ingleses, era solo que Inglaterra no podía usar sus tropas debido a las guerras napoleónicas.
    2. 0
      15 archivo 2019 19: 22
      Es interesante, pero puedes anunciar la lista completa de quién es parte del imperio global.
      Por extraño que parezca, ¡incluye a todos los países que tienen al menos algo de "peso" en el Sistema Mundial! RF, está representada allí en cantidades más que suficientes.
  2. +12
    13 archivo 2019 06: 46
    experto Lenin llamó a la democracia "prostitución política"

    Lenin era un líder y pensador, y no un experto allí. Y luego, ¿dónde llamó Lenin a la prostitución democrática? Estoy seguro de que no lo harás, porque no había tal cosa.
    . no será posible ponerle una pata a Rusia y es necesario "llevarse bien" de alguna manera.
    Pero Europa se encontró en una posición de "víctima"

    Hasta ahora, de hecho, todo lo contrario. Se imponen sanciones a Rusia, se aplica una política de aislamiento y se ejerce presión en todos los frentes siempre que sea posible. Pero Europa es un aliado. Aunque en la forma de un pariente más joven. Solo van a un enfrentamiento familiar.

    No confíes completamente en Karaganov, un manipulador ordinario de la élite pro-Kremlin.
    1. +4
      13 archivo 2019 07: 41
      Cita: Stas157
      No confíes completamente en Karaganov, un manipulador ordinario de la élite pro-Kremlin.

      Hubo un tiempo escuchando a estos demagogos ... ¡ni un solo pronóstico se hizo realidad! Esta es tierra vacía, donde comen pan por nada y de la presentación de estos camaradas no se invierte dinero en ninguna parte ... (Iraq, Venezuela, etc.).
      Cita: Stas157
      Hasta ahora, de hecho, todo lo contrario. Se imponen sanciones a Rusia, se aplica una política de aislamiento y se ejerce presión en todos los frentes siempre que sea posible. Pero Europa es un aliado. Aunque en la forma de un pariente más joven. Solo van a un enfrentamiento familiar.

      Estoy de acuerdo, es muy temprano para alegrarse, Europa quiere mostrarle a los EE. UU. Que no es una chica de virtud fácil y que tiene un personaje ... pero eso lo sabemos, el personaje de Eurogays ...
      Yo creo que bajo el travieso Trump arregló .. pero en realidad, él solo hizo un llamado a los aliados para que cumplan con los acuerdos previamente alcanzados .. y los aliados se han vuelto un poco insolentes y están resistiendo de todas las formas posibles .. ahora China va a ganar fuerza .. Y no está claro cómo nuestro las relaciones se desarrollan ... por qué, ni un solo "experto" del Kremlin considera a China una amenaza para nosotros y esto es alarmante ...
      1. +2
        13 archivo 2019 09: 10
        ¿Qué es una revuelta alemana así? y la revuelta de la UE contra los Estados Unidos? La información incorrecta siempre conduce a conclusiones incorrectas, que luego conducen al desastre. Tomemos las famosas "tuberías" SP-2 de Gazprom. Alemania está jugando un juego complicado aquí. Gazprom colocará estas tuberías y luego ... se las quitarán. Sí, sí, lo harán. El caso es que en paralelo a las "tuberías", se están preparando y próximamente se adoptarán enmiendas al "tercer paquete energético", según las cuales la jurisdicción y normativa de este "paquete" se aplicará también a las líneas de energía que vayan a los países de la UE, pero que estén ubicadas en lugares con jurisdicción internacional. ¿Y a dónde llevará esto? Y esto conducirá al hecho de que Gazprom tendrá que transferir la tubería completa o sus partes bajo control total a un tercero para no violar los requisitos de estas enmiendas. Es decir, Gazprom volverá a depender de un "tercero". No en vano los bálticos y Polonia están luchando tan duro por estas enmiendas, diciendo sarcásticamente: "¿No quieres alimentar a Ucrania? Seguirás alimentando a alguien más, pero seguirás alimentando". ¿Y cuál es la actitud de Alemania ante esto? Y lo simple es que es solo "para" - el punto es que el "tercero" que dice ser "dueño del oleoducto" son solo ... los países bálticos y simplemente se quedaron sin fondos de la UE para el llamado "transitorio" etapas para la adhesión a la UE y alguien necesita seguir alimentándolos, y Alemania está comprensiblemente interesada en quitarse estos "tigres jóvenes" del cuello y colgarlos del cuello de "quien no siente lástima", es decir, Rusia. Éstas no son perspectivas brillantes para las "tuberías" de Gazprom. Ahora, sobre una empresa supuestamente creada por la UE para comerciar con Irán y que supuestamente ve el objetivo principal de evitar sanciones contra Irán y el dólar como un medio de control por parte de Estados Unidos. Pero, de hecho, el "caso" es así:
        El sistema INSTEX (Instrumento de Apoyo a los Intercambios Comerciales), con sede en París, que fue presentado el 1 de febrero por los Ministros de Asuntos Exteriores de la UE y que fue declarado como "una victoria sobre la potencia económica estadounidense", no implica transferencia de fondos a Irán para la compra de petróleo.
        ...
        El mecanismo europeo es esencialmente un esquema de trueque: petróleo a cambio de alimentos y medicinas, lo cual es totalmente consistente con el régimen de sanciones actual.

        “Después de nueve meses de retrasos y negociaciones, los europeos han creado un mecanismo con competencia limitada, no para transacciones en efectivo, sino para alimentos y medicamentos”, se quejó Larijani.
        Agregó que Teherán considera el sistema propuesto "humillante" y no aceptará participar en él.
        Además, los europeos han presentado dos condiciones más "extrañas", según Larijani: unirse al Grupo de Acción Financiera sobre Blanqueo de Dinero (GAFI), así como iniciar nuevas negociaciones sobre los términos del programa nuclear ".

        https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/evropeyskiy-mekhanizm-obkhoda-sankciy-protiv-irana-okazalsya-profanaciey-1027922335
        Una vez más, repito, presentado incorrectamente (demasiado tendencioso, "arcoíris", etc.) y por lo tanto, información mal entendida conduce a conclusiones equivocadas y, al final, a decisiones equivocadas, cuyas consecuencias pueden ser tremendamente tristes ...
        1. +1
          13 archivo 2019 09: 36
          Gazprom tendrá unas vacaciones cuando le quiten la tubería. Porque Y tu piensas ...
        2. +2
          13 archivo 2019 10: 31
          Cita: Caracol N9
          Alemania está jugando un juego complicado aquí. Gazprom colocará estas tuberías y luego ... se las quitarán. Sí, sí, lo harán. El caso es que, paralelamente a las "tuberías", se están preparando y próximamente se adoptarán enmiendas al "tercer paquete energético", según las cuales la jurisdicción y normativa de este "paquete" se aplicará también a las líneas de energía que vayan a los países de la UE, pero que estén ubicadas en lugares con jurisdicción internacional. ¿Y a dónde llevará esto? Y esto conducirá al hecho de que Gazprom tendrá que transferir la tubería completa o sus partes bajo control total a un tercero para no violar los requisitos de estas enmiendas.

          Una completa tontería, porque no solo Gazprom es dueño de la "tubería":
          Nord Stream 2, que reúne a las cinco compañías de energía más grandes del mundo de diferentes países, estimadas en 9,5 millones de euros.
          El operador de Nord Stream 2 es Nord Stream 2 AG (Suiza), y Gazprom es el único accionista (51% de las acciones).
          Participantes del proyecto Nord Stream -2:
          Además de Nord Stream AG (Suiza) y Gazprom (Rusia), estos son:
          Shell (empresa holandesa-británica);
          Gasunie (Países Bajos);
          E.ON (Alemania);
          OMV (Austria).

          ¿Con qué alegría estas compañías energéticas darán a Alemania sus activos? Pueden recuperar su dinero solo después de la venta de gas, y Gazprom solo lo suministra.
          Por cierto, puede que no lo sepas, pero está el gasoducto Blue Stream, que se instaló hace mucho tiempo en Turquía a lo largo del lecho marino. Entonces, los turcos querían dictar precios a Gazprom, con la esperanza de que hiciera concesiones y precios más bajos, porque son los únicos compradores de gas. Durante un par de años hubo disputas, Gazprom cortó los suministros y los turcos aullaron. Ahora ya no discuten sobre los precios y están muy contentos con la nueva tubería.
          1. +3
            13 archivo 2019 10: 36
            Nada impide que las empresas de nueva creación (si se crean) intermediarios paguen al consorcio constructor. Y sí, no hay "paquetes de energía" en Turquía y Turquía no es la UE. Personalmente, me parece que la propiedad de la pipa se reformará sobre el principio de reformar las posesiones de Deripaska ...
            1. 0
              13 archivo 2019 10: 41
              Cita: Caracol N9

              Turquía no tiene "paquetes de energía" y Turquía no es la UE.

              El punto no está en Turquía, sino en el hecho de que Gazprom posee gas y su consumo en todos los países del mundo está creciendo constantemente. Y todos los políticos inteligentes son conscientes de esto, por lo que ahora están obstruyendo una cierta participación en las entregas de Gazprom en los próximos años.
              1. -2
                13 archivo 2019 10: 56
                No se trata del "deseo" y "querer" de países individuales, se trata de la UE (un organismo colectivo). No habría UE y no habría problemas.
                1. -1
                  13 archivo 2019 13: 33
                  Cita: Caracol N9
                  No habría UE y no habría problemas.

                  Esto no depende de nuestro Gazprom. Pero el hecho de que veremos la construcción de Nord Stream-3 en unos años es un hecho.
        3. +1
          14 archivo 2019 10: 34
          Cita: Caracol N9
          Gazprom colocará estos tubos y luego ... se los quitarán. Sí, sí, quitado.

          ¿También se "exprimirá" el gas? Por ejemplo, Ucrania tiene una pipa. ¿Y el gas?
      2. +2
        17 archivo 2019 02: 58
        Qué estado, tales y "expertos". Bueno, nuestro estado, por decirlo suavemente, no es competente. El mismo Karaganov, hablando de la Rusia actual, significa la URSS con su poder, que ya no existe. Y el poder de la URSS no era en absoluto un potencial nuclear. pero en lo humano. Como se pensaba, y donde sería posible utilizar el potencial de gestión del actual primer ministro Medvedev con el máximo beneficio ... Además del jefe de la DEZ, no pensé en conducir a los conserjes. El presidente es el mismo. Y el resultado de su "trabajo" es el mismo, solo una reflexión sobre lo que ya pasó. Y esperanza para los 1000 años de historia de Rusia (siempre lo ha sido, siempre lo será, siempre ganará). Algo es alarmante con una "élite" así ...
        1. 0
          19 archivo 2019 13: 54
          at84432384 (Vladimir) - bueno, pero personalmente su evaluación "experta" del estado y el gobierno, por decirlo suavemente, no es competente, ¿está seguro de que puede evaluar las actividades del gobierno y de Medvedev personalmente? No estoy defendiendo a nadie, pero estas evaluaciones categóricas de los "expertos" domésticos también son alarmantes.
          1. +1
            19 archivo 2019 18: 04
            No es necesario ser un experto para determinar la muerte al mirar un cadáver medio descompuesto. Si el estado reconoce que hay 19 millones de personas pobres en el país (pero más bien mendigos, según los criterios que se deben considerar) y al mismo tiempo tiene un presupuesto excedente, entonces es incompetente o criminal. Tienes un punto de vista diferente, competente, así que dilo. ¿Podría ser que en los últimos años la teoría de la gestión y la economía como ciencia haya revolucionado y los criterios para evaluar la actividad estatal se hayan vuelto diferentes?
    2. +3
      13 archivo 2019 20: 33
      Cita: Stas157
      Y entonces, ¿dónde llamó Lenin a la prostitución democrática?

      Exactamente. Sólo escribió sobre la democracia "escuálida, falsa, restringida" en la sociedad capitalista. Y también el hecho de que la democracia burguesa es de hecho la dictadura de esta misma burguesía.
  3. +1
    13 archivo 2019 07: 51
    El autor no dijo nada nuevo, el negocio es el negocio, otra redistribución.
  4. -5
    13 archivo 2019 08: 08
    Trump es consciente de que el chekista no puede divorciarse
    1. +1
      13 archivo 2019 17: 43
      Se parece más a este analista de aquí. cómo sufrió Ostap Bender ... Siempre ha habido un flechazo por los hidrocarburos (incluso la URSS ayudó a destruir) y ahora no es de otra manera. Con qué espanto se registró a D. Trump como amigo de China, bueno, él apoya más a Rusia por razones obvias, - para sacar a China de sus amigos ... Por lo demás, la gran pregunta, incluso Corea del Sur con una sonrisa forzada es sacada de la jaula de Beijing ... Parece un analista con resaca hizo girar la cosa equivocada, o peor, "cartas de triunfo" ...
  5. +6
    13 archivo 2019 08: 20
    Karaganov es un antisoviético, pero desde hace tiempo se sabe que todos los antisoviéticos son rusófobos. Es por eso que la opinión de este x-pert no es interesante.
    1. +6
      13 archivo 2019 09: 34
      Lo siento Lamento que mucha gente ni siquiera esté tratando de pensar. Esto es triste ¿Cuál, disculpe, es la diferencia que expresó exactamente una opinión? Solo eso importa. Qué tipo de persona, esto es importante, cuando elige con quién ir al servicio de inteligencia (esta expresión, esta verificación, ha desaparecido por completo por una buena razón entre las personas irreflexivas). No iría con Karaganov. Pero en el proceso del trabajo de la mente, ¿dónde están las cualidades personales de alguien?
      Si su opinión es algo errónea, piense en cómo refutarla. Y soplar burbujas es ridículo en el mejor de los casos.
      1. +3
        13 archivo 2019 09: 47
        divertido en el mejor de los casos.
        Casi estoy de acuerdo, pero por casualidad escuché al Sr. Karaganov unas dos veces. Sobre qué voy a discutir con él, somos opositores ideológicos. Estoy listo para discutir solo con aquellos que ofrecen al menos algunas formas de mejorar la vida en Rusia. Las personas que creen que todo el mal del socialismo no es interesante para mí, porque no es una cuestión de socialismo, especialmente ahora.
        1. +3
          13 archivo 2019 09: 59
          ¿Con qué estás de acuerdo? ¿Qué hace Karaganov en general? Hizo un buen juicio (en mi opinión). Discutir con juicio! O de acuerdo con él. No puedes ¿De qué estás hablando entonces? ¿Qué me importa quién es Karaganov ?, creo personalmente, y sin contar desde la mañana hasta la noche, lo entiendo.
          1. +6
            13 archivo 2019 12: 58
            Querido Michael. No estoy de acuerdo contigo. ¿Cuál es la solidez de los juicios de Karaganov? Un conjunto de palabras sobre democracia. Intentaré demostrártelo. Primero definamos qué es "democracia". Bajo el capitalismo, la democracia es la dictadura de la burguesía; bajo el socialismo, la democracia es la dictadura del proletariado. "... La burguesía se ve obligada a ser hipócrita y llamar" el poder del pueblo "o la democracia en general, o la pura democracia (burguesa) república democrática, que en realidad es la dictadura de la burguesía, la dictadura de los explotadores sobre las masas trabajadoras ... Sólo la dictadura del proletariado es capaz de liberar a la humanidad de la opresión del capital, de la mentira, la falsedad, la hipocresía de la democracia burguesa, esta democracia para los ricos, es capaz de instaurar la democracia para los pobres, es decir, poner los beneficios de la democracia al alcance de los obreros y los campesinos más pobres, mientras que ahora (incluso con los más democráticos - república burguesa) estos beneficios de la democracia son prácticamente inaccesibles para la gran mayoría de los trabajadores ... "(SOBRE LA DEMOCRACIA Y LA DICTADURA. VI Lenin).
            Habiendo entendido lo que es "democracia", consideremos las frases de Karaganov: "Así es como se derrumba el modelo occidental de democracia" ..., "... estamos asistiendo al fin del modelo occidental de democracia ..." No estoy completamente de acuerdo con estas expresiones. El modelo occidental de democracia no se derrumba, la dictadura de la burguesía occidental no desaparece, el modelo occidental de democracia simplemente se transforma y se adapta a las nuevas condiciones. Además, la dictadura de la burguesía europea se está fortaleciendo con éxito. Ataca y suprime efectivamente los derechos sociales de los trabajadores en Europa. El nivel de vida de la mayoría de los habitantes de Europa está cayendo (la actuación de los "chalecos amarillos" no se debe a la buena vida de los trabajadores de los países europeos).
            1. +1
              13 archivo 2019 14: 04
              Cita: AA17
              Solo la dictadura del proletariado puede liberar a la humanidad del yugo del capital,

              No tenemos la dictadura del proletariado, y tampoco tenemos el proletariado en la forma sobre la que escribió Marx. De qué dictadura se puede hablar en este caso y por qué se propone otorgar poderes dictatoriales al propietario de los medios de producción (propietarios de automóviles que trabajan por su cuenta, por ejemplo, o equipos de renovación de departamentos con sus propias herramientas), en contraste con el mismo "plancton de oficina". o agricultores y otros ciudadanos no? La simple idea de que el número del proletariado no es el mismo en absoluto, y que ha cambiado cualitativamente, aparentemente no se te ocurrió. Todo el mundo conoce las contradicciones de intereses del proletariado de diferentes países desde la Gran Guerra Patria - ¿Crees que han desaparecido? Entonces, tal vez debamos comprender primero el legado de Marx y solo entonces decidir quién será el dictador en la sociedad rusa.
            2. -1
              13 archivo 2019 16: 19
              La democracia, en su opinión, es solo una forma de gestionar la sociedad, y su modelo occidental está en crisis profunda hoy.
              Esto es de un artículo. Tu publicación tiene poco que ver con la idea expresada por Karaganov. Estás muy en tu ola.
    2. +1
      13 archivo 2019 20: 06
      Cita: Gardamir
      Karaganov es un antisoviético, pero desde hace tiempo se sabe que todos los antisoviéticos son rusófobos. Es por eso que la opinión de este x-pert no es interesante.

      El hecho de que él es antisoviético y rusófobo se conoce desde hace tiempo. Pero en los últimos años, se dio cuenta de que era mejor bajo Putin ser un patriota y, por lo tanto, en los últimos años, cambió drásticamente la retórica y se inscribió como monarca. Por lo tanto, su posición actual es la opuesta a la que se adhirió anteriormente. Pero no hay fe en él, eso es seguro.
    3. -1
      14 archivo 2019 11: 30
      Cita: Gardamir
      Karaganov es un anti-consejero, pero desde hace tiempo se sabe que cada anti-consejero Russophobe

      En exportados, de marca ... ¿Quién es un anti-asesor? Los anticomunistas entienden, sí ... Suslov fuma nerviosamente.
      No todos los patriotas de Rusia son apologistas de los consejos de diputados del pueblo. "Russophobia" es de otra ópera, de la idea nacionalista de la superioridad de un pueblo sobre otro. De acuerdo con su cadena lógica obtenemos: monárquico ruso - rusófobo, anarquista ruso - rusófobo, Sajarov - rusófobo ... Sikorsky - rusófobo, Zvorykin - rusófobo, Rachmaninov - rusófobo, Stravinsky - rusófobo, etc. Puedes continuar por ti mismo, tú, Gardamir, tienes una maravillosa fantasía.
      Hola a Nikolai Starikov hi Muy interesante experto.
  6. BAI
    +2
    13 archivo 2019 09: 02
    En algunos trabajos indios antiguos se decía que la democracia es el poder de ladrones y ladrones que saquean la propiedad del estado.
    1. 0
      14 archivo 2019 11: 35
      Cita: BAI
      En algunos trabajos indios antiguos se decía que la democracia es el poder de ladrones y ladrones que saquean la propiedad del estado.

      Quizás es por eso que hay un sistema de castas en la India ...
  7. +4
    13 archivo 2019 09: 29
    Como esta Dios me dijo que compartiera! Estados Unidos, junto con el Occidente colectivo, ha saqueado el mundo durante muchos años. Aquí están solo que la Unión Soviética hizo que todo esto fuera demasiado sobreesfuerzo. Paradoja: también consolidó una banda de ladrones. y lo arruinó por su propia existencia. Ahora es el momento de pagar. Y Estados Unidos, razonablemente, exige que el resto de la pandilla contribuya con su parte, porque Estados Unidos asignó fondos para el colapso del bloque socialista.
    Pero, naturalmente, Europa no quiere pagar nada. El servicio prestado no es apreciado. ¿Deshacerse de sus contenedores? Bueno, gracias, querida, puedes ser completamente libre. Jeje ... En general, se necesita una guerra mundial. Todos necesitan una guerra mundial. El mundo capitalista no puede salvarse sin él.
  8. +1
    13 archivo 2019 10: 39
    Karaganov dijo todo correctamente, pero el autor, de zashorennosti, solo verbosidad vacía).
  9. 0
    13 archivo 2019 10: 59
    Como resultado, en diez o veinte años, puede surgir una nueva configuración mundial: EE.UU. más, China más y Rusia como un "radical libre"

    ¿Qué Estados Unidos en 10-20 años, estás bromeando? Hace tiempo que se planeó un guión para la humanidad, y Trump será el último presidente de los Estados Unidos.
  10. El comentario ha sido eliminado.
    1. +5
      13 archivo 2019 13: 57
      Per se, tu publicación es absolutamente maravillosa. Los principios del proteccionismo propuestos por Friedrich List son la teoría dentro de cuyos límites se creó el programa Brzezinski para destruir la URSS adaptando algunas de sus disposiciones a un país en particular. En cuanto a Trump, encontré una guadaña en una piedra. La fuga de la industria de los Estados Unidos al sudeste asiático fue tan significativa y dio a las empresas transnacionales tales ganancias que el capital bancario las siguió desde los Estados Unidos al mismo lugar. Baste recordar que titanes como los Rothschild y los Vanderbilt trasladaron su sede a Hong Kong, apostando "antipatrióticamente" por China, fortaleciendo su posición financiera. Esto contribuyó al fortalecimiento de la propia política proteccionista de China hasta tal punto que ahora todo el mundo se viste con ropas cosidas por las manos de ex culis chinos. Un choque entre dos políticos proteccionistas, Estados Unidos y China, conducirá inevitablemente a enfrentamientos militares. Es solo cuestión de tiempo. No tengo ninguna duda de que una China sin principios es extremadamente peligrosa para Rusia. Estados Unidos ha creado un frente lento y a largo plazo para nosotros en Ucrania, que es extremadamente beneficioso para nosotros políticamente. Esta es una excusa plausible para alejarnos de un futuro conflicto de Estados Unidos con China. Como, no podemos soportar dos frentes. También puede agregar Japón a esto. ¿Cínicamente? ¡Y entonces! Política...
      1. +1
        13 archivo 2019 23: 21
        Cita: depresor
        China sin principios es extremadamente peligrosa para Rusia
        Lyudmila Yakovlevna, tengo una opinión similar sobre el peligro extremo de China, en nuestro Lejano Oriente. Pero, sobre China, agregaría que Occidente comenzó a crear a partir de China una lucha contra la URSS en el este, de la misma manera que la lucha contra la URSS en el oeste fue creada a partir de la Alemania nazi. En el caso de Hitler, Occidente cerró los ojos ante todas las violaciones de Versalles, permitió que Hitler aplastara a casi toda Europa, de lo contrario, sin ese potencial, Alemania no habría lanzado la guerra contra la Unión Soviética. Todo el mundo conoce el dicho de Harry Truman, "y que se maten entre ellos tanto como sea posible", luchar con las manos de otro, rastrillar el calor con las manos de otro, la táctica favorita de los anglosajones. Destruir a la URSS de la mano de los nacionalsocialistas alemanes no funcionó, pero resultó que para obtener grandes beneficios en la guerra resultó que los anglosajones se convirtieron en los líderes absolutos y maestros del capitalismo, convirtiendo al dólar en la moneda mundial. Tras los hechos de Damanskoye, ya de parte de los nacionalistas chinos ("nacional comunistas"), empezaron a hacerse una apariencia del Tercer Reich en el Lejano Oriente, en nuestras fronteras, cerrando los ojos tanto a los "comunistas", como a la terrorífica piratería en las falsificaciones, el robo de tecnología ... En teoría, la China "roja" debería estar en el mismo tablero con la RPDC, aislada y bajo sanciones, pero sorprendentemente China se salió con la suya. No te hagas ilusiones, los militares chinos no viajarán por el fondo del Océano Pacífico hasta América, estarán en nuestras fronteras vacías, aumentando su poder y esperando en las alas. Sin los recursos de Rusia, China no será autosuficiente y no luchará contra Estados Unidos, su maestro secreto. Y no hay más socialismo en China que el Partido Nacionalsocialista Alemán de Hitler. China, un potencial agresor, que tiene reclamos territoriales a todos los países vecinos. Por desgracia, nuestros comerciantes que venden las armas más nuevas a China van a cooperar en el despilfarro de las tecnologías soviéticas, como si no entendieran ... Tal vez porque han estado sentados en las maletas durante mucho tiempo, listos para ser arrojados desde Rusia a sus cuentas, yates y apartamentos en el extranjero. En cuanto al conflicto "conveniente" en el Donbas ... No creas propaganda, no hay nada bueno en este conflicto para Rusia. Primero, los rusos rusos están siendo asesinados allí, lo cual es terrible en sí mismo. En segundo lugar, nuestro gobierno no reconoció el Donbass, su elección, pero reconoció las elecciones celebradas por la junta, permitió que el poder de Bandera se legalizara. Crimea! ... Una buena táctica de Occidente, habiendo tomado tal "reina", nuestros aspirantes a estrategas perdieron todo el juego en Ucrania, se les permitió culpar de todo, desde una cabeza enferma hasta una sana, dio lugar a sanciones y demonización de Rusia. Lo más importante es que Bandera se hace contra Rusia nuevamente y en el oeste, ya no de los alemanes, sino de los rusos. Lo que sucederá después, solo Dios lo sabe, pero solo la Rusia socialista podrá ganar, los oligarcas de los caballeros inevitablemente arruinarán, y su poder terminará allí.
      2. 0
        14 archivo 2019 11: 50
        Cita: depresor
        ......... ¿Cínicamente? ¡Y entonces! Política...

        Un comentario excelente, profundo y conciso, sin ninguna ideología "adjunta". Gracias por eso, Lyudmila Yakovlevna.
  11. +2
    13 archivo 2019 13: 02
    Cerca de las cámaras del Kremlin. Durante los últimos diez años ha estado contando cuentos, epopeyas y poemas completos sobre el tema de las próximas atrocidades del mundo hegemón, lo que está haciendo en el campo del control de armas (destruye, sinvergüenza), cómo manipula el modelo occidental de democracia (incluso si trató de jugar con nuestro modelo), se hizo imprudente de lo que ha pasado al mundo, el crimen organizado global, ah-ah-ah ...

    Pero no se olvida de nuestro país y lo condena al destino del "radical libre", que cuelga como una sustancia en un hoyo de hielo, entre dos hegemones, Estados Unidos y China.

    Al leer este maestro de fábulas de política exterior sobre nuestra grandeza, tampoco se debe olvidar que los radicales libres, por regla general, son inestables, es decir, esta persona no entiende de qué está hablando o anticipa directamente el colapso del país ...

    Aquí hay un cerca de las cámaras del Kremlin ...
  12. +1
    13 archivo 2019 14: 46
    Desafortunadamente, me perdí el discurso de Karaganov y quedé muy satisfecho con el artículo, y me gustó mucho la presentación. Gracias al autor del laico.
  13. +1
    13 archivo 2019 16: 08
    La democracia es una buena manera de manejar a un pequeño número de personas desde 10 hasta el pueblo, entonces la dictadura funciona, lo cual es muy borroso por las palabras y lo innecesarias que son las superestructuras humanas universales.
    1. 0
      14 archivo 2019 12: 06
      Cita: evgen1221
      La democracia es una buena manera de manejar a un pequeño número de personas desde 10 hasta el pueblo, entonces la dictadura funciona, lo cual es muy borroso por las palabras y lo innecesarias que son las superestructuras humanas universales.

      Yo apoyo. Sin una "bisagra" teórica ... Incluso tres de nosotros puede ser difícil ponernos de acuerdo sobre qué llevar de merienda. El más autorizado gana. riendo Sinceramente hi
      1. 0
        14 archivo 2019 17: 43
        Gracias por la palabra amable.
  14. 0
    17 archivo 2019 15: 29
    De como !!! Lenin llamó a los gobernantes democráticos actuales de Rusia prostitutas políticas. El triunfo principal promete a estas prostitutas un buen ingreso extra. Para prostitutas esssno.
  15. 0
    18 archivo 2019 15: 26
    Las grandes empresas que se pueden contar con los dedos todavía tienen un mayor porcentaje del mundo.
    de ingresos. Y Trump no va a crear una represa para ellos. Estas compañías deambulan por el mundo en busca de mano de obra más barata. Comprando materias primas baratas y fabricando un producto terminado, tienen enormes ganancias. También hacen muy buen comercio en Internet. Trump es nativo de este clan.
  16. 0
    19 archivo 2019 17: 24
    Por supuesto, debe tener en cuenta la opinión de varios expertos y analistas, pero usted y yo supongo que todo el desarrollo mundial posterior puede seguir un camino completamente impredecible. ¿Qué pasará después? ¿China y Europa estarán de acuerdo con Trump o crecerá el antagonismo? Me parece que a corto plazo estarán de acuerdo y se adherirán a las reglas básicas del comercio, de lo contrario son más caras. Pero cada una de las partes tendrá que seguir una política más independiente, defendiendo sus intereses económicos a largo plazo. ¿Trump está interesado en preservar la UE? Creo que no, porque es un competidor económico. ¿Trump está interesado en mantener a la OTAN? Por supuesto, porque es una herramienta eficaz para influir en Europa. Estoy de acuerdo en que a largo plazo habrá contradicciones directas entre Estados Unidos y China, esto es inevitable, pero hasta ahora China depende en gran medida de Estados Unidos y dará pasos hacia la reconciliación. Ahora, ¿Trump será reelegido? ¿Qué política seguirá su sucesor? ¿Cómo debería comportarse Rusia en esta situación? Solo hay una conclusión: no moverse, fortalecer constantemente su economía y defensa, desarrollar la cooperación con los países que se han negado a aplicar sanciones y reducir el nivel de contactos con los países que las han aplicado. Por lo tanto, un desarrollo estable y sin trastornos internos, un cambio constitucional de poder en las elecciones y un aumento gradual del nivel de vida material de la gente. Esto lo estoy dirigiendo a los "críticos" y "hurra-patriotas", solo en este caso Rusia puede volverse grande.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"