El apogeo y el ocaso de la trata de esclavos en la costa del Cáucaso en el Mar Negro. Parte de 1

56
El punto negro en la reputación del noroeste del Cáucaso sigue siendo la experiencia colosal del comercio de esclavos, que busca desesperadamente olvidar a algunos historiadores específicos y propagandistas occidentales que cultivan el papel del Cáucaso como una región que ha sido víctima de la agresión colonial del imperio ruso. Además, el trabajo en el contorno de esta campaña comenzó hace unos siglos. Tradicionalmente, los exploradores de Gran Bretaña, Francia, etc., después de su "servicio" en el Cáucaso, después de regresar a sus hogares, se sentaron a escribir memorias en las que el blanqueamiento de la imagen de las tribus rebeldes de los montañeses involucrados en el comercio de esclavos alcanzó un nuevo nivel. A menudo, el hecho de la esclavitud no se mencionaba en absoluto, estaba escondido detrás de una especie de "pantalla" de trajes nacionales exquisitos y tradiciones exóticas, como atalyche y kunachestvo.

Al mismo tiempo, para el Imperio ruso, la erradicación del comercio de esclavos era una tarea urgente, sobre la cual el mismo emperador Nikolai Pavlovich escribió: escribió con su propia mano:
"Las fortificaciones construidas en la costa este del Mar Negro se basan en detener el saqueo realizado por los circasianos que viven en el otro banco, y especialmente para destruir su industria vil: los esclavos que negocian".




Para no ser acusado de prejuicios, el autor intentará basarse no solo en los trabajos de los historiadores e investigadores rusos del Cáucaso, sino también en los trabajos de autores extranjeros, más precisamente, en la parte de ellos que no estaba sesgada por las autoridades de los países europeos y reflejó adecuadamente la realidad.

Las raíces del "negocio" esclavo se remontan a siglos. Algunos historiadores ven la aparición del comercio de esclavos en el norte del Cáucaso, en particular en Cherkessia, en la escala de los bizantinos (siglo 9-12), y más tarde por los venecianos y genoveses (siglo 13-15), como los culpables. Sin embargo, es difícil nombrarlos directamente. Por ejemplo, los bizantinos en este historia se arrastraron solo después de la existencia del comercio de esclavos durante la existencia misma del imperio, que con algunos de los proveedores de la mercancía viva, es decir, Con los piratas, por cierto, lideraron guerras serias. Pero los genoveses y los venecianos ya se han tejido en el comercio de esclavos a nivel estatal. Adaptaron su propia legislación para regular el mercado de esclavos y, al principio, simplemente cobraron un impuesto a los comerciantes.

El apogeo y el ocaso de la trata de esclavos en la costa del Cáucaso en el Mar Negro. Parte de 1

Venta de la niña en esclavitud en la costa del mar negro.

Y luego hay dos preguntas naturales: ¿quién negoció y quién negoció? Para crédito de los circasianos, vale la pena señalar que, al comienzo del período veneciano-genovés en el siglo 13, los líderes tártaros suministraban anualmente esclavos a los mercados de esclavos que invaden Polonia, las tierras rusas y el Cáucaso. Aprovechando su derecho casi exclusivo de comerciar en el Mar Negro, los "hombres de negocios" europeos transportaban esclavos incluso a tierras egipcias. En Egipto, los rusos y los esclavos de las montañas fueron redimidos y formados a partir de ellos, ya sea harenes o tropas (!).

La contribución al comercio de esclavos de los circasianos era pequeña, pero aumentó gradualmente. Demasiado tentadora fue la idea del dinero rápido. El estado militar dentro de la sociedad de las tierras altas, viviendo solo con una espada, y muy desconectado de sus tribus afines, pronto comenzó a competir con los comerciantes tártaros. Así, el etnógrafo e historiador genovés Giorgio Interiano escribió al final de 15 y al comienzo de los siglos 16:
"Ellos (los señores feudales) atacan repentinamente a los campesinos pobres y les quitan su ganado y sus propios hijos, que luego son transportados de una localidad a otra, intercambiados o vendidos".


Una extensa red de colonias de Venecia y Génova se convirtió en mercados de esclavos. El comercio fue enérgico, y los esclavos incluso cayeron a Europa. Los rusos eran considerados los esclavos más caros, los circasianos eran más baratos y los tártaros cerraron la cínica calificación de precios para el pueblo; también los intercambiaron, mientras que los tártaros eran "hombres de negocios".

La situación cambió rápidamente. A finales del siglo 15, las colonias de europeos del Mar Negro fueron capturadas por los otomanos, que se convirtieron en el principal consumidor de esclavos. Además, los esclavos eran uno de los pilares de la economía porteña. Miles de personas fueron enviadas a la fuerza anualmente al Imperio Otomano. Los tártaros de Crimea y la nobleza circasiana durante muchos siglos se convirtieron en los socios naturales de los otomanos en este asunto. En el noroeste del Cáucaso, los turcos tomaron todos los puertos y puestos comerciales de Venecia y Génova sin excepción.


Kaffa de Crimea - el centro del comercio de esclavos

Podemos distinguir los siguientes centros del comercio de esclavos. La negociación animada estaba en Gelendzhik. Incluso el nombre "Gelendzhik", según una versión, proviene de la palabra turca Gelin, es decir, La novia, después de todo, los circasianos eran los bienes populares. La negociación continuó en Sukhum-Kale (Sukhumi), en Anapa, en Tuapse, en Yenikale (Kerch), etc. En este caso, los intentos de olvidarse de un negocio tan vergonzoso, al parecer, siempre lo han sido. Por ejemplo, el funcionario británico Edmond Spencer, que ya había viajado en 1830, o más bien espiado, en Cherkessia, describió a Sujuk-Kale como un "castillo blanco como la nieve" en una región pintoresca y fértil que cayó en descomposición después de un "ataque bárbaro". Ruso ". Sujuk no solo era una pequeña fortaleza provincial, y no un "castillo", sino que la economía de la región "fértil" alrededor del "castillo" se basaba en un comercio de esclavos, que Spencer no recordaba.

Bajo la influencia económica de turcos, circasianos, georgianos, kalmyks, abazov, etc., ahora se vendían en los mercados de esclavos. A pesar de que los "bienes" rusos eran varias veces más pequeños, la negociación siguió siendo tan exitosa que compró un esclavo en el Cáucaso Norte y luego lo transfirió a Crimea y vender era extremadamente rentable. Charles de Peyssonnell, un diplomático francés en la costa del Mar Negro, en su primer tratado sobre comercio en el Mar Negro en la primera mitad del siglo 18, también menciona textiles, cuero, cuchillos y sillines:
"El comercio de esclavos en Crimea es muy significativo ... los circasianos rinden homenaje al khan tártaro en la forma de cierto número de esclavos que este príncipe no solo envía a Constantinopla al gran sultán y a los funcionarios de Porta, sino que también entrega a sus allegados y funcionarios turcos que acuden a su corte con asignaciones del ministerio otomano ...
Los mercaderes de Crimea van a Cherkessia, Georgia, a Kalmyks y Abkhazians para comprar esclavos para sus bienes y llevarlos a Kaffa para la venta. Desde allí son transportados a todas las ciudades de Crimea. Los mercaderes de Constantinopla y otros lugares en Anatolia y Roumelia (parte del territorio de los Balcanes) vienen a Kaffa por ellos. Khan compra una gran cantidad cada año, sin importar cuánto reciba de los circasianos; conserva el derecho a elegir, y cuando llega un grupo de esclavos, nadie tiene derecho a comprar hasta que el Khan haga su elección ".



Mercado de esclavos en el Imperio Otomano

La esclavitud bajo los turcos se convirtió en un asunto tan generalizado que incluso se consideró un tipo de ascensor social y cultural. Entonces, algunos circasianos vendieron a sus propios hijos a los otomanos. Después de la venta, los niños solían ir al ejército, pero sus padres esperaban que, con el tiempo, sus hijos en el ejército otomano pudieran ascender con su daga. Las chicas (y los circasianos eran muy valorados) cayeron en el harén. En este caso, sus padres esperaban que con su belleza y habilidad de un orden específico ganaran favor con el influyente propietario del harén. Así, perdón, los lazos comerciales se fortalecieron a través de la cama, y ​​algunos circasianos notables incluso se mudaron a Oporto, construyendo casas en la costa turca, a menudo con el tiempo convirtiéndose en ramas del comercio de esclavos. Como resultado, los hombres de negocios caucásicos, aprovechando los cambios en la situación político-militar y otros factores, han sobrevivido del "negocio" de los competidores tártaros.

En el Cáucaso noroccidental, los mercados de esclavos y el proceso en sí solían tener este aspecto. Los esclavos fueron llevados a la costa del Mar Negro, donde los comerciantes turcos ya los estaban esperando, viviendo durante semanas en semipersonas de piedra antiestéticas. Tan pronto como se concluyó el acuerdo, el "producto" comprado se cerró en la misma media casa, que, como el comerciante, había estado esperando durante semanas el fin de la venta. Después de que el "hombre de negocios" ganó un número suficiente de esclavos, fueron conducidos a los kaiki - remos, y menos a menudo a los barcos de vela. Después del comienzo de la lucha del Imperio ruso con la esclavitud en estas orillas, los turcos escondieron barcos en las desembocaduras de los ríos y, a veces, los cubrieron a cientos de metros de profundidad en la tierra.

Un ejemplo ilustrativo de tal ocultamiento de la "evidencia" del comercio de esclavos se puede encontrar en los diarios del teniente Nikolai Simanovsky. En una de las campañas del general Velyaminov en 1837, durante el reconocimiento, junto con un destacamento, el teniente se topó con un par de barcos escondidos en un barranco. Para combatir el comercio de esclavos, estas naves fueron incendiadas de inmediato.

El comienzo de la puesta de sol de toda una era del comercio de esclavos se estableció con la firma del Adrianople Peace 1829, el Imperio ruso. Por un lado, el "negocio" que ha vivido durante siglos parecía inquebrantable. Por lo tanto, para enriquecer al turco al final de la vida, solo se requirió 5-6 de vuelos exitosos a las costas del Cáucaso. Al mismo tiempo, los grandes comerciantes perdieron las naves 9 con esclavos a bordo en una transacción exitosa. Sin embargo, la opinión de los oficiales rusos, el comando y la propia corte imperial sobre el problema del comercio de esclavos fue inequívoca: la esclavitud debe erradicarse por cualquier medio.


Cherkeshenka - corriendo "bienes" negocio desagradable

Para los turcos y la nobleza circasiana, la erradicación de la esclavitud se convirtió en una ruptura de todo el orden económico. Después de todo, la nobleza circasiana no podía hacerse rica y pagar la compra. armas sin el comercio de esclavos, y en su propia economía, los circasianos casi no usaban esclavos, esto no era rentable, dado el atraso industrial y las duras condiciones naturales. Los otomanos no solo utilizaban el trabajo esclavo, sino también las cualidades de lucha de los esclavos, las habilidades artesanales, etc.

Hay una posición histórica única. Por un lado, el pueblo circasiano pagó en parte a la lucha nacional de Circassia contra el Imperio ruso "por la libertad y la independencia", en parte vendiendo a representantes de la esclavitud, tanto de su propia gente como de otros, a quienes pudieron capturar durante las redadas. Por otro lado, la lucha de las tropas rusas contra el negocio de las cavernas del comercio de esclavos fue en sí misma una guerra contra las tribus de montaña hostiles.

La fuerza de choque principal, por así decirlo, en la lucha contra la esclavitud se convirtió en la Flota del Mar Negro. De hecho, a principios del siglo 19, simplemente no se exploraron y no eran adecuados para la patrulla constante de carreteras en la costa del Cáucaso en el Mar Negro. Las expediciones anuales a lo largo de la costa no pudieron resolver el problema del comercio de esclavos y ni siquiera establecieron tales objetivos. Por lo tanto, el comando decidió cortar el cordón umbilical del problema en sí, es decir, para cortar a la nobleza circasiana un flujo de finanzas turcas (a menudo la sal se usaba como dinero), armas y otras cosas. Pero la misma comunicación de montañeros ordinarios y rusos también se convirtió en un arma.

Así comenzó la última etapa: el declive del comercio de esclavos en la costa caucásica del Mar Negro.

To be continued ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    13 archivo 2019 05: 57
    “¡El Cáucaso nunca ha conocido la esclavitud!” - cualquier residente de Carolina del Norte en las redes sociales.
    1. +7
      13 archivo 2019 06: 08
      "¡El Cáucaso nunca ha conocido la esclavitud!"

      Sí, siempre escondiéndome de los invasores en las montañas. )))
      Ahora conozco la espada rusa, la cimitarra turca y otras armas y armaduras. Pero no conozco las armas del Cáucaso, y probablemente no sea así.
      1. +2
        13 archivo 2019 06: 26
        Sí, de hecho, tenían armas frías de Turquía, armas de fuego de Europa. Sin embargo, resistieron durante medio siglo a Rusia. Sí, y posteriormente se mataron entre ellos: osetios e ingush, balcares y kabardianos ... Sí, y en el Cáucaso, Dios me perdona ... .
        1. +4
          13 archivo 2019 07: 15
          Cita: 210ox
          Sí, de hecho, tenían armas frías de Turquía, armas de fuego de Europa. Sin embargo, resistieron durante medio siglo a Rusia. Sí, y posteriormente se mataron entre ellos: osetios e ingush, balcares y kabardianos ... Sí, y en el Cáucaso, Dios me perdona ... .

          Cita: 210ox
          Sí, de hecho, tenían armas frías de Turquía, armas de fuego de Europa. Sin embargo, resistieron durante medio siglo a Rusia. Sí, y posteriormente se mataron entre ellos: osetios e ingush, balcares y kabardianos ... Sí, y en el Cáucaso, Dios me perdona ... .

          El libro "Armas caucásicas". https://www.litmir.me/bd/?b=276288&p=1 Si lo desea, puede encontrar mucha literatura. Y se dan ejemplos específicos en el libro de Yu Gurevich "Los acertijos del patrón de damasco". Describe cómo los maestros del norte del Cáucaso, principalmente Daguestán, ayudaron a Anosov a revelar los secretos del bulat. https://www.litmir.me/bd/?b=130810
      2. -3
        13 archivo 2019 12: 22
        Cerca de cien mil pérdidas irrecuperables de la República de Ingushetia en las guerras del Cáucaso se escondieron muy bien.
        1. +2
          13 archivo 2019 20: 25
          En primer lugar, no 100 mil, pero menos. En segundo lugar, en batallas aprox. 25 mil. En tercer lugar, incluidas las batallas con turcos y persas.
          1. -2
            13 archivo 2019 20: 31
            Hablas de los muertos, es cierto. Y estoy hablando de pérdidas irreparables (los asesinados, los que murieron por enfermedades, las personas con discapacidad, los presos, la falta de oscuridad). Tomé en cuenta las peleas con los turcos y los persas que no conozco, aclararé. ¿Y entonces 25 mil no es suficiente?
            1. 0
              13 archivo 2019 20: 42
              Entonces la mortalidad era entonces gigantesca en el ejército pacífico. Los montañeses escondidos no tuvieron ningún efecto en ella.
              25 mil muertos en 64 años ... Bueno, cómo decirlo, dependiendo de qué comparar. En una gran batalla de la época de las guerras napoleónicas, solían perder a los asesinados en torno a este conde ...
              1. +1
                13 archivo 2019 22: 04
                Miré, no puedo decir cien por ciento, pero las pérdidas se indican sin tener en cuenta las batallas con los turcos y los persas. Pero en principio, no importa. Lo importante es que otro uso competente de las condiciones naturales y topográficas del área no puede ser un signo de cobardía. No nos escondimos en las montañas, escondimos familias y ganado, y nosotros mismos estábamos en emboscadas (por cierto, en mi lengua materna hay varias docenas de palabras que indican una emboscada, una palabra y todos saben dónde escapar) Y solo las tácticas de tierra chamuscada "humana" podrían hacer frente a esta táctica . Entiendo muy bien que si Rusia no nos conquista, seríamos turcos o persas, para mí es mejor con Rusia, pero si no quieres tener una quinta columna en el Cáucaso, modera tu gran chovinismo ruso y aprende a respetarlo.
                1. 0
                  14 archivo 2019 08: 48
                  ¿Dónde viste gran chauvinismo ruso y falta de respeto en mis comentarios?
                  1. 0
                    14 archivo 2019 13: 27
                    No te estoy hablando del chovinismo. Todos ustedes escriben muy correctamente. Muchos comentarios en el sitio donde está presente, fue necesario aclarar.
                    1. 0
                      14 archivo 2019 15: 31
                      Ok entonces lo siento!
                2. 0
                  14 archivo 2019 15: 57
                  Y de todos modos, los datos sobre las pérdidas asesinadas en 25 mil provienen del libro "Recopilación de información sobre las pérdidas de las tropas caucásicas durante las guerras del Cáucaso-Gory, Persa, Turca y en la región Trans-Caspia 1801-1885", publicado en 1901. pérdidas con turcos y persas incluidos. La verdad no incluye a los que murieron a causa de las heridas y a los que murieron en cautiverio.
                  1. 0
                    14 archivo 2019 16: 44
                    ATP para la fuente, definitivamente me familiarizaré.
      3. +3
        13 archivo 2019 14: 52
        Acerca de las cuchillas de los pueblos de Kubachi y Amuzgi no han escuchado ...? Las dagas y las damas características no se pueden atribuir al arma caucásica ...?
      4. +3
        13 archivo 2019 19: 38
        Las dagas Kubachin eran muy apreciadas. A finales del siglo XVIII y principios del XIX, sus dagas eran muy valoradas. Incluso ahora en el siglo XXI. Suenan los armeros de Kubachi. En la televisión, dijeron que Kuwait ordenó varios cientos de dagas a una familia. Esta familia ha estado fabricando dagas según la misma "receta" durante 18 años y sus dagas se compraban tradicionalmente en Turquía.
    2. +6
      13 archivo 2019 06: 19
      Acerca de "cualquier" residente del Reino Unido, se apresuró ... Vivo en el norte del Cáucaso ... ¿Y? Dé capturas de pantalla de estas declaraciones. No hablaré por todos, pero sin embargo ... Lo más probable es que esta sea una de las versiones de "maydanutyh" que lo diga.
      1. +5
        13 archivo 2019 08: 44
        Por "residentes del Reino Unido" nos referimos a los rusos de origen caucásico.
        Investigador del antiguo Irán y Mesopotamia, Dagestani Corr. RAS URSS, Doctor en Ciencias Históricas Mukhammad Abdulkadyrovich Dandamaev, cuando era estudiante, después de estudiar durante un año en Leningrado, vino de vacaciones a su pueblo natal. Hablando con mi abuelo, noté que en la antigüedad los esclavos no funcionaban bien. A lo que el abuelo respondió sorprendido: "Yo tenía esclavos, trabajaban bien".
        1. +3
          13 archivo 2019 10: 45
          Bueno, confirmaste que tenían esclavos. Los aborígenes del norte del Cáucaso. Y en los comentarios anteriores escribiste que "El Cáucaso nunca conoció la esclavitud". "Cualquier habitante del Cáucaso lo dirá". Decide ya ...
    3. +8
      13 archivo 2019 08: 39
      Cita: Rusin
      "¡El Cáucaso nunca ha conocido la esclavitud!"

      la esclavitud está ahí y ahora, es suficiente leer los recuerdos del milagro de los esclavos que escapan de allí ...
      1. -1
        13 archivo 2019 12: 26
        Casos penales aislados, ¿realmente crees que en Rusia no hay episodios de esclavitud laboral?
    4. +1
      13 archivo 2019 14: 49
      Rummage - y ahora puedes encontrar .....
  2. +7
    13 archivo 2019 06: 10
    Por tradición, los exploradores de Gran Bretaña, Francia, etc., después de su "servicio" en el Cáucaso, regresaron a sus hogares y se sentaron a escribir memorias en las que el blanqueo de la imagen de las tribus rebeldes de los montañeses involucrados en el comercio de esclavos alcanzó un nuevo nivel. A menudo, el hecho mismo de la esclavitud no se mencionaba en absoluto, estaba oculto detrás de una especie de "pantalla" de exquisitos trajes nacionales y tradiciones exóticas, como el atalismo y el kunatismo.
    El autor de agradecimiento es interesante y lo más interesante es cómo se describió la trata de mujeres en las historias de amor de mujeres ¿Quizás se hizo el blanqueo de la imagen de los montañeses para ocultar la participación de los países europeos en la trata de esclavos? "Les presento a su atención una traducción de un artículo sobre esclavos irlandeses, escrito por un explorador canadiense de Montreal, John Martin. (Traducido del inglés: Tatiana Budantseva).
    El comercio de esclavos irlandés comenzó cuando James VI vendió 30.000 prisioneros irlandeses como esclavos al Nuevo Mundo. Su Proclamación de 1625 requirió la expulsión de prisioneros políticos en el extranjero y allí para vender a los colonos ingleses en las Indias Occidentales.
    En medio de los 1600, los irlandeses constituían la mayor parte de los esclavos vendidos en Antigua y Monsterrat. En ese momento, 70% de la población total de Monsterrat eran esclavos irlandeses.
    Muy rápidamente, Irlanda se convirtió en la principal fuente de bienes humanos para los comerciantes ingleses. Los primeros esclavos del Nuevo Mundo eran en su mayoría blancos.
    De 1641 a 1652, más de 500.000 irlandeses fueron asesinados por los británicos y otros 300.000 fueron vendidos como esclavos. La población irlandesa disminuyó de 1.500.000 a 600.000 en una década ". Https://pikabu.ru/story/belyie_rabyi_v_amerike_3866358
    Del mismo modo, fue habitada por los británicos. Australia
  3. -9
    13 archivo 2019 07: 37
    Espero continuar con la historia del autor sobre cómo en el Imperio ruso, en particular en San Petersburgo, se negociaba a los esclavos bajo el disfraz del concepto de "siervos" y cómo el "emperador Nikolai Pavlovich mismo" luchó contra este fenómeno.
    1. +5
      13 archivo 2019 08: 01
      ¿Abejas versus miel? Sus esclavos son su propia economía. Y aquí está el "vil comercio de esclavos" de los tártaros circasianos, los turcos, los británicos y similares. esta es una economía extranjera, esto es nizya am
    2. +1
      13 archivo 2019 09: 54
      Estos son fenómenos diferentes. Pero lo que es malo no es bueno. ¿Por qué estás entusiasmado?
    3. +1
      13 archivo 2019 19: 55
      De hecho, incluso Catalina la Grande prohibió el uso de la palabra "esclavo". Y la "servidumbre" bajo Catalina II fue significativamente diferente de lo que fue bajo Nikolai Pavlovich
    4. +1
      13 archivo 2019 20: 28
      ok, por cierto, luchó. Limitar seriamente este mismo "regateo" y ponerlo bajo el control del Estado.
  4. +1
    13 archivo 2019 07: 45
    Las mujeres polacas serán más bellas. Y estos pequeños bigotes negros, no negativas
  5. +3
    13 archivo 2019 08: 05
    Cita: Tlauicol
    Las mujeres polacas serán más bellas. Y estos pequeños bigotes negros, no negativas

    Lo mismo que los judíos, ¿no?))
    1. +1
      13 archivo 2019 08: 20
      Un infierno Soy ruso, estabas equivocado
      Cita: lucul
      Cita: Tlauicol
      Las mujeres polacas serán más bellas. Y estos pequeños bigotes negros, no negativas

      Lo mismo que los judíos, ¿no?))
  6. +4
    13 archivo 2019 08: 48
    Desafortunadamente, a partir del artículo es imposible determinar el período de tiempo en el que tienen lugar los eventos, principalmente se menciona la primera mitad del siglo XIX, quiero recordarles que al mismo tiempo el comercio transatlántico de esclavos floreció tanto en América del Norte como en América del Sur. Además, la esclavitud (es decir, la esclavitud, no la servidumbre, ¡hay una diferencia!) ¡En algunos países de este continente duró hasta los años 1 del siglo XIX!
  7. +8
    13 archivo 2019 09: 59
    Cita: Amurets
    Los primeros esclavos del Nuevo Mundo eran en su mayoría blancos.

    Los "segundos" esclavos del Nuevo Mundo eran negros: el suministro de esclavos africanos estaba controlado exclusivamente por judíos británicos, que construyeron el siguiente esquema financiero y logístico:
    - En Gran Bretaña, se adquirió un lote de chucherías de fabricación industrial y se entregó en barcos alquilados a la costa oeste de África (primer vuelo);
    - el partido de las baratijas se intercambió por un grupo de esclavos del interior de África, que se enviaron al sur de América del Norte, a América Central y las islas del Mar Caribe, y también a América del Sur (segundo vuelo);
    - Se vendieron esclavos y se compraron colonias con dinero de ellos (algodón, ron, tabaco, café), que fueron transportados a Europa donde se vendieron (tercer vuelo).

    Como resultado del comercio de esclavos transatlánticos, los judíos británicos y estadounidenses que se mudaron al Nuevo Mundo ganaron capital inicial y pudieron establecer numerosas casas bancarias que aún están en operación.

    El comercio de esclavos fue tan rentable que los judíos de las 1860 financiaron la rebelión de los estados del sur contra el gobierno federal de los EE. UU. Con la esperanza de preservar sus negocios, pero perdieron debido al apoyo militar del gobierno federal del Imperio ruso, que envió escuadrones rusos a los puertos de los EE. UU. Los escuadrones aseguraron la neutralidad del Imperio Británico en la Guerra Civil Americana, mientras que los barcos de los Estados Unidos estaban involucrados en interceptar barcos con esclavos judíos a bordo.

    PD: No hay duda de que los descendientes de esclavos africanos recordarán los "méritos" de los judíos después de 2050, cuando la población no blanca de los Estados Unidos se volverá predominante (como ya han recordado los "méritos" de los rebeldes de los estados del sur).
    1. +3
      13 archivo 2019 13: 54
      Sí, los comerciantes judíos en todas partes se iluminaron ... fueron expulsados ​​de Bukhara ... se establecieron en Khazaria y trajeron el judaísmo allí ...) y luego se establecieron en Kiev después de que Khazaria fue derrotada ...
      1. +1
        13 archivo 2019 18: 39
        aunque solo sea en Kiev, se extendió por toda Rusia, ya no se recolecta
  8. +3
    13 archivo 2019 13: 51
    En la antigüedad, la mayor riqueza era la gente viva, porque la población era pequeña en todo el mundo. Los historiadores consideraron que durante todo el período de su existencia, el kanato de Crimea capturó y se llevó a cuatro millones de rusos a la esclavitud. Además, se llevaron solo a jóvenes y niños, el resto simplemente fueron asesinados. Curiosamente, incluso bajo Pedro 1, cazaron impunemente.
  9. +6
    13 archivo 2019 14: 48
    No es de extrañar que signifique que el Imperio ruso de los circasianos fue aplastado ...
  10. +4
    13 archivo 2019 18: 35
    Y ya desde 1610 hasta el final de la segunda guerra chechena en el siglo XX, el "pueblo hermano de Kevkaza" asaltó por primera vez las aldeas rusas, capturó a rusos, tanto civiles como militares, que fueron convertidos en esclavos y los vendió en los siglos XVI-2. a Turquía y ellos mismos los comerciaron en mercados de esclavos, y en los siglos 20-16, cuando los barcos rusos alcanzaron los barcos de los comerciantes de esclavos, los prisioneros rusos se ahogaron
    Esto lo confirma Tolstoi, en la enciclopedia militar de Novitsky
    Y durante las guerras chechenas 1-2, tomaron un rescate por los cautivos.
    Todos conocen el sadismo de los chechenos en el 1-2 checheno en relación con nuestros soldados, mis nietos también lo saben, esperaré a los bisnietos y les contaré
  11. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      13 archivo 2019 20: 38
      Tantas tonterías en un comentario que no he tenido que encontrar en mucho tiempo ...
      Rusia y el "pueblo ruso" fueron mucho antes de 1721.
      Antes de eso no había "confederación", había un reino unitario.
      Peter I no cambió nada en relación con los siervos, y aún más, no eximió a los nobles del servicio obligatorio.
      Las limitaciones en el siglo XIX fueron.
  12. +1
    13 archivo 2019 19: 45
    Quien "predicaba" ya no juega un papel, pero el hecho es el hecho: hubo un comercio de esclavos en el Cáucaso, pero el negocio de RI SE HA ROTO, y esto SERÁ RECORDADO
  13. +4
    13 archivo 2019 20: 30
    Durante la segunda guerra de Chechenia, ¡nuestros combatientes encontraron personas desafortunadas que habían estado en esclavitud desde los años 80! Es decir, incluso en la época soviética, los chechenos estaban involucrados en este desagradable negocio. Por así decirlo "tradiciones ancestrales". Incluso en la televisión recuerdo haber mostrado que estas personas estaban completamente destrozadas tanto moral como físicamente. Y el Hansivo de Crimea es un estado parásito, vivido solo a expensas de la economía de asalto. Tuvo que multiplicarse por cero en el siglo XVI. Por cierto, después de todos los trucos sucios que los vecinos han estado haciendo durante siglos, Catalina II los trató con amabilidad. Ninguno cometió genocidio. Por lo que rechazaron con feroz "gratitud" en el 16, desertar en masa y pasar al lado - "Adolf Effendi". Por lo que Stalin tenía todo el derecho a fusilar a casi toda la población masculina. Sin embargo, el "sangriento" Stalin actuó con mucha misericordia desde las lavas de la República Kirguisa hasta la soleada Uzbekistán, y no hacia el Kolyma. De ahí la conclusión de que la pasión por la esclavitud y el trabajo, así como el deseo de hacer cosas desagradables a los vecinos, es muy difícil de retirar. Y el "pan de jengibre" definitivamente no es el mejor remedio aquí.
    1. 0
      13 archivo 2019 21: 48
      Ahora estas personas desafortunadas se llaman invitados allí. Aunque esto ya es una rareza.
  14. +1
    13 archivo 2019 20: 47
    El poder ruso es un factor que evita que el Cáucaso caiga en la Edad de Piedra y bellum omnium contra omnes. Nuestra dominación se ha vuelto necesaria para la región.
  15. 0
    14 archivo 2019 13: 47
    Cita: profesor
    cómo en el Imperio Ruso, en San Petersburgo en particular, se negociaba a los esclavos bajo el disfraz del concepto de "siervos" y cómo el "emperador Nikolai Pavlovich mismo" luchó contra este fenómeno.

    La servidumbre es una página trágica y vergonzosa en la historia rusa. Creo que saben que se abolió antes que la esclavitud en los Estados Unidos. Además, los Estados Unidos rindieron homenaje a los piratas argelinos un siglo después de que los rusos dejaran de pagarlo a los tártaros de Crimea. Además, en la guerra contra el aumento inicialmente arbitrario de este tributo por parte de los piratas argelinos, y luego su abolición, los marineros estadounidenses lucharon desinteresadamente y hubo un caso en el que volaron su barco para no ser capturados y esclavizados.
    1. -3
      14 archivo 2019 13: 50
      Cita: gsev
      La servidumbre es una página trágica y vergonzosa de la historia rusa. Creo que sabes que fue cancelada antes que la esclavitud en los Estados Unidos. Además, Estados Unidos rindió homenaje a los piratas argelinos un siglo después, después de que los rusos dejaran de pagar a los tártaros de Crimea.

      Es decir todo esto (en su opinión) cancela la existencia del comercio de esclavos en el Imperio ruso.
      La verdadera diferencia todavía existía.
      En América, los esclavos eran extraños (negros traídos de África), y en Rusia intercambiaban los suyos.
      1. 0
        15 archivo 2019 12: 09
        Cita: atalef
        Es decir todo esto (en su opinión) cancela la existencia del comercio de esclavos en el Imperio ruso.
        Es cierto, la diferencia todavía existía. En Estados Unidos, los extraños eran esclavos (negros traídos de África), y en Rusia intercambiaban los suyos.
        El primero es la diferencia de escala. Y en segundo lugar, en Estados Unidos, y no esclavos en las empresas industriales del norte, fueron explotados aún más severamente que los esclavos en el sur.
        Sobre la escala. Permítanme recordarles que en Rusia no se vendían siervos. Y los esclavos. ¿Qué es el "registro de siervos"? El registro del siervo es el apego del campesino a la tierra. Es decir, el campesino y la tierra se volvieron inseparables. Para vender a un campesino siervo, primero debe sacarlo de la comunidad, persuadirlo de que se dé a sí mismo un registro de siervo, y solo entonces podrá ser vendido sin tierra. Sí, el dueño podía vender el pueblo donde vivían los siervos, perder jugando a las cartas, etc. Pero solo el pueblo entero, junto con los campesinos y sus tierras. Y qué ? ¿No se venden y revenden las empresas de la misma manera ahora? Los propietarios (accionistas) están cambiando, pero ¿qué les importa a los trabajadores? Trabajan como trabajan. Incluso si los nuevos propietarios cambian a alguien, solo la alta dirección.
        Sí, por supuesto, en realidad, no todo fue tan bendecido. Hubo tiranos de terratenientes que, sin pasar por la ley, transfirieron campesinos a rango servil, hubo quienes crearon harenes. Los campesinos fueron entregados a los soldados (por cierto, el único derecho legal del propietario de expulsar a un campesino de una aldea que no le gustaba) y así sucesivamente. Pero esta sigue siendo la excepción, no la regla.
        Era legalmente posible vender un siervo sin tierra solo en casos excepcionales establecidos por el Gobierno del Senado. Como por ejemplo, la conclusión para el asentamiento de las tierras del Imperio recién adquiridas en el sur de Rusia. Pero con esta conclusión hubo muchos problemas burocráticos. El terrateniente, que quería comprar campesinos para tal salida, tenía que demostrar que había registrado legalmente tierras en el sur, un funcionario del área donde el nuevo terrateniente estaba comprando campesinos tenía que ir a estas tierras (me pregunto, ¿a expensas de quién?) que todo es así Y luego la reunión de la Comunidad todavía estaba por realizarse, lo que también tenía derecho a votar si dejaba ir a alguien o no. En general, problemas ... mucho.
        Recuerde a Chichikov, cómo compró "almas muertas" a la salida. ¿Está claro por qué compró solo almas muertas?
        1. 0
          15 archivo 2019 12: 15
          Por cierto, fue la introducción de la servidumbre lo que golpeó fuertemente el comercio de esclavos del Mar Negro. Después de todo, antes de ser sometidos a los genoveses, armenios y griegos de Crimea, los príncipes rusos también vendieron por su dulce alma, y ​​conocían al Gran Ducado de Lituania. En estos países, antes de la introducción de la servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos eran la norma, y ​​se exportaba un exceso de bienes vivos.
          Desde Crimea, estos esclavos de exportación fueron transportados principalmente a Egipto o Italia.
          En el siglo XIV, la demanda de esclavos aumentó considerablemente en los países del sur de Europa, ya que el número de hogares que requerían manos adicionales creció rápidamente.
          A principios del siglo XV, 1 vuelo con esclavos de Crimea le dio al comerciante hasta un 500% de ganancias.
          Después de la introducción de la servidumbre, muchos comerciantes rusos comenzaron a buscar esclavos en las tierras del norte de Finlandia para su reventa en Crimea.
          A mediados del siglo XVI, fueron los representantes de las tribus ugrofinesas quienes constituyeron la mayor parte de los esclavos en los mercados de esclavos de Crimea.
          El precio promedio de un esclavo finlandés era de 10 kopeks (un noble al servicio del zar ruso en ese momento recibía 40 kopecks por mes).
          En los siglos XVI-XVIII, muchos intentaban ganar esclavos.
          Entonces, durante las Ruinas (la guerra civil en Ucrania a mediados del siglo XVII), el hetman Petro Doroshenko vendió a las familias cosacas en los mercados de Crimea tratando de ir al lado de su adversario Ivan Samoilovich.
          Durante la Guerra del Norte (1700-1721), los inmigrantes de las fronteras del sur de Rusia condujeron a Crimea para vender a muchos prisioneros suecos, así como a los campesinos de Ingermanland y Livonia.
          Incluso durante la época de las campañas de Crimea de Minikh en la década de 1730, los cosacos que lucharon contra los tártaros continuaron comerciando con esclavos, aunque ahora los esclavos fueron tomados principalmente del norte del Cáucaso.
          Pero, repito, debido a la introducción de la institución de la servidumbre en Rusia, el suministro de esclavos a Crimea disminuyó a principios del siglo XVIII.
    2. 0
      15 archivo 2019 15: 16
      ¿Y qué es exactamente "tributo"? En la Nueva Historia se conocen casos documentados de pago de tributos, por así decirlo. Así, por ejemplo, el Emperador de Austria, que también es Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico de la nación alemana, rindió homenaje al Sultán de Turquía, de hecho, por el hecho de que el Sultán dejaría en paz las fronteras del Sacro Imperio Romano Germánico de la nación alemana.
      El rey polaco hizo lo mismo durante algún tiempo. Quien también hizo contribuciones al tesoro del sultán de Turetsky tanto a través del Khan de Crimea como directamente. Pero, ¿alguien, con una mente firme y una memoria sólida, se comprometería a afirmar que había un "yugo turco" en el Sacro Imperio Romano Germánico de la nación alemana o en Rzecz Pospolita?
      Se puede dar un ejemplo aún más ilustrativo. Incluso en los siglos XVII y XVIII, muchos países europeos rindieron "homenaje" al bey argelino. Al parecer, ¿dónde está Suecia, Dinamarca, Hamburgo o Lübeck, y dónde está Argelia? Pero Suecia, Dinamarca, las ciudades costeras alemanas tenían su propia flota mercante, que se dirigía al mar Mediterráneo. Y el Bey argelino tenía piratas. Y se guió por la fórmula - quién quiere que mis piratas no toquen sus barcos mercantes - pagar "tributo".

      De los estados costeros alemanes, el tributo obligatorio se rindió a los piratas del norte de África, Hannover, Prusia, Bremen, Lübeck y Hamburgo. El historiador Ernst Baash a fines del siglo XIX recolectó los documentos disponibles en Hamburgo sobre las negociaciones entre el Senado de Hamburgo y el Bey argelino. Según estos documentos, el comerciante de Hamburgo Jacob Goverts, que había vivido en Marsella durante mucho tiempo, fue elegido como intermediario. La comunicación con el gobierno de Argelia fue realizada por el cónsul francés en Argelia, que recibió 3 táleros por adelantado para esto. A los miembros del gobierno argelino también se les pagó de 3 a 4 mil táleros. De acuerdo con la directiva que le dio Goverts, quien llegó a Argelia en 1749, recibió el derecho de pagar hasta 30 mil táleros en forma de sobornos.
      Y le llevó casi dos años negociar los términos del contrato aceptable para Hamburgo.
      El argelino Bey exigió rendir homenaje a las armas, municiones y equipos para barcos. Cuando surgieron dudas al respecto, el Senado de Hamburgo decidió: "Nadie hará el más mínimo reproche por estas entregas a nuestra ciudad, ya que los Países Bajos, Suecia y Dinamarca nos hicieron esto".
      El tratado se firmó el 28 de febrero de 1751 y el 5 de abril fue ratificado por Hamburgo. Los tamaños de los tributos obligatorios únicos y anuales se indicaron en una cláusula secreta especial del contrato. El texto abierto contenía concesiones a Hamburgo.
      El texto del punto secreto ha sido preservado. La primera parte enumera los "obsequios" para Bey: 50 pistolas de hierro fundido de 12-18 libras con carritos, 4 morteros de 100-150 libras fundidos con carruajes, 4 mil bombas de 100-150 libras, mil quintales (medida de peso igual a 100 kg.) pólvora, 8 mil balas de cañón de 12-18 libras, 50 mástiles de barcos de 45-50 pies de espesor correspondiente, 10 cuerdas de 125 brazas, 30 cuerdas más pequeñas de la misma longitud, 500 quintales de aparejo, mil de roble y pino tableros. Además, se enumeraron joyas, joyas, etc. También se previeron entregas obligatorias anuales: 300 quintales de pólvora, 300 quintales de plomo, 500 quintales de aparejo ligero, 100 troncos, 100 piezas de lona, ​​10 mástiles, 10 cuerdas, 25 unidades de aparejo pequeño, 3 mil balas de cañón. con un peso de 3-8 libras ...
      Para el Bey y su corte, las hamburguesas en París compraron anillos de diamantes, cajas de rapé de oro, un reloj de oro y un lienzo holandés. Todo este cargamento fue enviado a Argelia en dos barcos: Kleeblatt y Europa.

      ¿Alguien realmente va a argumentar seriamente que en Suecia, Dinamarca, Hamburgo y Lübeck en los siglos 17-18 hubo un "yugo argelino-tunecino"?
  16. 0
    14 archivo 2019 13: 59
    Cita: Dzungar
    No es de extrañar que signifique que el Imperio ruso de los circasianos fue aplastado ...

    Rusia luchó contra las atrocidades de la nobleza local. La restricción de la esclavitud, la guerra y la arbitrariedad en las tierras conquistadas condujo a un aumento de la población local. A menudo criticando a los comunistas, dicen que Mendeleev predijo que la población del pueblo ruso crecería a 500 millones en el siglo XX. Pero rara vez alguien dice que los extras profesionales encontraron un error en sus cálculos. Se esperaba un gran crecimiento precisamente entre la población no rusa, y la población rusa estaba condenada al crecimiento cero debido a las epidemias, el hacinamiento de los residentes urbanos, la destrucción de la vida tradicional en una ciudad capitalista. En general, antes de lanzar tropas a Asia Central, Rusia estaba convencida de la inutilidad de las negociaciones y tratados para detener las redadas en su territorio.
  17. +1
    14 archivo 2019 17: 54
    Buen tema Pero, ¿por qué otro participante muy activo en el comercio de esclavos del Mar Negro está tan cuidadosamente excluido?
    Leemos los documentos de la embajada citados por A.A. Novoselsky en su trabajo: "La lucha del estado de Moscú con los tártaros en la primera mitad del siglo XVII". M.-L., 1948 S. 208
    “El 10 de julio [1631], los enviados de Moscú a Crimea, Voyeykov y Zverev, se dieron cuenta de que un completo ruso fue traído a Bakhchisarai para su venta en el extranjero. El tolmach y el empleado llevaron al campamento Andrei Lazarev, un cosaco de la aldea de Ryazhsk, quien dijo que lo llevaron lleno de tártaros (había 500 Nogais y 80 de Crimea) en Petrovskaya Sloboda; todo lleno - 75 personas; De este número, los de Crimea obtuvieron 25 personas. Cinco personas eligieron los "deberes principales" para el zar: el hijo de los boyardos, dos cosacos de la aldea y dos esposas. Los trajeron a Bakhchisarai y los pusieron ante el rey; el zar los cuestionó y eligió a la esposa Lyubavka en su patio, y dio el resto Armenios en venta en el extranjero. Los mensajeros enviaron inmediatamente al rey para hablar de esto y exigieron el regreso completo; el vecino les negó que: "no sucedió de antemano que fuera completamente libre de dar".
    Sin embargo, los enviados defendieron a A. Lazarev, a pesar de la demanda de los armenios, y lo llevaron con ellos a Rusia ".


    En el texto "Zar" es el Zar de Crimea, en nuestro tiempo llamado el Khan de Crimea.

    Es decir, los armenios se dedicaron al comercio de esclavos en simbiosis con los tártaros de Crimea. La distribución de deberes, como se puede ver en el informe del embajador, fue la siguiente: los tártaros de Crimea con las piernas capturaron a nuestra gente en su totalidad, y luego los tártaros de Crimea estaban completamente llenos, con la excepción de aquellos seleccionados por el zar de Crimea (bueno, también para sus necesidades), se entregaron a los armenios para la venta. mar.

    Aquí lo consideramos. Los delincuentes tienen 25 personas. El rey (Crimean Khan) tomó una (la cuna de la esposa de Lyubavka) para sí (probablemente gratis). Otro (cosaco Lazarev), nuestros enviados lograron repeler y arrebatar de las manos de los traficantes de esclavos armenios.
    ¡Pero las 23 personas restantes de nuestros armenios llenos todavía tuvieron la suerte de vender en el extranjero!
    1. +1
      14 archivo 2019 17: 56
      De las notas del prefecto de Caffa, el dominicano Emiddio Dotelli D'Ascoli: "Descripción del Mar Negro y Tataria", 1634.
      DESCRITTIONE DEL MAR NEGRO & DELLA TARTARIA PER IL D. EMIDDIO DORTELLI D'ASKOLI, ZETT. DOM.: PREFETTO DEL CAFFA, TARTARIA & C. 1634
      En las fronteras extremas de Rusia (Rusia), una provincia sujeta a Polonia (Polonia), hay rocas y bosques que forman, por así decirlo, una isla en el río Nipro en Turquía Oza (Osa), como se mencionó anteriormente 13. Estos Rossi, también llamados Los cosacos (Cosacchi), para vengarse de los tártaros, que los asaltaron cada año con el propósito de robar, comenzaron a descender en los últimos 30 años, en lanzaderas excavadas (legni concavi) y bien armados, a lo largo de este gran río Oza, del que recibieron el apodo de "Oza Kozak". ”(Osa Cosach), en el Mar Negro, causando mucho daño a los lugares costeros de Tatarstán y el Estrecho del Mar Negro. Al principio, tomaron posesión de pequeñas embarcaciones [98] en el mar y, alentados por el éxito en sus empresas, comenzaron a recolectar cada vez más embarcaciones grandes y, finalmente, llegaron al punto en el que, hace más de 10 años, partieron más de 300 embarcaciones. en el mar y luchó con toda la flota del padishah (Gran Signore).
      Sin embargo, viajar a Tanu es muy difícil debido a las numerosas aguas poco profundas que no permiten grandes embarcaciones, y mucho menos galeras; Además, el mar es muy estrecho, y con cada pequeña tormenta, incluso, los barcos son arrojados a tierra o encallados. Además, los cosacos de Moscú vigilan los barcos, vigilan los pasillos, y aunque los propietarios se enteran cuidadosamente cuando los cosacos navegaban hacia el Mar Negro, a menudo sucede que los barcos caen involuntariamente en sus manos, siendo saqueados y esclavizados; Los turcos (Tourchi) son asesinados, los cristianos reciben la redención, a menos que ellos mismos compren esclavos; en este caso, son asesinados sin piedad, como fue el caso el año pasado con muchos armenios. No hay duda de que Tana habría ganado sin cesar si se hubiera cavado un hoyo desde allí para ir al Volga; En este caso, podría haberse recaudado mucho dinero.

      http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Krym/XVII/1620-1640/Askoli/frametext.htm
      1. +1
        14 archivo 2019 17: 58
        Aquí está otro. Shamray V.S. Antecedentes históricos del tema de yasir en el norte del Cáucaso y la región de Kuban y documentos relacionados con este tema. B.M. B.g. S. 6, 7
        El comercio de esclavos que se ha practicado en la región durante siglos ha provocado la aparición de intermediarios en la persona de los comerciantes, cuyo comercio de esclavos se ha convertido en un oficio especial. El Primer Ministro Magomedov escribe: "En el accidente, parte de los esclavos fueron vendidos a comerciantes orientales a través de compradores en Derbent, Tarki, Aksay ..." [16, p. 182]. Según autores prerrevolucionarios, "... esto los armenios estaban muy involucrados en el comercio quien no abandonó esta nave con el advenimiento de los rusos en el Cáucaso. Aprovechando su posición, ayudaron a los montañeses a robar personas dentro de nuestras fronteras, recibiendo una remuneración adecuada de los montañeses por esto, y luego ayudaron al Gobierno ruso en las negociaciones con los montañeses sobre el rescate de los mismos prisioneros, también no sin remuneración, o se compraron para revenderlos a los rusos. ... "
        [17, p. trece].

        Por cierto, en el centro principal de la trata de esclavos en Crimea en Cafe, los armenios representaron 2/3, digamos, de la población no musulmana.

        Había 28 iglesias armenias en Kaffa. Solo había más mezquitas, hasta 70 piezas.
        Kaffa es una ciudad comercial muy animada, donde los comerciantes de Constantinopla, Asia y Persia se unen. La ciudad está poblada por turcos, griegos, armenios y judíos. Los turcos tienen hasta 70 mezquitas allí; Griegos hasta 15 iglesias y Metropolitan 93; Los armenios tienen hasta 28 iglesias y un obispo; Los judíos tienen 2 sinagogas, una para cada nacionalidad (por nación) 94. En cuanto a los latinos, actualmente en Caffe no hay ninguno entre los nativos de la ciudad que viven allí; no ha habido un sacerdote franco aquí durante tanto tiempo que si varios católicos se hubieran quedado en Kaffa antes, se hubieran casado con mujeres griegas que entrarían en el rito griego; No hay algunos de ellos ahora, y ellos, sin creer en la larga persistencia de los latinos, dudan en volver al rito latino nuevamente por temor a ser despreciados.

        http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Krym/XVII/1620-1640/Askoli/frametext.htm
        1. +1
          14 archivo 2019 18: 03
          De lo anterior, queda más claro por qué los armenios, según la versión tradicional de la historia, fueron a los mercenarios a Ham Mamai.
          El mismo otoño, cuando los príncipes de Mordai llegaron a la Horda, comieron personas de ideas afines, y con todos los demás príncipes de la Horda, y con todo el poder de Totarskaya y Polovetskaya, y, además, ratificaron a Bessermen, y Armeniosy Mud, Cherkasy, Yasy y Burtasy.

          Crónica de Novgorod IV. PSRL. T. 4, parte 1. P. 311
          Bueno, de hecho, no tenían suficiente dinero en Crimea como para sentirse halagados por el salario de un mercenario. Probablemente contaron con la victoria de Mamai y con la oportunidad de obtener una gran cantidad de prisioneros baratos para la venta.

          Y además. En Venecia hay un paseo marítimo Via Schiavoni - terraplén eslavo.

          La guía de Venecia dice que el terraplén recibió su nombre debido a la gran cantidad de visitantes de la costa oriental del Adriático, dálmatas y croatas, en su mayoría eslavos, que comerciaban aquí en grandes cantidades.

          Oh bien. Pero si creemos que en Europa la palabra "gloria" o "sklav" significaba no sólo eslavos sino también esclavos, surge una imagen completamente diferente.
          1. 0
            14 archivo 2019 18: 22
            ¿Qué más es interesante? Bueno, por ejemplo, de los Decretos de la Catedral de Stoglav en 1551.
            Capítulo 72. Sobre la expiación de los prisioneros.
            Que serán redimidos por los embajadores zaristas en las hordas y en Tsaregrad y en Crimea ... y todos los cautivos capturados del tesoro zarista. Y qué cautivos ortodoxos son capturados, habiendo pagado a los griegos y turcomanos, armenios u otros invitados, sí, al estar en Moscú, los deleitarán nuevamente con ellos para liderar, de lo contrario no deberían dejarlos entrar, y para eso permanecen firmes; Sí, pagan del tesoro real. (...)

            Es decir, los comerciantes extranjeros, griegos y turcomanos, armenios u otros invitados eran tan descarados que se atrevieron a venir a Moscú para comerciar con nuestros prisioneros, que fueron utilizados por ellos (comerciantes) como esclavos.
            Y nuestro Terrible Zar, en lugar de liberar a los prisioneros por la fuerza, y aún mejor, y poner comerciantes extranjeros para ponerlos en la cadena, redimió a nuestros prisioneros de su tesoro real.
            Además, en primer lugar en la lista de invitados que vienen a Moscú con nuestros prisioneros como esclavos, se mencionan los griegos ortodoxos.
  18. 0
    14 archivo 2019 20: 02
    ¿Y qué es mejor esclavitud capitalista?
  19. 0
    14 archivo 2019 22: 14
    Cita: atalef
    En América, los esclavos eran extraños (negros traídos de África), y en Rusia intercambiaban los suyos.

    Entre los esclavos en las colonias americanas había muchos irlandeses. En Gran Bretaña había casas de trabajo, donde las relaciones con sus habitantes eran más feroces que en las fincas de los terratenientes en Rusia. En la sociedad rusa, las guerras no fueron aprobadas para la captura de esclavos. Por ejemplo, los campesinos, a diferencia de los terratenientes, durante la Primera Guerra Mundial se negaron a utilizar el trabajo de los prisioneros de guerra en sus hogares. Entonces es difícil decidir cuál es más vergonzoso: convertir a los negros de África o sus conciudadanos en esclavos como esclavos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"