Lavrov: Estados Unidos ha perdido toda vergüenza por su intervención en Venezuela

75
El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, criticó la interferencia de Washington en los asuntos internos de Venezuela.

Durante una conferencia de prensa luego de las conversaciones con el Ministro de Relaciones Exteriores de Finlandia, Lavrov recordó que Rusia apoyó de inmediato la iniciativa de México y Uruguay para crear un diálogo nacional en el que todas las fuerzas políticas de Venezuela debían participar.





El ministro de Relaciones Exteriores ruso señaló que el jefe de la República Bolivariana, Nicolás Maduro, estaba inicialmente listo para participar en dicho diálogo, pero la fuerza de la oposición rechazó la propuesta.

Aparentemente, porque está liderado por los representantes estadounidenses, quienes, en mi opinión sobre cómo resolver la situación en Venezuela, en mi opinión, han perdido toda la vergüenza.
- dijo el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.



Además, Lavrov calificó el proyecto de resolución de Estados Unidos del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Venezuela como una cobertura para las provocaciones planeadas por Estados Unidos, lo que llevó a la desestabilización de la situación en el país y, posiblemente, a obtener una razón para la intervención militar.

Anteriormente, los medios informaron sobre el contacto de las autoridades estadounidenses con el ejército venezolano. Estados Unidos pide a los militares, que apoyan al presidente en ejercicio de Venezuela, Nicolás Maduro, que se alíe con la oposición. Lavrov calificó estas acciones de Estados Unidos como "una interferencia absolutamente inaudita en los asuntos internos de un estado soberano".
75 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    12 archivo 2019 16: 55
    Y él, vergüenza, ¿alguna vez fueron los americanos?
    1. -3
      12 archivo 2019 17: 01
      Nunca sucedió. Sí, y por qué lo necesitaba.
      Aparentemente, porque está liderado por los representantes estadounidenses, quienes, en mi opinión sobre cómo resolver la situación en Venezuela, en mi opinión, han perdido toda la vergüenza.
      Y entonces ... expresamos preocupación. ¿Qué pequeño volumen de preocupación termina Lavrov de escribir? ¿Quién me dirá si perdí la cuenta? ¿Diecinueve?
      1. +9
        12 archivo 2019 18: 47
        Cotización: máximo 8
        Y entonces ... expresamos preocupación

        ya lo tengo !!!!!!!!!! Lavrov DIPLOMAT !!!!!!!! tienen su propio idioma !!!! y rayas expreso preocupación !!!!!!
        ¡¡¡¡TU SUGERENCIA!!!!
        NO BLAMBERS sino REALMENTE CÓMO debería actuar la Federación Rusa ?????
        comando !!!!
        1. +4
          12 archivo 2019 19: 45
          Bueno, este es el ABC: a los militares se les enseña a expresar sus pensamientos brevemente, claramente, sobre los méritos. Los diplomáticos esconden todo detrás de la verborrea interminable. Allí siempre expresa BOOOOOl una preocupación mayor))))
          1. -1
            12 archivo 2019 19: 46
            Cita: zloybond
            a. Los diplomáticos esconden todo detrás de la verborrea interminable.

            Churchill lo dijo.
            "Un diplomático debe pensárselo dos veces y permanecer en silencio"
          2. +3
            12 archivo 2019 23: 00
            Cita: zloybond
            Bueno, este es el ABC: a los militares se les enseña a expresar sus pensamientos brevemente, claramente, sobre los méritos. Los diplomáticos esconden todo detrás de la verborrea interminable. Allí siempre expresa BOOOOOl una preocupación mayor))))

            Porque no hay nada más que responder a la desvergüenza de los estadounidenses.
    2. +3
      12 archivo 2019 17: 12
      Cita: NF68
      Y él, vergüenza, ¿alguna vez fueron los americanos?

      Nunca ssy en sus ojos, todo el rocío de Dios ...))))
      Aquí hay una pequeña historia hombres ... ¿Conocen a todos?

      Solo que ahora somos un estado capitalista ... ¡Y todo va también! soldado
      Incluso muchas veces peor ...
    3. +2
      12 archivo 2019 17: 55
      Cita: NF68
      Y él, vergüenza, ¿alguna vez fueron los americanos?

      En inglés, incluso si hay una palabra para "vergüenza", la élite capitalista no lo sabe con certeza.
      1. SSR
        +7
        12 archivo 2019 18: 04
        Cita: Svarog
        En inglés, incluso si hay una palabra para "vergüenza", la élite capitalista no lo sabe con certeza.

        Mientras escribía sobre las peculiaridades de la mentalidad británica, duplicaré un poco.

        Actuando como una persona privada, el inglés es muy concienzudo, muy honesto y, en la mayoría de los casos.
        fiel a mi palabra pero cuando los estadistas ingleses actúan en nombre de los intereses colectivos de su país, la situación es completamente diferente. A veces atacan con completa ilegibilidad en los medios.


        Un hombre que acudió al ministro inglés con una propuesta para aprovechar la oportunidad de enriquecerse sin gran riesgo estrangulando a un viejo millonario inevitablemente iría a la cárcel. Pero el aventurero, que propuso que un hombre de estado inglés forme una pandilla de ladrones para apoderarse de las fuerzas armadas de un territorio mal protegido de una pequeña república sudafricana con la destrucción de parte de la población local para aumentar la riqueza de Inglaterra, puede estar seguro de que recibirá la mejor recepción y que su propuesta será tomado de inmediato
        1. +1
          12 archivo 2019 22: 04
          ¿Te acuerdas de Francis Drake? hi
          1. SSR
            +2
            13 archivo 2019 04: 59
            Cita: sharp-lad
            ¿Te acuerdas de Francis Drake? hi

            Francis personalidad! Pero eso no.
            Este es Gustave Lebon.


            "Gustave Lebon Psicología del socialismo PREFACIO (1908) ..."
            - [Página 3] -
            La civilización se establece solo cuando crea una tradición bien conocida, y se desarrolla solo si logra cambiar gradualmente esta tradición en cada generación. Si la tradición no cambia, no habrá progreso, un ejemplo de lo cual es China con su civilización congelada. Si quieren cambiar esta tradición demasiado rápido, la civilización pierde toda estabilidad, se hace polvo y pronto desaparece.

            La fuerza de los anglosajones reside principalmente en el hecho de que, sujetos a la influencia del pasado, pueden deshacerse de él, sin ir más allá de ciertos límites. Por el contrario, la debilidad de la raza latina depende del hecho de que está tratando de deshacerse por completo de la influencia del pasado y se esfuerza constantemente por rehacer todas sus instituciones, creencias y leyes.

            En general, aquí puedo confundirlo con las fuentes primarias, pero esto se explica fácilmente por el hecho de que este molde capturó tanto de una vez, destruyó y saqueó tanto ... que escribieron mucho al respecto.
            hi
            1. +1
              13 archivo 2019 19: 07
              Gracias, fue interesante leer. hi
      2. +1
        12 archivo 2019 19: 32
        Cita: Svarog
        En inglés, incluso si hay una palabra para "vergüenza", la élite capitalista no lo sabe con certeza.

        Ahí no es tan simple:
        vergüenza
        vergüenza
        (vergüenza, vergüenza)
        avergonzado
        (avergonzado)
      3. 0
        12 archivo 2019 20: 18
        Cita: Svarog
        En inglés, incluso si hay una palabra para "vergüenza", la élite capitalista no lo sabe con certeza.

        ------------------------
        La palabra definitivamente está ahí ... La vergüenza ... Pero hay algo desvergonzado, desvergonzado.
    4. 0
      12 archivo 2019 18: 36
      Como la conciencia
    5. 0
      13 archivo 2019 14: 57
      Sí, sobre la vergüenza, cómo el estudiante de pensamiento prerrevolucionario transmite pensamientos.
  2. 0
    12 archivo 2019 17: 01
    Durante mucho tiempo han perdido la vergüenza, la decencia y la dignidad. El adversario terminará mal.
    1. +1
      12 archivo 2019 17: 04
      Si ella termina mal, entonces obviamente no por falta de vergüenza, decencia y dignidad.Para esto, ve a la casa de las doncellas nobles, y no a la política.
    2. 0
      12 archivo 2019 17: 06
      Nea, ameri tolko boyatsa azabochenosti, una takie viskazivanie dlya nich nichego.
  3. +2
    12 archivo 2019 17: 03
    Espero que esto sea ironía, no una verdadera sorpresa ...
    1. -3
      12 archivo 2019 17: 13
      Toda la vida por delante, esperanza y espera. De nuestros diplomáticos fanáticos estadounidenses, puedes esperar cualquier cosa. Incluso una sincera sorpresa. ¿Y qué más esperar? No hay dinero para un nuevo conflicto.
    2. +1
      12 archivo 2019 17: 21
      Se suponía que Lavrov tomaría esto por otros 2-3 años en MGIMO.
      Aunque probablemente debería haberlo escuchado mucho antes, ya que han estado tratando de transmitir esto a varias generaciones de rusos en los periódicos, un poco más tarde en la radio e incluso un poco más tarde en la televisión, y hoy también en Internet. Debería haber sido empapado con leche materna ...
      Pero resulta que el Ministerio de Relaciones Exteriores todavía está tratando de encontrar "vergüenza y conciencia")))
      1. -2
        12 archivo 2019 17: 29
        ¿En qué momento se convirtió la élite política actual, quiénes eran sus ídolos, qué ideales estaban de moda en los años 80-90, a qué música escuchaban en su juventud? Necesitamos una nueva generación de diplomáticos no afines a Estados Unidos. Sin reverencia por los Estados Unidos y sin ninguna conexión con ellos en forma de bienes raíces y estudios infantiles, aquellos que quieren cambiar algo. De los diplomáticos actuales de la generación pro-estadounidense, no escuchan nada más que preocupaciones. Su vida ya se ha desarrollado como un sistema de valores. No querrán cambiar nada. Todo tiene su momento.
        1. -1
          12 archivo 2019 17: 48
          no, no importa qué generación ...
          Antes, desde la Unión Soviética, Estados Unidos realmente se veía impresionante ...
          Ya ha pasado, déjalo ir ...
          en primer lugar, porque Estados Unidos era completamente diferente, mucho mejor que ahora tanto en la economía como en la industria, y lo más importante en el nivel de vida promedio de la población. Y en segundo lugar, ahora tenemos mucho sin problemas, e incluso en algo más que el nuestro.
          En realidad, ahora no se puede sorprender a nadie con "coches, grabadoras, vaqueros y zapatillas ..." Los rusos han madurado muy seriamente desde la época de la URSS, incluso las élites burlonas.
          "¿Qué hay en SHSHA? Oh, villa? Oh, yate? Oh, ferarri? ... todo es basura, la élite rusa tiene villas - ¡estas son villas reales, no un cobertizo en algún tipo de Muami! - ¡También conozca los problemas! ¡Los coches también! "
          ¿Traes algo de América? sí, una cosa más! lo traerán ellos mismos, y además, con una hermosa sonrisa estadounidense, se besarán en el grueso y grueso culo ruso ... pero ¿qué lamerán con fuerza?
          Con la élite de la URSS, todo es transparente, pero ¿cómo pueden los Yankees atraer a la élite rusa ahora?
          1. +2
            12 archivo 2019 21: 20
            Cita: Kawado
            Los rusos han crecido muy en serio desde la época de la URSS

            Ahora tartamudean))) Acabo de decir que en términos de la vida cotidiana la URSS estaba perdiendo tanto ante Rusia como contra Occidente, solo los perezosos no escribieron que yo era un "putinista")))
            1. 0
              13 archivo 2019 11: 37
              Ahora tartamudean)))

              y déjalo) No vengo aquí por el "plus", me gusta comunicarme con la gente ...
              No siempre tengo razón, los interlocutores no siempre tienen razón, pero "la verdad nace de una disputa".
              En términos de la vida cotidiana, la URSS perdió tanto para Rusia como para Occidente

              Es solo que esta es una declaración muy inexacta, aunque tampoco se puede llamar "incorrecta". Aquí podemos decir con seguridad solo una cosa: "el sabor y el color", es decir. no es igual para todos.
              Basado en el razonamiento objetivo, fue mucho mejor, pero en base al razonamiento subjetivo - podrido, monotonía y la vida cotidiana gris ... Y sin importar qué, históricamente - este es el caso raro cuando lo subjetivo prevaleció sobre el objetivo.
              Occidente, incluso con sus enormes deficiencias - desigualdad, personas sin hogar, desempleo, existencia egoísta y otros "milagros de la burguesía", pero de una forma u otra ganó en "decorar la vida cotidiana" - esta es una moda en desarrollo, diversos estilos en todo, una variedad de música, una variedad de artículos para el hogar, variedad de coches, etc. - esta es una oportunidad para enfatizar su individualidad y decorar significativamente los "días grises", que sin duda causaron una gran envidia de los "encerrados bajo la cúpula", de hecho, esto es lo que llevó al gran apoyo de la "Perestroika" por parte de la población de la URSS. Era críticamente necesario "añadir color" a una buena, pero gris, forma de vida soviética.
              La gente creía en el éxito de la Perestroika, a la gente le parecía que su vida ideal, que comparada con la de hoy (para la mayoría) era un pastel, simplemente agregaría el mismo "entusiasmo" que tanto les falta.
              Y ahora, como en Occidente, tenemos bolsas enteras de "pasas", solo que no todo el mundo ya tiene el "pastel".

              Soy un "putinista"

              Esta es una declaración miope, de personas de mente estrecha ...
              Hay personas que se sienten bien bajo Putin, hay quienes se sienten mal, y como "un hombre hambriento bien alimentado no es un camarada", entonces surge esa ira en la gente.
              Por cierto, aquí está el primer ejemplo sobre la vida en la URSS, donde esto no existía, aunque había una cierta desigualdad en ese momento, pero el tamaño de la desigualdad era menor y no hubo una reacción tan aguda.

              ¿Y de qué otra manera debería reaccionar una persona que tiene una hipoteca para una sola mujer durante 25 años y "siete en los bancos", y un joven con "vaquillas" pasa volando junto a él en la carretera en un Bentley que vale una docena de apartamentos como el suyo, e incluso emite un pitido para que un peatón rebelde en un paso de peatones lo dejara pasar.
      2. +3
        12 archivo 2019 18: 51
        Cita: Kawado
        Pero resulta que el Ministerio de Relaciones Exteriores todavía está tratando de encontrar "vergüenza y conciencia")))

        Lavrov para su información MINISTRO. RELACIONES EXTERIORES
        No es el primer año.
        Lo siento, pero ¿qué has logrado en la vida? ¿Tu mayor logro?
        la capacidad de usar una computadora (laptop) y la capacidad de acceder a Internet no cuentan
        1. +1
          12 archivo 2019 20: 36
          ¿Lo entiendes primero y luego criticas?
          1. +2
            12 archivo 2019 20: 42
            Cita: taiti8888
            ¿Lo entiendes primero y luego criticas?

            al menos un poco de competencia para tener.
            lanzarán un medio de comunicación y vamos a chuparlo, y nadie sabe realmente qué está pasando en este backstage.
            es como un marinero sentado en la bodega, en la inclinación del barco, con el sonido de los disparos, comentando el curso de la batalla naval
            1. -1
              13 archivo 2019 12: 17
              lanzarán un medio de comunicación y vamos a chuparlo, y nadie sabe realmente qué está pasando en este backstage.

              De alguna manera estás muy celoso del "relleno".
              En este "relleno", el énfasis no está en "lo que está pasando", sino en la asombrosa expresión magistralmente elegida de Lavrov, de hecho, esto es noticia.
              Así es como todos entienden perfectamente qué palabra específica se esconde detrás de la expresión "perdió toda vergüenza" en la oración.
              También entienden con quién está tratando el ministro y en qué discusiones tiene que participar y lo difícil que es reemplazar las "palabras duras" en las negociaciones por expresiones tan "lindas". Necesitas tener mucha experiencia, resistencia al estrés y un núcleo interno.
              Y la noticia es maravillosa.
        2. -1
          13 archivo 2019 12: 00
          ¿Tu mayor logro?

          De alguna manera, no me gusta superar mis logros, especialmente los míos ...
          Los logros de Sergey Viktorovich sin duda lo son, y lo respeto por ellos. Quizás a él tampoco le guste triunfar sobre ellos, pero su posición es tal que está constantemente en el espacio de los medios y constantemente frente a los medios.
          Y así, hay logros para todos, de diferentes direcciones, de diferentes escalas, y a menudo están llenos de oportunidades que están lejos de ser iguales para todos.

          PD En general, en ese mensaje sobre Lavrov fue sarcasmo)))
          Por lo general, no indico / sarcasmo / además del comentario, lo que implica que la gente ya entiende esto.
  4. +2
    12 archivo 2019 17: 06
    Sergey Viktorovich, al menos esto no es serio de su parte. Para quién, y usted debe ser consciente de que en su vida cotidiana no existen palabras y conceptos como la vergüenza y la conciencia. Ni siquiera sospechan de su existencia. Y si lo saben, lo consideran debilidad humana.
    1. 0
      12 archivo 2019 17: 15
      La última arma en la diplomacia. Para estar avergonzado. Todavía es necesario llorar ay ay ay para decir, un dedo para mover, ves que los estadounidenses se retirarán.
      1. +1
        12 archivo 2019 17: 21
        No puede prescindir de comenzar la construcción del estrecho entre Canadá y México. Y todavía se pregunta por qué necesitamos a Poseidón.
      2. 0
        12 archivo 2019 18: 53
        Cotización: máximo 8
        La última arma en diplomacia.

        y el viejo era de un dedo a un "limón" ???
  5. 0
    12 archivo 2019 17: 08
    ¿Vergüenza? El comportamiento normal de un matón de poder incautado.
  6. +1
    12 archivo 2019 17: 10
    Estados Unidos perdió toda vergüenza

    es imposible en principio. la función de "vergüenza" no es inherente a ellos inicialmente.
    Los indios se dieron cuenta de esto en el siglo XVI, por lo que no tienen nada que perder en principio.
  7. -1
    12 archivo 2019 17: 42
    Lavrov es un hombre demasiado decente. En diplomacia, la capacidad de cambiar la situación a su favor es bienvenida. Intente realizar una encuesta en los Estados Unidos "¿Le da vergüenza la política exterior del estado?" La respuesta es predecible. Para ellos, este concepto está ausente.
    1. -1
      12 archivo 2019 18: 54
      Cita: Mihail Yanov
      Intente realizar una encuesta en los Estados Unidos "¿Se avergüenza de la política exterior del estado?" La respuesta es predecible. Para ellos, este concepto está ausente.

      esta respuesta puede llevarse a cabo en CUALQUIER país y el resultado será el mismo
    2. 0
      13 archivo 2019 12: 44
      Para ellos, este concepto está ausente.

      En cuanto a la parte superior, sí.
      En relación con los ciudadanos, no tan ...
  8. -3
    12 archivo 2019 17: 55
    Lavrov, al menos, no es diplomático. Por decir lo menos.
    1. 0
      12 archivo 2019 18: 13
      Cita: Gardamir
      Lavrov, al menos, no es diplomático.

      ¿Me estás tomando el pelo? amarrar
      1. -2
        12 archivo 2019 18: 24
        Que mantuve palabras aún más fuertes.
        Y luego está permitido que algunos Ragozin o Mutko hablen sobre la conciencia de Estados Unidos, entonces Lavrov es considerado un diplomático. Y la escuela diplomática que tenía era más alta, solo él podía ver a un perdedor de la diplomacia.
        1. 0
          12 archivo 2019 18: 39
          Cita: Gardamir
          Que mantuve palabras aún más fuertes.

          Esto es entendible. guiñó un ojo
          Cita: Gardamir
          Si está permitido que Ragozin o Mutko hablen sobre la conciencia de Estados Unidos, entonces Lavrov es considerado un diplomático.

          Entonces, después de todo, Lavrov habló sobre la conciencia de los representantes estadounidenses, no de Estados Unidos. qué
          Cita: Gardamir
          Y la escuela diplomática que tenía era más alta, solo él podía ver a un perdedor de la diplomacia.

          Antes de sacar tales conclusiones, al menos, ¿no quiere esperar la respuesta de los "socios"?
          1. +1
            12 archivo 2019 19: 49
            habló sobre la conciencia de los representantes estadounidenses,
            tuvo que decir para que los estadounidenses entendieran que Lavrov les dio una paliza. Y otros ni siquiera adivinaron lo contrario, ¿cuál es el significado de la diplomacia?
            1. 0
              12 archivo 2019 22: 17
              Cita: Gardamir
              tuvo que decir para que los estadounidenses entendieran

              ¿Estás hablando de representantes de las estrellas y rayas como Jennifer Psaki? guiño
        2. -1
          13 archivo 2019 13: 12
          "malo"

          no existe una profesión como "estudiante excelente" o "estudiante pobre" y no existen tales puestos.
          Si Lavrov es el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores, entonces todo está en orden con la "escuela".
          Y si todavía está allí, entonces hace perfectamente lo que se le exige.
          Este es un indicador.
          Y si algo nos parece ilógico, entonces simplemente no sabemos algo)
    2. 0
      12 archivo 2019 18: 56
      Cita: Gardamir
      Lavrov, al menos, no es diplomático.

      por qué dudar
      nomina tu candidatura.
      ¿Cuál es tu experiencia como diplomático?
      ¿Cuál es el último lugar de servicio?
      1. +1
        12 archivo 2019 19: 44
        ¿Cuál es el último lugar de servicio?
        ¿humor? Lo aprecio. ¿Quién trabajó Rogozin cuando fue designado para el espacio? ¿Qué construyó el constructor Mutko? El ministro cx probablemente piensa que los rollos de los árboles están creciendo. En el largo estado de Putin, no se necesitan expertos.
        1. -1
          12 archivo 2019 19: 51
          Cita: Gardamir
          ¿humor? Lo aprecio.

          traducir flechas? no lo aprecio
          Te pregunté por ti.
          No me importa quién y dónde trabajaron los que mencionó. Lavrov no de esta lista
          1. -1
            12 archivo 2019 19: 59
            Te pregunté por ti.
            No me importa quien
            ¿Es un troll? Así que al menos cambie los manuales, de lo contrario es aburrido para usted.
            1. 0
              12 archivo 2019 20: 11
              Cita: Gardamir
              ¿Es un troll?

              de un nuevo manual de entrenamiento:
              "Si no se responde la pregunta, pero inmediatamente cuelga una etiqueta, entonces tienes BLABLABOL y" estratega de sofá "
              Deja de comunicarte de inmediato ".
        2. -1
          13 archivo 2019 13: 21
          ¿Quién trabajó en Rogozin cuando fue designado para el espacio? ¿Qué construyó el constructor Mutko? El ministro cx probablemente piensa que los rollos de los árboles están creciendo. En el largo estado de Putin, no se necesitan expertos.

          Sin embargo, hay más especialistas en este estado que en los vecinos ...
          ¿Y quién dijo que no era acertado poner a un especialista no especializado al frente del Ministerio? Esta es una de las técnicas de gestión. Hay bastantes de "perfil" por sí mismos en la industria y en el Ministerio, la tarea del Ministro es "animarlos", y si el ministro no entiende una maldita cosa, pero al mismo tiempo lo destrozan, resulta no solo divertido, sino muy productivo.
    3. +1
      12 archivo 2019 21: 30
      Cita: Gardamir
      Lavrov, al menos, no es diplomático. Por decir lo menos.

      ¿OMS? Es solo que se sabe por fuentes abiertas que parece tener una educación superior en este campo, ¿o tiene otros datos? Y, sin embargo, parece ser el jefe de nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores y trabaja en la especialidad. guiño En cuanto a mí, Lavrov, si no es brillante, al menos no es un diplomático muy malo, cortés, correcto, dice el caso, tiene un sentido de dignidad y un sentido del humor no está separado. Al menos, no tocará la plataforma de los zapatos ...
      1. -3
        12 archivo 2019 22: 53
        Cita: raw174
        y el sentido del humor no está separado.

        sí, todavía se cita su famosa frase sobre de bilo
  9. -4
    12 archivo 2019 18: 10
    ¿Cómo vive su hija allí en un Omerik sin escrúpulos? Supongo que el pobre sufre ... incluso olvidó el idioma ruso (o no sabía) ...
    1. +2
      12 archivo 2019 18: 23
      Cita: zorro polar
      ¿Cómo vive allí su hija en una omerica sin escrúpulos?

      Comparta el enlace por favor, de lo contrario tengo infante de diciembre de 2018 que vive en Moscú sonreír
      1. -3
        12 archivo 2019 19: 01
        Ya hace un par de meses, ¿desde diciembre vive? ¿Has volado de visita? De hecho, (no estoy hablando específicamente de su hija) es un secreto tan grande, ¿dónde viven, viven y estudian los hijos de toda la élite progubernamental? ¿Todos estos senadores, gobernadores y otros ministros de diputados? Es decir, los hijos de esas personas que establecen leyes para todos ustedes, etc.
        1. +2
          12 archivo 2019 19: 20
          Cita: uno mismo
          Ya hace un par de meses, ¿desde diciembre vive? ¿Has volado de visita?

          Entonces le pido al "zorro polar" que comparta información, porque yo no soy miembro de su familia, tú mismo entiendes dónde estoy y dónde está el titular del Ministerio de Relaciones Exteriores, pero en la prensa solo esto:
          https://zaxvatu.net/lentahit/gde-zhivet-doch-lavrova-ministra-inostrannykh-del
          Tal vez los propagandistas del Kremlin nos están conduciendo a nuestros oídos, y ahora los agarraremos a la alfombra, a la corte pública, ¿entiendes? wassat
          Cita: uno mismo
          ¿Todos estos senadores, gobernadores y otros ministros de diputados?

          ¡Propongo no ser rociado y exprimir el tema con Lavrov, y después de eso, sistemáticamente, cambiar a los demás y no olvidar seguir a The Darkest! matón
  10. 0
    12 archivo 2019 19: 07
    Lavrov: Estados Unidos ha perdido toda vergüenza por su intervención en Venezuela


    ¿Cómo se puede perder algo que no ha nacido?
  11. AAK
    -2
    12 archivo 2019 19: 38
    Si Rusia fuera la primera economía del mundo y la primera fuerza militar, entonces TODOS incluso escucharían el SUSURRO de Lavrov, pero ay ... La pregunta no es si hay vergüenza, si no hay vergüenza ... Lo más desagradable no es la falta de reacción a las declaraciones políticas de L. pero en sí misma la ausencia de una política exterior activa en nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, algún tipo de ella es constantemente cegada, desdentada y justificando las disculpas ... siempre solo ponemos excusas, dicen que los Skripals no fueron acosados, el Tratado INF no fue violado, etc., y casi nunca en absoluto sitios posibles, en todos los medios disponibles (no me refiero a rusos ...), de forma activa, pero con angustia, al borde de una falta (pero sin pasar por encima ...) no metemos a ningún personal o geyropista en su mierda apestosa, inevitablemente Leib Bronstein recordará - "Responderemos a todos tus principios con absoluta falta de principios .."
    1. 0
      12 archivo 2019 19: 56
      Cita: AAK
      y en sí misma la ausencia de una política exterior activa en nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores,

      Pero, ¿cómo te imaginas la política activa? iluminar por favor
      algún tipo de cegado constantemente, sin dientes

      rotas en círculos diplomáticos, estás presente en recepciones, re-conversaciones ...
      y casi nunca en todos los sitios posibles,

      en cual te saliste?
      en todos los medios disponibles (no me refiero al ruso ...)

      ¿Qué acceso tenemos?
      ¿Sabes a quién le recuerdas?
      privado, sentado en el banquillo y discutiendo las acciones del comandante delantero
      1. AAK
        -1
        12 archivo 2019 20: 13
        .. Bueno, no del todo en el banquillo ... :), más bien - en el puesto de mando del batallón, no asistí a las recepciones, pero hablé con personas que se graduaron de MGIMO e incluso con un diplomático "específico" ...
        Y la política activa, en mi opinión, aunque sea bastante modesta, es, en primer lugar, perseguir una política beneficiosa para nuestro estado por las manos (o más bien, los idiomas :) de los políticos de ese mismo estado, la formación de partidos políticos y movimientos sociales de la orientación necesaria, trabajando con las empresas. - círculos, los medios de comunicación (especialmente la televisión e Internet), la iglesia, las organizaciones juveniles, la formación de un significativo legal, la oposición, mucho más se pueden enumerar ...
        1. -1
          12 archivo 2019 20: 28
          Cita: AAK
          comprensión: esta es principalmente la implementación de una política beneficiosa para nuestro estado, con las manos (o más bien, con los idiomas :)) de los políticos de ese mismo estado, la formación de partidos políticos y movimientos sociales de la orientación deseada, el trabajo con los círculos empresariales, los medios de comunicación (especialmente la televisión e Internet), la iglesia , organizaciones juveniles, la formación de un significativo legal, la oposición, muchos más se pueden enumerar.

          se llama
          INTERVENCIÓN EN LOS ASUNTOS INTERNOS del estado.
          Expulsión dentro de las 24 horas.
          y así es como presentó cómo el embajador de los rehenes crea una fiesta con nosotros. riendo
          y luego va a la iglesia y hace campaña ACTIVAMENTE contra Putin ... riendo
          1. AAK
            0
            12 archivo 2019 20: 40
            Estimado colega, entonces la política internacional es la forma PRINCIPAL y GENERALMENTE ACEPTADA de injerencia en los asuntos internos de otros estados, Golitsyn y Gorchakov no desdeñaron hacer esto, pero en lo que respecta a la URSS-Rusia, diplomáticos de todos aunque países que se sienten en lo más mínimo, por no hablar de actores políticos serios. Y si observa atentamente las noticias, entonces sólo expulsó de Rusia a los "diplomáticos bajo el DOP" que recopilaron información que constituye un secreto militar / de estado de la Federación Rusa. Todos los demás tipos de "política activa" se llevan a cabo en una escala muy seria y ni un solo diplomático fue expulsado por esto ...
  12. -2
    12 archivo 2019 21: 09
    Deja de quejarte ya, solo vergüenza y expresa preocupación
  13. -3
    12 archivo 2019 21: 09
    Deja de quejarte ya, solo vergüenza y expresa preocupación
  14. 0
    12 archivo 2019 21: 16
    Vergüenza y los Estados Unidos nada en absoluto
  15. +1
    12 archivo 2019 21: 49
    Estados Unidos perdió toda vergüenza con su intervención en Venezuela

    ¿Y tenían esta misma vergüenza? ¿O al menos tienen ese concepto? En mi opinión, no les preocupa nada de eso ...
  16. 0
    12 archivo 2019 22: 52
    ¡Se untaron la frente con cosas verdes!
  17. -2
    12 archivo 2019 23: 03
    Sergey Viktorovich, la vergüenza no es una categoría de política internacional. Responda con un acto digno para que no haya vergüenza.
  18. 0
    13 archivo 2019 00: 16
    Nuestro solo voló - voló lejos ...
    ps y comenzó .........................
  19. 0
    13 archivo 2019 01: 53
    Lavrov: Estados Unidos ha perdido toda vergüenza por su intervención en Venezuela

    Por supuesto que perdieron la vergüenza, Estados Unidos tuvo que proporcionar asistencia más efectiva a Venezuela, ya que Rusia ayudó a Ucrania.
  20. 0
    13 archivo 2019 12: 35
    Estados Unidos perdió la vergüenza (que no tenía), y Rusia perdió dinero.

    Pero como Rusia es un alma generosa, para nosotros hay una Madura más, una menos, ¡qué diferencia hace, ayudaremos con dinero!
  21. 0
    14 archivo 2019 19: 30
    proverbio: un pirata se dio permiso para piratear ...