En los EE.UU., compilado una lista de desarrollos "fallidos"

Alrededor de $ 39 mil millones gastados por los Estados Unidos en cinco tipos de alta tecnología armasque al final nunca se lanzaron en una serie, escribe El interés nacional.

En los EE.UU., compilado una lista de desarrollos "fallidos"




Elemento de combate autoguiado BAT

Este proyectil (Brilliant Anti-Tank Munition) fue desarrollado en los EE. UU. En los años de la Guerra Fría debido a los temores del Pentágono sobre el número superior de tanques en la URSS. Se supuso que una ojiva de racimo con tales municiones guiadas para un cohete ATACMS (lanzado desde el sistema de artillería M270) podría destruir una compañía completa de tanques. Pero con el final de la Guerra Fría, tal amenaza desapareció. El proyecto, en el que ya se han gastado $ 2,2 mil millones cancelado.

Helicóptero RAH-66 Comanche

El coche fue presentado en 1991 por Boeing y Sikorsky. El primer vuelo del helicóptero de reconocimiento y combate tuvo lugar en 1996. Al ejército le gustó el automóvil, pero no le gustó el costo del proyecto: $ 7,9 mil millones. Esto es 40% del presupuesto anual de la aviación del ejército. En 2004, el proyecto fue cerrado. Para ese momento, quedó claro que era mucho más barato usar drones de reconocimiento.

Obús autopropulsado cruzado.

Howitzer fue desarrollado para reemplazar el M109, adoptado para el servicio hace más de medio siglo. Se asumió que 155-mm Crusader disparará a una distancia de más de 40 km a una velocidad de aproximadamente 10 disparos / min. Pero en ese momento, el Pentágono buscaba opciones más livianas que pudieran transferirse a cualquier parte del mundo. Por lo tanto, se suspendió el desarrollo del obús 43-ton con una máquina separada para transportar municiones en el año 2002. Tomó $ 2,2 mil millones.

Sistemas de Combate Futuro (FCS)

Este programa (Sistemas de lucha del futuro) se lanzó en el año 2003. Fue diseñado para reequipar al ejército estadounidense, haciéndolo más móvil, capaz de moverse rápidamente por todo el mundo. Sin embargo, el desarrollo de un chasis de oruga universal para varios equipos militares (vehículos blindados, vehículos de combate de apoyo, artillería autopropulsada, etc.) resultó ser demasiado costoso. Era más barato modificar un sistema para realizar tareas específicas. En 2009, el Ministro de Defensa ordenó que cesara la financiación del proyecto. Durante su existencia, $ 18,1 mil millones se han gastado.

Vehículos de combate terrestres

El trabajo en el programa de vehículos de combate terrestre (GCV) comenzó en 2009. Originalmente pensado para crear un reemplazo para el antiguo Bradley BMP. Sin embargo, los requisitos de seguridad de la máquina la convirtieron en un monstruo de 60-ton. En 2014, el Congreso se interesó en el proyecto. Como resultado, fue cancelado. En el transcurso del trabajo, los ingenieros lograron "dominar" más de $ 1 mil millones.
Fotos utilizadas:
http://www.dogswar.ru
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión