Military Review

Enfrentamiento impredecible: Presidente de los Estados Unidos contra la inteligencia estadounidense

10
El presidente de Estados Unidos prometió no retirar el contingente estadounidense de Corea del Sur, pero dijo que planea mantener una segunda reunión con el líder norcoreano Kim Jong-un en un futuro cercano. Estas opiniones han llevado a un claro conflicto entre el presidente estadounidense y sus asesores.


Enfrentamiento impredecible: Presidente de los Estados Unidos contra la inteligencia estadounidense


Recientemente, el Director de Inteligencia Nacional, Dan Coates, y la Directora de la CIA, Gina Haspel, declararon ante el Congreso que Estados Unidos continúa enfrentando serias amenazas, incluso de Corea del Norte e ISIS. Trump, en una tradición que ya se ha familiarizado, tuiteó en su página: "¡Tal vez la inteligencia debería volver a la escuela!" Sus subordinados pretendían ser citados incorrectamente (aunque, nuevamente, estas eran audiencias en el Congreso, simplemente no podían ser citadas incorrectamente).

A primera vista, parece razonable sugerir que Trump tiene diferencias ideológicas con la comunidad de inteligencia. Pero el presidente de los Estados Unidos, sobre todo, mostró una falta de confianza en la información proporcionada por los jefes de los servicios especiales. Más bien, prefiere confiar en su propia intuición.

Es necesario aclarar: el actual jefe del estado norteamericano no es un pacifista. Anhela un cambio de régimen en Venezuela. Él quiere derrocar al gobierno legítimo de Irán, aunque sus líderes de inteligencia insisten en que Teherán está cumpliendo con los términos del acuerdo nuclear, que Trump anunció el año pasado. Continuando aumentando el gasto del Pentágono, el presidente quiere lograr el dominio militar de Washington en el mundo.

Por supuesto, Trump es un halcón, le gusta el sentimiento de poder absoluto, tanto el suyo como el país que dirige. Y sabe que el poder absoluto no es un concepto teórico. Hay que demostrarlo. Por esta razón, Trump trata a su comunidad de inteligencia con desdén. Y lo hizo para promover su propia agenda, que en algunos aspectos parece progresista.

Por ejemplo, al presidente no le gustan las malas guerras. La guerra en Afganistán aparentemente fracasó: la búsqueda de un contingente de tropas estadounidenses fue prolongada, costosa y no permitió obtener resultados positivos obvios. La guerra en Siria también terminó en un fracaso: Bashar Asad controla la situación en el país, y el papel de Estados Unidos en derrotar a los militantes de organizaciones terroristas es mínimo. La guerra inconclusa en Corea debe considerarse un conflicto congelado. El objetivo de Estados Unidos de derrocar al régimen de Corea del Norte no se logró, y Washington tampoco logró intimidar a la RPDC y forzarlo a abandonar su propio programa nuclear.

La comunidad de inteligencia está descontenta con este estado de cosas. La máquina hinchada de los servicios especiales ha invertido años (en el caso de Siria), casi dos décadas (Afganistán) y más de medio siglo (Corea del Norte) en estos conflictos. Las carreras de miles de personas se construyeron gracias a la participación de Estados Unidos en los eventos en estos países. No es fácil para estas personas admitir que todo el mecanismo de formulación de políticas de los Estados Unidos fue incorrecto.

Esta situación no puede considerarse una conspiración secreta, ya que los políticos y los funcionarios nombrados por él se oponen a Trump. Y esto no es un "ataque a la derecha" de los halcones más agresivos y los llamados neoconservadores, ya que algunos de los críticos más rabiosos del presidente estadounidense están en el Partido Demócrata.

La brecha entre el jefe de estado y los servicios de inteligencia subordinados a él se debe a la indiferencia del anfitrión de la Casa Blanca. A él simplemente no le importa lo que se le dice "lo mejor de lo mejor". Los mismos gracias a los cuales la sociedad mundial estadounidense se libró de las guerras en Afganistán y Vietnam. Y continúan justificando los sacrificios humanos y los gigantescos costos en efectivo, porque de lo contrario tienen que admitir que se encontraban en el origen de la política destructiva de los Estados Unidos, cuyas consecuencias aún no se han dado cuenta.
autor:
Fotos utilizadas:
mic.com
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. evgen1221
    evgen1221 13 archivo 2019 04: 55 nuevo
    0
    Bueno, supongamos que los servicios de inteligencia son un estado en los Estados Unidos en el estado y hacen lo que necesitan y es completamente posible para ellos, sí, y la proa de las empresas transnacionales, el reconocimiento, el complejo militar-industrial, el ejército y el FRS también es probable: una máquina sombra funciona en su interés para el beneficio mutuo de los participantes. Y los presidentes van y vienen, el sistema es eterno.
  2. CapitánObvio
    CapitánObvio 13 archivo 2019 04: 58 nuevo
    0
    Ya había un presidente: después del fiasco en la Bahía de Cochinos, también enderezó las estructuras de poder y comenzó a reducir su presencia militar en Vietnam. Como sabes, mal terminado ...
  3. parusnik
    parusnik 13 archivo 2019 06: 28 nuevo
    +2
    Trump, aún no puede aceptar el pensamiento de que no fue elegido, sino nombrado y que debe hacer lo que le dicen. De aquí es de donde proviene toda su "imprevisibilidad".
  4. rotmistr60
    rotmistr60 13 archivo 2019 06: 54 nuevo
    0
    Si intentas encontrar lógica en las declaraciones y acciones de Trump, antes de eso solo necesitas volverte loco por un tiempo. Y el conflicto de Trump con los servicios de inteligencia estadounidenses y el Pentágono comenzó desde el momento en que se convirtió en presidente.
    1. Bereber
      Bereber 13 archivo 2019 09: 00 nuevo
      0
      La lógica de Trump es simple. Él, como nadie, de EE. UU. Ve que el país está al borde de una crisis. Una crisis muy grave, comparable a los años 30 del siglo pasado. Como dijo nuestro inolvidable Lenin: "hay una situación revolucionaria" cuando los "máximos" no quieren, pero hay que hacer algo. Para mitigar la situación, Estados Unidos debe reducir todos los conflictos externos y abordar los problemas internos. Por cierto, el "muro" incluso encaja en esta tendencia.
  5. Caracol N9
    Caracol N9 13 archivo 2019 08: 44 nuevo
    +5
    En los Estados Unidos, el poder ha sido contractual durante las últimas décadas, es decir, los republicanos y los demócratas siempre han acordado quién ganará las elecciones y qué comprará el perdedor. Eso fue antes de Trump. Trump con su "victoria" violó el "curso" tradicional de la "elección". ¿Por qué y cómo sucedió esto? Si, muy simple. Es solo que todo salió "bien" a lo largo del camino engrasado durante tanto tiempo que los observadores se relajaron y pensaron que los sistemas de control existentes y dirigir las elecciones en la dirección correcta funcionarían y esta vez no estaban a salvo. Pagaron por esto: por primera vez en las elecciones, no solo la gente votó "no correctamente", sino también los electores. Además, la situación se vio agravada por el hecho de que la gente decía lo mismo, qué clase de demócratas eran, pero en realidad ocultaban sus pensamientos y cometían una "traición" total: votaron por una persona de otro campo. Después de la victoria de Trump en los Estados Unidos, simplemente hubo un choque en todas las estructuras de poder: no solo los favoritos nominados no llegaron a la línea de meta, sino que, como el lado perdedor, no recibieron "compensación" debido al lado perdedor en forma de "leyes bajo ellos" especiales, compensando los nombramientos "Programas estatales" y así sucesivamente. Ahora, los demócratas, habiéndose recuperado del shock inicial, lanzaron un amplio ataque contra Trump y su equipo, su tarea es romper esta tendencia recién formada, cuando las elecciones se volvieron impredecibles, dependientes solo de la voluntad de los votantes y devolver todo al canal habitual "negociado" . ¿Por qué? Sí, porque creen que es posible gobernar un país solo cuando las élites y los clanes y grupos gobernantes, así como los partidos están de acuerdo en todo y solo de esta manera, es posible garantizar la continuidad del poder y construir el desarrollo progresivo del país. Si las elecciones son "reales", si, de hecho, comienza una lucha real, más que pretenciosa, por la presidencia del presidente y otras estructuras de gobierno, entonces esto conducirá a un "balanceo del barco" (¿no me recuerda nada?) Y la timidez de las políticas internas y externas del país de lado a lado y, en última instancia, puede socavar la estabilidad interna del país (de nuevo, ¿no recuerda nada?) y socavar el dominio de los EE. UU. en el ámbito mundial.
    1. evgen1221
      evgen1221 13 archivo 2019 21: 21 nuevo
      +1
      Evaluación absolutamente verdadera de los procesos que ocurren en los estados.
      1. Vladimir 5
        Vladimir 5 18 archivo 2019 21: 53 nuevo
        0
        Lo que está sucediendo en los EE. UU. Y por qué D. Trump fue elegido (aunque es un protegido de G. Kissinger y G. Kissinger es el jefe del ala del gobierno judío de los EE. UU.). Parece que el levantamiento en los Estados Unidos está relacionado con China y otras amenazas crecientes. A la antigua usanza, con los demócratas globalistas, Estados Unidos se dirigía claramente al abismo y un día comenzaría una catástrofe, económica y política. Aquí hay un nuevo presidente con un enfoque completamente nuevo que arrastrará a los Estados Unidos de este camino al abismo, como si la situación fuera explicable.
  6. Kostya1
    Kostya1 13 archivo 2019 19: 45 nuevo
    0
    No es amigo del Congreso, no cree en la inteligencia, se sentaría en Twitter y escribiría que le vendría a la mente y no iría a ninguna parte riendo
  7. Mikhail3
    Mikhail3 18 archivo 2019 09: 19 nuevo
    0
    Obviamente, la política de Estados Unidos es extrañamente débil. En todas partes, deberían lograr un éxito mucho mayor, pero la montaña constantemente da a luz a ratones. Es posible que simplemente no veamos algunos súper objetivos ... y, para ser sincero, el país más poderoso está totalmente descartado. Curiosamente malo.
    Por supuesto, la administración estatal de los Estados Unidos no tiene nada que ver con la democracia allí, el sistema político allí es una criptocracia oligárquica. Pero en las últimas décadas han fracasado debido al fracaso. Aparentemente, hay fallas globales en la mecánica de su sistema de control real. Por encima de todo, parece que algunos especialistas de alto nivel del mundo real han abandonado el juego por alguna razón, y es imposible reemplazarlos con especialistas de calidad comparable.
    Así que a los políticos "explícitos", que nunca antes habían gobernado el país, se les dio una oportunidad. Obama ha hecho cosas, y fue expulsado. Ahora ha llegado un gerente de crisis real ... pero el poder en el país no es tan fácil de tomar como en la corporación más podrida. Y Trump es inusual, sabe cómo trabajar con las estructuras más descuidadas, pero basado en la ley. Y entonces él mismo parece ser la ley ... solo que esto es completamente incorrecto.
    En general, Trump está tratando de alejarse ... de la silla del estudiante, porque el instructor detrás del volante parece muerto. Y desde el asiento trasero hasta el volante tira de las manos a miembros de la familia bastante tonta ...