Los medios japoneses hablaron sobre el experimento en la central nuclear de Fukushima-1

69
Los medios japoneses informaron hoy sobre el primer incidente posterior al accidente en la estación nuclear "Fukushima-1". Los ingenieros eléctricos japoneses decidieron hacer un intento arriesgado de extraer el combustible nuclear que se había derretido durante el accidente, que todavía se encuentra en la parte inferior del segundo reactor. Este combustible crea un fondo de radiación enorme en la instalación.






¿Cuál es la idea japonesa? La compañía eléctrica TERSO, como escribe la prensa japonesa, lanza un "brazo" robótico de 15 de largo en las profundidades del reactor. Al final de esta "mano" hay sondas especiales ("dedos"), con las cuales literalmente "rastrillan" el combustible y luego lo extraen a la superficie. Se observa que si bien la exportación de este combustible no está en cuestión.

Los resultados del experimento que los japoneses planean publicar esta noche.

Para su información:
El accidente en la planta de energía nuclear Fukushima-1, en referencia al nivel máximo (7) de peligro nuclear, ocurrió en marzo del año 2011. Luego, Tokio ocultó durante mucho tiempo la naturaleza del accidente y el grado de infección. Hasta la fecha, el daño que el accidente de Fukushima-1 ha causado a la economía se estima en 200 mil millones de dólares. Si hablamos de daño ambiental, entonces, como dicen los expertos en Japón, se puede formar una imagen más o menos clara no antes de 15 años después del accidente. Una cosa está clara: la pesca en el área de "Fukushima" es imposible debido a la infección más fuerte.
69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    13 archivo 2019 12: 07
    Incluso yo no entendí.
    Ellos rastrillan combustible con un "fondo de radiación enorme" afuera, pero no lo van a sacar. Venga al aire libre bajo el sol y la lluvia. ¿Cuál es el propósito? ¿Experimentar para experimentar?
    ¡No entiendo!
    1. +5
      13 archivo 2019 12: 23
      Entienden perfectamente ... Los japoneses son "aprendidos" por este átomo, espero que todo les salga bien.
      1. +8
        13 archivo 2019 12: 37
        Durante mucho tiempo tomaron esta decisión. Se puede ver que el problema es realmente mucho más grave de lo que es habitual presentarlo públicamente.
        1. +4
          13 archivo 2019 12: 54
          Aprendieron que tenían combustible fundido allí en el fondo del reactor, se enteraron en el verano del 17.
          Me gusta especialmente el metraje donde la cámara, que mira dentro del reactor picado, se muestra desde el interior de este reactor. riendo

          ¿Qué hacer con el combustible? Sí, FIG lo sabe. La forma más económica de meter en una cápsula de plomo y dar a la empresa que hace TVEL.
          1. +2
            13 archivo 2019 15: 29
            Me gusta especialmente el metraje donde la cámara, que mira dentro del reactor picado, se muestra desde el interior de este reactor.

            La escuela kamikaze sigue viva ...
        2. +1
          13 archivo 2019 14: 36
          Cita: bessmertniy
          Algo largo tomaron esta decisión

          Y el problema no es cómico.
          No hay análogos. desde cero para calcular y diseñar todo
          1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        14 archivo 2019 10: 04
        ¡Cómo no llegarían a ser aún más "eruditos"! De lo contrario, ¡tendrán que recibir la ciudadanía de la Federación de Rusia con toda la multitud y trasladarse a las cuatro islas Kuriles! ¡Y vamos a la protección química!
    2. +2
      13 archivo 2019 12: 34
      Cita: Vasyan1971
      Incluso yo no entendí.
      Ellos rastrillan combustible con un "fondo de radiación enorme" afuera, pero no lo van a sacar. Venga al aire libre bajo el sol y la lluvia. ¿Cuál es el propósito? ¿Experimentar para experimentar?
      ¡No entiendo!

      Muy probablemente en cápsulas selladas y luego desechadas.
      1. +5
        13 archivo 2019 13: 07
        Cita: Grigory B
        en cápsulas selladas

        Ese es el problema que no puedes ...
    3. 0
      13 archivo 2019 12: 48
      hi Estoy de acuerdo, ¿y luego qué? Después de todo, es necesario deshacerse de este combustible de alguna manera o reciclarlo para su uso futuro o en un estado / fracción seguro ... Puede cerrarse con plomo y llenarse de concreto.
      1. +2
        13 archivo 2019 14: 09
        Me temo que no es más fácil, no debe olvidar que esta es un área sísmica peligrosa, y los tsunamis son relativamente raros. Para bien, debe eliminar, reciclar y luego eliminar.
        1. +1
          13 archivo 2019 21: 18
          Cita: viralig
          Para bien, debe eliminar, reciclar y luego eliminar.

          Los bastardos no se arrepintieron, antes que los chinos, ahora, como lo indica la propia providencia, para inclinarse ante Beijing, tienen territorios (Gobi) para enterrar el combustible nuclear gastado.
    4. +8
      13 archivo 2019 13: 02
      ¿Qué es incomprensible aquí? Quieren dividir la masa total de la masa de combustible fundido hasta que la masa caiga por debajo de la masa crítica y la reacción en cadena se detenga. Es mejor una gran cantidad de uranio frío a la intemperie que una gran piscina hirviendo del mismo uranio, que debe enfriarse constantemente con agua del océano.
    5. +1
      13 archivo 2019 13: 26
      Cita: Vasyan1971
      ¿Que propósito? Experimento experimento? ¡No entiendo!
      Según tengo entendido, el objetivo es extraer combustible para su posterior eliminación. Para hacer esto, debe comprender cómo es posible, por lo tanto, hasta que todo esté "rastrillado", no se elevarán a la superficie; para esto, primero será necesario excluir su entrada a la atmósfera, crear estructuras protectoras en las que se llevará a cabo la extracción y la carga para la eliminación.
    6. +7
      13 archivo 2019 13: 30
      ¡No entiendo!

      Yo explico
      Cada planta de energía nuclear tiene una instalación de almacenamiento temporal para combustible nuclear gastado (combustible nuclear gastado).
      En Fukushima, este almacenamiento todavía servía como colector de varias centrales nucleares. Por cierto, también casi explotó y sería mucho peor que el propio reactor.
      Obviamente, eso se almacenará allí.
      1. 0
        13 archivo 2019 14: 24
        Cita: bk316
        Yo explico

        Con todo el debido respeto:
        ... literalmente "rastrillarán" el combustible y luego lo llevarán a la superficie.


        Cita: bk316
        Cada planta de energía nuclear tiene una instalación de almacenamiento temporal para combustible nuclear gastado (combustible nuclear gastado) ...
        Obviamente, eso se almacenará allí.

        Según el artículo, nada es obvio. ¡Hay tantas opiniones!
        1. +8
          13 archivo 2019 14: 50
          Según el artículo, nada es obvio.

          Basado en el artículo no es obvio, estoy de acuerdo.
          Solo estoy un poco en el tema ... riendo
          Pero debo decir que para sobrecargar el corion, primero hay que sacarlo "a la superficie".
          Si entra en detalles, no tienen otra opción.
          No puede dejarlo, porque debe enfriarse durante muchos años, y esto es agua, que se vuelve radiactiva.
          Primero debe dividirse en muchas partes.
          Estas partes no pueden encapsularse de todos modos porque continúan calentándose.
          El transporte es muy tonto.
          Por lo tanto, debe almacenar en algún lugar cercano y eliminar el calor residual.
          Para esto, se utiliza un almacenamiento temporal de combustible nuclear gastado. Está en Fukushima, y ​​ni siquiera está muy herido.
          1. 0
            13 archivo 2019 14: 55
            Cita: bk316
            Basado en el artículo no es obvio, estoy de acuerdo.
            Solo estoy un poco en el tema ...

            hi
          2. 0
            13 archivo 2019 16: 14
            Lo principal es no empeorar la situación. De lo contrario, no se tocarán y el SCR se encogerá. Aunque, en ese enriquecimiento y dilución con "despojos" metálicos esto no debería suceder. Pero siempre hay un pero matón
            1. +4
              13 archivo 2019 17: 00
              Así que nuestros científicos (FSUE "RosRAO" (Moscú), el Instituto Khlopin Radium (San Petersburgo), NIIAR (Dimitrovgrad, región de Ulyanovsk) y "Techsnabexport") han ganado una licitación japonesa para determinar las propiedades de este "callos" (corium) ahora y para el futuro. La primera etapa se completó en el verano de 2018, y se debería hacer un modelo de esta sustancia para marzo. "Los resultados del trabajo de investigación serán utilizados por la parte japonesa en forma de datos iniciales para el desarrollo y justificación de proyectos para la extracción, envasado, transporte y almacenamiento temporal en contenedores de materiales que contienen combustible de la central nuclear Fukushima-1.
              1. +2
                13 archivo 2019 17: 48
                Bueno, sí y a quién todavía tenían que recurrir.
                Aquí, nosotros o los franceses ...
                Pero con el desastre que está ocurriendo en Francia pronto, un líder permanecerá en esta área.
            2. -1
              13 archivo 2019 17: 28
              Según el teorema de Poincare, el combustible en el espacio tiende a tomar la forma de un eliptoide y, en teoría, puede desgarrar una esfera.
              1. +3
                13 archivo 2019 18: 12
                Según el teorema de Poincare, combustible

                Soy matemático, pero no Perelman. riendo
                En general, la esfera está lejos de ser la única y, en caso de heterogeneidad, no es la forma más peligrosa en el sentido de SCR.
                Si alguien está preparado y está interesado en MUY CONSEJOS, lea un libro
                "Revisión de accidentes nucleares con ocurrencia de SCR".
    7. +4
      13 archivo 2019 13: 35
      Cita: Vasyan1971
      Que proposito

      Hoy planearon intentar mover uno de los fragmentos de corium para ver si podía ser capturado y eliminado o se desmoronaría.
    8. 0
      13 archivo 2019 20: 25
      Cita: Vasyan1971
      afuera, pero no lo van a sacar.

      Anteriormente, los residuos procesados ​​japoneses de las plantas de Cellafield y La Ag en el Reino Unido y Francia (actualmente se han acumulado más de 6 mil toneladas de uranio pertenecientes a Japón en estos países)

      HLW - residuos altamente activos. Recomendación - entierro en formaciones geológicas profundas
      1. El área está escasamente poblada.- / problemas con Japón con esto
      2. La profundidad no es inferior a 500 metros.
      3. La instalación de almacenamiento debe ubicarse SOBRE el agua subterránea durante al menos 300 metros.
      4. Falta de actividad sísmica y volcánica.- / problemas con Japón con esto
      5. La ausencia de filtración de agua de lluvia, que puede conducir a la corrosión de los cascos SNF.
      El gobierno ruso aprobó negociaciones entre Rosatom State Corporation y el Comité de Cooperación Ruso-Japonés para ayudar en la eliminación de armas nucleares para concluir un acuerdo ejecutivo sobre cooperación en la construcción de un Centro Regional para Acondicionamiento y Almacenamiento a Largo Plazo de Desechos Radiactivos en el Territorio de Primorsky.

      Se planea llevar el objeto a su capacidad de diseño para 2025.
      El centro se construirá sobre la base del Far Eastern Centre for Nuclear Waste Management.

      El director del Centro del Lejano Oriente para la Gestión de Residuos Nucleares (Centro del Lejano Oriente "DalRAO" - una rama de FSUE "RosRAO"), Konstantin Sidenko explicó a los periodistas: que el centro no aceptará desechos radiactivos de otros países, incluido Japón, como lo prohíbe la legislación vigente de la Federación de Rusia
      Mi pregunta es: ¿para qué entonces las negociaciones con
      Comité ruso-japonés

      ?
      https://tass.ru/obschestvo/5990320
      1. +1
        13 archivo 2019 23: 38
        La última frase tiene una secuela, por qué se omitió ...
        Konstantin Sidenko, director del Centro del Lejano Oriente para la Gestión de Residuos Nucleares (DalRAO, una sucursal de FSUE RosRAO), explicó a los periodistas que el centro no aceptaría residuos radiactivos de otros países, incluido Japón, ya que esto está prohibido por la legislación actual de la Federación de Rusia. Al mismo tiempo, según él, la construcción del centro eliminará de forma segura los desechos radiactivos acumulados de la Marina.
        Y luego hay una continuación del 30 de enero - Trutnev - "La inutilidad de las negociaciones, hasta donde yo sé, ha llevado al hecho de que el liderazgo de Rosatom quiere reducir este proyecto. Costará menos 3,2 mil millones para la economía de Primorye, menos 300 puestos de trabajo. Y el asco permanecerá por mucho tiempoporque no sé si será posible devolver la financiación más adelante. Pero no irán en contra de la posición de la gente ... Por lo tanto, si los respetados residentes de Primorye creen que no hay necesidad de construir un centro, el centro no se construirá "https://ria.ru/20190130/1550108979.html
        1. -1
          13 archivo 2019 23: 58
          Cita: BrTurin

          La última frase tiene una secuela, por qué se omitió ...

          Enlace a un artículo completo en TASS. (¿No puedes poner una hoja aquí?)
          Difícil No busque un gato negro en una habitación oscura, especialmente si no está allí.
    9. 0
      13 archivo 2019 22: 46
      Cita: Vasyan1971
      Experimento experimento?

      Brevemente informó que el experimento fue parcialmente exitoso. El manipulador logró capturar una pieza separada de corium, pero nada podía separarse de las grandes masas fusionadas del corium, demasiado fuerte.
  2. +2
    13 archivo 2019 12: 08
    Una de esas manos ya ha sido lanzada. Ella está atrapada en algún lugar del canal del reactor
  3. +10
    13 archivo 2019 12: 10
    Bueno, esto no es un problema, que no se ha firmado un tratado de paz con Rusia - esto es un "problema" - no pienses en Fukushima, la radiación esperará ... Solo piensa en Fukushima ... ¡Lo principal es un tratado de paz! Camaradas banzai, banzai!
  4. -1
    13 archivo 2019 12: 12
    Gracias a Dios que los peces capturados por los arrastreros rusos en el Océano Pacífico, van principalmente a Japón, China y los Estados Unidos.
    1. +14
      13 archivo 2019 12: 17
      Cita: Operador
      Gracias a Dios que los peces capturados por los arrastreros rusos en el Océano Pacífico, van principalmente a Japón, China y los Estados Unidos.

      Que luego les compramos, pero mucho más caro.
      1. +4
        13 archivo 2019 12: 24
        Nunca en mi vida he visto peces oceánicos japoneses, chinos o estadounidenses en nuestros estantes. Pero leí el otro día sobre la iniciativa de los congresistas estadounidenses de prohibir la importación de palitos chinos de pescado ruso, que se utiliza como alimento escolar en los Estados Unidos.
        1. +14
          13 archivo 2019 13: 02
          Nunca en mi vida había visto peces oceánicos japoneses, chinos o estadounidenses en nuestras estanterías.

          Eso cree usted. Escribiste sobre palitos de pescado chinos hechos con pescado ruso. Así es. Nuestros pescadores pescan abadejo en los mares de Okhotsk y Bering; luego transporte refrigeradores llevar este abadejo congelado a ... China. Donde se procesa y se elabora el filete, que luego se convierte en palitos, que luego se venden a ... Rusia, incluida. Se ha vuelto "muy caro" construir plantas procesadoras de pescado en Primorie, y las antiguas, a lo largo de los años de "reformas económicas", han muerto, "no encajaban en el mercado". Solo quedan unas pocas unidades, cuyos productos son realmente más caros que los chinos (una paradoja, pero un hecho). Lo mismo pasa con el cangrejo. Filete de cangrejo, pero ¿dónde? Todo del mismo lugar ... China, querida ... Y el cangrejo que se vende en Vladivostok sólo lo pueden pagar los diputados o marineros del "nado extranjero". Lo mismo ocurre con el bosque. Derribamos la taiga costera - ¡alerce !, ¡primer grado! ¡El siglo se mantendrá! Una casa de un edificio así para una familia rusa ... La llevaremos a ... así es, Japón. Allí se recicla en ... ¡papel! Que luego se lleva a China, que luego se lo vende a Rusia. Sé por qué, porque yo mismo atrapé y conduje. "Todo es tan complicado, todo es tan confuso ..."
          1. +4
            13 archivo 2019 13: 34
            Cita: Brylevsky
            Y el cangrejo, que se vende en Vladivostok, solo lo pueden pagar los diputados o marineros del "nado extranjero". Lo mismo ocurre con el bosque.
            ¡Gloria al capitalismo salvaje! Los Chubais han vendido toda la flota pesquera soviética por un centavo, ahora deseamos a todos los que devoran nuestros recursos marinos ¡buen provecho! El dinero rápido de las empresas privadas - se hizo a la mar - atrapó - condujo - vendido! Sin hacer escala en sus puertos, sin impuestos y sin "dolores de cabeza" innecesarios.
          2. -1
            13 archivo 2019 14: 43
            Cita: Brylevsky
            Allí se procesa en ... ¡papel!

            madera sobre papel? amarrar
            ¿Está en un país donde prácticamente no hay bosques? amarrar
            bien doblado ...
            1. +9
              13 archivo 2019 16: 37
              bien doblado ...

              Si tan solo ... Tan recientemente como el verano pasado, conduje alerce al Kisarazu japonés. Según los documentos de envío, resultó que la fábrica de papel para su posterior procesamiento ... ¿Y qué te confundió? Un buen papel cuesta mucho dinero. Tienen suficientes bosques propios ... o más bien, tienen tantos bosques como necesitan. Por tanto, no lo cortan. Luego envían papel en grandes rollos a todo el mundo en barcos, algunos de ellos van a China. Allí se corta de la manera correcta y se envía de nuevo, en barcos, a Rusia. Luego usamos este papel en imprentas y lo cargamos en impresoras ... Bueno, dice que ella es "Snow Maiden", ¿y qué? Tengo una sierra circular en casa - "Interskol", compré, pensé, apoyaré a un fabricante nacional ... apoyado ... uno chino.
        2. +6
          13 archivo 2019 13: 42
          Cita: Operador
          Nunca en mi vida había visto peces oceánicos japoneses, chinos o estadounidenses en nuestras estanterías.

          ¿Has visto gambas bielorrusas? Esto es lo que son.
        3. +1
          13 archivo 2019 14: 34
          Nunca en mi vida he visto peces oceánicos japoneses, chinos o estadounidenses en nuestros estantes

          Sucede en Moscú. Atún Americano y Halibut - Wow. Vendido en ABC, Victoria ...
        4. +1
          13 archivo 2019 14: 41
          Cita: Operador
          Nunca en mi vida había visto peces oceánicos japoneses, chinos o estadounidenses en nuestras estanterías.

          pero hay camarones de Bielorrusia lol
      2. +5
        13 archivo 2019 13: 40
        Que luego les compramos, pero mucho más caro.

        ¿Todos se quejaron de que no tienen suficiente dinero? wassat
        ¿Compra pescado americano, que es 2 veces más caro y generalmente se vende solo en las tiendas de la Galería Taste Alphabet?
    2. +7
      13 archivo 2019 12: 21
      Gracias a Dios que los peces capturados por los arrastreros rusos en el Océano Pacífico van principalmente a Japón, China y Estados Unidos.

      Si. Y es por eso que el pescado en Vladivostok cuesta más que en Moscú. Por lo tanto, atrapamos por nosotros mismos, evitando los estantes de las tiendas ...
    3. +4
      13 archivo 2019 12: 38
      Cita: Operador
      Gracias a Dios que los peces capturados por los arrastreros rusos en el Océano Pacífico, van principalmente a Japón, China y los Estados Unidos.

      Pero, ¿han sido atrapados la platija y el abadejo en nuestros mercados, en el Mar Negro o en el Caspio?
  5. +5
    13 archivo 2019 12: 34
    Sí, con Fukushima, todas las personas han demostrado las ventajas del modelo occidental ... La planta de energía nuclear no está certificada para operar en la zona propensa a terremotos; en principio, no ha sido probada. Japón, que está terriblemente equipado técnicamente, reúne a un grupo de voluntarios que liquidan manualmente el accidente, no la lana de algodón salvaje que condujo robots en la central nuclear de Chernobyl mucho antes ... A pesar de que el accidente fue más pronunciado allí y cuando el equipo estaba mucho menos desarrollado. Y para un refrigerio, para los alegres gritos de Greenpeace y otros Savemkites: arrojan la salmuera radiactiva al océano ... ¡Como si el accidente se hubiera liquidado! Urya-Urya
    1. +4
      14 archivo 2019 04: 28
      Cita: Cowbra
      no algodón salvaje, que, mucho antes de eso, manejaba robots en la central nuclear de Chernobyl ...

      ¿Son estos "robots"? 18 años ... que protegían sus huevos con delantales de goma para que luego pudieran tener hijos.


      En la segunda foto, el borde inferior está iluminado por radiación radiactiva ... ¿Saben los "robots" que los llamaste así?
    2. +5
      14 archivo 2019 04: 55
      Conduje robots en Chernobyl

      No robots, sino autos de telecontrol. Fueron las excavadoras rehechas para control remoto, con cámaras de video. Hubo un intento de usar robots extraños, pero debido a un alto nivel de radiación fallaron rápidamente. Donde las excavadoras no podían pasar, enviaban personas.
      1. -4
        14 archivo 2019 11: 26
        Urano 9 - ROBOT de lucha. Con un control remoto. Incluso tuvimos tal, los japoneses generalmente trabajaron en libertad condicional y en una boquilla, o más bien, en realidad NO funcionaron. La conclusión es que durante mucho tiempo aulló sobre la primicia hacia atrás y el Japón terriblemente avanzado tecnológicamente, pero de hecho resultó al revés. Como resultado, la diferencia de 35 años entre eventos ha cambiado bajo diez generaciones de tecnología, pero la esencia es la misma.
  6. +2
    13 archivo 2019 12: 40
    Entonces, los japoneses han tenido una mano estadounidense en todas las centrales nucleares (y no solo). Déjalos alegrarse. guiñó un ojo
  7. +2
    13 archivo 2019 12: 57
    Sin suerte con el átomo ((((
    1. 0
      13 archivo 2019 18: 50
      Parece que el karma de los japoneses es riendo
  8. +2
    13 archivo 2019 13: 16
    Cita: Brylevsky
    que luego se venden a ... Rusia

    Si este fuera el caso, entonces China se indicaría en el paquete como el país de origen.
    1. +4
      13 archivo 2019 16: 47
      Si este fuera el caso, entonces China se indicaría en el paquete como el país de origen.

      "Fabricado y empaquetado por Jin Yang Product Co. Ltd, encargado por Sakkuram Ltd, etc., etc. ¡Cap, tienes razón! candidato En el paquete, está escrito exactamente de lo que estás hablando. Es cierto que esto no es filete, sino algas; y no China, sino Corea del Sur, pero no la esencia ... Estoy hablando del hecho de que los productos están hechos de materias primas nacionales en el extranjero, que luego se nos venden ...
      1. 0
        13 archivo 2019 17: 11
        En realidad, hablamos del pescado del océano, no del repollo. riendo

        Dudo mucho que nuestros pescadores en el extranjero "capturen" repollo de mar, y aun así, lo exporten al extranjero para su procesamiento. Lo más probable es que las granjas colectivas costeras extraigan algas y las procesen inmediatamente sin ningún conflicto con los funcionarios de aduanas y los guardias fronterizos rusos.

        Volvamos de todos modos a la radiación de Fukushima: inicialmente se trataba del hecho de que la mayoría de los productos de pescado capturados por nuestros pescadores en el Océano Pacífico van a China, Japón y los Estados Unidos. Si una parte resulta estar en Rusia a través de segunda mano, entonces esto no contradice el mensaje principal: con peces radiactivos, nos alimentamos principalmente en el extranjero (por ahora). Por lo tanto, la gran pregunta es si debemos resolver el problema de aumentar el suministro de mariscos del Pacífico (incluida la col rizada coreana) en el mercado nacional.
        1. +3
          13 archivo 2019 17: 30
          En realidad, estábamos discutiendo sobre el pescado del océano, no sobre la col riendo

          Lo sentimos, solo a tu alcance resultó ser un embalaje de la col rizada lol ... Sí, no se exporta, en China y Corea del Sur a granel. Pero su volumen y en la costa de Primorye. Sin embargo, no he visto algas marcadas como "Hecho en Rusia" ...
          Por lo tanto, la gran pregunta es: ¿debemos resolver el problema de aumentar el suministro de mariscos del Pacífico (incluidas las algas coreanas) al mercado interno?

          Este problema debe resolverse. Los mariscos, y en particular el pescado, son un recurso proteico muy valioso. Los peces del océano no se alimentan con OMG, no se les inyectan antibióticos ni esteroides anabólicos ... son puros (en su mayor parte). Generaciones de niños soviéticos crecieron con aceite de pescado ... y los asiáticos valoran mucho el cangrejo por el hecho de que "cuesta" bien, por eso vale la pena ... Creo que tenemos que ver qué es exactamente lo que uno tiene que comer, eso es todo. Tengo un dosímetro en casa, a veces reviso la comida con él. Revisé el pescado que pesqué varias veces, todo estaba bien. Es decir, si los productos pesqueros pasan un control sanitario y epidemiológico, ¿por qué no? Si no podemos proveernos a nosotros mismos ...
          1. +1
            13 archivo 2019 20: 39
            En Internet, había una imagen de la propagación del agua radiactiva descargada en el área de Fukushima, en el Océano Pacífico; casi toda esta parte se dirige al este hacia América del Norte (incluida Alaska). Por lo tanto, lo que se captura en el oeste en el Mar de Ojotsk, Japón y el Mar de China Meridional puede considerarse no radiactivo.
            1. +2
              13 archivo 2019 23: 55
              Solo condicionalmente ... En la parte superior de la cadena alimentaria están las ballenas, que acumularán todo lo que todos comerán, comenzando por el plancton y los crustáceos camarones. Y, al igual que los humanos, morirán de ARS. Si una ballena así muere en el área, por ejemplo, Vladik, pero no el punto, en cualquier área de pesca, incluso a miles de millas del fucus, entonces los crustáceos y otros habitantes marinos se la comerán, y él era esencialmente un cementerio viviente, y dada la masa de la ballena, él mismo traerá la actividad, mamá no llores ... Por lo tanto, existe una posibilidad real de atrapar un pez con una partícula caliente. Teóricamente se revisan todos los productos, sí, pero solo los legales, pero es poco probable que se revisen los matrimonios, y en las estanterías del producto de la izquierda está bien, si no la mitad ... En general, de todos modos, todo esto está muy mal, y lo peor de todo es que los yapas siguen drenando. actividad y todos callan en un trapo. Y se escurrirán durante mucho tiempo. No llegarán a nada con la "mano" o el pie en el futuro previsible; esta es una tarea muy difícil en sí misma, y ​​en la versión japonesa es aún más difícil, debido a las características nacionales de la organización de la gestión.
  9. +2
    13 archivo 2019 14: 52
    No se puede confiar en estas tecnologías, ya sea que transportan a docenas de empleados e irradian uranio con cubos, o estúpidamente no pueden conectar bombas con otros conectores.
    1. +1
      13 archivo 2019 16: 04
      Y también llamativo aullido delgado (que no es), varios ecologistas sobre el terrible daño a la vida silvestre)))) Ah, ¿dónde están ustedes defensores grises?)))
      1. -1
        13 archivo 2019 18: 37
        El reactor que estalló es americano, como Greenpeace)))) Ellos, los "ecologistas", están entre comillas - ahora están gritando, dicen, ¡desgracia! ¡Japón cambió al carbón! Bueno, ¡construya rápidamente plantas de energía nuclear estadounidenses! Como la que ya la ha cagado !!!
        Lo curioso de este aullido es que no hay nadie entre los estadounidenses para construir una central nuclear ahora riendo Lo que no interfiere con el riego de los japoneses y de Alemania para las centrales eléctricas de carbón. El carbón es ruso (seguramente en Alemania, y en Japón, muy probablemente
  10. 0
    13 archivo 2019 19: 54
    Esperemos que los japoneses tengan éxito, de hecho, la misma operación será en Chernobyl, tarde o temprano. El problema es que el combustible debe enfriarse constantemente, ya que no se ha desarrollado y nadie puede retener la posibilidad de una reacción en cadena. Más interesante, necesita ser procesado a un estado neutral, hay una pregunta sobre la disponibilidad de tecnologías y oportunidades, ¿Japón tiene tales tecnologías? Después de todo, este es un cóctel completo, y no solo combustible radiactivo
    1. 0
      14 archivo 2019 00: 03
      Cita: APASUS
      ¿Japón tiene esa tecnología?

      No, nadie lo ha hecho. No hay opciones en el cementerio.
      1. 0
        14 archivo 2019 18: 26
        Cita: KelWin
        No, nadie tiene

        Mal
        Cita: KelWin
        No hay opciones en el cementerio.

        No funciona \, estoy diciendo de inmediato. Debe enfriar el combustible y mezclarlo con otro componente a una concentración segura. Para cualquier refinación primero
  11. 0
    13 archivo 2019 20: 13
    No entendí nada - van a sacar combustible nuclear a la superficie - y "hasta ahora no se habla de la exportación de ese combustible" - ¿cómo es eso? - ¿Lo cogerán y lo dejarán? amarrar
  12. 0
    14 archivo 2019 00: 11
    Cita: KelWin
    Lo peor de todo es que Yapi continúa fusionando la actividad y todos están callados en un trapo.

    Estoy totalmente de acuerdo.
  13. 0
    14 archivo 2019 07: 25
    AMERIGA EXPLICÓ PRIMERO FUKUSIM PRIMERO EN OBTENER COMBUSTIBLE, AHORA RECÚLELO Y ENVÍE A SUS REACTORES
  14. +1
    14 archivo 2019 09: 41
    Ella es tonta!
    Ellos son los Iponianos!
    Uno - caníbales!
    ¡Nizya confía los juguetes atómicos a los caníbales!
  15. 0
    14 archivo 2019 15: 13
    Estos monos nunca han sido inteligentes.
    Y ahora hay nuevas naciones sabias y antiguas: los chinos, los coreanos y otros "astrónomos" e "inventores de la pólvora".
    Todos son adictos. No más.
  16. 0
    14 archivo 2019 17: 08
    Así es. Al principio, en un intento de salvar la cara y la inversión, abrieron el reactor, rompieron la carcasa protectora de concreto, vertieron cientos de miles de toneladas de agua en la estación, que se evaporó y transportó radiación por mil kilómetros cuadrados ... Luego arrojaron agua al mar, contaminando los caladeros ... Y todo por codicia y cobardía. No hubo suficiente valor para informar a los propietarios sobre la pérdida irrecuperable del reactor. Pero podrían haber mantenido al resto en las filas. Hoy, por cobardía, proponen un nuevo paliativo, sólo para evitar la condena por gastos "excesivos".
    .
    No hay necesidad de subir al reactor y agitar las masas radiactivas. En general, solo puede haber una solución: construir una capacidad de cincuenta mil toneladas, donde bombear agua radiactiva y luego verter hormigón alrededor del reactor. Si tiene éxito, use parte del agua para preparar concreto o vierta cemento en el agua justo en el lugar. El reactor en sí está lleno de materiales fusibles que diluirán el combustible hasta la imposibilidad total de una reacción en cadena. Luego, después de haber realizado una salida de gas, vierta concreto tanto en el reactor como en toda la parte inferior del domo protector.
    .
    Fukushima debería pasar bajo control internacional, y a Tokio solo se le puede confiar el pago de los costos. De lo contrario, volverán a perder la cabeza.
    1. 0
      14 archivo 2019 20: 11
      Todo era incluso más tonto y extraño, cuando comenzaron a filtrar agua del circuito de enfriamiento externo, ni siquiera pensaron en bombear agua del océano cercano allí, sino que bailaron con panderetas.