Cine "T-34". En los tanques de rastrillo

340
El cine ruso (específicamente el ruso) tiene una lesión de nacimiento de larga duración: una búsqueda desesperada de efectos especiales y un presupuesto. En el cine soviético, la calidad de los efectos especiales era inferior a los análogos extranjeros, porque La financiación fue estatal y, por supuesto, el estado y estableció ciertas tareas. Por lo tanto, a la vanguardia estaba el contenido semántico de la película con connotaciones sociales, así como la función educativa del cine. Pero la falta de efectos fue más que compensada por el sorprendente drama original.

Cuando la Unión colapsó, y el estado dejó de establecer cualquier tarea ante los "creadores", es cierto que los cineastas, que continuaron alimentando a los parásitos creativos, portando el significado sobre los baches, decidieron atacar una serie de videos puramente entretenida, manchada con chistes planos, como una cerca, chistes grasientos y desnudo Los anuncios de la próxima "obra maestra" que han rechazado cualquier significado se parecen más al informe contable del departamento de construcción e instalación en el club de viajeros. Primero, el espectador queda atónito ante el presupuesto, que logró chupar a los cineastas. A esto le sigue un informe, qué viaje hicieron durante la filmación. Y para colmo, nos dirán cuánto han construido los niños.



Nunca nos dirán cuántos kilómetros de noticiero de tiempos de guerra ha visto el equipo de filmación. Nunca oirás que los actores pasaron varios días en el territorio de Auschwitz. Y ciertamente no escucharte que uno de los actores principales para el papel ha perdido diez kilos de peso. Incluso para la foto de "Sobibor", nadie tenía prisa por intentarlo, y si se afeitaba la gran mayoría del grupo de actores de la "obra maestra", se verían como tomates Kherson a granel maduros. De hecho, ¿quién de las "luces" actuales del cine nacional arriesgará su propia salud?

Cine "T-34". En los tanques de rastrillo

Si alguien no lo adivinó, pero somos prisioneros de los campos de exterminio.

La imagen "T-34" me llegó tarde, pero gracias a esto, puedes ver más ampliamente la película y sus consecuencias sociales. La imagen, de hecho, es un remake de la excelente película 1964, "The Lark", solo un remake exagerado, torcido e incluso comedia. Es decir, la trama no es tensa en principio, y la creación del guión consistió en volver a escribir diálogos, introducir varios personajes nuevos y aumentar el cronometraje con escenas en las que los efectos especiales están abarrotados por el bien de ... efectos especiales.

Desde los primeros disparos, una "acción" sin sentido y despiadada comienza con la fisonomía de la protagonista Kolya Ivushkin, que no "se desvía" en su camioneta, dejando a German tanque. Quien es Kolya Incluso los cineastas no están interesados ​​en eso; están ocupados con una imagen de fondo de pozo. Por cierto, este espectador debería acostumbrarse de inmediato.

Después de la primera batalla de tanques, Ivushkin fue enviado a un campo de concentración en el que los nazis decidieron probar los tanques T-34 capturados para abrirse paso. Naturalmente, el honor de administrar los tanques objetivo estaba preparado para los prisioneros de guerra soviéticos. Así que nos familiarizamos con la tripulación de Ivushkin y con la introducción artificial, incluso contraria al sentido común, en la trama de la joven. En las mejores tradiciones de un complejo miserable de corrección política post-soviética, un ruso, un ucraniano, un bielorruso y un georgiano estaban atrapados en un tanque. Y todos estos personajes son caricatura antes del rechazo. Tratando de hablar con el dialecto ruso o bielorruso, los actores, de hecho, están torcidamente "tocando" y "girando" de una manera, como si nos contaran una anécdota o participaran en un sketch.


Tienen su propia atmósfera en un campo de concentración (director en el centro)

¿Quién tiene la culpa? Sí, todo, empezando por el guionista y terminando con los actores. Este joven cine doméstico semiacabado no podía jugar de otra manera. Alexander Petrov (Ivushkin), que anteriormente había jugado ya sea especialidades románticas y bien educadas, o carreras impúdicas, en realidad siempre será jugado solo por Alexander Petrov. Victor Dobronravov, quien pulió su talento como actor en comedias y dramas para divorciados, no fue originalmente capaz de desempeñar su papel. Y Anton Bogdanov, quien comenzó su carrera con el papel de los punks de patio en "The Real Guys", jugó Gopnik y continúa jugando, solo en un campo de concentración. Tan pronto como su héroe abre la boca, instantáneamente se agacha ante los ojos del espectador y comienza a escupir activamente la cáscara del girasol.

Los alemanes en la película - generalmente una canción separada. Ya se trazó la tolerancia occidental. Al final resultó que, el oficial promedio de las SS no es un producto del infierno propagandístico de la administración de Joseph Goebbels, cuya agitación en realidad no penetró en la médula espinal de una gran parte de los alemanes de esa época, sin mencionar la "SS política y racialmente instruida". Sin embargo, el hombre de las SS también es un hombre, simplemente "cumple la orden". Al mismo tiempo, una cierta idea de la nobleza del antagonista principal de la película, el oficial de las SS, pasa por la costura de toda la narración.

El papel de un hombre de las SS fue interpretado por un actor alemán, tan dulce como Turkish Delight, el sueño de los jóvenes Vincent Kiefer. A pesar del entusiasmo de los críticos, en la modesta opinión del autor, el oficial de las SS interpretado por este actor, sin importar lo divertido que parezca, deshonra a las tropas de las SS. Ante nosotros está un típico villano de Hollywood con sonrisas conspirativas constantes y modales de un pervertido sexual oculto. Togo y mira, este tipo arrebata el látigo y arregla en la pantalla una completa explotación nazi. Me temo que incluso eso se vería más convincente e interesante.


Vincent Kiefer - "el principal antagonista"

Al mismo tiempo, todos los hitlerianos lucen una degradación tan encantadora que incluso un niño de escuela podría derrotarlos, quienes tienen la habilidad suficiente para poner un botón a un maestro debajo del filete. Por lo tanto, la hazaña de armas se devalúa al estado de una pelea en el callejón con un alcohólico local. La protección de un importante objeto trasero está mal colocada, nadie verifica los tanques en los que se ven los prisioneros de guerra soviéticos, y los futuros "héroes" se arrastran tan abiertamente que parece en la broma sobre Stirlitz: "todavía está fuera de control, dirá que la fruta traído ".

Por supuesto, nace un plan de escape y nuevamente se lanzan toneladas de efectos especiales a la pantalla, que están empezando a molestar. Todo retumba, la banda sonora se asemeja a una especie de thrash metal compilado de todo tipo de cosas, desde riffs de guitarra hasta música clásica. Toda esta orgía musical no tiene ningún sentido, a excepción de cómo vencer al espectador en la cabeza con el bajo, enfatizando la tensa época que pasa en la pantalla.

La explotación sin fin del efecto mo lento parece especialmente salvaje. Parece que ya no se usa para desear otro efecto especial, sino para aumentar la sincronización de la imagen. Como resultado, la película termina con un "final feliz" puramente de Hollywood.



Todo el refinamiento de la imagen fue logrado por artistas que tienen proyectos tan francamente castrados como "Gogol", "Election Day - 2" y un rollo completo de series de televisión en su equipaje. El campo de concentración está emasculado de sus horrores característicos: barracas de juguetes con no menos prisioneros de juguete. La propia ciudad alemana, en la que desde hace algún tiempo la tripulación del coche lucha, desesperadamente plástica y títere. Unos años de la masacre más sangrienta del mundo. historias Milagrosamente desapareció este lugar, como la caja de calaveras de los cineastas. Todo el séquito nazi "militar" enfatizó el increíble número de banderas nazis. Fíjense, sobre los mismos directores, que no tienen cuarenta, han restaurado la "atmósfera de la época" en las películas contemporáneas sobre el período soviético. Es cierto que los edificios están más en mal estado en sus obras maestras.

Alexey Sidorov supervisó este grupo creativo de fantasías plásticas sobre el tema de la guerra, también escribió en la misma rodilla, en la que filmó, el guión. El Sr. Sidorov tiene una experiencia "notable" en el rodaje de dramas históricos. En su equipaje, obras maestras como "Lucha con la sombra", "Lucha con la sombra - 2", "Brigada" y absolutamente el proyecto de basura "The Dark World", que se posicionó como una fantasía doméstica.

Y nuevamente, los directores están leyendo el mantra que dicen que estamos filmando sobre la guerra para los jóvenes en su idioma. Es decir Los ciudadanos ni siquiera intentan cambiar de alguna manera el inmenso fracaso en la cosmovisión de esa guerra en la juventud de hoy, cegados por los mitos y los bienes de consumo de Hollywood. Por el contrario, los cineastas solo corrigen el mal sabor. Sus intentos son similares a los intentos de no acostumbrar a un adolescente a jurar hablando con él. Y esta simple verdad es la única consecuencia del tenso trabajo de este equipo de filmación, y no tiene sentido esperar nada más de un moderno "bohemio" encerrado voluntariamente en su pequeño y acogedor mundo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

340 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -88
    14 archivo 2019 05: 45
    El autor?

    Y tú, no tengo miedo de preguntar, ¿escribiste TRABAJOS en las clases de ruso en la escuela?

    Aquí está el guionista de la película T-34 escribió. ¿Y tu?

    Cualquier película no es más que la COMPOSICIÓN de alguien.
    1. +52
      14 archivo 2019 05: 58
      solo arregla el mal gusto
      y lo mismo puede decirse de muchas películas "sobre la guerra"
      1. PIB
        +5
        20 archivo 2019 19: 13
        Solíamos hacerlo bien en películas de tres géneros: sobre la guerra, la historia y las comedias. Ahora estas películas son más o menos.
        Los miras y quieres gritar: ¡NO CREES!
        Parece que todo, desde actores hasta directores y guionistas, no sabe cómo trabajar o, de todos modos, lo hace, y la falta de profesionalidad se compensa con efectos especiales o una abundancia de sangre. No hay un alcance épico soviético ni una profundidad de sentimiento, ni una trama dinámica de una película de acción estadounidense, ni esto ni pescado ni carne ... Una palabra es basura.
    2. +67
      14 archivo 2019 07: 02
      Cita: Vanek
      ESCRITO ESCRITO?

      "¡Sí, hermano, como yo lo veo, es un escritor! - No, hermano, parece que es un escritor, pero sin éxito".
      No hay necesidad de sustituir la vida real por tecnología informática barata, sino de decirles a jóvenes y mayores la verdad sobre la guerra, y no "composiciones virtuales".
      Todo esto se debe a que muchos guionistas, directores y actores de nuestro tiempo, a diferencia del pasado, soportaron la prueba más dura de la vida "habiendo recibido un racimo de uvas en la cara en una taberna". Sólo las imágenes de mayores, amantes abandonadas, pequeños estafadores y toros crean veracidad.
      1. +80
        14 archivo 2019 07: 19
        En los créditos de los participantes en el rodaje de todas las películas soviéticas sobre un tema militar, siempre había un puesto como "consultor militar" (a veces no uno) ... y básicamente, el título de dicho consultor no era más que "General de División". ... tal vez por eso la mayoría de las películas de guerra soviéticas se distinguen precisamente por la verosimilitud de lo que está sucediendo en la pantalla y la ausencia de obvios "errores"
        1. +36
          14 archivo 2019 07: 29
          En los créditos de los participantes en el rodaje de todas las películas soviéticas sobre un tema militar, siempre hubo un puesto como "consultor militar".
          "También estuvo presente aquí", el experto estadounidense Kevin Farrell, quien anteriormente colaboró ​​con Brad Pitt en el set de Rage. amarrar
          1. +34
            14 archivo 2019 07: 33
            aquí ... asistió ,,, experto estadounidense Kevin Farrell
            Aquí es donde el "perro está enterrado" ... la palabra clave es "AMERICANO"" experto "...
            1. +63
              14 archivo 2019 07: 49
              "T-34" está hecho casi de la misma manera que el "Fury" antes mencionado. Las diferencias no son muy significativas, pero las escenas y momentos exitosos son los mismos. Sobre Petrov. La imagen de un estricto comandante en el transcurso de la película cambia a la imagen de una bonita naturalista que, en tiempo de guerra, mientras huye, se baña en el lago y se calienta cerca de un fuego hasta el amanecer mientras una compañía de Panteras lo busca en territorio enemigo, simultáneamente friendo a una mujer entre los arbustos. Inmediatamente sentí que algo andaba mal, cuando las noticias mostraban una trama, cómo el espectador desconcertado y con mocos sale del pasillo y dice que no ha visto una película tan maravillosa en mucho tiempo ...
              1. +14
                14 archivo 2019 15: 17
                Cinco puntos, todo pintado como estaba. riendo candidato
              2. +13
                15 archivo 2019 01: 32
                La imagen de un bello naturalista que, durante la guerra, mientras huye, se baña en un lago y toma el sol cerca del fuego hasta el amanecer, mientras la compañía Panther lo está buscando en territorio enemigo, y al mismo tiempo freír a una mujer en los arbustos.


                Riendo hasta las lágrimas ... ten piedad: la esposa vino a ver qué me pasaba ...
                1. +9
                  15 archivo 2019 04: 14
                  Bueno, al menos no nadó con el villano petrolero alemán. Aunque, mira ¿qué giro sería moderno? Frió a Baba en los arbustos por placer ... Bueno, y un malvado petrolero alemán "por coraje" ...
              3. 0
                18 archivo 2019 14: 30
                En cuanto a la audiencia en los mocos que salen del pasillo. Si no hay una declaración crítica entre estos espectadores, el primer signo es Full Crap.
            2. +24
              14 archivo 2019 19: 29
              Cita: Caracol N9
              aquí ... asistió ,,, experto estadounidense Kevin Farrell
              Aquí es donde el "perro está enterrado" ... la palabra clave es "AMERICANO"" experto "...

              Vamos, los consultores estadounidenses son diferentes.
              Cuando Oliver Stone estaba filmando su pelotón, puso el reparto en manos de Dale Dye (un sargento de la Marina retirado). Y condujo a los actores durante un mes a la jungla, en refugios, y les dio un KMB completo, hasta imitación de los ataques del Viet Cong y un sueño de dos horas.
              Como resultado, Stone consiguió actores que parecían auténticos y se comportaron en consecuencia.
              1. +8
                15 archivo 2019 11: 41
                Por eso el Pelotón lo ha revisado varias veces. Y el mismo "indestructible" miró, se santiguó y borró a Nafig.
          2. +1
            15 archivo 2019 11: 39
            Bueno, según algunas informaciones, el propio Brad percibe la "rabia" como un delirio. Y no la considera una película sobre la guerra.
        2. +31
          14 archivo 2019 07: 48
          perdóneme, pero en las películas / militares soviéticos también hay errores y falta de confiabilidad en el higo: ¿cuáles son las cadenas de la infantería alemana, todas sin excepción con los llamados "schmeisers" disparando desde la cadera, toda la infantería en vehículos blindados de transporte de personal, etc., y así sucesivamente, como referencia? el arma de la Wehrmacht era el rifle Mauser 98k ... hi
          Bueno, ¿dónde miraban los expertos militares en las filas del General de División?
          1. +26
            14 archivo 2019 08: 02
            Cita: faiver
            Bueno, ¿dónde miraban los expertos militares en las filas del General de División?

            Los veteranos escupieron de las películas de "guerra" soviéticas y sospecho que no sólo de los malos accesorios. Por cierto, el T-34-85 en el 42, como en la película "Indestructible" es casi normal, ahí es cuando lo juega el T-44, y los "alemanes" casi no están cubiertos por el T-54 ... y esta es una película soviética de los 70 o principios de los 80, en general incluso en la URSS pusieron un rayo en la fiabilidad y filmaron una tormenta de nieve ”. En cuanto a la película, indestructible. La mayor parte de la película tiene lugar en el bosque donde se encuentra la unidad del tanque. Es 1942 en el patio, y en el bosque, los camiones cisterna conducen un gramófono al máximo, beben alcohol ilegal, se golpean el hocico y solucionan la relación debido a la aparición repentina de una mujer. Por cierto, Pz IV Ausf.H, que se reproducen en la película convertida T-44, apareció en el frente soviético-alemán un año después. El tanque KV-1 tiene un cañón de 76 mm que atravesó el blindaje de los primeros tanques alemanes como el PzKpfw III y el Pz.Kpfw checoslovaco. 35 (t). Pero los creadores de "SHEDEVRA" decidieron mostrar el Pz IV (que no estaban en esa batalla, pero estaban los tanques antes mencionados) con un cañón de 75 mm de largo cañón, que sin esfuerzo atravesó el KV-1 en la proyección frontal. Una modificación del T-34-85 soviético (con un cañón de 85 mm de cañón largo y una torreta agrandada) entró en el ejército en febrero-marzo de 1944.
            1. +19
              14 archivo 2019 11: 37
              Cita: Aristarkh Ludwigovich
              en general, incluso en la URSS pusieron un freno a la fiabilidad y eliminaron la tormenta de nieve.

              Los "oficiales" han estado viendo durante 48 años y lo estarán viendo, como muchas otras películas soviéticas. Su criterio de "tormenta de nieve-no-tormenta de nieve" es muy personal.
              1. +18
                14 archivo 2019 13: 58
                Y en "Oficiales" no hay muchas escenas militares reales, con el uso de armas y equipo militar.
          2. +19
            14 archivo 2019 08: 03
            Cita: faiver
            pero en los militares / películas soviéticos, también, errores y falta de fiabilidad a un higo

            Y al comienzo de esta película, el alemán manda: "El intervalo es de 25 metros". Estoy esperando que los tanques comiencen a reconstruirse a partir de la columna. ¡No espera! ¿Ni una sola persona sirvió en el ejército? ¿Nadie sabe qué es un intervalo de toda la tripulación? ¿Y más otro analfabetismo flagrante? Invitar a un consultor es humillarse, todos lo sabemos, las primeras personas en la tierra, nadie vivió antes que nosotros, bueno, ¡o vivieron completamente mal!
            No era nada serio buscar errores como el T-34 (¡en el 41!). Intenta acercarse lo más posible a los alemanes para perforar sus armaduras después del "intervalo". Luego solo miré ... los efectos especiales. E incluso casi se resigna a la película. Pero luego llegó el final ... solicita
          3. -25
            14 archivo 2019 08: 52
            Cita: faiver
            pero en las películas / militares soviéticos, también, errores y falta de confiabilidad hasta el final: ¿cuáles son las cadenas de la infantería alemana, todas sin excepción con los llamados "schmeisers" disparando desde la cadera,

            ¿Estabas sentado en una trinchera en ese momento y viste con tus propios ojos que no eran ametralladoras?
            toda la infantería en vehículos blindados de transporte de personal y así sucesivamente,

            ¿Me puede decir cuántos kilómetros al día en los primeros meses de la guerra fueron los alemanes? ¿a pie?
            1. +24
              14 archivo 2019 08: 58
              ¿Estabas sentado en una trinchera en ese momento y viste con tus propios ojos que no eran ametralladoras?
              - una vez más para los superdotados: las principales armas pequeñas de la Wehrmacht eran el rifle Mauser 98k y no había subunidades de metralletas en la Wehrmacht, camiones cisterna, el personal de mando subalterno estaba armado con ametralladoras (metralleta), etc.
              1. -38
                14 archivo 2019 09: 02
                Cita: faiver
                - una vez más para los superdotados: las principales armas pequeñas de la Wehrmacht eran el rifle Mauser 98k

                ¿Te sentaste en la trinchera "no dotado"? ¿Te atacaron?
                1. +16
                  14 archivo 2019 22: 29
                  Escucha, viuda. ¿A qué te aferras en esta trinchera, tu lugar favorito según sea necesario? Y ya es bueno para trollear, para cualquier persona normal está claro que es suficiente mirar la lista de armas de la compañía de rifles de infantería de la Wehrmacht para comprender de una vez por todas cuál era su arma principal. Se habría sentado ... en una trinchera, ya que era viuda. lengua
                  1. -13
                    14 archivo 2019 22: 48
                    [quote = Sea Cat] Que te aferraste a esta trinchera, [/ quote]
                    Escucha a Kotyar, mira cuando escribí esta publicación.
                    Hace mucho que dejé la rama.
                    ¿Cómo puedo troll?
                    eres como un troll casi 14 !!!! horas no darás descanso !!
                    [citar. Me sentaría ... en la trinchera] [cita]
                    pulga debajo del banco
                    [cita] estaca viuda [/ cita]
                    Y esto es mezquindad. no reproches tales cosas
                    1. +11
                      14 archivo 2019 23: 05
                      Amigo mío, y usted no solo es viudo, sino también grosero, lo que, en general, se notó de inmediato. Si quieres paz, siéntate en tu trinchera sin sobresalir. ¿Crees que tienes derecho a "molestar" a cualquier persona, pero no te pueden tocar? Esto no es verdad. En cuanto al "Viudo", no inventé un apodo para ti. Y haz malabares con palabras más cuidadosas.
                      1. -14
                        14 archivo 2019 23: 14
                        Cita: Sea Cat
                        Esto no es verdad. En cuanto al "Viudo", no inventé un apodo para ti.

                        y por lo tanto, no lo toque con las patas sucias.
                        Y tenga cuidado para hacer malabarismos.

                        y estoy hablando de eso nick no tiene nada que ver con el tema de la conversación.
                        Cree que tiene derecho a "acosar" a cualquiera

                        Te tengo que ????
                        ¿Por qué después de 14 horas entró en la conversación?
                        se sentaba en el barro del mar y no se metía en la conversación de otra persona en la noche mirando. riendo
                        y no te molestes, sé la respuesta aproximada, no responderé.
                      2. +9
                        14 archivo 2019 23: 23
                        "Tú" - Kat, yo no necesito hacer una rabieta también.
                        En cuanto a la limpieza de las "patas", es mejor mantener limpias las uñas.
                        No me tienes nada, simplemente no me gustan los boors.
                        Aquí, en el sitio, "las conversaciones de otras personas" no ocurren, y yo, como usted se dignó decir, no "encajé" en ninguna parte.
                        En cuanto al título de "experto en aruzhiyu", esto es más para ti, no para mí.

                        Que tengas un buen sueño. hi
              2. +8
                14 archivo 2019 11: 00
                Cita: faiver
                ¿Estabas sentado en una trinchera en ese momento y viste con tus propios ojos que no eran ametralladoras?
                - una vez más para los superdotados: las principales armas pequeñas de la Wehrmacht eran el rifle Mauser 98k y no había subunidades de metralletas en la Wehrmacht, camiones cisterna, el personal de mando subalterno estaba armado con ametralladoras (metralleta), etc.

                Todo es correcto, excepto por un momento "Mauser 98 K" no es un rifle, sino una carabina basada en este rifle.
                1. +5
                  14 archivo 2019 11: 01
                  Todo es correcto, excepto por un momento "Mauser 98 K" no es un rifle, sino una carabina basada en este rifle
                  de acuerdo hi
                  1. +9
                    14 archivo 2019 15: 47
                    Cita: faiver
                    Todo es correcto, excepto por un momento "Mauser 98 K" no es un rifle, sino una carabina basada en este rifle
                    de acuerdo hi

                    En cuanto a las metralletas, me gustaría añadir que en Alemania se produjeron algo más de 1 millón de MP38 y MP40 más unos 400 mil STG-44. Aunque es más un rifle de asalto que una ametralladora. Esto se refiere a la cuestión del "armamento universal de los alemanes" con armas automáticas.
            2. +2
              14 archivo 2019 19: 16
              Cita: viudo
              ¿Estabas sentado en una trinchera en ese momento y viste con tus propios ojos que no eran ametralladoras?

              ¿Y quieres decir que estaban sentados en la trinchera y vieron que eran exactamente ametralladoras?
            3. +4
              14 archivo 2019 19: 41
              Producción de vehículos blindados de transporte de personal en Alemania 1939
              -232ед,1940-476,1941-1372,1942-2574,1943-7153,1944-9486,1945-1285
          4. +2
            14 archivo 2019 09: 27
            Estoy de acuerdo. ¿Y qué podemos decir sobre la explosión de tanques alemanes desde una sola granada, o incluso una botella de gasolina? Bueno, o de un disparo de un PTR en un tigre estilizado t54
          5. +10
            14 archivo 2019 12: 39
            De acuerdo, Schmeissers. Y a veces, y Kalash lo vio. La tripulación del vehículo de combate, también para los petroleros. Supuestamente tanques alemanes, algo así como un PT-76.
            1. +11
              14 archivo 2019 15: 09
              Alexey hi Kalash y en el "Cuatro camiones cisterna ..." estaban. En "Actuar según la situación" - "Claveles" de los alemanes jugados. Algo que me emocionó, Dios no permita que empiecen a filmar remakes.
            2. +7
              14 archivo 2019 15: 30
              Bueno, son las pequeñas cosas, ¿dónde están los verdaderos equipos alemanes para llevar? Para los alemanes y MAZs fueron y Urales y KrAZ, y BRT-40 y BTR-152.
              1. +1
                15 archivo 2019 18: 00
                equipo a granel fue. Ahora están en Kubinka. Era demasiado vago para restaurar y poner "en movimiento" o no asignaron dinero para ello. Se podían encontrar camiones "en los patios" ...
                Si quisieran, lo harían.
            3. +6
              14 archivo 2019 19: 45
              Hugo Schmeisser no tuvo nada que ver con el MP-40, y en las películas a menudo muestran Sturmgever44 y no Kalash
              1. +1
                15 archivo 2019 05: 13
                por eso escribí
                los llamados "schmeisers"
              2. +1
                15 archivo 2019 12: 49
                ¿Qué dador de tormentas? Leopold señaló correctamente la película para los tanqueros y el perro. En uno de los episodios de la épica "Liberación", los alemanes y los nuestros corren al ataque con el Kalash.
        3. +13
          14 archivo 2019 08: 46
          Cita: Caracol N9
          En los créditos de los participantes en el rodaje de todas las películas soviéticas sobre un tema militar, siempre hubo un puesto como "consultor militar" (a veces ni uno).

          Lo mismo puede decirse de la película sobre la policía. realmente había consultores y coroneles.
          Dijo que a los artistas de la serie de culto "Los conocedores están llevando a cabo la investigación" se les prohibió incluso llevar las manos en los bolsillos. por eso se preocupó por las imágenes de la policía.
          Incluso en las películas, no sobre la guerra, sino sobre las SA, mostraban muestras de los Oficiales. ¿Por qué ejército se esforzará el joven después de ver la serie "Soldados"? Entiendo, comedia, pero ¿por qué burlarse del ejército en aras del "humor" dudoso?
          1. +6
            14 archivo 2019 09: 45
            Y sabes, te lo diré, después de haber visto suficientes películas del ejército soviético, como Ivan Brovkin, Maxim Perepelitsa, En la zona de especial atención, Caso en el cuadrado 36-80, Scarlet y los mismos Oficiales, me sorprendió mucho que me llamaran por urgencia, Estaba buscando este refinado internacionalismo, los ingresos de los soldados y la amistad, y de hecho, era el servicio de la Patria. La amistad, sí, lo era, pero no todo, y lejos de todo. Por lo tanto, no es necesario idealizar las películas soviéticas, que incluso ahora, a veces, veo con gran placer. Un largometraje es un arte que a menudo tiene poco en común con la realidad y, sí, casi siempre propaganda.
            Entonces, digamos gracias a los cineastas de hoy, al menos, por luchar por la autenticidad visual, donde no tienes que tomar el Yak-18 para el La-5 y el Z-326 para el "messer". Bueno, la mujer está en el encuadre ... bueno, bueno, ¿no estaba eso en las películas soviéticas? Corriente que no estaba "frita" en los arbustos, pero a menudo esto estaba implícito.
            Bueno, recuerda que los mismos oficiales, nieve caliente, solo personas mayores, voluntarios, etc., entran en batalla.
            Lo dado es ...
            1. +5
              14 archivo 2019 11: 16
              Cita: otro RUSICH
              La-5 y Z-326 para Messer.

              pero ¿a dónde llevarán los verdaderos voladores?
              1. -7
                14 archivo 2019 11: 33
                Cita: viudo
                pero ¿a dónde llevarán los verdaderos voladores?


                Entonces digo:

                - El escrito.
              2. +1
                14 archivo 2019 20: 36
                Creo que fue posible entonces. Han pasado algunos años. Y los tanques eran, sin duda, y los aviones, en ese momento no había tales tareas.
            2. +4
              14 archivo 2019 12: 18
              [quote = another RUSICH] Un largometraje es un arte que a menudo tiene poco que ver con la realidad y, sí, casi siempre con propaganda. [/ quote]
              No podemos estar en desacuerdo. Solo aquí está la diferencia en lo que cantaban exactamente las películas soviéticas y lo que es moderno. Así es, el soviético: amistad, asistencia mutua, internacionalismo. Deber y honor. Y fue con estos sentimientos que caminamos y servimos. Ahora, personalmente, veo la propaganda de la tolerancia y algún tipo de excusa incómoda para los nazis alemanes.
              PS
              quote = otro RUSICH] con gran sorpresa, convocado a lo urgente, buscaba ese internacionalismo refinado, la ayuda y la amistad del soldado, y efectivamente, era el servicio de la Patria [/ quote]
              Probablemente no tengas suerte. A mi servicio (Fuerzas aerotransportadas) Y mi padre (Marina) lo hizo. Sirvió en la Guardia Fronteriza, también sin amistad en ningún lado.
              1. +1
                17 archivo 2019 08: 33
                Todo lo contrario, por suerte. Para mi acorde de desmovilización, 15 espíritus de Daguestán entraron en la división, cuyo campo en los cuarteles se estableció la fraternidad.
                Y sobre el hecho de que tuviste un intencionalismo como en una película, no lo creeré. ¿Quiere decir que, por su parte, a los uzbecos, tayikos, turcomanos y kazajos no se les llamó calzos? Azerbaiyanos de Isaacs, armenios de Khachiks y Balts de Chukhons (Labus)
                Todo esto fue, y todos se agruparon en función de la nacionalidad. Fue especialmente divertido si el signo nacional era predominantemente caucásico o asiático. Y así fue en todas partes. Esto fue visto no solo por mí, colgando en diferentes partes en viajes de negocios, sino también por amigos que eran amigos que habían regresado de una emergencia.
                El cine es una cosa y la vida es otra.
                Por lo tanto, no es necesario culpar a los creadores de T34 de que esto no suceda. Esto se puede decir de cualquier película.
                1. 0
                  17 archivo 2019 12: 39
                  Bueno no lo sé. Suerte, mala suerte. En la Armada, las Fuerzas Aerotransportadas "churok", probablemente no tomadas, al menos, no las conocí. Y mis mejores amigos en el servicio eran kazajos, ara y ucranianos (aunque de Lugansk). De los rusos, en su mayoría moscovitas, con un pueblo podrido. Bueno, este puede ser un caso especial. Y lo más importante, en la batalla, todos estos compatriotas y bullying se desvanecen en un segundo plano. hi hi
                  1. 0
                    17 archivo 2019 18: 00
                    Serví en la ZRV, así que allí, como se envió a los "negros", fueron asignados inmediatamente a los operadores de diesel por definición, y los blancos fueron asignados a los departamentos de ingeniería de radio.
                    Entonces, lo que tuvimos fue en usarmy: blacks - into the loaders))
          2. El comentario ha sido eliminado.
        4. +11
          14 archivo 2019 13: 10
          Cita: Caracol N9
          En los créditos de los participantes en el rodaje de todas las películas soviéticas sobre un tema militar, siempre había un puesto como "consultor militar" (a veces no uno) ... y básicamente, el título de dicho consultor no era más que "General de División". ... tal vez por eso la mayoría de las películas de guerra soviéticas se distinguen precisamente por la verosimilitud de lo que está sucediendo en la pantalla y la ausencia de obvios "errores"
          -Fue, fue definitivamente un consultor ...
          sólo aquí hay problemas - por alguna razón no imagino como una realidad "Fuerzas Especiales" o "Die Hard" 1967 ...
          Y había un carruaje de esas películas soviéticas ... y en el contexto de "Lucharon por la patria" parecían una gran mierda de resaca ...
          No sé dónde consultaron los consultores generales en ese momento, aparentemente en su bolsillo.

          ZY y se obtuvieron buenas películas cuando filmaban sobre personas: cómo distraerse de los lemas
          1. +8
            14 archivo 2019 15: 34
            Cita: tu1970
            Cita: Caracol N9
            En los créditos de los participantes en el rodaje de todas las películas soviéticas sobre un tema militar, siempre había un puesto como "consultor militar" (a veces no uno) ... y básicamente, el título de dicho consultor no era más que "General de División". ... tal vez por eso la mayoría de las películas de guerra soviéticas se distinguen precisamente por la verosimilitud de lo que está sucediendo en la pantalla y la ausencia de obvios "errores"
            -Fue, fue definitivamente un consultor ...
            sólo aquí hay problemas - por alguna razón no imagino como una realidad "Fuerzas Especiales" o "Die Hard" 1967 ...
            Y había un carruaje de esas películas soviéticas ... y en el contexto de "Lucharon por la patria" parecían una gran mierda de resaca ...
            No sé dónde consultaron los consultores generales en ese momento, aparentemente en su bolsillo.

            ZY y se obtuvieron buenas películas cuando filmaban sobre personas: cómo distraerse de los lemas

            Esta, en mi opinión, es la película no tan famosa "Torpedo Bombers", no tanto sobre la guerra como sobre la gente en la guerra. Aunque la guerra se muestra sin consignas y sin patetismo inapropiado, porque la película resultó y fue recordada ...
            1. +12
              14 archivo 2019 17: 18
              Cita: guardabosques
              no tanto sobre la guerra¿Qué hay de la gente en guerra?. A pesar de que la guerra se muestra sin lemas y patetismo irrelevante, por lo tanto, la película resultó y fue recordada ...
              -Eso es lo principal. Todo Las películas que recordamos y que quieren ser revisadas. sobre la gente: "Vivos y muertos", "Lucharon por la Patria", "Solo los viejos van a la batalla", "Oficiales"

              Vi una película en mi opinión con Zbruyev durante mucho tiempo (pero puedo estar equivocado).
              Terreno montañoso, una enfermera y un soldado van al pozo, que tiene un puesto alemán. Ganando agua, girando para salir ...
              mostrar más allá de la vida de posguerra, él es el conductor de un autobús regular, con algún tipo de problemas, su esposa le jura ...
              y luego otra vez sus espaldas en el pozo y el fuego de ametralladora ...
              Terriblemente y muy real, aunque sin efectos especiales ....

              Recuerda el nombre ....
              1. +11
                14 archivo 2019 18: 33
                La trama se parece a la película "Descendió del cielo". Alexander Abdulov y Vera Glagoleva en los papeles principales.
                1. +5
                  14 archivo 2019 18: 47
                  Cita: tasha
                  La trama se parece a la película "Descendió del cielo". Alexander Abdulov y Vera Glagoleva en los papeles principales.
                  - sí, fue él quien lo encontró ahora, parecía - ¡como si lo fuera! muchas gracias !!!! Y estaba obsesionada con lo que Zbruev, por lo tanto, no pudo encontrar ...
                  1. +6
                    15 archivo 2019 10: 08
                    Cita: tu1970
                    Y fui en ciclos que Zbruev

                    Zbruev estuvo en la película "Los batallones piden fuego", por cierto, tampoco es una película muy mala ...
              2. 0
                14 archivo 2019 19: 16
                y luego otra vez sus espaldas en el pozo y el fuego de ametralladora ...
                Terriblemente y muy real, aunque sin efectos especiales ....

                1. +3
                  14 archivo 2019 22: 31
                  Adzhimushkay, 1942, quedaban menos de 2 meses antes de la caída de Sebastopol, ver "Tres días después de la inmortalidad", "¡¡¡Lo principal es la conexión !!!!!!"
              3. +2
                17 archivo 2019 08: 37
                Esta es la película "Dos de veinte millones"
                ¡Increíble pelicula!
                Es decir, sí, descendió del cielo, según la historia Dos de veinte millones
              4. +1
                18 archivo 2019 15: 01
                Realmente la película se lleva el alma. Y la película "Ven y mira" generalmente da miedo de ver. Hay muchas películas soviéticas, si lo miras y piensas: ¿puedes hacer eso? No se acobarde y defienda la Patria. Ves una película rusa sobre la guerra y piensas, ¿cómo no avergonzarte de filmar una abominación así?
            2. +6
              14 archivo 2019 22: 37
              Así es, en "Bombarderos torpederos" la cruel verdad de la guerra. Recuerde una imagen más: "Crónica de un bombardero en picado". Mi hermano mayor, el comandante de PESHKA, que peleó la mitad de las guerras en él, consideraba que Chronicle era la única película 100% confiable sobre la guerra.
        5. -4
          14 archivo 2019 16: 23
          La presencia de consultores militares nunca protegió al cine de guerra soviético de "pifias" salvajes con equipos, uniformes, alemanes "bueno, estúpidos" y la reproducción de todos los mitos posibles en su máxima expresión.
          Partiendo de épocas como "Liberation" y terminando con artesanías tardías como "Mercedes abandona la persecución".
          1. +3
            14 archivo 2019 22: 40
            Sí, en "Osvobozhdeniye", en Kursk Bulge, "Sixty-two" se veía simplemente increíble, especialmente en el cine en un formato amplio. solicita
            1. +3
              15 archivo 2019 14: 05
              Es tan feroz en algunos lugares, aunque en casi todas partes fue así: aquí, por ejemplo, otra epopeya: "Blockade" de 1974:

              En la pantalla de Leningrado 1941, si eso.
              Bueno, y, por supuesto, fantasías sobre la forma alemana (volante):
              1. +2
                15 archivo 2019 14: 49
                Buenas tardes, Nikita. hi

                Ya sabes, si todavía puedes entender todo con la tecnología, entonces los constantes errores con la forma siempre te han sorprendido. A veces había la sensación de que bastaba con que nuestros realizadores le pusieran un vendaje con una esvástica a un actor y le ordenaran que hiciera una "cara brutal", y eso era todo: el fascista estaba listo. Y para todo tipo de tropas. Hubo un tiempo en que me complació gratamente la película "Cómo llamarlo ahora". No solo la película es muy buena en sí misma, sino que todos los matices de la forma del enemigo se observan meticulosamente. Pero esto es todo para aquellos que entienden esto y aman la precisión en la visualización. Y al espectador común no le importa. Aunque después de ver "Liberation" mi amigo me preguntó: "¿Y qué, en ese momento ya existían tales tanques?" sonreír
                1. +1
                  15 archivo 2019 15: 20
                  Cita: Sea Cat
                  luego errores constantes con una forma siempre sorprendida.

                  Sí, no se preocuparon mucho por los alemanes. Cascos, tanques de gasolina, algunos, colocados en el BTR-152, eso es todo. La Wehrmacht está lista. Por cierto, siempre me sorprendió la falta de bolsas y, por alguna razón, de camisetas. Tenga en cuenta que los soldados y los suboficiales casi siempre usan una "túnica" sobre sus cuerpos desnudos. Al mismo tiempo, los oficiales superiores se ven relativamente decentes (a veces con un parecido de retrato). Aquí en el mismo "Liberación" hay un excelente Modelo (por cierto, el actor es judío y ex prisionero de un campo de concentración). Y sí, si la película trata sobre exploradores, definitivamente debes joder a algún Fraulent / Frau medio loco.
                  1. 0
                    15 archivo 2019 16: 51
                    Es imposible sin Frau. Es como con los cadetes en las películas "revolucionarias": de vez en cuando son expulsados ​​de algún lugar: de la oficina de telégrafos o de la estación de tren. riendo
                    Y después de todo, el modelo fue interpretado por el actor de la RDA, un alemán, probablemente los alemanes se encargaron de su forma. Im y tarjetas en mano.
                  2. 0
                    19 archivo 2019 13: 47
                    Actor GDRovsky - Hano Hasse. Nadie no es judío ni de un campo de concentración. Sirvió por cierto en la Wehrmacht. Fue capturado.
                    1. 0
                      20 archivo 2019 13: 26
                      No
                      Hanno Hasse interpretó al mariscal de campo Kluge. Y Walter Model fue interpretado por Peter Sturm, quien:
                      En mayo de 1938, después de Anschluss, fue arrestado y, como prisionero político austríaco, fue enviado al campo de concentración de Dachau, en agosto fue trasladado al campo de concentración de Buchenwald. En abril de 1939 fue liberado y abandonó Alemania. Emigró a Italia, luego a Francia, vivió en Marsella. Después de la captura de Francia por los nazis, fue internado, pero escapó.
                      En agosto de 1942, fue arrestado y deportado al campo de concentración de Drancy, desde donde fue enviado a Auschwitz. La madre de Peter Sturm murió en Auschwitz.
                      En enero de 1945, los prisioneros fueron trasladados a Buchenwald en una marcha de la muerte; el informe de Sturm sobre la marcha, escrito poco después de llegar a Buchenwald, fue preservado.
                      Se unió a la organización clandestina comunista del campo, fue miembro del destacamento de Robert Sievert. Miembro del levantamiento del 11 de abril de 1945.
                      1. 0
                        21 archivo 2019 12: 33
                        Lo siento, confundido Hasse, del cual solo los generales no volvieron a jugar.
        6. +1
          15 archivo 2019 17: 56
          el título de tal consultor no era otro que "General de División"

          En la época soviética, mucha gente sabía sobre la guerra, no había necesariamente la presencia de un consultor. Todavía había muchos veteranos vivos, incluso entre actores, directores, etc., especialmente en las primeras películas de posguerra.
          E incluso allí trataron de disfrazar la "verdad" tanto como pudieron, probablemente gracias a esos consultores.
          Porque es imposible hacer una película hermosa y sincera sobre la guerra, aquí una de dos cosas, ya sea hermosa, verdadera o elegir algún tipo de compromiso.
          Es más probable que esta película no sea sobre la guerra, sino sobre el "juego de computadora de los tanques".
        7. 0
          15 archivo 2019 22: 10
          Cita: Caracol N9
          ¿Quizás por eso la mayoría de las películas de guerra soviéticas se distinguen precisamente por la plausibilidad de lo que está sucediendo en la pantalla y la ausencia de "pifias" obvias? ...

          Plausibilidad, definición correcta. Aquellos. no es cierto, sino una apariencia de verdad. Y en el "T-34" también es similar. A pesar de la presencia de consultores, todas las películas de historia están llenas de errores. Y cuanto más lejos, más. Hoy, un general en consultores hará menos por la película que un civil especialista en historia del vestuario. Esos hechos reales están demasiado lejos de nosotros. Y no siempre, probablemente, lo principal esté en el estricto cumplimiento del traje y la muestra de equipamiento. En cualquier película la esencia son los personajes, la psicología de las relaciones, bueno, hoy no se puede prescindir de la "acción". A la gente le encantó la película, la taquilla superó el presupuesto. No todos los directores, incluso uno eminente, pueden presumir de esto hoy. Puede ser necesario buscar una mosca en crema agria, pero en una reunión profesional. Aunque todo el mundo tiene derecho a opinar.
          1. 0
            18 archivo 2019 15: 09
            En películas soviéticas, patriotismo. En las películas rusas, gana el botín y derrama lodo sobre la historia de nuestro país. Para esto es necesario en el Código Penal un artículo para calumniar nuestra historia. En algunos países, esto es un delito penal.
        8. El comentario ha sido eliminado.
      2. +6
        14 archivo 2019 07: 51
        Cita: Alekseev
        Todo esto se debe a que muchos guionistas, directores y actores de nuestro tiempo, a diferencia del pasado, soportaron la prueba más dura de la vida "habiendo recibido un racimo de uvas en la cara en una taberna". Sólo las imágenes de mayores, amantes abandonadas, pequeños estafadores y toros crean veracidad.

        Vi la película durante unos 15 minutos y la apagué, sin interés y descabellada ...
        1. +23
          14 archivo 2019 07: 54
          Personalmente, recientemente me negué por completo a ver cine, tanto occidental como ruso. Es simplemente imposible mirar a Occidente debido a la tolerancia impuesta por la fuerza y ​​al feminismo, y al ruso debido a la imitación grotesca de todo Occidente. Los héroes de Western o series o éxitos de taquilla parecen esquizofrénicos desmotivados, cargados con todo tipo de complejos ocultos y explícitos que deben compartir cuidadosamente con otros personajes y de los que deben arrepentirse a lo largo de la película. Esta es ahora una característica obligatoria en el "Oeste" llamada "superación" - ella debe estar presente en cualquier película. Los héroes de las películas occidentales son similares a los miembros del club de "alcohólicos anónimos o drogadictos": están emocionalmente desequilibrados, constantemente peleando en berrinches, agobiados por varios complejos en los que se arrepienten a lo largo de la película y que son constantemente superados con la ayuda de otros personajes principales o personajes secundarios, o a través de eventos, ocurriendo en la pantalla. Y todo esto está diluido y fuertemente implicado en lo obligatorio en la tolerancia occidental y el feminismo. Es simplemente repugnante hablar sobre el cine ruso con los clichés de un frecuentado liberal moderno en cultura e ideología sobre el "gebe sangriento", "batallones penales victoriosos", "oficiales políticos cobardes", "buenos alemanes", "policías, policías malos", etc. todo esto, para mí personalmente, es simplemente desagradable, y dado el hecho de que tienes que pagar dinero por "esto", es simplemente estúpido.
          1. +8
            14 archivo 2019 08: 54
            Cita: Caracol N9
            La observación occidental es simplemente imposible debido a la tolerancia impuesta por la fuerza y ​​al feminismo,

            y, si es estadounidense, entonces franca rusofobia
            y si es histórico, entonces un franco malabarismo de la historia
          2. +3
            14 archivo 2019 09: 51
            Cualquier generalización es la debilidad del oponente.
            Por supuesto, tienes razón, y esto en las películas de alto perfil tokmo debido a la propaganda es un hecho, pero con toda la propaganda, sin embargo, haré una excepción a la película Saving Private Rain. Sí, también un montón de errores, sí, el patetismo patriótico y la hipocresía también son molestos, pero no puedo dejar de observar la obra de los actores y la integridad de la trama con un forro dramático.
            Tienen buenas películas, hay ...
            1. +6
              14 archivo 2019 10: 04
              Estoy de acuerdo. De las películas sobre la guerra, destacaría la dilogía de Eastwood sobre las batallas en Iwo Jima, así como una excelente serie sobre las batallas con los japoneses en las islas: "El océano Pacífico", de las películas europeas, una serie histórica poco conocida "1864" y la película alemana "El capitán", en principio, el finlandés tampoco es malo. la película "Soldado Desconocido" y algunas otras. Desafortunadamente, estos son "destellos de luz" poco frecuentes en el océano de franca escoria de cine ...
              1. +5
                14 archivo 2019 11: 19
                Pero, ¿qué pasa con Das Boot, la serie Spielberg Brothers in Arms? ¿El mismo Apocalipsis hoy? ¿Pelotón? ¿La chaqueta metálica? También hay todo tipo de cosas interesantes y difíciles, ya no me acuerdo. Aquí los coreanos todavía están, el paralelo 38, parece ser así.
                Sí, incluso de nuestros modernos, el Tigre Blanco, de 28 Panfilov, no pasa nada, en mi humilde opinión.
                Y en un metro corto, en general, una obra maestra que repentinamente atravesó el hueso (aunque soy sentimental, admito tal debilidad): cada 88.
                Pero, por supuesto, el mar está derramado.
                1. +1
                  14 archivo 2019 11: 28
                  Bueno, digamos, este video patriótico "Te apresuras" de War Thunder 'La victoria es nuestra', no es peor (especialmente en términos de contenido emocional), si no mejor que estos "Panfilovitas": https://www.youtube.com/watch?v = CRvuDg0XXwA
                  1. +1
                    14 archivo 2019 11: 36
                    Sí, este video encaja perfectamente en las obras maestras de un metro corto, algo que olvidé.
                    1. +2
                      14 archivo 2019 14: 15
                      ¿Qué tal un cortometraje como este: "La fortaleza voladora. El último día de la guerra"? https://www.youtube.com/watch?v=qnVuDMT-sXc
                      1. +1
                        14 archivo 2019 15: 02
                        Vi esto, una buena animación y una idea contra la guerra se presentó muy bien, pero faltaba algo. No puedo decir con certeza cuán penetrante. Y se trata de la guerra futura, no del todo en el tema.
                      2. 0
                        15 archivo 2019 01: 47
                        Gallipoli, 1981 del año, Mel Gibson tocando. Una película pesada, triste y magnífica sobre la esencia de la guerra.
                2. 0
                  14 archivo 2019 21: 10
                  Me gusta Battle for Haditha, de alguna manera desapercibida por el público.

                  https://www.imdb.com/title/tt0870211/

                  "La bandera de nuestros padres" no está mal. Expone el mito de la bandera en el monte Suribati. Así es como habríamos filmado sobre Panfilov.
          3. +5
            14 archivo 2019 09: 59
            Pueden disparar al nuestro. Por ejemplo, una excelente película "Fortaleza de Brest"
            1. +1
              14 archivo 2019 10: 17
              Pueden disparar al nuestro. Por ejemplo, una excelente película "Fortaleza de Brest"

              Bielorrusos ... de los nuestros, más o menos modernos, solo me gusta una película: "The Storm Gates" ....
              1. +4
                14 archivo 2019 10: 22
                Nuestros actores, hablan ruso, significa nuestro. No me gustó Storm Gate. Demasiadas letras y distracciones. Y él también es una especie de impresión popular ... Y algunos momentos simplemente se cabrean. Como un BMD parado en la carretera y no en una trinchera y un luchador disparando desde su rodilla cerca de ella, y no en una trinchera de nuevo. Y muchas tonterías.
                1. +1
                  14 archivo 2019 10: 47
                  "Pilar y policía" .... ¿sin asociaciones? guiño
                  1. +3
                    14 archivo 2019 10: 57
                    No, esta es una deformación profesional. riendo Por lo tanto, las películas militares deben hacerse con la ayuda de consultores militares, de modo que las personas como nosotros no hagan muecas por errores obvios. Las calificaciones ignorantes de las películas me preguntan, pero solo recuerdo tales errores.
            2. -3
              14 archivo 2019 11: 59
              Brest Fortress es una gran película. Eso es seguro. Pero el final no es muy. Fue posible filmar cómo un soldado del Ejército Rojo saca una gorra verde de una bolsa de lona y firma en la pared del reystag. Y así, los problemas esquizofrénicos. Me refería al final de la película.
        2. 0
          14 archivo 2019 12: 40
          "Vi la película durante unos 15 minutos y la apagué, es poco interesante y descabellada ..."
          - Veremos crónicas documentales en salas de cine.
      3. 0
        15 archivo 2019 13: 34
        Aún no por la noche. la nueva creación de P. Lungin "Brotherhood" está en camino.
        Continuará.......................
    3. +11
      14 archivo 2019 07: 27
      Vanek ¡el más amable! no vale la pena para el autor, ¡algunos pasajes no son malos!
      Oficial de las SS, interpretado por este actor, no importa cuán divertido suene, las tropas de las SS están en desgracia. Ante nosotros se encuentra un típico villano educado de Hollywood con sonrisas conspiradoras constantes y con los modales de un pervertido sexual oculto. Eso y mira, este niño agarra el látigo y organiza en la pantalla una explotación nazi completa. Me temo que incluso eso habría parecido más convincente e interesante.
      1. +12
        14 archivo 2019 08: 56
        novela hi Ahora, si dejas de lado el juego de actores y enciendes la lógica de las acciones. Después de ver, una pregunta no me deja. En la escena final en el puente T-34 contra Panther, con un proyectil. ¿Por qué no usaron la Pantera capturada con un BC casi lleno? Si el T-34 es tan querido por ellos, guárdelo. Lucha con el enemigo en pie de igualdad y, si tiene éxito, presiona más en tu tanque. ¿Qué dices?
        1. +6
          14 archivo 2019 09: 25
          Sergey es el más amable! hi No vi la película. Ni siquiera sé si me prepararé cuando (tal vez esté borracho) lógicamente cualquier tanque necesita ser reentrenado, a pesar de mucho en común, puede haber cosas nuevas que no permitirán pelear. y que hay en la escena final? ¿Se rindió la pantera?
          1. +8
            14 archivo 2019 09: 32
            La empujaron al río desde el puente, pero también perdieron el T-34. Más a pie con un compañero de armas herido en la retaguardia enemiga.
            No vi la película. Ni siquiera sé si me reuniré

            Luego posponga la discusión por un tiempo. Mira, luego de vuelta a la conversación. Aquí está el enlace, desafortunadamente no hay visualización en línea, solo descargue y vea.
            http://filmopotok.ru/film/t-34.html
            1. +9
              14 archivo 2019 09: 55
              No quiero mirar ahora
              t-34 peso 25 t potencia del motor 500 hp
              pantera peso 45 t potencia del motor 700 hp
              empujado ... sería mejor si los Panthers se rindieran. dándose cuenta de su error en la vida ... ¡sería más cierto!
              Si. y con una mujer que?
              1. +13
                14 archivo 2019 10: 02
                ¡Oh, aviación!
                No quiero mirar ahora
                t-34 peso 25 t potencia del motor 200 hp

                T-34-85 para su información tenía una masa de 32 toneladas y una potencia diésel de 500 hp
                La pantera estaba de pie, y el T-34 la "embistió" a bordo. Mira, pero resulta la conversación entre "sordos" y "ciegos". solicita
                1. +6
                  14 archivo 2019 10: 14
                  Oh oh oh! Bueno, ¡presioné el botón equivocado en agitación! Yo mismo sé que 500 ya corrigieron
                  1. +7
                    14 archivo 2019 10: 29
                    Bueno, ¿dónde tenías prisa? ¿La masa también está de moda? TTX y para que todos lo sepan, les pregunté sobre otra cosa. Te estoy esperando para ver la película. Y eso, no te apresures. guiño
              2. +2
                15 archivo 2019 07: 55
                Cita: novela xnumx
                No quiero mirar ahora
                t-34 peso 25 t potencia del motor 500 hp
                pantera peso 45 t potencia del motor 700 hp
                empujado ... sería mejor si los Panthers se rindieran. dándose cuenta de su error en la vida ... ¡sería más cierto!
                Si. y con una mujer que?

                En cuanto a la colisión, ¡no hay contradicción! ¿Has visto cómo la maquinaria pesada con este tipo de oruga se desliza lateralmente sobre los adoquines? Como en una diapositiva ... esto es si consideras el aspecto puramente técnico.
                Hay muchos en el estilo de "cuentos de hadas", ¡incluso se mostró algo de romance!
                No para comparar, así que recordé la excelente película soviética de B. Stepanov "Alpine Ballad", basada en la historia de V. Bykov !!!
                ¡Argumentaremos que esto no sucedió, porque no podría ser!
                1. +2
                  15 archivo 2019 09: 21
                  una vez de acuerdo con la historia de Bykov, ¡significa que lo fue (o al menos podría ser)!
              3. 0
                15 archivo 2019 17: 40
                Bueno, al final de la película, un petrolero alemán medio muerto envió casi besos llenos de sentimientos al que lo mató. La trama es una trama así ...
                1. 0
                  15 archivo 2019 20: 18
                  entonces ya había tolerasts ...
            2. +2
              14 archivo 2019 20: 07
              Cita: Leopold
              La película no se veía. Ni siquiera sé si me reuniré cuando pospongamos la discusión por un tiempo.

              Te lo diré: otra discusión de la película sobre el tema de la hazaña de los tanques del Ejército Rojo durante los años de la Gran Guerra Patria fluyó una vez más en una inundación ordinaria ...
              No estaba en el sitio cuando salió The White Tiger. Pero, ¿cuántos gritos sobre el "cercano" Shakhnazarov se escucharon hasta hace poco ...
              Ahora es el turno del T-34. Sí miré. Y me quedé bastante satisfecho con lo que vi en la pantalla: la trama no está mal, la actuación está a un nivel aceptable, el trabajo de cámara es excelente.
              En cuanto a las "realidades históricas", la película fue filmada con la expectativa de una audiencia masiva, sin experiencia en modelos de tanques alemanes y soviéticos, en Rusia, en casi todas las ciudades que estuvieron bajo ocupación durante la Gran Guerra Patria se encuentra en un pedestal T-34. 85, que llegó a las tropas en 1944, cuando casi todo el territorio de la RSFSR fue liberado de los nazis. ¿Y qué? ¿Exigiremos un cambio de "atrezzo"?
              MEMORIA El recuerdo de la gente sobre la guerra, sobre los defensores de la patria. Aquí está lo que lleva la película.
              PD / Todavía no he visto "Indestructible". Pero la película "Tanques" se apagó en el momento en que los "agentes de la Abwehr" aparecieron en el encuadre en el momento de recibir "la tarea de destruir un par de tanques más nuevos en el tramo de Jarkov a Moscú". ¡Esto es "frambuesa"!
              hi
              1. +7
                15 archivo 2019 05: 55
                ilyich hi
                ¡Esto es "frambuesa"!

                Bueno, "arándanos" o "tapas". candidato
                En cuanto a las películas, la generación más joven es bastante buena con los modelos de tanques gracias a la misma Internet. Shakhnazarov debería haber aplicado las infografías en "White Tiger" - la película solo habría ganado. Diré lo mismo sobre "Invencible": una gran cantidad de críticas negativas debido a los tanques de "madera contrachapada" y la sustitución de tácticas reales por entretenimiento.
                No comentaré en absoluto sobre "tanques". Está la película "Jefe de Diseño", aunque no es el mismo modelo de T-34, pero la película es de mayor calidad que esta "acción". En las películas nuevas, me gusta la técnica real, pero no la actuación y el trabajo del director. Ojalá pudiera combinar esto y aquello ...
                1. +3
                  15 archivo 2019 09: 27
                  ¿Por qué nadie recordaba la película "en la guerra como en la guerra"?
                  1. +5
                    15 archivo 2019 10: 27
                    En el artículo anterior recordaron más de una vez.
      2. +4
        14 archivo 2019 11: 40
        Cita: novela xnumx
        Vanek ¡el más amable!


        Buenas tardes romanas.

        Cita: novela xnumx
        no vale la pena en el autor


        No no. En ningún caso.

        Solo a veces confundía la ficción con las crónicas documentales.

        Si un gramo de T 54/55 no me molesta como un Tigre, entonces los gráficos del juego no plantean ninguna pregunta.

        Pero en general. Me gusto la pelicula. La segunda vez, por supuesto, no iré al cine, pero en casa puedes volver a verlo.
    4. +8
      14 archivo 2019 07: 48
      Ya sea que haya escrito composiciones o no, pero en este caso escribió MUY CORRECTA Y HERMOSA !!! "Lark" fue filmada en 1964, ¡pero fue PELÍCULA! Y esta es una caricatura.
      1. +3
        14 archivo 2019 09: 47
        Es necesario comparar "Skylark" y "T-34", estas son DOS PELÍCULAS DIFERENTES !! como DOS películas diferentes "Crew" de los 80 y modernas
        1. +4
          14 archivo 2019 12: 08
          Cita: Andrey VOV
          Tienes que comparar "Skylark" y "T-34", estas son DOS PELÍCULAS DIFERENTES !!

          Pues bien, ¡no hagas que la trama sea similar! Si el cálculo para los jóvenes, pasará. Y si ves las primeras películas, no funcionará.
          ¿Es posible comparar "Quiet Don" de Bondarchuk con la versión moderna, o "Walking through the agony"?
          Por lo tanto, personalmente no considero esa actualización, no quiero estropear esa, la percepción real del arte.
          1. +3
            14 archivo 2019 14: 10
            Bueno, usted mismo notó correctamente que un espectador joven que no ha visto películas antiguas irá a ver esta, y a juzgar por los honorarios que recibió ... las generaciones y las vistas cambian, solo necesita no perderse el hilo de la memoria y el orgullo de NUESTRA GRAN VICTORIA. Y cuál es la suciedad de la guerra para varias generaciones vivas y tragadas ... sí, no tanto cuánto en la Gran Guerra Patria, pero no obstante ... mañana, 30 años después de la fecha de retirada de las tropas de Afganistán ... películas normales sobre esa guerra en los dedos pueden contar una mano
          2. +2
            14 archivo 2019 22: 45
            Gleb está simplemente entre los diez primeros, simplemente no hay otro Melekhov, y no es necesario. Es necesario introducir una prohibición, una moratoria sobre los remakes, prohibir su uso e introducir un artículo en el Código Penal, en cuanto a fraude. negativas
            1. +2
              14 archivo 2019 23: 02
              Cita: Sofievka
              Es necesario introducir una prohibición, una moratoria sobre los remakes,

              esta ley es necesaria! Contra vándalos
              1. -1
                15 archivo 2019 08: 09
                Cita: Silvestr
                Cita: Sofievka
                Es necesario introducir una prohibición, una moratoria sobre los remakes,

                esta ley es necesaria! Contra vándalos

                Sylvester soldado
                Y qué hay de los remakes soviéticos ... ¡Cómo se templó el acero, Gadfly, una vela solitaria blanquea, un carro verde!
                Por cierto, "Green Van" es la única película que, en mi opinión, no es peor que la anterior !!!
                Sobre la calidad del cine moderno, no hay nada para discutir las ventas. Mercado - ¡el cine comercial dirige!
                No harás nada por los adultos, no lo prohibirás, pero la generación más joven necesita estar preparada para la percepción de tal película, y aquí nuestro cine soviético es para ayudar, ¡eso es todo!
                No discuten sobre los gustos, pero el gusto no nace por sí solo, la familia y la escuela podrían resistir las influencias externas ... ¡pero todo está apretado con la escuela, si no negativamente, solo los padres pueden hacer otra cosa!
                Mi lema es prohibir que sea inútil, por lo que debes cocinar a los jóvenes, protegerlos, enseñar.
                PS puede ser una abominación abierta, es necesario extinguirlo de raíz ... ¡solo que debe ser más sofisticado, más astuto e inteligente! ¡solo regañar, prohibir, estimular el interés en todo tipo de cosas desagradables!
                1. 0
                  15 archivo 2019 09: 53
                  Cita: rocket757
                  la abominación franca es posible, es necesario extinguirla de raíz ... ¡solo se debe aprender a hacer más sofisticada, más astuta \ más inteligente!

                  solo quien puede hacer esto? Podemos comprar un boleto o no. Al estado - no me importa
                  1. +1
                    15 archivo 2019 11: 40
                    La esperanza está principalmente en la cordura de los padres ... todavía hay maestros, educadores sensibles, es decir. aquellos que no han aceptado la nueva posición legalizada de que ahora son proveedores de servicios.
    5. +14
      14 archivo 2019 07: 51
      Mire "They Fought for the Motherland" y comprenderá cuál es la diferencia entre una película de guerra real y esta escoria.
      1. +2
        14 archivo 2019 15: 14
        Si me recomiendan ver, para su información, me sé esta película de memoria y no solo la vi muchas veces, sino que también la releí, así como "The Living and the Dead" de Simonov.
    6. +10
      14 archivo 2019 08: 04
      ¿Por qué más para el autor del artículo, pero para ti menos?
      ¿Has visto "El padre del soldado", "Lucharon por la patria", "Nieve caliente" y muchas otras películas soviéticas sobre la guerra?
      ¿Por qué quieres revisar estas películas, y las actuales, como una hamburguesa que te tragaste y olvidaste, no te atraen para verla por segunda vez?
      ¿Por qué había Alma en esas películas, y en las películas actuales solo había sedimento?
      ¡Por qué en las películas soviéticas se pensaba cada acción, cada personaje, cada palabra!
      ¿Y en el actual Holima Hollywood?
      Destrozado, eliminado, derribado a la "abuela", ¡descansa!
      ¡Aquí estás sobre ensayos en las lecciones!
      ¡Pero no debes exponer cada ensayo a la luz de Dios! Algunos son mejores para tirar de inmediato, bueno, si sientes pena por tu trabajo, ¡entonces a un rincón distante y polvoriento en un estante de escritorio!
      Y aquí sucede exactamente lo contrario:
      ¡Esta "obra maestra" se exhibe públicamente como la verdad suprema!
      1. +2
        14 archivo 2019 12: 03
        ¿Por qué había un alma en las películas soviéticas? Hubo censura, hubo restricciones. Las restricciones dan lugar a obras maestras.
        1. +4
          14 archivo 2019 13: 55
          ¡No solo eso, supongo!
          ¡Las películas fueron creadas por personas que pasaron por la guerra o vivieron cerca de la guerra pasada!
          ¡Y los actuales ni siquiera se molestarán en aprender sobre el estado real de las cosas!
        2. +1
          14 archivo 2019 22: 25
          Sí, hubo censura, sí hubo consultores, y lo más importante, los GANADORES fueron filmados en esas buenas películas antiguas. Fueron los actores quienes atravesaron esa terrible guerra.
          Recuerde, `` Operación Y ... '', cuando Shurik usa un martillo neumático para disparar a Fedya, recuerde cómo Smirnov se agachó en el suelo en un instante ...
          Recuerde cómo el profesor asociado en `` Caballeros ... '' mantuvo incorrectamente al finlandés en el hielo del lago ...
          ¿Por qué lo estoy? Además del hecho de que la ERA se ha ido, los ACTORES se han ido. Y nuestro destino es contentarnos con tipos que no saben, o más bien no quieren saber cómo usar uniformes, cuál es la amistad del soldado
          Bueno, para quitar la caricatura y entregarla como una obra maestra, no es necesaria una gran mente. ¡NO CREO que sus parientes!
    7. -1
      14 archivo 2019 08: 19
      Así que todavía escribe ensayos escolares y resulta películas primitivas para estudiantes de quinto grado.
      1. +7
        14 archivo 2019 10: 32
        Mi esposa es una maestra con experiencia y dice que los niños modernos no leen libros ... no leen nada, han cambiado completamente a la comunicación por Internet. ¿A qué condujo? Y condujo a la castración de la mente - no tuvieron perseverancia, no fueron capaces de concentrar su atención durante mucho tiempo en lo que enseñaba el libro, perdieron la oportunidad de sumergirse profundamente en la información o el campo sensorial que les brindaba el libro, no aprendieron a analizar la información y sacar conclusiones correctas sobre qué, Una vez más, el libro me enseñó. La comunicación en Internet y los mensajeros condujeron a una deformación de la percepción y la destrucción del pensamiento imaginativo: los niños modernos solo perciben "directos", ya "listos", imágenes visibles, secuencias de video preparadas, "piezas" breves de información, solo tienen una percepción superficial, no son capaces de un análisis profundo, percepción -Todo se hace sobre la base de las emociones, nuevamente en base a los "gustos" o "disgustos", etc. Por lo tanto, no son capaces de comprender el significado profundo inherente a las viejas películas soviéticas, simplemente son aburridas. Pero la secuencia de video de todo tipo de "Transformers" parpadeando en la pantalla es exactamente lo que los percibe: no hay necesidad de pensar, no es necesario pensar en nada en absoluto, solo mira, preocúpate cuando el héroe es golpeado, regocija cuando golpea y ... comer palomitas de maíz ...
        1. +2
          14 archivo 2019 13: 19
          Sí, querido, con la lectura, los niños modernos tienen problemas.
    8. +1
      14 archivo 2019 08: 32
      Cita: Vanek
      Cualquier película no es más que la COMPOSICIÓN de alguien.

      pero si, por ejemplo, fantaseamos, ¿harán una película sobre ti?
      y allí lo terminarán ...
      componer
    9. +5
      14 archivo 2019 09: 06
      Cita: Vanek
      El autor?

      Y tú, no tengo miedo de preguntar, ¿escribiste TRABAJOS en las clases de ruso en la escuela?

      Aquí está el guionista de la película T-34 escribió. ¿Y tu?

      Cualquier película no es más que la COMPOSICIÓN de alguien.

      Sí, el guionista estaba escribiendo un ensayo. Pero él escribió sobre un tema dado.
      Y para escribir sobre el tema de la guerra, este tema debe ser estudiado.
      Si en su ensayo su héroe es hecho prisionero, entonces debe estudiar, a partir de los recuerdos, de los documentos de archivo, las razones y circunstancias de su hecho. Toma cualquier caso real de cautiverio y "cóselo" a tu héroe. A continuación, debes estudiar la vida de los prisioneros de guerra en un campo de concentración. Bueno, etc. Y solo después de eso escribe el guión.
      Aquí el autor cita: "... dicen, estamos filmando sobre la guerra para los jóvenes en su idioma".
      ¿Los jóvenes tienen el lenguaje de la guerra? ¿Quién enseña a los jóvenes el lenguaje de la guerra? Entonces se les enseña a estos guionistas.
      Por lo tanto, nuestra juventud no conoce el lenguaje real de la guerra.
      Apoyo totalmente al autor del artículo. Creo que debería haber censura. Para que tales (Guga, Shtrafbat, Bastardos, etc., no hay número para ellos) no penetren en las pantallas.
      1. +2
        14 archivo 2019 10: 00
        Eche un vistazo a la Lista de Schindler y verá una notable diferencia en la vida de los prisioneros en un campo de concentración a la luz de la visión de nuestros directores y occidentales.
        Sim pecado no solo con nosotros
      2. -1
        14 archivo 2019 12: 10
        Cita: Krasnoyarsk
        Sí, el guionista estaba escribiendo un ensayo. Pero él escribió sobre un tema dado.

        y escribió, mirando, "Skylark" y "Cuatro hombres tanque y un perro".
        Esto es exactamente lo que dice: esas películas son reales y su "creación" es una mejora.
        1. 0
          17 archivo 2019 09: 03
          Bueno, en general vivimos en una época de actualizaciones y remakes generales. Esto es un hecho. La gente mira el camino de los pioneros, saca conclusiones y "actualiza" el camino de los anteriores.
          Lo mismo es cierto en la música y en la grabación de sonido.
          En Hollywood en la misma crisis del género durante mucho tiempo: necesitan urgentemente nuevas historias, pero no lo son. Se quitaron todo acerca de todo, por lo que van por el robo directo (marciano), plagian (Sahara) y la tercera forma: numeración (Rambo 123456 ...)
    10. -1
      14 archivo 2019 10: 16
      A juzgar por las reseñas, esta película está diseñada para una generación criada por las hamburguesas, Coca-Cola y Hollywood. Una película similar está en la colección de cine soviético. Como dicen sienten la diferencia.
      1. +5
        14 archivo 2019 11: 17
        Dunkerque, la única película en la que no está del todo claro con quién se pelean los británicos a lo largo de toda la película, se ha convertido en una película de guerra característica en países de tolerancia victoriosa. Desde el principio, en los créditos sólo se menciona al "enemigo" impersonal. Los alemanes o no aparecen en absoluto o se muestran de pasada para que no sea posible entender quiénes destellan las siluetas (al final de la película en la playa, donde el piloto británico es hecho prisionero). En los aviones alemanes, las "cruces" - marcas de identificación se oscurecen - retocan para que no se vean, o parpadean durante una fracción de segundo para no distinguirlas. ¡Pero bajo qué enormes banderas británicas navega una flotilla privada de rescatadores privados! ... Mi amigo (oficial naval retirado), que miraba esta nave conmigo con una mirada asombrosa, habló en su corazón sobre lo inapropiado de estas banderas en la tendencia de esta película su lugar debería haber sido las banderas de la "Unión Europea" o, mejor aún, las banderas de la "comunidad LGBT" ...
      2. +1
        14 archivo 2019 12: 11
        Cita: Wend
        Esta película está destinada a una generación criada por hamburguesas, Coca-Cola y Hollywood.

        está en ellos y todo el cálculo. Esos recuerdan esas películas, pocos
    11. +3
      14 archivo 2019 12: 03
      Cita: Vanek
      Cualquier película no es más que la COMPOSICIÓN de alguien.

      así que para la "composición" se supone la marca. si es en la escuela
    12. -1
      14 archivo 2019 14: 05
      Cita: Vanek
      Cualquier largometraje

      Esta es una película histórica, hecha sobre la base de la historia real.
      La historia es lo suficientemente heroica como para reproducirla sin cambiar nada.
      Entonces, ¿por qué tuvimos un payaso que reemplaza la historia real?
      Y en general, la película recuerda un escenario sobre adolescentes que se emborracharon con ingenieros de energía y comenzaron a huir de la policía de tránsito en un automóvil robado. Aquí está el nivel real de la película. Solo un tanque en lugar de un automóvil de pasajeros, y alemanes en lugar de una policía de tránsito.
      Por qué las películas históricas siguen filmando tan mal, simplemente no lo entiendo. La gente elige?
    13. -1
      14 archivo 2019 21: 37
      Cita: Vanek

      Cualquier película no es más que la COMPOSICIÓN de alguien.

      -52, parece que Vanek se metió en problemas con su opinión personal.

      Con respecto al artículo, estoy absolutamente de acuerdo con todo lo que dijo el autor, no he visto actores para un guión tan plano y un juego calvo durante mucho tiempo
    14. -1
      15 archivo 2019 00: 07
      Todo es tan ...... solo uno compone la "Sonata Moonlight", y el otro lupers-luptsy-lips-lips! El cineasta es un ejemplo vívido de "arándanos en jeans", nada más .... ¡Atarle los "huevos" de una obra maestra es inútil!
    15. +2
      15 archivo 2019 05: 08
      Cita: Vanek
      Cualquier película no es más que la COMPOSICIÓN de alguien

      Y el autor puede ahora tomar y, con toda su veracidad y apego a los principios, apoyarse, por ejemplo, en la serie "Cuatro hombres tanque y un perro". ¿Qué le parece eso, el inventor Janusz Pshimanovsky?
      Y cuántos más sin revisar hay por delante ... Desde comedias como "Die Hard" (1967) hasta "17 Moments of Spring" ...
    16. 0
      15 archivo 2019 17: 19
      Gran crítica, película desagradable, gracias al autor!
    17. 0
      15 archivo 2019 17: 50
      No escribí, pero oriné)))) Y ni siquiera aceite)))
    18. 0
      19 archivo 2019 16: 36
      Pushkinist usted y los mismos parásitos otmazyvayut.
  2. +13
    14 archivo 2019 05: 49
    Aparentemente, esto, desafortunadamente, es un defecto sistémico. La última película rusa sobre la guerra (¡la última, porque no veré más películas rusas sobre la guerra!) Fue "Save Leningrad". ¡Es solo una pesadilla! Después de la película, quería ejecutar toda la oficina de sharazhkin, ¡¡¡lo que cegó a esta porquería !!! ¡Todavía es repugnante recordar tus sentimientos en el cine!
  3. -12
    14 archivo 2019 06: 08
    Según entiendo, Sidorov y otros autores de películas sobre temas militares deberían invitar al autor de este artículo a seleccionar a los actores y revisar el guión.
    1. +15
      14 archivo 2019 06: 22
      Cita: faiver
      Según entiendo, Sidorov y otros autores de películas sobre temas militares deberían invitar al autor de este artículo a seleccionar a los actores y revisar el guión.

      Aquí está el Autor para usted, y la respuesta para quien tales "obras maestras del cine" son "moldeadas": a la nueva generación le gusta TAL G. Es un problema del sistema. el requisito de la generación "siguiente" es mínimo, -travlekuha, la carga semántica no es importante para ellos, su nivel es "chicos reales".
      1. +5
        14 archivo 2019 06: 41
        No pertenecía a la nueva generación: la edad del panqueque está en el camino, el 20-25 se reiniciará y listo. matón
        me perdonarás, pero sí, no correré a ver el acorazado Potemkin de Eisenstein o el mismo Skylark
        Las películas se graban para un público de hasta 30-35 años, esta categoría de edad es más activa, y lo que el autor escribió es el problema perenne de padres e hijos, donde durante la juventud el cielo era más azul y la hierba es más verde y el caramelo es más dulce ...
        La generación actual no irá hasta 30-35 años después de ver X-Men, Titanic y otras cosas para ver "Skylark", la era, la ideología, el sistema político ha cambiado y el largometraje es un proyecto comercial.
        1. +10
          14 archivo 2019 07: 04
          ¡Tienes razón! El cine no es para nuestra edad. Simplemente no es para nosotros, sino para aquellos que son más jóvenes. ¿Tiene taquilla? Y gracias a Dios, significa que los jóvenes están viendo películas sobre la Gran Guerra. ¿Y nosotros? Veremos el viejo cine soviético y no gastaremos nuestro dinero. nervios Creo que sí.
          1. -1
            14 archivo 2019 07: 13
            Absolutamente cierto, un joven de 20 años nunca entenderá por qué es "Lark" o "La guerra es como la guerra" es mejor que "T-34" y no tiene sentido imponer tu punto de vista a los jóvenes, esto solo provoca rechazo ...
            1. +1
              14 archivo 2019 08: 54
              Y no leerá Guerra y paz de Tolstoi. Causa repentinamente el rechazo
            2. +5
              14 archivo 2019 11: 30
              Mi hija, de 17 años, fue al T-34 con sus compañeros de clase y concluyó que había perdido un tiempo precioso en tonterías ilógicas. wassat A pesar de que Lark y En la guerra como en la guerra, miré, e incluso revisé el último (y volví a leer). Aunque, esto probablemente sea algo con genes, el libro de referencia de mis hijos fue "El escuadrón está luchando" de Sukhov matón . Sin embargo, los jóvenes son muy diferentes.
              1. 0
                14 archivo 2019 11: 57
                Vadim, ¿y no consideraste la opción de que la hija le diga a papá qué le gustaría escuchar a papá? hi
                1. +4
                  14 archivo 2019 12: 16
                  No, ella tiene muchos principios y es sencilla. Además, ahora tiene una "crisis de contradicción" en pleno apogeo, por lo que no hay compromisos, solo la verdad es candidato
            3. +1
              14 archivo 2019 14: 23
              Cita: faiver
              Absolutamente cierto, un joven de 20 años nunca entenderá por qué es "Lark" o "La guerra es como la guerra" es mejor que "T-34" y no tiene sentido imponer tu punto de vista a los jóvenes, esto solo provoca rechazo ...

              ¿Y cuántos jóvenes de 20 años han visto "Skylark", "War as in War", "Blockade"? ¿Les muestran películas? Por eso no podrán comprender la diferencia.
              1. 0
                14 archivo 2019 15: 47
                ¿Muestran películas?
                - Los canales de televisión "Zvezda" y el quinto canal de San Petersburgo se reproducen constantemente, además no quiero ver los sitios de Internet, pero no se pueden ver para esta generación y muchos no están interesados ​​en esto ...
        2. -1
          14 archivo 2019 08: 12
          Cita: faiver
          La generación actual no irá hasta 30-35 años después de ver X-Men, Titanic y otras cosas para ver "Skylark", la era, la ideología, el sistema político ha cambiado y el largometraje es un proyecto comercial.

          ¡Venga! ¡Y miran! ¡Y la basura que proteges se trata como debería! Y no olvides que entre los que llamas activos, o un poco mayores, muchos han pasado por la guerra, mucho más que entre sus padres. ¡Y están tratando de imponerles cosas tan baratas sobre la guerra, que conocen de primera mano y no de películas hechas por quienes ni siquiera sirvieron, asegurándoles que no entenderán lo contrario! Como ellos entienden, a menudo tuvimos que comunicarnos. Y al votar, elegirán (¡y elegirán!) "Skylark", no "T-34".
        3. -2
          14 archivo 2019 08: 57
          Cita: faiver
          La generación actual no irá hasta 30-35 años después de ver X-Men, Titanic y otras cosas para ver "Skylark", la era, la ideología, el sistema político ha cambiado y el largometraje es un proyecto comercial.

          y se están dando cuenta de que la URSS lanzó AB a Japón.
          y come y lame
          1. 0
            14 archivo 2019 09: 01
            Lo siento, pero eres gracioso ....
        4. 0
          14 archivo 2019 09: 39
          Cita: faiver
          La generación actual no irá hasta 30-35 años después de ver los X-Men, Titanic y otras cosas para ver "Skylark",

          ¿Quién miraba los cómics, a Dostoievski para siempre "a la bombilla"?
          Estas seguro
          1. 0
            14 archivo 2019 09: 52
            qué problemas, comience a rodar qué hilo de la versión de película de Dostoievski desde la URSS, el resultado es probablemente conocido por usted. Puede ser más simple: mirar en los sitios con películas cuántas visualizaciones se muestran en las proyecciones de la misma Dostoievski, el resultado será el mismo: aproximadamente cero ... ¿Y por qué? - No se puede ver ... hi
        5. +3
          14 archivo 2019 10: 06
          No estoy de acuerdo. En los días de la Alondra, los jóvenes tampoco acudían a él. En ese momento, buscó llegar a Louis de Funes, Belmondo, Brigitte Burdeos.
          Y la Alondra (ciertamente una gran película) se mostró en la televisión y en los cines escolares.
        6. 0
          14 archivo 2019 21: 42
          Cita: faiver

          Las películas se graban para una audiencia de hasta 30-35 años, esta categoría de edad es la más activa, y lo que escribió el autor es el eterno problema de padres e hijos, donde en el momento de las personas mayores mayores el cielo era más azul y la hierba más verde

          ¿Con qué tipo de degenerados se confunde a la generación más joven si eliminan tal vergüenza? Tengo 30 años, pero incluso a los 20 sin duda olería G de esta "imagen" a un kilómetro de distancia
  4. +3
    14 archivo 2019 06: 08
    Por lo tanto, en primer plano estaba el contenido semántico de la película con implicaciones sociales, así como la función educativa del cine. Pero la falta de efectos fue más que compensada por el impresionante drama original.

    Esto es típico de todas las películas estalinistas. Luego hubo una propaganda abierta del estándar de vida occidental bajo Jruschov y más tarde, "Schaub vivías con un salario", etc.
  5. -7
    14 archivo 2019 06: 15
    La crítica es un asunto en sí mismo, en mi opinión es un asunto turbio. El autor en mi opinión quiere ver en todo un cien por ciento de certeza de la A a la Z. ¿y para qué? lo que es bueno para una generación no tiene que complacer a otra. mi madre ama a Pugacheva, de la cual ya reduzco los pómulos))))
    1. +2
      14 archivo 2019 07: 03
      Cita: Bull Terrier
      La crítica es un asunto en sí mismo, en mi opinión es un asunto turbio. El autor en mi opinión quiere ver en todo un cien por ciento de certeza de la A a la Z. ¿y para qué? lo que es bueno para una generación no tiene que complacer a otra. mi madre ama a Pugacheva, de la cual ya reduzco los pómulos))))

      ¿Y alguien aparentemente tiene derecho a mentir y difundir esta mentira?
      1. -2
        14 archivo 2019 07: 05
        ¿A qué tipo de mentira te refieres?
        1. +1
          14 archivo 2019 07: 08
          Mira cómo está expuesto el Ejército Rojo, bueno, al menos al comienzo de la película. Si no notas lo obvio, entonces de qué hablar.
          1. 0
            14 archivo 2019 07: 09
            y que hay obvio? perdonas a todos los que viste personalmente por tales acusaciones? La mentira y la ficción son dos cosas diferentes.
            1. +3
              14 archivo 2019 07: 15
              Cita: Bull Terrier
              y que hay obvio? perdonas a todos los que viste personalmente por tales acusaciones? La mentira y la ficción son dos cosas diferentes.

              Y es obvio que no sería posible ganar la guerra en tal estado de ánimo, ¿o eres partidario de lo que forzaste a punta de pistola?
              1. -1
                14 archivo 2019 07: 19
                Estoy seguro de que esto fue muy común. y pánico, huida y ejecuciones frente al sistema de cobardía. oficiales corriendo amenazando con armas a los combatientes. las personas son personas
                1. 0
                  14 archivo 2019 07: 22
                  Cita: Bull Terrier
                  Estoy seguro de que esto fue muy común. y pánico, huida y ejecuciones frente al sistema de cobardía. oficiales corriendo amenazando con armas a los combatientes. las personas son personas

                  Oye !? riendo
                  perdonas a todos los que viste personalmente por tales acusaciones?
                  El tuyo
                  Sus comentarios en sí mismos están dirigidos contra el pueblo soviético. Bueno, no puede aceptar que el sistema soviético fuera para las personas, y las personas que lo defendieron se defendieron a sí mismas y a su futuro. Esto significa reconocer que lo que no es bueno ahora es, ahora ¡entonces te has asentado bien! Además, al rechazar los logros de la Unión Soviética, te estás deslizando por el rechazo del pueblo soviético a la rusofobia.
                  1. -1
                    14 archivo 2019 07: 25
                    No. pero mientras servía en el ejército conocí a muuuchas personas diferentes en situaciones muuuy diferentes.
                    1. +2
                      14 archivo 2019 07: 35
                      Cita: Bull Terrier
                      No. pero mientras servía en el ejército conocí a muuuchas personas diferentes en situaciones muuuy diferentes.

                      ¿En qué año sirvió? ¿Y por qué se permite acusaciones? Y no fue el único en servir.
                      Usted es un anciano ruso y sirve al régimen oligárquico existente, y sí, nunca dijo cuáles son sus creencias políticas.
                      1. 0
                        14 archivo 2019 07: 39
                        A partir de los 90 años comenzó con Suvorovsky. como mi padre. cómo mi abuelo y bisabuelo sirvieron. llámame arrogancia a Russophobe, aunque solo sea por la razón por la que mis antepasados ​​y yo dimos toda mi vida a este país. así que ve tus desvaríos a alguien más que diga. Ya no deseo responder a estas tonterías.
                      2. +7
                        14 archivo 2019 07: 42
                        Cita: Bull Terrier
                        A partir de los 90 años comenzó con Suvorovsky. como mi padre. cómo mi abuelo y bisabuelo sirvieron. llámame arrogancia a Russophobe, aunque solo sea por la razón por la que mis antepasados ​​y yo dimos toda mi vida a este país. así que ve tus desvaríos a alguien más que diga. Ya no deseo responder a estas tonterías.

                        No me refería a tu padre ni a tu abuelo. El hecho de que fueran buenas personas no significa nada. Debo admitir que una vez fuiste "lo que necesitas". Pero ahora no eres el mismo.
                        Tiene la buena costumbre de no responder a respuestas incómodas.
                      3. 0
                        14 archivo 2019 08: 18
                        Cita: Bull Terrier
                        Suvorovsky como mi padre. cómo mi abuelo y bisabuelo sirvieron. llámame rusófobo

                        ¡Oh, cómo! Te cito a continuación:
                        Estoy seguro de que esto fue muy común. y pánico, huida y ejecuciones frente al sistema de cobardía. oficiales corriendo amenazando con armas a los combatientes. las personas son personas
                        La pregunta es en esta situación, ¿qué papel jugó su abuelo? ¿Corriendo con una pistola o de él?
                        O ... como en las películas modernas ... ¿solo una era buena y el resto cobardes o sádicos?
                      4. +1
                        14 archivo 2019 19: 30
                        Recuerde: un soldado siempre sirve a su Patria, sin importar quién esté al mando, el monarca, el secretario general o el presidente. En su opinión, resulta que el mismo Denis Davydov defendió los intereses de la servidumbre y Dmitry Donskoy - el feudalismo. Bueno, nuestros abuelos en la Gran Guerra Patria sirvieron al "régimen estalinista kovavy"
                      5. -2
                        14 archivo 2019 21: 01
                        Cita: AU Ivanov.
                        Recuerde: un soldado siempre sirve a su Patria, sin importar quién esté al mando, el monarca, el secretario general o el presidente. En su opinión, resulta que el mismo Denis Davydov defendió los intereses de la servidumbre y Dmitry Donskoy - el feudalismo. Bueno, nuestros abuelos en la Gran Guerra Patria sirvieron al "régimen estalinista kovavy"

                        Denis Davydov, en primer lugar, defendió su hogar, su familia y, naturalmente, su Patria, pero al mismo tiempo defendió involuntariamente el régimen zarista. En opinión de Davydov, Rodin apenas estaba conectado con el zar y su séquito, con la pobreza y la anarquía.
                        Pero el zar tiene una visión diferente de la Patria, directamente opuesta a la idea de Davydov.
                        Entonces, al mismo tiempo, en un lugar en el mismo territorio, las personas viven con un estado y su tierra natal es diferente.
                        Para el rey, la patria se fusionó con el concepto del estado.
                        Para Davydov, la Patria no es un estado.
                        Para nuestros abuelos en la Segunda Guerra Mundial, la Patria también se fusionó con el estado, porque el curso del sistema estatal coincidió con la idea de lo que debería ser la Patria. La Patria, en opinión de la mayoría, la mayoría trabajadora,
                        se materializó en forma de un estado frente a sus ojos y sus esfuerzos, por lo tanto, dieron su vida por ella (la Patria) sin mirar.
                        Te recomiendo encarecidamente que domines el materialismo dialéctico, y
                        ganar conciencia de clase. Y entonces serás como un producto de goma No. 2 en las manos equivocadas.
                      6. 0
                        14 archivo 2019 21: 31
                        ¿A qué clase de conciencia te refieres? Soy emprendedor, no proletario.
                      7. -1
                        14 archivo 2019 22: 35
                        Cita: AU Ivanov.
                        ¿A qué clase de conciencia te refieres? Soy emprendedor, no proletario.

                        Entonces perteneces a la clase de los burgueses.
                  2. -4
                    14 archivo 2019 07: 35
                    ¿Dónde los rechazo?) No pienses por mí, por favor. y contra el pueblo soviético no tengo nada ya que yo mismo nací así. y todo lo demás es tu opinión contra la mía. tienes tus propios sueños Yo tengo los míos y no deberían coincidir.
                    1. +1
                      14 archivo 2019 07: 37
                      Cita: Bull Terrier
                      ¿Dónde los rechazo?) No pienses por mí, por favor. y contra el pueblo soviético no tengo nada ya que yo mismo nací así. y todo lo demás es tu opinión contra la mía. tienes tus propios sueños Yo tengo los míos y no deberían coincidir.

                      No dejes que Julia sepa quién eres durante mucho tiempo. Ten el coraje de expresar tus puntos de vista de manera honesta y directa.
  6. +12
    14 archivo 2019 06: 23
    Después de ver el T-34, revisé "The Lark" ... Hay dos grandes diferencias ... Los remakes no se pueden filmar ... Más, el remake menos exitoso es la película Star ...
    1. +2
      14 archivo 2019 08: 21
      El propio director de "T-34" ha subrayado repetidamente que no está filmando una nueva versión de "Lark".
      No puedo ver tranquilamente la escena con mujeres en el campo en el "Skylark" ...
  7. +11
    14 archivo 2019 06: 50
    Mi opinión es que no hay necesidad de hacer un espectáculo de guerra. La guerra es aterradora y desagradable. Y si alguien quiere hacer una película sobre la guerra, la guerra debe mostrarla. Como es ella, no es un cuento de hadas. Si quieres un largometraje, busca otros temas.
    1. +12
      14 archivo 2019 07: 07
      Ahora hacen películas sobre "guerra", no sobre guerra ...
    2. +8
      14 archivo 2019 07: 08
      ¿Viste la película Soviet Hard Nut? celestial movimiento lento? economía inquieta? Las comedias no son modernas. La gente a veces necesita sonreír.
      1. +5
        14 archivo 2019 08: 17
        "Viaje al campo del Sargento Tsibuli". Feroz frenesí, en lenguaje moderno. sonreír
      2. +2
        14 archivo 2019 12: 30
        Aquí está el género de T-34 e identificado.
        1. +1
          14 archivo 2019 15: 24
          Aquí está el género de T-34 e identificado.
          No puedo estar de acuerdo. Primero está la introducción. En una pequeña infancia, un amigo y yo nos sentamos cerca de una pantalla con pistolas de juguete en la televisión en películas de guerra y disparamos a alemanes. Recuerdo que un familiar de Japón vino a los vecinos en busca de la tumba de su abuelo, un prisionero de guerra, que murió de una enfermedad en un campamento de Siberia. Así que este pariente vio nuestros juegos y algo pasó por su cabeza, agarró una libreta y comenzó a escribirle frenéticamente. Tenía un apellido como Siga o Sega y el nombre es divertido - Nintendo ... Y fue en el año ochenta, si no antes.wassat Y todas estas filosofías en la pantalla no nos molestaron, lo principal es disparar al fascista, que es más rápido ...
          Entonces, cada época, cada audiencia tiene sus propias películas, sus propias técnicas cinematográficas. Afuera - siglo 21. El flujo de información es enorme. Los cineastas tienen que cumplir con las técnicas aceptadas y existentes. No sé cómo lo llaman los cinematógrafos.

          He visto "La infancia de Iván" muchas veces. Pero me di cuenta, recientemente ...
          Un poco de gamberrismo - "Y tú, seguro, además de la artesanía de Frederico, la nuestra, Fellini, no reconoces ninguna otra película .."
          Entonces pensé: el comentario ya no es para ti, más para el autor ...
          1. +2
            14 archivo 2019 18: 49
            Si hablamos de cine soviético y comedias militares ... Aquí debes recordar las compilaciones de películas militares, y fueron multifacéticas, en la compilación de películas uno podía ver tanto un cortometraje humorístico como uno serio. Las películas mencionadas Heavenly Squalor, La agricultura ansiosa es como una continuación del género ... Me gusta el cine soviético por su originalidad ... Y ahora sobre todo Hollywood, con sabor ruso. Los estadounidenses tienen una buena película, pero cada vez es menos ... Recuerdo que en la época soviética, las películas de Chaplin se mostraban en la televisión y en el cine. Rah, fue en algún lugar a mediados de los 70, vi a un niño con gran placer ... La desgracia del cine actual se está volviendo cada vez más entretenida ... comercial ... No puedo garantizar la precisión, pero Iskremas en la película Burn, quema mi estrella, dice Paschka matará al artista que hay en ti ... comercio y matará arte ... T-34 es una película comercial sólida, superará el dinero invertido ... y ganará ... Pero no más ...
            1. +2
              14 archivo 2019 19: 15
              T-34 es una buena película comercial, desalentará el dinero invertido ... y funcionará ...
              Estoy de acuerdo. Con un presupuesto de 600 millones de rublos, los ingresos totales ya han superado los 2 mil millones. Aquí hay una poderosa campaña publicitaria y un buen momento para el lanzamiento de pantallas ... no para todos "sirven un truco descarado.
              Pero no más ..
              Y sí y no. Nosotros ganamos Nosotros ganamos Ya en la cabeza de un joven algo útil caerá. Y frank lubok no, eso agrada.
              Yo agregaría un par de minutos a la escena cuando muestren un tanque traído desde el frente. Imagínese: personas del año 41 en cautiverio, casi sin noticias del frente. Qué hay y cómo se desconoce. Y aquí traen, todo en las cicatrices, alineadas, pero no derrotadas. ¡Y la inscripción a bordo, a Berlín! Un episodio tan poderoso podría ser eliminado ...
              1. +2
                14 archivo 2019 19: 50
                Estoy de acuerdo, no hay salpicaduras ... Pero junto con el episodio que presentaste, la masa de episodios es una basura completa ... El autor del artículo menciona a L. Kasatkin, que perdió peso especialmente por filmar Recuerda tu nombre ... Fui con mis padres ... La gente salió con lágrimas por ojos, y la película me sorprendió ... en el verdadero sentido de la palabra, fue como una descarga eléctrica y no es una película de autor, es un arte ... Y, sin importar lo que diga el director, no es un remake, pero sucedió ... Me di cuenta, directores y guionistas modernos y jóvenes, cuando abordan los clásicos, realmente no tienen éxito ...
      3. +1
        14 archivo 2019 18: 36
        Cita: Bull Terrier
        ¿Viste la película Soviet Hard Nut? celestial movimiento lento? economía inquieta? Las comedias no son modernas. La gente a veces necesita sonreír.

        Tienes razón, la comedia también es necesaria. Y también sobre el tema militar. Pero no hay quejas sobre estas películas, porque son comedias. Pero "Lucharon por la Patria", "Bloqueo", "Y aquí los amaneceres están tranquilos". Son películas sobre la guerra. "The Living and the Dead" es una película sobre la guerra. Estas son las películas, si se trata de la guerra, hay que rodar.
        Pero para hacer una película así, tienes que trabajar duro. ¿Lo necesitan ellos? Se quitaron las cosas baratas de una manera rápida, recibieron un denyuzhku y nuevamente se están preparando para quitarse las siguientes cosas baratas. Escondiéndose detrás del hecho de que, dicen, el espectador no quiere ver una buena película seria sobre la guerra. ¿Y quién les preguntó qué película quieren ver?
      4. El comentario ha sido eliminado.
    3. +2
      14 archivo 2019 07: 17
      Por supuesto, no peleé, pero me parece que la guerra fue de varios lados: alguien tenía un rifle al frente, alguien estaba cocinando gachas para ellos, alguien estaba trabajando en la parte trasera, etc.
      Estoy de acuerdo en que no es necesario hacer una farsa o una tablilla sobre este tema, como "Vacaciones".
    4. +2
      14 archivo 2019 07: 42
      ¡Bien dicho! De los modernos, me gusta la "Fortaleza de Brest". Una película sobre una guerra terrible, sucia y sudorosa, hambrienta y vil. Paseos en tanque no refinados
      1. 0
        14 archivo 2019 10: 20
        28 Panfilov está aquí
    5. +1
      14 archivo 2019 10: 18
      .
      Cita: Dr. Hub
      Mi opinión es que no hay necesidad de hacer un espectáculo de guerra. La guerra es aterradora y desagradable. Y si alguien quiere hacer una película sobre la guerra, la guerra debe mostrarla. Como es ella, no es un cuento de hadas. Si quieres un largometraje, busca otros temas.

      Aquí están los creadores de la película Die Hard (1967), Heavenly Slow-moving, Big Walk, Zhenya, Zhenechka y Katyusha, Restless Farm, etc., no lo sabían ...
      1. -1
        16 archivo 2019 15: 49
        Por supuesto que lo hicieron. Pero nadie allí intentó pasarlo como una película seria. Esas películas fueron originalmente comedias. Y aquí ni siquiera es una comedia, sino una especie de farsa. Ni siquiera puedo determinar el género. Dulce película Las películas de las que estás hablando son obras maestras y siempre serán recordadas. Y ni siquiera recuerdas esto, en unos meses
        1. 0
          17 archivo 2019 08: 17
          ¿No le gustó el hecho de que los petroleros todavía estuvieran vivos? ¿O el hecho de que "los proyectiles volaban lentamente"?))) En tu opinión, ¿una buena película es cuando con un cartucho en una pistola debajo de las orugas?
          ¿O es solo un cliché liberal para ti de que "el nuestro no puede hacer nada" te impide vivir?))
          No me gusta, no mires, después de todo.
          Aquí, un gemido, que, dicen, T34 es una nueva versión de la Alondra ... un punto discutible, pero está bien, incluso si es así, ¿entonces qué?
          Pero si realmente necesitas plagio, entonces mira el Sahara y Trece. ¿Y? ¡Chot, no escucho voces indignadas sobre esto! Mientras tanto, ¡hubo tres nominaciones al Oscar!
          Deje en paz a T34. Una película normal, sin ninguna solicitud de una obra maestra, pero una muy buena idea.
  8. +2
    14 archivo 2019 06: 51
    Lo que no entendí. En la URSS se rodaron películas globales "Guerra y paz".
    otro. En batalla y atrayendo extras, el acosador aún descansa.
  9. +5
    14 archivo 2019 06: 55
    Dio la casualidad de que miré el T-34 hace dos días. A lo largo de la película, me recordaba constantemente a mí mismo: esto es solo una película, no me gustó la película, pero por falta de sello. Cualquier cosa es mejor que "Tanques". Y sí, que nuestros jóvenes vean al menos algo sobre la Segunda Guerra Mundial. Ya que no verán películas antiguas. solicita
  10. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  11. +11
    14 archivo 2019 07: 06
    Parcialmente de acuerdo con el autor, pero solo parcialmente.
    ¿Qué queremos del cine ruso moderno si:
    1. No hay directores del nivel de Bondarchuk, Rostotsky, Danelia y otros grandes directores de la URSS.
    2. Prácticamente no hay artistas jóvenes como Dahl, Batalov, Bulls, Tikhonov, etc.
    3. La situación es la misma con los guionistas.
    Pero, sorprendentemente, me gustó la película. Sí, es un poco ingenuo, diálogos poco convincentes (no hablaban así en los años 40), y algunas otras cosas.
    Me gustó que en la película no hay vulgaridad pastel (a la "novena compañía", "Stalingrado") y monstruos morales absolutos de la NKVD. Nuevamente, puede mostrárselo a los niños.
    Pero en general, la película ni siquiera es mala.
    1. -2
      14 archivo 2019 07: 34
      Vimos
      Bondarchuk, Rostotsky, Danelia
      y
      Dal, Batalov, Toros, Tikhonov
      ... El que estaba antes que ellos no nos interesaba. Y ahora, los jóvenes miran a sus directores y artistas. Como dice el refrán: "antes las chicas eran más hermosas".
    2. +2
      14 archivo 2019 10: 11
      En "Brest Fortress", el actor Merzlikin interpretó perfectamente al teniente Kizhevatov, incluso el tipo cómico Derevyanko se acostumbró al papel del comisario. Hay actores, solo necesitas poder seleccionarlos para roles. No empujes por todas partes y por todas partes línea de amor y Danila Kozlovsky.
  12. +6
    14 archivo 2019 07: 12
    Cita: faiver
    No correré a ver "Battleship Potemkin" de Eisenstein o el mismo "Skylark"
    Las películas se graban para audiencias de hasta 30-35 años, esta categoría de edad es la más activa,

    Es extraño que a la edad de 12-14 años fuera a "Liberación", "Lucharon por la Patria" y otras películas sobre la guerra con gran placer y entusiasmo. Y en estas películas, el pensamiento y la idea se sintieron, incluso en las cómicas, en contraste con la realización cinematográfica moderna.
    1. -6
      14 archivo 2019 07: 34
      Es extraño que a la edad de 12-14 años fuera a "Liberación", "Lucharon por la Patria" y otras películas sobre la guerra con gran placer y entusiasmo.
      Lo siento pero ahora cuanto haces
      1. +3
        14 archivo 2019 09: 22
        Yo, nacido en 1962, logré vivir en un gran país. ¿Disculpa, cuantos años tienes?
        1. +2
          14 archivo 2019 09: 32
          Verán, fueron y vieron películas modernas para usted, películas de esa época, y dudo que estuvieran interesados ​​en las películas 50 de la antigua receta 20 de los años, así como en las películas para jóvenes de hoy en día de su época, y no les interesen las exiguas películas 50 de la antigua receta. Y no hay nada malo en ello, la vida está fluyendo, todo está cambiando, y estamos cambiando. Nos estamos haciendo mayores en la tranquilidad y empezamos a quejarnos de los jóvenes ... hi
          1. +4
            14 archivo 2019 10: 58
            Soy mucho más joven que kvs207, pero sin embargo a finales de los 80 veía con placer el mismo "Liberación", "Lucharon por su patria" en las películas, en la televisión si mostraban a Chapay o Shchors filmados en los años 20-30 así miró con éxtasis. En cuanto a mí, la percepción de la película proviene de cómo fue filmada y lo que el director y su equipo intentaron presentar al espectador, y no solo vieron y golpearon a la abuela. Creo que la mayoría de las películas de la era actual filmadas con efectos especiales son una o dos veces la película. Diré de inmediato que no he visto la película del T-1, no presumiré de juzgarlo.
            1. 0
              14 archivo 2019 11: 08
              Soy mucho más joven que kvs207, pero sin embargo, a finales de los 80, disfruté viendo el mismo "Liberación", "Lucharon por su patria".
              - todos vimos con placer - nacimos y vivimos en la URSS, nos criaron en estas películas.
              Ps Pero hay otro aspecto: en la televisión no jugaban guerras estelares, James Bond, Harry Potter y otros kruger de Fred matón
              1. 0
                14 archivo 2019 14: 10
                Tengo un sentimiento difícil sobre "Liberación". En general, positivo. Pero a veces hay una sensación de cierto arrugamiento, desnivel de la trama.
                1. 0
                  14 archivo 2019 14: 38
                  Actitud sofisticada, por supuesto. Pido disculpas por la inexactitud. no tuvo tiempo de editar a tiempo.
          2. +1
            14 archivo 2019 18: 54
            Te equivocas. Disfruté viendo películas de los años 20, 30, etc. Por supuesto, no todos estaban interesados ​​en mí, pero no los rechacé, pero nuestra educación era diferente de la de la juventud moderna.
            1. -1
              14 archivo 2019 19: 10
              ¿No realmente en la película silenciosa retorcida de la URSS en 70x?
              1. 0
                14 archivo 2019 23: 02
                Cita: faiver
                ¿No realmente en la película silenciosa retorcida de la URSS en 70x?

                Recuerdo que en quinto grado fuimos al cine Vostok a ver la película "Gold Rush" con Charlie Chaplin. Todo el público se rió hasta que no pudo. Y casi me ahogo de risa por la escena de comerme un zapato hervido. Como recuerdo ahora.
                No hubo diálogos en esa película. Solo expresiones faciales.
              2. 0
                16 archivo 2019 10: 18
                Minsk, el cine "Tsentralny" en los años 70 reproducía no solo películas mudas, sino también traficantes, así como documentales de años antiguos ...
        2. 0
          14 archivo 2019 10: 14
          Perdon que edad tienes
          - Soy diez años más joven que tú ... hi
  13. +1
    14 archivo 2019 07: 13
    El cine ruso (a saber, el ruso) tiene un trauma de nacimiento duradero: una búsqueda desesperada de efectos especiales y presupuesto.
    El problema es que los actores modernos no alcanzan el nivel de actores y directores soviéticos, más aún, no hay Stanislavsky en su juego, no creen en esas almas en las que se transforman en el escenario, y el espíritu de los tiempos no es visible detrás de los detalles de la computadora ... .
  14. +6
    14 archivo 2019 07: 18
    ¿Por qué todos se quejaron de la película? Esta película no pretendía ser una verdad histórica. No tiene nada de función patriótica y educativa para la juventud, él no lleva. Película pop Vinieron jóvenes, admirados, engulleron palomitas de maíz y se dispersaron. La película tiene como objetivo recaudar dinero y se las arregló. La película es legible. Pero para la educación del patriotismo no es adecuado. No hagas tales películas ahora. Para esto, el orden estatal debería ser. Sin ánimo de lucro.
    1. +1
      14 archivo 2019 07: 37
      Para este estado el orden debe ser. Sin fines de lucro.
      y simplemente no se verá
  15. +4
    14 archivo 2019 07: 26
    Una mala conclusión se sugiere en los comentarios: si la película es muy elogiada por los medios, entonces la versión completa ...
    1. 0
      14 archivo 2019 07: 47
      No importa. Puedes ver. Solo mira. No está mal para el cine moderno.
    2. 0
      14 archivo 2019 14: 17
      Cita: Yuri Guliy
      Una mala conclusión se sugiere en los comentarios: si la película es muy elogiada por los medios, entonces la versión completa ...

      Así es. Los espectadores salen y ni una sola palabra CRÍTICA. Solo las mismas palabras: genial, encantador, bien filmado, toma el alma. La primera señal de que un completo ...
  16. +2
    14 archivo 2019 07: 48
    Viento del este!
    ¡Gran ventaja!
  17. 0
    14 archivo 2019 07: 52
    Este es un cuento de hadas, por supuesto. Y trata esta película como un cuento de hadas. En un momento lo hará.
  18. 0
    14 archivo 2019 08: 04
    Los comentarios son inesperados Esa juventud es absolutamente de *** s que no mirará. Hubo guerra y se deberían hacer películas sobre esa guerra y no supuestamente adaptarse a la juventud.
    Si quieres hacer una comedia, toma la baja velocidad celestial como base. Y no esculpe la tierra justificando que supuestamente es gracioso. Es ridículo desde el punto de vista antisoviético, pero no hay verdad.
    Desafortunadamente, los comentarios muestran mucho kolizurengoy aquí.
    1. +3
      14 archivo 2019 10: 24
      Mi vino de ver ayer. Dice que realmente le gustó. Así que eso es todo. Van, miran, hacen preguntas.
  19. +5
    14 archivo 2019 08: 05
    Cita: Vanek
    El autor?




    Aquí está el guionista de la película T-34 escribió. ¿Y tu?

    Cualquier película no es más que la COMPOSICIÓN de alguien.

    Se escribe un ensayo para compartir sus pensamientos, para que alguien lo lea, etc. En este caso, un ensayo en dos, además, un intento claro, muy infructuoso, en la nueva versión de la película soviética. Todo está bastante claro y el autor lo explicó en su artículo. Los que no están de acuerdo con estos comentarios de derechos de autor les permiten presentar sus argumentos en defensa de la película, pero luego resulta que ¡él es así!
  20. +2
    14 archivo 2019 08: 10
    Mire asqueroso, pero mire hasta el final. Basura llena. Incluso los efectos especiales no son impresionantes. Parodia.
    1. +1
      14 archivo 2019 08: 51
      No visto Tal vez correr en internet. En el cine, durante los últimos ... veinte años, solo fui a 28 Panfilov. No me arrepiento.
      A veces es aconsejable ver para preguntar la opinión de otra persona sobre si gastar dinero.
  21. -1
    14 archivo 2019 08: 19
    Para ser honesto, estoy de acuerdo con el autor, solo en el punto con el abuso del efecto de cámara lenta (aunque esto se percibe más bien como una reverencia a la comunidad de "petroleros"). Todo lo demás, en mi opinión, es puro gusto. El descontento del autor con la "acción" y el hecho de que la película haya sido "filmada para jóvenes y en su idioma" es completamente ridículo. Puedes admirar infinitamente las viejas películas de guerra, pero la conclusión es que el arte cinematográfico ha avanzado mucho y las viejas películas soviéticas ahora miran más en un sentido de nastolgiya. Por supuesto, puedes revisar infinitamente películas soviéticas o réplicas de ellas disfrazándose como "28 hombres de Panfilov" (era simplemente imposible escuchar los diálogos en esta película, y las escenas de batalla eran casi fotograma a fotograma humilladas de esas viejas películas de guerra. Pero por alguna razón, cierta audiencia lo percibió como "eso- most-film-as-before "), pero el hecho de que la generación más joven percibirá tal película con dificultad / no en absoluto no irá a ninguna parte.
    1. +3
      14 archivo 2019 10: 10
      En "28 Panfilovs" incluso aquí fueron lanzados en VO ... Y la película es buena porque parece "como antes". Y los diálogos son correctos allí. Y el arte cinematográfico no avanzó, sino que cayó ... Ay, con raras excepciones. Y "T-34" .... Esperaba lo peor, pero no lo peor para hoy.
      1. +6
        14 archivo 2019 10: 38
        Los diálogos allí pueden ser correctos (ideológicamente), pero están escritos con el mismo patetismo y están atascados con tanta frecuencia y, a menudo, completamente inapropiados que en algún momento tuve la sensación de que los autores simplemente se burlaban en silencio de este tema. Ya escribí sobre la puesta en escena de muchas escenas arriba. Además, el mismo "complejo de corrección política postsoviética" que el autor del artículo señaló tan acertadamente en los Panfilovitas, la identidad se muestra en una especie de forma cómica hipertrofiada (como una anécdota sobre un ruso, un ucraniano y un kazajo). No digo que Panfilov's 28 sea una mala película, al contrario, es bastante buena. El único problema es que, en su imitación de películas antiguas, se convirtió en una colección de clichés, citas levemente modificadas y tramas sobreutilizadas. En el mismo "T-34" no temieron aportar originalidad tanto en la presentación de la trama como en la actuación visual. Y aquí tenemos lo que tenemos: una multitud de insatisfechos, gritando que "antes era mejor" (y estoy seguro de que 2/3 de los insatisfechos ni siquiera vieron la película).
    2. +1
      14 archivo 2019 11: 58
      Cita: Lyapis
      el arte cinematográfico ya ha avanzado mucho

      Su "avance" es la posmodernidad: la pérdida de potenciales creativos, esta es la utilización de la creatividad de los ancianos y, en última instancia, el culturismo. No "hacia adelante", sino descomposición.
      1. +2
        14 archivo 2019 13: 17
        Sí, por supuesto, toda la decadencia y la desesperanza y el nuevo cine de alta calidad en este mundo no se han eliminado durante unos cincuenta años. riendo
        1. 0
          14 archivo 2019 14: 22
          antes y el cielo estaba más azul y la hierba más verde y las chicas más hermosas y una película con un significado matón
        2. +1
          14 archivo 2019 16: 16
          “Cine de alta calidad”, “música de alta calidad”, “calidad de vida”: se trata del grado de éxito de las ruedas giratorias del consumismo. Tienes razón, soy del 2/3 que no vio el T-34, disgustado de ser llevado a las tentaciones por rugidos, destellos y "sho". Para quien "calidad", para quien lo barato.
  22. +9
    14 archivo 2019 08: 19
    Cita: Grim Reaper
    Cualquier cosa es mejor que "Tanques". Y sí, que nuestros jóvenes vean al menos algo sobre la Segunda Guerra Mundial.

    Miro a mi junior (grado 11): descargué esta película para él para distraerlo de los juegos de computadora. Resolví el problema al 100%. Lo miré sin parar hasta la 1:30 am. Por la mañana se encontró con "28 hombres de Panfilov" y también miró sin parar. Dice que le gustaron ambas películas. Vamos a profundizar en el tema de la Segunda Guerra Mundial.
    Se habla mucho de películas soviéticas. Nadie niega su calidad. Entonces recordemos los libros. ¡Cuánto fue todo maravilloso!
    Y ahora bajemos del cielo - en lugar de todo esto ahora ellos (los jóvenes) tienen una computadora e Internet. Las fuentes de información son completamente diferentes. Por lo tanto, en lugar de libros, ahora cómics y otras tonterías, en lugar de películas: "Dom-2", "Cops", etc. Ahí es donde debes sacarlos. Y si "T-34" ayudó un poco a esto, entonces estoy a favor de esta película.
  23. +5
    14 archivo 2019 08: 21
    Nuestra "intelectualidad creativa" (escribo entre comillas porque creen que es así, pero TODOS no lo creen) vive según el principio: soy una persona creativa, y creo como lo veo.
    Abominación olvidada llamada "Anticipación" y "Ciudadela". Todo empezó con ella en nuestro cine. Dinero de gran presupuesto (recolectamos todo el mundo para el tratamiento de niños enfermos) guión estúpido, actuación repugnante. Mikhalkov abrió esta puerta y ahora todo este g ... claramente cae en nuestras almas. Con Mikhalkov, comenzó a eliminarse una incalculable suciedad sobre nuestra Gran Guerra Patriótica. Porque estas películas se realizan en versión de exportación. Para que allí, en Europa, vean lo que los europeos consideran cierto.
    Konstantin Raikin, CT recibe un gran presupuesto, y no vemos el resultado final, chilló que se trata de censura, que la creatividad no debe restringirse, el gobierno no puede entrar en las cabezas de los creadores. Que la gente misma elegirá mirar o no mirar. Y cancelemos el castigo por pedofilia, por vender drogas. Las personas mismas deciden hacer o no hacer.
    El estado gasta dinero del presupuesto en educación patriótica e inmediatamente gasta dinero en películas antipatrióticas. Qué significa eso ? ¿O ha decaído la cabeza del pez hace mucho tiempo? Solo veo películas soviéticas sobre nuestra guerra.
    Quizás Stalin tenía razón al llevar a cabo represiones entre intelectuales creativos. Tal vez fue desmalezar malezas? En nuestro caso, es necesario quemar napalm. Desenterrar todo y cultivar nuevas plántulas. En resumen, necesitas algo como la Revolución de Octubre.
  24. +3
    14 archivo 2019 08: 34
    En el cine soviético, la calidad de los efectos especiales. No me cansé contrapartes extranjeras, y algunas veces incluso las superaron, además, por un precio muy modesto.
    1. +1
      14 archivo 2019 08: 44
      Cita: shubin
      En el cine soviético, la calidad de los efectos especiales no era suficiente para los análogos extranjeros, y en ocasiones incluso los superaba, a un precio muy modesto.

      En algún lugar, antes de 80.
    2. -6
      14 archivo 2019 08: 51
      En el cine soviético, la calidad de los efectos especiales no se quedó atrás de los análogos extranjeros.

    3. +2
      14 archivo 2019 10: 32
      Ciertamente no de esa manera. Digamos que fue inferior, pero cuando los directores occidentales observaron nuestros efectos especiales, estrujando sus cerebros CÓMO lo hicimos, e incluso descubriendo el precio ...
      Entonces, sí, nuestros muchachos fueron más rápidos
      1. +2
        14 archivo 2019 14: 12
        Rendido a los estadounidenses, Hollywood. Pero en comparación con los franceses, italianos, alemanes, aproximadamente al mismo nivel.
  25. +5
    14 archivo 2019 08: 35
    El problema del cine ruso moderno es que intenta desesperadamente ser "como Halllywood".
    El resultado no es creatividad, sino una parodia miserable, una falsificación barata, como las Abibas chinas.

    Y, por supuesto, en sus sueños húmedos, estos "creadores" sueñan con un alquiler en el extranjero, plagado de fama, reconocimiento y una invitación al mismo Halllywood, a crear ya allí.
  26. 0
    14 archivo 2019 08: 35
    Buena película. Toda la familia miró. Gustó. Para el autor de la "revisión": o tome una mejor foto o no brille y no rocíe veneno sobre los demás.
  27. +6
    14 archivo 2019 08: 46
    El autor del artículo habla directamente de la distorsión global de nuestra historia, su reemplazo por una caricatura. Estoy completamente de acuerdo con él. Los comentaristas indignantes, que, por el contrario, se equivocan en las películas soviéticas, no confunden el rábano picante con el rábano. Sustitución de la tecnología en el cine y desacreditación de la imagen de los héroes. Con el tiempo, ha habido una tendencia a historias estúpidas sobre la guerra, y esta no es la ausencia de buenos directores, sino una orden del gobierno. No considero T-34 e Indestructible como películas históricas, incluso la película popular sensacional 28 que Panfilov logró castrar (recuerde al menos una palabra sobre el socialismo o el partido, Stalin y otras palabras que se escuchan en el frente en las películas soviéticas), recuerde los carteles patrióticos con fascistas para 9 de mayo, un monumento a Kalashnikov, y piénsalo.
  28. +2
    14 archivo 2019 08: 53
    Llevo mucho tiempo esperando un artículo similar sobre nuestro cine. Con respecto al T-34, por alguna razón, inmediatamente sentí que era mejor no verlo, pero fue un placer revisar el Lark.
    1. +4
      14 archivo 2019 09: 39
      ¿Qué pasa con "RELEASE"? y mucho más ... ¡lo más importante es enseñar a la generación más joven a percibir todo con sabiduría!
  29. +4
    14 archivo 2019 09: 11
    Estoy de acuerdo con el autor: "si los trabajadores creativos no están dirigidos de alguna manera, entonces la corona de la autoexpresión será el culo en el proceso de defecación".
  30. BAI
    +4
    14 archivo 2019 09: 12
    empujaron al ruso, ucraniano, bielorruso y georgiano al tanque.

    Y este se basa en "4 camiones cisterna y un perro". Es extraño que se olvidaran de meter al perro en el carruaje.
    1. 0
      14 archivo 2019 14: 26
      Cita: BAI

      Y este se basa en "4 camiones cisterna y un perro". Es extraño que se olvidaran de meter al perro en el carruaje.

      En lugar de un perro había una mujer. No soy sexista, esta es mi opinión.
    2. +4
      14 archivo 2019 15: 31
      Aquí tampoco es tan simple. Allí, Maroussia-Ogonyok, hay un traductor, solo en el tanque. Se unió al papel? Allí, los alemanes robaron la pelota de la salchicha, aquí, robaron la tarjeta. solicita
  31. +1
    14 archivo 2019 09: 19
    Después de ver la película, hubo un regusto extraño y no del todo agradable ...
    La película es una especie de parodia de los militantes estadounidenses, en el sentido de que una tripulación internacional soviética, incluso sin munición completa, puede derrotar, si no a toda la armada de tanques alemana, entonces una parte importante de ella seguramente)))

    Y recordé un artículo en un periódico (entonces todavía era un niño, qué tipo de periódico ya había olvidado), donde se describió un caso similar. Los alemanes arrastraron el T34 soviético al campo de entrenamiento, formaron una tripulación de los internos del campo de concentración y exigieron que la tripulación condujera este tanque a lo largo de una ruta estrictamente definida. Y los alemanes iban a disparar al tanque desde los últimos cañones antitanque, probando así el último.
    La tripulación condujo el tanque, pero no a lo largo de las rutas, sino como lo creían conveniente. En ausencia de municiones, las armas alemanas aplastaron y abandonaron el vertedero. Luego salieron a la carretera y condujeron la cantidad de combustible suficiente ...
    Como resultado, los alemanes dispararon a toda la tripulación.
    (si alguien de los usuarios del foro refresca mi memoria y me cuenta más acerca de esta hazaña, estaré muy agradecido).
    ¿No es esta la historia que los realizadores tomaron como prototipo? Entonces, ¿por qué estaba tan distorsionado?
    1. +1
      14 archivo 2019 09: 28
      Película "Lark". Disponible en YouTube.
      1. 0
        14 archivo 2019 10: 52
        Muchas gracias. Seguro de ver hi
    2. 0
      14 archivo 2019 19: 39
      Victor Kurochkin tenía una trama similar en su historia "Iron Rain". Solo que en lugar de treinta y cuatro - BTshka. Es cierto que la tripulación no murió, sino que salió por su cuenta.
  32. +2
    14 archivo 2019 09: 36
    La película miró al suelo del ojo, solo después de eso, Schaub para explicar a los chicos dónde está bien, y dónde está un cuento de hadas .... mostró preliminarmente a los chicos "Lark" .... adivinen de una vez qué películas les gustan más?
    Hay que tener esto en cuenta y, sin pasar por alto las "obras maestras" modernas en alquitrán y plumas, corregir cuidadosamente, corregir su percepción.
    En principio, esto no se puede evitar, aunque yo descarto completamente la pura mierda ... pero hasta ahora ellos mismos no han comenzado a escalar por todas partes y ver todo. Espero que para entonces aprendan a percibir todo correctamente y no meterse en ningún lío.
    Para mí, personalmente, solo "Skylark" y otros similares tienen sentido. Un remake, un cuento de hadas romántico lleno de efectos especiales modernos .... niños, adolescentes, lo verán. y adultos ??? Bueno, en muchos de nosotros el niño permanece casi hasta el final, no está mal / no es bueno, ¡simplemente sucede!
    1. +7
      14 archivo 2019 15: 39
      vencedor hi Intente desde un ángulo diferente mirar la película y luego mostrar a los niños. Además de la tecnología genuina, hay un punto interesante al comienzo de la película. Emboscada de tanques durante la defensa del pueblo. Katukov utilizó esta táctica durante la defensa de Moscú y con bastante éxito, a juzgar por los resultados. Puede beneficiarse de todo si lo desea.
      1. +2
        15 archivo 2019 07: 08
        Cita: Leopold
        Puede beneficiarse de todo si lo desea.

        Sergey bienvenido soldado
        La pregunta es o somos como avestruces, no veo nada, no escucho nada, ¡todo está mal, mal, mal! O haremos todo por nuestros hijos, Schaub, su actitud, cosmovisión, no fue distorsionada por tíos / tías tsuzymi !!! El conocimiento de la verdad no puede distorsionar a nadie si, antes de que ella "golpee" el cerebro, estos cerebros están debidamente preparados sistemáticamente para el hecho de que ES Y no siempre es muy agradable.
        ¡Si no se puede evitar la influencia externa, pero NO es posible evitarla! ¡Necesito estar listo para ello!
        Mis niños vieron TODAS las obras maestras del cine soviético, sobre la Gran Guerra Patria en primer lugar, ¡estoy junto a ellos! ¡Ahora es fácil corregirlos / dirigirlos si les gustan los entornos externos y los efectos especiales en películas de cine moderno! También me creen porque tienen algo con lo que comparar, y no solo escuchan mi opinión crítica ...
        Por cierto, también les explico a mis pupilos, las "lecciones" de historia que les doy cuando elegimos modelos de equipamiento militar resultaron ser muy útiles !!!
        Esto es útil cuando los adolescentes desde una edad temprana saben quiénes son A.S. Popov, Marconi, Bell, E. Krenkel, M. Koshkin, A. Morozov, J. Christie, Tupolev, Sikorsky, MT Kalashnikov y X Schmeiser. ....... !!!! ¡No hay información vacía / innecesaria / dañina si es VERDAD! Que PIENSAN, que lean, es bueno para el cerebro, y en la vida no será superfluo.
        Trate de "disolver" a esos jóvenes, "agárrese a los oídos" ... ellos pueden discutir hasta el extremo, ¡pero se beneficiarán de conocer la VERDAD!
        Algo como esto ... ¡no vivimos aburridos, en general!
  33. +8
    14 archivo 2019 09: 37
    Me pregunto si el autor del artículo ha visto las películas "Ilya Muromets", "Hussar Ballad". ¿Son muy ciertos? Sí, "T-34" es un cuento de hadas, pero el cuento es moderno, interesante y patriótico. Es normal para niños y jóvenes. Nota: tengo 65 años, serví en el ejército, me gustó más la película que, por ejemplo, "Tigre blanco".
    1. +1
      14 archivo 2019 10: 56
      Quizás me equivoque, pero Iltya Muromets y la balada de Gusar son realmente cuentos de hadas, pero el T-34, dado que había una historia prototipo, que dispararon a la tripulación de ese tanque ... Esta película realmente me recuerda a una discoteca en un cementerio ... ( sin embargo, lo mismo se puede atribuir al "Titanic" de Cameron)
      Si quieres hacer una película sobre la guerra, por favor, pero no sobre la base de historias reales. tanto más trágico ...
      1. +4
        14 archivo 2019 13: 11
        Dicen que en la "fabulosa" balada de Hussar "literalmente, a fondo (con la excepción de casi un par de errores menores) se recrean los uniformes y equipos de varias tropas de la era napoleónica. Esto - al nivel de "consultores", incluso "cuentos de hadas" de la era soviética ... guiño
    2. +1
      15 archivo 2019 07: 19
      La mayoría de los cuentos de hadas tienen un significado constructivo e instructivo ... los "cuentos de hadas" modernos tienen que ser tamizados, la comercialización, e incluso las órdenes oportunistas directas, pueden distorsionar / distorsionar el significado de cualquier cosa, hasta límites inaceptables.
      ¡T-34, una historia militar-romántica, los beneficios y la configuración adecuada! El tigre blanco es un misticismo militar, la película es pesada, pero puedes entender el significado ... no es una película infantil, ¡es un hecho!
  34. -2
    14 archivo 2019 09: 44
    Se lo arrojó al ventilador y quedó satisfecho ... lo principal en esta película es que SOMOS GANADORES, que el enemigo no era de un manicomio, y, en contraste con su creación, el público votó con un rublo y una visita, la película es ARTÍSTICA ... y ya se calmó ... Eres molesto
  35. +1
    14 archivo 2019 10: 09
    No me gusta, no mires. Y fui dos veces, y me gustó esta película.
    Bueno, por supuesto, es bueno ganar dinero con una corteza de pan con "vyser" como este.
    Sabio, yo-mío. engañar
  36. +6
    14 archivo 2019 10: 27
    Cita: Fevralsk. Morev
    Abominación olvidada llamada "Anticipación" y "Ciudadela". Todo empezó con ella en nuestro cine

    Comenzó mucho antes: con los Shtrafbat y los Bastardos.
  37. +1
    14 archivo 2019 10: 33
    Todo en general está escrito correctamente en el artículo. Anteriormente, los dictados escrupulosos de los consejos artísticos hacían que los directores pensaran y buscaran movimientos para expresar sus intenciones. Lo defendieron. En la salida, recibieron un mínimo de películas memorables e interesantes. Ahora, con un cerebro absoluto y un precio más el tamaño de la billetera del patrocinador, obtenemos la mejor producción para ver películas una vez mordidas por una cerveza. debajo de las fichas, de todos modos en la mañana serán olvidados. Y con la caja registradora no te equivoques con la red actual de cines e Internet. ¡Vuelvan los consejos artísticos y sus dictados! Los animes japoneses son aún más estimulantes que nuestros kinysovys, en serio una nota de muerte y parece mucho más seria e interesante.
  38. +3
    14 archivo 2019 10: 49
    Estoy totalmente de acuerdo con el autor. Tengo 65 años. También vi esta película. Tampoco puedes compararlo con "Lark" y llamar a "T-34" una nueva versión de esta película. ¡Un hermoso juego de computadora!
    Creo que las películas modernas sobre la Gran Guerra Patria requieren escenarios más reflexivos e históricamente verificados. Sí, el director y el guionista tienen derecho a la ficción, pero esta ficción debería ser más realista. Y para esto es necesario leer las memorias militares de los participantes directos en la guerra, para ver la crónica militar de esos años. obras maestras domésticas de cinematografía sobre la guerra y no persiguen los efectos informáticos que tanto adora la juventud moderna.
    ¡Tengo el honor! soldado
  39. +3
    14 archivo 2019 11: 13
    "T-34" no es una película, como la cinematografía, es un proyecto comercial cinematográfico. Dinero y nada más. Y esta es la única forma de evaluarlo. No hay olor a kinom.
  40. +1
    14 archivo 2019 11: 19
    No tiene que quejarse mucho de la película, en la que no había clips de película. Todos los críticos olvidan que este no es un proyecto DOCUMENTAL ...
  41. +5
    14 archivo 2019 11: 46
    El autor no escapó de los clichés de la propaganda.
    SO. autor, así es como se veían los niños en Dachau en el momento de su liberación.

    parece muy demacrado?
    o esta foto también es de Dachau el día de la liberación.

    parece prisioneros típicos del campo de concentración?
    Por supuesto, no digo que todos los prisioneros del campo de concentración se vean así.
    pero si preguntas, ¿podrían los prisioneros reales de un campo de concentración verse así? La respuesta es obvia, sí, podrían.
    Parece que el autor, en una noble lucha con los sellos, está bajo el yugo de estos sellos.
    En cuanto a la trama y la producción, en mi opinión, el problema es que la mayoría de las tramas ahora se inventan o incluso se inventan o repiten los viejos clichés de propaganda, a los que se han agregado los actuales, y por lo tanto se obtienen películas de no vida.
    Compare con Ata-bata había soldados que protagonizaron hechos reales cerca de Jarkov
    1. +2
      14 archivo 2019 14: 17
      Estrictamente hablando, los nazis tenían varios tipos de campos de concentración y tenían los llamados "campos de la muerte", principalmente para eslavos y judíos (oficialmente también se los llamaba campos de concentración). Dachau era precisamente un campo de concentración. Dada la naturaleza de su existencia, algunos de los prisioneros incluso fueron liberados después de una "reeducación".
      1. 0
        14 archivo 2019 16: 00
        Sí, qué es ... escribí desde un teléfono inteligente. En el período de su existencia, por supuesto.
      2. +2
        14 archivo 2019 20: 03
        casi al mismo tiempo en Dachau se hicieron y esta foto

        y aqui esta esta foto

        pero esta foto es un poco más tarde Este también es Dachau.

        no puedes cambiar un sello por otro.
        No quería escribir que había miel en algún lugar de los campos de concentración.
        Quiero decir que al considerar estos temas debería haber un enfoque objetivo que tenga en cuenta todos los hechos.
        1. 0
          14 archivo 2019 21: 22
          ¿Quizás estos son diferentes bloques de campamento con diferentes regímenes y diferentes contingentes? Leí que la mayoría de los ciudadanos alemanes en Dachau sobrevivieron. El destino de los demás fue más trágico.
          1. -1
            14 archivo 2019 22: 50
            Según tengo entendido, el aspecto demacrado en estas fotos es el resultado de enfermedades infecciosas, no de hambre.
            quien tiene suerte, no se enfermó.
  42. +1
    14 archivo 2019 12: 20
    Cita: shubin
    En el cine soviético, la calidad de los efectos especiales no era suficiente para los análogos extranjeros, y en ocasiones incluso los superaba, a un precio muy modesto.

    Recuerda la película soviética sobre la creación de armas nucleares. Imágenes de una explosión nuclear. Sin efecto especial. Y se ve fascinante.
  43. -3
    14 archivo 2019 12: 30
    ... no hay nada que hablar sobre la película ... apesta y con esto, según la gran mayoría de la población ...
    1. +4
      14 archivo 2019 14: 14
      ¿Pero el hecho de que él esté en el segundo lugar en la Rusia moderna en términos de tarifas? Y no es necesario para toda la población, dejas este hábito de hablar por todos, habla por ti mismo
      1. 0
        14 archivo 2019 18: 46
        ... siempre y cuando la gente sea llevada al cine casi por la fuerza (¡¡¡condujimos a los escolares con estudiantes obligatorios !!! e incluso a nuestra costa!) ... el resto de la multitud es engañada (aunque pasaron los años 90, y las personas como ovejas son transportadas con material publicitario occidental) ... o por casualidad como yo ... con una mente sobria y un recuerdo claro, no es posible mirar ... ¡¿cómo puede uno burlarse de nuestra memoria de abuelos de esta manera?
    2. +1
      14 archivo 2019 14: 54
      aha, solo en 6 en enero se recogieron mil millones, en 21 en enero dos mil millones
  44. 0
    14 archivo 2019 12: 36
    aquelarre de fantasía de guerra de plástico


    completamente en el hoyo

  45. +3
    14 archivo 2019 12: 38
    Buena película. ¿Es mejor ver pornografía ligera del director Maestro o una comedia sobre el hambre en el asediado Leningrado? Sobre el tanque T-34, esta es la segunda película en los últimos tiempos. El primero fue sobre el diseñador del tanque: Koshkin. Sobre el espacio 2 se estrenaron buenas películas en Rusia. Se verán buenas películas patrióticas y positivas. Y los directores que filman chernukha me referiría a Solovki. El cine debe inspirar a una persona, dar fuerza moral y no romperse y conducir a la depresión.
  46. 0
    14 archivo 2019 12: 45
    La última película que vi por consejo de amigos fue la Casa del Sol. Me gusta. Bueno, también puedes ver a Dandies. No miro el resto de nuestro vómito casero desde el principio. Nada en absoluto. No hay película ni televisión. Y les aconsejo a todos.
  47. 0
    14 archivo 2019 12: 56
    Porque todo Sí, porque no hay censura banal. Al menos la inicial. Cuando el dinero se emite solo en base al escenario normal!
    Aunque de qué estoy hablando? ¡Mikhalkov y él se llevaron el completo oscurantismo sobre la guerra!
  48. +1
    14 archivo 2019 12: 58
    “El cine ruso (es decir, el ruso) tiene un trauma de nacimiento de larga duración: una búsqueda desesperada de efectos especiales y un presupuesto. La esquina era el contenido semántico de la película con connotaciones sociales, así como la función educativa de la cinematografía. Pero la falta de efectos fue más que compensada por el asombroso drama original ". - CODIDADO. En principio, no hay nada más que añadir.
    Sin embargo, en aras de la objetividad: la calidad de las películas se comprueba CADA año en nuestro televisor en días festivos, por ejemplo, NG. Sorprendentemente, sin embargo, sin el menor indicio de efecto (s) especial (s): "Moscú hasta las lágrimas ..." o "Disfruta tu vapor ..." o "Amor y palomas ..." representado FÁCILMENTE, JUGARÁ Y JUGARÁ al público, y con él el dinero publicitario de las “creaciones” modernas.
    Todos estos gráficos del campus se llevarán a cabo junto con películas de camputer y héroes pintados y se hundirán en el orificio del inodoro con un murmullo característico. ¡Créame! Llegará el momento en que la película con real ¡Los actores y sets de maestros reales valdrán su peso en oro!
    PD: Para los actores modernos de Star-Super-Mega-Glabal-Actors: "Actuar en una mala película es como ... estar en la eternidad". Google, el autor de la frase es PRIMA para todos los tiempos y siglos eternos, para el 99,99% de los "excéntricos" modernos de la pantalla - ¡un VALOR inalcanzable!
  49. 0
    14 archivo 2019 13: 11
    Mmmmm ...
    Esas películas ("T-34") son necesarias, como, ¿Schaub para atraer a los jóvenes?
    Mmmmm .....
    ¿Y por qué no debería mencionarse el patriotismo (para todos, sin excepción) en, por ejemplo, tales películas?
    "Comprobación en las carreteras"
    "Lucharon por la Patria"
    "Nieve caliente"
    "Los batallones piden fuego"
    "Opción Omega"
    Bueno, eso es lo que inmediatamente me vino a la mente ...
    Hay algo en estas películas que ... mmmm ... las hace eternas. (y sin efectos especiales; recuerde la reacción a la "coloración" de "17 minutos de primavera".
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. BAI
      +3
      14 archivo 2019 13: 34
      ¿Y por qué no debería mencionarse el patriotismo (para todos, sin excepción) en, por ejemplo, tales películas?

      Estas son películas de la URSS. Allí, los comunistas mueren por su patria y no la saquean. Esto no es posible en una democracia. Puedes continuar la lista:
      "Los vivos y los muertos"
      "Solo los viejos van a la batalla"
      "The Dawns Here Are Quiet" (primera versión)
      "Liberación" al final.
      1. 0
        14 archivo 2019 13: 37
        Cita: BAI
        "Liberación" al final.

        Ozerov le dijo a un amigo que durante la filmación de esta película fue llamado al Comité Central para que le diera instalaciones 4 veces ...
        1. +7
          14 archivo 2019 15: 44
          La "liberación" ha sido severamente restringida. Comienza desde el Kursk Bulge, pero no se mostró el comienzo de la guerra. Eso sería mirar la versión del director, si, por supuesto, se conserva en el archivo.
      2. 0
        16 archivo 2019 13: 07
        Estoy vendiendo
        -En la guerra, como en la guerra
        Crónica de un bombardero de buceo.
        - Largas verstas de guerra (trilogía)
        ¡Se requiere la visualización del fascismo ordinario (muelle / película) para todos!
        Y así sucesivamente ...
        1. 0
          16 archivo 2019 13: 09
          No veo nada, naturalmente bombarderos
    3. 0
      14 archivo 2019 14: 59
      La mayoría de los jóvenes verán estas películas solo desde un palo.
  50. +1
    14 archivo 2019 14: 03
    Cita: Vanek
    Cualquier película no es más que la COMPOSICIÓN de alguien.

    La película sobre la Segunda Guerra Mundial debería tener un marco de hechos reales. Lugar, tiempo, unidad militar. ¿Cuáles son los problemas ahora? Tantos documentos se presentan en el dominio público. Leer, escribir un guión y agregar a esto con moderación, ficción. Y ahora, desde el principio hasta el final de la fantasía.
    1. 0
      14 archivo 2019 14: 12
      No estoy del todo de acuerdo contigo ... si abordas el guión correctamente, sin depender de hechos reales puedes hacer una buena película
  51. 0
    14 archivo 2019 14: 03
    La comparación con las películas soviéticas es imposible debido a la cambiante situación política. En mi época soviética (1951-90) había tantas películas de guerra que poca gente iba al cine a verlas. Simplemente estaba cansado y quería divertirme un poco. Comenzaron a filmar algo como "Zhenya, Zhenechka y Katyusha". Hubo varios ejemplos exitosos. Después de todo, “El sol blanco del desierto” también es una película de guerra. La gente intentó combinar cosas incompatibles. Por extraño que parezca, esto no sucedió tan raramente. Hoy en día las entradas al cine cuestan mucho. Incluso si se recuperara todo el poder creativo del cine soviético, las salas de películas de guerra serias estarían casi vacías. Por mucho dinero, la gente quiere obtener placer, no estímulo político. Así que tenemos lo que tenemos... Es cierto que a veces incluso ahora es posible combinarlos: “28 hombres de Panfilov”, por ejemplo.
  52. +1
    14 archivo 2019 14: 16
    No he visto esta película. Cuando vi extractos antes de NG, inmediatamente pensé que estaba filmado para jóvenes.
    Particularmente inspirado por: diesel to full, firstshtein?
    De los modernos, me gusta mucho la Fortaleza de Brest y 28 hombres de Panfilov.
  53. +2
    14 archivo 2019 14: 36
    Cita: pyagomail.ru
    Sí, "T-34" es un cuento de hadas, pero el cuento de hadas es moderno, interesante y patriótico. Para niños y jóvenes - normal. Nota: Tengo 65 años, serví en el ejército, me gustó más la película que, por ejemplo, "El tigre blanco".

    La Gran Guerra Patria, con 27 millones de muertos, no es tema de cuento de hadas. Y así será. No servirá. Nuestros socios estratégicos (como le gusta decir a Putin) están librando contra nosotros una guerra informativa, ideológica y económica, pero tenemos paz, tranquilidad y paz. Tienes 65 años. Creciste bajo el dominio soviético, no es una vergüenza escribir algo así; es normal para los jóvenes. Hay una película "Ven y verás". Da miedo ver con qué sinceridad está filmado. Aquí hay una guía de películas sobre la guerra. Para gente joven. Si no defiendes tu patria, te quemarán en un granero. Hablo en sentido figurado para que los jóvenes entiendan.
    1. 0
      14 archivo 2019 15: 18
      Si entramos en detalles y ese "Ven y verás" trata sobre el destino de Khatyn, y no una imagen generalizada de todas las aldeas quemadas, entonces, en él, por el bien del liderazgo político y del sistema de entonces, por decirlo suavemente, hay una inexactitud, una verdad a medias
  54. Igo
    -3
    14 archivo 2019 14: 42
    Después de este artículo, no, no, no me equivoqué. Precisamente Af,tor. vive en el pasado, ¡aunque ni siquiera estuvo allí! No ve la realidad ni el futuro. Está intentando volver a donde no hay camino. Yo diría que estás atrasado y también podría denunciarte como si fueras la creación de alguien, que fue creada sólo para ganar dinero. Pero aquí estás haciendo lo mismo: ¡ganar dinero estúpidamente!
    La frase me hizo reír especialmente cuando me di cuenta... pero esto no fue hecho por ti, así que cálmate. ¡Y deja de decir tonterías! Af.tor))))))))))))))))))))))))))))))
  55. 0
    14 archivo 2019 14: 47
    Cita: Dead Day
    El requisito de la "próxima" generación es mínimo: diversión, no les importa la carga semántica, su nivel es el de "muchachos de verdad".

    ¿Y quién impone a la generación más joven el nivel de “muchachos de verdad”? Nací en 1975 y logré recibir una educación patriótica gracias a películas de guerra, libros y stands en la escuela con fotografías de héroes. Era la educación estatal. Y ahora ? El estado gasta dinero en educación patriótica y les permite proyectar películas antipatrióticas: Ciudadela, Predstvonie, Smersh, Saboteur, Bastards, T-34 y muchas otras abominaciones. Y luego decimos generación siguiente, generación de Pepsi y palomitas de maíz. No existe una política gubernamental clara y precisa. Esto es necesario, pero no es posible. ¿Qué pasa si ofendemos a Konstantin Raikin y a otros como él? Horror.
  56. +1
    14 archivo 2019 15: 27
    Diré de inmediato que me gustó mucho la película; en el contexto del mijalkovismo, es en realidad una obra maestra. Durante 29 años se rodaron tres películas sensatas: “La fortaleza de Brest”, “El tigre blanco” y “T-34”, rodadas como debían estar hechas para adolescentes. Para los entendidos existe "Lark". De lo contrario, los jóvenes de hoy saben más sobre los Wittmann y los Karius que sobre nuestros petroleros. Uno de los significados de la película es que los tenientes ordinarios golpean la cola y la melena de los orgullosos superhombres. ¿En cuanto a la verosimilitud de que la verdad más pura se muestre en el soldado Ryan? Expresaré la idea de que honestamente creo que es imposible filmar una guerra. Por ejemplo, la tan cacareada “28 hombres Panfilov” fue filmada con tanta tristeza que los personajes son básicamente de cartón. Me impresionó especialmente el discurso de Klochkov antes de la batalla, donde, sin recordar una palabra sobre la patria soviética, el instructor político habló "en nombre de la comunidad mundial". Lo que no le gustó al director de "Rusia es genial, pero no hay ningún lugar al que retirarse: Moscú está detrás de él", el perro lo sabe, en realidad vi videos de Wargaming como "Tiger Fighters" Sandomierz Bridgehead con gran placer" que "28" I Repite héroes de cartón en general, sin personajes abiertos, siluetas solas.
    ¿Por qué el autor decidió de repente que el alemán se mostraba de una manera noble y poco clara? Reclutar a un teniente bajo la amenaza de matar al traductor parece muy caballeroso :))) En los “campamentos de pioneros”, como dicen algunos, ¿también fumaban las chimeneas de los crematorios? ¿Has gastado tus botas militares mientras corrías? El hecho de que en la película no aparezca el nieto del mulá ejecutado ni el capitán del estado mayor reprimido Kozlov es un gran paso adelante. ¡¡¡Incluso se mencionó que la existencia de una organización como Komsomol, como dicen, no es cautiverio!!! ¿Algunos izquierdistas especialmente dotados lograron incluso detectar el antisovietismo? Bueno, estos también habrían soldado a Lenin 58. ¿Escenario de cuento de hadas? En ultravioleta. Nikoberg LiveJournal tiene una publicación muy interesante llamada “Cinco en el tigre”. No han ocurrido tales milagros en la vida. En general, en mi humilde opinión, el teniente Ivushkin es un digno hermano de armas del teniente Maleshkin.
    PD Hay una trama similar en el libro "La leyenda del capitán ruso", una historia de V. Karpov, y en el libro y la serie sobre tres polacos, un georgiano y un perro :))
    1. +1
      14 archivo 2019 19: 47
      Sobre el "Tigre Blanco". La película es asquerosa. El libro no trata de eso en absoluto: es una parábola, una parábola mística sobre el bien y el mal, que en principio es imposible de filmar. Y la película es una película de acción, al estilo World of Tanks.
  57. +2
    14 archivo 2019 16: 56
    la tarea no fue fácil: con motivo de una despedida de soltera, dos papás y dos niños, de 14 años, dimensiones alrededor de 190 y peso también, así que nada, fueron enviados como un ultimátum durante unas horas para pasar el rato donde quisieras. hi , el Ministerio de Finanzas también otorgó fondos; si no existieran los chicos, no habría duda, pero con ellos desaparecerían los pubs y otras cosas con “combustible”.
    A pie, sin prisas, en unos 15 minutos llegamos al centro comercial más cercano, decidimos ver qué había en el cine...
    Entramos, excepto ese T-34, no había nada, bueno, tal vez una caricatura, para muñequitos...
    Vamos, no había ilusiones especiales, pero esto es lo que recuerdo después de verlo: por alguna razón los chicos estaban "enganchados" por ese episodio con el giro de las torres, quién lo tenía más rápido, lo único que sabía Seguro que Tiger lo hizo más lento y más difícil, pero luego Panther...
    En casa, papá fue expulsado de detrás de la computadora y se puso a buscar, intercambiar ideas, etc., luego intercambió opiniones y encontró enlaces y fuentes: tanto en Skype como en WhatsApp entraron en batalla, y así hasta altas horas de la noche, él mismo se dispersó con un rugido casi a las doce y media de la mañana, el resultado es que el chico se interesó mucho en el BTT nacional, no por mucho tiempo, pero esto es otra cosa: mientras estaba en el hospital, no es como si hubiera tiempo para eso...
    Y una pregunta para los críticos irreconciliables de esta película: ¿¿¿Incluso este resultado es definitivamente malo???
    Los jóvenes tienen su propio algoritmo, o algo así, incluso piensan diferente, por lo que necesitan sus propios enfoques - En mi humilde opinión...
  58. -1
    14 archivo 2019 17: 45
    Y me gustó la película. Pero no pude terminar de leer la obra del autor. Es tenso y laborioso leerlo... Autor, no escribas más. No hay necesidad. No es tuyo...
  59. +2
    14 archivo 2019 17: 52
    Como dijo el carpintero Luka: “Tú, Kashtanka, eres para un hombre como un carpintero para un carpintero”. También esta nave "T-34" versus "Lark".
    1. +2
      14 archivo 2019 22: 45
      No he visto el T-34, pero estoy casi absolutamente seguro de que no resistirá al Zhavoronok. Antiguamente, en cuanto descubría esta película en el programa de televisión, no planeaba nada para la noche. En aquella película, el hombre “principal” de las SS no daba la impresión de ser un cliché y un accesorio; fue interpretado, si no me equivoco, por Bruno Oja.
      1. +1
        15 archivo 2019 05: 29
        Definitivamente no funcionará. Personalmente, un par de anuncios me bastaron para formarme una opinión sobre esta “obra maestra del cine”.
  60. +2
    14 archivo 2019 22: 06
    Cita: Fevralsk. Morev
    Nací en 1975 y logré recibir una educación patriótica gracias a películas de guerra, libros y stands en la escuela con fotografías de héroes. Era la educación estatal. Y ahora ? El estado gasta dinero en educación patriótica y les permite proyectar películas antipatrióticas: Ciudadela, Predstvonie, Smersh, Saboteur, Bastards, T-34 y muchas otras abominaciones.


    Sí, todo esto fue al nivel de la política estatal. Nací temprano, en 1957. Tuve suerte, como hijo de un militar, después del noveno grado, cuando en 30 todos los chicos de nuestras dos escuelas (No. 32 y No. 1973) en Legnica, Polonia, fueron llamados para un entrenamiento de dos semanas en una división de tanques del entonces SGV (Grupo de Fuerzas del Norte). Con uniforme de soldado, modelo 1943, vida en tiendas de campaña, marchas forzadas en MT-LB, cuando los tanques disparaban cerca, disparaban con AK, comida en las cocinas del campo, etc., etc. Todavía les muestro a mis hijos fotos de esa época.
    Sabes, lo que mis hijos sienten especialmente envidia es su habilidad para manejar armas. Incluso los NVP fueron retirados de las escuelas. Pero esto es sobre el pasado. Hubo muchas cosas que se hicieron correctamente.

    Y ahora usted asume el derecho de determinar qué es patriótico y qué no. Qué película es digna de tu gusto y cuál es “abominación”. Me pregunto qué, aparte de su opinión personal y de la opinión de otros educadores-críticos de salón, perdónenme por tal comparación, se encuentra en la base de tales conclusiones.
    “NO JUZGUEN, DEJEN SER JUZGADOS Porque con el juicio con que juzguéis, seréis juzgados; y con la medida que uséis, os será medido” (Mateo 7:1-2)
    Me gustaría saber qué logros personales específicos ha logrado en el campo de la educación de las generaciones más jóvenes.
    "¡Anuncie la lista completa, por favor!"

    Cita: kitt409
    Los jóvenes tienen su propio algoritmo, o algo así, incluso piensan diferente, por lo que necesitan sus propios enfoques - En mi humilde opinión...

    Cita: pyagomail.ru
    Sí, "T-34" es un cuento de hadas, pero el cuento de hadas es moderno, interesante y patriótico. Para niños y jóvenes - normal. Nota: tengo 65 años, serví en el ejército.


    Esto es exactamente sobre lo que escribí anteriormente en mi comentario anterior. Sus fuentes de información son diferentes.
    Y nuestra tarea, como padres, abuelos, abuelas y madres, antes de dejar que nuestros hijos y nietos emprendan un viaje libre a ninguna parte, no es hablar de lo que es bueno o malo, como algunas personas piensan subjetivamente, sino llevar a cabo una educación patriótica. en casa, como todos lo entienden, porque muchas cosas son simples: la base es el amor a la Patria, si nuestro Estado aún no se ha dado cuenta de que ésta no es una tarea prometedora, sino una cuestión de ayer o incluso de anteayer. Necesitamos empezar por nosotros mismos y ser responsables de nosotros mismos y de nuestros hijos, y no señalar con el dedo a nuestro tío malo, el Estado. Entonces nuestros hijos no querrán correr colina arriba en busca de los placeres imaginarios de la vida y no serán indiferentes a los problemas de su país natal. Queremos salvar el país para siempre; eso significa "¡estamos trabajando, muchachos!"
    Por lo tanto, repito una vez más: si la película "T-34" ayudó a una parte de nuestra juventud a darse cuenta de que son parte de nuestro país, de su heroica historia y a estar orgullosos de ella, y que el país no está representado por personas abstractas, sino por personalidades específicas, históricas o artísticas, ficticias, entonces estoy a favor de esta película, sin importar lo que alguien sienta al respecto.
    ¡Tengo el honor! Teniente mayor de reserva. hi
    1. 0
      16 archivo 2019 13: 19
      ¿Permitirme entrar en formación, guardia privada...?
  61. +1
    14 archivo 2019 22: 28
    Antes de hacer una película sobre la guerra, mire “Ellos lucharon por la patria”, “Oficiales” y “Sólo los viejos van a la batalla”. Entonces míralo de nuevo. Entonces otra vez. Y entiende que si no puedes hacer algo ni siquiera medio decente, haz una serie de mierda y no te avergüences.
  62. +3
    14 archivo 2019 23: 39
    ¡Estoy completamente de acuerdo con el autor! De hecho, últimamente surge la sospecha de que los dirigentes del país, representados por el Ministro de Cultura o el reciente autor de la teoría del "putinismo", encomendaron a los artesanos del cine la tarea de realizar la película más obscena sobre la Gran Guerra Patria. , así que se apresuraron a la carrera... . No encuentro otra explicación a lo que está pasando. triste
  63. -1
    14 archivo 2019 23: 41
    Cita: evgic
    Antes de hacer una película sobre la guerra, mire “Ellos lucharon por la patria”, “Oficiales” y “Sólo los viejos van a la batalla”. Entonces míralo de nuevo. Entonces otra vez. Y entiende que si no puedes hacer algo ni siquiera medio decente, haz una serie de mierda y no te avergüences.


    ¿Es difícil hacer una película así por uno mismo?
    Proporcione un enlace a al menos una persona en el chat que criticará las películas "Lucharon por la patria", "Oficiales" y "Sólo los viejos van a la batalla". No se puede, está claro que los axiomas no se pueden refutar.
    ¿Puedes responder por ti mismo?
    ¿No puedes pinchar también?

    ¿Cuál es su conexión personal con las maravillosas películas mencionadas?
    ¿Quién eres? ¿Un guionista? ¿Operador? ¿Director? ¿Un actor, finalmente?

    Da tus propias valoraciones algo como esto: “Vi las excelentes películas “Ellos lucharon por la patria”, “Oficiales” y “Sólo los viejos van a la batalla”. Luego las vi de nuevo. Y luego otra vez.
    Me di cuenta de que no podía fotografiar algo ni siquiera la mitad de decente.
    No podía ir a filmar ni siquiera series de televisión de mierda sin deshonrarme”.

    ¿Es esto cierto de alguna manera o hay alguna objeción?
    1. El comentario ha sido eliminado.
  64. -1
    15 archivo 2019 00: 51
    Oh, oh, para el “Día de las elecciones 2” puedes entrar a una taberna. ¡Cuidado, autor!
  65. 0
    15 archivo 2019 05: 26
    El artículo más todo lo dicho sobre este miserable oficio es correcto.
  66. +1
    15 archivo 2019 08: 56
    El engaño y el estupor del pueblo continúan. ¿Accidente? No pienses.
  67. 0
    15 archivo 2019 12: 07
    Bien, ¿la película “Sólo los viejos van a la batalla” es real o una “dulce mentira”? Según la lógica del autor: "dulces mentiras". Bueno, los mismos "Larks", después de todo, muchos ya han escrito que, aparte de una fuente confusa, no solo hay hechos, sino que la fuente original ni siquiera está clara. Y otras películas sobre la guerra, yo, como por supuesto no participo, sólo puedo suponer que son "cercanas al presente", sólo un par de películas: "Baltic Sky", "Road Check", hay otras, por supuesto. , pero estos son muy memorables para mí.
    Desafortunadamente, después del colapso de la URSS y la "abolición de la censura tiránica", incluso los directores talentosos comenzaron a filmar una completa tontería. Y esto se trata incluso de los "grandes", incluso de Riazanov: solo filmó algún tipo de basura.
    Este es un problema de TODO el cine, lo siento, pero cualquier película rusa, sin excepción, puede hacerse trizas. Pero puedo sorprenderte: compara el número de películas en la URSS y en Rusia, luego selecciona las películas que te gusten e intenta restar el "porcentaje de buenas películas". Y cuando te des cuenta de esto, te sentirás triste, simplemente no hacemos suficientes películas para encontrar “perlas” en el “montón de estiércol”.
  68. +3
    15 archivo 2019 13: 56
    Cita: faiver
    Perdóname, pero en las películas militares soviéticas también hay muchos errores y falta de fiabilidad.

    Esta es una película y no un documental, pero compare la imagen, el entorno y el comportamiento, la actuación de los actores en, digamos, "Lucharon por la patria" y con cualquier película moderna que, después de meses, tenga un uniforme nuevo planchado. en las trincheras, los vehículos de combate están recién pintados sin una mota de polvo y rayones después de las batallas y marchas, ya guardo silencio sobre la jerga moderna y la apariencia floreciente y alegre de los actores, es bueno que no inserten palabras en inglés y no No hables por el móvil, esto es una “obra maestra”, en tu opinión. Qué de moda está ahora que los directores justifiquen su mediocridad y su miserable fracaso creativo, esta es su “lectura”, así es como él “ve”, tonterías. , es un sinvergüenza mediocre común y corriente que cayó en el lugar equivocado gracias al nepotismo o al amiguismo, y recientemente por herencia, cuando más o menos merecido en el pasado (de nuevo, así en los odiados liberales, soviéticos) los artistas unían a sus amados y sin talento hijos. a este comedero, basado en el postulado de que no importa lo que haga, todavía no voy a trabajar. Y de nuevo, todo es por qué, pero porque nadie será responsable de los resultados de sus actividades, ni moral ni económicamente, una especie de euforia de permisividad y responsabilidad mutua.
  69. +2
    15 archivo 2019 16: 33
    El artículo es una ventaja definitiva. Estoy completamente de acuerdo con el autor, COMPLETAMENTE. Como siempre, en este tipo de películas hay toneladas de efectos especiales estúpidos que realmente empiezan a irritar. Y, por supuesto, debe haber una mujer con la que el personaje principal debe "dar volteretas". riendo
  70. 0
    15 archivo 2019 16: 49
    . excelente película de 1964 "Lark"

    ¡"Lark" es una GRAN película!
  71. +1
    15 archivo 2019 17: 47
    Cualesquiera que sean las deficiencias, la película no está mal. Especialmente para espectadores jóvenes de 13 a 17 años.
  72. El comentario ha sido eliminado.
  73. +2
    15 archivo 2019 22: 51
    la pelicula es una mierda..
  74. 0
    16 archivo 2019 13: 00
    -La película “Indestructible” fue criticada por todos... todos y cada uno... -Sí..., la película “Indestructible”... no es una obra maestra... -Pero también le da a esta “película discutida” un cien puntos por adelantado...
    1. 0
      16 archivo 2019 15: 40
      Si, la misma basura
  75. +1
    16 archivo 2019 15: 39
    Miré... en Internet. No voy al cine, no quiero darles mi dinero a estos, por así decirlo, artistas.
    Apoyo al autor del artículo. La película desacredita por completo la hazaña de nuestro pueblo. Pobre artesanía. Por desgracia, ahora existen muchos bienes de consumo de este tipo. Nuestro cine se está deteriorando rápidamente.
    Así que los espectadores “agradecidos” que salen del cine son esencialmente tontos. Bueno, tal vez con raras excepciones los más jóvenes.
  76. +2
    16 archivo 2019 18: 38
    Pobre sociedad, pobres ideales, mala educación, pobre todo, incluidos los medios de comunicación y su descendencia a través del espejo. Shooters, cómics sobre el tema de la Gran Guerra Patria, ahora llamados su descendencia moderna: la Segunda Guerra Mundial. No vale la pena ver ni una sola película en toda la era de la Atemporalidad para aquellos que aprecian la hazaña de nuestros padres y abuelos. La segunda generación se está criando así... El destino del país es triste...
  77. 0
    17 archivo 2019 02: 27
    Bueno, el último párrafo expresa su significado con bastante precisión. A los jóvenes se les ofrece un sustituto preparado rápidamente que, a diferencia del mismo "Prisionero del Cáucaso", "Operación Y", "Self Racers" y otras películas, incluida la misma "Lark", no querrás ver ni un segundo. ¡tiempo! ¡No hay nada que toque el alma! ¡Una especie de “revuelta” que se empuja entre “Terminator” y “The Matrix” para demostrar que todavía hay muchos productores y directores en suelo ruso! ¡Pero no hay ningún efecto! ¡Y esto es muy triste! :(
  78. +1
    17 archivo 2019 12: 15
    Cita: Den717
    En cualquier película la esencia son los personajes, la psicología de las relaciones, bueno, hoy no puedes prescindir de la "acción".
    En Lucharon por la Patria detrás de Shukshin, "Rocket" camina a lo largo del río... nadie lo ve, su monólogo es tan fuerte en este momento...
  79. 0
    17 archivo 2019 13: 18
    Es muy difícil oponerse a todo lo que se dice en este artículo, pero aún así, objetaré, odio escribir esto, pero ¿qué tipo de héroes tiene la sociedad moderna? Se están empezando a hacer películas así para esta sociedad; en un momento , Interdevochka y también , sí, en las películas se puede rastrear el estado de ánimo de la sociedad a lo largo de los años.... Es muy triste escribir esto, pero nuestros héroes modernos no son Stakhanov y Gagarin, sino Superman, Batman... Yo ganaré. No continuaré.
  80. 0
    17 archivo 2019 22: 52
    Pero me gustó la película y mucha gente está de acuerdo conmigo, ¡la prueba de ello es que la película ya lleva dos meses en cartelera! Solo estoy de acuerdo con el autor en una cosa: el alemán se muestra demasiado caballeroso cuando al final le da la mano y cae al río. Todo lo demás se muestra bien, y el leitmotiv principal de la película es que nuestros soldados y oficiales no lucharon peor que los alemanes y no arrojaron cadáveres a nadie. Y el hecho de que se muestre el final feliz también es bueno. Los jóvenes deben saber que los héroes ganan y viven, de lo contrario criaremos oportunistas que preferirán quedarse sentados en un campamento antes que arriesgar sus vidas. La película tiene tragedia, también hay momentos cómicos, pero termina con una buena nota y nos hace feliz de haber ganado.
  81. +1
    18 archivo 2019 06: 58
    Vi The Lark en 1965 cuando iba a la escuela.
    Y "En la guerra, como en la guerra", en la escuela. Kurochkin escribió una obra maestra modesta, donde, sin embargo, mata a un joven comandante con una metralla... Y el propio Kurochkin fue asesinado por policías soviéticos comunes y corrientes: golpearon a un veterano borracho...
    Los tiempos son diferentes ahora. Y los fiscales caminan con un retrato de Nicolás el Sangriento el Día de la Victoria...
  82. +1
    18 archivo 2019 14: 11
    Le hice una pregunta al autor del artículo sobre las películas "Ilya Muromets" y "The Hussar Ballad", lo que provocó varias discusiones. Continuaré con este tema: ¿qué te parece si Ilya Muromets (una persona real, sus reliquias se guardan en Kiev Pechersk Lavra) hubiera visto la película "Ilya Muromets" y la doncella de caballería Nadezhda Durova (el prototipo de Shurochka Azarova? ) vio "The Hussar Ballad", ¿qué dirían? “¡Una completa mentira y todo salió mal!”? ¿Qué se muestra en la película "Ilya Muromets"? Amor por la patria, amistad masculina, amor por una mujer, final feliz: el enemigo fue derrotado, todos siguieron con vida, Ilya encontró a su esposa e hijo. ¿Qué se muestra en la película "The Hussar Ballad"? Amor por la patria, amistad, amor por una mujer (el teniente Rzhevsky y Shurochka), final feliz: el enemigo está derrotado, todos están vivos, Shurochka y el teniente Rzhevsky se aman. ¿Qué se muestra en la película "T-34"? Amor a la patria, coraje, amistad masculina, amor a una mujer, final feliz: el enemigo fue derrotado, todos siguieron vivos y vivieron felices. ¿QUÉ TIENE DE MAL? Nos guste o no, esta GRAN GUERRA está pasando a la historia y nuestros hijos y nietos preferirán ver esos cuentos de hadas con final feliz (como nosotros vemos la misma "Balada de Húsar"). Bueno, en cuanto a "Lark", no amplío este tema, pero también hay algunos absurdos allí.
  83. +1
    18 archivo 2019 20: 58
    y notaron que en el campo de concentración el héroe de Dobronravov era el único en todo el campo que llevaba una gorra de ocho piezas, tal vez era un montículo o un prisionero.
  84. 0
    18 archivo 2019 21: 13
    No he visto esta película. Y a menudo veo la película de Karen Shakhnazarov "El tigre blanco". El director logró mostrar, aunque sea metafóricamente, la capacidad del hombre para sobrevivir en situaciones extremas.
    1. 0
      19 archivo 2019 22: 11
      En el libro de Boyashov, en el que se basó la película, el personaje principal, Iván, no sobrevivió. Ya estaba muerto. Un hombre muerto que luchó contra el mal absoluto: el Tigre Blanco. La película no salió muy bien.
  85. +2
    19 archivo 2019 03: 07
    Vi muchas películas diferentes sobre la guerra, no sólo las soviéticas, y también fui un bicho raro durante mis años escolares, y releí muchas memorias de soldados de primera línea sobre la guerra. Y diré esto, la película T-34 es una buena película, y si alguien no está satisfecho con la falta de autenticidad, hay un documental para usted, y en este caso un buen largometraje. Sí, es un cuento de hadas, pero esto también sucedió en la guerra, pero sucedió raramente. Las memorias ayudan a quienes tienen dudas.
    Y el artículo se parece más a la queja de un anciano: “aquí en mi época: la hierba es más verde, el agua sabe mejor, las niñas son más hermosas, etc., según la lista”.
    PD Fuimos a ver la película con niños, estaban encantados, vi su reacción personalmente y, como muchos adultos que salen del cine, quizás muchos en Moscovia simplemente se volvieron codiciosos...
  86. PIB
    0
    20 archivo 2019 12: 38
    Nuestro país siempre ha producido tradicionalmente excelentes películas sobre la guerra y buenas comedias y producciones históricas. Todo lo demás, seamos honestos, no funcionó muy bien... Pero las películas sobre la guerra son más que dignas de elogio. Nadie logró transmitir esta atmósfera tan bien como nuestros directores. Pero últimamente las actuaciones, los guiones, las tramas, todo se ha vuelto algo artificial, antinatural. No tengo idea de quién tiene la culpa de esto: guionistas, directores, actores. Pero esto es un hecho. Intentan compensar de alguna manera esto con efectos especiales y un espectáculo intestinal sangriento, pero las cosas solo resultan peores. Y en comparación con las películas estadounidenses y soviéticas.
  87. 0
    21 archivo 2019 00: 03
    Esto es un largometraje, no un documental. Si puedes hacerlo mejor, hazlo, y si no, no seas inteligente.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"