Cine "T-34". En los tanques de rastrillo

El cine ruso (específicamente el ruso) tiene una lesión de nacimiento de larga duración: una búsqueda desesperada de efectos especiales y un presupuesto. En el cine soviético, la calidad de los efectos especiales era inferior a los análogos extranjeros, porque La financiación fue estatal y, por supuesto, el estado y estableció ciertas tareas. Por lo tanto, a la vanguardia estaba el contenido semántico de la película con connotaciones sociales, así como la función educativa del cine. Pero la falta de efectos fue más que compensada por el sorprendente drama original.


Cuando la Unión colapsó, y el estado dejó de establecer cualquier tarea ante los "creadores", es cierto que los cineastas, que continuaron alimentando a los parásitos creativos, portando el significado sobre los baches, decidieron atacar una serie de videos puramente entretenida, manchada con chistes planos, como una cerca, chistes grasientos y desnudo Los anuncios de la próxima "obra maestra" que han rechazado cualquier significado se parecen más al informe contable del departamento de construcción e instalación en el club de viajeros. Primero, el espectador queda atónito ante el presupuesto, que logró chupar a los cineastas. A esto le sigue un informe, qué viaje hicieron durante la filmación. Y para colmo, nos dirán cuánto han construido los niños.

Nunca nos dirán cuántos kilómetros de noticiero de tiempos de guerra ha visto el equipo de filmación. Nunca oirás que los actores pasaron varios días en el territorio de Auschwitz. Y ciertamente no escucharte que uno de los actores principales para el papel ha perdido diez kilos de peso. Incluso para la foto de "Sobibor", nadie tenía prisa por intentarlo, y si se afeitaba la gran mayoría del grupo de actores de la "obra maestra", se verían como tomates Kherson a granel maduros. De hecho, ¿quién de las "luces" actuales del cine nacional arriesgará su propia salud?

Cine "T-34". En los tanques de rastrillo

Si alguien no lo adivinó, pero somos prisioneros de los campos de exterminio.

La imagen "T-34" me llegó tarde, pero gracias a esto, puedes ver más ampliamente la película y sus consecuencias sociales. La imagen, de hecho, es un remake de la excelente película 1964, "The Lark", solo un remake exagerado, torcido e incluso comedia. Es decir, la trama no es tensa en principio, y la creación del guión consistió en volver a escribir diálogos, introducir varios personajes nuevos y aumentar el cronometraje con escenas en las que los efectos especiales están abarrotados por el bien de ... efectos especiales.

Desde los primeros disparos, una "acción" sin sentido y despiadada comienza con la fisonomía de la protagonista Kolya Ivushkin, que no "se desvía" en su camioneta, dejando a German tanque. Quien es Kolya Incluso los cineastas no están interesados ​​en eso; están ocupados con una imagen de fondo de pozo. Por cierto, este espectador debería acostumbrarse de inmediato.

Después de la primera batalla de tanques, Ivushkin fue enviado a un campo de concentración en el que los nazis decidieron probar los tanques T-34 capturados para abrirse paso. Naturalmente, el honor de administrar los tanques objetivo estaba preparado para los prisioneros de guerra soviéticos. Así que nos familiarizamos con la tripulación de Ivushkin y con la introducción artificial, incluso contraria al sentido común, en la trama de la joven. En las mejores tradiciones de un complejo miserable de corrección política post-soviética, un ruso, un ucraniano, un bielorruso y un georgiano estaban atrapados en un tanque. Y todos estos personajes son caricatura antes del rechazo. Tratando de hablar con el dialecto ruso o bielorruso, los actores, de hecho, están torcidamente "tocando" y "girando" de una manera, como si nos contaran una anécdota o participaran en un sketch.


Tienen su propia atmósfera en un campo de concentración (director en el centro)

¿Quién tiene la culpa? Sí, todo, empezando por el guionista y terminando con los actores. Este joven cine doméstico semiacabado no podía jugar de otra manera. Alexander Petrov (Ivushkin), que anteriormente había jugado ya sea especialidades románticas y bien educadas, o carreras impúdicas, en realidad siempre será jugado solo por Alexander Petrov. Victor Dobronravov, quien pulió su talento como actor en comedias y dramas para divorciados, no fue originalmente capaz de desempeñar su papel. Y Anton Bogdanov, quien comenzó su carrera con el papel de los punks de patio en "The Real Guys", jugó Gopnik y continúa jugando, solo en un campo de concentración. Tan pronto como su héroe abre la boca, instantáneamente se agacha ante los ojos del espectador y comienza a escupir activamente la cáscara del girasol.

Los alemanes en la película - generalmente una canción separada. Ya se trazó la tolerancia occidental. Al final resultó que, el oficial promedio de las SS no es un producto del infierno propagandístico de la administración de Joseph Goebbels, cuya agitación en realidad no penetró en la médula espinal de una gran parte de los alemanes de esa época, sin mencionar la "SS política y racialmente instruida". Sin embargo, el hombre de las SS también es un hombre, simplemente "cumple la orden". Al mismo tiempo, una cierta idea de la nobleza del antagonista principal de la película, el oficial de las SS, pasa por la costura de toda la narración.

El papel de un hombre de las SS fue interpretado por un actor alemán, tan dulce como Turkish Delight, el sueño de los jóvenes Vincent Kiefer. A pesar del entusiasmo de los críticos, en la modesta opinión del autor, el oficial de las SS interpretado por este actor, sin importar lo divertido que parezca, deshonra a las tropas de las SS. Ante nosotros está un típico villano de Hollywood con sonrisas conspirativas constantes y modales de un pervertido sexual oculto. Togo y mira, este tipo arrebata el látigo y arregla en la pantalla una completa explotación nazi. Me temo que incluso eso se vería más convincente e interesante.


Vincent Kiefer - "el principal antagonista"

Al mismo tiempo, todos los hitlerianos lucen una degradación tan encantadora que incluso un niño de escuela podría derrotarlos, quienes tienen la habilidad suficiente para poner un botón a un maestro debajo del filete. Por lo tanto, la hazaña de armas se devalúa al estado de una pelea en el callejón con un alcohólico local. La protección de un importante objeto trasero está mal colocada, nadie verifica los tanques en los que se ven los prisioneros de guerra soviéticos, y los futuros "héroes" se arrastran tan abiertamente que parece en la broma sobre Stirlitz: "todavía está fuera de control, dirá que la fruta traído ".

Por supuesto, nace un plan de escape y nuevamente se lanzan toneladas de efectos especiales a la pantalla, que están empezando a molestar. Todo retumba, la banda sonora se asemeja a una especie de thrash metal compilado de todo tipo de cosas, desde riffs de guitarra hasta música clásica. Toda esta orgía musical no tiene ningún sentido, a excepción de cómo vencer al espectador en la cabeza con el bajo, enfatizando la tensa época que pasa en la pantalla.

La explotación sin fin del efecto mo lento parece especialmente salvaje. Parece que ya no se usa para desear otro efecto especial, sino para aumentar la sincronización de la imagen. Como resultado, la película termina con un "final feliz" puramente de Hollywood.



Todo el refinamiento de la imagen fue logrado por artistas que tienen proyectos tan francamente castrados como "Gogol", "Election Day - 2" y un rollo completo de series de televisión en su equipaje. El campo de concentración está emasculado de sus horrores característicos: barracas de juguetes con no menos prisioneros de juguete. La propia ciudad alemana, en la que desde hace algún tiempo la tripulación del coche lucha, desesperadamente plástica y títere. Unos años de la masacre más sangrienta del mundo. historias Milagrosamente desapareció este lugar, como la caja de calaveras de los cineastas. Todo el séquito nazi "militar" enfatizó el increíble número de banderas nazis. Fíjense, sobre los mismos directores, que no tienen cuarenta, han restaurado la "atmósfera de la época" en las películas contemporáneas sobre el período soviético. Es cierto que los edificios están más en mal estado en sus obras maestras.

Alexey Sidorov supervisó este grupo creativo de fantasías plásticas sobre el tema de la guerra, también escribió en la misma rodilla, en la que filmó, el guión. El Sr. Sidorov tiene una experiencia "notable" en el rodaje de dramas históricos. En su equipaje, obras maestras como "Lucha con la sombra", "Lucha con la sombra - 2", "Brigada" y absolutamente el proyecto de basura "The Dark World", que se posicionó como una fantasía doméstica.

Y nuevamente, los directores están leyendo el mantra que dicen que estamos filmando sobre la guerra para los jóvenes en su idioma. Es decir Los ciudadanos ni siquiera intentan cambiar de alguna manera el inmenso fracaso en la cosmovisión de esa guerra en la juventud de hoy, cegados por los mitos y los bienes de consumo de Hollywood. Por el contrario, los cineastas solo corrigen el mal sabor. Sus intentos son similares a los intentos de no acostumbrar a un adolescente a jurar hablando con él. Y esta simple verdad es la única consecuencia del tenso trabajo de este equipo de filmación, y no tiene sentido esperar nada más de un moderno "bohemio" encerrado voluntariamente en su pequeño y acogedor mundo.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

340 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vanyok 14 archivo 2019 05: 45 nuevo
    • 44
    • 132
    -88
    El autor?

    Y tú, no tengo miedo de preguntar, ¿escribiste TRABAJOS en las clases de ruso en la escuela?

    Aquí está el guionista de la película T-34 escribió. ¿Y tu?

    Cualquier película no es más que la COMPOSICIÓN de alguien.
    1. Tio lee 14 archivo 2019 05: 58 nuevo
      • 57
      • 5
      +52
      solo arregla el mal gusto
      y esto se puede decir sobre muchas películas "sobre la guerra"
      1. PIB
        PIB 20 archivo 2019 19: 13 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Solíamos hacerlo bien en películas de tres géneros: sobre la guerra, la historia y las comedias. Ahora estas películas son más o menos.
        Los miras y quieres gritar: ¡NO CREES!
        Parece que todo, desde actores hasta directores y guionistas, no sabe cómo trabajar o, de todos modos, lo hace, y la falta de profesionalidad se compensa con efectos especiales o una abundancia de sangre. No hay un alcance épico soviético ni una profundidad de sentimiento, ni una trama dinámica de una película de acción estadounidense, ni esto ni pescado ni carne ... Una palabra es basura.
    2. Alekseev 14 archivo 2019 07: 02 nuevo
      • 76
      • 9
      +67
      Cita: Vanek
      ESCRITO ESCRITO?

      "¡Sí, hermano, como yo lo veo, escritor! No, hermano, parece que eres escritor, pero solo sin éxito".
      No hay necesidad de reemplazar la vida real con cosas baratas de la computadora, pero diga la verdad a jóvenes y viejos sobre la guerra, no "ensayos virtuales".
      Esto se debe a que muchos guionistas, directores y actores de nuestro tiempo, a diferencia del pasado, han sufrido la prueba más difícil en la vida "al haber recibido en sus rostros un racimo de uvas en una taberna". Realmente cree solo las imágenes de mayores, amantes abandonadas, pequeños estafadores y toros.
      1. Caracol N9 14 archivo 2019 07: 19 nuevo
        • 84
        • 4
        +80
        En los créditos de los participantes en el rodaje de todas las películas soviéticas sobre el tema militar, siempre hubo una posición de "asesor militar" (a veces no una) ... y básicamente, el título de tal consultor no era más que un general importante. ... tal vez, por lo tanto, la mayoría de las películas de guerra soviéticas se distinguen precisamente por la probabilidad de lo que está sucediendo en la pantalla y la ausencia de "errores" obvios? ...
        1. bubalik 14 archivo 2019 07: 29 nuevo
          • 37
          • 1
          +36
          En los créditos de los participantes en el rodaje de todas las películas soviéticas sobre el tema militar siempre hubo una posición como "consultor militar"
          "También estuvo presente aquí", el experto estadounidense Kevin Farrell, quien anteriormente colaboró ​​con Brad Pitt en el set de Rage. amarrar
          1. Caracol N9 14 archivo 2019 07: 33 nuevo
            • 38
            • 4
            +34
            aquí ... asistió ,,, experto estadounidense Kevin Farrell
            Aquí es donde el "perro está enterrado" ... la palabra clave es "AMERICANO"" experto "...
            1. Aristarkh Lyudvigovich 14 archivo 2019 07: 49 nuevo
              • 67
              • 4
              +63
              El T-34 se fabrica casi igual que el Rage mencionado anteriormente. Las diferencias no son muy significativas, pero las escenas y los momentos exitosos son los mismos. Sobre Petrov. La imagen de un comandante estricto en el transcurso de la película cambia a la imagen de un bello naturalista que, durante la guerra, mientras huye, se baña en un lago y toma el sol cerca del fuego hasta el amanecer, mientras una compañía de panteras en territorio enemigo lo busca, al mismo tiempo que fríe a una mujer en los arbustos. Inmediatamente sentí que algo no era así cuando las noticias mostraron la trama, cómo el espectador cortado salió de la habitación en mocos, y dijo que no había visto una película tan hermosa en mucho tiempo ...
              1. faiver 14 archivo 2019 15: 17 nuevo
                • 15
                • 1
                +14
                Cinco puntos, todo pintado como estaba. riendo bueno
              2. Keyser Soze 15 archivo 2019 01: 32 nuevo
                • 14
                • 1
                +13
                La imagen de un bello naturalista que, durante la guerra, mientras huye, se baña en un lago y toma el sol cerca del fuego hasta el amanecer, mientras la compañía Panther lo está buscando en territorio enemigo, y al mismo tiempo freír a una mujer en los arbustos.


                Riendo hasta las lágrimas ... ten piedad: la esposa vino a ver qué me pasaba ...
                1. trazador 15 archivo 2019 04: 14 nuevo
                  • 9
                  • 0
                  +9
                  Bueno, al menos no con el villano, el petrolero alemán se bañó. Aunque mira qué giro sería moderno? Frió a una mujer en los arbustos por placer ... Bueno, un malvado tanquero alemán "por coraje" ...
              3. Fevralsk. Morev 18 archivo 2019 14: 30 nuevo
                • 1
                • 1
                0
                En cuanto a la audiencia en los mocos que salen del pasillo. Si no hay una declaración crítica entre estos espectadores, el primer signo es Full Crap.
            2. Alexey ra 14 archivo 2019 19: 29 nuevo
              • 24
              • 0
              +24
              Cita: Caracol N9
              aquí ... asistió ,,, experto estadounidense Kevin Farrell
              Aquí es donde el "perro está enterrado" ... la palabra clave es "AMERICANO"" experto "...

              Vamos, los consultores estadounidenses son diferentes.
              Cuando Oliver Stone estaba disparando a su pelotón, puso a los actores en manos de Dale Day (un sargento de marina retirado). Y condujo a los actores durante un mes a la jungla, a los refugios, y les arregló un KMB completo, hasta imitar los ataques del Viet Cong y dormir dos horas.
              Como resultado, Stone consiguió actores que parecían auténticos y se comportaron en consecuencia.
              1. garri-lin 15 archivo 2019 11: 41 nuevo
                • 8
                • 0
                +8
                Es por eso que el pelotón ha revisado varias veces. Y el mismo "indestructible" parecía, se persignó y borró el nafig.
          2. garri-lin 15 archivo 2019 11: 39 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Bueno, según alguna información, el propio Brad percibe la "ira" como un delirio. Y no considera una película sobre la guerra.
        2. faiver 14 archivo 2019 07: 48 nuevo
          • 44
          • 13
          +31
          me perdonan, pero en el ejército soviético / películas demasiado equivocadas e higos inexactos - ¿cuáles son las cadenas de la infantería alemana en todas las encuestas con el llamado "Schmeisser" disparando desde la cadera, toda la infantería en vehículos blindados de personal y así sucesivamente, así como referencia El arma de la Wehrmacht era un rifle Mauser 98k ... hi
          Bueno, ¿dónde miraban los expertos militares en las filas del General de División?
          1. Aristarkh Lyudvigovich 14 archivo 2019 08: 02 nuevo
            • 31
            • 5
            +26
            Cita: faiver
            Bueno, ¿dónde miraban los expertos militares en las filas del General de División?

            Los veteranos todavía escupen en las películas "militares" soviéticas y sospecho no solo por los pobres accesorios. Por cierto, T-34-85 en 42, como en la película "Indestructible", es casi normal, cuando T-44 lo juega, y los "alemanes" casi no están cubiertos por T-54 ... y esta es una película soviética de los años 70 o principios de los 80, en general De vuelta en la URSS pusieron un cerrojo en la fiabilidad y dispararon una tormenta de nieve. La mayor parte de la película tiene lugar en el bosque, donde se encuentra la unidad de tanque. Es 1942 en el patio, y en el bosque, los camiones cisterna persiguen el gramófono al máximo, beben alcohol, se golpean las caras y arreglan las cosas debido a la repentina aparición de una mujer. Por cierto, Pz IV Ausf.H, que es interpretado por el T-44 convertido en la película, apareció en el frente soviético-alemán un año después. El tanque KV-1 tiene un cañón de 76 mm, que penetró la armadura de los primeros tanques alemanes como el PzKpfw III y el Pz.Kpfw checoslovaco. 35 (t). Pero los creadores de "MASTERPIECE" decidieron mostrar el Pz IV (que no estaban en esa batalla, sino los tanques indicados anteriormente) con un arma de cañón de 75 mm de largo, que juguetonamente perforó el KV-1 en la proyección frontal. Una modificación del T-34-85 soviético (con un cañón de calibre 85 mm de cañón largo y una torreta ampliada) ingresó a las tropas en febrero-marzo de 1944.
            1. Alexander Ra 14 archivo 2019 11: 37 nuevo
              • 24
              • 5
              +19
              Cita: Aristarkh Lyudvigovich
              en general, incluso en la URSS pusieron un freno a la fiabilidad y eliminaron la tormenta de nieve.

              Los "oficiales" han estado viendo durante 48 años y lo estarán viendo, como muchas otras películas soviéticas. Su criterio de "tormenta de nieve-no-tormenta de nieve" es muy personal.
              1. Sergej1972 14 archivo 2019 13: 58 nuevo
                • 18
                • 0
                +18
                Y en los "Oficiales" de las escenas militares reales, usando armas y equipo militar, y no mucho.
          2. victor50 14 archivo 2019 08: 03 nuevo
            • 20
            • 1
            +19
            Cita: faiver
            pero en los militares / películas soviéticos, también, errores y falta de fiabilidad a un higo

            Y al comienzo de esta película, el alemán ordena: "Intervalo: 25 metros". Espero cuando los tanques comienzan a reconstruirse desde la columna. ¡No espera! ¿Ni una sola persona ha servido en el ejército? ¿Nadie sabe cuál es el intervalo de toda la tripulación? ¿Y además del flagrante analfabetismo? Invitar a un consultor es humillarnos, todos sabemos, las primeras personas en la tierra, nadie vivió antes que nosotros, bueno, ¡o vivieron absolutamente mal!
            No es grave buscar errores como el T-34 (¡a 41!) Para acercarse lo más posible a los alemanes para atravesar su armadura después del "intervalo". Luego solo miró ... efectos especiales. E incluso casi aguanta la película. Pero entonces llegó el final ...  solicitar
          3. viudo 14 archivo 2019 08: 52 nuevo
            • 9
            • 34
            -25
            Cita: faiver
            pero en el ejército / películas soviéticos, también, errores e inexactitudes a un higo: ¿cuáles son las cadenas de la infantería alemana, todas sin excepción con los llamados "Schmeissers" disparando desde la cadera,

            ¿Estabas sentado en una trinchera en ese momento y viste con tus propios ojos que no eran ametralladoras?
            toda la infantería en vehículos blindados de transporte de personal y así sucesivamente,

            ¿Me puede decir cuántos kilómetros al día en los primeros meses de la guerra fueron los alemanes? ¿a pie?
            1. faiver 14 archivo 2019 08: 58 nuevo
              • 26
              • 2
              +24
              ¿Estabas sentado en una trinchera en ese momento y viste con tus propios ojos que no eran ametralladoras?
              - una vez más para los dotados: las armas pequeñas principales de la Wehrmacht eran el rifle "Mauser 98k" y no había subdivisiones de los "ametralladores" en la Wehrmacht, los petroleros, el personal de comando junior, etc.
              1. viudo 14 archivo 2019 09: 02 nuevo
                • 6
                • 44
                -38
                Cita: faiver
                - Una vez más para los más dotados: las armas pequeñas de la Wehrmacht fueron el rifle Mauser 98k.

                estabas en la trinchera "sin dones"? te atacó?
                1. Gato de mar 14 archivo 2019 22: 29 nuevo
                  • 18
                  • 2
                  +16
                  Escucha, viuda. ¿A qué te aferras en esta trinchera, tu lugar favorito según sea necesario? Y ya es bueno para trollear, para cualquier persona normal está claro que es suficiente mirar la lista de armas de la compañía de rifles de infantería de la Wehrmacht para comprender de una vez por todas cuál era su arma principal. Se habría sentado ... en una trinchera, ya que era viuda. lengua
                  1. viudo 14 archivo 2019 22: 48 nuevo
                    • 3
                    • 16
                    -13
                    [quote = Sea Cat] Que estás conectado a esta trinchera, [/ quote]
                    Escucha a Kotyar, mira cuando escribí esta publicación.
                    Hace mucho que dejé la rama.
                    ¿Cómo puedo troll?
                    eres como un troll casi 14 !!!! horas no darás descanso !!
                    [citar. Me sentaría ... en la trinchera] [cita]
                    pulga debajo del banco
                    [cita] estaca viuda [/ cita]
                    Y esto es mezquindad. no reproches tales cosas
                    1. Gato de mar 14 archivo 2019 23: 05 nuevo
                      • 13
                      • 2
                      +11
                      Mi amigo, y usted no solo es viudo, sino también grosero, lo que, en general, se notó de inmediato. Si quieres paz, solo siéntate en tu trinchera sin sobresalir. ¿Crees que tienes derecho a "atrapar" a cualquier persona, pero no puedes tocarte? Esto no es verdad. En cuanto al "Viudo", no se me ocurrió un apodo para ti. Y tenga cuidado para hacer malabarismos.
                      1. viudo 14 archivo 2019 23: 14 nuevo
                        • 2
                        • 16
                        -14
                        Cita: Sea Cat
                        Esto no es verdad. En cuanto al "Viudo", no se me ocurrió un apodo para ti.

                        y por lo tanto, no lo toque con las patas sucias.
                        Y tenga cuidado para hacer malabarismos.

                        y estoy hablando de eso nick no tiene nada que ver con el tema de la conversación.
                        Usted cree que tiene el derecho de "atrapar" a cualquier persona,

                        Te tengo que ????
                        ¿Por qué después de 14 horas entró en la conversación?
                        Me habría sentado en el lodo del mar y no me habría metido en la conversación de otra persona por la noche mirándolo. riendo
                        y no te molestes, sé la respuesta aproximada, no responderé.
                      2. Gato de mar 14 archivo 2019 23: 23 nuevo
                        • 11
                        • 2
                        +9
                        "Tú" - Kat, no necesito hacerlo, tampoco necesito hacer un berrinche.
                        En cuanto a la limpieza de las "patas", controle mejor la limpieza de sus uñas.
                        No me tienes nada, simplemente no me gustan los boors.
                        Aquí, en el sitio, no hay "conversaciones de otras personas", y yo, como me has expresado, no me "metí" en ningún lado.
                        En cuanto al título de "expiración de armamento", esto es más para usted, no para mí.

                        Que tengas un buen sueño. hi
            2. guardabosque 14 archivo 2019 11: 00 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              Cita: faiver
              ¿Estabas sentado en una trinchera en ese momento y viste con tus propios ojos que no eran ametralladoras?
              - una vez más para los dotados: las armas pequeñas principales de la Wehrmacht eran el rifle "Mauser 98k" y no había subdivisiones de los "ametralladores" en la Wehrmacht, los petroleros, el personal de comando junior, etc.

              Así es, excepto por un momento, el Mauser 98 K no es un rifle, sino una carabina basada en este rifle.
              1. faiver 14 archivo 2019 11: 01 nuevo
                • 6
                • 1
                +5
                Así es, excepto por un momento "Mauser 98 K" - no es un rifle, sino una carabina basada en este rifle
                de acuerdo hi
                1. guardabosque 14 archivo 2019 15: 47 nuevo
                  • 9
                  • 0
                  +9
                  Cita: faiver
                  Así es, excepto por un momento "Mauser 98 K" - no es un rifle, sino una carabina basada en este rifle
                  de acuerdo hi

                  Con respecto al subfusil ametrallador, me gustaría agregar que, en total, se han producido más de 1 millón de MP38 y MP40 más unos 400 mil STG-44 en Alemania. Aunque esto es más un rifle de asalto que un rifle de asalto. Se trata del tema del "armado total de los alemanes" con armas automáticas.
          4. Tima62 14 archivo 2019 19: 16 nuevo
            • 3
            • 1
            +2
            Cita: viudo
            ¿Estabas sentado en una trinchera en ese momento y viste con tus propios ojos que no eran ametralladoras?

            ¿Y quieres decir que estaban sentados en la trinchera y vieron que eran exactamente ametralladoras?
          5. Rayruav 14 archivo 2019 19: 41 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Producción de vehículos blindados de transporte de personal en Alemania 1939
            -232ед,1940-476,1941-1372,1942-2574,1943-7153,1944-9486,1945-1285
        3. otro RUSICH 14 archivo 2019 09: 27 nuevo
          • 3
          • 1
          +2
          Estoy de acuerdo. ¿Y qué podemos decir sobre la explosión de tanques alemanes desde una sola granada, o incluso una botella de gasolina? Bueno, o de un disparo de un PTR en un tigre estilizado t54
        4. Okolotochny 14 archivo 2019 12: 39 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          De acuerdo, Schmeissers. Y a veces, y Kalash lo vio. La tripulación del vehículo de combate, también para los petroleros. Supuestamente tanques alemanes, algo así como un PT-76.
          1. Leopold 14 archivo 2019 15: 09 nuevo
            • 11
            • 0
            +11
            Alexey hi Kalash y en los "Cuatro tanqueros ..." estaban. En "Actuar sobre la situación" - "Claveles" de los alemanes jugaron. Por qué lo conseguí, Dios no lo quiera, los remakes comienzan a tomar fotos.
          2. faiver 14 archivo 2019 15: 30 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Bueno, son las pequeñas cosas, ¿dónde están los verdaderos equipos alemanes para llevar? Para los alemanes y MAZs fueron y Urales y KrAZ, y BRT-40 y BTR-152.
            1. Kawado 15 archivo 2019 18: 00 nuevo
              • 2
              • 1
              +1
              La tecnología era a granel. Ahora están en Kubinka. Era pereza restaurar y poner "en movimiento" o no se asignó dinero para esto. Se podían encontrar camiones "en los patios" ...
              Si quisieran, lo harían.
          3. Rayruav 14 archivo 2019 19: 45 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Hugo Schmeisser no tuvo nada que ver con el MP-40, y en las películas a menudo muestran Sturmgever44 y no Kalash
            1. faiver 15 archivo 2019 05: 13 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              por eso escribí
              los llamados "Schmeisers"
            2. Okolotochny 15 archivo 2019 12: 49 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              ¿Qué es un soldado de asalto? Leopold señaló correctamente la película para petroleros y un perro. En uno de los episodios de la epopeya de "Liberación", los alemanes y los nuestros huyen del ataque Kalash.
      2. viudo 14 archivo 2019 08: 46 nuevo
        • 18
        • 5
        +13
        Cita: Caracol N9
        En los créditos de los participantes en la filmación de todas las películas soviéticas sobre un tema militar, siempre hubo una posición como "consultor militar" (a veces no uno)

        Lo mismo puede decirse de la película sobre la policía. realmente había consultores y coroneles.
        Dijeron que a los artistas de la serie de culto "Los conocedores están investigando" se les prohibió incluso tener las manos en los bolsillos. tan preocupado por la imagen de la policía.
        Incluso en películas no sobre la guerra, sino sobre las SA, se mostraron muestras de oficiales. ¿A qué ejército aspirará un joven después de ver la serie "Soldados"? Lo entiendo, comedia, pero ¿por qué burlarse del ejército por el dudoso "humor"?
        1. otro RUSICH 14 archivo 2019 09: 45 nuevo
          • 15
          • 9
          +6
          Y sabes, te lo diré, después de haber visto suficientes películas del ejército soviético, como Ivan Brovkin, Maxim Perepelitsa, En la zona de especial atención, Caso en el cuadrado 36-80, Scarlet y los mismos Oficiales, me sorprendió mucho que me llamaran por urgencia, Estaba buscando este refinado internacionalismo, los ingresos de los soldados y la amistad, y de hecho, era el servicio de la Patria. La amistad, sí, lo era, pero no todo, y lejos de todo. Por lo tanto, no es necesario idealizar las películas soviéticas, que incluso ahora, a veces, veo con gran placer. Un largometraje es un arte que a menudo tiene poco en común con la realidad y, sí, casi siempre propaganda.
          Así que digamos gracias a los cineastas actuales, al menos por el deseo de autenticidad visual, donde no tienes que tomar el Yak-18 para La-5 y el Z-326 para el "Messer". Bueno, una mujer en el cuadro ... bueno, bueno, ¿pero no fue eso en las películas soviéticas? La corriente no estaba "frita" en los arbustos, pero a menudo esto también estaba implícito.
          Bueno, recuerda que los mismos oficiales, nieve caliente, solo personas mayores, voluntarios, etc., entran en batalla.
          Lo dado es ...
          1. viudo 14 archivo 2019 11: 16 nuevo
            • 8
            • 3
            +5
            Cita: otro RUSICH
            La-5 y Z-326 para el Messer.

            pero ¿a dónde llevarán los verdaderos voladores?
            1. Vanyok 14 archivo 2019 11: 33 nuevo
              • 3
              • 10
              -7
              Cita: viudo
              pero ¿a dónde llevarán los verdaderos voladores?


              Entonces digo:

              - El escrito.
            2. otro RUSICH 14 archivo 2019 20: 36 nuevo
              • 2
              • 1
              +1
              Creo que fue posible entonces. Han pasado algunos años. Y los tanques eran, sin duda, y los aviones, en ese momento no había tales tareas.
          2. peluche 14 archivo 2019 12: 18 nuevo
            • 6
            • 2
            +4
            [quote = another RUSICH] Una película es un arte que a menudo tiene poco en común con la realidad y, sí, casi siempre propaganda. [/ quote]
            No podemos estar en desacuerdo. Solo aquí está la diferencia en lo que cantaban exactamente las películas soviéticas y lo que es moderno. Así es, el soviético: amistad, asistencia mutua, internacionalismo. Deber y honor. Y fue con estos sentimientos que caminamos y servimos. Ahora, personalmente, veo la propaganda de la tolerancia y algún tipo de excusa incómoda para los nazis alemanes.
            PS
            cita = otro RUSICH] con gran sorpresa, llamado como urgente, estaba buscando este internacionalismo refinado, los ingresos del soldado y la amistad, y de hecho, era el servicio de Rodin [/ quote]
            Probablemente no tengas suerte. A mi servicio (Fuerzas aerotransportadas) Y mi padre (Marina) lo hizo. Sirvió en la Guardia Fronteriza, también sin amistad en ningún lado.
            1. otro RUSICH 17 archivo 2019 08: 33 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Todo lo contrario, por suerte. Para mi acorde de desmovilización, 15 espíritus de Daguestán entraron en la división, cuyo campo en los cuarteles se estableció la fraternidad.
              Y sobre el hecho de que tuviste un intencionalismo como en una película, no lo creeré. ¿Quiere decir que, por su parte, a los uzbecos, tayikos, turcomanos y kazajos no se les llamó calzos? Azerbaiyanos de Isaacs, armenios de Khachiks y Balts de Chukhons (Labus)
              Todo esto fue, y todos se agruparon en función de la nacionalidad. Fue especialmente divertido si el signo nacional era predominantemente caucásico o asiático. Y así fue en todas partes. Esto fue visto no solo por mí, colgando en diferentes partes en viajes de negocios, sino también por amigos que eran amigos que habían regresado de una emergencia.
              El cine es una cosa y la vida es otra.
              Por lo tanto, no es necesario culpar a los creadores de T34 de que esto no suceda. Esto se puede decir de cualquier película.
              1. peluche 17 archivo 2019 12: 39 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Bueno no lo sé. Con suerte, sin suerte. En la Armada, las Fuerzas Aerotransportadas "chock", probablemente no tomaron, al menos no los conocí. Y mis mejores amigos en servicio eran kazajos, ara y cresta (aunque de Lugansk). De los rusos, en su mayoría moscovitas, con un pueblo podrido. Bueno, este puede ser un caso especial. Y lo más importante, en la batalla, todas estas novatadas, la fraternidad se desvanecen en el fondo. hi hi
                1. otro RUSICH 17 archivo 2019 18: 00 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Serví en el ZRV, así que allí los enviaron como "negros", así que de inmediato determinaron a los ingenieros diesel por definición, y a los blancos en el departamento de radio.
                  Entonces, lo que tuvimos fue en usarmy: blacks - into the loaders))
        2. El comentario ha sido eliminado.
      3. tu1970 14 archivo 2019 13: 10 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Cita: Caracol N9
        En los créditos de los participantes en el rodaje de todas las películas soviéticas sobre el tema militar, siempre hubo una posición de "asesor militar" (a veces no una) ... y básicamente, el título de tal consultor no era más que un general importante. ... tal vez, por lo tanto, la mayoría de las películas de guerra soviéticas se distinguen precisamente por la probabilidad de lo que está sucediendo en la pantalla y la ausencia de "errores" obvios? ...
        -Fue, fue definitivamente un consultor ...
        solo ahora, trabl, de alguna manera no puedo imaginar como una realidad "Special Purpose Squad" o "Die Hard" 1967 ...
        Y el carro de esas películas soviéticas era ... y miraban el trasfondo de "Lucharon por la patria" como una resaca de cadáveres ...
        No sé dónde consultaron los consultores generales en ese momento, aparentemente en su bolsillo.

        ZY y se obtuvieron buenas películas cuando filmaban sobre personas: cómo distraerse de los lemas
        1. guardabosque 14 archivo 2019 15: 34 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Cita: tu1970
          Cita: Caracol N9
          En los créditos de los participantes en el rodaje de todas las películas soviéticas sobre el tema militar, siempre hubo una posición de "asesor militar" (a veces no una) ... y básicamente, el título de tal consultor no era más que un general importante. ... tal vez, por lo tanto, la mayoría de las películas de guerra soviéticas se distinguen precisamente por la probabilidad de lo que está sucediendo en la pantalla y la ausencia de "errores" obvios? ...
          -Fue, fue definitivamente un consultor ...
          solo ahora, trabl, de alguna manera no puedo imaginar como una realidad "Special Purpose Squad" o "Die Hard" 1967 ...
          Y el carro de esas películas soviéticas era ... y miraban el trasfondo de "Lucharon por la patria" como una resaca de cadáveres ...
          No sé dónde consultaron los consultores generales en ese momento, aparentemente en su bolsillo.

          ZY y se obtuvieron buenas películas cuando filmaban sobre personas: cómo distraerse de los lemas

          Es decir, en mi opinión, la película no tan famosa "Bombarderos de torpedos" no se trata tanto de la guerra, sino de las personas en la guerra. Aunque la guerra se muestra sin consignas y patetismo inapropiado, porque la película resultó y fue recordada ...
          1. tu1970 14 archivo 2019 17: 18 nuevo
            • 12
            • 0
            +12
            Cita: guardabosques
            no tanto sobre la guerra¿Qué hay de la gente en guerra?. A pesar de que la guerra se muestra sin lemas y patetismo irrelevante, por lo tanto, la película resultó y fue recordada ...
            -Eso es lo principal. Todo Las películas que recordamos y que quieren ser revisadas. sobre la gente: "Los vivos y los muertos", "Ellos lucharon por la patria", "Sólo los viejos hombres van a la batalla", "Oficiales"

            Vi una película en mi opinión con Zbruyev durante mucho tiempo (pero puedo estar equivocado).
            Terreno montañoso, una enfermera y un soldado van al pozo, que tiene un puesto alemán. Ganando agua, girando para salir ...
            mostrar más allá de la vida de posguerra, él es el conductor de un autobús regular, con algún tipo de problemas, su esposa le jura ...
            y luego otra vez sus espaldas en el pozo y el fuego de ametralladora ...
            Terriblemente y muy real, aunque sin efectos especiales ....

            Recuerda el nombre ....
            1. tasha 14 archivo 2019 18: 33 nuevo
              • 11
              • 0
              +11
              La trama se parece a la película "Descendidos del cielo". Alexander Abdulov y Vera Glagoleva protagonizan.
              1. tu1970 14 archivo 2019 18: 47 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Cita: tasha
                La trama se parece a la película "Descendidos del cielo". Alexander Abdulov y Vera Glagoleva protagonizan.
                - sí, fue él quien lo encontró ahora, parecía - ¡como si lo fuera! muchas gracias !!!! Y estaba obsesionada con lo que Zbruev, por lo tanto, no pudo encontrar ...
                1. PSih2097 15 archivo 2019 10: 08 nuevo
                  • 6
                  • 0
                  +6
                  Cita: tu1970
                  Y fui en ciclos que Zbruev

                  Zbruev estaba en la película "Battalions Ask for Fire", por cierto, también, una película muy mala ...
            2. SCHMEL 14 archivo 2019 19: 16 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              y luego otra vez sus espaldas en el pozo y el fuego de ametralladora ...
              Terriblemente y muy real, aunque sin efectos especiales ....

              1. Sofievka 14 archivo 2019 22: 31 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Adzhimushkay, 1942, antes de la caída de Sebastopol, quedaban menos de 2 meses, ver "Tres días después de la inmortalidad", "¡¡¡lo principal es la comunicación !!!!!!"
            3. otro RUSICH 17 archivo 2019 08: 37 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Esta es la película "Dos de veinte millones"
              ¡Increíble pelicula!
              Es decir, sí, descendió del cielo, según la historia Dos de veinte millones
            4. Fevralsk. Morev 18 archivo 2019 15: 01 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              En realidad, la película toma por el alma. Y la película "Go and See" es generalmente aterradora de ver. Hay muchas películas soviéticas que puedes ver y pensar: ¿puedes hacer eso? No asustes y defiendas la patria. Ves una película rusa sobre la guerra y piensas: ¿cómo no avergonzarse de eliminar semejante abominación?
          2. Gato de mar 14 archivo 2019 22: 37 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Así es, en The Torpedo Bearers, la brutal verdad de la guerra. Recordemos otra imagen: "Crónica de un bombardero de buceo". Mi hermano mayor, el comandante Peshka, que conquistó la guerra en él, consideró que la Crónica era la única película confiable al 100 por ciento sobre la guerra.
      4. Ryazan87 14 archivo 2019 16: 23 nuevo
        • 2
        • 6
        -4
        La presencia de consultores militares nunca ha protegido el cine de guerra soviético de los "errores" salvajes con la técnica, la forma, los alemanes "estúpidos" y la replicación de todos los mitos posibles en pleno crecimiento.
        Comenzando desde epochki como "Liberación" y terminando con artesanías tardías como "Mercedes escapa de la persecución".
        1. Gato de mar 14 archivo 2019 22: 40 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Sí, en "Liberation", en Kursk Bulge, "Sixty Deuces" parecía simplemente increíble, especialmente en el cine en un formato amplio.  solicitar
          1. Ryazan87 15 archivo 2019 14: 05 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Es tan feroz en lugares allí. Aunque fue casi en todas partes así: aquí, por ejemplo, otra épica: el bloqueo de 1974:

            En la pantalla de Leningrado 1941, si eso.
            Bueno, y, por supuesto, fantasías sobre la forma alemana (volante):
            1. Gato de mar 15 archivo 2019 14: 49 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Buenas tardes, Nikita. hi

              Sabes, si aún puedes entender todo con la tecnología, los errores constantes con un formulario siempre me han sorprendido. A veces había la sensación de que era suficiente para nuestros cineastas sujetar una venda con una esvástica al actor y ordenarles que hicieran una "cara brutal", y eso es todo: el fascista está listo. Y para cualquier tipo de tropas. Hubo un tiempo en que estaba gratamente satisfecho con la película "What to Call You Now". No solo la película en sí es muy buena, sino que todos los matices de la forma del enemigo se observan meticulosamente allí. Pero esto es todo para aquellos que entienden esto y les encanta la precisión en la pantalla. Y para un espectador ordinario es una bombilla. Aunque después de ver la "Liberación", mi amigo me preguntó: "¿Pero qué, en ese momento ya había tales tanques?" sonreír
              1. Ryazan87 15 archivo 2019 15: 20 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Sea Cat
                luego errores constantes con una forma siempre sorprendida.

                Sí, los alemanes no se molestaron mucho. Cascos, tanques de gasolina, algunos, colocados en el BTR-152, eso es todo. La Wehrmacht está lista. Por cierto, siempre me sorprendió la ausencia de bolsas y, por alguna razón, camisas. Tenga en cuenta que los soldados y suboficiales casi siempre usan una "túnica" en sus cuerpos desnudos. Al mismo tiempo, los oficiales superiores se ven relativamente decentes (a veces antes del parecido de retrato). Aquí, en la misma "Liberación", un excelente modelo (por cierto, el actor es judío y ex prisionero de un campo de concentración). Y sí, si la película trata sobre exploradores, definitivamente debes atornillar a algún tipo de Fraulean / Frau medio loco.
                1. Gato de mar 15 archivo 2019 16: 51 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Bueno, sin frau, es imposible. Es como con los junkers en las películas "revolucionarias": son eliminados de la nada desde algún lugar: desde el telégrafo o desde la estación de tren. riendo
                  Y después de todo, el modelo fue interpretado por el actor de la RDA, un alemán, probablemente los alemanes se encargaron de su forma. Im y tarjetas en mano.
                2. Okolotochny 19 archivo 2019 13: 47 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Actor GDRovsky - Hano Hasse. Nadie no es judío ni de un campo de concentración. Sirvió por cierto en la Wehrmacht. Fue capturado.
                  1. Ryazan87 20 archivo 2019 13: 26 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    No
                    Hanno Hasse interpretó al mariscal de campo Kluge. Y Walter Model fue interpretado por Peter Sturm, quien:
                    En mayo de 1938, después de Anschluss, fue arrestado y, como prisionero político austríaco, fue enviado al campo de concentración de Dachau, en agosto fue trasladado al campo de concentración de Buchenwald. En abril de 1939 fue liberado y abandonó Alemania. Emigró a Italia, luego a Francia, vivió en Marsella. Después de la captura de Francia por los nazis, fue internado, pero escapó.
                    En agosto de 1942, fue arrestado y deportado al campo de concentración de Drancy, desde donde fue enviado a Auschwitz. La madre de Peter Sturm murió en Auschwitz.
                    En enero de 1945, los prisioneros fueron trasladados a Buchenwald en una marcha de la muerte; el informe de Sturm sobre la marcha, escrito poco después de llegar a Buchenwald, fue preservado.
                    Se unió a la organización clandestina comunista del campo, fue miembro del destacamento de Robert Sievert. Miembro del levantamiento del 11 de abril de 1945.
                    1. Okolotochny 21 archivo 2019 12: 33 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Lo siento, confundido Hasse, del cual solo los generales no volvieron a jugar.
      5. Kawado 15 archivo 2019 17: 56 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        el título de tal consultor no era otro que General de División

        En la época soviética, mucha gente sabía sobre la guerra, no había necesariamente la presencia de un consultor. Todavía había muchos veteranos vivos, incluso entre actores, directores, etc., especialmente en las primeras películas de posguerra.
        E incluso allí intentaron enmascarar la "verdad" tanto como sea posible, solo probablemente gracias a tales consultores.
        Porque es imposible hacer una película hermosa y sincera sobre la guerra, aquí una de dos cosas, ya sea hermosa, verdadera o elegir algún tipo de compromiso.
        En esta película, es más probable que no se trate de la guerra, sino del "juego de computadora de los tanques".
      6. Den717 15 archivo 2019 22: 10 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Cita: Caracol N9
        ¿quizás, por lo tanto, la mayoría de las películas militares soviéticas se distinguen precisamente por la credibilidad de lo que está sucediendo en la pantalla y la falta de "errores" obvios? ...

        Credibilidad, definición correcta. Aquellos. no es cierto, sino una apariencia de verdad. Y en el "T-34" también es una apariencia. A pesar de la presencia de consultores, todas las películas relacionadas con la historia están llenas de errores. Y cuanto más, más. Hoy, el general en consultores beneficiará a la película menos que el especialista civil en la historia del vestuario. Esos eventos reales están muy lejos de nosotros. Y no siempre, probablemente, lo principal es cumplir estrictamente con el traje y el modelo de equipo. En cualquier película, la esencia - personajes, la psicología de las relaciones, bueno, sin la "acción" de hoy no puede hacer. A la gente le gustó la película, los honorarios excedieron el presupuesto. No todos los directores, incluso uno eminente, pueden presumir de ello hoy. Puede ser necesario buscar una mosca en crema agria, pero en una reunión profesional. Aunque todos tienen derecho a su opinión.
        1. Fevralsk. Morev 18 archivo 2019 15: 09 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          En películas soviéticas, patriotismo. En las películas rusas, gana el botín y derrama lodo sobre la historia de nuestro país. Para esto es necesario en el Código Penal un artículo para calumniar nuestra historia. En algunos países, esto es un delito penal.
      7. El comentario ha sido eliminado.
    3. Olgovich 14 archivo 2019 07: 51 nuevo
      • 11
      • 5
      +6
      Cita: Alekseev
      Esto se debe a que muchos guionistas, directores y actores de nuestro tiempo, a diferencia del pasado, han sufrido la prueba más difícil en la vida "al haber recibido en sus rostros un racimo de uvas en una taberna". Realmente cree solo las imágenes de mayores, amantes abandonadas, pequeños estafadores y toros.

      Vi la película durante unos 15 minutos y la apagué, sin interés y descabellada ...
      1. Caracol N9 14 archivo 2019 07: 54 nuevo
        • 27
        • 4
        +23
        Personalmente, recientemente me negué por completo a ver cine, tanto occidental como ruso. Es simplemente imposible mirar a Occidente debido a la tolerancia impuesta por la fuerza y ​​al feminismo, y al ruso debido a la imitación grotesca de todo Occidente. Los héroes de Western o series o éxitos de taquilla parecen esquizofrénicos desmotivados, cargados con todo tipo de complejos ocultos y explícitos que deben compartir cuidadosamente con otros personajes y de los que deben arrepentirse a lo largo de la película. Esta es ahora una característica obligatoria en el "Oeste" llamada "superación" - ella debe estar presente en cualquier película. Los héroes de las películas occidentales son similares a los miembros del club de "alcohólicos anónimos o drogadictos": están emocionalmente desequilibrados, constantemente peleando en berrinches, agobiados por varios complejos en los que se arrepienten a lo largo de la película y que son constantemente superados con la ayuda de otros personajes principales o personajes secundarios, o a través de eventos, ocurriendo en la pantalla. Y todo esto está diluido y fuertemente implicado en lo obligatorio en la tolerancia occidental y el feminismo. Es simplemente repugnante hablar sobre el cine ruso con los clichés de un frecuentado liberal moderno en cultura e ideología sobre el "gebe sangriento", "batallones penales victoriosos", "oficiales políticos cobardes", "buenos alemanes", "policías, policías malos", etc. todo esto, para mí personalmente, es simplemente desagradable, y dado el hecho de que tienes que pagar dinero por "esto", es simplemente estúpido.
        1. viudo 14 archivo 2019 08: 54 nuevo
          • 10
          • 2
          +8
          Cita: Caracol N9
          La observación occidental es simplemente imposible debido a la tolerancia impuesta por la fuerza y ​​al feminismo,

          y, si es estadounidense, entonces franca rusofobia
          y si es histórico, entonces un franco malabarismo de la historia
        2. otro RUSICH 14 archivo 2019 09: 51 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cualquier generalización es la debilidad del oponente.
          Por supuesto, tienes razón, y esto en las películas de alto perfil tokmo debido a la propaganda es un hecho, pero con toda la propaganda, sin embargo, haré una excepción a la película Saving Private Rain. Sí, también un montón de errores, sí, el patetismo patriótico y la hipocresía también son molestos, pero no puedo dejar de observar la obra de los actores y la integridad de la trama con un forro dramático.
          Tienen buenas películas, hay ...
          1. Caracol N9 14 archivo 2019 10: 04 nuevo
            • 7
            • 1
            +6
            Estoy de acuerdo en comer De las películas sobre la guerra, destacaría la dilogía de Eastwood sobre pelear en Iwo Jima, así como una excelente serie sobre batallas con los japoneses en las islas: el Océano Pacífico, películas europeas, la serie histórica poco conocida "1864" y la película alemana "Capitán", en principio, no está mal y finlandés la película "Soldado desconocido" y algunas otras. Desafortunadamente, estos son "destellos de luz" poco frecuentes en el océano de la escoria de cine abierta ...
            1. vadimtt 14 archivo 2019 11: 19 nuevo
              • 7
              • 2
              +5
              Pero, ¿qué pasa con Das Boot, la serie Spielberg Brothers in Arms? ¿El mismo Apocalipsis hoy? ¿Pelotón? ¿La chaqueta metálica? También hay todo tipo de cosas interesantes y difíciles, ya no me acuerdo. Aquí los coreanos todavía están, el paralelo 38, parece ser así.
              Sí, incluso de nuestros modernos, el Tigre Blanco, de 28 Panfilov, no pasa nada, en mi humilde opinión.
              Y en un metro corto, en general, una obra maestra que repentinamente atravesó el hueso (aunque soy sentimental, admito tal debilidad): cada 88.
              Pero, por supuesto, el mar está derramado.
              1. Caracol N9 14 archivo 2019 11: 28 nuevo
                • 2
                • 1
                +1
                Bueno, digamos que este video patriótico "Te apuras" War Thunder 'La victoria es nuestra', no es peor (especialmente en contenido emocional), si no mejor que estos mismos "Panfilovites": https://www.youtube.com/watch?v = CRvuDg0XXwA
                1. vadimtt 14 archivo 2019 11: 36 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Sí, este video encaja perfectamente en las obras maestras de un metro corto, algo que olvidé.
                  1. Caracol N9 14 archivo 2019 14: 15 nuevo
                    • 3
                    • 1
                    +2
                    ¿Y cómo tienes un cortometraje: "Flying Fortress. Último día de la guerra"? https://www.youtube.com/watch?v=qnVuDMT-sXc
                    1. vadimtt 14 archivo 2019 15: 02 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Vi esto, una buena animación y una idea contra la guerra se presentó muy bien, pero faltaba algo. No puedo decir con certeza cuán penetrante. Y se trata de la guerra futura, no del todo en el tema.
                    2. Keyser Soze 15 archivo 2019 01: 47 nuevo
                      • 1
                      • 1
                      0
                      Gallipoli, 1981 del año, Mel Gibson tocando. Una película pesada, triste y magnífica sobre la esencia de la guerra.
              2. Sasha_rulevoy 14 archivo 2019 21: 10 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Me gusta Battle for Haditha, de alguna manera desapercibida por el público.

                https://www.imdb.com/title/tt0870211/

                La bandera de nuestros padres no es mala. Expone el mito de la bandera en el Monte Suribati. Por lo tanto, estaría con nosotros filmado sobre Panfilov.
        3. Beregovichok_1 14 archivo 2019 09: 59 nuevo
          • 6
          • 1
          +5
          Pueden disparar a los nuestros. Por ejemplo, la excelente película "Fortaleza de Brest"
          1. Caracol N9 14 archivo 2019 10: 17 nuevo
            • 2
            • 1
            +1
            Pueden disparar a los nuestros. Por ejemplo, la excelente película "Fortaleza de Brest"

            Bielorrusos ... de los nuestros, más o menos modernos, solo me gusta una película, "Storm Gate" ...
            1. Beregovichok_1 14 archivo 2019 10: 22 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Nuestros actores, hablan ruso, luego el nuestro. "Storm Gate" no le gustó. Demasiadas letras y distracciones. Y también es una especie de popular ... Sí, y algunos momentos simplemente arrojaron. Como un BMD parado en el camino y no en una trinchera y un luchador disparando desde una rodilla cerca de él, y no en una trinchera nuevamente. Y muchas de estas tonterías.
              1. Caracol N9 14 archivo 2019 10: 47 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                "Pilar y policía" ... no hay asociaciones? guiño
                1. Beregovichok_1 14 archivo 2019 10: 57 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  No, esta es una deformación profesional. riendo Por lo tanto, las películas militares deben hacerse con la ayuda de consultores militares, de modo que las personas como nosotros no hagan muecas por errores obvios. Las calificaciones ignorantes de las películas me preguntan, pero solo recuerdo tales errores.
          2. Fevralsk. Morev 14 archivo 2019 11: 59 nuevo
            • 1
            • 4
            -3
            Brest Fortress es una gran película. Eso es seguro. Pero el final no es muy. Fue posible filmar cómo un soldado del Ejército Rojo saca una gorra verde de una bolsa de lona y firma en la pared del reystag. Y así, los problemas esquizofrénicos. Me refería al final de la película.
      2. Greenegro 14 archivo 2019 12: 40 nuevo
        • 2
        • 2
        0
        "Vi la película durante unos 15 minutos y la apagué, sin interés y descabellada ..."
        - Veremos crónicas documentales en salas de cine.
    4. George 15 archivo 2019 13: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Todavía no es tarde. En el enfoque está la nueva creación de P. Lungin "Hermandad".
      Continuará.......................
  2. novela66 14 archivo 2019 07: 27 nuevo
    • 12
    • 1
    +11
    Vanek ¡el más amable! no vale la pena para el autor, ¡algunos pasajes no son malos!
    Oficial de las SS, interpretado por este actor, no importa cuán divertido suene, las tropas de las SS están en desgracia. Ante nosotros se encuentra un típico villano educado de Hollywood con sonrisas conspiradoras constantes y con los modales de un pervertido sexual oculto. Eso y mira, este niño agarra el látigo y organiza en la pantalla una explotación nazi completa. Me temo que incluso eso habría parecido más convincente e interesante.
    1. Leopold 14 archivo 2019 08: 56 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      novela hi Ahora, si dejas de lado el juego de actores y enciendes la lógica de las acciones. Después de ver, una pregunta no me deja. En la escena final en el puente T-34 contra Panther, con un proyectil. ¿Por qué no usaron la Pantera capturada con un BC casi lleno? Si el T-34 es tan querido por ellos, guárdelo. Lucha con el enemigo en pie de igualdad y, si tiene éxito, presiona más en tu tanque. ¿Qué dices?
      1. novela66 14 archivo 2019 09: 25 nuevo
        • 7
        • 1
        +6
        Sergey es el más amable! hi No vi la película. Ni siquiera sé si me prepararé cuando (tal vez esté borracho) lógicamente cualquier tanque necesita ser reentrenado, a pesar de mucho en común, puede haber cosas nuevas que no permitirán pelear. y que hay en la escena final? ¿Se rindió la pantera?
        1. Leopold 14 archivo 2019 09: 32 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          La empujaron al río desde el puente, pero también perdieron el T-34. Más a pie con un compañero de armas herido en la retaguardia enemiga.
          No vi la película. Ni siquiera sé si me reuniré

          Luego posponga la discusión por un tiempo. Mira, luego de vuelta a la conversación. Aquí está el enlace, desafortunadamente no hay visualización en línea, solo descargue y vea.
          http://filmopotok.ru/film/t-34.html
          1. novela66 14 archivo 2019 09: 55 nuevo
            • 11
            • 2
            +9
            No quiero mirar ahora
            t-34 peso 25 t potencia del motor 500 hp
            pantera peso 45 t potencia del motor 700 hp
            empujado ... sería mejor si los Panthers se rindieran. dándose cuenta de su error en la vida ... ¡sería más cierto!
            Si. y con una mujer que?
            1. Leopold 14 archivo 2019 10: 02 nuevo
              • 13
              • 0
              +13
              ¡Oh, aviación!
              No quiero mirar ahora
              t-34 peso 25 t potencia del motor 200 hp

              T-34-85 para su información tenía una masa de 32 toneladas y una potencia diésel de 500 hp
              La pantera se puso de pie, y el T-34 lo "golpeó" a bordo. Usted todavía mira, de lo contrario se obtiene la conversación entre los "sordos" y los "ciegos".  solicitar
              1. novela66 14 archivo 2019 10: 14 nuevo
                • 7
                • 1
                +6
                Oh oh oh! Bueno, ¡presioné el botón equivocado en agitación! Yo mismo sé que 500 ya corrigieron
                1. Leopold 14 archivo 2019 10: 29 nuevo
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  Bueno, ¿dónde tenía prisa? ¿Las masas también están en "agitación"? TTX y para que todos lo sepan, te pregunté sobre otra cosa. Esperando la película para ver. Y esto, no te apresures. guiño
            2. Rocket757 15 archivo 2019 07: 55 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: novela xnumx
              No quiero mirar ahora
              t-34 peso 25 t potencia del motor 500 hp
              pantera peso 45 t potencia del motor 700 hp
              empujado ... sería mejor si los Panthers se rindieran. dándose cuenta de su error en la vida ... ¡sería más cierto!
              Si. y con una mujer que?

              En cuanto a la colisión, ¡no hay contradicción! ¿Has visto cómo la maquinaria pesada con este tipo de oruga se desliza lateralmente sobre los adoquines? Como en una diapositiva ... esto es si consideras el aspecto puramente técnico.
              Mucho al estilo de los "cuentos de hadas", ¡incluso mostró algo de romance!
              No es para comparar, así que recordé la excelente película soviética de B. Stepanov "Alpine Ballad", según la historia de V. Bykov.
              ¡Argumentaremos que esto no sucedió, porque no podría ser!
              1. novela66 15 archivo 2019 09: 21 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                una vez de acuerdo con la historia de Bykov, ¡significa que lo fue (o al menos podría ser)!
            3. trazador 15 archivo 2019 17: 40 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Bueno, al final de la película, un petrolero alemán medio muerto envió casi besos llenos de sentimientos al que lo mató. La trama es una trama así ...
              1. novela66 15 archivo 2019 20: 18 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                entonces ya había tolerasts ...
          2. acosador 14 archivo 2019 20: 07 nuevo
            • 3
            • 1
            +2
            Cita: Leopold
            La película no se veía. Ni siquiera sé si me reuniré cuando pospongamos la discusión por un tiempo.

            Te lo diré: otra discusión de la película sobre el tema de la hazaña de los tanques del Ejército Rojo durante los años de la Gran Guerra Patria fluyó una vez más en una inundación ordinaria ...
            No estaba en el sitio cuando se publicó el Tigre Blanco. Pero cuántos gritos sobre "cerca" de Shakhnazarov se escucharon hasta hace poco ...
            Ahora es el turno del T-34. Todavía lo miré. Y estaba completamente satisfecho con lo que vio en la pantalla: la trama no está mal, el juego de actores está en un nivel aceptable, el trabajo de la cámara es excelente.
            En cuanto a las "realidades históricas", la película fue filmada para la audiencia masiva, sin experiencia en modelos de tanques alemanes y soviéticos, en Rusia en casi todas las ciudades que estuvieron ocupadas durante la Gran Guerra Patria se encuentra en el pedestal de T-34- 85, que llegó a las tropas en 1944, cuando casi todo el territorio de la RSFSR fue liberado de los nazis. Y que Vamos a requerir un cambio de "accesorios"?
            MEMORIA El recuerdo de la gente sobre la guerra, sobre los defensores de la patria. Aquí está lo que lleva la película.
            PS / "Indestructible" aún no se ha visto. Pero la película "Tanques" se apagó en el momento en que los "agentes de la Abwehr" aparecieron en el marco en el momento de recibir la "tarea de destruir un par de tanques nuevos en el tramo de Jarkov a Moscú". Esta es la "frambuesa"!
            hi
            1. Leopold 15 archivo 2019 05: 55 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              ilyich hi
              ¡Esto es frambuesa!

              Bueno, "cranberry" es lo mismo, o "tops". bueno
              En cuanto a las películas, la generación más joven no está muy familiarizada con los modelos de tanques gracias a la misma Internet. Shakhnazarov debería usar infografías en el Tigre Blanco: la película solo ganaría. Diré lo mismo sobre "Indestructible": una gran cantidad de críticas negativas debido a los tanques de "madera contrachapada" y la sustitución de tácticas reales por entretenimiento.
              "Tanques" No voy a comentar en absoluto. Existe la película "Chief Designer", aunque no existe el modelo T-34, pero la película es mejor que esta "acción". En las nuevas películas, me gusta la técnica real, pero no el juego de los actores y el trabajo de los directores. Eso combinaría esto y aquello ...
              1. novela66 15 archivo 2019 09: 27 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                ¿Por qué nadie recordaba la película "en guerra como en guerra"?
                1. Leopold 15 archivo 2019 10: 27 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  En el artículo anterior recordaron más de una vez.
    2. Vanyok 14 archivo 2019 11: 40 nuevo
      • 8
      • 4
      +4
      Cita: novela xnumx
      Vanek ¡el más amable!


      Buenas tardes romanas.

      Cita: novela xnumx
      no vale la pena en el autor


      No no. En ningún caso.

      Solo a veces confundía la ficción con las crónicas documentales.

      Si un gramo de T 54/55 no me molesta como un Tigre, entonces los gráficos del juego no plantean ninguna pregunta.

      Pero en general. Me gusto la pelicula. La segunda vez, por supuesto, no iré al cine, pero en casa puedes volver a verlo.
  3. onega67 14 archivo 2019 07: 48 nuevo
    • 10
    • 2
    +8
    Escribió composiciones o no escribió, pero en este caso escribió ¡MUY CORRECTO Y HERMOSO! The Lark se filmó en 1964, ¡pero fue una PELÍCULA! Y esto es una caricatura.
    1. Andrey vov 14 archivo 2019 09: 47 nuevo
      • 6
      • 3
      +3
      ¡Es necesario comparar "Lark" y "T-34", son DOS PELÍCULAS DIFERENTES como DOS películas diferentes de "Crew" de los años 80 y modernas
      1. El día de Año Nuevo 14 archivo 2019 12: 08 nuevo
        • 10
        • 6
        +4
        Cita: Andrey VOV
        ¡Es necesario comparar la "Alondra" y el "T-34", son DOS PELÍCULAS DIFERENTES!

        Pues bien, ¡no hagas que la trama sea similar! Si el cálculo para los jóvenes, pasará. Y si ves las primeras películas, no funcionará.
        ¿Es posible comparar "Quiet Flows the Don" de Bondarchuk con la versión moderna, o "Going through the Flour"?
        Por lo tanto, personalmente no considero esa actualización, no quiero estropear esa, la percepción real del arte.
        1. Andrey vov 14 archivo 2019 14: 10 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Bueno, usted mismo notó correctamente que un espectador joven que no ha visto películas antiguas irá a ver esta, y a juzgar por los honorarios que recibió ... las generaciones y las vistas cambian, solo necesita no perderse el hilo de la memoria y el orgullo de NUESTRA GRAN VICTORIA. Y cuál es la suciedad de la guerra para varias generaciones vivas y tragadas ... sí, no tanto cuánto en la Gran Guerra Patria, pero no obstante ... mañana, 30 años después de la fecha de retirada de las tropas de Afganistán ... películas normales sobre esa guerra en los dedos pueden contar una mano
        2. Sofievka 14 archivo 2019 22: 45 nuevo
          • 3
          • 1
          +2
          Gleb está simplemente entre los diez primeros, simplemente no hay otro Melekhov, y no es necesario. Es necesario introducir una prohibición, una moratoria sobre los remakes, prohibir su uso e introducir un artículo en el Código Penal, en cuanto a fraude. negativo
          1. El día de Año Nuevo 14 archivo 2019 23: 02 nuevo
            • 6
            • 4
            +2
            Cita: Sofievka
            Es necesario introducir una prohibición, una moratoria sobre los remakes,

            esta ley es necesaria! Contra vándalos
            1. Rocket757 15 archivo 2019 08: 09 nuevo
              • 0
              • 1
              -1
              Cita: Silvestr
              Cita: Sofievka
              Es necesario introducir una prohibición, una moratoria sobre los remakes,

              esta ley es necesaria! Contra vándalos

              Sylvester soldado
              Y qué hay de los remakes soviéticos ... ¡Cómo se templó el acero, Gadfly, una vela solitaria blanquea, un carro verde!
              Por cierto, "The Green Van" es la única película que, en mi opinión, ¡no es peor que antes!
              Sobre la calidad del cine moderno, no hay nada para discutir las ventas. Mercado - ¡el cine comercial dirige!
              No harás nada por los adultos, no lo prohibirás, pero la generación más joven necesita estar preparada para la percepción de tal película, y aquí nuestro cine soviético es para ayudar, ¡eso es todo!
              No discuten sobre los gustos, pero el gusto no nace por sí solo, la familia y la escuela podrían resistir las influencias externas ... ¡pero todo está apretado con la escuela, si no negativamente, solo los padres pueden hacer otra cosa!
              Mi lema es prohibir que sea inútil, por lo que debes cocinar a los jóvenes, protegerlos, enseñar.
              PS puede ser una abominación abierta, es necesario extinguirlo de raíz ... ¡solo que debe ser más sofisticado, más astuto e inteligente! ¡solo regañar, prohibir, estimular el interés en todo tipo de cosas desagradables!
              1. El día de Año Nuevo 15 archivo 2019 09: 53 nuevo
                • 4
                • 4
                0
                Cita: rocket757
                la abominación franca es posible, es necesario extinguirla de raíz ... ¡solo se debe aprender a hacer más sofisticada, más astuta \ más inteligente!

                solo quien puede hacer esto? Podemos comprar un boleto o no. Al estado - no me importa
                1. Rocket757 15 archivo 2019 11: 40 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  La esperanza está principalmente en la cordura de los padres ... todavía hay maestros, educadores sensibles, es decir. aquellos que no han aceptado la nueva posición legalizada de que ahora son proveedores de servicios.
  4. Ravik 14 archivo 2019 07: 51 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Mire "Fought for the Homeland" y comprenderá la diferencia entre una película de guerra real y esta escoria.
    1. Andrey vov 14 archivo 2019 15: 14 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Si me recomiendan ver, para su información, conozco esta película de memoria y no solo la vi muchas veces, sino que también la volví a leer, al igual que "Living and Dead" de Simonov
  5. asar 14 archivo 2019 08: 04 nuevo
    • 11
    • 1
    +10
    ¿Por qué más para el autor del artículo, pero para ti menos?
    ¿Alguna vez has visto "El padre del soldado", "Ellos lucharon por la patria", "Nieve caliente" y muchas otras películas soviéticas sobre la guerra?
    ¿Por qué quieres revisar estas películas, y las actuales, como una hamburguesa que te tragaste y olvidaste, no te atraen para verla por segunda vez?
    ¿Por qué había Alma en esas películas, y en las películas actuales solo había sedimento?
    ¡Por qué en las películas soviéticas se pensaba cada acción, cada personaje, cada palabra!
    ¿Y en el actual Holima Hollywood?
    Arruinado, despegó, llamó a la "abuela", ¡descanse!
    ¡Aquí estás sobre ensayos en las lecciones!
    ¡Pero no debes exponer cada ensayo a la luz de Dios! Algunos son mejores para tirar de inmediato, bueno, si sientes pena por tu trabajo, ¡entonces a un rincón distante y polvoriento en un estante de escritorio!
    Y aquí sucede exactamente lo contrario:
    ¡Esta "obra maestra" se exhibe públicamente como la verdad definitiva!
    1. Fevralsk. Morev 14 archivo 2019 12: 03 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      ¿Por qué había un alma en las películas soviéticas? Hubo censura, hubo restricciones. Las restricciones dan lugar a obras maestras.
      1. asar 14 archivo 2019 13: 55 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        ¡No solo eso, supongo!
        ¡Las películas fueron creadas por personas que pasaron por la guerra o vivieron cerca de la guerra pasada!
        ¡Y los actuales ni siquiera se molestarán en aprender sobre el estado real de las cosas!
      2. Veteranvssr 14 archivo 2019 22: 25 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Sí, hubo censura, sí hubo consultores, y lo más importante, los GANADORES fueron filmados en esas buenas películas antiguas. Fueron los actores quienes atravesaron esa terrible guerra.
        Recuerde, la Operación Y ... '', cuando Shurik, con la ayuda de un martillo neumático, dispara a Fedya, recuerde cómo Smirnov se aferró al suelo en un instante ...
        Recuerda cómo el Profesor Asistente en `` Caballeros ... '' sostuvo incorrectamente la finca en el hielo del lago ...
        ¿Por qué lo estoy? Además del hecho de que la ERA se ha ido, los ACTORES se han ido. Y nuestro destino es contentarnos con tipos que no saben, o más bien no quieren saber cómo usar uniformes, cuál es la amistad del soldado
        Bueno, para quitar la caricatura y entregarla como una obra maestra, no es necesaria una gran mente. ¡NO CREO que sus parientes!
  6. UMA-UMA 14 archivo 2019 08: 19 nuevo
    • 4
    • 5
    -1
    Así que todavía escribe ensayos escolares y resulta películas primitivas para estudiantes de quinto grado.
    1. Caracol N9 14 archivo 2019 10: 32 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Mi esposa es una maestra experimentada y dice que los niños modernos no leen libros ... no leen en absoluto, cambiaron completamente a la comunicación por Internet. ¿A qué condujo esto? Y condujo a la emasculación de la mente: no se convirtieron en perseverancia, no pudieron concentrar su atención durante mucho tiempo en lo que enseñaba el libro, perdieron la oportunidad de sumergirse profundamente en el campo informativo o sensual que el libro les dio, no aprendieron a analizar la información y sacar las conclusiones correctas para qué, El libro volvió a acostumbrarse. La comunicación en Internet y los mensajeros condujeron a una distorsión de la percepción y a la destrucción del pensamiento imaginativo: los niños modernos perciben solo "directo" - ya "listo" - imágenes visibles, una secuencia de video terminada, "piezas" cortas de información, tienen solo una percepción superficial, no son capaces de un análisis profundo, percepción -Todo el mundo lo hace por emociones, nuevamente basado en "me gusta" o "no me gusta", etc. Por lo tanto, no son capaces de comprender el significado profundo inherente a las viejas películas de cine soviético, simplemente son aburridas para ellos. Pero la secuencia de video que parpadea en la pantalla de todo tipo de "Transformadores" diferentes es lo que ellos perciben: no tienen que pensar en eso, no tienen que pensar en nada, solo miren, se preocupen cuando el héroe es derrotado, regocíjense cuando late y ... comer palomitas de maíz ...
      1. UMA-UMA 14 archivo 2019 13: 19 nuevo
        • 5
        • 3
        +2
        Sí, querido, con la lectura, los niños modernos tienen problemas.
  7. viudo 14 archivo 2019 08: 32 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Cita: Vanek
    Cualquier película no es más que la COMPOSICIÓN de alguien.

    pero si, por ejemplo, fantaseamos, ¿harán una película sobre ti?
    y allí lo terminarán ...
    componer
  8. Krasnoyarsk 14 archivo 2019 09: 06 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: Vanek
    El autor?

    Y tú, no tengo miedo de preguntar, ¿escribiste TRABAJOS en las clases de ruso en la escuela?

    Aquí está el guionista de la película T-34 escribió. ¿Y tu?

    Cualquier película no es más que la COMPOSICIÓN de alguien.

    Sí, el guionista estaba escribiendo un ensayo. Pero él escribió sobre un tema dado.
    Y para escribir sobre el tema de la guerra, este tema debe ser estudiado.
    Si en tu composición tu héroe es capturado, entonces debes estudiar, de acuerdo con tus recuerdos, de acuerdo con los documentos de archivo, las razones y circunstancias de ser capturado. Toma un caso real de cautiverio y "cose" a tu héroe. Luego, debes estudiar la vida de los prisioneros de guerra en un campo de concentración. Bueno, etc. Y solo después de eso, escribe un guión.
    Aquí el autor cita: "... dicen, filmamos sobre la guerra de los jóvenes en su idioma".
    ¿Los jóvenes tienen el lenguaje de la guerra? ¿Quién enseña a los jóvenes el lenguaje de la guerra? Entonces se les enseña a estos guionistas.
    Por lo tanto, nuestra juventud no conoce el lenguaje real de la guerra.
    Apoyo totalmente al autor del artículo. Creo que debería haber censura. Para que tales (Guga, Shtrafbat, Bastardos, etc., no hay número para ellos) no penetren en las pantallas.
    1. otro RUSICH 14 archivo 2019 10: 00 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Eche un vistazo a la Lista de Schindler y verá una notable diferencia en la vida de los prisioneros en un campo de concentración a la luz de la visión de nuestros directores y occidentales.
      Sim pecado no solo con nosotros
    2. El día de Año Nuevo 14 archivo 2019 12: 10 nuevo
      • 4
      • 5
      -1
      Cita: Krasnoyarsk
      Sí, el guionista estaba escribiendo un ensayo. Pero él escribió sobre un tema dado.

      pero él escribió, después de mirar, "The Lark" y "Four Tankers and a Dog".
      Eso es exactamente lo que dicen: esas películas son reales y su "creación" es una actualización
      1. otro RUSICH 17 archivo 2019 09: 03 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Bueno, en general, vivimos durante una actualización general y remakes. Esto es un hecho. La gente mira el camino de los pioneros, saca conclusiones y "actualiza" el camino de los primeros.
        Lo mismo es cierto en la música y en la grabación de sonido.
        En Hollywood en la misma crisis del género durante mucho tiempo: necesitan urgentemente nuevas historias, pero no lo son. Se quitaron todo acerca de todo, por lo que van por el robo directo (marciano), plagian (Sahara) y la tercera forma: numeración (Rambo 123456 ...)
  9. Vend 14 archivo 2019 10: 16 nuevo
    • 2
    • 3
    -1
    A juzgar por las reseñas, esta película está diseñada para una generación criada por las hamburguesas, Coca-Cola y Hollywood. Una película similar está en la colección de cine soviético. Como dicen sienten la diferencia.
    1. Caracol N9 14 archivo 2019 11: 17 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      La película Dunkerque, la única película en la que no está nada claro con quién luchan los británicos durante toda la película, se convirtió en una película de guerra característica en países de tolerancia victoriosa. Desde el principio, solo se menciona "enemigo" anónimo en los créditos. Los alemanes no se muestran en absoluto o se les muestra en un vistazo para que no entiendan en absoluto quién parpadeó en las siluetas (al final de la película en la playa, donde el piloto británico es hecho prisionero). En los aviones alemanes, "cruces": las marcas de identificación están oscurecidas y retocadas, de modo que no son visibles, o parpadean durante algunas fracciones de segundo para no distinguirlas. ¡Pero bajo qué enormes banderas británicas flota una flotilla privada de rescatadores privados! ... Mi amigo (oficial naval retirado) que miró con asombrosa esta nave, habló en su corazón sobre lo inapropiado de estas banderas en la tendencia de esta película. su lugar debería haber sido las banderas de la "Unión Europea" o mejor aún las banderas de la "comunidad LGBT" ...
    2. El día de Año Nuevo 14 archivo 2019 12: 11 nuevo
      • 6
      • 5
      +1
      Cita: Wend
      Esta película está destinada a una generación criada por hamburguesas, Coca-Cola y Hollywood.

      está en ellos y todo el cálculo. Esos recuerdan esas películas, pocos
  10. El día de Año Nuevo 14 archivo 2019 12: 03 nuevo
    • 7
    • 4
    +3
    Cita: Vanek
    Cualquier película no es más que la COMPOSICIÓN de alguien.

    así que para la marca de "composición" se basa. si en la escuela
  11. vosotros que 14 archivo 2019 14: 05 nuevo
    • 3
    • 4
    -1
    Cita: Vanek
    Cualquier largometraje

    Esta es una película histórica, hecha sobre la base de la historia real.
    La historia es lo suficientemente heroica como para reproducirla sin cambiar nada.
    Entonces, ¿por qué tuvimos un payaso que reemplaza la historia real?
    Y en general, la película recuerda un escenario sobre adolescentes que se emborracharon con ingenieros de energía y comenzaron a huir de la policía de tránsito en un automóvil robado. Aquí está el nivel real de la película. Solo un tanque en lugar de un automóvil de pasajeros, y alemanes en lugar de una policía de tránsito.
    Por qué las películas históricas siguen filmando tan mal, simplemente no lo entiendo. La gente elige?
  12. Vol4ara 14 archivo 2019 21: 37 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    Cita: Vanek

    Cualquier película no es más que la COMPOSICIÓN de alguien.

    -52, parece que Vanek se metió en problemas con su opinión personal.

    Con respecto al artículo, estoy absolutamente de acuerdo con todo lo que dijo el autor, no he visto actores para un guión tan plano y un juego calvo durante mucho tiempo
  13. Todo es así ... ¡aquí solo uno compone la "Sonata de la luz de la luna", y el otro es el craps-craps-cocks-cocks-cocks! Filmets es un vívido ejemplo de "arándanos en jeans", no más ... ¡Átale los "huevos" de la obra maestra es inútil!
  14. Moore 15 archivo 2019 05: 08 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Cita: Vanek
    Cualquier película no es más que la COMPOSICIÓN de alguien

    Y el autor ahora puede tomar y con toda su veracidad e integridad recaer, por ejemplo, en la serie "Cuatro petroleros y un perro". ¿Qué le parece eso, inventor Janusz Psimanowski?
    Y cuánto más aún no se ha revisado ... Desde comedias como Die Hard (1967) hasta "17 Momentos de primavera" ...
  15. Clever 15 archivo 2019 17: 19 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Gran crítica, película desagradable, gracias al autor!
  16. Reklastik 15 archivo 2019 17: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No escribí, pero oriné)))) Y ni siquiera aceite)))
  17. El botánico Medvedev 19 archivo 2019 16: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pushkinist usted y los mismos parásitos otmazyvayut.
  • Waddimm 14 archivo 2019 05: 49 nuevo
    • 15
    • 2
    +13
    Aparentemente esto, desafortunadamente, es una falla sistémica. La última película rusa sobre la guerra (la última, ¡porque ya no veré películas rusas sobre la guerra!) Fue "Save Leningrad". ¡Es solo una especie de pesadilla! ¡Después de la película, quería ejecutar toda la oficina de Sharazhkin, lo que cegó este fango! ¡Todavía es desagradable recordar tus sentimientos en el cine!
  • faiver 14 archivo 2019 06: 08 nuevo
    • 15
    • 27
    -12
    Según entiendo, Sidorov y otros autores de películas sobre temas militares deberían invitar al autor de este artículo a seleccionar a los actores y revisar el guión.
    1. Abuelo 14 archivo 2019 06: 22 nuevo
      • 20
      • 5
      +15
      Cita: faiver
      Según entiendo, Sidorov y otros autores de películas sobre temas militares deberían invitar al autor de este artículo a seleccionar a los actores y revisar el guión.

      aquí está el Autor para usted, y la respuesta es, para quienes tales "obras maestras de películas" están "moldeadas": a la nueva generación le gusta TAN G. Este es el problema del sistema. la demanda de la "próxima" generación es mínima, es emocionante, la carga semántica no es importante para ellos, su nivel es "muchachos reales".
      1. faiver 14 archivo 2019 06: 41 nuevo
        • 13
        • 8
        +5
        No pertenecía a la nueva generación: la edad del panqueque está en el camino, el 20-25 se reiniciará y listo. matón
        me perdonas, pero sí, no huiré para ver el "Acorazado Potemkin" de Eisenstein o el mismo "Alondra"
        Las películas se graban para un público de hasta 30-35 años, esta categoría de edad es más activa, y lo que el autor escribió es el problema perenne de padres e hijos, donde durante la juventud el cielo era más azul y la hierba es más verde y el caramelo es más dulce ...
        La generación actual no irá a 30-35 durante años después de ver a X-Men, Titanic y otros observando a Lark, la era, la ideología, el sistema político ha cambiado y una película es un proyecto comercial.
        1. Phil77 14 archivo 2019 07: 04 nuevo
          • 15
          • 5
          +10
          ¡Tienes razón! El cine no es para nuestra edad. Simplemente no es para nosotros, sino para aquellos que son más jóvenes. ¿Tiene taquilla? Y gracias a Dios, significa que los jóvenes están viendo películas sobre la Gran Guerra. ¿Y nosotros? Veremos el viejo cine soviético y no gastaremos nuestro dinero. nervios Creo que sí.
          1. faiver 14 archivo 2019 07: 13 nuevo
            • 7
            • 8
            -1
            bastante bien, los veranos 20 nunca entenderán qué "Lark" o "En guerra como en guerra" es mejor que "T-34" y no tiene sentido imponer su punto de vista a los jóvenes; esto solo causa rechazo ...
            1. Efgen 14 archivo 2019 08: 54 nuevo
              • 3
              • 2
              +1
              Y el "Guerra y paz" Tolstoi no leerá. Repentinamente causa rechazo
            2. vadimtt 14 archivo 2019 11: 30 nuevo
              • 6
              • 1
              +5
              Mi hija, de 17 años, fue al T-34 con sus compañeros de clase y concluyó que había perdido un tiempo precioso en tonterías ilógicas. wassat A pesar del hecho de que Lark también vio como en una guerra, ella miró, y este último incluso revisó (y volvió a leer). Aunque, esto es probablemente algo con los genes, porque el manual de mis hijos fue "Escuadrón está luchando" por Sukhov matón . Sin embargo, los jóvenes son muy diferentes.
              1. faiver 14 archivo 2019 11: 57 nuevo
                • 1
                • 1
                0
                Vadim, ¿y no consideraste la opción de que la hija le diga a papá qué le gustaría escuchar a papá? hi
                1. vadimtt 14 archivo 2019 12: 16 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  No, es bastante sencillo y directo. Además, ahora tiene una "crisis de contradicción" en pleno apogeo, por lo que no hay compromisos, solo la verdad es un útero bueno
            3. Krasnoyarsk 14 archivo 2019 14: 23 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: faiver
              bastante bien, los veranos 20 nunca entenderán qué "Lark" o "En guerra como en guerra" es mejor que "T-34" y no tiene sentido imponer su punto de vista a los jóvenes; esto solo causa rechazo ...

              Pero, ¿cuántos jóvenes de 20 años vieron "Alondra", "En la guerra como en la guerra", "Bloqueo"? ¿Muestran estas películas? Es por eso que no podrán entender las diferencias.
              1. faiver 14 archivo 2019 15: 47 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                ¿Muestran películas?
                - Los canales de televisión "Zvezda" y 5y canal de San Petersburgo se encienden constantemente, además no quiero ver sitios de Internet, pero no se pueden ver en esta generación y para muchos no es interesante ...
        2. victor50 14 archivo 2019 08: 12 nuevo
          • 4
          • 5
          -1
          Cita: faiver
          La generación actual no irá a 30-35 durante años después de ver a X-Men, Titanic y otros observando a Lark, la era, la ideología, el sistema político ha cambiado y una película es un proyecto comercial.

          ¡Ellos irán! ¡Y mira! ¡Y la basura que proteges se trata como debería! Y no olvides que entre aquellos a quienes llamas activos, o un poco mayores, muchos que han pasado por la guerra, mucho más que entre sus padres. ¡Y están tratando de incriminar algo tan barato sobre la guerra que saben de primera mano y no de películas creadas sin siquiera servir, asegurándoles que no pueden entender lo contrario! Como ellos entienden, a menudo tuvieron que comunicarse. Y cuando voten, elegirán (¡y elegirán!) ¡La Alondra, y no el T-34!
        3. viudo 14 archivo 2019 08: 57 nuevo
          • 5
          • 7
          -2
          Cita: faiver
          La generación actual no irá a 30-35 durante años después de ver a X-Men, Titanic y otros observando a Lark, la era, la ideología, el sistema político ha cambiado y una película es un proyecto comercial.

          y se están dando cuenta de que la URSS lanzó AB a Japón.
          y come y lame
          1. faiver 14 archivo 2019 09: 01 nuevo
            • 3
            • 3
            0
            Lo siento, pero eres gracioso ....
        4. Galeón 14 archivo 2019 09: 39 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: faiver
          La generación actual no irá a 30-35 años después de ver X-Men, Titanic y otras cosas para ver "The Lark",

          ¿Quién vio los cómics, luego Dostoievski para siempre "a la bombilla"?
          Estas seguro
          1. faiver 14 archivo 2019 09: 52 nuevo
            • 2
            • 2
            0
            qué problemas, comience a rodar qué hilo de la versión de película de Dostoievski desde la URSS, el resultado es probablemente conocido por usted. Puede ser más simple: mirar en los sitios con películas cuántas visualizaciones se muestran en las proyecciones de la misma Dostoievski, el resultado será el mismo: aproximadamente cero ... ¿Y por qué? - No se puede ver ... hi
        5. otro RUSICH 14 archivo 2019 10: 06 nuevo
          • 5
          • 2
          +3
          No estoy de acuerdo. En los días de la Alondra, los jóvenes tampoco acudían a él. En ese momento, buscó llegar a Louis de Funes, Belmondo, Brigitte Burdeos.
          Y la Alondra (ciertamente una gran película) se mostró en la televisión y en los cines escolares.
        6. Vol4ara 14 archivo 2019 21: 42 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Cita: faiver

          Las películas se graban para una audiencia de hasta 30-35 años, esta categoría de edad es la más activa, y lo que escribió el autor es el eterno problema de padres e hijos, donde en el momento de las personas mayores mayores el cielo era más azul y la hierba más verde

          ¿Qué tipo de degenerados acepta la generación joven si eliminan tal vergüenza? Tengo 30 años, pero incluso a los 20 sin duda olería G de esta "imagen" por kilómetro
  • lucul 14 archivo 2019 06: 08 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Por lo tanto, en primer plano estaba el contenido semántico de la película con implicaciones sociales, así como la función educativa del cine. Pero la falta de efectos fue más que compensada por el impresionante drama original.

    Esto es característico de todas las películas estalinistas. Luego la flagrante propaganda del nivel de vida occidental bajo Jruschov y más tarde, "Schaub, viviste con el mismo salario", etc.
  • Bull terrier 14 archivo 2019 06: 15 nuevo
    • 12
    • 19
    -7
    La crítica es un asunto en sí mismo, en mi opinión es un asunto turbio. El autor en mi opinión quiere ver en todo un cien por ciento de certeza de la A a la Z. ¿y para qué? lo que es bueno para una generación no tiene que complacer a otra. mi madre ama a Pugacheva, de la cual ya reduzco los pómulos))))
    1. libre 14 archivo 2019 07: 03 nuevo
      • 5
      • 3
      +2
      Cita: Bull Terrier
      La crítica es un asunto en sí mismo, en mi opinión es un asunto turbio. El autor en mi opinión quiere ver en todo un cien por ciento de certeza de la A a la Z. ¿y para qué? lo que es bueno para una generación no tiene que complacer a otra. mi madre ama a Pugacheva, de la cual ya reduzco los pómulos))))

      ¿Y alguien aparentemente tiene derecho a mentir y difundir esta mentira?
      1. Bull terrier 14 archivo 2019 07: 05 nuevo
        • 4
        • 6
        -2
        ¿A qué tipo de mentira te refieres?
        1. libre 14 archivo 2019 07: 08 nuevo
          • 5
          • 4
          +1
          Mira cómo está expuesto el Ejército Rojo, bueno, al menos al comienzo de la película. Si no notas lo obvio, entonces de qué hablar.
          1. Bull terrier 14 archivo 2019 07: 09 nuevo
            • 10
            • 10
            0
            y que hay obvio? perdonas a todos los que viste personalmente por tales acusaciones? La mentira y la ficción son dos cosas diferentes.
            1. libre 14 archivo 2019 07: 15 nuevo
              • 6
              • 3
              +3
              Cita: Bull Terrier
              y que hay obvio? perdonas a todos los que viste personalmente por tales acusaciones? La mentira y la ficción son dos cosas diferentes.

              Y es obvio que no sería posible ganar la guerra en tal estado de ánimo, ¿o eres partidario de lo que forzaste a punta de pistola?
              1. Bull terrier 14 archivo 2019 07: 19 nuevo
                • 6
                • 7
                -1
                Estoy seguro de que esto fue muy común. y pánico, huida y ejecuciones frente al sistema de cobardía. oficiales corriendo amenazando con armas a los combatientes. las personas son personas
                1. libre 14 archivo 2019 07: 22 nuevo
                  • 7
                  • 7
                  0
                  Cita: Bull Terrier
                  Estoy seguro de que esto fue muy común. y pánico, huida y ejecuciones frente al sistema de cobardía. oficiales corriendo amenazando con armas a los combatientes. las personas son personas

                  Oye !? riendo
                  perdonas a todos los que viste personalmente por tales acusaciones?
                  El tuyo
                  Sus comentarios en sí mismos están dirigidos contra el pueblo soviético. Bueno, no puede aceptar que el sistema soviético fuera para las personas, y las personas que lo defendieron se defendieron a sí mismas y a su futuro. Esto significa reconocer que lo que no es bueno ahora es, ahora ¡entonces te has asentado bien! Además, al rechazar los logros de la Unión Soviética, te estás deslizando por el rechazo del pueblo soviético a la rusofobia.
                  1. Bull terrier 14 archivo 2019 07: 25 nuevo
                    • 6
                    • 7
                    -1
                    No. pero mientras servía en el ejército conocí a muuuchas personas diferentes en situaciones muuuy diferentes.
                    1. libre 14 archivo 2019 07: 35 nuevo
                      • 8
                      • 6
                      +2
                      Cita: Bull Terrier
                      No. pero mientras servía en el ejército conocí a muuuchas personas diferentes en situaciones muuuy diferentes.

                      ¿En qué año sirvió? ¿Y por qué se permite acusaciones? Y no fue el único en servir.
                      Usted es un anciano ruso y sirve al régimen oligárquico existente, y sí, nunca dijo cuáles son sus creencias políticas.
                      1. Bull terrier 14 archivo 2019 07: 39 nuevo
                        • 6
                        • 6
                        0
                        A partir de los 90 años comenzó con Suvorovsky. como mi padre. cómo mi abuelo y bisabuelo sirvieron. llámame arrogancia a Russophobe, aunque solo sea por la razón por la que mis antepasados ​​y yo dimos toda mi vida a este país. así que ve tus desvaríos a alguien más que diga. Ya no deseo responder a estas tonterías.
                      2. libre 14 archivo 2019 07: 42 nuevo
                        • 10
                        • 3
                        +7
                        Cita: Bull Terrier
                        A partir de los 90 años comenzó con Suvorovsky. como mi padre. cómo mi abuelo y bisabuelo sirvieron. llámame arrogancia a Russophobe, aunque solo sea por la razón por la que mis antepasados ​​y yo dimos toda mi vida a este país. así que ve tus desvaríos a alguien más que diga. Ya no deseo responder a estas tonterías.

                        No toqué a tu padre y a tu abuelo. El hecho de que fueran buenas personas todavía no significa nada. Admito totalmente que una vez fuiste "lo que necesitas". Pero ahora no eres el mismo.
                        Tiene la buena costumbre de no responder a respuestas incómodas.
                      3. victor50 14 archivo 2019 08: 18 nuevo
                        • 4
                        • 4
                        0
                        Cita: Bull Terrier
                        Suvorovsky como mi padre. cómo mi abuelo y bisabuelo sirvieron. llámame rusófobo

                        ¡Oh, cómo! Te cito a continuación:
                        Estoy seguro de que esto fue muy común. y pánico, huida y ejecuciones frente al sistema de cobardía. oficiales corriendo amenazando con armas a los combatientes. las personas son personas
                        La pregunta es en esta situación, ¿qué papel jugó su abuelo? ¿Corriendo con una pistola o de él?
                        O ... como en las películas modernas ... ¿solo una era buena y el resto cobardes o sádicos?
                    2. AU Ivanov. 14 archivo 2019 19: 30 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Recuerde: un soldado siempre sirve a su Patria, sin importar quién esté al timón, monarca, secretario general o presidente. En su opinión, resulta que el mismo Denis Davydov defendió los intereses de la servidumbre, y Dmitry Donskoy defendió el feudalismo. Bueno, nuestros abuelos en la Gran Guerra Patria sirvieron al "régimen estalinista kogovy"
                    3. libre 14 archivo 2019 21: 01 nuevo
                      • 1
                      • 3
                      -2
                      Cita: AU Ivanov.
                      Recuerde: un soldado siempre sirve a su Patria, sin importar quién esté al timón, monarca, secretario general o presidente. En su opinión, resulta que el mismo Denis Davydov defendió los intereses de la servidumbre, y Dmitry Donskoy defendió el feudalismo. Bueno, nuestros abuelos en la Gran Guerra Patria sirvieron al "régimen estalinista kogovy"

                      Denis Davydov, en primer lugar, defendió su hogar, su familia y, naturalmente, su Patria, pero al mismo tiempo defendió involuntariamente el régimen zarista. En opinión de Davydov, Rodin apenas estaba conectado con el zar y su séquito, con la pobreza y la anarquía.
                      Pero el zar tiene una visión diferente de la Patria, directamente opuesta a la idea de Davydov.
                      Entonces, al mismo tiempo, en un lugar en el mismo territorio, las personas viven con un estado y su tierra natal es diferente.
                      Para el rey, la patria se fusionó con el concepto del estado.
                      Para Davydov, la Patria no es un estado.
                      Para nuestros abuelos en la Segunda Guerra Mundial, la Patria también se fusionó con el estado, porque el curso del sistema estatal coincidió con la idea de lo que debería ser la Patria. La Patria, en opinión de la mayoría, la mayoría trabajadora,
                      se materializó en forma de un estado frente a sus ojos y sus esfuerzos, por lo tanto, dieron su vida por ella (la Patria) sin mirar.
                      Te recomiendo encarecidamente que domines el materialismo dialéctico, y
                      ganar conciencia de clase. Y entonces serás como un producto de goma No. 2 en las manos equivocadas.
                    4. AU Ivanov. 14 archivo 2019 21: 31 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      ¿A qué clase de conciencia te refieres? Soy emprendedor, no proletario.
                    5. libre 14 archivo 2019 22: 35 nuevo
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      Cita: AU Ivanov.
                      ¿A qué clase de conciencia te refieres? Soy emprendedor, no proletario.

                      Entonces perteneces a la clase de los burgueses.
          2. Bull terrier 14 archivo 2019 07: 35 nuevo
            • 2
            • 6
            -4
            ¿Dónde los rechazo?) No pienses por mí, por favor. y contra el pueblo soviético no tengo nada ya que yo mismo nací así. y todo lo demás es tu opinión contra la mía. tienes tus propios sueños Yo tengo los míos y no deberían coincidir.
            1. libre 14 archivo 2019 07: 37 nuevo
              • 6
              • 5
              +1
              Cita: Bull Terrier
              ¿Dónde los rechazo?) No pienses por mí, por favor. y contra el pueblo soviético no tengo nada ya que yo mismo nací así. y todo lo demás es tu opinión contra la mía. tienes tus propios sueños Yo tengo los míos y no deberían coincidir.

              No dejes que Julia sepa quién eres durante mucho tiempo. Ten el coraje de expresar tus puntos de vista de manera honesta y directa.
  • parusnik 14 archivo 2019 06: 23 nuevo
    • 13
    • 1
    +12
    Después de ver el T-34, revisé "The Lark" ... Dos grandes diferencias ... Los remakes no pueden eliminarse ... Una nueva versión más exitosa es la película Star ...
    1. tasha 14 archivo 2019 08: 21 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El director de "T-34" ha subrayado repetidamente que no es el remake de "The Lark" lo que elimina.
      No puedo ver tranquilamente la escena con mujeres en el campo en "Skylark" ...
  • Dr. Hub 14 archivo 2019 06: 50 nuevo
    • 14
    • 3
    +11
    Mi opinión es que no hay necesidad de hacer un espectáculo de guerra. La guerra es aterradora y desagradable. Y si alguien quiere hacer una película sobre la guerra, la guerra debe mostrarla. Como es ella, no es un cuento de hadas. Si quieres un largometraje, busca otros temas.
    1. parusnik 14 archivo 2019 07: 07 nuevo
      • 14
      • 2
      +12
      Ahora están haciendo películas sobre la "guerra", y no sobre la guerra ...
    2. Bull terrier 14 archivo 2019 07: 08 nuevo
      • 11
      • 3
      +8
      ¿Viste la película Soviet Hard Nut? celestial movimiento lento? economía inquieta? Las comedias no son modernas. La gente a veces necesita sonreír.
      1. tasha 14 archivo 2019 08: 17 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        "Viaje de campo del sargento Tsibuli". Ardor feroz, lenguaje moderno si hay que expresarlo. sonreír
      2. parusnik 14 archivo 2019 12: 30 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Aquí está el género de T-34 e identificado.
        1. tasha 14 archivo 2019 15: 24 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Aquí está el género de T-34 e identificado.
          No puedo estar de acuerdo. Primero está la introducción. En una pequeña infancia, un amigo y yo nos sentamos cerca de una pantalla con pistolas de juguete en la televisión en películas de guerra y disparamos a alemanes. Recuerdo que un familiar de Japón vino a los vecinos en busca de la tumba de su abuelo, un prisionero de guerra, que murió de una enfermedad en un campamento de Siberia. Así que este pariente vio nuestros juegos y algo pasó por su cabeza, agarró una libreta y comenzó a escribirle frenéticamente. Tenía un apellido como Siga o Sega y el nombre es divertido - Nintendo ... Y fue en el año ochenta, si no antes.wassat Y todas estas filosofías en la pantalla no nos molestaron, lo principal es disparar al fascista, que es más rápido ...
          Entonces, cada época, cada audiencia tiene sus propias películas, sus propias técnicas cinematográficas. Afuera - siglo 21. El flujo de información es enorme. Los cineastas tienen que cumplir con las técnicas aceptadas y existentes. No sé cómo lo llaman los cinematógrafos.

          . He visto la infancia de Ivanovo muchas veces. Pero me di cuenta - recientemente ...
          Un poco de vandalismo: "Y tú, desde luego, okromya crea Frederico, nuestro algo, Fellini, no hay otra película y no reconoces algo ..."
          Entonces pensé: el comentario ya no es para ti, más para el autor ...
          1. parusnik 14 archivo 2019 18: 49 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Si hablamos de cine soviético y comedias militares ... Aquí debes recordar las compilaciones de películas militares, y fueron multifacéticas, en la compilación de películas uno podía ver tanto un cortometraje humorístico como uno serio. Las películas mencionadas Heavenly Squalor, La agricultura ansiosa es como una continuación del género ... Me gusta el cine soviético por su originalidad ... Y ahora sobre todo Hollywood, con sabor ruso. Los estadounidenses tienen una buena película, pero cada vez es menos ... Recuerdo que en la época soviética, las películas de Chaplin se mostraban en la televisión y en el cine. Rah, fue en algún lugar a mediados de los 70, vi a un niño con gran placer ... La desgracia del cine actual se está volviendo cada vez más entretenida ... comercial ... No puedo garantizar la precisión, pero Iskremas en la película Burn, quema mi estrella, dice Paschka matará al artista que hay en ti ... comercio y matará arte ... T-34 es una película comercial sólida, superará el dinero invertido ... y ganará ... Pero no más ...
            1. tasha 14 archivo 2019 19: 15 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              T-34 es una buena película comercial, desalentará el dinero invertido ... y funcionará ...
              Estoy de acuerdo Con un presupuesto de 600 millones de rublos, las tarifas totales ya han excedido los 2 mil millones. Hay una campaña publicitaria poderosa y un buen momento para llegar a las pantallas ... A dónde ir, usted tiene que ganar ... Las películas de autor son dinero para desperdiciar, especialmente con la salsa "kina" Frank hack no se sirve para todos.
              Pero no más ..
              Y sí y no. Nosotros ganamos Nosotros ganamos Ya en la cabeza de un joven algo útil caerá. Y frank lubok no, eso agrada.
              Yo agregaría un par de minutos a la escena cuando muestren un tanque traído desde el frente. Imagínese: personas del año 41 en cautiverio, casi sin noticias del frente. Qué hay y cómo se desconoce. Y aquí traen, todo en las cicatrices, alineadas, pero no derrotadas. ¡Y la inscripción a bordo, a Berlín! Un episodio tan poderoso podría ser eliminado ...
              1. parusnik 14 archivo 2019 19: 50 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Estoy de acuerdo, no hay salpicaduras ... Pero junto con el episodio que presentaste, la masa de episodios es una basura completa ... El autor del artículo menciona a L. Kasatkin, que perdió peso especialmente por filmar Recuerda tu nombre ... Fui con mis padres ... La gente salió con lágrimas por ojos, y la película me sorprendió ... en el verdadero sentido de la palabra, fue como una descarga eléctrica y no es una película de autor, es un arte ... Y, sin importar lo que diga el director, no es un remake, pero sucedió ... Me di cuenta, directores y guionistas modernos y jóvenes, cuando abordan los clásicos, realmente no tienen éxito ...
      3. Krasnoyarsk 14 archivo 2019 18: 36 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        Cita: Bull Terrier
        ¿Viste la película Soviet Hard Nut? celestial movimiento lento? economía inquieta? Las comedias no son modernas. La gente a veces necesita sonreír.

        Tienes razón, también se necesitan comedias. Y sobre un tema militar, también. Pero no hay quejas sobre estas películas, porque son comedias. Pero "Lucharon por su patria", "Bloqueo", "Y los amaneceres aquí están tranquilos". Estas son películas sobre la guerra. Dead and Alive, aquí hay una película sobre la guerra. Estas son las películas, si hablamos de la guerra, tenemos que hacerlas.
        Pero para hacer una película así, tienes que trabajar duro. ¿Lo necesitan ellos? Se quitaron las cosas baratas de una manera rápida, recibieron un denyuzhku y nuevamente se están preparando para quitarse las siguientes cosas baratas. Escondiéndose detrás del hecho de que, dicen, el espectador no quiere ver una buena película seria sobre la guerra. ¿Y quién les preguntó qué película quieren ver?
      4. El comentario ha sido eliminado.
    3. kvs207 14 archivo 2019 07: 17 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Por supuesto, no peleé, pero me parece que la guerra fue de varios lados: alguien tenía un rifle al frente, alguien estaba cocinando gachas para ellos, alguien estaba trabajando en la parte trasera, etc.
      Estoy de acuerdo en que no hay necesidad de hacer una farsa o un lubok sobre este tema, como "Vacaciones".
    4. cuarenta y ocho 14 archivo 2019 07: 42 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¡Bien dicho! Desde lo moderno me gusta Brest Fortress. La película trata sobre una guerra terrible, sucia y sudorosa, hambrienta y vil. Y no refinado pokatushki en tanques
      1. otro RUSICH 14 archivo 2019 10: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        28 Panfilov está aquí
    5. otro RUSICH 14 archivo 2019 10: 18 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      .
      Cita: Dr. Hub
      Mi opinión es que no hay necesidad de hacer un espectáculo de guerra. La guerra es aterradora y desagradable. Y si alguien quiere hacer una película sobre la guerra, la guerra debe mostrarla. Como es ella, no es un cuento de hadas. Si quieres un largometraje, busca otros temas.

      Aquí están los creadores de la película Die Hard (1967), Heavenly Slow-moving, Big Walk, Zhenya, Zhenechka y Katyusha, Restless Farm, etc., no lo sabían ...
      1. Dr. Hub 16 archivo 2019 15: 49 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        Por supuesto que lo hicieron. Pero nadie allí intentó pasarlo como una película seria. Esas películas fueron originalmente comedias. Y aquí ni siquiera es una comedia, sino una especie de farsa. Ni siquiera puedo determinar el género. Dulce película Las películas de las que estás hablando son obras maestras y siempre serán recordadas. Y ni siquiera recuerdas esto, en unos meses
        1. otro RUSICH 17 archivo 2019 08: 17 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿No te gustó el hecho de que los petroleros siguieron vivos? ¿O el hecho de que los "proyectiles volaban lentamente"?))) En su opinión, una buena película, ¿es cuando con un cartucho en la pistola debajo de las pistas?
          ¿O simplemente eres un cliché liberal de que "los nuestros no pueden hacer nada", interfieren con la vida?))
          No me gusta, no mires, después de todo.
          Aquí, un gemido, que, dicen, T34 es una nueva versión de la Alondra ... un punto discutible, pero está bien, incluso si es así, ¿entonces qué?
          Pero si realmente necesitas plagio, entonces mira el Sahara y Trece. ¿Y? ¡Chot, no escucho voces indignadas sobre esto! Mientras tanto, ¡hubo tres nominaciones al Oscar!
          Deje en paz a T34. Una película normal, sin ninguna solicitud de una obra maestra, pero una muy buena idea.
  • bandabas 14 archivo 2019 06: 51 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Algo que no entendí. Las películas mundiales "Guerra y paz" se rodaron en la URSS.
    otro. En batalla y atrayendo extras, el acosador aún descansa.
  • Parca 14 archivo 2019 06: 55 nuevo
    • 9
    • 4
    +5
    Dio la casualidad de que miré el T-34 hace dos días. A lo largo de la película, se recordaba constantemente: esto es solo una película, no me gustó la película, pero por falta de un sello. Es mejor que los tanques. Y sí, dejemos que nuestros jóvenes vean al menos algo sobre la Segunda Guerra Mundial. Porque no verán películas viejas.  solicitar
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • Ciudadano de Tashkent 14 archivo 2019 07: 06 nuevo
    • 12
    • 1
    +11
    Parcialmente de acuerdo con el autor, pero solo parcialmente.
    ¿Qué queremos del cine ruso moderno si:
    1. No hay directores del nivel de Bondarchuk, Rostotsky, Danelia y otros grandes directores de la URSS.
    2. Prácticamente no hay artistas jóvenes como Dahl, Batalov, Bulls, Tikhonov, etc.
    3. La situación es la misma con los guionistas.
    Pero, sorprendentemente, me gustó la película. Sí, es un poco ingenuo, diálogos poco convincentes (no hablaban así en los años 40), y algunas otras cosas.
    Me gustó que en la película no hay vulgaridad pastel (a la "9 compañías", "Stalingrado") y monstruos morales completos de la NKVD. De nuevo, puedes mostrar a los niños.
    Pero en general, la película ni siquiera es mala.
    1. _Sergey_ 14 archivo 2019 07: 34 nuevo
      • 2
      • 4
      -2
      Vimos
      Bondarchuk, Rostotsky, Danelia
      y
      Dal, Batalov, Toros, Tikhonov
      . El que estaba antes que ellos no nos interesaba. Así que ahora, los jóvenes miran a sus directores y artistas. Como dice el dicho: "antes, las chicas eran más hermosas".
    2. Beregovichok_1 14 archivo 2019 10: 11 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      En "Brest Fortress", el teniente Kizhevatov fue interpretado perfectamente por el actor Merzlikin, incluso el personaje cómico Derevyanko se llevaba bien en el papel de comisionado. Hay actores, solo recógelos para poder interpretar los roles. No empuje la línea de amor y Danila Kozlovsky en todas partes y en todas partes.
  • kvs207 14 archivo 2019 07: 12 nuevo
    • 7
    • 1
    +6
    Cita: faiver
    No correré para ver el "Battleship Potemkin" de Eisenstein o el mismo "Lark"
    Las películas se graban para audiencias de hasta 30-35 años, esta categoría de edad es la más activa,

    Es extraño que a la edad de 12-14 años fui a "Liberation", "They Fought for the Homeland" y otras películas sobre la guerra con gran placer y entusiasmo. Y en estas películas, el pensamiento y la idea se sintieron, incluso en los cómicos, en contraste con el cine moderno.
    1. faiver 14 archivo 2019 07: 34 nuevo
      • 0
      • 6
      -6
      Es extraño que a la edad de 12-14 durante años fui a Liberation, They Fought for the Motherland y otras películas sobre la guerra con gran placer y entusiasmo.
      Lo siento pero ahora cuanto haces
      1. kvs207 14 archivo 2019 09: 22 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Yo, nacido en 1962, logré vivir en un gran país. ¿Disculpa, cuantos años tienes?
        1. faiver 14 archivo 2019 09: 32 nuevo
          • 4
          • 2
          +2
          Verán, fueron y vieron películas modernas para usted, películas de esa época, y dudo que estuvieran interesados ​​en las películas 50 de la antigua receta 20 de los años, así como en las películas para jóvenes de hoy en día de su época, y no les interesen las exiguas películas 50 de la antigua receta. Y no hay nada malo en ello, la vida está fluyendo, todo está cambiando, y estamos cambiando. Nos estamos haciendo mayores en la tranquilidad y empezamos a quejarnos de los jóvenes ... hi
          1. sombrío 14 archivo 2019 10: 58 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Soy mucho más joven que kvs207, pero a finales de los 80 vi con placer las mismas películas que "Liberación", "Pelearon por su patria", en la televisión si mostraban a Chapay o Shchors en las décadas de 20 y 30. Él miró con éxtasis. En cuanto a mí, la percepción de la película proviene de cómo fue filmada y lo que el director y el equipo intentaron presentar al espectador, y no solo para cortar y vencer a la abuela. Creo que la mayoría de las películas de la era actual filmadas con la ayuda de efectos especiales, esta película es 1-2 veces. Diré de inmediato que la película T-34 no fue vista, no puedo juzgarla.
            1. faiver 14 archivo 2019 11: 08 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Soy mucho más joven que kvs207, pero sin embargo, al final de 80, disfruté viendo las mismas películas de "Liberación", "Lucharon por su patria".
              - todos vimos con placer - nacimos y vivimos en la URSS, nos criaron en estas películas.
              Ps Pero hay otro aspecto: en la televisión no jugaban guerras estelares, James Bond, Harry Potter y otros kruger de Fred matón
              1. Sergej1972 14 archivo 2019 14: 10 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Tengo un sentimiento difícil por la "Liberación". En general positivo. Pero a veces la sensación de cierta arruga, desigualdad de la trama.
                1. Sergej1972 14 archivo 2019 14: 38 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Actitud sofisticada, por supuesto. Pido disculpas por la inexactitud. no tuvo tiempo de editar a tiempo.
          2. kvs207 14 archivo 2019 18: 54 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Te equivocas. Disfruté viendo películas de los años 20, 30, etc. Por supuesto, no todos estaban interesados ​​en mí, pero no los rechacé, pero nuestra educación era diferente de la de la juventud moderna.
            1. faiver 14 archivo 2019 19: 10 nuevo
              • 0
              • 1
              -1
              ¿No realmente en la película silenciosa retorcida de la URSS en 70x?
              1. pro100y.belarus 14 archivo 2019 23: 02 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: faiver
                ¿No realmente en la película silenciosa retorcida de la URSS en 70x?

                Recuerdo que en quinto grado fuimos al cine Vostok para ver la película Gold Rush con Charlie Chaplin. Toda la sala se rió hasta que te caíste. Y casi me ahogo de risa por la escena de comer una bota hervida. Ahora recuerdo.
                No hubo diálogos en esa película. Solo expresiones faciales.
              2. Veteranvssr 16 archivo 2019 10: 18 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Minsk, el cine, `` Central '' en los años 70 fue jugado y no solo tonto, sino también películas trafny, así como documentales de los viejos tiempos ...
        2. faiver 14 archivo 2019 10: 14 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Perdon que edad tienes
          - Soy diez años más joven que tú ... hi
  • anjey 14 archivo 2019 07: 13 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    El cine ruso (a saber, el ruso) tiene un trauma de nacimiento duradero: una búsqueda desesperada de efectos especiales y presupuesto.
    El problema es que los actores modernos no alcanzan el nivel de actores y directores soviéticos, más aún, no hay Stanislavsky en su juego, no creen en esas almas en las que se transforman en el escenario, y el espíritu de los tiempos no es visible detrás de los detalles de la computadora ... .
  • igorbrsv 14 archivo 2019 07: 18 nuevo
    • 11
    • 5
    +6
    ¿Por qué todos se quejaron de la película? Esta película no pretendía ser una verdad histórica. No tiene nada de función patriótica y educativa para la juventud, él no lleva. Película pop Vinieron jóvenes, admirados, engulleron palomitas de maíz y se dispersaron. La película tiene como objetivo recaudar dinero y se las arregló. La película es legible. Pero para la educación del patriotismo no es adecuado. No hagas tales películas ahora. Para esto, el orden estatal debería ser. Sin ánimo de lucro.
    1. faiver 14 archivo 2019 07: 37 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Para este estado el orden debe ser. Sin fines de lucro.
      y simplemente no se verá
  • Yuri Guliy 14 archivo 2019 07: 26 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Una mala conclusión se sugiere en los comentarios: si la película es muy elogiada por los medios, entonces la versión completa ...
    1. igorbrsv 14 archivo 2019 07: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No importa. Puedes ver. Solo mira. No está mal para el cine moderno.
    2. Fevralsk. Morev 14 archivo 2019 14: 17 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Cita: Yuri Guliy
      Una mala conclusión se sugiere en los comentarios: si la película es muy elogiada por los medios, entonces la versión completa ...

      Así es. Los espectadores salen y ni una sola palabra CRÍTICA. Solo las mismas palabras: genial, encantador, bien filmado, toma el alma. La primera señal de que un completo ...
  • asar 14 archivo 2019 07: 48 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Viento del este!
    ¡Gran ventaja!
  • Maalkavianin 14 archivo 2019 07: 52 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Este es un cuento de hadas, por supuesto. Y trata esta película como un cuento de hadas. En un momento lo hará.
  • Gardamir 14 archivo 2019 08: 04 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    Los comentarios son inesperados Esa juventud es absolutamente de *** s que no mirará. Hubo guerra y se deberían hacer películas sobre esa guerra y no supuestamente adaptarse a la juventud.
    Si quieres hacer una comedia, toma la baja velocidad celestial como base. Y no esculpe la tierra justificando que supuestamente es gracioso. Es ridículo desde el punto de vista antisoviético, pero no hay verdad.
    Desafortunadamente, los comentarios muestran mucho kolizurengoy aquí.
    1. otro RUSICH 14 archivo 2019 10: 24 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Mi vino de ver ayer. Dice que realmente le gustó. Así que eso es todo. Van, miran, hacen preguntas.
  • AlexVas44 14 archivo 2019 08: 05 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: Vanek
    El autor?




    Aquí está el guionista de la película T-34 escribió. ¿Y tu?

    Cualquier película no es más que la COMPOSICIÓN de alguien.

    Se escribe un ensayo para compartir sus pensamientos, para que alguien lo lea, etc. En este caso, un ensayo en dos, además, un intento claro, muy infructuoso, en la nueva versión de la película soviética. Todo está bastante claro y el autor lo explicó en su artículo. Los que no están de acuerdo con estos comentarios de derechos de autor les permiten presentar sus argumentos en defensa de la película, pero luego resulta que ¡él es así!
  • Gulo 14 archivo 2019 08: 10 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Mire asqueroso, pero mire hasta el final. Basura llena. Incluso los efectos especiales no son impresionantes. Parodia.
    1. igordok 14 archivo 2019 08: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No visto Tal vez correr en internet. En el cine, durante los últimos ... veinte años, solo fui a 28 Panfilov. No me arrepiento.
      A veces es aconsejable ver para preguntar la opinión de otra persona sobre si gastar dinero.
  • Lyapis 14 archivo 2019 08: 19 nuevo
    • 2
    • 3
    -1
    Honestamente, estoy de acuerdo con el autor, solo en el párrafo con el abuso del efecto de cámara lenta (aunque es más probable que esto se perciba como una reverencia a la comunidad de "petroleros"). Todo lo demás en mi opinión es puro gusto. La insatisfacción del autor con la "acción" y el hecho de que la película fue "rodada para jóvenes y en su idioma" es completamente ridícula. Puedes admirar infinitamente las viejas películas de guerra, pero el punto es que el arte cinematográfico ya ha avanzado mucho y las viejas películas soviéticas ahora se parecen más a una sensación de nastolgiya. Por supuesto, puedes volver a ver infinitamente películas soviéticas o cosplays remodelaciones como "28 Panfilov" (los diálogos en esta película eran simplemente imposibles de escuchar, y las escenas de batalla eran casi todos los estados de ánimo de esas mismas viejas películas militares. Pero por alguna razón fue percibido como "eso- la mayoría de las películas como antes "), pero el hecho de que esa película sea percibida por los jóvenes con dificultad / no sea percibida en absoluto no irá a ninguna parte.
    1. ZakPo 14 archivo 2019 10: 10 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      En "28 Panfilov’s" incluso aquí en VO fueron arrojados ... Y la película es buena porque parece "como antes". Y los diálogos están ahí. Pero el arte cinematográfico no avanzó, sino que cayó ... Por desgracia, con la excepción más rara. Un "T-34" ... esperaba lo peor, pero por hoy no es lo peor.
      1. Lyapis 14 archivo 2019 10: 38 nuevo
        • 7
        • 1
        +6
        Los diálogos allí pueden ser correctos (ideológicamente), pero están escritos con el mismo pathos y se mantienen con tanta frecuencia y a menudo completamente inapropiados que en algún momento tuve la sensación de que los autores simplemente se burlaron silenciosamente sobre este tema. Ya escribí sobre la producción de muchas escenas anteriores. Además, el mismo "complejo de corrección política post-soviética" que el autor del artículo señaló tan claramente en el pueblo de Panfilov también se muestra en algún tipo de forma hipertrófica-cómica (como una anécdota sobre ruso, Khokhl y kazajo). No digo que "28 Panfilov’s" sea una mala película, por el contrario, es bastante buena. El único problema es que en su imitación de películas antiguas simplemente se convirtió en una colección de sellos, citas ligeramente renovadas e historias trilladas. En el mismo "T-34" no tenían miedo de aportar originalidad tanto en la presentación de la trama como en la representación visual. Y ahora tenemos lo que tenemos, una multitud de insatisfechos, gritando que "solía ser mejor" (y estoy seguro de que 2/3 de las personas insatisfechas ni siquiera vieron la película).
    2. Alexander Ra 14 archivo 2019 11: 58 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Lyapis
      el arte cinematográfico ya ha avanzado mucho

      Su "avance" es la posmodernidad: la pérdida de potenciales creativos, esta es la utilización de la creatividad de los ancianos y, en última instancia, el culturismo. No "hacia adelante", sino descomposición.
      1. Lyapis 14 archivo 2019 13: 17 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Sí, por supuesto, toda la decadencia y la desesperanza y el nuevo cine de alta calidad en este mundo no se han eliminado durante unos cincuenta años. riendo
        1. faiver 14 archivo 2019 14: 22 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          antes y el cielo estaba más azul y la hierba más verde y las chicas más hermosas y una película con un significado matón
        2. Alexander Ra 14 archivo 2019 16: 16 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          “Cine de alta calidad”, “música de alta calidad”, “calidad de vida”: se trata del grado de éxito de las ruedas giratorias del consumismo. Tienes razón, soy del 2/3 que no vio el T-34, disgustado de ser llevado a las tentaciones por rugidos, destellos y "sho". Para quien "calidad", para quien lo barato.
  • Wizard_57 14 archivo 2019 08: 19 nuevo
    • 11
    • 2
    +9
    Cita: Parca
    Es mejor que los tanques. Y sí, dejemos que nuestros jóvenes vean al menos algo sobre la Segunda Guerra Mundial.

    Miro a mi hijo menor (11º grado): le descargué esta película para distraerme del juego. El problema se resolvió al 100%. Vi sin parar hasta la 1:30 de la noche. Por la mañana se encontró a sí mismo "28 Panfilov" y también miró, sin levantar la vista. Él dice que ambas películas son del agrado. Yendo a buscar más sobre el tema de la Segunda Guerra Mundial.
    Se habla mucho de películas soviéticas. Nadie niega su calidad. Entonces recordemos los libros. ¡Cuánto fue todo maravilloso!
    Y ahora bajemos del cielo: en lugar de todo esto, ahora ellos (los jóvenes) tienen una computadora e Internet. Las fuentes de información son completamente diferentes. Por lo tanto, en lugar de libros, ahora hay cómics y otra basura, en lugar de cine: "Dom-2", "Cops", etc. Ahí es donde debes sacarlos. Y si el "T-34" incluso ayudó un poco, entonces yo ... para esta película.
  • Fevralsk. Morev 14 archivo 2019 08: 21 nuevo
    • 8
    • 3
    +5
    Nuestra "intelectualidad creativa" (escribo entre comillas porque creen que esto es así, y TODOS no lo creen así) vive según el principio: soy una persona creativa y creo como lo veo.
    Abominación olvidada llamada "Anticipación" y "Ciudadela". Todo comenzó con ella en nuestro cine. Gran presupuesto de dinero, (para el tratamiento de niños enfermos que recogemos en todo el mundo) escenario estúpido, el asqueroso juego de actores. Mikhalkov abrió esta puerta y ahora todo esto ... cae en nuestras almas. Con Mikhalkov, se comenzó a eliminar lo indescriptible sobre nuestra gran guerra patriótica. Porque estas películas se filman en una versión de exportación. Para que allí, en Europa, observen lo que los europeos consideran la verdad.
    Konstantin Raikin, CT recibe un gran presupuesto, y no vemos el resultado final, chilló que se trata de censura, que la creatividad no debe restringirse, el gobierno no puede entrar en las cabezas de los creadores. Que la gente misma elegirá mirar o no mirar. Y cancelemos el castigo por pedofilia, por vender drogas. Las personas mismas deciden hacer o no hacer.
    El estado gasta dinero del presupuesto en educación patriótica e inmediatamente gasta dinero en películas antipatrióticas. Qué significa eso ? ¿O ha decaído la cabeza del pez hace mucho tiempo? Solo veo películas soviéticas sobre nuestra guerra.
    Quizás Stalin tenía razón al llevar a cabo represiones entre intelectuales creativos. Tal vez fue desmalezar malezas? En nuestro caso, es necesario quemar napalm. Desenterrar todo y cultivar nuevas plántulas. En resumen, necesitas algo como la Revolución de Octubre.
  • Shubin 14 archivo 2019 08: 34 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    En el cine soviético, la calidad de los efectos especiales. No me cansé contrapartes extranjeras, y algunas veces incluso las superaron, además, por un precio muy modesto.
    1. igordok 14 archivo 2019 08: 44 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: shubin
      En el cine soviético, la calidad de los efectos especiales no era suficiente para los análogos extranjeros, y en ocasiones incluso los superaba, a un precio muy modesto.

      En algún lugar, antes de 80.
    2. Lyapis 14 archivo 2019 08: 51 nuevo
      • 0
      • 6
      -6
      En el cine soviético, la calidad de los efectos especiales no se quedó atrás de los análogos extranjeros.

    3. otro RUSICH 14 archivo 2019 10: 32 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Ciertamente no de esa manera. Digamos que fue inferior, pero cuando los directores occidentales observaron nuestros efectos especiales, estrujando sus cerebros CÓMO lo hicimos, e incluso descubriendo el precio ...
      Entonces, sí, nuestros muchachos fueron más rápidos
      1. Sergej1972 14 archivo 2019 14: 12 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Rendido a los estadounidenses, Hollywood. Pero en comparación con los franceses, italianos, alemanes, aproximadamente al mismo nivel.
  • Sidor Amenpodestovich 14 archivo 2019 08: 35 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El problema con el cine ruso moderno es que está tratando desesperadamente de ser "como en Hollywood".
    El resultado no es creatividad, sino una parodia miserable, una falsificación barata, como las Abibas chinas.

    Bueno, y, por supuesto, en estos sueños, estos "creadores" sueñan con un alquiler extranjero, plagado de fama, reconocimiento y una invitación al mismo Hollywood, para crear allí.
  • sergo1914 14 archivo 2019 08: 35 nuevo
    • 6
    • 6
    0
    Buena película. Vigilado por toda la familia. Gustó. Para el autor de la "revisión", quítesela mejor o no brille y no rocíe veneno sobre otros.
  • Oleg.m 14 archivo 2019 08: 46 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    El autor del artículo habla directamente de la distorsión global de nuestra historia, su reemplazo por una caricatura. Estoy completamente de acuerdo con él. Los comentaristas indignantes, que, por el contrario, se equivocan en las películas soviéticas, no confunden el rábano picante con el rábano. Sustitución de la tecnología en el cine y desacreditación de la imagen de los héroes. Con el tiempo, ha habido una tendencia a historias estúpidas sobre la guerra, y esta no es la ausencia de buenos directores, sino una orden del gobierno. No considero T-34 e Indestructible como películas históricas, incluso la película popular sensacional 28 que Panfilov logró castrar (recuerde al menos una palabra sobre el socialismo o el partido, Stalin y otras palabras que se escuchan en el frente en las películas soviéticas), recuerde los carteles patrióticos con fascistas para 9 de mayo, un monumento a Kalashnikov, y piénsalo.
  • Jurkovs 14 archivo 2019 08: 53 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Llevo mucho tiempo esperando un artículo similar sobre nuestro cine. Con respecto al T-34, por alguna razón, inmediatamente sentí que era mejor no verlo, pero fue un placer revisar el Lark.
    1. Rocket757 14 archivo 2019 09: 39 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¿Una "LIBERACIÓN"? y mucho más ... ¡lo más importante es enseñar a la generación más joven a percibir todo sabiamente!
  • Por qué 14 archivo 2019 09: 11 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Estoy de acuerdo con el autor: "si de alguna manera no diriges a los trabajadores creativos, entonces el trasero en el proceso de defecación será la corona de la autoexpresión".
  • BAI
    BAI 14 archivo 2019 09: 12 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    empujaron al ruso, ucraniano, bielorruso y georgiano al tanque.

    Pero esto se basa en "4 tanqueros y un perro". Es extraño que olvidaron meter al perro en el carruaje.
    1. Fevralsk. Morev 14 archivo 2019 14: 26 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Cita: BAI

      Pero esto se basa en "4 tanqueros y un perro". Es extraño que olvidaron meter al perro en el carruaje.

      En lugar de un perro había una mujer. No soy sexista, esta es mi opinión.
    2. Leopold 14 archivo 2019 15: 31 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Aquí tampoco es tan simple. Allí, Maroussia-Ogonyok, hay un traductor, solo en el tanque. Se unió al papel? Allí, los alemanes robaron la pelota de la salchicha, aquí, robaron la tarjeta.  solicitar
  • Abrosimov Sergey Olegovich 14 archivo 2019 09: 19 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Después de ver la película, hubo un regusto extraño y no del todo agradable ...
    La película es una especie de parodia de los militantes estadounidenses, en el sentido de que una tripulación internacional soviética, incluso sin munición completa, puede derrotar, si no a toda la armada de tanques alemana, entonces una parte importante de ella seguramente)))

    Y recordé un artículo en un periódico (entonces todavía era un niño, qué tipo de periódico ya había olvidado), donde se describió un caso similar. Los alemanes arrastraron el T34 soviético al campo de entrenamiento, formaron una tripulación de los internos del campo de concentración y exigieron que la tripulación condujera este tanque a lo largo de una ruta estrictamente definida. Y los alemanes iban a disparar al tanque desde los últimos cañones antitanque, probando así el último.
    La tripulación condujo el tanque, pero no a lo largo de las rutas, sino como lo creían conveniente. En ausencia de municiones, las armas alemanas aplastaron y abandonaron el vertedero. Luego salieron a la carretera y condujeron la cantidad de combustible suficiente ...
    Como resultado, los alemanes dispararon a toda la tripulación.
    (si alguien de los usuarios del foro refresca mi memoria y me cuenta más acerca de esta hazaña, estaré muy agradecido).
    ¿No es esta la historia que los realizadores tomaron como prototipo? Entonces, ¿por qué estaba tan distorsionado?
    1. kvs207 14 archivo 2019 09: 28 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      La película "Alondra". Hay en YouTube.
      1. Abrosimov Sergey Olegovich 14 archivo 2019 10: 52 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Muchas gracias. Seguro de ver hi
    2. AU Ivanov. 14 archivo 2019 19: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Viktor Kurochkin tenía una trama similar en su historia Iron Rain. Solo en lugar de treinta y cuatro - BTshka. Es cierto que la tripulación no murió, sino que se fue a la suya.
  • Rocket757 14 archivo 2019 09: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La película miró hacia el fondo del ojo, solo para que Schaub les explicara a los niños dónde está bien y dónde está el cuento de hadas ... previamente les mostró la Alondra a los niños ... ¿Adivinen alguna vez qué películas les gustan más?
    Tenemos que tener esto en cuenta y no colapsar las "obras maestras" modernas en alquitrán y plumas, corregir con cuidado y corregir su percepción.
    En principio, esto no se puede evitar, aunque yo descarto completamente la pura mierda ... pero hasta ahora ellos mismos no han comenzado a escalar por todas partes y ver todo. Espero que para entonces aprendan a percibir todo correctamente y no meterse en ningún lío.
    Para mí personalmente, solo la Alondra y similares tienen sentido. Un remake, un cuento de hadas romántico lleno de efectos especiales modernos ... los niños, los adolescentes lo verán. y adultos ??? Bueno, en muchos de nosotros, el niño permanece casi hasta el final, no está mal / no está bien, ¡simplemente sucede!
    1. Leopold 14 archivo 2019 15: 39 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      vencedor hi Intente desde un ángulo diferente mirar la película y luego mostrar a los niños. Además de la tecnología genuina, hay un punto interesante al comienzo de la película. Emboscada de tanques durante la defensa del pueblo. Katukov utilizó esta táctica durante la defensa de Moscú y con bastante éxito, a juzgar por los resultados. Puede beneficiarse de todo si lo desea.
      1. Rocket757 15 archivo 2019 07: 08 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Leopold
        Puede beneficiarse de todo si lo desea.

        Sergey bienvenido soldado
        La pregunta es si somos como avestruces, no veo nada, no oigo nada, ¡todo está mal, mal, mal! ¡O haremos todo por nuestros hijos, Schaub su visión del mundo, visión del mundo, no fue distorsionada por los tíos / tías tsuzuy! ¡El conocimiento de la verdad no puede desarraigar a nadie si, antes de poner su cerebro en el trasero, estos cerebros pueden prepararse de manera sistemática para el hecho de que ES Y no siempre es muy agradable!
        ¡Si no se puede evitar la influencia externa, pero NO es posible evitarla! ¡Necesito estar listo para ello!
        Mis niños vieron TODAS las obras maestras del cine soviético, sobre la Gran Guerra Patria en primer lugar, ¡estoy junto a ellos! ¡Ahora es fácil corregirlos / dirigirlos si les gustan los entornos externos y los efectos especiales en películas de cine moderno! También me creen porque tienen algo con lo que comparar, y no solo escuchan mi opinión crítica ...
        Por cierto, también les explico a mis pupilos que las "lecciones" de la historia que organizo para ellos cuando elegimos modelos de equipo militar resultaron ser muy útiles.
        Esto es útil cuando los adolescentes desde una edad temprana saben quiénes son A.S. Popov, Marconi, Bell, E. Krenkel, M. Koshkin, A. Morozov, J. Christie, Tupolev, Sikorsky, MT Kalashnikov y X Schmeiser. ....... !!!! ¡No hay información vacía / innecesaria / dañina si es VERDAD! Que PIENSAN, que lean, es bueno para el cerebro, y en la vida no será superfluo.
        Intenta con esos jóvenes para "criar", "colgar fideos en las orejas" ... pueden discutir al extremo, ¡pero se beneficiarán del hecho de que conocen la VERDAD!
        Algo como esto ... ¡no vivimos aburridos, en general!
  • pyagomail.ru 14 archivo 2019 09: 37 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Me pregunto si el autor del artículo vio las películas "Ilya Muromets", "Hussar Ballad". ¿Son muy ciertas? Sí, el T-34 es un cuento de hadas, pero el cuento es moderno, interesante y patriótico. Para niños y jóvenes: normal. Nota: Tengo 65 años, serví en el ejército, me gustó más la película que, por ejemplo, El tigre blanco.
    1. Abrosimov Sergey Olegovich 14 archivo 2019 10: 56 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Tal vez me equivoque, pero Iltya Muromets y la balada Hussar son realmente cuentos de hadas, pero el T-34, dado que había una historia prototipo, que dispararon a la tripulación de ese tanque ... Oh, esta película me recuerda mucho a una discoteca en un cementerio ... ( sin embargo, lo mismo puede atribuirse al Cameron "Titanic")
      Si quieres hacer una película sobre la guerra, por favor, pero no sobre la base de historias reales. tanto más trágico ...
      1. Caracol N9 14 archivo 2019 13: 11 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Dicen que en la "fabulosa" balada de Húsar "literalmente, a fondo (con la excepción de casi un par de pequeños errores) recrearon uniformes y equipos de varias tropas de la era napoleónica. Esto es al nivel de "consultores", incluso "cuentos de hadas" de la era soviética ... guiño
    2. Rocket757 15 archivo 2019 07: 19 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      La mayoría de los cuentos tienen un significado constructivo e instructivo ... los "cuentos" modernos tienen que ser tamizados, la comercialización y el orden directo del mercado, ¡pueden distorsionar / distorsionar el significado de cualquier cosa, hasta límites inaceptables!
      ¡T-34, una historia militar-romántica, los beneficios y la configuración adecuada! El tigre blanco es un misticismo militar, la película es pesada, pero puedes entender el significado ... no es una película infantil, ¡es un hecho!
  • Andrey vov 14 archivo 2019 09: 44 nuevo
    • 4
    • 6
    -2
    Se lo arrojó al ventilador y quedó satisfecho ... lo principal en esta película es que SOMOS GANADORES, que el enemigo no era de un manicomio, y, en contraste con su creación, el público votó con un rublo y una visita, la película es ARTÍSTICA ... y ya se calmó ... Eres molesto
  • Victor Ant 14 archivo 2019 10: 09 nuevo
    • 6
    • 5
    +1
    No me gusta, no mires. Y fui dos veces, y me gustó esta película.
    Bueno, entonces, por supuesto, es bueno ganar dinero con una corteza de pan "vysery" como esta.
    Sabio, yo-mío. engañar
  • otro RUSICH 14 archivo 2019 10: 27 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Cita: Fevralsk. Morev
    Abominación olvidada llamada "Anticipación" y "Ciudadela". Con ella, todo comenzó en nuestro cine.

    Comenzó mucho antes: con los Shtrafbat y los Bastardos.
  • evgen1221 14 archivo 2019 10: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Todo en general está escrito correctamente en el artículo. Anteriormente, los dictados escrupulosos de los consejos artísticos hacían que los directores pensaran y buscaran movimientos para expresar sus intenciones. Lo defendieron. En la salida, recibieron un mínimo de películas memorables e interesantes. Ahora, con un cerebro absoluto y un precio más el tamaño de la billetera del patrocinador, obtenemos la mejor producción para ver películas una vez mordidas por una cerveza. debajo de las fichas, de todos modos en la mañana serán olvidados. Y con la caja registradora no te equivoques con la red actual de cines e Internet. ¡Vuelvan los consejos artísticos y sus dictados! Los animes japoneses son aún más estimulantes que nuestros kinysovys, en serio una nota de muerte y parece mucho más seria e interesante.
  • infantería76 14 archivo 2019 10: 49 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Estoy completamente de acuerdo con el autor. Tengo 65 años. También vi esta película. Tampoco puedes compararlo con "The Lark" y llamarlo un remake "T-34" de esta película. Hermoso juego de computadora!
    Creo que las películas modernas sobre la Gran Guerra Patria requieren escenarios más reflexivos e históricamente verificados. Sí, el director y el guionista tienen derecho a la ficción, pero esta ficción debería ser más realista. Y para esto es necesario leer las memorias militares de los participantes directos en la guerra, para ver la crónica militar de esos años. obras maestras domésticas de cinematografía sobre la guerra y no persiguen los efectos informáticos que tanto adora la juventud moderna.
    ¡Tengo el honor! soldado
  • anterior 14 archivo 2019 11: 13 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "T-34" no es una película, como el cine de arte, es un proyecto comercial de cine. Dinero y nada más. Y la única forma de evaluarlo. Kin allí y no huele.
  • vnord 14 archivo 2019 11: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No tiene que quejarse mucho de la película, en la que no había clips de película. Todos los críticos olvidan que este no es un proyecto DOCUMENTAL ...
  • Avior 14 archivo 2019 11: 46 nuevo
    • 8
    • 3
    +5
    El autor no escapó de los clichés de la propaganda.
    SO. autor, así es como se veían los niños en Dachau en el momento de su liberación.

    parece muy demacrado?
    o esta foto también es de Dachau el día de la liberación.

    parece prisioneros típicos del campo de concentración?
    Por supuesto, no digo que todos los prisioneros del campo de concentración se vean así.
    pero si preguntas, ¿podrían los prisioneros reales de un campo de concentración verse así? La respuesta es obvia, sí, podrían.
    Parece que el autor, en una noble lucha con los sellos, está bajo el yugo de estos sellos.
    En cuanto a la trama y la producción, en mi opinión, el problema es que la mayoría de las tramas ahora se inventan o incluso se inventan o repiten los viejos clichés de propaganda, a los que se han agregado los actuales, y por lo tanto se obtienen películas de no vida.
    Compare con Ata-bata había soldados que protagonizaron hechos reales cerca de Jarkov
    1. Sergej1972 14 archivo 2019 14: 17 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Estrictamente hablando, los nazis tenían varios tipos de campos de concentración y había los llamados "campos de exterminio", principalmente para eslavos y judíos (oficialmente también se los llamaba campos de concentración). Dachau era precisamente un campo de concentración. Durante el período de su existencia, algunos prisioneros fueron liberados incluso después de una "reeducación".
      1. Sergej1972 14 archivo 2019 16: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, qué es ... escribí desde un teléfono inteligente. En el período de su existencia, por supuesto.
      2. Avior 14 archivo 2019 20: 03 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        casi al mismo tiempo en Dachau se hicieron y esta foto

        y aqui esta esta foto

        pero esta foto es un poco más tarde Este también es Dachau.

        no puedes cambiar un sello por otro.
        No quería escribir que había miel en algún lugar de los campos de concentración.
        Quiero decir que al considerar estos temas debería haber un enfoque objetivo que tenga en cuenta todos los hechos.
        1. Sergej1972 14 archivo 2019 21: 22 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Quizás estos son diferentes bloques de campamento con diferentes regímenes y diferentes contingentes? Leí que la mayoría de los ciudadanos alemanes en Dachau sobrevivieron. El destino de los demás fue más trágico.
          1. Avior 14 archivo 2019 22: 50 nuevo
            • 0
            • 1
            -1
            Según tengo entendido, el aspecto demacrado en estas fotos es el resultado de enfermedades infecciosas, no de hambre.
            quien tiene suerte, no se enfermó.
  • Fevralsk. Morev 14 archivo 2019 12: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: shubin
    En el cine soviético, la calidad de los efectos especiales no era suficiente para los análogos extranjeros, y en ocasiones incluso los superaba, a un precio muy modesto.

    Recuerda la película soviética sobre la creación de armas nucleares. Imágenes de una explosión nuclear. Sin efecto especial. Y se ve fascinante.
  • glaxnumx 14 archivo 2019 12: 30 nuevo
    • 1
    • 4
    -3
    ... no hay nada que hablar sobre la película ... apesta y con esto, según la gran mayoría de la población ...
    1. Andrey vov 14 archivo 2019 14: 14 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¿Pero el hecho de que él esté en el segundo lugar en la Rusia moderna en términos de tarifas? Y no es necesario para toda la población, dejas este hábito de hablar por todos, habla por ti mismo
      1. glaxnumx 14 archivo 2019 18: 46 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ... siempre y cuando la gente sea llevada al cine casi por la fuerza (¡¡¡condujimos a los escolares con estudiantes obligatorios !!! e incluso a nuestra costa!) ... el resto de la multitud es engañada (aunque pasaron los años 90, y las personas como ovejas son transportadas con material publicitario occidental) ... o por casualidad como yo ... con una mente sobria y un recuerdo claro, no es posible mirar ... ¡¿cómo puede uno burlarse de nuestra memoria de abuelos de esta manera?
    2. faiver 14 archivo 2019 14: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      aha, solo en 6 en enero se recogieron mil millones, en 21 en enero dos mil millones
  • Sedoy 14 archivo 2019 12: 36 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    aquelarre de fantasía de guerra de plástico


    completamente en el hoyo

  • Major_Vortex 14 archivo 2019 12: 38 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Buena película. ¿Es mejor ver pornografía ligera del director Maestro o una comedia sobre el hambre en el asediado Leningrado? Sobre el tanque T-34, esta es la segunda película en los últimos tiempos. El primero fue sobre el diseñador del tanque: Koshkin. Sobre el espacio 2 se estrenaron buenas películas en Rusia. Se verán buenas películas patrióticas y positivas. Y los directores que filman chernukha me referiría a Solovki. El cine debe inspirar a una persona, dar fuerza moral y no romperse y conducir a la depresión.
  • Lysik001 14 archivo 2019 12: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La última película que vi por consejo de amigos fue la Casa del Sol. Me gusta. Bueno, también puedes ver a Dandies. No miro el resto de nuestro vómito casero desde el principio. Nada en absoluto. No hay película ni televisión. Y les aconsejo a todos.
  • vvp2412 14 archivo 2019 12: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Porque todo Sí, porque no hay censura banal. Al menos la inicial. Cuando el dinero se emite solo en base al escenario normal!
    Aunque de qué estoy hablando? ¡Mikhalkov y él se llevaron el completo oscurantismo sobre la guerra!
  • Seld 14 archivo 2019 12: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "El cine ruso (es decir, el ruso) tiene un trauma de nacimiento duradero: una búsqueda desesperada de efectos especiales y un presupuesto. En el cine soviético, la calidad de los efectos especiales era inferior a la de los homólogos extranjeros, porque el financiamiento provenía del estado y, por supuesto, del estado y establecía ciertas tareas. Por lo tanto, estaba dirigido la esquina fue el relleno semántico de la película con un subtexto social, así como la función educativa del cine. Pero la falta de efectos fue más que compensada por el impresionante drama original ". - SANDID. En principio, no hay nada más que agregar.
    Sin embargo, en aras de la objetividad: la calidad de las películas se verifica por su calificación CADA año en nuestro televisor en vacaciones, por ejemplo NG. Sin embargo, es sorprendente, sin el menor indicio de efectos especiales: "Moscú hasta las lágrimas ..." o "Con vapor ligero ..." (hubo un "efecto" cuando los hombres en la casa de baños comenzaron a sofocar agua real frente a la cámara), o "Love and Pigeons ..." FÁCIL de recuperar, JUEGA Y JUGARÁ al público, y con él el dinero publicitario de las "creaciones" modernas.
    Todos estos gráficos del campus se llevarán a cabo junto con películas de camputer y héroes pintados y se hundirán en el orificio del inodoro con un murmullo característico. ¡Créame! Llegará el momento en que la película con real ¡Los actores y sets de maestros reales valdrán su peso en oro!
    PD Para la nota moderna de Star-Super-Mega-Glabal-Actors: "Para protagonizar una mala película es como ... la eternidad". Google, el autor de la frase: PRIMA para siempre y para la eternidad, para el 99,99% de los "excéntricos" modernos de la pantalla, ¡un VALOR inalcanzable!
  • Seld 14 archivo 2019 13: 11 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Mmmmm ...
    ¿Necesitas tales películas ("T-34") para atraer a los jóvenes?
    Mmmmm .....
    ¿Y por qué no debería mencionarse el patriotismo (para todos, sin excepción) en, por ejemplo, tales películas?
    "Prueba de carretera"
    "Lucharon por la patria"
    "Nieve caliente"
    "Los batallones piden fuego"
    "Opción Omega"
    Bueno, eso es lo que inmediatamente me vino a la mente ...
    Hay algo en estas películas que ... mmmm ... las hace durar para siempre. (y sin ningún efecto especial; recuerde la reacción a la "coloración" de "17 instantes de primavera".
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. BAI
      BAI 14 archivo 2019 13: 34 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Y por qué no debería mencionarse el patriotismo (para todos, sin excepción) en, por ejemplo, tales películas?

      Estas son películas de la URSS. Allí, los comunistas mueren por su patria y no la saquean. Esto no es posible en una democracia. Puedes continuar la lista:
      "Viviendo y los muertos"
      "Solo los viejos van a la batalla"
      "Y los amaneceres aquí son tranquilos" (primera opción)
      "Liberación" al final.
      1. Karenas 14 archivo 2019 13: 37 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: BAI
        "Liberación" al final.

        Ozerov le dijo a un amigo que durante la filmación de esta película fue llamado al Comité Central para que le diera instalaciones 4 veces ...
        1. Leopold 14 archivo 2019 15: 44 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          La "liberación" se redujo enormemente. Comienza con el Kursk Bulge, pero el comienzo de la guerra no se mostró. Me gustaría ver la versión del director, si por supuesto se conservó en el archivo.
      2. Veteranvssr 16 archivo 2019 13: 07 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Estoy vendiendo
        -En la guerra, como en la guerra
        Crónica de un bombardero de buceo.
        - Largas verstas de guerra (trilogía)
        ¡Se requiere la visualización del fascismo ordinario (muelle / película) para todos!
        Y así sucesivamente ...
        1. Veteranvssr 16 archivo 2019 13: 09 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          No veo nada, naturalmente bombarderos
    3. faiver 14 archivo 2019 14: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La mayoría de los jóvenes verán estas películas solo desde un palo.
  • Fevralsk. Morev 14 archivo 2019 14: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Vanek
    Cualquier película no es más que la COMPOSICIÓN de alguien.

    La película sobre la Segunda Guerra Mundial debería tener un marco de hechos reales. Lugar, tiempo, unidad militar. ¿Cuáles son los problemas ahora? Tantos documentos se presentan en el dominio público. Leer, escribir un guión y agregar a esto con moderación, ficción. Y ahora, desde el principio hasta el final de la fantasía.
    1. Andrey vov 14 archivo 2019 14: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No estoy del todo de acuerdo contigo ... si abordas el guión correctamente, sin depender de hechos reales puedes hacer una buena película