No quiero en Rusia, el Sr. Surkov

Sí, el artículo del ex asesor de Putin hizo un susurro. Y el artículo no es tan interesante como sus consecuencias. Todos los comentarios se dividen en dos partes.

La primera parte de lo esperado gritó alegremente sobre el hecho de que aquí está, la luz en la ventana (o el final del túnel), aquí está, un modelo de un brillante futuro.


"El autor encontró la fuerza para admitir que a una gran parte de nuestra clase política no le gusta, cualquier tecnología política es profundamente secundaria en comparación con la vertical de confianza que existe entre la gente y el líder del país".


Es difícil para mí decir a qué clase política se considera a sí mismo el autor de estas líneas, pero ¿qué pasa con la vertical de confianza es claramente una exageración? Al parecer, el escritor no se molestó en familiarizarse con las calificaciones recientes. A saber - 2019 del año.

Pero, bueno, las calificaciones, como entendemos perfectamente, son completamente condicionales. Mejor que cualquier calificación, por supuesto, solo golpee en el mercado o en el supermercado. Todo el informe político será arrojado bajo sus pies.

"La principal fortaleza de Putin es que puede escuchar y entender a la gente. Y actuar de acuerdo a la gente. Que a su vez confía en la primera persona. El resultado es un modelo moderno del estado ruso, que efectivamente existirá después de Putin. "Es más honesto que el modelo de poder occidental que ha llegado a un callejón sin salida y ha encontrado su camino, y se basa en la confianza mutua: el líder de la gente y la gente de su líder".


No hay nada más que añadir, excepto felicitaciones. En un párrafo, toda la esencia del presente se transmite exclusivamente de manera correcta.

Como Putin sabe cómo escuchar y entender a las personas, ya lo sabemos. Con el robo de pensiones, con el aumento del IVA, con la anarquía de los oligarcas del combustible ...



Putin oye perfectamente y entiende a la gente. No quiero hacer nada (o no puedo, que también es una opción): este es otro asunto que debe discutirse por separado. Y hoy estamos hablando de otra cosa.

¿Qué quiso decirnos Surkov? Tal vez, solo que la Rusia moderna es algo así para siempre. Y el modelo que parece que ya se ha construido es el modelo más correcto de la sociedad que llevará a los rusos a un futuro más brillante.

Bueno, ya entendemos en principio que necesitamos compartir esta comprensión. Para cuando escuchamos frases como "Empezamos a vivir mejor", desde una pantalla de televisión de un representante de las autoridades altamente sentado, vale la pena especificar quién. Porque estos "nosotros" son muy diferentes.

Y no siempre los que empezaron a vivir mejor son "nosotros", que somos la parte principal del electorado. Incluso por lo general lo contrario.




Pero volvamos al modelo.

Surkov habló muy bien de algún tipo de "ilusión de elección" en relación con el modo de vida occidental, "izovravshuyusya". Este, dice, es el principal truco de Occidente, y el rechazo de esta ilusión "a favor del realismo de la predestinación" llevó a Rusia, sin excepción, a una pérdida total de interés en las discusiones sobre lo que debería ser la democracia.

El Sr. Surkov es capaz de jugar con hechos y conceptos, esto no se lo puede quitar, solo me quito el sombrero. Maestro Pero perdóname, ¿de qué tipo de democracia estamos hablando? ¿Qué ilusiones?

Después de todo, nuestra ilusión principal nos fue demostrada el año pasado. En la elección. Sí, es el truco occidental de Occidente, pero jugó muy bien en Rusia. Absolutamente ninguna elección alternativa. Para una reunión de jubilados del partido y "quiénes son estas personas" en el marco de Sobchak y Navalny, no había alternativa, no importa lo genial.

Entonces Surkov tenía todo en el mismo sentido, es decir, una colección de frases ruidosas, que a menudo no se entienden completamente, pero que suenan muy bien. Esta "forma de construcción libre del estado", que está dirigida "no por las quimeras importadas, sino por la lógica de los procesos históricos", descartarla o enviarla a Kiselev. Se trata de nada.

Impresionado nuestra división. historias. Surkov identificó cuatro modelos principales del estado en Rusia. La lista en sí es más que controvertida.

El estado de Iván III, que existió desde los siglos XV hasta XVII.

Estado de Pedro el Grande (siglos XVIII-XIX).

Estado de lenin (siglo xx). Aquí argumentaría con firmeza, porque Lenin no tuvo tiempo de construir ningún estado, y lo que se construyó no le preocupó mucho. Y aún más, este modelo no cabe en Gorbachov y Yeltsin.

Estado de Vladimir Putin (siglo XXI).

En su opinión, fueron creados por personas de "larga voluntad" y "siglo tras siglo, proporcionaron al mundo ruso un movimiento ascendente obstinado".

Yo y el "estado de Putin" lo dudo mucho. Solo porque cuanto más miro todo esto, más convencido estoy de que Putin, con una precisión milimétrica, continúa la política interna iniciada por Yeltsin.

Es interno, no externo. Y lo interno, dirigido al dorado de nuestros oligarcas, la separación en polvo y restos de cultura, educación y medicina, lo siento, bajo Yeltsin comenzó. Y continúa con mucho éxito.

Pero, lo siento, Yeltsin Surkov se refiere al sistema leninista. Algo esta mal Algo está completamente mal, Gorbachov y Yeltsin no tienen nada que ver con ese estado. Lo destruyeron, nada más. O Putin, como sucesor del caso de Yeltsin, también pertenece al "estado leninista", que parece completamente delirante.

De hecho, todavía no hay un "estado de Putin". Hay un estado de Yeltsin, o más bien, aquellos que tiraron de las cuerdas que controlan al primer presidente de Rusia. Sus nombres son bien conocidos, estas personas no se han ido a ningún lado, así como se sentaron cálidos y suaves, continúan sentados y no pierden peso.

Pero aquí Surkov da una interesante respuesta a mis dudas. Resulta que "la gran máquina política de Putin" solo está ganando impulso y está en sintonía para un trabajo largo, difícil e interesante ". Y el final de la aceleración con el lanzamiento del estado a plena capacidad está muy por delante. Cohete derecho, no el aparato estatal ...

Probablemente fuera de lugar, pero como lo hacemos ahora, los cohetes portadores comenzaron a funcionar ... Probablemente, uno no debería comparar de esta manera.

Y si recordamos otras obras de Surkov, en las que habla de 100 y más años de soledad política para Rusia ("La soledad de los mestizos", año de 2018), entonces, como en este opus, no hay ninguna palabra sobre economía.

Sí, no está mal, por supuesto, si Rusia tiene una "historia larga y gloriosa", algunas victorias en el campo de la lucha geopolítica, alguien reconoce el papel de Rusia en la política mundial, etc.

"Y así sucesivamente" porque se vuelve poco interesante para la mayoría de las personas que apoyan tanto a Putin y su sistema. Una victoria geopolítica es buena, pero es mejor cuando los reyes petroleros derrotados, que todavía tienen poco dinero, son derrotados.

Cuando son despedidos y enviados al basurero de la historia, Chubais, en cuya opinión gastamos mucha electricidad y tenemos que pagar más por ella.

Cuando los huevos de nuevo se vuelven una docena (y aún mejor, una docena), y la barra de pan pesa un kilo nuevamente.

Sin un sistema de estado interno que funcione bien, todo este ruido externo no parece muy adecuado. La política es buena, pero la política, a diferencia de la economía, no puede ser plena.

Resuelva problemas internos, y no de la misma manera que hoy, y nosotros, el electorado popular, aplaudimos las victorias de la política exterior.

Mientras tanto, lo siento, algunos de ellos se abstendrán claramente de una comprensión clara de la perspectiva actual. Y sobre la capacidad de Putin para comprender y escuchar a la gente ahora, también hay dudas bastante razonables. Así como las acciones apropiadas.

No mientas, probablemente, si digo que 90% de la población rusa ha gritado y apelado a Putin, tratando de transmitir que se opone a la reforma de las pensiones. ¿Y qué es Putin? Escuché a la gente, lo entendí y actué como un verdadero presidente, de acuerdo con la voluntad de la gente. Entendido a través? Me di cuenta de que el sistema de pensiones está equivocado, que la gente no lo aprueba y lo rechazó.

Sí ... Bueno, todos involucrados en el hecho de que lanzaron otros cinco años dorados, recordarán por mucho tiempo esta rendición a las cámaras. "Esta decisión fue muy retrasada" (gastamos todos sus ahorros), mur-mur-mur y así sucesivamente.

Bueno, casi lo mismo que en el frente de la lucha contra los oligarcas de combustible. Los oligarcas definitivamente ganaron Putin - aquí, espero, la evidencia está frente a todos en la entrada de la estación de servicio más cercana. Y todo lo que tienes que hacer para no ser ciego y saber lo que significan los números. Y eso es todo.

Durante mucho tiempo, Putin escuchó a la gente, dijo mucho sobre el hecho de que con el aumento de los precios de la energía pelearía, pelearía y ... perdería. Bueno, recientes declaraciones de Medvedev, cuando simplemente dijo que el gobierno no puede frenar a los oligarcas ...

Y aquí viene la pregunta interesante. ¿Qué clase de victorias en la política exterior dice Surkov si su pueblo no puede ponerse en funcionamiento y estabilizarse? De que hablas Dame un ejemplo de al menos un país que tenga un desastre interior, confusión y vacilación, pero que todos escuchen atentamente en el escenario mundial, por ejemplo, en la ONU. Excepto Rusia.

Ahora me comunico mucho en el programa con lectores extranjeros. Entonces, uno de nuestros lectores estadounidenses de Norfolk (no británico, sino estadounidense, en Nebraska) me escribió una frase muy interesante: “Vivimos aquí de manera diferente a Nueva York o Washington. Todo es más simple, y solo tratamos todo. Si el precio del combustible no ha aumentado y el precio del maíz y la carne no ha bajado, sí, no nos importa lo que Trump hará en Europa o Asia. Lo que sea. "

Para ser honesto: me suscribo a todas las palabras de un estadounidense. Si los bancos no suben las tasas, y los precios en las estaciones de servicio están congelados, sí, Dios, lo que sea en términos de política exterior. Además de la guerra, aplaudiré de pie.

Y con nosotros Y aprovechamos mucho tiempo, pero luego ... En resumen, como lo entiendo, ya han comenzado a aprovechar.

No confiaré en ningún "otro" cuestionario, pero tome nuestro propio VTsIOM. Incluso si él dice que no puede tomar a otros, todavía tendrán números más altos.

Por lo tanto, nuestro querido VTsIOM, que las encuestas no entienden quién no entiende dónde, dice que las calificaciones se han reducido de manera amistosa ... ¡hacia abajo! Destaco audazmente - esto es VTsIOM !!!

Diciembre 2018 y Enero 2019. Dos cortes.

La calificación de confianza de los rusos para Rusia Unida cayó de 35,6% a 32,7%. Este es un registro en VTsIOM para toda la historia de las observaciones.

El índice de credibilidad del Primer Ministro Dmitry Medvedev casi no cayó, pero no hay dónde caer. El nivel de error estadístico se vislumbra: de 8,3% a 7,8%. Dmitry Anatolyevich ya ha sacudido todo el fondo.

La calificación de credibilidad del presidente ruso Vladimir Putin también continúa con la solemne procesión hacia abajo: de 36,2% a 32,8%.

Bueno, si VTsIOM dice que es basura, significa que es basura. Y la película como "Moscú. El Kremlin. Putin "y espectáculos en escena como" Straight Line "ya no resuelven el problema de la popularidad y la confianza. Obviamente no son ganados por el populismo, sino por los hechos.

Esto no es para que las Grullas Siberianas conduzcan a través del cielo. Es necesario trabajar. Porque si trabajas normalmente, entonces entendemos las grullas siberianas.

Pero al parecer, el Kremlin entiende que es basura. Y la gente comenzó a alejarse gradualmente, porque si VTsIOM ya da esos números (y entiendo lo que escriben según lo ordenado, y no como es), todo es muy malo.

Pero, por desgracia, el dinero es más importante, y por lo tanto, en esencia, solo se utilizan tonterías, y se utilizan cosas populistas como la obra de Surkov. Digamos, todas estas tonterías, en años 100 todo será clase! ¡Vivamos y vivamos!

Aquí y no socavar. No voy a vivir 100 durante años, y por lo tanto, o creo o ... O escribe algo así.

Por lo tanto, Surkov escribe lo suyo. Está claro que, habiendo volado con Ucrania, perdió, si no todo, la mayor parte de su peso. Y lo restaura de la manera más probada: halagador.

Después de todo, el mensaje principal del artículo del Sr. Surkov es ¡cuán afortunado es que Rusia viva hoy bajo la guía del mejor esposo estatal en los últimos años de 100! Vamos, allí, por mil. Y todos deberíamos estar increíblemente felices de tener un líder que nos guíe en líneas ordenadas hacia un futuro brillante.

Slender clasifica en un futuro brillante, ya lo ha sido. Y había líderes sabios, insustituibles e incomparables también.

No, señor Surkov, ya lo era. Y tu modelki político, de donde salió el Donbass de hoy, y las filas brillantes, y los líderes sabios. Fue todo

Y hay élites rusas que (incluyendo al Sr. Surkov) categóricamente no quieren la admisión al gobierno de alguien que no sea de sus filas.

Esto es lo que entiendo mejor que todos estos alegres gritos sobre la "brillante era de Putin".

Y, por lo tanto, expresaré una opinión que puede ser apoyada por muchos: la historia centenaria del Gran Piloto Putin no es necesaria. No hay necesidad de miles de años de Reichs y todo lo demás, totalitarios y desgraciados al mismo tiempo. No necesita un país gobernado por oligarcas, y la gente ni siquiera tiene derecho a votar.

Es cierto, absolutamente no quiero grandes choques. Preferiría, en palabras de Peter Stolypin, simplemente la gran Rusia. Sin inclusiones totalitarias de grandes líderes y otras cosas.

Putin ya se ha convertido en una persona histórica y una parte de nuestra historia. En este juego, a veces lo principal es detenerse a tiempo. En la cima de la popularidad y la adoración. No sé qué recordarán por más tiempo: Crimea devuelto o 5 robados de la jubilación.

Estoy seguro de que los años robados ganarán, porque Crimea no todos lo necesitan. Pero todos soñaban con la jubilación y la vejez tranquila. Hasta cierto tiempo.

Por lo tanto, creo que la "era de Putin" no se concretará tan bien como nuestras esperanzas de un futuro brillante que nos prometieron para los años 2012 y 2020, respectivamente. Si solo esto no estuviera acompañado por los valores predeterminados y otros efectos especiales con los que ya estamos familiarizados.

Me gustaría resumir con las palabras del mismo Surkov. Por extraño que parezca, pero dijo algo interesante que realmente puede salvar la situación, si Putin realmente piensa y puede.

Escuche y entienda lo que quiere la gente, a quien Putin, como presidente, está obligado a servir.

Aquí, en una Rusia así, será fácil y ligero vivir. Y por alguna razón, no quiero vivir en Surkov en Rusia en absoluto.
autor:
Romana skomorokhov
Fotos utilizadas:
kremlin.ru
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

356 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión