Military Review

Rarezas y acertijos de las armas rusas. Parte dos

121
Para escribir la segunda parte de este artículo, me senté varias veces, pero de alguna manera lo pospongo. Tenía muchas ganas de responder a todos los comentarios de la primera parte, mencionar a todos, alabar, animar, etc., pero ... Pero aún así, después de sopesar todo, decidí intentarlo de nuevo, esta vez minimizando cualquier personalización de mi comunicación verbal.




Entonces, resumamos: la mayor "quema" en los comentarios a la primera parte causó mis dudas de que el misil de crucero "Petrel" en realidad tiene una planta de energía nuclear. Me lo objetaron de varias maneras, desde referencias a desarrollos similares de estadounidenses (aunque pesaban más de 22 toneladas, pero estos son matices) hasta mensajes dudosos en forma personal. Al mismo tiempo, tenga en cuenta que muchas personas simplemente no me entendieron del todo, creyendo que estaba cuestionando la posibilidad fundamental de tal planta de energía nuclear. Por lo tanto, me cito:
Podemos decir directamente que el método reivindicado de proporcionar energía a un cohete es una verdadera ficción, y si esto es cierto, entonces nuestros científicos y diseñadores deben recibir docenas, o incluso cientos, con algún tipo de análogo al Premio Nobel.


Es decir, en algún lugar de las profundidades de mi alma, admito que algo como esto todavía puede resolverse. Pero esto difícilmente puede llamarse racional, y ahora más sobre esto con más detalle ...

Uno de los comentaristas de la primera parte de este artículo, después de haber recogido en un puño todo su vasto conocimiento sobre el tema, declaró audazmente al autor algo como esto: “¿De qué estás hablando? ¡Hacemos un reactor en americio, y voila, un peón en las reinas, una fiesta en los activos!

Que puedo decir Sí, solo una cosa: ¡bien hecho! ¡Toma un pastel del estante! Yo como? Ahora contáctenos: ¿cuánto es un gramo de americio?

Entonces, un gramo de este elemento transuránico cuesta alrededor de 140 mil dólares. Cuánto necesitaré para cargar el reactor, no me arriesgaré a decirlo, pero supongamos que hay sustancialmente menos de decenas de kilogramos. Que haya un kilo por simplicidad, ¿de acuerdo?

Entonces, el kilogramo de americio a precios actuales está en algún lugar de 140 millones de dólares. Pero somos personas serias, y excluimos el momento especulativo. Por otro lado, recordamos que el precio no se tomó completamente del techo, ya que también hay competencia en este mercado, y está determinado por la complejidad de la producción de uno u otro elemento. Y también queremos decir que necesitaremos mucho americio, por lo que, obviamente, no se va a volver más barato con su producción más activa.

Total: una carga de reactor nos costará cien millones de dólares, más o menos el contratista "por semillas". Y los estadounidenses estaban furiosos porque tenían esa cantidad de dinero que vale la pena el F-22. Y nos reímos de ellos ...

Ahora recordamos que se necesitan muchos misiles de crucero, de lo contrario pierden todo su significado. Por desgracia, esta vista armas es extremadamente vulnerable, en confrontación con cualquier oponente serio, el misil de crucero detectado de antemano es un misil de crucero destruido de facto. Por lo tanto, para tomar en serio esta amenaza, necesitaremos al menos mil "Petrels". Total: cien mil millones de dólares para la fabricación. Agregue algunos reactores más para producir este americio, docenas de arsenales modernos bien protegidos, donde los misiles esperarán entre bastidores, un sistema para monitorear y mantener misiles, etc. Bueno, otro billón cincuenta de esos mismos dólares. Ok

Entiendo perfectamente que no es necesario construir un ejemplo sin éxito en un absoluto. Pero el hecho del asunto es que él es muy afortunado de ilustrar algunos aspectos del problema. Lo más importante es que podemos hablar en relación con el "petrel" condicionalmente nuclear: el precio de este proyecto no será adecuado en ningún caso. Y teniendo en cuenta el hecho de que, como arma de disuasión, en cualquier caso, cederá al mismo "Sarmat", el significado de hacer un jardín tan caro se pierde por completo.

Y hemos dejado de lado el tema de la seguridad nuclear, que se vuelve extremadamente relevante en dos casos: el uso de un motor a reacción y cualquier prueba en nuestro propio territorio. Pero sea "dulce" para aquellos que no están acostumbrados a dudar de las palabras del comandante en jefe.

Entonces, ¿resulta que Vladimir Vladimirovich nos mintió? ¿Tenemos misiles de crucero de alcance ilimitado? ¿O hay algo?

En este momento, es probable que haya una sola manera de lograr la solución de esta tarea más difícil, habiendo cumplido con los indicadores aceptables de precio, eficiencia, respeto al medio ambiente, etc. Y esto es superconductividad de alta temperatura.

Si imaginamos que la central eléctrica de Petrel no se basa en un reactor nuclear, sino en una batería superconductora capaz de almacenar grandes cantidades de energía, las contradicciones desaparecen instantáneamente. Será significativamente más barato (probablemente en un orden de magnitud o incluso dos órdenes de magnitud), será seguro para el medio ambiente, logísticamente cómodo, conveniente para el uso en combate, etc. Es decir, tendrá sentido participar en un programa de este tipo para un uso de combate real, si es necesario, y no para frenar una vez al adversario en los medios de comunicación.

Por supuesto, con la temperatura alta (no debes tomar esta palabra literalmente, las temperaturas son relativamente altas solo contra el cero absoluto), la superconductividad tampoco es tan simple, de lo contrario habríamos tenido los misiles, aviones y remolques espaciales adecuados, y el diablo sabe que Por desgracia, a medida que la carga se acumula, también lo hace el campo magnético. En algún momento, comienza a afectar a los electrones de tal manera que dejan sus órbitas ideales, comienzan las pérdidas de energía (la sustancia simplemente se calienta), las pérdidas comienzan a crecer y, como resultado, la batería simplemente se colapsa.

Pero si muchos de nuestros científicos son capaces de crear reactores atómicos suficientemente potentes que tienen una buena protección contra la radiación y suministran al menos megavatios de potencia eléctrica en la salida (dejemos historias a la eficiencia térmica y los motores a reacción directos), y En los requisitos de dimensiones masivas de los desarrolladores de misiles de crucero, ¿por qué no deberían resolver el problema de la superconductividad de alta temperatura? Además, los experimentos en esta dirección se han llevado a cabo durante mucho tiempo, aparecen nuevos compuestos superconductores con una periodicidad envidiable. Entonces, ¿por qué no?

Así que resumamos: la versión de la batería de alta temperatura como un "corazón" de energía del nuevo misil de crucero que me gusta mucho más. Y dado que su confiabilidad no es inferior a la de la "versión nuclear" (al menos), preferiría vigilar este borde de nuestra investigación científica, tal vez estén satisfechos con algo bueno.

El problema de la comunicación con el torpedo "Poseidón" tampoco parece tan poco resoluble, si recordamos que nuestros científicos se encuentran entre los pioneros en el campo de la comunicación cuántica. Permítame recordarle que nuestra investigación en esta área ha alcanzado un nivel tal que incluso se han instalado dispositivos de comunicación cuántica en dos sucursales de Sberbank en Moscú. El experimento se llevó a cabo en 2017, y no causó mucha emoción. La distancia entre los compartimentos era de unos 25 kilómetros, y la línea de fibra óptica existente parecía usarse para la comunicación.

Y, sin embargo, debemos hacer una enmienda a la tradicional cercanía de la ciencia rusa, así como a la prioridad incondicional para nosotros de su componente de defensa. Y si el descubrimiento, al menos en parte, incluso entró en el sector bancario, solo se puede adivinar qué está guardando la parte secreta y bajo el agua de este "iceberg".

Una vez más, no me canso de repetir: el secreto es una espada de doble filo. Cuando nuestros nietos, después de cincuenta años, leerán que una vez más estamos por delante de los estadounidenses, pero nuevamente pudieron arrebatar todos los laureles por logros científicos sobresalientes, probablemente estarán tan tristes como nosotros ahora, cuando escuchamos sobre Popov, Cherepanov, Mozhaisky y muchos otros.

Bueno, bueno, supongamos que aquí el astuto autor pudo sembrar dudas y lanzar versiones aparentemente creíbles que no pueden verificarse. ¿Y qué dice sobre el radar con AFAR y el luchador de la quinta generación de Su-57?

Y el autor dirá esto ...

Probablemente ambos desarrollos ya estén moralmente obsoletos. Lamentablemente, debido a los malditos años noventa, estamos muy atrasados ​​en la implementación de estos programas. Si el F-22 estadounidense entró en la serie a principios del milenio, y luego realmente fue un desarrollo revolucionario, ahora, veinte años después, debemos preguntarnos: ¿estamos realmente listos para gastar decenas de miles de millones de dólares en el reequipamiento a gran escala de nuestros sistemas de videoconferencia? ¿Aviones de quinta generación, si los desarrolladores de diferentes países ya no están hablando sobre el concepto de un caza de sexta generación, sino dentro de diez años, la presentación de un prototipo volador de una máquina así?

Hay bastantes requisitos previos para esto. Y, sobre todo, esta es exactamente la aparición esperada de radares de un nuevo tipo en el futuro cercano: radio-fotón, o óptica-electrónica o cuántica ... En general, hay muchos nombres, se puede decir que el nombre oficial aún no se ha "establecido" todavía, y en el camino Se supone que será capaz de proporcionar una potencia de señal muchas veces mayor, trabajar en una amplia gama de frecuencias y longitudes de onda, y literalmente le dará un retrato 3D del objetivo y verá igualmente bien tanto a los aviones convencionales como a los cazas y bombarderos furtivos.

Hasta ahora es difícil decir que será posible ponerlo en práctica y que el sigilo se verá tan bien, pero es importante comprender lo siguiente: un aumento en el radio de detección del mismo F-35, al menos a 150 km, lo convierte automáticamente de un avión de ataque formidable en Hay poco que ver con un arsenal volador. El caza sigiloso es peligroso mientras pueda disparar al enemigo, permaneciendo invisible para él. En todos los demás casos, sus defectos y "lesiones de nacimiento" se ponen de relieve, y el valor de tal máquina comienza a tender a cero.

Esto, por cierto, responde a la pregunta de por qué los VKS rusos no tienen prisa por comprar nuevos radares con AFAR. ¿Y por qué, en realidad, si hay esperanza en un futuro cercano para obtener algo fundamentalmente nuevo para el ejército? Por supuesto, si hubiera billones extra en el presupuesto de la defensa, no dolería, pero ¿dónde podrían encontrarlos, esos mismos billones?

Otro argumento a favor del caza de sexta generación es la intensificación del trabajo en el campo de los motores de detonación de impulsos (y rotores). Potencialmente, estos motores pueden proporcionar trabajo en una amplia gama de velocidades, desde subsónicas hasta casi hipersónicas. También tiene una alta eficiencia termodinámica, lo que implica su mayor eficiencia de combustible en comparación con los tipos existentes de motores de avión.

De acuerdo con la información disponible, los diseñadores rusos ya han completado el ciclo de prueba de la primera muestra de dicho motor. Y esto significa que hablar sobre el luchador de sexta generación tiene un terreno real. Y, lo más importante, aquí estaremos entre los líderes, sin retrasos críticos de los estadounidenses en dos décadas. ¡Según algunos informes, el prototipo ruso del caza de sexta generación debería volar hasta el año 2025! Y si es así, ¿vale la pena realmente invertir en Su-57? ¿O es mejor, como está sucediendo ahora, restringirnos a compras cuidadosas, que nos permitirán formar un puño de choque pequeño, que es necesario para una respuesta rápida en caso de amenazas locales en los próximos años 5-10?

Pero con una pistola láser "Peresvet" uno de los comentaristas, parece, adivinó. La opción más lógica parece ser que esta es exactamente la arma cuerpo a cuerpo necesaria para cubrir los objetos más importantes, como los sistemas de defensa aérea, las bases aéreas, los centros de comunicaciones y las oficinas centrales de las armas de precisión. Por cierto, esto es extremadamente importante en las condiciones de una guerra moderna, ya que nos permite aumentar a veces la estabilidad de combate de las fuerzas de defensa aérea, y con ellas todo el grupo que están ocultando. Aún así, las historias sobre la derrota de los satélites y los bombarderos estratégicos deberían dejarse en manos de los amantes de los militares más románticos.

Para concluir, quiero señalar que uno de los objetivos más importantes del periodismo es despertar la mente, el interés en el tema, el deseo de pensar y analizarse. A muy pocas personas les gusta esto último, porque el análisis se basa casi en su totalidad en la palabra "si", y a los hombres severos les encanta cuando se los trae en una carpeta de documentos de alto secreto aprobados personalmente por Putin, o, en el peor de los casos, se refieren a un artículo en Wikipedia donde todo está explicado con mucha autoridad. alguna persona aleatoria (sí, te diré un secreto terrible; absolutamente cualquiera puede editar Wikipedia, incluso el autor de este artículo).
autor:
Artículos de esta serie:
Rarezas y acertijos de las armas rusas.
121 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Abuelo
    Abuelo 15 archivo 2019 06: 07 nuevo
    +24
    El autor, sus pensamientos son interesantes, continúe. PERO, aquí está para ESTO:
    minimizando cualquier personalización de su comunicación verbal
    .-Quería disculparme, pegarle ... ¿aprendieron a cargar tonterías de Chernomyrdin o Gorbachev, o en ruso no hay suficientes palabras para expresar la idea de "mantener su opinión" (V.S. Vysotsky)? guiño
    1. Tio lee
      Tio lee 15 archivo 2019 07: 18 nuevo
      +1
      ¡La ciencia conoce muchos geeks! hi
    2. d1975
      d1975 15 archivo 2019 22: 57 nuevo
      +2
      Y tengo otra pregunta, bueno, ¿por qué me arrepiento del agresor? Bueno, ¡no ataquen con la ecología todas las reglas! hi
    3. Siberalt
      Siberalt 16 archivo 2019 09: 11 nuevo
      +6
      A juzgar por el hecho de que nuestra pensión del año pasado no fue indexada por inflación, el Petrel ciertamente vuela. guiñó un ojo
      1. Cortador de gasolina
        Cortador de gasolina 16 archivo 2019 20: 38 nuevo
        -1
        Oh, estos pensionistas. No ralentice el progreso científico y tecnológico.
        1. Cortador de gasolina
          Cortador de gasolina 17 archivo 2019 18: 26 nuevo
          +7
          En un momento (cuando era joven) en la Unión Soviética había una tendencia: NTR se llamaba (revolución científica y tecnológica), la gente trabajaba, pensaba ... Cada uno en su lugar. Y sugirieron ciertos movimientos y soluciones: cómo hacerlo mejor, más barato y más eficientemente. Now-home 2 !!! ...
          Mire NTV discutiendo los problemas de las prostitutas en este momento, ¿es como Karl? Estos son los principales problemas en el país? !!! ...
          1. tu1970
            tu1970 19 archivo 2019 14: 16 nuevo
            -2
            Cita: Benzorez
            En una época (cuando yo era joven) en la Unión Soviética hubo tal tendencia, la revolución científica y técnica que se llamó (la revolución científica y tecnológica), la gente trabajó, pensó ... Todos en su propio lugar. Y ofrecieron algunos movimientos y soluciones: cómo hacerlo mejor, más barato y más eficientemente.
            -¿Cuál es el trato? Les recuerdo que la mayor parte del desarrollo de la revolución científica y tecnológica fue Nadie necesitaba en principio en la URSS.[b] [/ b] Y fue mucho antes del colapso de la URSS.
            1. Cortador de gasolina
              Cortador de gasolina 22 archivo 2019 19: 38 nuevo
              +2
              El asunto terminó con el hecho de que ahora hay todo tipo de "Poseidones", "Snipes" y otras hemorroides para el enemigo.
              Estoy totalmente en desacuerdo con usted, compañero en realidad.
              Y ahora los muchachos no leen libros inteligentes, sino que se dedican a una canoa.
              No, para leer la "Técnica de la juventud", veremos mejor toda la basura.
              1. tu1970
                tu1970 23 archivo 2019 18: 10 nuevo
                0
                Conocí a un conocido que, antes de su muerte en 1999, pegó el apartamento de la habitación 2 con patentes y certificados de racionalización en lugar de papel tapiz ... por resentimiento ...
                Cuando los nietos vendieron el apartamento, vendieron el papel tapiz por coleccionistas 2 a los coleccionistas. Todavía hizo un prototipo de la casa inteligente actual en 50. Del volumen total, implementaron cinco o seis diseños ...
  2. Rayruav
    Rayruav 15 archivo 2019 06: 42 nuevo
    -3
    un muy buen artículo, estoy lejos de la física nuclear y aquí se explica
    1. astepanov
      astepanov 15 archivo 2019 10: 26 nuevo
      +22
      Cita: rayruav

      un muy buen artículo, estoy lejos de la física nuclear y aquí se explica

      Artículo desagradable. Absolutamente analfabeta. Cualquier combustible de aviación tiene un valor calorífico en la región de 40 MJ / kg, y la mejor de las baterías tiene 1 MJ / kg, y esto ya está cerca de los límites establecidos por la naturaleza. Conozco bien esta área, ya que he sido desarrollador con más de 30 años de experiencia. Todo tipo de supuestos Las "baterías superconductoras" son en realidad unidades de inducción, y su energía específica es al menos diez veces menor que la de las baterías. Elevarlo por órdenes de magnitud es imposible por muchas razones.
      En cuanto a las tonterías que se escriben sobre los reactores: un ramjet volará cien veces al adversario hasta que se acumulen tantos isótopos en sus elementos combustibles que exista un peligro real. Antes de la operación, el reactor prácticamente no funciona. Además, el reactor para el sistema de transporte eléctrico espacial de clase megavatio fue creado y probado, pero el megavatio es energía ELÉCTRICA, mientras que la potencia térmica es de al menos 30 MW. Probablemente el mismo reactor en Poseidón. Tanto en un misil de crucero como en un submarino, los problemas de enfriamiento se resuelven mucho más fácilmente que en el espacio. Entonces, el autor, en vanos retrasos, existe tal máquina. Pero sus nociones son del reino de la fantasía y no científicas.
      1. Operador
        Operador 15 archivo 2019 10: 54 nuevo
        +2
        Un motor a reacción con un reactor nuclear de fase gaseosa no es aceptable: durante el vuelo de la República Kirguizia en la atmósfera inferior, se gastará la radiación de TVEL de este tipo de reactor, incluida la radiación dirigida a partículas de polvo de aerosol y sal suspendida en el aire, lo que provocará grandes fluctuaciones de la potencia del ramjet.

        Por lo tanto, se requiere un reactor nuclear con un portador de metal líquido en el circuito primario y un portador de agua en el segundo con suministro de vapor a una turbina conectada a un generador eléctrico.

        La potencia térmica de un reactor nuclear supera la eléctrica por un factor de 3.
        1. astepanov
          astepanov 15 archivo 2019 11: 52 nuevo
          +4
          Cerca de 30 MW, por supuesto, me equivoqué: la eficiencia de un motor térmico generalmente gira alrededor del 30 por ciento, tienes razón en esto. Y en cuanto al hecho de que
          Cita: Operador
          La radiación de una varilla de combustible de este tipo de reactor se gastará, incluso apuntando la radiación a partículas de polvo y sal en aerosol suspendidas en el aire, lo que causará fuertes fluctuaciones en la potencia del ramjet.
          - esto no tiene sentido. La fracción de energía transportada por los elementos combustibles en forma de radiación penetrante es completamente insignificante. En cualquier caso, la radiación inducida en el refrigerante es mayor que en el aire. El uso de un reactor de doble circuito + generador aumentará inaceptablemente el tamaño y el peso, lo que llevará a la necesidad de usar un motor eléctrico (¡crecimiento de masa nuevamente!) Y hélices como motor.
      2. ser56
        ser56 16 archivo 2019 15: 54 nuevo
        0
        Cita: astepanov
        de hecho, el almacenamiento por inducción y su energía específica es menor que la de las baterías al menos diez veces.

        pero el tiempo de liberación de energía es menor ... matón
    2. Aibolit
      Aibolit 16 archivo 2019 12: 19 nuevo
      0
      Cita: rayruav
      Estoy lejos de la física nuclear

      autor también, Vladimir Vladimirovich también
      Cita: Autor
      Entonces, ¿resulta que Vladimir Vladimirovich nos mintió? ¿Tenemos misiles de crucero de alcance ilimitado? ¿O hay algo?

      En este momento, es probable que haya una sola manera de lograr la solución de esta tarea más difícil, habiendo cumplido con los indicadores aceptables de precio, eficiencia, respeto al medio ambiente, etc. Y esto es superconductividad de alta temperatura.

      sin embargo
      V. Putin
      lo que significa que los sistemas de defensa antimisiles son inútiles y simplemente sin sentido en la lucha contra ellos ... Uno de ellos es creación de una central nuclear de servicio pesado de pequeño tamañoque se encuentra en un cuerpo de misil de crucero como nuestro último misil X-101 basado en aire o el American Tomahawk, pero al mismo tiempo proporciona un alcance de vuelo diez veces mayor, que es prácticamente ilimitado ".


      KR propulsión nuclear teniendo dimensiones "tomahawk"

      Cita: astepanov
      Probablemente el mismo reactor en Poseidón.


      Para reducir la velocidad de los neutrones, se necesita un moderador (como el grafito) que llene el espacio entre los elementos combustibles. No está claro cómo componerlo en el núcleo, arrastrado por el flujo, sin aumentar la resistencia aerodinámica y las dimensiones a valores inaceptables.
      Desde la creación de la mecánica cuántica (50-60 años del vigésimo año) y la teoría de la relatividad (15-20 años del vigésimo) nada fundamentalmente nuevo se ha creado en la ciencia mundial. Los científicos de hoy no están trabajando para el resultado final, pero en el índice de citas. Con la ingeniería, todo también es triste, después del proyecto nuclear y la tecnología de cohetes no hay nada significativo. Más y más relaciones públicas que desarrollos significativos. Uno solo tiene que preguntarse dónde desaparecieron los cerebros de aquellos iguales a los de fines del siglo XIX y principios del XX.

      Cita: Operador
      Por lo tanto, se requiere un reactor nuclear con un portador de metal líquido en el circuito primario y un portador de agua en el segundo con suministro de vapor a una turbina conectada a un generador eléctrico.

      Ajá. Ahora vamos a meter toda esta tripa en 0,5 m de diámetro y 7 metros de longitud y peso en 2000 kg

      SSTAR "reactor autónomo pequeño, sellado, transportable" con enfriador de plomo

      La versión calculada con una capacidad de 100 MW tendrá masa = 500 toneladas. Se espera que la versión de 10 megavatios tenga masa Menos de 200 toneladas.
      Si alguien olvidó que una tonelada son 1000 kg
      MIG-25 en el despegue 360 ​​km / h t yaga 2 × 11200 kgf
      potencia promedio: 2x15 mil l / s = 2 * 11,032 Megavatios (bueno, hay alrededor de 2 * 200 toneladas)

      Poder = Trabajo / Tiempo
      Trabajo = fuerza × trayectoria (en recorrido en la dirección de su acción)
      Ruta / tiempo = v (velocidad)
      P = F * v


      La "Daga" es el único arma prototipo realmente existente de todo lo que Putin notificó al electorado el 1 de marzo. Todo lo demás se mostró solo en animashki primitivo, que permitió mitigar lo negativo de un aumento en la edad de jubilación y el IVA
      1. ser56
        ser56 16 archivo 2019 16: 00 nuevo
        +1
        Cita: Aibolit
        "Dagger" es el único prototipo realmente existente sobre

        ¡fuerte! y la vanguardia? matón
        Cita: Aibolit
        Para reducir la velocidad de los neutrones, se necesita un moderador (como el grafito) que llene el espacio entre los elementos combustibles.

        ¿Para qué? se puede hacer de manera diferente: combustible en tuberías que se enfrían por el aire entrante ...
        y los reactores no solo son térmicos, sino también neutrones intermedios ... matón
        1. Aibolit
          Aibolit 16 archivo 2019 16: 34 nuevo
          0
          Cita: ser56
          ¡fuerte! y la vanguardia?

          mientras que yo (y todos los demás) solo vi dibujos animados, cualidades ... más o menos.

          Cita: ser56
          - combustible en tuberías enfriadas por el aire entrante ...

          Ya estaba



          El Podolsk NPO Luch, que produjo estos elementos combustibles, aprendió a cubrir las barras de combustible con metal de niobio, lo que amplió la lista de diferentes medios en los que este combustible es estable, pero a las temperaturas que se necesitan en un motor nuclear, el niobio reacciona con el oxígeno para formar óxido, y Tampoco puede proteger el combustible. Quizás la aleación de tántalo con hafnio podría ser bastante estable en estas condiciones, pero el hafnio absorbe fuertemente los neutrones, lo que complica el diseño del reactor.

          para "enfriar" necesitas un conducto.
          Un ramjet subsónico ... más o menos + resistencia "en los tubos"

          Cita: ser56
          y los reactores no solo son térmicos, sino también neutrones intermedios ...

          ¿Dónde están "siendo"?
          el líquido refrigerante de metal dio una ganancia en volumen, pero en masa es varias veces mayor (densidad)
          Americano a 10 MW (borrador): 200 toneladas. En condiciones normales, esto sería 90-110 toneladas.
          Sí, ganaron en volumen (nuestros submarinos), pero ...
          Ahora, "si suceden", empuje este intermedio con un diámetro de 50 cm, una longitud de 7-9 metros y una masa (de todo el KR) de 2-3000 kg.
          1. ser56
            ser56 18 archivo 2019 13: 43 nuevo
            0
            Cita: Aibolit
            Ya estaba

            y quien discute? El esquema está funcionando bastante ... matón
            Cita: Aibolit
            para "enfriar" necesitas un conducto.
            Un ramjet subsónico ... más o menos + resistencia "en los tubos"

            y este es el tema de investigación y desarrollo ... que se llevan a cabo y se obtiene el resultado ... sentir
            Cita: Aibolit
            ¿Dónde están "siendo"?

            en tecnología nuclear ...
            Cita: Aibolit
            el líquido refrigerante de metal dio una ganancia en volumen, pero en masa es varias veces mayor (densidad)

            entonces, por ejemplo, la densidad de sodio es 0,97 matón
          2. Ehanatone
            Ehanatone 4 marzo 2019 02: 55 nuevo
            0
            Por lo que sé, un proyecto estadounidense similar (por desgracia, fue aquí donde no estábamos los primeros años con unos 50 años), parece llamarse a Plutón, encajar en unas 25 toneladas, exigió el desarrollo de nuevas cerámicas resistentes al calor, ...
            Y se cerró precisamente por el alto costo poco realista y la ineficiencia en el contexto de los misiles intercontinentales que aparecieron entonces
  3. 17085
    17085 15 archivo 2019 06: 44 nuevo
    +5
    El autor, "incluido no muy lejos", simplemente obliga a escribir un artículo aplastante en respuesta. Basado en solo tres enlaces en el motor de búsqueda Yandex.
    1. Premios cerrados de ingenieros rusos por la creación de los últimos materiales desde 2002.
    2. Los últimos materiales creados en Japón desde 2006.
    3. El diseño de la clase de megavatios del reactor espacial.
    Todas. No lo necesito más.
    1. AUL
      AUL 15 archivo 2019 08: 01 nuevo
      +2
      Otro argumento a favor del caza de sexta generación es la intensificación del trabajo en el campo de los motores de detonación de impulsos (y rotores). Potencialmente, estos motores pueden proporcionar trabajo en una amplia gama de velocidades, desde subsónicas hasta casi hipersónicas. También tiene una alta eficiencia termodinámica, lo que implica su mayor eficiencia de combustible en comparación con los tipos existentes de motores de avión.

      Según la información disponible, los diseñadores rusos ya han completado el ciclo de prueba del primer prototipo de dicho motor. Y esto significa que hablar de un luchador de sexta generación tiene suelo real debajo. ...... Según algunos informes, ¡el prototipo ruso del caza de sexta generación debería despegar para 2025! Y si es así, ¿realmente vale la pena invertir en un Su-57?
      2025 ... Se está trabajando activamente para completar el desarrollo del motor glucono-cuántico, que finalmente puede volverse loco para un caza de octava generación ... Y si es así, ¿realmente vale la pena invertir en la sexta generación?
      1. LMN
        LMN 15 archivo 2019 17: 48 nuevo
        +2
        Cita: AUL
        Otro argumento a favor del caza de sexta generación es la intensificación del trabajo en el campo de los motores de detonación de impulsos (y rotores). Potencialmente, estos motores pueden proporcionar trabajo en una amplia gama de velocidades, desde subsónicas hasta casi hipersónicas. También tiene una alta eficiencia termodinámica, lo que implica su mayor eficiencia de combustible en comparación con los tipos existentes de motores de avión.

        Según la información disponible, los diseñadores rusos ya han completado el ciclo de prueba del primer prototipo de dicho motor. Y esto significa que hablar de un luchador de sexta generación tiene suelo real debajo. ...... Según algunos informes, ¡el prototipo ruso del caza de sexta generación debería despegar para 2025! Y si es así, ¿realmente vale la pena invertir en un Su-57?
        2025 ... Se está trabajando activamente para completar el desarrollo del motor glucono-cuántico, que finalmente puede volverse loco para un caza de octava generación ... Y si es así, ¿realmente vale la pena invertir en la sexta generación?

        Nuevo motor es uno de las posibles razones. sonreír
        El autor ha indicado otra hi
    2. 17085
      17085 15 archivo 2019 08: 52 nuevo
      -1
      Cita: 17085
      Para concluir, quiero señalar que uno de los objetivos más importantes del periodismo es despertar la mente, el interés en el tema, el deseo de pensar y analizarse. A muy pocas personas les gusta esto último, porque el análisis se basa casi en su totalidad en la palabra "si", y a los hombres severos les encanta cuando se los trae en una carpeta de documentos de alto secreto aprobados personalmente por Putin, o, en el peor de los casos, se refieren a un artículo en Wikipedia donde todo está explicado con mucha autoridad. alguna persona aleatoria (sí, te diré un secreto terrible; absolutamente cualquiera puede editar Wikipedia, incluso el autor de este artículo).

      Wikipedia no es necesaria y otras fuentes pueden serlo. Noticias de los últimos años, hay todas las respuestas a sus preguntas "no formuladas" (incluso con la redacción de las preguntas planteadas un poco apretadas). Literalmente para cada párrafo, puede mostrar un video desde el tubo en U o desenterrar las noticias de los comerciales del año 2002.
      1. LMN
        LMN 15 archivo 2019 17: 50 nuevo
        +3
        Cita: 17085
        Cita: 17085
        Para concluir, quiero señalar que uno de los objetivos más importantes del periodismo es despertar la mente, el interés en el tema, el deseo de pensar y analizarse. A muy pocas personas les gusta esto último, porque el análisis se basa casi en su totalidad en la palabra "si", y a los hombres severos les encanta cuando se los trae en una carpeta de documentos de alto secreto aprobados personalmente por Putin, o, en el peor de los casos, se refieren a un artículo en Wikipedia donde todo está explicado con mucha autoridad. alguna persona aleatoria (sí, te diré un secreto terrible; absolutamente cualquiera puede editar Wikipedia, incluso el autor de este artículo).

        Wikipedia no es necesaria y otras fuentes pueden serlo. Noticias de los últimos años, hay todas las respuestas a sus preguntas "no formuladas" (incluso con la redacción de las preguntas planteadas un poco apretadas). Literalmente para cada párrafo, puede mostrar un video desde el tubo en U o desenterrar las noticias de los comerciales del año 2002.

        Descubra las noticias del desarrollador de AFAR, a qué nivel de desarrollo se encuentra este producto guiñó un ojo
        ¿O ya está listo?)
  4. evgen1221
    evgen1221 15 archivo 2019 07: 42 nuevo
    +2
    Camarada autor, ¿y de qué techo obtuviste las 1000 agujas necesarias? ¿Conoces en el original la estrategia y las misiones de estos misiles? El petrel, por supuesto, es el arma para terminar, el día del juicio final y después de golpear una mano muerta, y aparentemente está destinado a la destrucción selectiva de los bunkers restantes y otras cosas después del golpe principal. A partir de esto y la distancia, o más bien el tiempo en el aire para buscar y apuntar al objetivo. En este caso, no se necesitan muchos misiles y un transportador no fabrica esas armas cien por mes. Todavía no he leído el resto del texto, pero creo que hay algo a lo que objetar. Sinceramente.
    1. mark1
      mark1 15 archivo 2019 17: 56 nuevo
      0
      Cita: evgen1221
      El petrel, por supuesto, es el arma para terminar, el día del juicio final y después de golpear una mano muerta, y aparentemente está destinado a la destrucción selectiva de los bunkers restantes y otras cosas después del golpe principal.

      Veo el papel de "Petrel" un poco diferente.
      - primer golpe (o contra) ICBM y misiles hipersónicos. Debajo de él, todo el sistema de defensa antimisiles se abre y no se prepara para el combate.
      - el segundo golpe: un golpe para terminar con "calibres" de movimiento lento y X-102 (101), un avance de bombardero con bombas de caída libre solo para acabar con los bunkers restantes.
      - antes del primer ataque (o casi simultáneamente) - un ataque preliminar sobre el KP más "delicioso" y otros objetos terrestres muy importantes (piezas 5-10) con "Petrels" (piezas hasta 30) y "Poseidones" (hasta 30 piezas) en los puertos marítimos y bases para bloquear las comunicaciones marítimas en el Atlántico Norte
      1. evgen1221
        evgen1221 15 archivo 2019 18: 18 nuevo
        +2
        Muy por lo que puede ser, las características y estrategias de rendimiento desconocidas para la aplicación adicional (y nunca lo sabría) se pueden adivinar durante todo el tiempo que le guste al autor en el café molido.
        1. mark1
          mark1 15 archivo 2019 18: 24 nuevo
          0
          Y así es, ¿por qué discutir algo que no sabes?
          1. evgen1221
            evgen1221 15 archivo 2019 18: 39 nuevo
            0
            Así que también le escribí al autor, que es suficiente para nosotros saber que hay armas, funciona en las tropas y el resto es solo adivinación. Pero no, nuevamente desperdició un artículo sin valor, sospechosamente.
  5. Sergey 777
    Sergey 777 15 archivo 2019 07: 45 nuevo
    +1
    Y también queremos decir que necesitaremos mucha América, por lo tanto, con su producción más activa, obviamente no será más barata.

    El autor está claramente enfermo con la economía teórica. Cuanto más producimos el producto, menor es su costo. Ley.
    1. Abejorro_3
      Abejorro_3 15 archivo 2019 08: 05 nuevo
      +4
      Sergey 777 (S)
      "Cuanto más producimos un producto, menor es su costo. Ley".
      Una ley extraña. Estamos produciendo más y más petróleo y gas (sobre el costo principal no conocido), y los precios están subiendo y subiendo.
      P.D .: no estoy de acuerdo con el autor en todo.
      1. Sergey 777
        Sergey 777 15 archivo 2019 09: 21 nuevo
        +1
        ¿Para qué están creciendo? Para el aceite ???? riendo riendo ¿Dónde y en qué lugar crecen?
        1. Abejorro_3
          Abejorro_3 15 archivo 2019 10: 03 nuevo
          0
          Sergey 777 (S)
          ¿Cuándo fue la última vez que estuviste en una estación de servicio? ¿Los precios de la gasolina, el diesel y la gasolina no te sorprenden? ¿De qué lugar crecen?
          1. Sergey 777
            Sergey 777 15 archivo 2019 11: 10 nuevo
            +3
            Los precios del petróleo y el gas en nuestro país son dos cosas diferentes. ¿Y qué estás saltando de uno a otro?
            1. Tduty
              Tduty 15 archivo 2019 12: 04 nuevo
              +1
              Cita: Sergey 777
              Los precios del petróleo y el gas en nuestro país son dos cosas diferentes. ¿Y qué estás saltando de uno a otro?

              América en China va a hacer? analogía directa con gasolina
            2. Abejorro_3
              Abejorro_3 15 archivo 2019 12: 18 nuevo
              0
              Sergey 777 (S)
              ¡No parezco saltar! Mi primera pregunta fue sobre el petróleo, que se extrae en la Federación de Rusia. Si las materias primas, el petróleo, no han subido de precio y se extraen cada vez más, ¿por qué los precios de los combustibles derivados del petróleo están subiendo? Hay más materias primas, el precio del petróleo no ha aumentado, según su declaración. ¿De dónde viene el aumento en los precios del combustible? ¿Quizás me argumentarán que un aumento en el precio del combustible no afecta automáticamente un aumento en el precio de los bienes? ¿Se ha vuelto más barato el queroseno de aviación en nuestro país?
              1. andrr61
                andrr61 15 archivo 2019 12: 36 nuevo
                -1
                Cita: Abejorro_3
                Si las materias primas, el petróleo, no han subido de precio y se extraen cada vez más, ¿por qué los precios de los combustibles derivados del petróleo están subiendo?

                Porque lo estás comprando a ese precio. Comprará más, los precios serán aún más caros.
                El producto (mayor redistribución que las materias primas) tiene 2 condiciones simples:
                1. O se vende al precio más alto posible, absolutamente independiente del costo de las materias primas.
                2. O no se produce, porque es económicamente desventajoso (por ejemplo, las materias primas son demasiado caras). O no importado. porque los ingresos no cubren la cantidad de costos.
                1. Abejorro_3
                  Abejorro_3 15 archivo 2019 13: 03 nuevo
                  +3
                  andrr61 (Andes Rey)
                  Cita: andrr61
                  Porque lo estás comprando a ese precio. Comprará más, los precios serán aún más caros.
                  El producto (mayor redistribución que las materias primas) tiene 2 condiciones simples:
                  1. O se vende al precio más alto posible, absolutamente independiente del costo de las materias primas.

                  ¡Aquí estoy completamente de acuerdo contigo! ¡Las alternativas no son visibles! Bueno, ¿puedo comprar gasolina a un precio diferente! No hay, gasolina barata! ¿Y dónde, la "mano invisible del mercado", que pone todo en su lugar, lo destruirá todo?
                  1. Vlad5307
                    Vlad5307 15 archivo 2019 19: 36 nuevo
                    0
                    Es solo que ese mercado no existe a priori y nunca existió, ¡pero este eslogan fue inventado para tontos de la antigua URSS!
                  2. andrr61
                    andrr61 15 archivo 2019 21: 23 nuevo
                    +1
                    Cita: Abejorro_3
                    ¡Las alternativas no son visibles! Bueno, ¿puedo comprar gasolina a un precio diferente! No hay, gasolina barata!

                    ¿Alguien prometió gasolina barata?
                    Cita: Abejorro_3
                    ¿Y dónde, la "mano invisible del mercado", que pone todo en su lugar, lo destruirá todo?

                    Ella arruinó todo. Lo toman a este precio, lo que significa que lo venderán a este precio.
                    No lo tomarán a este precio (la demanda disminuirá), lo venderán más barato. O detenga la producción por completo, si no es rentable.
                    Aquí todavía tiene que mirar el precio potencial de las importaciones. Tan pronto como la importación sea rentable, se dibujará allí.
          2. mvg
            mvg 15 archivo 2019 17: 02 nuevo
            0
            ¿De qué lugar crecen?

            Observamos los precios del petróleo por la mañana en rbk.ru, y los precios del gas por la noche, en una estación de servicio. Dos cantidades no relacionadas. Es rusia
      2. Mih1974
        Mih1974 15 archivo 2019 15: 29 nuevo
        0
        Si aplica impuestos indirectos a los alados como en Gasoline, entonces el complejo militar-industrial se declarará en bancarrota o Rusia. ¡Cuánto más se puede repetir "en Rusia, el gas no está hecho de petróleo, sino de impuestos"! engañar
  6. Podgornovea
    Podgornovea 15 archivo 2019 08: 23 nuevo
    +3
    ¡Qué tontería! ¡Qué americio !? No compare los reactores que intentó hacer para los dispositivos reutilizables con las "armas del día del juicio final". ¿Cuál es la ecología en el momento de su lanzamiento?

    La mayor parte de la radiación radiactiva proviene de los productos de fisión y la desintegración radiactiva del uranio (o plutonio) más la radiación en el proceso de fisión en sí. En el reactor de megavatios 1000 (planta de energía nuclear), después de un año de operación, los productos se acumulan como en la explosión 15 de una bomba megatón.

    En un reactor amortiguado, casi no hay división antes de ponerse en funcionamiento, casi al nivel del fondo natural (por supuesto, "natural" para combustible enriquecido, y no mineral). ¡Solo después de comenzar la reacción de fisión de la cadena, el reactor comienza a brillar como un pequeño Chernobyl!
    Hasta este punto, la protección mínima es suficiente.

    Y los lanzamientos en Novaya Zemlya allí y las bombas atómicas en el aire y en la superficie explotaron. Como si con la ecología, todo ya está claro allí.
  7. ilik54
    ilik54 15 archivo 2019 08: 32 nuevo
    0
    ¡Esto es solo una especie de demagogia de orden superior de una criatura liberal extremadamente sofisticada, que aparentemente no entiende nada más que la demagogia, pero es crítico con todo lo ruso y cuerdo! Te contaron todo, ¿por qué estás criado aquí? Y por cierto, ¿por qué, vrazhin? ¿Cuál es tu objetivo final en esta demagogia?
    1. boriz
      boriz 15 archivo 2019 12: 31 nuevo
      +6
      El objetivo es simple. Para diluir débilmente a aquellos que poseen al menos algún tipo de información. El original. El hombre no va a tolerar, exponer. Misión cumplida.
    2. stalki
      stalki 15 archivo 2019 23: 12 nuevo
      0
      Te contaron todo, ¿por qué estás criado aquí? Y por cierto, ¿por qué, vrazhin? ¿Cuál es tu objetivo final en esta demagogia?
      El escribio riendo hacerte pensar, pensar mucho por así decirlo. Y luego estás sentado aquí, entendemos, no queremos pensar lol Bueno, tal vez alguien ofrezca algo interesante, es débil en sí mismo. No es un cosaco maltratado, ¿eh?
  8. Selin Andrey
    Selin Andrey 15 archivo 2019 08: 49 nuevo
    +6
    "Demagogia (dr. Griego. Δημαγωγία" liderazgo de las personas; adular a las personas ") - un conjunto de técnicas de oratoria y polémicas y medios que permiten engañar al público e inclinarlo a su lado, utilizando razonamientos teóricos falsos basados ​​en errores lógicos ( sofistería). Se utiliza con mayor frecuencia para lograr objetivos políticos, en publicidad y propaganda ".
    Todas las noticias sobre los "wunderwaffles" son una moneda con dos caras. Por un lado, "esta arma es". Por otro lado está "es un farol".
    Por alguna razón, nadie presta atención al hecho de que en esto lo más importante no son las partes, sino la moneda misma. La moneda es propaganda. No en un sentido negativo, sino en el sentido: una forma masiva de transmitir algún tipo de información. La propaganda puede funcionar tanto internamente (investigación interna) como externamente (advertencia, protección, iluminación).
    La moneda en sí es una función. No es un anverso, no un reverso: la moneda misma.
    Pero esta moneda hizo frente a su función perfectamente. La gente (internamente) está tranquila, inspirada, orgullosa. Socios (exteriormente): advertidos, preocupados, perplejos.
    EN MI HUMILDE OPINIÓN. Si no hay tal arma, estaría bien. Lo explicaré. Si es así, Dios no lo quiera, vemos cómo funciona.
    Entonces, el autor: pasaste tu tiempo y el de tus lectores y comentaristas con pensamientos vacíos y vacíos.
  9. magdama
    magdama 15 archivo 2019 08: 57 nuevo
    -4
    Quiero expresar respeto al autor. Artículo inteligente e informativo. Le deseo éxito creativo y espero nuevos artículos.
  10. sevtrash
    sevtrash 15 archivo 2019 09: 06 nuevo
    0
    Sin embargo, el significado general del artículo, a pesar de la tonalidad crítica, está cerca de "todo es correcto, todo se tiene en cuenta". Entonces, tanto Petrel como el resto de la super arma pueden considerarse en el mismo sentido: ¿es necesario la producción en masa? Estados Unidos, en función de sus propias actitudes, debería responder a una nueva amenaza, aunque potencial, pero ya bastante real, revisando sus planes, desarrollando nuevas contramedidas (y bastante costosas), posiblemente cambiando el tono, tal vez no la esencia, de la relación.
    Parece bastante lógico que la serie Su57 sea innecesaria, todavía está retrasada en la producción de los EE. UU. Y China, y la necesidad vital de la serie no está allí. En esta misma posición, puedes adaptar a Armata con la excepción de que el desarrollo está más cerca de la vanguardia, pero tampoco es vital. Por supuesto, es posible pasar la línea cuando el número de posiciones entregadas pasa a la calidad de la incapacidad de infligir daño irreparable a un enemigo potencial. Se espera que los toreros no se hayan extinguido.
    1. Beregovichok_1
      Beregovichok_1 15 archivo 2019 21: 21 nuevo
      -3
      Si gastó miles de millones, pero no entró en la serie, entonces esto es un corte o una negligencia criminal. Si plantó un montón de masa y publicitó, ¡informe! Por lo tanto, la gente está indignada. Las abuelas se fueron, las personas en nuestros oídos ... cantaron acerca de no tener análogo en el mundo, y en la salida: ya sea prematuramente o demasiado tarde, o no es necesario. Lo que se reduce a lo siguiente: danos la masa en un mundo no análogo de la sexta generación. Y como opción, todas las perspectivas descritas en el artículo tampoco entrarán en serie por las mismas razones.
      1. tu1970
        tu1970 19 archivo 2019 14: 34 nuevo
        +1
        Cita: Beregovyhok_1
        Si se gastan miles de millones y no se incluyeron en la serie, significa un recorte o una negligencia criminal.
        - por ejemplo, no asistieron a la serie masiva de telekater de Bekauri, WIG, T-50, H1 y muchos desarrollos militares en la URSS ...
        También aserraron los oligarcas?
        1. Beregovichok_1
          Beregovichok_1 19 archivo 2019 18: 23 nuevo
          0
          No hubo publicidad agresiva ni alardes. No cantamos en todos los canales sobre los mejores del mundo. Hazte callado. ¿Quién está en el camino? Y los nuestros ahora han matado a la trama, la gente tiene ciertas expectativas, surge el orgullo. Y sobre ti: el ejército no necesita esto.
          1. tu1970
            tu1970 20 archivo 2019 00: 21 nuevo
            0
            ¿¡¿Te confundiste solo con la publicidad ????! ¡!!
            El hecho de que Bekauri haya prometido a toda la época anterior a la guerra una súper arma Greb para esta abuela de negocios, pero como resultado lo arrojó todo, ¿no te molesta? Fuerte ...... lo principal a escondidas, en el modo del Secreto .....
            1. Beregovichok_1
              Beregovichok_1 20 archivo 2019 10: 37 nuevo
              0
              Exactamente Cuando te lanzan, pero no lo sabes, es más fácil de soportar.
              1. tu1970
                tu1970 21 archivo 2019 10: 33 nuevo
                0
                Cita: Beregovyhok_1
                Exactamente Cuando te lanzan, pero no lo sabes, es más fácil de soportar.

                Kurchevsky lanzó todo públicamente, todo el ejército / Fuerza Aérea / Marina recibió armamentos de sus armas.
                1. Beregovichok_1
                  Beregovichok_1 21 archivo 2019 10: 41 nuevo
                  0
                  Kurchevsky recibió un disparo. Eso sería así ahora, ¿eh? Y no es un gasto tan grande, en comparación con los creadores del t-50
                  1. tu1970
                    tu1970 21 archivo 2019 12: 51 nuevo
                    0
                    Cita: Beregovyhok_1
                    Sí, y no demasiado grande, gastó, en comparación con los creadores del t-50.
                    Bueno, bueno, nafik !!!
                    "La gravedad de las consecuencias de la decisión aventurera se vio agravada por el hecho de que M. N. Tukhachevsky, que ocupaba el puesto de Jefe de Armamento del Ejército Rojo, decidió rearmar completamente la artillería del Ejército Rojo con armas sin retroceso. Por 1931 1935 años, casi todas las fábricas de artillería de la URSS trabajaron siguiendo las instrucciones de Kurchevsky "-t.e 4 del año (!!!!!!) las fábricas produjeron todo menos sistemas de artillería reales, pero esto es para ti un poco .......... La nube de demonios de efecto cañón es cero ...
                    Y para la nave espacial, el mal consuelo fue el hecho de que lo abofetearon, incluso si habían volado / quemado / los arrojaron al volcán ... las armas no aumentaron ...

                    ZY Me refería al tanque t-50, en ese momento era mucho más necesario que el avión ahora, porque la guerra estaba en marcha.
                    1. Beregovichok_1
                      Beregovichok_1 21 archivo 2019 13: 39 nuevo
                      0
                      Tukhachevsky y Bekauri también fueron fusilados. Usted da ejemplos de gastos ineficientes en la URSS, pero hubo un sabotaje dirigido, y los perpetradores fueron castigados. No veo una analogía con la construcción militar moderna. Y el sabotaje se lanzó sobre los frenos, y los fondos desembolsados, y ningún perpetrador.
                      1. tu1970
                        tu1970 21 archivo 2019 14: 17 nuevo
                        0
                        Cita: Beregovyhok_1
                        Tukhachevsky y Bekauri también fueron fusilados. Usted da ejemplos de gastos ineficientes en la URSS, pero hubo un sabotaje dirigido, y los perpetradores fueron castigados. No veo una analogía con la construcción militar moderna. Y el sabotaje se lanzó sobre los frenos, y los fondos desembolsados, y ningún perpetrador.
                        -
                        Una vez más mira tus manos cuidadosamente !!
                        Y allí (la URSS) y allí (la Federación Rusa) - el ejército no recibió una muestra de armas en un momento crítico para el país, se gastaron abuelitas rabiosas, se gastaron recursos y materias primas, no se devolvió dinero al presupuesto. ¿Están de acuerdo?
                        Hay una diferencia: Bekauri / Kurchevsky fue abofeteado, los actuales no.
                        Ahora dime, se volvió más fácil para el ejército (NO ¿Recibió armas?) ¿Porque alguien fue abofeteado en algún lugar? Le responderé: no, no fue así, las armas / aviones no aumentaron ...
                        Bueno, excepto por la satisfacción moral, "estamos aquí con 45-koi que refleja los tanques alemanes, pero pero Kurchevsky disparó .... " qué  solicitar lol
                      2. Beregovichok_1
                        Beregovichok_1 21 archivo 2019 14: 23 nuevo
                        0
                        La diferencia es fundamental de hecho. Si no son responsables (incluso criminales), continúen con el mismo espíritu, y todo vale para eso. Y, sin embargo, no he leído en ninguna parte sobre los palacios y los planos personales de Korchevsky y Bekauri. Excepto eso para Tukhachevsky, pero eso se debió al estado del Comisario del Pueblo. El castigo máximo en la Rusia moderna es la remoción del director de Almaz-Antey con un boleto de lobo. Y no me sorprenderá si emerge a posiciones de liderazgo, como Serdyukov.
                      3. tu1970
                        tu1970 22 archivo 2019 09: 29 nuevo
                        0
                        Cita: Beregovyhok_1
                        Y, sin embargo, no leí en ningún lugar sobre palacios y aviones privados de Korchevsky y Bekauri.

                        1) maquina personalizada a continuación,- Ni siquiera es un jet privado. hoySinceramente, no tengo ningún análogo directo. Ni siquiera es el nivel 70-x, cuando todos sabían que estaban conduciendo por Moscú. tres Mercedes - Brezhnev, Vysotsky y el embajador alemán
                        2) y por qué fue él personal ¿El avión, cuando lo solicitó en cualquier momento por cualquier capricho servido por el Estado sin ninguna objeción?
                        3) una vez más, ¿te molestan los palacios y todo? ¿Sólo los yates / palacios?
                        Es decir Si mañana le quitan el apartamento / abuela a Vasilyeva, el ejército recibirá de inmediato el último equipo, ¿cree que sí?
                        4)
                        Cita: Beregovyhok_1
                        Si no incurre en responsabilidad (al menos penal), sigan el buen trabajoy todo va para eso.
                        - un poco de lejos
                        en el coran 1300 (UNO MIL TRES !!!!) años está escrito: "Para que el adulterio de una mujer sea apedreado". Piénselo, sus años 1300 están siendo asesinados hasta la muerte (¡aún en algunos países árabes!), y fornican. ¿Ayuda la experiencia de 1300-year? Sí ....
                        Continuar en el mismo espíritu ......
                      4. Beregovichok_1
                        Beregovichok_1 22 archivo 2019 13: 36 nuevo
                        0
                        Cada vez más nos adentramos en la jungla, y todo parece estar justificando el gasto inapropiado de fondos y malversación de fondos ... ¿Pero no está logrando esto en sus publicaciones? En su opinión, resulta que, dado que las mujeres han estado fornicadas durante 1300 años en Siria, ¿entonces dejaron robar a nuestros "líderes"? ¿Aún no lo arreglas? Nunca he robado. ¿Tal vez no tuve la oportunidad? O la paternidad? ¿Uno de los signos indispensables de un líder es la cleptomanía? ¿Quizás todavía necesites cambiar a los "líderes"?
                      5. tu1970
                        tu1970 22 archivo 2019 15: 31 nuevo
                        0
                        1) [quote = Beregovic_1]Tú y yo nos estamos yendo cada vez más a lo salvaje, y todo parece como si estuvieras justificando un gasto inapropiado de dinero y malversación[/ Cita] - Estoy molesto por el enfoque: "¡Ahora dispararemos a los oficiales corruptos / confiscaremos y sanaremos!"
                        2) [quote = Beregovic_1] Sobre los palacios y aviones privados Korchevsky y Bekauri.[/ Cita] - Estoy molesto por el enfoque- "Aquí tienen palacios / aviones - por lo tanto, ¡son pícaros!"
                        3) quote = Beregovic_1] Tal vez usted todavía necesita cambiar los "líderes"?[/ Cita] - Estoy molesto por el enfoque- "¡¡Aquí cambiaremos a los líderes y habrá felicidad!" ......
                        Pero al mismo tiempo, no entienden que con ninguna autoridad, siempre habrá corrupción y siempre robará (ver, por ejemplo, "Una reunión en el Comisariado Popular de comunicación sobre malversación en los organismos de comunicación" 1935).
                        Las cantidades de robo eran entonces tales que Zakharchenko fuma nerviosamente al margen, y Vasilyeva esculpe kulichiki en una caja de arena y agukat ...
                      6. Beregovichok_1
                        Beregovichok_1 22 archivo 2019 20: 01 nuevo
                        0
                        ¿Cómo no entiendes que tus argumentos solo me convencen de mi inocencia? Será mejor que me muestres la transcripción de esa reunión desde 2000. Ahora, esto ni siquiera se discute, pero solo se están sembrando seis, o aquellos que invadieron a un miembro de la "Brigada", por ejemplo, el caso Ulyukaev.
                        Estoy molesto por el enfoque: "¡Ahora cambiaremos a los líderes y habrá felicidad!" ......
                        Н
                        También me molesta, pero este poder necesita ser cambiado. No a toda costa, pero cambia. Y por cierto, no compartas la referencia
                        Reunión en el Comisariado del Pueblo de Comunicaciones sobre robo en comunicaciones "1935)
                        . No lo encontré en el dominio público, pero muy interesante. ¿O pisotear la biblioteca?
                      7. tu1970
                        tu1970 23 archivo 2019 18: 33 nuevo
                        0
                        Tenía el original pero, por desgracia, perdí cuando me mudo. Y la lectura es muy atractiva ... y cómo se robaron y cómo no sabían quién era Kuibyshev en el gobierno ... ... No puedo encontrar 1940 del año, y 1941 ... a juzgar por los extractos en general, estaño
                        Mire a la derecha en el nombre, hay escaneos y digitalización. Aquí está el primero
                        https://clck.yandex.ru/redir/nWO_r1F33ck?data=NnBZTWRhdFZKOHQxUjhzSWFYVGhXVDV3MXExd0x0UnByeWxUY0IyX09tdGhDRm82ME9BMjRGWEpMNHl2YkI0ZlZyTHFSWDBzcGk5bzVGMEFvS0tiOWR4aG5KYUVtN05FYldKWklJTVJneUFZU2EtVml4RGdnMkVJMlJXdFZxS3kyNjZlT01CVExZVm9SNUI2S09MRlVKT3FOVTNLZlNxRA&b64e=2&sign=5e3f8fcc1325978b98781d725a00ee4e&keyno=17
                      8. Beregovichok_1
                        Beregovichok_1 24 archivo 2019 00: 59 nuevo
                        0
                        ¡Gracias! ¡Felices fiestas!
  • Nafanal
    Nafanal 15 archivo 2019 09: 07 nuevo
    +3
    Es interesante, por qué Kindersurpriz colgó la estrella del Héroe ... Sí, y la trasplantaron más cerca del Presidente. Realmente en el 98
  • NEOZ
    NEOZ 15 archivo 2019 10: 26 nuevo
    0
    al autor: creo que el artículo es bueno y necesario, no estoy del todo de acuerdo, ¡pero no estoy de acuerdo con algo!
    En general, la lógica del autor es comprensible.
  • Mihail yanov
    Mihail yanov 15 archivo 2019 10: 42 nuevo
    +1
    Bueno, ¿hay algún tipo inteligente que le dirá al curioso autor en detalle los matices del concepto y diseño de armas secretas?
  • garri-lin
    garri-lin 15 archivo 2019 11: 17 nuevo
    +3
    Tratando de discutir lo que es secreto, como si no hubiera ninguna información al respecto. Tobish, se me ocurrió la TI como pude y ahora les digo a todos cómo la TI es mala. Trata de pensar en algo genial y discutir. No hay hechos y TTX real. ¿Sobre qué discutir? Puedo decir con seguridad solo para la quinta generación. Solo hay uno de esos aviones en el mundo. Y luego el primer panqueque es pda y debe estar lleno de bultos. Hasta que las tropas de diferentes países estén saturadas con una gran cantidad de aviones de quinta generación, nadie comprará (es decir, comprará y no desarrollará) la sexta generación. Llevará décadas hacer esto, y lo más importante, durante este tiempo, los requisitos cambiarán, la tecnología, las capacidades y mucho más.
  • Koshmarik
    Koshmarik 15 archivo 2019 11: 22 nuevo
    +3
    Y nos sorprende que estemos perdiendo la guerra de la información. Solo las personas profundamente ingenuas y tontas (trato de no pensar en lo peor) creen que cortar la "verdad" es la clase más alta en la guerra de la información.
    1. Poste de luz
      Poste de luz 15 archivo 2019 11: 50 nuevo
      +2
      También hay quienes gastan su energía, o como dice el autor, "Awakening of the Mind", que gasta en ayudar no a su país.
  • Mihail yanov
    Mihail yanov 15 archivo 2019 11: 38 nuevo
    +1
    Además
    Parada de autobús en el pueblo de Ordzhonikidze, cerca de Feodosia. Una mujer sale del autobús con dos grandes rodillos. "Gente, díganme cómo llegar a la fábrica de torpedos, donde sirve mi hijo". Un vacío instantáneamente se formó a su alrededor.
    1. sevtrash
      sevtrash 15 archivo 2019 12: 48 nuevo
      +2
      La planta fue construida en 1911. Y, aparentemente, desde entonces su ubicación no ha sido revelada por el enemigo. Los lugareños no entienden a dónde conduce Lenin Street. Los mapas de Google con la ubicación de la planta y las fotos en ellos son ilegibles. La fábrica de torpedos en Wikimapia es intraducible.
    2. tu1970
      tu1970 19 archivo 2019 14: 49 nuevo
      0
      Cita: Mihail Yanov
      Alrededor de ella se formó un vacío instantáneamente.
      -sólo que también arrastraron todo de esta fábrica durante los tiempos de la URSS que podrían haber sido útiles en la economía nacional. No se sorprenda, si puede encontrar todo tipo de productos fabricados en los garajes de los alrededores.
      Productos - comenzando con 1911g ....
      "En el trabajo, no eres un invitado, al menos quítate el clavo" © folk

      La revista "Soldado de la fortuna" en la profundidad de la URSS AK-74 publicó y publicó artículos, y 12 años más tarde recopilamos el forro: "¡¡Son secretos! ¡Gracias!" © nach service RAV
  • Operador
    Operador 15 archivo 2019 12: 07 nuevo
    0
    Cita: astepanov
    La proporción de energía llevada desde los elementos combustibles en forma de radiación penetrante.

    No penetra, pero el polvo y la sal se inducen en algunas partes (cuando vuelan sobre el mar), y no se transfiere energía, pero se analiza el flujo de neutrones en el reactor con acceso al modo de funcionamiento supercrítico; consulte el proyecto SLAM.
  • Tduty
    Tduty 15 archivo 2019 12: 10 nuevo
    -4
    Cita: ilik54
    ¡Esto es solo una especie de demagogia de orden superior de una criatura liberal extremadamente sofisticada, que aparentemente no entiende nada más que la demagogia, pero es crítico con todo lo ruso y cuerdo! Te contaron todo, ¿por qué estás criado aquí? Y por cierto, ¿por qué, vrazhin? ¿Cuál es tu objetivo final en esta demagogia?

    ¿meta final? Absorbe a los ura-partyiots, que primero pelean en el sofá en un ataque de ira impotente, y luego escriben cosas desagradables y absoluta vileza verbal cuando alguien les dice o leen en alguna parte que las armas rusas no son lo mejor.
  • Tduty
    Tduty 15 archivo 2019 12: 12 nuevo
    -4
    Cita: koshmarik
    Y nos sorprende que estemos perdiendo la guerra de la información. Solo las personas profundamente ingenuas y tontas (trato de no pensar en lo peor) creen que cortar la "verdad" es la clase más alta en la guerra de la información.

    Las mentiras constantes de los konashenoks y los zakharovs no infunden patriotismo ni orgullo entre la gente cuerda.
  • observador3
    observador3 15 archivo 2019 13: 27 nuevo
    +3
    Completa tontería. Escuché un timbre, pero no sé dónde está.
    No te molestes. Hay poca información sobre el tema, de la palabra en absoluto. Es poco probable que los que están en el tema rastreen este recurso. Ahí es cuando será aceptado como apoyo, entonces aprenderá cómo las naves espaciales aran el Teatro Bolshoi, y antes de eso solo puede derramar sudor frío por la idea de que todo se había ido. "Vanguard", que también fue percibido como falso, mostró sus capacidades, estamos esperando a "Poseidon" y "relight", y como una guinda del pastel: "Petrel" es una represalia inevitable por la insolencia.
    Auto RU. Cuando era niño, mi abuelo me dijo: "No puedes hacerlo con ..., no tortures el trasero". ¿Quién necesita esta base analítica, que muestra la educación humanitaria del autor?
    1. LMN
      LMN 15 archivo 2019 18: 11 nuevo
      +1
      Cita: Observer3

      Auto RU. Cuando era niño, mi abuelo me dijo: "No puedes hacerlo con ..., no tortures el trasero". ¿Quién necesita esta base analítica, que muestra la educación humanitaria del autor?

      Cuando era niño, mi abuelo me dijo: "No puedes hacerlo con ..., no tortures el trasero".

      Hmm ... mi abuelo no me habló así. amarrar
      ¿Quién necesita esta base analítica, que muestra la educación humanitaria del autor?

      Este artículo está en la sección "Opiniones", primero)
      Y en segundo lugar, ¿leíste la primera parte?)
      El autor acaba de acumular (y qué qué ) opiniones de quienes comentan en la primera parte del artículo Sí
      Por cierto, si no fuera por el formato, culparía al autor por plagio, en lo que respecta al Su-57 lol

      Y, por cierto, con respecto al nivel de "educación humanitaria" ... acabas de mostrar tu nivel con este comentario. hi
      1. tigoda
        tigoda 18 archivo 2019 21: 37 nuevo
        +1
        Para mí, el viejo ingeniero, la incompetencia del autor es obvia y el intento de obtener información "nueva" es obvio. Solo 1 pregunta "¿por qué necesita información clasificada para un analista de sofás?"
        1. LMN
          LMN 18 archivo 2019 22: 01 nuevo
          0
          Cita: tigoda
          Para mí, el viejo ingeniero, la incompetencia del autor es obvia y el intento de obtener información "nueva" es obvio. Solo 1 pregunta "¿por qué necesita información clasificada para un analista de sofás?"

          Usted está demasiado preocupado con la "conspiración" aparentemente, sin ofender hi
          VO está tratando de desarrollarse. A partir de aquí, intenta atraer a los usuarios "extranjeros" para la discusión, desde aquí, el intento de crear un artículo basado en las opiniones de los usuarios (lea la parte 1).
          El autor en la primera parte del artículo sugirió expresar su opinión en los comentarios.
          En la segunda parte, resumió estas opiniones y expuso sonreír
          Esa no es su opinión, estas son las opiniones de los usuarios de VO.

          Como dice el refrán, "nada tiene la culpa del espejo" Sí
  • smpetrov
    smpetrov 15 archivo 2019 14: 15 nuevo
    +2
    Con el debido respeto al autor ... Conozco de primera mano el nivel de producción, represento la situación real en la ciencia y ... bueno, ¡es fantástico! Nadie necesita personal científico; en ciencia, en su mayor parte, los ancianos ya lo son. Son inteligentes, patrióticos, pero la producción y la base científica no son tan antiguas, son decrépitas. Qué nuevos desarrollos, qué "nuevos principios físicos" pueden ser en general, si no hay una escuela secundaria normal, las instituciones educativas de élite individuales nunca cumplirán con el clima en la ciencia, los tipos inteligentes tratan de llegar a donde pagan (al "extranjero"). Las partes superiores están falsificando dinero, no les importa en absoluto, casi no hay nuevos fabricantes, entonces, ¿por qué nos estamos engañando a nosotros mismos?
    1. observador3
      observador3 15 archivo 2019 15: 09 nuevo
      -4
      No sabes nada sobre producción, y los cuentos de los borrachos en la tienda tienen el mismo peso que ellos mismos.
      Ahora las instituciones científicas están llenas de jóvenes especialistas. Los doctores en ciencias a los 29 años es algo que no existía en la URSS (entonces un médico no solo es un título científico, sino también un estatus, aunque incluso ahora un médico es una autoridad científica y técnica). Hay tantos desarrollos que debe elegir qué trabajos insertar en la documentación de licitación de los departamentos. Por lo tanto, no hay necesidad de suciedad a este respecto. Esto no es los años 90, pero los mantras son los mismos. Y los nuevos principios físicos y las nuevas tecnologías que las personas mayores ni siquiera sospechaban son la rutina actual. Lo único que queda de la URSS y los años 90 es la orientación de la producción a la industria de defensa. Hay problemas aquí. La producción de un ciudadano se rechaza y se pospone para una fecha posterior. Pero lo que están haciendo ahora no tiene análogos en el mundo de la palabra en general, y, Dios no lo quiera, el Presidente hablará sobre esto en el informe anual. Si él dice, entonces, lo que sucedió en 2018 parecerá solo bromas infantiles. Por lo tanto, # SMPETROV todoterreno que lo apoya con esas tonterías que escribe es tonto y poco prometedor. Por lo tanto, es mejor no contactar al borracho, entonces tal vez su conocimiento del nivel de producción coincida con la situación real.
      1. smpetrov
        smpetrov 15 archivo 2019 16: 25 nuevo
        +3
        Trabajé toda mi vida en la producción. Cuando estos "científicos" vienen y dicen: - hagámoslo para que el CHPP no funcione con gas, sino con agua simple ... o - usemos fuentes de energía geotérmica (¡esto está casi en el norte, donde incluso no había volcanes!) , entonces toda la "ciencia" moderna está a la vista. ¡Y no hay nadie de quien elegir un contratista para la producción normal y los trabajos de encuesta! Así que escuche más a fondo los "informes".
    2. ilyasaw983
      ilyasaw983 16 archivo 2019 02: 21 nuevo
      -2
      Pero en mis amigos tengo un ingeniero, un científico o un médico. Todavía no entendí exactamente quién, pero desde esa esfera))) No tiene cuarenta y ya tiene 8 patentes. ¿Qué tipo de desarrollos hay, utilizados en los trenes en toda Rusia, en el espacio, también hay algo más ... En resumen, es claramente más inteligente que yo. Pero él no se irá a un país extranjero, como yo))) Él dice que aquí también es normal. Y en general dice que pocas personas van. Normal, que necesitas? Tendría una esposa, un departamento, un auto, una casa de verano, mi trabajo favorito y ... pesca. Y para todo eso sería suficiente. Él tiene todo esto aquí. Y allí "ellos" no pagan tanto para ir allí, para comenzar de nuevo. Hay suficientes de los suyos. Y tienen muchos más cargadores libres. Mira, tiran tanta masa, los presupuestos son un orden o dos más altos que los nuestros, pero el resultado es el mismo. ¿De qué está hablando esto? Esto sugiere que en realidad tienen tantos cerebros (probablemente incluso menos) que los nuestros. Y todo lo demás va a burócratas, gerentes burgueses, etc. En resumen, les roban diez veces más, y el que no trabaja roba. Y quien trabaja no gana mucho más que el nuestro. Aquí, todo lo maldito es tan inteligente, académicos, pero no ven lo obvio.
  • recordar
    recordar 15 archivo 2019 14: 17 nuevo
    +3
    El proyecto de la aeronave con un motor nuclear se desarrolló en los años 60 del siglo pasado (ver la revista "Tecnología Juvenil"). El proyecto fue abandonado no debido a la incomodidad, sino porque es un objetivo fácilmente confuso. Incluso entonces, la construcción era técnicamente factible. En ese proyecto, no fue posible obtener una protección radiológica satisfactoria para el piloto.
    Actualmente, Rusia produce en masa reactores nucleares ultrapequeños. En plataformas flotantes, en el chasis de un automóvil, en submarinos. Y allí, la protección contra la radiación es buena.
    Un misil nuclear no necesita protección contra la radiación (aunque el autor afirma lo contrario). Si lleva de 50 a 60 megatones, entonces la contaminación durante la fase de vuelo puede descuidarse. En el caso del uso masivo, nada salvará a nuestro planeta de la radiación, incluida cualquier capa protectora en el cohete.
  • Andrew))))))
    Andrew)))))) 15 archivo 2019 16: 09 nuevo
    +1
    El autor de este artículo se encuentra en algún lugar de Estados Unidos o Ucrania, el gran científico que desarrolló este petrelo y otras armas sienta el troll de todos, incluso los científicos que realmente crearon estas armas.
    1. smpetrov
      smpetrov 15 archivo 2019 16: 27 nuevo
      0
      Sí, hubo todo tipo de desarrollos ... Incluso un barco subterráneo ... ¿Y dónde está?
      1. mark1
        mark1 15 archivo 2019 18: 02 nuevo
        +2
        Cita: smpetrov
        Incluso el bote subterráneo ...

        Ella es subterránea! En algún lugar bajo tierra ...
      2. Andrey Kondratov
        Andrey Kondratov 15 archivo 2019 18: 05 nuevo
        0
        Flotadores No lo entiendas.
        1. smpetrov
          smpetrov 15 archivo 2019 18: 12 nuevo
          0
          Estalló En los Urales experimentados. En serio, muchachos !!!
          1. mark1
            mark1 15 archivo 2019 18: 45 nuevo
            0
            ¡Pero explotó bajo tierra!
            En general, esta es una historia oscura. Aquí, dicen, y se construyó una planta debajo ...
            En mi opinión, cuentos anti-científicos, e incluso con respecto a las tecnologías de los años 50-60.
            1. smpetrov
              smpetrov 15 archivo 2019 22: 25 nuevo
              0
              Subterráneo. Pero no en vano, estas tecnologías se utilizan en la construcción del metro, solo sin un bote. Los principios mismos.
  • LMN
    LMN 15 archivo 2019 18: 18 nuevo
    +5
    En conclusión, quiero señalar que uno de los objetivos más importantes del periodismo es el despertar de la razón, el interés en el tema, el deseo de pensar y analizarse a sí mismo.

    Comentario muy relevante Sí a juzgar por los comentarios.
    El experimento fue un éxito y mostró lol
  • Ua3qhp
    Ua3qhp 15 archivo 2019 22: 34 nuevo
    +3
    Cita: Operador
    Por lo tanto, se requiere un reactor nuclear con un portador de metal líquido en el circuito primario y un portador de agua en el segundo con suministro de vapor a una turbina conectada a un generador eléctrico.

    Cuando sea necesario usar combate, no habrá un segundo ciclo. Uno lo logrará.
  • Probable
    Probable 16 archivo 2019 01: 31 nuevo
    +1
    Cita: mark1
    Y así es, ¿por qué discutir algo que no sabes?

    Hace poco leí que el término de información "clasificada" es de 50 años, en algunos casos, e incluso más. ¡Estoy leyendo críticas y entiendo que todos piensan que él "vio" los proyectos secretos de los científicos rusos! Entonces, realmente, un grupo de científicos extranjeros no lo "entendería". Usted conoce la información, en términos generales, hace 50 años y lo que no es un secreto de estado. De lo contrario, ¿cuál sería el secreto? Si recordamos los dibujos antiguos, "carros celestiales", etc., entonces el viaje en el tiempo existe, y eso "contrario a las leyes de la física" no significa que no exista. ¡Es solo que todavía no hemos "crecido"! ¡Así que no negaría categóricamente nada solo porque esto no puede ser porque no podemos hacerlo! ¡Todo tiene su tiempo! :) Así que apoyo al autor de esta cita: "¿Por qué discutir lo que no sabes?"
  • ilyasaw983
    ilyasaw983 16 archivo 2019 01: 55 nuevo
    -3
    Realmente quiero creerle a Putin que todo lo que dijo es verdad. Además, como lo ha demostrado la práctica, de los labios de nuestro presidente "la mierda no vuela"))) Pero dado que es un oficial de seguridad, puedo suponer que también hay desinformación en su discurso. Bueno, por ejemplo, con el fin de "engañar a un enemigo potencial" y "enviar a una velocidad falsa". Déjelos hurgar donde no hay perspectivas. Parece que tal desa ha rodado repetidamente. En cualquier caso, ¡Rusia solo gana! Así que dejen que aquí o allá toda clase de pseudoEnshteins se deshicieran de toda esta ficción, mientras la gente común todavía está contenta con el obvio éxito de la industria de defensa nacional. De todos modos, no descubrirán la verdad hasta que la cuenten desde la fuente original. Los rusos saben guardar secretos.
    ¡Ve a Rusia!
  • ilyasaw983
    ilyasaw983 16 archivo 2019 02: 27 nuevo
    0
    Cita: Likant
    Cita: mark1
    Y así es, ¿por qué discutir algo que no sabes?

    Hace poco leí que el término de información "clasificada" es de 50 años, en algunos casos, e incluso más. ¡Estoy leyendo críticas y entiendo que todos piensan que él "vio" los proyectos secretos de los científicos rusos! Entonces, realmente, un grupo de científicos extranjeros no lo "entendería". Usted conoce la información, en términos generales, hace 50 años y lo que no es un secreto de estado. De lo contrario, ¿cuál sería el secreto? Si recordamos los dibujos antiguos, "carros celestiales", etc., entonces el viaje en el tiempo existe, y eso "contrario a las leyes de la física" no significa que no exista. ¡Es solo que todavía no hemos "crecido"! ¡Así que no negaría categóricamente nada solo porque esto no puede ser porque no podemos hacerlo! ¡Todo tiene su tiempo! :) Así que apoyo al autor de esta cita: "¿Por qué discutir lo que no sabes?"

    Eso está bien dicho! ¿Cuántos años atrás la tierra se volvió redonda? Y después de todo, ¡nadie creyó al principio!)))
    1. Pafegosoff
      Pafegosoff 16 archivo 2019 08: 34 nuevo
      0
      La tierra era redonda bajo Alejandro Magno antes.
      El radio de la pelota estaba determinado por la diferencia de las sombras del mediodía en el norte y el sur.
      ¡Pitágoras dirigió! La base de la navegación ... Bueno, declinación e inclinación magnéticas (la flecha no solo se muestra hacia adelante, sino también debajo de las patas (.
      1. ilyasaw983
        ilyasaw983 16 archivo 2019 10: 45 nuevo
        +1
        Chtol inteligente? Estarías en Europa y en el siglo XVI. Me gustaría ver cómo les contarías a todos sobre esto. Por cierto, todavía muchos, e incluso en este foro, consideran a Europa el centro del mundo y, como todo, gira en torno a él))
        1. region58
          region58 18 archivo 2019 17: 08 nuevo
          0
          Cita: ilyasaw983
          Estarías en Europa y en el siglo XVI. Me gustaría ver cómo les contarías a todos sobre esto.

          No tendrás tiempo para contar mucho en la hoguera ...
          1. ilyasaw983
            ilyasaw983 23 archivo 2019 23: 46 nuevo
            0
            Oh, la tierra fue dibujada))) ¡También soy de Penza!
  • Pafegosoff
    Pafegosoff 16 archivo 2019 08: 29 nuevo
    0
    ¿Y qué dirá Igor Ostretsov sobre esto?
  • lopvlad
    lopvlad 16 archivo 2019 10: 51 nuevo
    0
    Pero esto difícilmente puede llamarse racional.


    fue inspirado directamente por el grave espíritu de los administradores efectivos. También nos dicen constantemente que es más racional rendirse a Occidente que gastar ese dinero en defensa. En cuanto al misil de crucero Burevestnik, apareció gracias a los éxitos de Rosatom que lograron empujar un reactor nuclear en un volumen tan pequeño. Los propios especialistas de RosAtom lo han dicho abiertamente en muchos programas de televisión.
    Un artículo en el espíritu de "no racional", "No creo" con evidencia en forma de "duda", "probablemente" cualquier persona con talento puede escribir.
  • Fevralsk. Morev
    Fevralsk. Morev 16 archivo 2019 10: 55 nuevo
    +1
    El autor es un blasfemo, no le gusta Rusia, parece que un agente del Departamento de Estado está seguro de que el bote se balancea desde la quinta columna y le encanta. ¿Cómo podría dudar de las palabras del Comandante en Jefe? Sí, Thomas es un incrédulo, no cree en los dibujos animados. Con estas armas, amenazaremos a Trump :-) :-). riendo (JOK) Pero en serio. Ahora ninguno de los pescadores muestra su captura con las manos. Foto y video. Esa es toda la historia de la pesca. Y luego las caricaturas sobre el arma milagrosa.
  • 123456789
    123456789 16 archivo 2019 11: 00 nuevo
    0
    Es decir, en algún lugar en el fondo admito que algo como esto todavía se puede desarrollar. Pero esto es poco probable ...

    Expertos rusos completaron las pruebas de una pequeña planta de energía nuclear para el misil de crucero Burevestnik. Esto fue el 16 de febrero, dijo una fuente en la industria nacional de cohetes.

    "En enero, en uno de los campos de entrenamiento, se completó con éxito la etapa más importante de probar el complejo Burevestnik de un misil subsónico de crucero: probar una planta de energía nuclear", dijo TASS.
  • Dzafdet
    Dzafdet 16 archivo 2019 13: 02 nuevo
    0
    Kuzovkov, no hay suerte! http://www.findpatent.ru/patent/222/2225948.html
  • av58
    av58 16 archivo 2019 14: 12 nuevo
    0
    1) Kuzovkov: las pruebas "centrales nucleares confirmaron el rango ilimitado de" Petrel "- https://topwar.ru/154145-ispytanija-jajeu-podtverdili-neogranichennuju-dalnost-burevestnika.html
    2) Moderadores de Topwar, si realmente hay alguno: ¿Troll a la gente, o simplemente no sigue a los que publican sus tonterías?
    Todo lo demás no está sujeto a comentarios, ni siquiera es un jardín de infantes, es una patología.
  • AVM
    AVM 16 archivo 2019 14: 48 nuevo
    0
    Pero con una pistola láser "Peresvet" uno de los comentaristas, parece, adivinó. La opción más lógica parece ser que esta es exactamente la arma cuerpo a cuerpo necesaria para cubrir los objetos más importantes, como los sistemas de defensa aérea, las bases aéreas, los centros de comunicaciones y las oficinas centrales de las armas de precisión. Por cierto, esto es extremadamente importante en las condiciones de una guerra moderna, ya que nos permite aumentar a veces la estabilidad de combate de las fuerzas de defensa aérea, y con ellas todo el grupo que están ocultando. Aún así, las historias sobre la derrota de los satélites y los bombarderos estratégicos deberían dejarse en manos de los amantes de los militares más románticos.


    Difícilmente Para esto, es demasiado masivo, no parece que sea capaz de proporcionar una alta velocidad angular de inversión, no hay un radar para detectar y apuntar a objetivos tan discretos como la OMC.

    Si bien se desconoce su poder, es difícil determinar el propósito. Si hay un gran avance en la tecnología y su potencia es del orden de los megavatios de 1, entonces puede funcionar en satélites, pero se necesita una designación de objetivo, no tengo claro dónde está el sistema de guía. Si la potencia del orden de los kilovatios 10-100, entonces con tales dimensiones, esto es una indicación de nuestro retraso en esta industria, porque los láseres de tal potencia pronto podrán colocarse en el chasis de un vehículo blindado de transporte de tropas / infantería, o incluso un SUV.
  • ser56
    ser56 16 archivo 2019 16: 04 nuevo
    0
    en resumen: tonterías técnicamente analfabetas ... hi
    Me divertí especialmente "y una batería superconductora que puede acumular grandes cantidades de energía, las contradicciones desaparecen instantáneamente". Para empezar, la respuesta es: ¿cómo va a ingresar y generar energía en esta batería ... cómo convertirla en energía reactiva ... mediante un tornillo? matón
  • Kig
    Kig 16 archivo 2019 16: 11 nuevo
    0
    Hay tal historia de NF. Reunieron a un grupo de científicos y mostraron un video aficionado en el que alguien con un ojo ardiente demuestra el aparato que creó con el motor antigravedad. El dispositivo despega, hace un par de círculos, cae y explota, alguien muere. A los científicos se les muestra una pila de metal y se les pide que hagan el mismo milagro. Todo como dicen, es imposible, te engañó. Pero al final lo hacen. Así que eso …

    Gente, dejen de discutir. Hubo, hubo - no hay diferencia en este caso. Imagínense: los expertos están sentados allí, como nosotros, y todos dicen: no, esto no puede ser, porque tal y tal. Y en general, Putin dijo esto, ¿olvidó con quién está tratando? Luego se sentaron y pensaron, y alguien solo dice: ¿y si? ¿Vuela la daga? Y de nuevo ... Y exijamos dinero del presupuesto ... Una cosa es mala: ¿y si realmente lo inventan?
  • Dimmedroll
    Dimmedroll 16 archivo 2019 18: 24 nuevo
    0
    Desde mi punto de vista quiero decir que las mentiras del PIB como usted lo expresa. En mi opinión, esto no es así, pero engañar al enemigo es bastante posible. Porque puede hacer que el enemigo gaste dinero fabuloso, casi en nada. Dime, ¿es esto malo para nosotros?
  • Tomich3
    Tomich3 16 archivo 2019 19: 21 nuevo
    0
    No creo que el presidente estuviera mal informado, los científicos rusos siempre se han distinguido por lo que podrían hacer posible lo imposible.
  • Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina 16 archivo 2019 20: 50 nuevo
    +2
    La preocupación del autor es cercana y clara para mí.
    Pero aquí, como dicen, muchos conocimientos, muchas penas. En el momento de mi juventud, el Ministerio de Defensa no consideró necesario discutir el desarrollo de nuevas armas con todos los que quisieran discutirlas. Así que había muchas cosas (muchas cosas de las que no sé nada).
    Y esto es muchas cosas, hizo su trabajo y continúa haciéndolo. Ahora, por todos los motivos, un rally! .. Y, francamente, no me gusta.
  • idea
    idea 16 archivo 2019 21: 47 nuevo
    0
    Cita: Observer3
    Doctores en Ciencias a los 29

    Generales y generales a los 18.
    1. region58
      region58 18 archivo 2019 17: 12 nuevo
      0
      Cita: para
      Cita: Observer3
      Doctores en Ciencias a los 29

      Generales y generales a los 18.

      Y a los 30 ya en el Consejo de la Federación algunos "genios" ...
  • Petrix
    Petrix 18 archivo 2019 15: 14 nuevo
    0
    Ya hay una colonia de terrícolas en Marte. La élite esconde muchas tecnologías, incluidas las obtenidas a través de otras civilizaciones. Y nos cuentan sobre el desarrollo de propulsión a chorro, ICE para petróleo y átomos pacíficos.
  • 70 toneladas zverski mnogo
    70 toneladas zverski mnogo 18 archivo 2019 18: 42 nuevo
    0
    En resumen, la publicación consiste en una completa tontería.

    ¿Petrel con pilas? de superconductores? Esto implica: a) la creación y la producción en serie de superconductores en caliente (que ya es la apertura de un siglo) b) teniendo en cuenta las pocas horas indicadas, y posiblemente muchos días de duración del vuelo de Petrel, significa una capacidad de batería especialmente grande, así como casi seguramente el sistema de enfriamiento SP- batería y mantenerla en funcionamiento y estable c) si en la versión sobre el reactor hablaron sobre el calentamiento térmico obvio del flujo, ¿habrá calefacción eléctrica en la versión con la batería? ¿Cómo imagina el calentamiento eléctrico del flujo, realizado para una centésima de segundo? Una pistola de calor con tales dimensiones calienta unos 1000 metros cúbicos de aire por hora, o 0,003 metros cúbicos en 1/100 de segundo por 70 grados. Para el Petrel, será necesario calentar un volumen de aire de aproximadamente 0,4 metros cúbicos en 1/100 de segundo, es decir, cien veces más. Supongamos que la temperatura de calentamiento es la misma. Esto significa que la tasa de transferencia de calor debe aumentarse cien veces con la preservación obligatoria de las dimensiones. Una pregunta, ¿cómo?

    Lo admito, podría haberlo hecho con estos trajes. Pero por ahora, la versión sobre el Petrel con la batería en el contexto de la versión con el reactor parece una tontería obvia.

    Los desarrolladores de diferentes países ya ni siquiera hablan sobre el concepto de un caza de sexta generación, sino sobre la inminente presentación, dentro de diez años, de un prototipo volador de dicha máquina. Incluso no se ha adoptado ni un solo avión de la quinta generación real, y el autor fantasea con la sexta generación en 2028.

    ¡El prototipo ruso del caza de sexta generación debería despegar para 2025! ¡Oh, lo siento, el autor fantasea con la sexta generación en 2025! Ahora todo es seguro. ¿Es gracioso para ti? Por mí si.

    absolutamente cualquiera puede editar Wikipedia Recuerdo una broma sobre Chapaev y un matiz. Cualquiera puede editar, sí. Solo la edición debe cumplir con las reglas. Y esto, por decirlo suavemente, es un tema aparte.
  • Zakonnik
    Zakonnik 19 archivo 2019 18: 16 nuevo
    +2
    Ducha fría para aplausos. Cuánto mintió Volodka, y sobre duplicar el PIB (bueno, sí, sobre duplicar, no mintió) y sobre "nunca" (sobre aumentar la edad de jubilación). Es cierto que el final del artículo inspira cierto optimismo.
  • duche
    duche 20 archivo 2019 19: 58 nuevo
    0
    ¡Hola a todos! Qué complicado es. En base a este artículo y comentarios, puede escribir una disertación de manera segura. Dígame por qué adivinando y adivinando, si lo hizo, para que estos productos estén armados, si no, así que deje que los nabos les rasquen los nabos. En mi humilde opinión