Una voz del Congreso de los Estados Unidos: Poner fin a nuestra complicidad en las atrocidades en Yemen

20
En el Congreso de los Estados Unidos, prepararon una resolución que a priori bloquea la posibilidad misma de introducir el contingente militar estadounidense en Yemen. Anteriormente en los EE. UU., Se planteó la cuestión de que Arabia Saudita debía recibir ayuda para eliminar a las fuerzas husitas en Yemen, no solo con suministros (por ejemplo, municiones), sino también con intervención militar directa.





Ahora se sabe que la cámara baja del Congreso, la Cámara de Representantes, aprobó (248 vota contra 177) medidas para bloquear cualquier participación estadounidense en el conflicto yemení. Y por primera vez en mucho tiempo, hubo una declaración abierta de que Estados Unidos debería bloquear cualquier cooperación con Arabia Saudita en la dirección yemení. Hoy en día, Washington proporciona a los saudíes los servicios de reabastecimiento de combustible de los aviones en huelga en Yemen, que suministran оружие y municiones, divide inteligencia.

La declaración de los congresistas estadounidenses, que apoyaron el bloqueo de la cooperación con Riad en el conflicto yemení, es digna de mención.

Representante del estado de California (Partido Demócrata de los Estados Unidos) Ro Hanna:
Nuestro objetivo es poner fin a la complicidad estadounidense en las atrocidades en Yemen.


Se observa que en los últimos cuatro años más de 50 miles de personas, la mayoría de las cuales son civiles, han muerto en los bombardeos de la coalición saudí en Yemen. Al mismo tiempo, decenas de miles estaban al borde de la supervivencia debido al hambre.

DefenseNews cita una declaración de la representante de Texas Shelia Jackson (también miembro del Partido Demócrata de los Estados Unidos):
Nuestras bombas caen en los autobuses escolares. Nuestra munición está bombardeando a inocentes ciudadanos yemeníes. Nuestra resolución establece claramente que debemos poner fin al apoyo para las hostilidades contra los hutíes. Y aún más importante, detener la práctica de apoyar a las fuerzas sauditas en tales operaciones.


Mientras tanto, el Partido Republicano dijo que esta resolución estaba dirigida principalmente contra el presidente Trump, quien está tratando de mantener relaciones de asociación con Riyadh, incluso después del asesinato en Turquía de representantes del periodista de servicios especiales sauditas Jamal Hashoggi.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    14 archivo 2019 09: 13
    Entonces, ¿dónde están los colchones en todas partes! am
    1. +10
      14 archivo 2019 09: 19
      Nadie se comprometió a contar, pero las sensaciones, las atrocidades de los nazis ya están en segundo lugar. Necesitamos un nuevo Nuremberg, y equiparar la democracia con el fascismo.
    2. +6
      14 archivo 2019 09: 22
      Cita: Navegador 1
      Entonces, ¿dónde están los colchones en todas partes! am

      En el Congreso sonó una especie de voz tranquila y arrastrada. Esta voz es un problema detallado.
      1. 0
        14 archivo 2019 09: 40
        Una voz del inframundo.
      2. +5
        14 archivo 2019 10: 27
        Cita: Svarog
        Cita: Navegador 1
        Entonces, ¿dónde están los colchones en todas partes! am

        En el Congreso sonó una especie de voz tranquila y arrastrada. Esta voz es un problema detallado.

        Sí, parece una voz tan normal, dado el hecho de que esta acción tuvo lugar en el Congreso de los EE. UU. ¡Hasta 248 votos contra 177! ¡Especialmente CONTRA la participación estadounidense! Por lo general, si necesita vencer a los débiles, siempre son PARA. Probablemente en algún lugar después de eso murió la manada de elefantes.
      3. +1
        14 archivo 2019 12: 26
        Cita: Svarog
        En el Congreso sonó una especie de voz tranquila y arrastrada. Esta voz es un problema detallado.

        Qué problemas hay. Este es el habitual enfrentamiento puramente intra-estadounidense entre demócratas y republicanos. Si Trump se hubiera ahogado contra los saudíes, los demócratas habrían gritado desde todos los rincones sobre la necesidad de intervenir en los asuntos yemeníes para acabar con las "atrocidades de los hutíes".
        El problema es que la negociación política interna en los Estados Unidos se convierte en convulsiones, que se dan en todo el mundo.
    3. +3
      14 archivo 2019 09: 53
      Nuestras bombas caen en los autobuses escolares. Nuestra munición está bombardeando a inocentes ciudadanos yemeníes. Nuestra resolución establece claramente que debemos poner fin al apoyo para las hostilidades contra los hutíes. Y aún más importante, detener la práctica de apoyar a las fuerzas sauditas en tales operaciones.

      ¡Qué retórica! Solo que ahora ... ¿cuántos cientos de miles de millones de dólares comprará Arabia Saudita armas de Estados Unidos? Por supuesto, esta arma - "no contra los hutíes" será utilizada, quien lo dudaría ... guiño
    4. +1
      14 archivo 2019 10: 10
      Wow Se puede ver ya sea una nubosidad temporal, o algo detrás de él.
    5. 0
      14 archivo 2019 10: 18
      Xh! ¿Y qué harán los sauditas ahora con las armas que Trump ha absorbido por 110 dólares? amarrar Parece que ahora se extenderá por todo el BV.
  2. 0
    14 archivo 2019 09: 16
    Estados Unidos debe bloquear cualquier cooperación con Arabia Saudita en la dirección yemení ... (248 votos contra 177)
    En mi opinión, la única decisión más o menos razonable sobre cuestiones internacionales en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en los últimos años. Pero si todas las instancias pasarán es una gran pregunta.
  3. +3
    14 archivo 2019 09: 23
    Solo el estrecho de Stalin, entre México y Canadá, los calmará
  4. +1
    14 archivo 2019 09: 24
    ¿Y qué, el asesinato de docenas de civiles en Yemen, no es la razón de Estados Unidos para imponer sanciones contra los sauditas? Está claro que un periodista asesinado por esto no parecía suficiente, pero cuando de hecho hay una destrucción total de personas, es necesario determinar de alguna manera la actitud hacia la monarquía sedienta de sangre.
    1. +2
      14 archivo 2019 09: 45
      Cita: bessmertniy
      El asesinato de docenas de civiles en Yemen, ¡no es una razón para que Estados Unidos imponga sanciones contra los sauditas!

      Para los Estados Unidos, esta no es una razón. Esto es lo que llaman asistencia democrática. Bueno, o la lucha contra el régimen dictatorial. Lo principal es que es beneficioso para ellos. Y luego cualquier método es bueno para ellos. Además, cuando Yemen amenaza la seguridad nacional de EE. UU., ¿Qué sanciones puede haber?
  5. 0
    14 archivo 2019 09: 41
    ¿Dónde han estado, democratizadores gazpada, cuándo comenzó toda esta masacre? ¿Por qué murieron alrededor de 50 mil cuando recién comenzaste a hablar de eso? Estuvieron en silencio durante tantos años, y luego se abrió paso, mira.
  6. +2
    14 archivo 2019 09: 46
    En silencio conmigo mismo, tengo una conversación ...
    Los estadounidenses, clientes de un hospital psiquiátrico, crean un problema ellos mismos, luego lo resuelven ellos mismos y se ahorcan una recompensa.
    ¡Brokeback solo arregla la tumba!
  7. 0
    14 archivo 2019 09: 49
    ¡No en E R Yu, y todo!
  8. +2
    14 archivo 2019 10: 07
    Necesitan imponerse sanciones por atrocidades, por ayudar a los terroristas, etc. Luego habrá el triunfo de la democracia.
  9. +1
    14 archivo 2019 10: 11
    Según esta lógica, Estados Unidos debe imponer sanciones contra los sauditas por sus atrocidades (pero estos son cuentos de hadas). Lo principal es que los Estados necesitan lealtad de las monarquías árabes, y a los colchones no les importan los civiles.
  10. 0
    14 archivo 2019 10: 40
    No puede haber tal cosa, a menos que los sajones arrogantes puedan hacer el mal, ¡son ellos los que llevan la democracia de mierda a todos los pueblos del mundo!
  11. 0
    14 archivo 2019 12: 28
    Rábano picante, es calvo, no es por eso que los sauditas bajaron el precio del petróleo después del asesinato de un periodista (claramente es una caída, comenzó y continúa esta semana) y no por eso Trump los rechazó para que los sauditas bloquearan