Lo que llevará a un aumento imparable en el gasto militar chino

Se supo cuánto planea China gastar como gasto de defensa en 2019. Las autoridades de China expresaron el valor de 1,2 billones de yuanes, que corresponde a casi 180 mil millones de dólares. Se espera que a principios de marzo se confirmen oficialmente los parámetros del presupuesto militar de la República Popular China. Por lo tanto, el aumento anual en el presupuesto militar de China será de casi 10%.


Lo que llevará a un aumento imparable en el gasto militar chino


El informe del Partido Comunista de China afirma que el ritmo de renovación de la flota de equipos militares "tradicionales" sugiere que el PLA (Ejército Popular de Liberación de China) alcanzará parámetros aceptables en el año 2020. Después de 2020, Beijing planea enfocarse en el desarrollo de componentes de TI en armamentos y su control. Entonces, una de las tareas asignadas a los desarrolladores chinos es desarrollar un programa de inteligencia artificial. Se trata de la introducción de la IA en las armas de Beijing, ya que, por cierto, y Washington, hacen una apuesta especial.

Del informe del Consejo de Expertos del CPC:
Para 2035, la modernización del sistema de defensa nacional y el ejército chino se completará en gran medida. Para los años 2050, las fuerzas armadas de China cumplirán plenamente con los parámetros del ejército de clase mundial.


Mientras tanto, expertos militares fuera de China se preguntan: ¿Qué llevará a un aumento imparable en el gasto militar de China?

Con tal aumento en el volumen del presupuesto militar de China, tarde o temprano, se alcanzará la marca crítica, más allá de la cual se encuentra el verdadero choque de los intereses militares de Beijing con los intereses de otros actores globales. En primer lugar, estamos hablando de los Estados Unidos. Sin embargo, uno no debe olvidarse de un factor tan importante como el verdadero entrelazamiento de las economías de los Estados Unidos y China, por cientos de miles de millones de dólares. Por lo tanto, la confrontación militar entre Beijing y Washington en cualquier caso puede llevar a cambios tectónicos globales en prácticamente todas las industrias clave. Por cierto, esto también se trata del choque para los mercados mundiales de venta de armas. La pregunta es importante para Rusia.
Fotos utilizadas:
PRC Ministerio de Defensa
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. KBaHT_BpeMeHu 14 archivo 2019 11: 09 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La pregunta también es importante para Rusia.
    Tal vez llegue el momento y se convierta en un mono sabio viendo la batalla entre el águila y el dragón ...
    1. Vkd dvk 14 archivo 2019 11: 10 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Parece que solo esto nos quedará ...
      1. Bull terrier 14 archivo 2019 11: 14 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        será maravilloso. si no entras en este lote.
        1. RUSS 14 archivo 2019 15: 18 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Bull Terrier
          será maravilloso. si no entras en este lote.

          Más bien, Estados Unidos y China destruirán nuestra economía juntos.
    2. Svarog 14 archivo 2019 11: 18 nuevo
      • 10
      • 1
      +9
      Cita: KBaHT_BpeMeHu
      La pregunta también es importante para Rusia.
      Tal vez llegue el momento y se convierta en un mono sabio viendo la batalla entre el águila y el dragón ...

      El mono es muy sabio y su sabiduría no muestra una actitud amistosa hacia Rusia ... como si luego no conspiraran con Estados Unidos ...
      1. Nasrat 14 archivo 2019 11: 56 nuevo
        • 1
        • 2
        -1
        Cita: Svarog
        Cita: KBaHT_BpeMeHu
        La pregunta también es importante para Rusia.
        Tal vez llegue el momento y se convierta en un mono sabio viendo la batalla entre el águila y el dragón ...

        El mono es muy sabio y su sabiduría no muestra una actitud amistosa hacia Rusia ... como si luego no conspiraran con Estados Unidos ...

        El mono ya conspiró con los EE. UU. Una vez ... luego se hizo amigo de la URSS; vemos el resultado económico del mono, ¿repetirá EE. UU. Estas hemorroides? ¿Es esa una pregunta?
        1. AU Ivanov. 14 archivo 2019 13: 13 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Eso es improbable. El mono ya había crecido en King Kong y comenzó a representar un peligro para los Estados Unidos en términos de dominación mundial. Si esto continúa, me temo que los Estados comenzarán a apoyar a Rusia, en lugar de un mono sabio.
        2. Terenin 14 archivo 2019 15: 24 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Nasr
          Cita: Svarog
          Cita: KBaHT_BpeMeHu
          La pregunta también es importante para Rusia.
          Tal vez llegue el momento y se convierta en un mono sabio viendo la batalla entre el águila y el dragón ...

          El mono es muy sabio y su sabiduría no muestra una actitud amistosa hacia Rusia ... como si luego no conspiraran con Estados Unidos ...

          El mono ya conspiró con los EE. UU. Una vez ... luego se hizo amigo de la URSS; vemos el resultado económico del mono, ¿repetirá EE. UU. Estas hemorroides? ¿Es esa una pregunta?

          Todos siempre tienen "hemorroides" (literal y figurativamente), también Rusia (Napoleón, Hitler ...) y ahora, una vez más, se ha inflamado (ISIS, OTAN, Ucrania ...).
          No debemos olvidarnos de las "medidas preventivas". Esta es una economía fuerte, como la inmunidad, y la construcción política de la amistad con los opositores de nuestros potenciales "oponentes". Por ejemplo, quién está en China, Ucrania, Turquía, Israel ... un "amigo jurado": estos son los que necesitan construir relaciones amistosas. Sí
    3. Para ser o no ser 14 archivo 2019 11: 21 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      "Una carrera de armamentos nucleares es como dos hombres parados hasta la cintura con gasolina. Uno tiene tres fósforos y los otros cinco ..."

      - Karl Sagan
      1. Fedor egoísta 14 archivo 2019 11: 33 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Ser o no ser
        "Una carrera de armamentos nucleares es como dos hombres parados hasta la cintura con gasolina. Uno tiene tres fósforos y los otros cinco ..."
        - Karl Sagan

        Alegoría extremadamente amplia. Tomó sus cotizaciones de fondos)
      2. asar 14 archivo 2019 14: 19 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¡Cuán exactamente notado!
    4. Blackmokona 14 archivo 2019 11: 43 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      Si el águila y el dragón no deciden dividir el mundo entre ellos
    5. Cowbra 14 archivo 2019 11: 43 nuevo
      • 1
      • 3
      -2
      Entonces no está mal. La carrera armamentista destruye ambas economías, el ganador es el que está al margen. Solo necesitamos mantener a las fuerzas armadas en un nivel donde una guerra con nosotros no tenga sentido, las Fuerzas de Misiles Estratégicos y las tropas de reacción rápida para los hongos locales de los Estados Unidos, básicamente, y se están arruinando a sí mismos.
      El punto es que no necesitamos ser el rey de la montaña aquí, y mucho menos la carrera armamentista que tendrán para controlar la región de Asia-Pacífico, la flota, no se necesita el poder de la tierra.
      Psi: y algún autor extraño. China ha entrado durante mucho tiempo en la esfera de intereses de los Estados Unidos: el puerto de Filipinas, el puerto de Australia, en general, ya ha exprimido una gran cantidad de infraestructura, despierta))) Y todas ellas, las inversiones, deben protegerse.
      tarde o temprano se alcanzará ese punto crítico, más allá del cual hay un choque real de los intereses militares de Beijing con los intereses de otros jugadores mundiales

      ¿O se refería a la base de datos y no a un conflicto de intereses?
      1. Lycan 14 archivo 2019 12: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Existe una técnica como Casus Bally "bajo el disfraz". Y el letrero de Hollywood, creo, será dominado a la jungla para "disuadir al Dragón" de confiar en nosotros.
        ... Aunque una red de información directa entre gobiernos ahora está bien desarrollada (si es necesario demostrar buenas intenciones), la desconfianza es demasiado pegajosa y difícil de "eliminar" (incluso si es inocente, el precipitado permanece).
    6. vkl.47 14 archivo 2019 11: 52 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      No habrá tal cosa que pelearon, pero no nos concierne. Estamos demasiado atados. Y China tampoco es un amigo para nosotros. Es más peligroso que Estados Unidos. Todavía hay errores.
      1. Cowbra 14 archivo 2019 13: 35 nuevo
        • 0
        • 3
        -3
        ¿Dar un ejemplo? La guerra por Taiwán, por cierto, todo se dirige a esto, probablemente incluso a las bases de datos directas de EE. UU., China probablemente no será nuclear, nadie lo necesita, como la guerra por las Malvinas. E incluso nuclear, habrá una táctica máxima, una vez más, ya no hay necesidad, y esto no nos tocará en ningún lado.
        No piense que la guerra es inmediatamente una legión contra la legión y todo el país "La patria está en peligro". Los colchones son maestros de la provocación, no fueron ellos quienes estudiaron con Goebbels, sino Goebbels de ellos, por lo que estos conflictos menores son su elemento.
  2. bessmertniy 14 archivo 2019 11: 14 nuevo
    • 11
    • 2
    +9
    Estados Unidos está lejos de China y, en primer lugar, debemos evaluar seriamente a quién va a perfeccionar su creciente poder militar.
    1. XXXIII 14 archivo 2019 11: 19 nuevo
      • 2
      • 6
      -4
      Cita: bessmertniy
      Estados Unidos está lejos de China y, en primer lugar, debemos evaluar seriamente a quién va a perfeccionar su creciente poder militar.

      Donde será fácil de pulir, no funcionará con la Federación Rusa, pero una Europa débil puede ser aplastada mientras está ladrando a la Federación Rusa, sin embargo, la mitad de Europa se rendirá, el resto es una cuestión de tecnología ... China ha estado allí por mucho tiempo, solo que no sobresale en un dolor de espalda, inteligente infección.... sonreír
    2. Jarkov 14 archivo 2019 11: 44 nuevo
      • 2
      • 2
      0
      Sí, también me pregunto quién perfeccionará China su creciente flota (mientras que la Fuerza Aérea y la Tierra de China apenas se arrastran). Probablemente en la tundra de Siberia.

      Enciende tu cerebro y no te deshonres más
      1. donavi49 14 archivo 2019 12: 04 nuevo
        • 5
        • 1
        +4
        Bueno, la Fuerza Aérea se apresuró para que un poco detrás de la flota.

        Por ejemplo BTA:
        IL-476 - 22 Septiembre primer vuelo 2012 del año.. De hecho, ya es familiar IL-76, pero con la modernización. Ahora
        De acuerdo con información no oficial, confirmada por la extensa grabación de video y la agencia de noticias TASS, Diciembre 22 2018 años en Ulyanovsk, realizó el primer vuelo de un nuevo avión de transporte militar Il-76MD-90А, construido en Aviastar-SP JSC (parte de United Aircraft Corporation JSC) - avión con un número de serie 0110. Lo tercera La aeronave, construida bajo un contrato con el Ministerio de Defensa de Rusia desde octubre 2012 del año para la producción de unidades X-NUMX de IL-39MD-76A, y la segunda, se lanzó al aire en el año 90.
        Por lo tanto, el 22 subió a 2018 de diciembre, el avión con el número de serie de 0110 es la séptima IL-76MD-90А (teniendo en cuenta Prototipo de xnumx) - el aerotransportado con los números de serie 0103, 0104, 0105 (lote de instalación) y 0108 (primera serie bajo el contrato 2012 del año) se levantó en el aire en Ulyanovsk tan pronto como 2014-2015.

        Xian Y-20 (misma clase, extraída de los desarrollos de C-17 + IL + Antonov).
        Primer vuelo años Enero 26 2013
        Febrero 7 2019:
        Ya construido en china Al menos el transporte militar pesado 20 Aviones Xian Y-20

        A juzgar por las imágenes satelitales de Xi'an Aircraft Industrial Corporation en Xi'an, tomadas en octubre 2018, además de siete Aviones de combate Pesados ​​aviones de transporte militar Fuerza Aérea PLA en la estación de prueba de vuelo de la aerolínea observada Más tableros 13 de este tipo.

        Aquí están los aviones 7 entregados al PLA (en las instalaciones BTA RF - solo 2 serial + 3).
        1. donavi49 14 archivo 2019 12: 08 nuevo
          • 7
          • 1
          +6
          Y aquí hay otro 13 en el aeródromo de la fábrica. guiño

          ¿Cómo te gusta Ilon, Alexey Dmitrievich Rogozin y Vasily Nikolayevich Dontsov?
  3. RUSS 14 archivo 2019 11: 17 nuevo
    • 4
    • 4
    0
    En primer lugar, debes forzar a India.
    1. Blackmokona 14 archivo 2019 11: 44 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Ella ya es dura en los aliados de EE. UU.
      1. Lopatov 14 archivo 2019 12: 20 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: BlackMokona
        Ella ya es dura en los aliados de EE. UU.

        De lo contrario. Este es el barrido de cola de Estados Unidos, buscando aliados. Incluso Vietnam visitó, olvidando los complejos infantiles
        1. Blackmokona 14 archivo 2019 12: 44 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Entonces, Estados Unidos nunca está en contra de tomar lo que está en sus manos. Vietnam también teme a la RPC y, por lo tanto, deja que Estados Unidos vuelva a sí mismo
          1. Lopatov 14 archivo 2019 12: 56 nuevo
            • 1
            • 1
            0
            Cita: BlackMokona
            Entonces, Estados Unidos nunca está en contra de tomar lo que está en sus manos.

            Rendirse. Según los estándares históricos, recientemente el Nabucco, que fue activamente promovido por los estadounidenses, se cubrió con una cuenca de cobre solo porque no podían perdonar a Irán por la embajada capturada.
            La política de los Estados Unidos es profundamente reflexiva.
  4. AlexVas44 14 archivo 2019 11: 28 nuevo
    • 4
    • 2
    +2
    Cita: KBaHT_BpeMeHu
    La pregunta también es importante para Rusia.
    Tal vez llegue el momento y se convierta en un mono sabio viendo la batalla entre el águila y el dragón ...

    Si se parecen a un mono, simplemente no al sabio. En general, también nos posicionamos como un águila, aunque un águila bicéfala, sobre la cual la bicicleta volvió a la época zarista: ¿qué es un águila bicéfala? Uh-oh-oh, tu nobleza!
    1. Lopatov 14 archivo 2019 12: 24 nuevo
      • 1
      • 3
      -2
      Cita: AlexVas44
      ¿Qué es un águila bicéfala? Uh-oh-oh, tu nobleza!

      8))))
      De hecho, este es un símbolo heráldico muy antiguo. Y el águila bicéfala rusa está directamente relacionada con el concepto de "Moscú, la Tercera Roma".
      Los rangos inferiores no saben que esto está permitido.
      Que hay de ti
      1. Lycan 14 archivo 2019 13: 21 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Spade
        Y el águila bicéfala rusa está directamente relacionada con el concepto de "Moscú, la Tercera Roma".

        Hay 1 momento: la aparición de la frase "Moscú - la Tercera Roma" en Rusia supuestamente ocurrió en la primera mitad del siglo XVI. www.culture.ru/s/vopros/msk-tretiy-rim

        El águila bicéfala está claramente "registrada" en el estado. documentos de Vasily III, al menos en 1497. www.oldru.com/symbol_1/03.htm
        (Aunque se indica que adoptaron el "pájaro de dos cabezas" de los bizantinos a través del Sacro Imperio Romano y los Habsburgo a través del "intercambio cultural").
        Entonces, buscar una conexión entre estos 2 hechos ... tal vez sea inútil.
        PD: Sin embargo, como no soy historiador, no considero necesario mantener este punto de vista con espuma en la boca. recurso
        1. Lopatov 14 archivo 2019 13: 28 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Cita: Lycan
          El águila bicéfala está claramente "registrada" en el estado. documentos de Vasily III, al menos en 1497

          ¿No estás confundiendo nada con esta fecha? El hecho de que estamos hablando de la época de Vasily III es sí. Solo otro año ..... en 1497 aún no era Gran Duque 8))))))
          1. Lycan 14 archivo 2019 14: 55 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Spade
            en 1497 todavía no era Gran Duque 8))))))

            Oh, llámame, de verdad, el águila comenzó a ser utilizada no por Vasily III, sino por Ivan III.
  5. anterior 14 archivo 2019 11: 35 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¿Me parece solo que la política de seguridad de China es bastante adecuada?
    La economía se está desarrollando, la prosperidad se está desarrollando y la capacidad de defensa se está desarrollando, lo cual es bastante natural para la economía más grande del mundo.
    1. voyaka uh 14 archivo 2019 11: 55 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      No solo para ti. El desarrollo de China es muy equilibrado y proporcionado. El crecimiento del gasto militar no excede el crecimiento económico estable en general.
      1. Blackmokona 14 archivo 2019 12: 38 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        Excede por muchos años
        1. voyaka uh 14 archivo 2019 13: 39 nuevo
          • 3
          • 1
          +2
          Su presupuesto militar es de aproximadamente $ 200 mil millones, y alrededor de $ 13 billones en PIB. En defensa menos del 1.5%.
          1. El comentario ha sido eliminado.
  6. Jarkov 14 archivo 2019 11: 42 nuevo
    • 3
    • 5
    -2
    China, por cierto, también tiene deudas y déficits. El presupuesto ha sido escaso durante muchos años, la economía se está desacelerando. Sin embargo, en comparación con los problemas en la pirámide financiera de los Estados Unidos, esto es así, jardín de infantes

    China está fortaleciendo, sobre todo, la Marina. El número de aviones militares en los últimos 5 años ha crecido solo un 7% (por ejemplo, en Rusia, en un tercio), y las fuerzas terrestres, en particular, el número de tanques, han disminuido por completo.

    China se prepara para enfrentar flota estadounidense
    1. Kerensky 14 archivo 2019 11: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      China se prepara para enfrentar flota estadounidense

      Bueno, de alguna manera no puedo imaginar la batalla por el Tíbet, pero me imagino completamente la batalla por las islas. Y los barcos y aviones son piezas y son caros.
    2. donavi49 14 archivo 2019 12: 17 nuevo
      • 6
      • 1
      +5
      Crecí - este es un concepto suelto. Por ejemplo, ellos eliminaron a Balaika de todos. Y todo el lastre se amortiza activamente.

      Los principales suministros están siendo reequipados. Por ejemplo, construyeron J-10 durante años 10 sobre máquinas 350.


      Cincuenta J-16 (Su-30) ya han sido remachados. También un número desconocido (en cientos) de J-11 (Su-27) y sus modificaciones.

      Acerca de BTA - He dado un ejemplo anterior. El familiar IL-76 con modernización (y no el más global) y nuevo para XIAN (fabricante) y para China Y-20. Total de aviones 7 IL-476 vs. 20 Y-20. Además, el Y-20 también voló más tarde.
  7. Ratón 14 archivo 2019 11: 50 nuevo
    • 6
    • 3
    +3
    entonces pueden permitirse ... ¡un ejército fuerte es un país fuerte!
  8. voyaka uh 14 archivo 2019 11: 53 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    A pesar de todo su crecimiento en el gasto militar, aún no ha excedido el 2% de su PIB. Que está creciendo a un 6-7% por año.
    Es decir, su economía hace frente al gasto militar sin esfuerzo.
  9. sledak 14 archivo 2019 11: 59 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: antes
    ¿Me parece solo que la política de seguridad de China es bastante adecuada?
    La economía se está desarrollando, la prosperidad se está desarrollando y la capacidad de defensa se está desarrollando, lo cual es bastante natural para la economía más grande del mundo.


    No soy economista, pero el número y la densidad de la población es muy grande (en comparación con nosotros), hay pocos recursos fósiles (en comparación con nosotros). Subieron debido a la mano de obra barata, incl. y la producción electrónica, la producción se ha vuelto mucho más de alta tecnología (en comparación con nosotros, la misma electrónica, automóviles), y los productos son competitivos.
    Gastamos dinero en la guerra: construyen más barcos que nosotros (no sé sobre aviones y tanques), pero en el biatlón de tanques arrancan las pistas para sus tanques. Debe poder administrar toda esta tecnología: se asigna dinero, reclutar y capacitar personal no es un problema ... Estados Unidos es lejos y, por lo tanto, costoso, y hay menos recursos (en comparación con nosotros), por lo tanto, el beneficio económico de conquistar no es atractivo y está vinculado a Hay muchos de ellos entre sí.

    Me interesa el hecho de que no solo Japón está durmiendo y viendo sus tierras a los Urales.

    Entonces, para la agresión en auge, un aumento en el presupuesto militar de China es bastante adecuado
    1. Sergej1972 14 archivo 2019 13: 37 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Tienen muchos recursos fósiles, y no todo el territorio del país está geológicamente bien explorado. Con respecto a nuestros innumerables recursos, ese es el punto de vista de que, a este respecto, Brasil, si es inferior a nosotros, es insignificante.
      Esto parece ridículo, pero algunos académicos que operaron sobre los conceptos de "poder del estado" afirmaron hace dos o tres décadas que Brasil podría teóricamente algún día convertirse en el país más poderoso del mundo.
  10. serpiente 14 archivo 2019 12: 17 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Lo que llevará a un aumento imparable en el gasto militar chino

    Al hecho de que el Dragón Amarillo comienza a girar el Globo como él quiere.
  11. Anchonsha 14 archivo 2019 12: 26 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Estados Unidos y China son gigantes ahora y no solo en términos de población. Por lo tanto, nuestro presidente está empujando a nuestros funcionarios a cambios significativos en la economía, por lo tanto, ha establecido nuevas tareas para la sociedad y los negocios. Si no salimos a la par con ellos en ciencia, en inteligencia artificial en tecnología, entonces no se sabe lo que se avecina. China no se arrepentirá de cómo los rescatamos, y especialmente de los Estados Unidos.
  12. Edvardmiloslavsky 14 archivo 2019 12: 49 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    A qué conducirá el crecimiento incontrolable del gasto militar de China ... cuál es el resultado: hoy la flota china ocupa el segundo lugar en el mundo en términos de tonelaje total con un indicador de 1,6 millones de toneladas.
    A modo de comparación, la flota rusa "desplaza" 1 millón de toneladas, y los Estados Unidos - 3,3 millones de toneladas.
    1. Edvardmiloslavsky 14 archivo 2019 12: 50 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Al mismo tiempo, los barcos chinos no solo se hicieron numerosos, sino que también alcanzaron indicadores de alta calidad de capacidades de combate. Según los expertos franceses, equipar a los barcos chinos con misiles guiados antiaéreos de largo alcance es de gran importancia, lo que les permite formar un sistema de defensa aérea en mar abierto.
  13. gsev 14 archivo 2019 13: 21 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Spade
    Que hay de ti

    En presencia de la servidumbre, confía frívolamente en los siervos. Una anécdota similar fue en Kaiser Alemania: "¿Es posible la revolución en Alemania? - ¡Por orden de Kaiser, las revoluciones están prohibidas!"
    Aunque lo más probable es que ambas historias hayan sido inventadas por extranjeros, caracterizan adecuadamente la situación en el país ...
  14. Vladimir Postnikov 14 archivo 2019 14: 42 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Lo que llevará a un aumento imparable en el gasto militar chino

    Titular gracioso. Este título da la impresión de que China está militarizando urgentemente. Sé con certeza en quién no se puede confiar, es el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, así como muchos otros del Ministerio de Defensa de otros países.
    Vamos a tratar de analizar un artículo con un título tan fuerte.
    Por lo tanto, el aumento anual en el presupuesto militar de China será de casi 10%.

    Para el análisis, utilizo información de un recurso muy útil http://chius.ru
    Consideramos el gasto en defensa como% del PIB en 2017g. : Rusia - 4,3%; China - 1,9%; Estados Unidos - 3,1%
    Nos fijamos en el crecimiento del PIB de China: 6,6% - la peor cifra de los últimos años de 28 (https://ria.ru/20190121/1549637176.html)
    Por lo tanto, a partir del aumento "casi" 10% "mencionado anteriormente en el presupuesto militar de China" es bastante natural deducir 6,6%. 3% permanece. Entonces que Con sus bajos costos relativos, y con la creciente amenaza de los Estados Unidos, esto no es prácticamente nada.
    Ciudadanos, no envidies. Aprende a hacer crecer tu economía. Desarrollar, y no inflar con 1,5% a 2,3% en un día, sin explicar dónde faltaba un billón de rublos. Aprende, entonces, verás, y habrá oportunidades para aumentar tu presupuesto militar.
    1. voyaka uh 14 archivo 2019 15: 32 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      "Observamos el crecimiento del PIB de China: 6,6%, el peor indicador en los últimos 28 años" ////
      Declaración de privacidad
      6,6% es pobre para los países pobres en desarrollo. Y para un país que ha aterrizado un rover en la luna y pagar salarios a ingenieros y trabajadores es más alto que en muchos países europeos, un excelente indicador
      1. Vladimir Postnikov 14 archivo 2019 17: 37 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: voyaka uh
        excelente indicador

        Sí, un indicador maravilloso, pero no le importa.
        peores peores años 28
  15. Alta 14 archivo 2019 16: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Por desgracia, los presupuestos militares de China y Estados Unidos no son comparables:
    - Estados Unidos ..... 740 mil millones de dólares
    - China ..... 180
    - Rusia .... 47
    1. Sergej1972 14 archivo 2019 21: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sería más correcto compararlos en la paridad del poder adquisitivo.
  16. Andrew)))))) 15 archivo 2019 13: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Estados Unidos está lejos de China, y lo estamos limitando, lo que pasa es que los estadounidenses están armados hasta los dientes, y solo tenemos grandes reservas de petróleo y gas, una economía debilitada, grandes territorios de por vida, ¿a quién atacarán?
  17. Sergei75 16 archivo 2019 12: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Al hecho de que eventualmente querría aplicarlo. Aquí la India se habría arrastrado sobre Pakistán, si se mira a China, habría habido vapor y sangrado ... junto con los Estados Unidos, pero sin nosotros.