¡Estoy de vuelta mamá! 30 años desde la retirada de las tropas soviéticas de Afganistán

9 mayo 2019 del año en las pantallas del país se estrenará una película de Pavel Lungin "Brotherhood". La película, cuyo preestreno tuvo lugar la semana pasada, narra los acontecimientos que precedieron a la retirada del contingente soviético de Afganistán. Y las películas cronometradas en el 30 aniversario de este evento.


¡Estoy de vuelta mamá! 30 años desde la retirada de las tropas soviéticas de Afganistán


Y hoy, febrero 15 2019, exactamente esta fecha: hace exactamente treinta años, las tropas soviéticas abandonaron la república, en la que 9 había pasado más de años antes de esa fecha para la ejecución del servicio internacional.

Con el tiempo, la interpretación misma de la "deuda internacional" fue bastante limpia y sucia, incluso sin la ayuda de los liberales escupidores, quienes todavía estaban en la estela de la perestroika (entonces se llamaron a sí mismos disidentes), comenzaron una verdadera campaña contra los intereses del estado. Está claro que la máquina del estado también se permitió muchos excesos, pero esto de ninguna manera le resta valor y heroísmo a miles de soldados soviéticos-internacionalistas, quienes a veces, a costa de sus vidas, detuvieron el avance de la amenaza terrorista.

Hasta ahora, los historiadores y los participantes en el conflicto afgano están discutiendo sobre la razón exacta que motivó al entonces líder soviético a decidir enviar tropas a la República Democrática de Afganistán, donde en ese momento había una guerra civil.

Del resumen oficial de la secretaría del Politburó del Comité Central del PCUS de 12 Diciembre 1979:
... con el fin de proporcionar asistencia internacional a la gente afgana amistosa, así como crear condiciones favorables para prohibir la posibilidad de acciones anti-afganas de los estados vecinos.


Si intenta traducirlo al lenguaje de los intereses del estado, la interpretación es la siguiente: el liderazgo soviético entendió perfectamente que la muerte violenta del entonces Secretario General del Comité Central de Afganistán, Nur Mohammad Taraki, y el posterior fortalecimiento de la oposición brindan una excelente oportunidad a los curadores del régimen emergente para fortalecer su presencia en Afganistán. La consecuencia podría ser la presencia militar de los países occidentales en las fronteras de la Unión Soviética con todo lo que ello implica. Uno de los resultados probables es la transferencia de la guerra civil de Afganistán al territorio de las Repúblicas de la Unión de Asia Central, es decir, a la propia URSS.

Y el liderazgo soviético entonces (y este hecho es difícil de disputar) estaba cerca de la verdad. Otra cuestión es que la introducción de tropas soviéticas en Afganistán no restableció completamente la influencia política soviética en este país. Los motivos son claros. La oposición misma, que eventualmente comenzó a convertirse en fanáticos patrocinados por los servicios especiales estadounidenses, sauditas, pakistaníes, turcos y otros, se planeó originalmente para ser utilizada en la lucha contra la URSS. Es por eso que no había presencia militar oficial de los países occidentales en las fronteras "Pamir" de la Unión Soviética, pero en ese momento Occidente se dio cuenta de que esto no era necesario. ¿Por qué usar tropas regulares si puede resolver los problemas de manera diferente? arsenal y otra asistencia a los combatientes multicolores.

Quizás el resultado de la campaña hubiera sido diferente si el contingente soviético ingresado en Afganistán hubiera logrado cumplir las tareas sin enfrentamientos armados directos y en gran escala con la "oposición" armada afgana. Como - Una pregunta separada ... Y abierta ... Tal vez una respuesta parcial es la experiencia siria de hoy. Pero esto, como dicen, es completamente diferente. historia. Sí, y el término "quizás" aquí no es del todo apropiado. La historia no tolera "si fuera" y "taxis" ...

Por lo menos durante un mes más que eso, por cierto, fue completamente posible en Afganistán. Tras conocer las principales líneas de suministro para los militantes, el contingente soviético realizó operaciones exitosas para bloquear corredores clave en la frontera con Pakistán e Irán. En este contexto, el ejército de DRA llevó a cabo una capacitación activa que se planeó usar para restaurar el campo constitucional de la república. Pero el ejército DRA, por decirlo suavemente, no ayudó. La confusión y la vacilación, más el "atractivo" financiero del enemigo, lo que empolvó el cerebro, el islamismo radical, hicieron su trabajo.

Al mismo tiempo, los propios militantes recibieron instrucciones de los servicios especiales de los países de la OTAN y otros sobre cómo atraer al contingente soviético a batallas a gran escala a cualquier costo. En febrero, los ataques a las guarniciones y las columnas de apoyo se hicieron frecuentes. Y unos días después, las tropas se vieron obligadas a tomar la batalla al este de Jalalabad, abriendo una nueva página en la historia de posguerra del país. Luego, la supresión de la rebelión en Baghlan, Talukan, Faizabad, la eliminación de grupos con mercenarios extranjeros en las áreas de Nuristan y Hazarajat.

Según los resultados de 1980, el contingente soviético sufrió pérdidas en el hombre 1484. Fue entonces cuando la noción de "tulipán negro" se estableció firmemente en el vocabulario militar de la Tierra de los Soviets y, desafortunadamente, durante mucho tiempo.

En total, la guerra afgana reclamó sobre 15 miles de vidas de nuestros soldados.

Y nuevamente, la pregunta que generalmente genera una discusión amplia: ¿sería necesaria la retirada de las tropas soviéticas de Afganistán en febrero del año 1989, no valía la pena dejar el contingente en este país? De hecho, la respuesta es obvia: en el contexto de lo que está sucediendo en ese momento en la URSS, la presencia del contingente militar soviético ya ha perdido su base principal: el apoyo estatal. La Unión Soviética estaba en una fiebre, los brotes del futuro torbellino del terrorismo internacional se mostraron ya dentro de la Unión, la reestructuración pasó sin problemas a la etapa del colapso del país y la pérdida de la soberanía, estalló los conflictos interétnicos. En otras palabras, todo lo que el soldado soviético, fiel a su juramento hasta el final, combatió en Afganistán, llegó a su (nuestra) tierra.

Por lo tanto, la retirada de tropas fue inevitable. La foto al principio del material habla por sí misma.

Es otra cosa, y ciertamente no es culpa de los internacionalistas, en el hecho de que detrás de los acontecimientos en Afganistán extrañaron a su propio país. Después de todo, las personas que prestaron el juramento y lo siguieron hasta el final, por definición, no pudieron pensar que mientras estaban reprimiendo el terrorismo en Kabul, Jalalabad y Kandahar, alguien a sus espaldas vende tranquilamente su (nuestra) patria. Y las consecuencias de la venta de mierda hasta hoy.

A todos los guerreros internacionalistas que cumplieron con su deber hasta el final, ¡gracias! En verdad ... ¡Todos los que no regresaron de Afganistán son un recuerdo eterno!
autor:
Fotos utilizadas:
Museo VKontakte / Rogachev
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Theodore 15 archivo 2019 05: 16 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    ¡Pero ahora los espíritus lamentan haber peleado con los Shuravi! ¡Porque lo construyeron y no se sentaron en las bases!
    1. Abuelo 15 archivo 2019 05: 54 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      los nuestros lucharon para que incluso los muyahidines los respetaran.]
      1. Tatiana 15 archivo 2019 12: 00 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cada fenómeno histórico siempre tiene su propia verdad y los pros y los contras.

        No creo que la entrada de las tropas rusas en Afganistán fuera un error total precisamente para el desarrollo del sistema socialista de la URSS, pero en el liderazgo de la URSS en este sentido, fueron precisamente los "errores" socialdemócratas deliberados que eran de naturaleza liberal.

        Respeto a todos los soldados internacionales que cumplieron con su deber hasta el final, y también a los soldados afganos soviéticos.
        Salud a todos ellos, felicidad, bienestar y longevidad! ¡El brillante recuerdo de quienes no regresaron de la guerra!

        1. nuevo max 15 archivo 2019 12: 10 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          La introducción de las tropas soviéticas, Tatiana, y no rusa.
          1. Tatiana 15 archivo 2019 16: 14 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: nuevo max
            La introducción de las tropas soviéticas, Tatiana, y no rusa.

            Tan seguro Me corrigió correctamente lingüísticamente en términos de historia, de lo contrario no me di cuenta de mi reserva. Naturalmente, las tropas soviéticas, no rusas, aunque la Federación de Rusia y es el sucesor de las obligaciones financieras internacionales de la URSS.
            Y entonces me refiero correctamente cuando escribo eso
            Cita: Tatiana
            Respeto a todos los guerreros internacionalistas que han cumplido con su deber hasta el final, y Soldados afganos sovieticos incluyendo
            .
            ¡Gracias por leer atentamente los comentarios! hi
            1. Veteranvssr 15 archivo 2019 22: 02 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Reserva Fred
              Toda la historia es no rusa ...
    2. Halado Romane 15 archivo 2019 08: 49 nuevo
      • 7
      • 2
      +5
      Todavía se discute por qué la URSS necesitaba esta guerra. Pero esto no defiende en absoluto el coraje y la resistencia de nuestros muchachos. ¡La actitud fea e indiferente hacia nuestros héroes afganos, incluidos los discapacitados, después de la retirada de las tropas y todos estos años en la conciencia del liderazgo del partido y los posteriores cambiadores liberales! Gloria eterna a los tipos caídos. ¡Que el Señor los tranquilice en su reino!
      1. Alena Frolovna 15 archivo 2019 11: 20 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        La memoria, como una explosión de granada,
        girar de la máquina ...
        Todo lo que una vez fue ...
        con dolor sacudido hacia atrás.
        Pasando por las fechas:
        dolorosamente, irrevocablemente
        y aparato de cámara
        Hago clic al azar ...
        Y de los obeliscos de la cara,
        Krinitsy limpio
        (¡Sólo rezo por ellos!)
        En silencio mira a los ojos ...

        Alla Koshmelyuk

        Recuerda todo, con dolor recuerda.
        Estos chicos por nombre
        Quien está bajo el Bagram, la sangre.
        Hacer la tierra salada
        Cualquiera que no traicione a un amigo.
        Y detrás de la espalda no se escondió,
        Recordaremos por siempre,
        Tu cara en granito.

        Nikolay Shestov
        1. Halado Romane 15 archivo 2019 11: 25 nuevo
          • 2
          • 2
          0
          Aunque los versos no están en la cultura gitana, son sinceros y conmovedores. Gracias.
          1. Alena Frolovna 15 archivo 2019 11: 31 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Estas líneas están escritas por los participantes de la epopeya afgana.
  2. Dmitry Potapov 15 archivo 2019 05: 17 nuevo
    • 6
    • 2
    +4
    Siempre respetaba a los "afganos". En cuanto a la entrada, no creo que haya sido un error.
    1. EwgenyZ 15 archivo 2019 06: 13 nuevo
      • 13
      • 1
      +12
      Cita: Dmitry Potapov
      En cuanto a la entrada, no creo que haya sido un error.

      Esta guerra se convirtió en un error cuando el nuevo liderazgo de Rusia se negó a ayudar al DRA. Si la situación con la Unión no hubiera cambiado para el décimo año, Afganistán se habría convertido en el mismo país bien arreglado y cómodo que nuestras repúblicas de Asia Central.
      Un recuerdo brillante para los guerreros internacionalistas que dieron sus vidas.
      1. Gordey 15 archivo 2019 10: 58 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Buena canción. En mi opinión privada, esta opción es mejor:
        1. EwgenyZ 15 archivo 2019 16: 41 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: estar orgulloso.
          Buena canción. En mi opinión privada, esta opción es mejor:

          Otra actuación, pero también lleva el alma.
      2. viva_cuba 15 archivo 2019 17: 14 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: EwgenyZ
        Si la situación con la Unión no hubiera cambiado en 10 años, Afganistán se habría vuelto tan bien arreglado y cómodo como nuestras repúblicas de Asia Central.

        Improbable
        1. EwgenyZ 15 archivo 2019 18: 17 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: viva_cuba
          Cita: EwgenyZ
          Si la situación con la Unión no hubiera cambiado en 10 años, Afganistán se habría vuelto tan bien arreglado y cómodo como nuestras repúblicas de Asia Central.

          Improbable

          De eso se trataba todo. Por supuesto, sin el apoyo del exterior, toda esta resistencia habría sido aplastada durante mucho tiempo. La situación es como en el Asia central soviética de las décadas de 20 y 30: mientras los británicos ayudaron a los basmachis, el basmachismo existió, sin embargo, cuando los británicos detuvieron esta ayuda, el gobierno soviético gradualmente trajo a los basmachis como piojos. En Afganistán, en la segunda década del siglo XXI, una generación de personas soviéticas habría crecido con los ideales soviéticos, que reemplazarían a los antiguos cuadros, estas personas pondrían fin a la Guerra Civil, y en el camino se construiría un nuevo mundo, de acuerdo con los patrones soviéticos. . Pero todo esto es del mundo de la historia alternativa (si la URSS existiera y sus líderes fueran más sabios). Y ahora tenemos lo que tenemos: territorio devastado por una larga guerra, con tropas neocoloniales contra las cuales luchan bandas de oscurantistas. Y esta desgracia amenaza con extenderse al norte en las formaciones de Asia Central, y de allí a Rusia "a mano".
    2. Olgovich 15 archivo 2019 08: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Dmitry Potapov
      Siempre respetaba a los "afganos".

      Ciertamente son héroes.
      Cita: Dmitry Potapov
      En cuanto a la entrada, no creo que haya sido un error.

      Quizás valió la pena enviar instructores, fuerzas especiales, la Fuerza Aérea, algo en el espíritu de Siria. recurso
      1. guardabosque 15 archivo 2019 13: 47 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Olgovich
        Cita: Dmitry Potapov
        Siempre respetaba a los "afganos".

        Ciertamente son héroes.
        Cita: Dmitry Potapov
        En cuanto a la entrada, no creo que haya sido un error.

        Quizás valió la pena enviar instructores, fuerzas especiales, la Fuerza Aérea, algo en el espíritu de Siria. recurso

        ¿Y por qué decidiste que no estaban allí? Asesores militares aparecieron en Afganistán mucho antes del despliegue de tropas. Fueron los primeros en recibir el golpe, porque cuando la situación empeoró, no podían contar con ayuda rápida. El destino de algunos fue trágico, por ejemplo, nuestros asesores murieron cuando las guarniciones en Herat y Paktia se rebelaron. Hubo otros casos, así que cuando hablamos de las operaciones militares del OKSV, no debemos olvidar lo que los asesores habían dispersado en áreas remotas de Afganistán.
        Afganistán no es Siria, pero los pastunes y los tayikos de montaña no son árabes. Como dicen en Odessa, estas son dos grandes diferencias.
    3. Starover_Z 15 archivo 2019 11: 29 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Dmitry Potapov
      En cuanto a la entrada, no creo que haya sido un error.

      ¡No, no fue un error! El artículo dice correctamente:
      La consecuencia podría ser la presencia militar de los países occidentales en las fronteras de la Unión Soviética con todas las consecuencias. Uno de los resultados probables es la transferencia de la guerra civil desde Afganistán al territorio de las repúblicas de la Unión de Asia Central, es decir, a la propia URSS.

      ¡Escenario afgano implementado por Occidente en Siria! Si no fuera por el apoyo actual de Rusia, entonces esta "cerveza" se extendería por todo el Medio Oriente.
  3. Tirador de montaña 15 archivo 2019 05: 26 nuevo
    • 15
    • 4
    +11
    Putin no habría deducido. Es una pena que haya sucedido el "etiquetado". El gran país no merecía esto ... Y NO reclamaciones a los internacionalistas. Eran respetados incluso por los enemigos. Y entendieron mucho sobre coraje y valor ...
    1. George 15 archivo 2019 10: 47 nuevo
      • 2
      • 7
      -5
      Recuerda el Donbass. Fusionada en la quietud.
      1. nuevo max 15 archivo 2019 11: 04 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Cita: george
        Recuerda el Donbass. Fusionada en la quietud.

        Los ucranianos ya han tomado Donetsk? No he escuchado. Sarcasmo.
  4. uporov65 15 archivo 2019 05: 50 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    Una buena escuela para las fuerzas armadas, pero con conclusiones somos, como siempre ...
  5. El día de Año Nuevo 15 archivo 2019 06: 07 nuevo
    • 15
    • 4
    +11
    ¡Cómo pasa el tiempo! Fue como si ayer vieran una columna salir por un puente sobre una caja, y durante 30 años ya. Memoria de los muertos, la salud de los sobrevivientes, las lecciones de los líderes y de todos nosotros.
  6. Rayo 15 archivo 2019 06: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La misma oposición, que finalmente comenzó a convertirse en fanáticos patrocinados por estadounidenses, sauditas, pakistaníes y turcos. y otros servicios especiales, originalmente planeado para ser utilizado en la lucha contra la URSS.
    Otros servicios especiales son China e Irán, que participan activamente en la confrontación de la URSS.
    1. Rayo 15 archivo 2019 06: 37 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Está claro con los iraníes: estaban interesados ​​en áreas puramente fronterizas. De hecho, la introducción de tropas estaba predeterminada por el hecho de que el Politburó temía seriamente que Amin entrara en una alianza estratégica con China. Los estadounidenses en ese momento inicial no estaban allí;
      El volumen de suministros militares a las almas de la RPC ascendió a decenas de miles de toneladas de armas y municiones. Y los especialistas militares chinos trabajaron mucho más que los de los países occidentales.
      Ahora no es costumbre recordar esto, pero fue así. Y se debe aprender una lección de esto.
      1. Halado Romane 15 archivo 2019 09: 21 nuevo
        • 3
        • 2
        +1
        Si. Ahora no hablan sobre el papel de los chinos en esa guerra. Y necesita saber y recordar sobre esto, incluso si tiene una buena relación ... ¡Esto también se aplica a Irán! Especialmente cuando algunos nos instan a casi intervenir en la confrontación Irán-Israel. ¡Tan poco como hablar de las plantaciones en Afganistán en la época de la ideología comunista! Estúpido es todo. ¡Muy!
        1. nuevo max 15 archivo 2019 10: 29 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Halado romance
          Si. Ahora no hablan sobre el papel de los chinos en esa guerra. Y necesita saber y recordar sobre esto, incluso si tiene una buena relación ... ¡Esto también se aplica a Irán! Especialmente cuando algunos nos instan a casi intervenir en la confrontación Irán-Israel. ¡Tan poco como hablar de las plantaciones en Afganistán en la época de la ideología comunista! Estúpido es todo. ¡Muy!

          Estados Unidos compró todo durante la guerra afgana. Este es el momento en que las inversiones estadounidenses en China desde la época de Deng Xiaoping, por cierto, un hombre que estuvo completamente bajo los Estados Unidos, esencialmente cambió el destino de China. Ahora esta es la primera economía del mundo gracias a la cooperación con los Estados Unidos, que comenzó en 1983. Estados Unidos necesitaba a la China antisoviética a cambio de inversiones en China. Por lo tanto, Deng Xiaoping no dijo de qué color era el gato, solo para atrapar ratones. Significaba comunismo o capitalismo, si solo China fuera buena. China entrenó y armó a los talibanes. Lo mismo para Los sobornos fueron hechos por Pakistán, Irán, donde se ubicaron los campamentos de muyahidines. Es indicativo que durante la intervención en 2001 en Afganistán e incluso ahora, ni Pakistán, ni Irán, ni China ayudaron a los muyahidines, sino que los cazaron. Aquí está la preocupación por los talibanes, quienes inmediatamente se convirtieron en enemigos tan pronto como dejaron de luchar contra la Unión en interés de los Estados Unidos. Por dinero, todos están listos para servir a los Estados Unidos.
          1. Halado Romane 15 archivo 2019 10: 46 nuevo
            • 1
            • 1
            0
            Todo es correcto. Les digo a los que ahora nos escriben a China e Irán de manera plana: esto debe ser conocido y recordado. Con respecto a la "primera economía", verá que se enfrentarán con los Estados Unidos solo hasta cierto punto.
            1. nuevo max 15 archivo 2019 10: 53 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Halado romance
              Todo es correcto. Les digo a los que ahora nos escriben a China e Irán de manera plana: esto debe ser conocido y recordado. Con respecto a la "primera economía", verá que se enfrentarán con los Estados Unidos solo hasta cierto punto.

              En general, nos gusta el tema de la búsqueda de grandes amigos gratuitos de Dios. China e Irán son pragmáticos. Cooperan favorablemente. No, eso significa que no. Las partes puramente financieras pragmáticas prefieren la cooperación con los EE. UU. Son compañeros de viaje temporales. No más. Debes esperar por ti mismo, no la amistad de otra persona. Sí, en 2021 el mundo será completamente otros y ninguna Siria serán necesarios por nadie.
              1. Halado Romane 15 archivo 2019 10: 58 nuevo
                • 1
                • 2
                -1
                Estoy de acuerdo con todo excepto con Siria. Necesitamos a Siria ahora. No buscamos aliados en Siria, pero resolvimos nuestros problemas. En cuanto a los gritos sobre la ausencia de aliados de algunos camaradas y la aspersión de cenizas en nuestras cabezas, ¡nunca tuvimos aliados! ¡Los DEPENDIENTES DE LA URSS NO los tenían tampoco!
                1. nuevo max 15 archivo 2019 11: 13 nuevo
                  • 1
                  • 3
                  -2
                  Nosotros mismos somos culpables de estar rodeados de personas dependientes. Estamos huyendo hacia el receptor y la bestia. No podemos interactuar pragmáticamente con los países. Aquí vamos y nos sentamos. Un ejemplo de Ucrania y Bielorrusia. Se establecieron así. En 2021, Siria no será relevante en vista del colapso económico global. Habrá una nueva estructura económica en el mundo después de la crisis. Nadie construirá nuevas tuberías. Será costoso, políticamente no relevante, y los precios de la energía bajarán drásticamente. Durante algún tiempo hasta 2025, los gasoductos seguirán siendo relevantes. No hay más debido a la nueva situación económica.
                  1. Halado Romane 15 archivo 2019 11: 23 nuevo
                    • 1
                    • 4
                    -3
                    Los dependientes de la URSS criados no están en nuestra tradición. Rusia no necesita una revolución mundial. Los mercados de ventas y el mundo ruso tienen un concepto diferente.
                    1. nuevo max 15 archivo 2019 11: 33 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: Halado romance
                      Los dependientes de la URSS criados no están en nuestra tradición. Rusia no necesita una revolución mundial. Los mercados de ventas y el mundo ruso tienen un concepto diferente.

                      Bueno, querían la mejor manera de construir un paraíso en la tierra, pero resultó como siempre. Rusia no tiene idea sobre la base de que sería posible organizar una revolución, y por lo tanto no la necesita. La idea de establecer un estado para su propósito y mercados es un poco diferente.
                      1. Halado Romane 15 archivo 2019 11: 47 nuevo
                        • 1
                        • 2
                        -1
                        Y esta es la idea o el significado de la existencia de Rusia: el cielo no se puede construir en la tierra, pero se puede lograr siguiendo el camino correcto. La idea de establecer un estado determinará los mercados y mucho más.
                      2. nuevo max 15 archivo 2019 11: 53 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: Halado romance
                        Y esta es la idea o el significado de la existencia de Rusia: el cielo no se puede construir en la tierra, pero se puede lograr siguiendo el camino correcto. La idea de establecer un estado determinará los mercados y mucho más.

                        Pero ya estás hablando del futuro. Nuevos tiempos, nuevas ideas. Nueva vida de una nueva generación.
                      3. Halado Romane 15 archivo 2019 12: 03 nuevo
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Bueno no. Creo que esta es generalmente la única idea posible para la existencia de nuestro estado. Algo cambia con el tiempo, ¡pero la esencia permanece para Faith, el Zar y la Patria! ¿Qué más podría ser?
                      4. nuevo max 15 archivo 2019 12: 16 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        En mi opinión, Vera y el zar ya están algo anticuados. Se necesita una nueva idea. Esto no es bueno. El tiempo no es el correcto.
                      5. Halado Romane 15 archivo 2019 12: 37 nuevo
                        • 1
                        • 2
                        -1
                        sonreír bien por bien No es necesario inventar durante mucho tiempo y no inventado por nosotros.
                      6. nuevo max 15 archivo 2019 18: 11 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Halado romance
                        sonreír bien por bien No es necesario inventar durante mucho tiempo y no inventado por nosotros.

                        Los jóvenes y muchas personas de mediana edad no van a la Iglesia en absoluto. El rey tiene un pasado lejano. No hay demanda de estas cosas en la sociedad. Pero, ¿cómo se puede construir algo que no tenga una base? Un castillo en la arena. No somos un estado arcaico como Arabia Saudita, incluso allí comenzaron a alejarse de él. Se necesita una nueva idea progresiva de un nuevo tiempo.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • serg.shishkov2015 15 archivo 2019 06: 28 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Chicos! quién estaba allí, no consideren la blasfemia, muchas cosas útiles que la guerra agregó a nuestro ejército, como una paradoja, una nueva forma, placas de armadura, descarga, el mortero de 82 mm regresó, apareció el Su-25, los platos giratorios aprendieron a volar y luchar normalmente, BMP- 2 con una pistola de 30 mm ,,,
    Y este dolor afectó directamente a mi familia, ya escribí en VO, iré a mis hijos y miraré a los Pichugins ", como siempre", "
  • CapitánObvio 15 archivo 2019 06: 33 nuevo
    • 0
    • 3
    -3
    ¿Amin es el hombre que, después del arresto de Tarraki, organizó la Revolución de Abril, y posteriormente insistió celosamente en presentar nuestro contingente para luchar contra la contrarrevolución y en cartas al Politburó pintó perspectivas brillantes antes de haber vivido y estudiado en los Estados Unidos durante muchos años? ¿No encuentras una coincidencia bastante extraña?
  • serg.shishkov2015 15 archivo 2019 08: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    mi llamada no llegó un poco, en mayo de 1989 no brillaron a todos los estudiantes que sirvieron en el RVK en la comisión, no brilló con mi vista, pero los muchachos en el dormitorio - * Afganos * - habían cancelado la intimidación, antes de que hubiera caos, y en Fizmatovskaya y se quedó ,,,
  • serg.shishkov2015 15 archivo 2019 09: 07 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Calculé las pérdidas diarias promedio en función de la cifra oficial de 4 personas, ¡luché de manera competente!
  • Millón 15 archivo 2019 09: 11 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Perdón por los niños muertos y lisiados.
  • UMA-UMA 15 archivo 2019 09: 18 nuevo
    • 6
    • 3
    +3
    Leí los comentarios, me alegra que la gente recuerde y tenga interés en esos eventos. Me gustaría señalar un par de puntos:
    1. El respeto por nosotros, por decirlo suavemente, está fuertemente mitificado. Odio, crueldad bestial, sí que la había. No recuerdo ningún respeto directo. Eran guerreros peligrosos y malvados, pero no podían hacer nada.
    2. La actitud del estado hacia los afganos, como solían decir a los "soldados de los internacionalistas", fue digna hasta el 91. Y en la parte material y en la parte de los beneficios: en la sociedad, los "afganos" gozaban de gran respeto, eran una parte importante de la educación militar patriótica.
    1. Andrey vov 15 archivo 2019 11: 11 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Solo entonces, entre los burócratas estaba la frase "No te envié allí" ... era diferente ...
      1. UMA-UMA 15 archivo 2019 13: 15 nuevo
        • 1
        • 3
        -2
        Duc, sucedió. Ahora todo es perfecto entre los funcionarios, sí.
        1. Andrey vov 15 archivo 2019 13: 20 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          ¡Funcionarios soviéticos, en comparación con los que ahora son solo ángeles!
          1. UMA-UMA 15 archivo 2019 13: 36 nuevo
            • 1
            • 3
            -2
            Estoy de acuerdo contigo completamente. ¡Y hubo 5 veces menos!
  • SERGEY SERGEEVICS 15 archivo 2019 09: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Para no hablar o escribir sobre esa guerra, aquellas guerras que estuvieron allí, cumplieron su tarea inmediata que se estableció, obtuvieron una gran victoria en esa guerra. Respeto, honor y gloria eterna a esas guerras.
  • nuevo max 15 archivo 2019 10: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La última campaña del Imperio soviético terminó exactamente hace 30 años. Irónicamente, exactamente 30 años después, Estados Unidos esencialmente huye de Afganistán. ¿Se han roto todos los imperios después de salir de Afganistán? ¿Quién conoce la historia?
    1. saygon66 15 archivo 2019 18: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      - El Imperio británico llevó a cabo tres campañas afganas en diferentes años, con diferentes grados de éxito, y duró unos treinta años más, treinta y cinco después de eso ...
  • citlstar 15 archivo 2019 10: 23 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    No voy a comentar ¡Solo quiero felicitar a todos mis camaradas de armas y a todos los que cruzaron el río de vacaciones! Desea un cielo pacífico y prosperidad.
    ¡Felicidades!
  • Bator 15 archivo 2019 10: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La Unión Soviética en Afganistán hizo lo que buscaba, para no dejar entrar a pin.dos allí para proteger el tráfico de drogas e inundar la heroína de la URSS. Más tarde, los traidores Gorbach y Shevarnadze fusionaron todo y lo entregaron a pin.dos.
  • Radikal 15 archivo 2019 16: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Thunderbolt
    Está claro con los iraníes: estaban interesados ​​en áreas puramente fronterizas. De hecho, la introducción de tropas estaba predeterminada por el hecho de que el Politburó temía seriamente que Amin entrara en una alianza estratégica con China. Los estadounidenses en ese momento inicial no estaban allí;
    El volumen de suministros militares a las almas de la RPC ascendió a decenas de miles de toneladas de armas y municiones. Y los especialistas militares chinos trabajaron mucho más que los de los países occidentales.
    Ahora no es costumbre recordar esto, pero fue así. Y se debe aprender una lección de esto.

    No se extrae ... triste
  • Alross 15 archivo 2019 16: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La guerra de esa cara olvidada

    En el 30 aniversario de la retirada de las tropas soviéticas de Afganistán (15 de febrero)

    Basado en la canción de E. Agranovich (autor del texto)
    "De los héroes de antaño"

    La guerra de esa cara olvidada
    En nuestra memoria, como un manantial,
    ¿Qué más le importa la sangre?
    ¿Quién escuchó el llamado de Afganistán?
    Quien pasó por las montañas de trenza
    Y regresó vivo a la carta,
    Donde se escribió que todo es madre normal,
    Aquí peleamos.

    Este recuerdo entró en granito
    Según los difuntos, que se queden con ellos.
    Los muchachos han vuelto al servicio,
    Y no hay recompensas en el paraíso.
    En cuarenta y treinta años
    No cambiaron.
    En los países de los nuevos suburbios y más allá de la distante "colina"
    El polvo es un pilar.

    Transporte de personal blindado y tanques funcionando
    Todo es igual que con esos.
    Para "plataformas giratorias" nuestro chaleco es una pancarta,
    Y a su antiguo enemigo no le gusta.
    Solo el tuyo, desde fotos mira.
    Somos guiados por el infierno
    Chicos, no digan adiós, son muy necesarios.
    Por otra guerra.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • saygon66 15 archivo 2019 17: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    [media = <iframe width = "640" height = "480" src = "https://www.youtube.com/embed/IEhcwhhZPbk" frameborder = "0" allow = "acelerómetro; reproducción automática; medios encriptados; giroscopio; picture-in-picture "allowfullscreen> </ iframe>]
  • gato rusich 15 archivo 2019 20: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No me corresponde enseñar a veteranos. Solo puedo suponer que el "poder soviético" puede establecerse en el DRA mediante los métodos de ChK-GPU-OGPU-NKVD, que operaron en el centro de Rusia, por ejemplo, la rebelión de Antonovsky. Lea en otro lugar sobre los años 20-30 en nuestro país. El punto es: trabajar en el DRA a través de HAD, de la mano del pueblo de Afganistán. Cómo exactamente ? - los especialistas saben mejor (no para que yo les enseñe)
  • sevavasa 15 archivo 2019 20: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nuestros hijos tienen memoria y respeto. PERO celebrar el retiro ...