Los estadounidenses han desarrollado municiones para atrapar aviones no tripulados.

41
El Departamento del Ejército de los EE. UU. ha presentado una patente para una munición capaz de combatir los UAV. Las pruebas han demostrado que es capaz de capturar eficazmente pequeños Drones.

Los estadounidenses han desarrollado municiones para atrapar aviones no tripulados.




La herramienta patentada es una granada 40-mm para lanzagranadas. La munición consta de dos partes: una ojiva desmontable y un proyectil. Dentro del caso hay una red que debe enredar a los UAV en vuelo.

Un requisito previo para la creación de tal sistema fue el uso generalizado de civiles droneless. Recientemente, se utilizan cada vez más como medios para coordinar fuego, bombarderos en miniatura o drones suicidas. Todo el mundo todavía está al tanto de la situación cuando dos UAV bloquearon la operación de un aeropuerto en Inglaterra.

Los principales métodos de captura y / o destrucción de tales sistemas se han convertido en la red. Uno de los principios sugirió un disparo en dirección al UAV. Se suponía que la red enredaba al objetivo y lo hacía caer al suelo. El segundo propuso el uso de "aves de guardia": drones que atraparían aviones, ya sea conduciéndolos a la red o, de nuevo, disparándoles con una red. Ambos son arriesgados y poco fiables.



Disparar la red a una distancia dio una alta probabilidad de que se pierda. La captura de aviones no tripulados con otros vehículos no tripulados implica un alto nivel de habilidad del operador, ya que implica la captura de un objetivo pequeño y maniobrable con un dispositivo más grande y más lento, y, además, cargado con una red desplegada. La combinación de los dos métodos, la instalación de un arrancador de red en el cazador de aviones no tripulados, mostró que el diseño es demasiado pesado. Y la situación es complicada a veces, si tiene que actuar contra varios UAV separados, o incluso un enjambre completo de ellos.

El nuevo sistema asume la entrega de la red al objeto en sí, lo que aumenta la probabilidad de eliminar la amenaza. La ojiva de municiones contiene un sensor de proximidad. Al acercarse, las municiones se abren, disparando una red con la ayuda de un resorte. La patente establece que cuando el proyectil se puede activar tanto de forma remota como en modo automático.



La innovación más importante, tal vez, es que esta munición puede dispararse desde un rifle convencional (o cualquier otro) lanzador de granadas 40-mm. Un sistema similar ya ha sido propuesto por el ejército hace unos años por una firma británica Ingeniería de trabajos a cielo abierto.. Sin embargo, su principal inconveniente era que las municiones solo se podían usar en conjunto con los propios lanzadores de la compañía. En la nueva invención del ejército de Estados Unidos, esta deficiencia fue corregida.
  • patft.uspto.gov, depositphotos.com/goceristeski
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    14 archivo 2019 19: 30
    Atrapa drones como mariposas con una red de mariposas ... ¿es efectivo?
    Quizás la innovación más importante es que esta munición se puede disparar desde un lanzagranadas convencional de 40 mm (o cualquier otro).

    Desde el lanzagranadas ... eso significa que la altura está muy limitada por el uso de este BZ.
    1. +3
      14 archivo 2019 19: 32
      Este es solo uno de los métodos. Se pelearon con fuerza con los UAV
      1. +3
        14 archivo 2019 19: 34
        Cita: Spade
        Este es solo uno de los métodos. Se pelearon con fuerza con los UAV

        Al igual que nosotros ... solo nuestros caminos son diferentes ... esta es una invención contra drones terroristas que se arrodillan y no son particularmente tecnológicos. Y para mí, un remedio más efectivo para drones de cualquier tamaño es un sistema de guerra electrónica, no una red.
        1. 0
          14 archivo 2019 19: 42
          Cita: NEXUS
          solo nosotros tenemos diferentes caminos ...

          Et sí, son más diversos para actuar.

          Cita: NEXUS
          Y para mí, una herramienta más efectiva contra drones de cualquier tamaño es el sistema de guerra electrónica, no la red.

          Será difícil trabajar sin ambigüedades. Para hacerlo imposible, puede ser posible. Bueno, es posible comprar usando exclusivamente REP solo los comerciales baratos.
          1. -4
            14 archivo 2019 20: 55
            Cita: Spade
            Bueno, es posible comprar usando exclusivamente REP solo los comerciales baratos.

            "Donald Cook", que fue "extinguido" por el Su-24 con equipo de guerra electrónica, ¿es también material comercial barato?
            1. +1
              15 archivo 2019 02: 30
              Cita: helmi8
              "Donald Cook", que fue "extinguido" por el Su-24 con equipo de guerra electrónica, ¿es también material comercial barato?

              No cocine ninguna guerra electrónica SU-24 "extinguida" ... el día 24 no hay Khibins en absoluto. Cook fue extinguido por los sistemas de guerra electrónica costera, y había al menos una docena de ellos. Por la irradiación del radar, el equipo del destructor rugió, y luego entraron en juego los sistemas de guerra electrónica costera. 24 sobrevolaron Cook 12 veces, para comprobar el funcionamiento de nuestros sistemas de guerra electrónica y lo que hicieron con el equipo del destructor.
              Nunca vuelvas a escribir tantas tonterías sobre el SU-24. Ningún bombardero, avión de ataque o caza puede apagar el equipo del destructor. Las categorías de peso son diferentes. Y, por cierto, el complejo Khibiny no suprime los radares enemigos, sino que solo los confunde y los misiles que vuelan hacia el avión, convirtiéndose en fantasmas de combate.
          2. 0
            14 archivo 2019 22: 19
            Cita: Spade
            Cita: NEXUS
            solo nosotros tenemos diferentes caminos ...

            Et sí, son más diversos para actuar.

            Cita: NEXUS
            Y para mí, una herramienta más efectiva contra drones de cualquier tamaño es el sistema de guerra electrónica, no la red.

            Será difícil trabajar sin ambigüedades. Para hacerlo imposible, puede ser posible. Bueno, es posible comprar usando exclusivamente REP solo los comerciales baratos.

            Entonces están en contra de estas cosas baratas y comenzaron, pobres, que el receptor compre un dron Kalashnikov
        2. +1
          14 archivo 2019 19: 53
          Esto NO está en contra de aviones no tripulados terroristas: mira los videos de los terroristas de Siria desde qué altura arrojan granadas, pero incluso dispararás un arma allí (balística genial, muy complicada, ahora casi no se lee en esos ángulos).
          Esto es solo contra el UAV civil y vigilante, que no sería como en Venezuela disparar desde un francotirador y socavarlo, asustando a todos y todo, sino atraparlo en silencio. Perdóname, incluso puedo ver de inmediato que es suficiente agregar alambradas y con esta red el UAV volará en silencio aún más candidato wassat ... Incluso el "peso" de la rejilla no lo perturbará, porque en una granada de 40 mm no empujará un par de kilos de carga, no despegará.
          1. 0
            14 archivo 2019 21: 33
            https://cv1.pikabu.ru/video/2019/02/05/1549358628219317981_460x258.webm
        3. 0
          15 archivo 2019 02: 51
          Solo rab en un sentido estratégico. Para cosas pequeñas, parece que nuestro módulo Baikal con proyectiles especiales de metralla debería calcular el tiempo de su detonación cerca del dron.
    2. +1
      14 archivo 2019 19: 33
      Si abrochas el paracaídas, entonces podemos normalizar. Y así, anhela desde arriba y no tenía sentido atraparlo suavemente.
    3. +1
      14 archivo 2019 19: 35
      Cita: NEXUS
      Atrapa drones como mariposas con una red de mariposas ... ¿es efectivo?
      Quizás la innovación más importante es que esta munición se puede disparar desde un lanzagranadas convencional de 40 mm (o cualquier otro).

      Desde el lanzagranadas ... eso significa que la altura está muy limitada por el uso de este BZ.

      Todo depende de la velocidad del dron, la precisión del disparo de la munición y la amplitud de la red se abrirá. Entonces el viento será un obstáculo.
    4. +1
      14 archivo 2019 19: 36
      Y capturando drones con drones, esta es una batalla aérea de drones.
      1. +2
        14 archivo 2019 20: 47
        Sí, todo va a esto ...
    5. 0
      14 archivo 2019 19: 43
      ¿No es más barato crear municiones de metralla para el lanzagranadas? Está claro que el uso de dicha munición será muy limitado, pero, en mi opinión, es más fácil y más eficiente.
      1. +1
        14 archivo 2019 19: 54
        En la ciudad, en la zona del aeropuerto o durante la "protección de reuniones públicas" (mitin o concierto) sí, comamos metralla engañar
        1. -3
          14 archivo 2019 20: 01
          Cita: Mih1974
          En la ciudad, cerca del aeropuerto o

          Repito la segunda vez y lentamente -
          Cita: adma
          Está claro que el uso de dicha munición será muy limitado,
          matón
          1. +2
            14 archivo 2019 20: 05
            Pero simplemente no entendí DÓNDE, excepto cómo en la ciudad se puede aplicar. solicita En los campos o trincheras simplemente no hay problema en dispararle incluso con una ametralladora, por cierto, dada la diferencia entre un lanzagranadas y una ametralladora: el segundo es aún más confiable. candidato Pero esta basura es claramente de corto alcance y claramente "no es traumática".
            Nuevamente, no puedo imaginarme a los soldados sentados en las trincheras intercambiando granadas explosivas por "malla", o mejor dicho "oye Dson, tírate al dugout con granadas de malla". wassat
            1. -2
              14 archivo 2019 20: 09
              Cita: Mih1974
              Dada la diferencia entre un lanzagranadas y una ametralladora, el segundo es aún más confiable.

              La ametralladora como arma antiaérea es ineficaz.
              1. 0
                14 archivo 2019 20: 15
                y lanzagranadas de 40 mm, ¿cuál es mejor? Generalmente no discutimos los méritos de una "ametralladora como defensa aérea", aunque en la Segunda Guerra Mundial hubo máximas cuádruples ((, solo en el contexto de ese sinsentido en el artículo.
                1. -2
                  14 archivo 2019 20: 22
                  Cita: Mih1974

                  y un lanzagranadas de 40 mm que es mejor?

                  Si. Metralla + granadas de acción altamente explosivas. Al mismo tiempo, el rango de autodestrucción, así como la acción de factores dañinos, es bastante local.
                  Cita: Mih1974
                  máximas cuádruples

                  Como notaron allí: ¿Máximas, cuatro, en la ciudad? engañar (broma de humor)
                  Pero en serio, no es UNA ametralladora, sino CUATRO. Y por lo que recuerdo de las instrucciones sobre cómo disparar desde el NSVT a objetivos aéreos, se utiliza un transporte como parte de la unidad.
                  1. 0
                    14 archivo 2019 20: 53
                    Como no sirví y usé las tesis y la lógica de otras personas, mira el video a continuación ((incluso dispararía desde un cañón contra una "polilla", porque el lanzagranadas llegará demasiado tarde ((
                    1. -2
                      14 archivo 2019 21: 08
                      Cita: Mih1974
                      mira el video a continuación ((incluso dispararía desde un cañón contra una "polilla", porque el lanzagranadas llegará demasiado tarde ((

                      Hay una forma bastante simple de manejar estos dispositivos. Legislativo. Recuerde que hace 3-4 años hubo un problema con el cegamiento con punteros láser de pilotos de aviones. ¿Cómo resolviste el problema? Sí, simplemente: prohibió la venta y el uso. Los scooters tienen la misma historia. Recuerde cuántos de estos taburetes con ruedas estaban en las carreteras hace 3 años. Creo que una serie de restricciones en la venta y el uso de drones para fines personales podrán resolver el problema.
                      Pero en condiciones de combate habrá otros drones, y los medios para lidiar con ellos serán apropiados.
                      1. 0
                        15 archivo 2019 02: 46
                        Así que has vuelto a la disputa original "esta mierda es para belmes", es decir, para el Ejército en el campo esto no es un medio demasiado serio y de corto alcance, porque puedes usar guerra electrónica y un cañón de 30 mm con un proyectil explosivo y, como sugiero, de una ametralladora.
                        Así que esta sigue siendo una "opción civil" como las balas de goma de la policía. candidato
                        Y no creo en las prohibiciones, hay una sutileza: láseres e hidro-scooters, todo esto es autocomplacencia, pero los UAV autónomos son solo el futuro. También hay grandes perspectivas, desde la entrega hasta el transporte de pacientes en megalópolis (excluye los atascos de tráfico). Solo tengo una propuesta para comparar la situación actual con el inicio de usar un auto, recuerda la película "Dos en un bote, sin contar un perro", me refiero a la canción "que los autos ya han atropellado a alguien" candidato y los 10.000 muertos actuales en las carreteras rusas. Estoy hablando del hecho de que los UAV probablemente se incluirán en los registros más estrictos, y la importación o la fabricación propia serán castigadas como ahora un automóvil sin número. candidato
                        Eso simplemente no es aplicable a los militares y terroristas ((pero no habrá Prohibición, ya estoy probando Camiones, mineros, autobuses y cosechadoras ya listos por mucho tiempo. Por lo tanto, este es el hueso de las Autoridades que dificulta el desarrollo de leyes más rápido y comenzar a vivir de ellos) .
                      2. -2
                        15 archivo 2019 10: 01
                        Cita: Mih1974
                        Hay grandes perspectivas, desde la entrega hasta el transporte de pacientes en megaciudades (excluyendo atascos).

                        Déjame repetirme a mí mismo
                        Cita: adma
                        para venta y uso de drones para fines privados

                        hi

                        Cita: Mih1974
                        No creo en prohibiciones

                        Una multa de varios miles por uso ilegal, varios cientos de miles por venta ilegal y, en caso de consecuencias graves, hasta castigos penales, reducirá significativamente la cantidad de drones en el cielo.
                      3. 0
                        15 archivo 2019 11: 39
                        Pero esto no resuelve el problema del terrorismo, desafortunadamente, los UAV lograron desarrollarse al nivel en que la producción de componentes y variantes de aeronaves "voladoras" ya es enorme y traerlos para "propósitos sucios" en forma de componentes ya no es un problema. ((
                      4. -2
                        15 archivo 2019 11: 45
                        Cita: Mih1974
                        Pero esto no resuelve el problema del terrorismo, desafortunadamente

                        Desafortunadamente, el problema del terrorismo es actualmente imposible de resolver en principio.
                      5. 0
                        15 archivo 2019 11: 50
                        Tengo una "opción", pero muchos me consideran un loco y se ofrecen a llamarme ayudantes. riendo riendo
                        La risa es que cuando mi "propuesta" se implemente "a la fuerza", entonces hahache (entre lágrimas).
            2. 0
              15 archivo 2019 11: 25
              Cita: Mih1974
              Pero simplemente no entendí DÓNDE, excepto cómo en la ciudad se puede aplicar.

              Bueno, de eso se escribió para proteger objetos civiles, como un aeropuerto, en tiempos de paz. Entonces no habrá
              ... soldados sentados en las trincheras e intercambiando granadas explosivas por "malla" ...
      2. 0
        15 archivo 2019 02: 53
        Parece que nuestro módulo Baikal tiene que ingresar a las tropas con proyectiles especiales de metralla de sincronización)
    6. 0
      14 archivo 2019 19: 55
      ¿No es más fácil fraccionar, nulo de calibre 12?
    7. 0
      15 archivo 2019 02: 48
      En general, por lo que escuché en este hilo por delante del resto del planeta Japs. Incluso tienen policías especiales de drones. En Tokio, por ejemplo, se cuenta con un artículo muy serio para el despegue ilegal de drones.
  2. +3
    14 archivo 2019 19: 43
    Bueno, dejemos una captura cuadrática con su red))) En los Estados Unidos, la campaña también está reduciendo el presupuesto)))

    1. +4
      14 archivo 2019 19: 58
      Francamente tu video me da miedo amarrar , agregue 100 gramos de TNT o lo que es "más divertido" y un "operador loco" y apunte a la cabeza de la víctima - todo, casi sin posibilidades de esquivar, y si es automatización de alta calidad y "enjambre" - estará estúpidamente abrumado con la cantidad, aquí incluso con los guardias hechos pedazos por desgarro. amarrar Los tiempos de miedo se están acercando.
      1. +2
        14 archivo 2019 20: 04
        Esto es así, el futuro ayudará a los drones, solo una buena EW ayudará.
    2. +1
      14 archivo 2019 21: 24
      Cita: loki565
      Bueno, dejemos una captura cuadrática con su red))) En los Estados Unidos, la campaña también está reduciendo el presupuesto)))

      O deje que lo atrapen a tal altura con su lanzagranadas. riendo

      Cita: loki565
      Esto es así, el futuro ayudará a los drones, solo una buena EW ayudará.

      Municiones pulsadas para ayudar hi
  3. +1
    14 archivo 2019 20: 30
    ¿Y por qué no una red de mariposas? ¿Puedes planear atrapar aviones con una red? Las monedas son malas riendo
  4. 0
    14 archivo 2019 21: 06
    Quizás la innovación más importante es que esta munición se puede disparar desde un lanzagranadas convencional de 40 mm (o cualquier otro).

    ... queda por fijar la mira antiaérea al lanzagranadas. No puedo imaginar cómo entrar en un objetivo volador desde un lanzagranadas
  5. 0
    14 archivo 2019 21: 16
    La efectividad de la aplicación práctica es dudosa. Pero los estadounidenses están patentando una bandera en sus manos y un tambor alrededor de su cuello.
  6. +1
    14 archivo 2019 21: 30
    En la última hora (20: 00-21: 00), este RQ-4B-30 Global Hawk giró desde el noroeste de la región de Kaliningrado. y sobre el corredor Suvalki, y antes de eso, a lo largo de nuestra frontera en la región de Pskov. Los colchones no serán levantados de ninguna manera.
  7. +1
    15 archivo 2019 04: 12
    En acción, se parece a esto:

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"