El drone espacial secreto regresó a la Tierra después del día de vuelo 500.

147
X-37B, una nave secreta no tripulada, regresó recientemente a la Tierra después de pasar los días 512 en órbita. Esta fue la quinta misión del aparato, encargada por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos.





Los objetivos del espacio UAV están estrictamente clasificados. Los militares se niegan a responder preguntas sobre el propósito del mini-shuttle. Sin embargo, las publicaciones especializadas sugieren que, en primer lugar, este dispositivo se utiliza para fines de reconocimiento, así como un vehículo para satélites pequeños.

Algo sobre la carga útil de la misteriosa nave espacial todavía se sabe. Se afirmó que durante el vuelo, el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Llevó a cabo un experimento para probar el rendimiento del "potencial expansor térmico", una tecnología capaz de hacer que el control térmico de las naves espaciales sea más simple y económico.

El peso de despegue del X-37B es 5 toneladas, la envergadura es 4,5 metros, y la longitud es 8,9. El compartimento de carga útil es una cámara con un tamaño de medidor 2,1x1,2 con la capacidad de equiparse con un brazo robótico.

El motor maniobrable X-37B funciona con hidracina y tetróxido de nitrógeno, utiliza un tipo diferente de protección térmica que el transbordador espacial de la NASA.

De hecho, el vuelo no se convirtió en el más largo de la serie de lanzamientos del hermano pequeño de una gran nave espacial. De 2015 a 2017, la lanzadera permaneció en el espacio durante los días de 718. El vuelo actual es solo el tercero en duración.

Anteriormente, en octubre, 2018, el jefe de Roscosmos, Dmitry Rogozin, en una entrevista con el Primer Canal, dijo que muchas tecnologías espaciales tienen un doble propósito.

Este es un "transbordador" de este tipo, que durante varios meses estuvo en el espacio exterior, regresa y vuelve a comenzar. De hecho, esta cosa puede ser utilizada como portador. armas

- dijo Rogozin.

El rango de altitud de trabajo X-37B es de 200 a 750 km. La nave espacial es capaz de cambiar rápidamente las órbitas. La primera misión del dispositivo comenzó en abril 2010-th año.



La fuerza aérea busca devolver la lanzadera al servicio lo más rápido posible. El lanzamiento de la sexta misión X-37B, OTV-6, en algún lugar de este año. El transportista será Atlas V. El despegue se llevará a cabo desde el complejo de lanzamiento espacial de la estación de la Fuerza Aérea en Cabo Cañaveral-41. El lanzamiento anterior se realizó por primera vez con el cohete Falcon 9 Ilona Mask: el lanzamiento fue exitoso.

El proyecto está estrechamente relacionado con la NASA. Basta con decir que durante una de las misiones, el avión no tripulado probó el motor de iones desarrollado por la agencia. También probamos posibles materiales. La Fuerza Aérea actualmente tiene dos vehículos de investigación X-37B.
  • Boeing
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

147 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    15 archivo 2019 05: 37
    Bien hecho ... Creo que si lo desean, pueden participar en la reparación y modernización de satélites tanto militares como civiles.
    1. +28
      15 archivo 2019 05: 47
      Además del daño a estos ...
      1. +22
        15 archivo 2019 05: 55
        Cita: Serg Sh
        Bien hecho ... Creo que si lo desean, pueden participar en la reparación y modernización de satélites tanto militares como civiles.

        Este es un arma en primer lugar.
        1. +10
          15 archivo 2019 08: 17
          Cita: Dead Day
          Cita: Serg Sh
          Bien hecho ... Creo que si lo desean, pueden participar en la reparación y modernización de satélites tanto militares como civiles.

          Este es un arma en primer lugar.

          Dirigido contra nosotros incluidos.
          1. +21
            15 archivo 2019 10: 02
            Cita: gratis
            Dirigido contra nosotros incluidos.

            Anhelo y nostalgia por Buran ..... Con el florecimiento del robo en la Federación de Rusia y la inversión en las economías de países hostiles, "no nuestros manzanos florecerán en Marte"
            1. +4
              15 archivo 2019 10: 05
              Cita: volot-voin
              Cita: gratis
              Dirigido contra nosotros incluidos.

              Anhelo y nostalgia por Buran ..... Con el florecimiento del robo en la Federación de Rusia y la inversión en las economías de países hostiles, "no nuestros manzanos florecerán en Marte"

              Sí, la tormenta de nieve era dos en uno.
            2. +4
              16 archivo 2019 00: 41
              Nuestros manzanos ahora florecen para la élite en Londres, Niza y otros lugares habitables.
    2. +9
      15 archivo 2019 06: 18
      Pero tenemos Rogozin, el arma secreta de la Federación Rusa.
      1. +11
        15 archivo 2019 07: 54
        Cita: hombre inteligente
        Tenemos a Rogozin, el arma secreta de la Federación Rusa.

        ¿Estás seguro de que esto es un arma rusa? qué ¡Algo que el vector de la actividad destructiva de Rogozin está dirigido en la dirección "incorrecta"! no
      2. +28
        15 archivo 2019 08: 16
        Presumiblemente, con o sin Rogozin, nos estamos quedando rápidamente rezagados en el campo espacial. Además de soportar pantalones en forma de presencia en la EEI, no se ha inventado nada notable en los últimos años. Los estadounidenses ya están persiguiendo a Marte en Marte, los chinos están olfateando la luna, y no tenemos nada que hacer excepto escándalos y proyecciones. ¿Dónde está Chubais con las nuevas tecnologías, dónde está Skolkovo, dónde está alguien?
        1. +9
          15 archivo 2019 11: 04
          Porque no hay un programa de sonido, tanto en principio como en la industria, y donde sea que toques
        2. +9
          15 archivo 2019 12: 19
          Chubais en Rusnano, y sus cómplices en Skolkovo, están aserrando miles de millones de rublos (y también USD), que no son suficientes para la implementación del PCF de la Federación Rusa y el desarrollo de un nuevo RCT, el mismo vehículo de lanzamiento prometedor moderno con motores de metano reutilizables.
          Y luego se quedan sin aliento en las reuniones del gobierno: por qué no se está construyendo la segunda etapa en el Este,
          y no hay suficientes nanopaedistas de electrones en todo el país ...
        3. -6
          15 archivo 2019 20: 00
          A expensas de quedarse atrás. Casi todos sus dispositivos vuelan en nuestros motores.
        4. 0
          15 archivo 2019 21: 14
          Porque la cartera de pedidos está creciendo, y esto es irreversible en el sistema elegido de coordenadas sociales.
        5. 0
          16 archivo 2019 14: 03
          Quién está dónde, quién está en la taquilla por un salario, quién está detrás de los "paracaídas de oro"
    3. 0
      15 archivo 2019 14: 52
      Cita: Serg Sh
      . Creo que si lo desean, pueden participar en la reparación y modernización de satélites, tanto militares como civiles.

      Si solo en el compartimento de carga del Katzmanaut empuje.
    4. 0
      15 archivo 2019 19: 10
      Cita: Serg Sh
      Bien hecho ... Creo que si lo desean, pueden participar en la reparación y modernización de satélites tanto militares como civiles.


      Para hacer esto, no es necesario tener esa forma del caso. riendo
  2. +6
    15 archivo 2019 05: 49
    500 día considerable plazo. Sería interesante mirar el calendario de sus maniobras. Si efectivamente es un avión de reconocimiento, entonces él debe navegar en una órbita especial atada a objetivos enemigos en tierra.
    1. +7
      15 archivo 2019 07: 32
      Cita: Thunderbolt
      500 día considerable plazo. Sería interesante mirar el calendario de sus maniobras. Si efectivamente es un avión de reconocimiento, entonces él debe navegar en una órbita especial atada a objetivos enemigos en tierra.

      Si buscas, puedes encontrar. Los entusiastas han calculado su órbita el año pasado.
      1. 0
        15 archivo 2019 15: 02
        Cita: Pimply
        Cita: Thunderbolt

        500 día considerable plazo. Sería interesante mirar el calendario de sus maniobras. Si efectivamente es un avión de reconocimiento, entonces él debe navegar en una órbita especial atada a objetivos enemigos en tierra.

        Si buscas, puedes encontrar. Los entusiastas han calculado su órbita el año pasado.

        ¿Por qué no hay firma en tu artículo?
    2. +6
      15 archivo 2019 09: 02
      Deberíamos estar interesados ​​en algo más: cómo resultó que 12 años de desarrollo y 5 barcos construidos se fueron por el desagüe, y YA han pasado 30 años desde el vuelo del PRIMER UAV espacial ... llanto
  3. +21
    15 archivo 2019 05: 55
    Y nosotros ... y nosotros ... ¡Y tenemos más iglesias! Si si riendo
    1. +12
      15 archivo 2019 06: 27
      Y tuberías.
      1. 0
        15 archivo 2019 09: 29
        Y tuberías podridas y con fugas, en todo el país% 70.
    2. -4
      15 archivo 2019 08: 01
      Cita: Dazdranagon

      Y nosotros ... y nosotros ... ¡Y tenemos más iglesias!

      Solo piensa ... iglesias! ¡Nunca se sabe quién tiene iglesias (sinagogas, mezquitas, templos budistas ...) mucho! Pero tenemos uno, pero ¿qué? Compañero ¡"Madre de Kuzkina"! lengua
      1. +5
        15 archivo 2019 12: 55
        ! Pero tenemos uno, ¡pero qué! compañero "Madre Kuz'kina"! - SI SI y la MORDA DE CABRA esta en camino Compañero
    3. +1
      15 archivo 2019 15: 05
      Cita: Dazdranagon
      Y nosotros ... y nosotros ... ¡Y tenemos más iglesias! Si si riendo

      Ya no mas En Estados Unidos, son órdenes de magnitud mayor.
      1. -1
        15 archivo 2019 18: 28
        En los Estados Unidos y la población es más de 2 veces más, y estamos muriendo.
        1. 0
          16 archivo 2019 11: 52
          "Y nos estamos extinguiendo" - Algo no se observa en absoluto.
    4. 0
      16 archivo 2019 19: 12
      Cita: Dazdranagon
      Y nosotros ... y nosotros ... ¡Y tenemos más iglesias! Si si

      Pero esto es una mentira. hay muchas más iglesias en los Estados Unidos
  4. +5
    15 archivo 2019 06: 10
    “Este es un transbordador que ha estado en el espacio exterior durante varios meses, regresa y luego comienza de nuevo. De hecho, esta cosa se puede usar como portador de armas.
    - dijo Rogozin.

    ¡Venga! ¡Y no lo sabíamos! Al igual que Cristóbal Colón descubrió América.
    ¿Alguna vez adquiriremos algo como esto, o mientras Rogozin "gobierne" no veremos tales drones?
    1. +4
      15 archivo 2019 08: 48
      Cita: Tashkent
      ¿Alguna vez adquiriremos algo como esto, o mientras Rogozin "gobierne" no veremos tales drones?
      Primero debe decidir para qué es tal cosa. Recuerde "Star Wars" (no, Lucas no): querían disolverse con el dinero de la URSS, pero de hecho se divorciaron del Pentágono. :)
      1. +3
        15 archivo 2019 09: 02
        Primero debes decidir por qué se necesita tal cosa.

        Para la guerra, necesita un amor, para la seguridad del país, para la inteligencia y para muchas otras cosas con fines pacíficos.
        querían retirar por dinero a la URSS, pero de hecho encendieron el Pentágono

        No haga ricos oligofrénicos a los estadounidenses que no saben dónde poner dinero.
        En los Estados Unidos, el dinero puede contar mejor que nosotros, por eso viven bien, y esos UAV pueden permitírselo.
        1. -5
          15 archivo 2019 11: 32
          Bueno, no viven nada bien, hace unos 15 años era mejor. Nosotros también podemos pagarlo, pero la pregunta es por qué. Para fines pacíficos, él es el Elusive Joe, hasta que haya plantas orbitales, y en el ejército tenemos suficiente orbital, pero los misiles son suficientes. Ahora la tarea es alcanzar solo un nuevo nivel de tecnología de cohetes.
          1. +7
            15 archivo 2019 11: 58
            Bueno, no viven nada bien, hace unos 15 años era mejor.

            ¡Sí, por supuesto! ¡De qué estás hablando!
            A juzgar por tus palabras, viven peor que ellos solo en Somalia y Afganistán. Y la población de Estados Unidos no vive y ni siquiera sobrevive, simplemente existe, se interrumpe del pan al kvas y se hincha del hambre.
            Cuéntale a alguien más sobre esta América en descomposición, empobrecida, indigente y moribunda. No lo necesito Tengo parientes allí, amigos, los emigrantes viven bastante. ¡Algo que nadie volvió de esta maldita América!
  5. +5
    15 archivo 2019 06: 11
    Se puede felicitar a los estadounidenses; han dominado la tecnología de los años 80 y no han echado a perder la herencia de los transbordadores. Aunque tales experimentos son molestos, creo que en el futuro será un portador de armas, como Buran. Porque no hay necesidad de hacer más lanzaderas hasta ahora si no hay producción en órbita.
    1. +3
      15 archivo 2019 06: 40
      En la foto No. 3 hay un ladrillo rojo debajo de la rueda delantera del chasis. ¡Plagio! ..
  6. +2
    15 archivo 2019 06: 40
    Esta fue la quinta misión del aparato.
    Se están preparando para la guerra en el espacio en el quinto intensificado y estas ya no son amenazas infundadas.
    1. 0
      15 archivo 2019 20: 55
      A Lozinsky no se le permitió recordar su bast. Fue hecho por los estadounidenses. Estas mismas historias nos cuentan a todos.
  7. +5
    15 archivo 2019 07: 16
    Para amar cualquier maldad están trabajando en gravedad cero e irradiación.
    1. 0
      15 archivo 2019 08: 08
      Cita: evgen1221

      Para amar cualquier maldad están trabajando en gravedad cero e irradiación.

      ¡No se asuste! Lo principal es la calma! detener ¡Tal vez tomó la salchicha en la ISS! ¡Doctor's! matón
      1. +2
        15 archivo 2019 08: 14
        Sí, pero no llegué a la EEI, me senté en el camino y hasta que se calmó durante 450 días, fue encriptado en el espacio y luego regresó a casa para el suplemento)))))
      2. 0
        15 archivo 2019 12: 45
        Cita: Nikolaevich I
        Cita: evgen1221

        Para amar cualquier maldad están trabajando en gravedad cero e irradiación.

        ¡No se asuste! Lo principal es la calma! detener ¡Tal vez tomó la salchicha en la ISS! ¡Doctor's! matón

        Es seguro: salchichas ... que M. Griffin y yo. Maska compramos en Khimki ... en la década de 2000, cuando pastaban en Lavochkin, Energomash y Kuznetsov ... y en Kosmotras y RKK Energia, comían vodka ruso como col ... y enviaron un par de botellas, de los restos a la ISS ...
        Y luego los borrachos astronautas comenzaron a perforar agujeros en la Unión Rusa y a destruir los inodoros en los módulos de Amer ...
  8. -19
    15 archivo 2019 07: 51
    Nuestro Buran es mejor. Y ni siquiera pueden crear su propio motor. Vuelan con los rusos.
    1. +6
      15 archivo 2019 08: 31
      Buran vuela? Y este está volando. Y hacen sus motores y reemplazarán el rd-180.
    2. +3
      15 archivo 2019 08: 34
      Estimado patriota alegre! ¿Por qué es mejor una tormenta de nieve? por favor explique.
      1. -2
        15 archivo 2019 08: 47
        El hecho de que él es nuestro)))
        1. 0
          15 archivo 2019 11: 34
          Entonces está claro! Todo lo creado en Rusia no tiene análogos, incluso en la galaxia.
          1. -3
            15 archivo 2019 11: 36
            Sí señor. Término análogo.
          2. -2
            15 archivo 2019 12: 59
            Cita: Tomcat
            Entonces está claro! Todo lo creado en Rusia no tiene análogos, incluso en la galaxia.


            Bueno, Tim, no tiene - aquí hay una muestra - el proyecto del sistema Atlas -X-37B ...
            un análogo (más precisamente, un clon) del proyecto Russian Spiral, el sistema Energia-Buran, y si tomamos ejemplos anteriores, el proyecto Space Shuttle MTKS, que, a su vez, es un clon del sistema de misiles ruso Tempest hecho un cuarto de siglo antes. Shuttle y no se recuerda por la eterna razón rusa: la falta de fondos y, en parte, la incompetencia de una parte del liderazgo que tomó decisiones sobre el destino del proyecto ...
            1. +1
              15 archivo 2019 19: 16
              El Tempest es un misil de crucero para lanzar una carga nuclear. En ese momento, los misiles balísticos eran mejores, más lejanos y más rápidos. Y nosotros y el extranjero nos cambiamos a ellos. Entonces, ¿qué pasa con la "incompetencia del liderazgo" es su invención?
  9. +2
    15 archivo 2019 08: 15
    No tengo nada con aritmética. Leímos: de 2015 a 17 años, 718 días. El último vuelo, la duración del tercero es 512 días. En consecuencia, los dos anteriores fueron más de 512 días ... 365 años en el año. ¿Entendí todo correctamente? Autor ¿Puede contar? ¿O fue un error enseñar matemáticas con aritmética en la escuela?
    1. 0
      15 archivo 2019 08: 29
      Cita: Demyan Poor
      Leemos: de 2015 a 17 años, 718 días. El último vuelo en duración del tercero es de 512 días

      3 años = 365 * 3 = 1095 días
      Cita: Demyan Poor
      Por lo tanto, los dos anteriores fueron más de 512 días.

      menos, aquí en algún lugar durante mucho tiempo hubo artículos sobre este UAV.
      1. +5
        15 archivo 2019 09: 05
        Pero el autor dice que el tercero es más corto que los dos anteriores, y que solo hay cinco misiones. No está claro ...
        Ahora, sobre tecnología y sobre Putin. Aún así, cuando escribimos sobre 12 manteca gastada en fútbol, ​​debemos tener en cuenta lo que sucedió y cómo se convirtió. Sobre el uso efectivo del dinero del presupuesto para el desarrollo, los mismos estadounidenses tienen mucho que "aprender". ¿Se construyó para el procesamiento de plutonio apto para armas? No. Y se gastaron 8 manteca de rublos estadounidenses de hoja perenne. Y no solo en esta "fábrica de velas". También tratamos de hacerlo como lo han hecho allí. ¡Pero dónde está! La imprenta no está en esta sala, por lo tanto, en los medios de restricción ...
        Sí, y el poder de encontrar fallas es bueno. Tomemos un ejemplo de los mismos estadounidenses. ¡Hemos elegido el poder, es nuestro, lo que significa bueno! ¡Y tenemos el mejor país! Hay inconvenientes, bueno, ¿quién no está exento de pecado? Ah, ¿recuerdas a Jesús cuando defendió? una mujer con baja responsabilidad social. ¿Qué dijo? Quién no tiene pecado, que me arroje una piedra ... Esto es lo que debemos adoptar, y no solo de los estadounidenses. Nos lavamos con agua y no entendemos por qué no somos respetados.
        1. 0
          15 archivo 2019 10: 45
          compara los presupuestos de nuestros países ..... y luego considera el dinero de otras personas
        2. 0
          15 archivo 2019 11: 47
          Uno de los pocos comentarios serios de una persona reflexiva y educada. hi
        3. +1
          15 archivo 2019 12: 08
          Cita: Demyan Poor
          ¿Qué dijo? Quién no tiene pecado, que me arroje una piedra ...

          hi Me pregunto qué versión del evangelio te molestaste en leer. Si Jesús hubiera dicho eso, habría sido clavado de inmediato, junto con los apóstoles (esto es en el contexto de la discusión con los fariseos). De hecho, el hijo de Dios tomó una piedra pesada y dijo: "El que no tiene pecado, primero renunciará en ella piedra ... "Nadie se atrevió ...En ellaEsto es muy americano ... riendo plus set, porque te entiendo correctamente. Gracias.
    2. 0
      15 archivo 2019 10: 33
      también dice que hay 2 lanzaderas
  10. -1
    15 archivo 2019 08: 30
    Me pregunto cuánto cuesta. ¿Menos de $ 12 mil millones gastados en fútbol por Putin?
    1. 0
      15 archivo 2019 09: 33
      Roscosmos habría robado rápidamente este dinero, pero al menos la infraestructura fue construida por "estadios, carreteras, parques, transporte y mucho más".
      1. 0
        15 archivo 2019 13: 18
        Cita: Vadim237
        Roscosmos habría robado rápidamente este dinero, pero al menos la infraestructura fue construida por "estadios, carreteras, parques, transporte y mucho más".

        Vamos, lloriqueando algo ... sobre el robo en Roskosmos, y personalmente llevado a la dacha de Rogozin ...
        Mejor mire cuánto tiempo y qué y por qué tiempo se hizo en Voka Chike en el "St. I. Mask" y compare el mismo período de tiempo en el Este ...
        Solo tenga en cuenta que la región de Amur y Svobodny no son la costa sur de Texas ...
        Y sobre lo que fue robado de Roscosmoy, especialmente con la presentación de un "contador efectivo" (el antiguo Ministerio de Finanzas y el Ministerio de Desarrollo Económico, etc.) A. Kudrin - lo siento ... hay casos específicos (que, por cierto, fueron iniciados por Rogozin, incluyendo, más durante su tiempo como viceprimer ministro del complejo militar-industrial y CD) y hay personas específicas involucradas ... incluso en los últimos casos, ya durante el tiempo de Rogozin como jefe de Roscosmos, también inició ...
        Así que hablemos específicamente, y no envenenemos la mierda ... "Todo Roscosmos es un agujero negro, puros ladrones, etc."
        1. 0
          15 archivo 2019 15: 01
          Cita: Strelets1
          en Woka Chick


          ... perdón ... en Boca Chica, por supuesto ... involuntariamente saltó al latín ...
        2. -1
          15 archivo 2019 18: 29
          Con el estado actual de la esfera espacial, no es necesario quejarse, pero aullar, no sé lo que Kudrin calculó allí, pero desde 2010 se han gastado casi 2 billones de rublos en el espacio, han pasado 9 años. ¿Dónde tenemos nuevos cohetes, nuevos tripulados o buques de carga? el cohete Angara que no vuela y el sitio de lanzamiento espacial Vostochny son todos los logros durante 9 años, bueno, todavía hay una tendencia creciente a accidentes o rechazos en la ciencia de cohetes, pero estos no son logros: este es un gran F ...
          1. +2
            17 archivo 2019 20: 26
            Cita: Vadim237
            Con el estado actual de la esfera espacial, no es necesario quejarse, sino aullar, no sé lo que Kudrin calculó allí, pero desde 2010 se han gastado casi 2 billones de rublos en el espacio,

            Me pregunto de dónde sacas esos números: ¿Kasparov.ru o algo así, o del Gato Verde? ... jeje ...

            Aquí están los datos sobre la financiación de acuerdos corporativos en la Federación de Rusia - durante los últimos 28 años de "gestión eficaz" ...




            Cita: Vadim237
            Han pasado 9 años, donde hay nuevos misiles, nuevos buques tripulados o de carga, en este momento tenemos el cohete Angara no volador y el sitio de lanzamiento espacial Vostochny, todos estos son logros durante 9 años,


            Bueno, en primer lugar, el Angara no es un vehículo de lanzamiento separado, sino la gama de vehículos de lanzamiento, de clase ligera a pesada con la posibilidad de expandirse a superpesado y crear una versión reutilizable ...
            En cuanto al no vuelo, ¿no eres consciente de los lanzamientos de los hangares ligeros y pesados, o qué?
            En este caso, Falcon Heavy no es fácil: generalmente no puso cargas útiles en el espacio ...
            Bueno, el hecho de que el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia no tenga PN preparadas para el Angara RCS son problemas del Ministerio de Defensa, y no de la Agencia Espacial Rusa ...
            El problema de Roscosmos es la modernización de la producción en Omsk Flight para la producción en masa.
            Hangares ... el hecho de que Khrunichev no hizo frente a esta tarea a tiempo también es el problema que Rogozin está resolviendo ahora, que solo un liberal muy perezoso no patea ...
            Pero incluso digamos, Khrunichev clavó el A-5, ¿y qué lanzar?
            Digamos que hemos modernizado la producción en Omsk, pero está diseñada para el transporte a Vostochny, y en Vostochny no hay un complejo de lanzamiento para A-5 ... continuaron con financiamiento hasta el final, secuestraron y secuestraron el programa de destino federal "Desarrollo de cosmódromos" ... 515 mil millones de rublos deberían asignarse ... jeje ... en tres años ...
            Dinero loco directo ... dada la cantidad de proyectos de construcción planificados, la cantidad de proveedores para la producción y suministro de equipos, costos de transporte, materiales de construcción, constructores, etc.
            Aquellos que lideraron el equipo de más de una persona (seres queridos) creen que entiendo la complejidad de una gestión efectiva de dicha construcción ... a diferencia de usted ...
            Por cierto, en términos de construcción, Vostochny tenía 26 meses de retraso ... después del nombramiento de Rogozin como curador directo de la construcción, el retraso se redujo a 4 meses ...
            Debo decir de inmediato: no soy un fanático de Rogozin, solo opero sobre hechos conocidos que por alguna razón a los críticos, como usted, no les gusta mencionar.
            1. 0
              17 archivo 2019 20: 33
              Cita: Strelets1
              Calles1

              Te leo con interés, gracias.

              Y no recomendaría discutir con Vadim: Vadim es conocido desde hace mucho tiempo, y el enfoque correcto para él es aproximadamente el siguiente: lo que sea que el niño divierta, si tan solo ... no se ahorcaría.
              1. 0
                17 archivo 2019 21: 29
                No te preocupes por mí, todo está bien conmigo, y ahorcarte ya es tu dirección.
                1. 0
                  17 archivo 2019 21: 45
                  Cita: Vadim237
                  estoy genial

                  Feliz por ti. Permíteme recordarte, en los clásicos: si tus cosas van bien, pronto empeorarán. Y si te parece que todo está bien contigo, significa que no notaste algo riendo

                  Cita: Vadim237
                  ahorcarte es tu dirección

                  No. No la nuestra solicita
      2. -1
        16 archivo 2019 03: 19
        Hemos escuchado sobre el costo de las carreteras y estadios y cuánto robaron.
        1. -2
          16 archivo 2019 11: 54
          Tienes evidencia documental de que lo robaron; si no, todo es del encabezado OBS en el banco.
          1. -2
            17 archivo 2019 01: 45
            Internet para ayudar.
            1. -1
              17 archivo 2019 21: 30
              Esta no es una fuente para la corte.
              1. 0
                18 archivo 2019 06: 52
                Internet es para información, y para la corte hay estimaciones de construcción y documentos que confirman la violación de los procedimientos competitivos.
  11. +4
    15 archivo 2019 08: 54
    Mientras tanto, en algún lugar de Kazajstán.
    1. +3
      15 archivo 2019 09: 18
      Un tipo trabaja conmigo, sirvió como compresor en esta posición de lanzamiento ... La escala y la tecnología estaban ahí. Gracias de los nativos a los misioneros de los Estados Unidos de América y otros como ellos. Hicimos muchos esfuerzos para que el Buran se mantuviera de esta forma. no se niegan el placer de mimarse ...
    2. 0
      15 archivo 2019 09: 35
      Es necesario llevar estos dos barcos desde Baikonur al museo; mientras estuvieron allí como Buran, el techo no cubrió.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        15 archivo 2019 09: 53
        ¿Cuándo vas? ¿Tal vez en un termo para poner una tetera?
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. 0
      15 archivo 2019 19: 23
      Cita: KrolikZanuda
      Mientras tanto, en algún lugar de Kazajstán.


      Nave espacial de Kazajstán. Llegó a Kazajstán según los resultados del colapso de la URSS. Ciertamente podría intentar comprarlo, pero no había dinero, y si recuerda la saga de tratar de comprarle a Ucrania el Tu-160 que quedó allí, es un negocio podrido.
  12. +1
    15 archivo 2019 09: 29
    Por un lado, son geniales, pero aquí estamos. ¿Por qué seguimos llevando a Estados Unidos al espacio? Hay más preguntas que respuestas.
    1. +1
      15 archivo 2019 12: 26
      Cita: Yustet1950
      Por un lado, son geniales, pero aquí estamos. ¿Por qué seguimos llevando a Estados Unidos al espacio? Hay más preguntas que respuestas.

      Trabajamos en el espacio como taxistas. Ellos pagan, por eso llevamos a Estados Unidos a la EEI y no solo a Estados Unidos, todos los que estén dispuestos a pagar. Sin una estación, los astronautas en órbita no tienen nada que hacer, absolutamente nada. La futura base de la estación rusa, el módulo "Ciencia", lleva ya 12 años en el suelo y probablemente esté oxidada. No hay nada para empezar.
      1. -1
        15 archivo 2019 16: 29
        Cita: Grueso
        La futura base de la estación rusa, el módulo "Ciencia", ha estado en el suelo durante 12 años y probablemente esté oxidada. No hay nada para empezar.

        No lanzar: todavía hay protones para lanzar ... en Khrunichev, las tuberías obstruidas no pueden explotarse ... todos están negociando con RSC Energia quién debe qué a quién, pero probablemente piensen como un pedazo de tierra que es costoso para los comerciantes de Moscú impulsar ... Ciencia "para hacer ...
        1. 0
          15 archivo 2019 18: 29
          Cita: Strelets1
          no depende de la "ciencia" comprometerse ...

          Existe tal cosa, la "optimización" no permite trabajar con calma ... Escuché que la "ciencia" fue "resuelta" después de todo. Los protones también son c. Khrunicheva lo hace. Los lanzamientos fueron muy buenos. poco - no hay suficiente combustible
          La producción de hidrazina y heptilo (dimetilhidrazina asimétrica) en Rusia se redujo en la década de 1990. Desde entonces, la hidrazina se ha adquirido en el extranjero, principalmente en Alemania. En 2014, después de que las relaciones con los países del bloque occidental empeoraron, cesaron los suministros de hidrazina a la Federación de Rusia.
          1. 0
            15 archivo 2019 19: 29
            En 2016 se construyó una nueva planta de producción de hidrazina en la región de Nizhny Novgorod. Capacidad de diseño: 15 toneladas por año.
            1. 0
              15 archivo 2019 19: 47
              Cita: se deslizó
              En 2016 se construyó una nueva planta de producción de hidrazina en la región de Nizhny Novgorod. Capacidad de diseño: 15 toneladas por año.

              Por lo tanto, en 2018 - 2 lanzamientos, en 2019 - 6. El lanzamiento del MLM-U está programado para mediados de 20.
              1. 0
                16 archivo 2019 01: 08
                Por lo tanto, no para 2018, la carga útil contratada no estaba lista. El que lo hizo - se fue volando. Ahora están completando el que estaba planeado previamente para 2018 y uno nuevo.
              2. +1
                17 archivo 2019 21: 39
                Cita: Grueso
                Cita: se deslizó
                En 2016 se construyó una nueva planta de producción de hidrazina en la región de Nizhny Novgorod. Capacidad de diseño: 15 toneladas por año.

                Por lo tanto, en 2018 - 2 lanzamientos, en 2019 - 6. El lanzamiento del MLM-U está programado para mediados de 20.


                Creo que esto no es tanto una cuestión de medios, preparación de MLM-U o falta de hidrazina ...
                Es solo una incertidumbre: lanzar, no lanzar un módulo, qué hacer con la EEI después de 2024 y a largo plazo ... construir, no construir un DOS nacional sobre la base de módulos existentes y prometedores ...
                Después de todo, FGB Zarya, aunque nominalmente figura como un segmento ruso, es legalmente y de facto propiedad estadounidense, Boeing / NASA ... solo somos sirvientes e inquilinos de la FGB ...
                El lanzamiento y el acoplamiento no son un problema, el problema es operar con dinero ... si en el futuro EE. UU. Entrega su segmento de la EEI al comercio, seguramente tendremos muchos problemas, incluido el dinero ...
        2. -1
          15 archivo 2019 18: 31
          Khrunichev está en bancarrota, con deudas de 130 mil millones de rublos.
          1. +1
            15 archivo 2019 19: 30
            Ya menos. Parte de la deuda estaba congelada, parte cubierta.
            1. 0
              15 archivo 2019 23: 31
              Cita: Vadim237
              Khrunichev está en bancarrota, con deudas de 130 mil millones de rublos.

              Cita: se deslizó
              Ya menos. Parte de la deuda estaba congelada, parte cubierta.

              Así es, hubo un infante oficial de Roscosmos y los principales prestamistas: VTB y Sberbank sobre la reestructuración de la deuda en general y la cancelación de parte de la deuda.
              Y el stranitsa en Strogino se quedó atrás de Khrunichev. - Entonces, por ahora, los hombres de negocios y los banqueros se han separado.
              Pero por cuánto tiempo ... - pero si el PIB dio luz verde (lo que parece ser cierto, ya que incluso Sobyanin confirmó la decisión sobre la tierra), entonces Rogozin logró adelantarse a Belousov & Co ...
  13. -10
    15 archivo 2019 09: 37
    El anterior programa US Shuttle arruinó a la NASA hasta los huesos: el costo de lanzar una carga útil a la órbita de la Tierra era un orden de magnitud más alto que el costo de lanzar un vehículo de lanzamiento convencional.

    Lo mismo se esperaba del programa soviético Buran, que era una respuesta simétrica al estadounidense: los miembros de edad de la Academia de Ciencias de la URSS promovieron a los miembros ancianos del Politburó del Comité Central del PCUS a grandes masas con el pretexto de la posibilidad de lanzar bombas atómicas desde el Transbordador directamente sobre el Kremlin.

    Gracias a Dios que "Buran" se inclinó, y los estadounidenses con el Kh-37B pisaron el mismo rastrillo por segunda vez. riendo
    1. +2
      15 archivo 2019 09: 53
      Cita: Operador
      Se esperaba lo mismo para el programa soviético "Buran".

      Su transbordador era un programa de la NASA, "Buran" era un programa militar y estaba controlado por el Ministerio de Defensa de la URSS, el X-37B también es un proyecto militar, en particular, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.
      1. 0
        15 archivo 2019 10: 10
        Todo es uno: el espacio y los programas militares se financian con un solo bolsillo: el presupuesto estatal.
      2. 0
        15 archivo 2019 16: 37
        Cita: PSih2097
        Su transbordador era un programa de la NASA, "Buran" era un programa militar y estaba controlado por el Ministerio de Defensa de la URSS, el X-37B también es un proyecto militar, en particular, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.


        Alexander, simplemente no lo sabes ... hubo vuelos de lanzadera puramente bajo los programas del Ministerio de Defensa de los EE. UU., Y se construyeron una plataforma de lanzamiento y una pista de aterrizaje en la Avb Vandenberg para lanzamientos / aterrizajes de lanzaderas bajo los programas del Ministerio de Defensa con fines puramente militares ... pero ahora permanece limpio rama militar del programa MTKS "Space Shuttle" ...
    2. +2
      15 archivo 2019 18: 23
      Cita: Operador
      Gracias a Dios que "Buran" se inclinó, y los estadounidenses con el Kh-37B pisaron el mismo rastrillo por segunda vez.


      Los estadounidenses simplemente sacaron conclusiones del fracaso (ineficiencia económica, para ser más precisos) del programa del Transbordador Espacial y tomaron en cuenta la experiencia de la URSS con el programa Energia-Buran ...

      Abandonaron el método y la tecnología antiguos y tomaron para retirar un vehículo de lanzamiento Atlas-5 desechable con motores rusos RD-180 baratos en la primera etapa (los más eficientes hoy en día en el par oxígeno-queroseno).
      Y como lanzadera utilizan X-37B no tripulados reutilizables capaces de realizar tareas en órbita durante dos años, realizar maniobras orbitales y aterrizar en modo automático (versión no tripulada) ...
      Bueno, ¿dónde ves el "mismo rastrillo" ...? El progreso es claro, y lo hay ... tanto en términos de mejora de la tecnología como en el aspecto económico del problema ...
      Bueno, entonces hay más ... el siguiente en línea para ULA es un Volcán con un metano reutilizable BE-4 y un compartimento de motor recuperado ... Creo que los mismos X-37B tampoco son el límite de la perfección en términos de naves espaciales orbitales aerodinámicas ...
    3. -1
      15 archivo 2019 18: 33
      Es más exitoso y menos costoso que el Shuttle y especialmente el Buran, para lanzarlo que necesitaba energía costosa.
      1. 0
        15 archivo 2019 23: 43
        Cita: Vadim237
        Es más exitoso y menos costoso que el Shuttle y especialmente el Buran, para lanzarlo que necesitaba energía costosa.


        Superpesado no fue barato y no lo será por mucho tiempo ... tome el Saturn-5 de Apollon, Energy, Delta Heavy, finalmente, el mismo Shuttle ... SLS basado en él ... nuestro prometedor Yenisei ...
        Este es solo el creador de los modelos de estaño Fau-2 en el siglo XXI que puede reclamar lo contrario ... un boleto a Marte por 21 USD ... jeje ... hizo dos veces Falcon 500 block 9 (clase de servicio medio) durante 5 años ...
        1. -1
          16 archivo 2019 11: 58
          Necesitábamos en los años 70 y 80 para lidiar con los cohetes reutilizables. Y ahora, comercialmente, estamos bien adelantados.
  14. 0
    15 archivo 2019 09: 54
    Ninguna investigación está "vacía".
    Y para nosotros ... para nosotros, ya veremos. Avanzar después de que los gerentes exitosos y repletos de estrellas hayan "trabajado" es extremadamente difícil.
    1. +1
      15 archivo 2019 18: 37
      Cita: rocket757
      Ninguna investigación está "vacía".
      Y para nosotros ... para nosotros, ya veremos. Avanzar después de que los gerentes exitosos y repletos de estrellas hayan "trabajado" es extremadamente difícil.

      Se notó correctamente, y lo más importante, menos para mirar y criticar, y más para estudiar la experiencia de los demás y sacar conclusiones apropiadas para usted ... y luchar contra los "contables eficaces" por todos los métodos disponibles ...
      1. 0
        15 archivo 2019 21: 33
        Cita: Strelets1
        lo principal es mirar y criticar menos

        Añadiré, menos gritos, agitar un sable y lanzar sombreros!
        Cita: Strelets1
        estudia más la experiencia de los demás y saca conclusiones apropiadas para ti

        Estudiar, estudiar, estudiar, dijo que no era un HOMBRE estúpido, pero otros agregaron: ¡trabajar desinteresadamente, eficientemente, por el bien de ellos y de su HOMELAND!
        Es cierto, no pensaron que nuestros "gerentes efectivos" llenarían a todos con todo, bueno, así que agregaremos de NOSOTROS MISMOS, de alguna manera barreremos esta "basura" de todas partes, Schaub no interfirió con la vida y funciona normalmente, PATRIA, PODER para construir / restaurar!
        1. 0
          15 archivo 2019 23: 49
          Cita: rocket757
          Cita: Strelets1
          lo principal es mirar y criticar menos

          Añadiré, menos gritos, agitar un sable y lanzar sombreros!

          Es cierto, no tiene análogos en el mundo ...
          Cita: Strelets1
          estudia más la experiencia de los demás y saca conclusiones apropiadas para ti

          Estudiar, estudiar, estudiar, dijo que no era un HOMBRE estúpido, pero otros agregaron: ¡trabajar desinteresadamente, eficientemente, por el bien de ellos y de su HOMELAND!
          Es cierto, no pensaron que nuestros "gerentes efectivos" llenarían a todos con todo, bueno, así que agregaremos de NOSOTROS MISMOS, de alguna manera barreremos esta "basura" de todas partes, Schaub no interfirió con la vida y funciona normalmente, PATRIA, PODER para construir / restaurar!


          ¿Cree en el "capitalismo con rostro humano" ...? No creo que ni nuestros bisnietos vean esto ...
          1. 0
            16 archivo 2019 00: 21
            ¡No bromees así conmigo! Simplemente no has leído / visto lo que he dicho / escrito repetidamente. El capitalismo es la explotación de la clase trabajadora, solo una sociedad socialista-comunista puede ser justa, es decir. una sociedad donde no hay explotación del hombre por el hombre !!! ¡Como se llame!
            1. +2
              16 archivo 2019 01: 25
              Cita: rocket757

              ¡No bromees así conmigo! Simplemente no has leído / visto lo que he dicho / escrito repetidamente. El capitalismo es la explotación de la clase trabajadora, solo una sociedad socialista-comunista puede ser justa, es decir. una sociedad donde no hay explotación del hombre por el hombre !!! ¡Como se llame!


              Bueno, lo siento si me ofendí, realmente fue una broma ...
              Pero en serio, personalmente creo (en mi humilde opinión, como dicen en Internet) que la civilización humana moderna, incluso en el siglo XXI, en su desarrollo y conciencia de individuos como HOMO SAPIENS, simplemente no creció ni siquiera para construir una sociedad socialista en el sentido en que fue interpretada en la URSS en tiempos del "socialismo desarrollado" ... por lo tanto, el proyecto de construir un "sistema socialista mundial" se derrumbó, y luego en la URSS ... y la culpa no fue en absoluto la carrera armamentista o el desarrollo económico en la construcción de una sociedad socialista ...
              El socialismo ha perdido precisamente en términos ideológicos y precisamente porque la civilización humana en ningún país del mundo es actualmente capaz de construir relaciones sociales socialistas reales (sin mencionar el comunismo) ... habla del sueco (escandinavo) el socialismo (modelos de una sociedad socialista de tipo escandinavo) es, en general, parloteo ... tampoco hay una sociedad socialista genuina allí ... y por las mismas razones que escribí anteriormente ...
              1. 0
                16 archivo 2019 09: 54
                ¡Un colega en el trabajo es un ferviente defensor del socialismo-comunismo! Discutimos con él ... violentamente, lo cual es muy bueno, ¡porque reconozco que ese sistema es el más justo y prometedor! Solo porque el nombre no es importante para mí, solo los parámetros del sistema son importantes.
                Ex líderes, el último período de la URSS, considero traidores / criminales, muchos. Incluso en algunas evaluaciones / razones para la destrucción del sistema no convergen.
                ¡Solo para él todo lo que ha leído ha sido una verdad absoluta, pero creo que la vida, el desarrollo de la sociedad / una persona hace ajustes a postulados aparentemente inquebrantables!
                En principio, se puede decir mucho, en mi opinión, ¡no fue el sistema el que perdió, sino las personas / líderes que se imaginaron más inteligentes que todos y se congelaron / degradaron en sus errores y su poder absolutamente incontrolado!
                1. 0
                  16 archivo 2019 23: 52
                  Cita: rocket757
                  En principio, se puede decir mucho, en mi opinión, ¡no fue el sistema el que perdió, sino las personas / líderes que se imaginaron más inteligentes que todos y se congelaron / degradaron en sus errores y su poder absolutamente incontrolado!


                  Las personas que creían en la posibilidad de construir relaciones sociales verdaderamente socialistas en el siglo XX perdieron y ganaron, con la psicología y las creencias de los pequeños comerciantes y embutidos, consumidores de todo y de todo a expensas de otros miembros de la sociedad, simplemente se llamaba en la gente común, relaciones como FWP ... .
  15. -1
    15 archivo 2019 10: 25
    Plataforma de investigación con capacidad de inspección satelital.
  16. 0
    15 archivo 2019 10: 28
    Recuerdo que cuando el Transbordador hizo una maniobra en el espacio con un cambio de órbita de tal manera que si arrojaba algo no bueno por su escotilla, caía directamente sobre el Kremlin, todos nuestros medios estaban llenos de notas histéricas ... byak era imposible .... Parece que el programa con "byaks" ha entrado en una nueva ronda ...
    1. 0
      15 archivo 2019 18: 02
      No, los ancianos tenían miedo de que los transbordadores simplemente llevaran tranquilamente nuestras naves espaciales de la órbita a su vientre ...
      Una vez, un especialista de Moscú fue enviado a Ereván para familiarizarse con las capacidades de los transbordadores ... Su opinión fue: ¡Esto es algo!
  17. -1
    15 archivo 2019 11: 39
    ¿Dónde está nuestra espiral? ¿Qué responderá Rogozin? De nuevo sobre el trampolín recordará? riendo lengua wassat
    1. 0
      15 archivo 2019 11: 46
      Primero te preguntas por qué. Y cuál es el efecto económico. MO necesita saturar al ejército con armas seriales modernas en primer lugar, y la proyección vendrá más tarde. Sí, y tenemos una máquina de impresión tonta. No estoy diciendo que el concepto de desplegar y usar armas en el espacio sea completamente diferente.
      Pasamos esta etapa en la época soviética y tomamos el otro camino.
      1. 0
        16 archivo 2019 23: 56
        Cita: K-612-O
        Sí, y tenemos una máquina de impresión tonta.


        Sí, es más amplio: allí DAM dijo el otro día que Elvira N. era 25 billones para él. frotar huellas en nat. proyectos ...
    2. +3
      15 archivo 2019 17: 43
      Cita: Dzafdet
      ¿Dónde está nuestra espiral? ¿Qué responderá Rogozin? De nuevo sobre el trampolín recordará? riendo lengua wassat


      Jeje ... otro "justinasYuramyvsepros..li" ....
      ¿Qué tiene que ver Rogozin con el cierre del proyecto Spiral ... y luego con el cierre del proyecto Energia-Buran ...?
      El proyecto "Espiral" fue eliminado por sugerencia del Ministerio de Defensa de la URSS Grechko a principios de los años 70, cuando D. Rogozin superó con seguridad la línea del jardín de infantes y fue a la escuela primaria ... . Habiendo comenzado el desarrollo en NPO Molniya y RSC Energia del programa para la creación del sistema Energia-Buran ... (esto ya estaba bajo el Ministerio de Defensa de la URSS D. Ustinov) ... al comienzo de los lanzamientos de prueba bajo este programa D. Rogozin solo había - acaba de graduarse de la facultad de periodismo de la Universidad Estatal de Moscú y dar a luz (junto con su esposa, por supuesto) a su hijo Alexei ... En el momento del cierre real del programa Energy - Buran en 1976, trabajó en el Comité de Organizaciones Juveniles de la URSS, donde ascendió al puesto de jefe del sector de organizaciones internacionales juveniles ...
      Bueno, ¿qué tiene que ver Rogozin con el famoso trampolín ...?
      Bueno, a él le gusta chatear, sí, este es su defecto, no es sólido en esa posición ...
      Así que, después de todo, consiguieron un campesino, y zhurnalyugs, y liberales de todo tipo, pero gente como tú ... llorones e incluso adherentes a la secta "testigos de la venida del santo y la Máscara" ...
      Pero se vuelve pobremente pobre, hace su trabajo lo mejor que puede, no se rinde y no siente dolor en cada ocasión ... pero al menos trata de resolver problemas problemáticos ...
      Por lo menos, el diseño de la Unión-5 y la retractación avanzan según lo previsto, y lo más importante, hay una decisión política sobre este tema, y ​​para esta decisión, hay fuerzas y medios ...
      Nadie discute el hecho de que se debería restaurar el orden en Khrunichev y Lavochkin (y en RSC Energia y no solo allí también) ...
      Pero el motor de la primera etapa (RD 171MV) del Union -5 ya se ha fabricado y está listo para las pruebas de banco, esto es un hecho ... Y esto es hierro real para superpesado ...
      Con Vostochny, se dispersaron los problemas de un plan diferente: el Departamento de Construcción Especial de la Región de Moscú que se estaba robando, la construcción especial de Kazán se declaró en quiebra incluso antes del inicio de la construcción: un nuevo contratista fue menor, lo que no es fácil de encontrar para tal construcción ... en consecuencia, se necesita una nueva competencia ...
      En general, es ciertamente más fácil votar por un trampolín y un Rogozin incompetente en Internet que sentarse en el lugar del gerente y hacer un trabajo real por el dinero que los "contables efectivos" le asignarán ... que solo conocen un mantra "esta es una rama de la economía, lo que significa que debería obtener ganancias "... y así sucesivamente en todo, desde la cultura, la atención médica y la educación, hasta la ciencia y la creación de RCT para las necesidades del estado ...
      Si la cosmonáutica comercial privada es tan necesaria en las actividades espaciales de la Federación de Rusia, anuncie a nivel del liderazgo estatal - el presidente y el primer ministro sobre el inicio del programa nacional de objetivos de la Federación de Rusia "Cosmonáutica privada", asigne los billones de rublos necesarios para ello - de los 25 asignados para proyectos nacionales, (bueno o imprima más, 5-10 billones, la imprenta no disminuirá) y adelante ... y Kudrin - "buscando" el gasto específico de fondos "prometiendo Elon Masks" del embotellado ruso ...)

      Vobschem simplemente cansado - para leer regaños y lamentaciones - por cualquier razón, en el caso y no en el caso ...
      1. -1
        15 archivo 2019 18: 34
        Unión 5 - otros 6 años al menos esperar.
        1. 0
          15 archivo 2019 19: 04
          Cita: Vadim237
          Unión 5 - otros 6 años al menos esperar.

          "La lámpara de la cosmonáutica moderna" - también conocida como "St. I. Mask" hizo su principal versión operativa del vehículo de lanzamiento de clase media - Falcon-9 block 5-16 años (el primer lanzamiento de prueba de esta versión - mayo de 2018 (Space-X se fundó en mayo de 2002) - el primer lanzamiento exitoso de Falcon - 1 - 6 años después en 2008).
          Así que estamos en tendencia, por el momento ... por ahora ...
          ¿Cómo será en la vida real? Veamos ...
          SLS sobre la base de todo listo (me refiero a RD) - también remache no el primer año ...
          Y Orión todavía no está volando algo, a pesar del hecho de que Estados Unidos lo está haciendo conjuntamente con la ESA ...
          Aparentemente no todo es tan sencillo en el "reino de Dinamarca" ... donde Rogozin no está ... jeje ...
          1. -1
            16 archivo 2019 12: 00
            Todo lo que hagan volará en los próximos 2 años.
            1. -1
              17 archivo 2019 02: 03
              Cita: Vadim237
              Todo lo que hagan volará en los próximos 2 años.


              "... Bienaventurado el que cree, calor para él en el mundo ..."
              Según los planes iniciales, Orión debería haber estado volando con el peso pesado hace tres años ... y en 2019 deberían haber aterrizado en la Luna de una manera nueva ...
              Bueno, ¿dónde está todo ... si no fuera por los COTS planificados con prudencia por M. Griffin, y no por nuestro RD 180 y 181 para la ULA ... los Estados Unidos se quedarían en el culo ahora y dejarían una solución por un año en los costosos Deltas ...
              Quite de los EE. UU. Los lanzamientos de Mask, Atlas -5 y Antares con motores rusos y vea lo que queda ... eso es todo su desarrollo en la vida real ... y aquí está, lo siento por la expresión, sobre los supuestamente dos billones de rublos gastados por Roscosmos en el pasado 10 años...
              Orion y superpesado en los Estados Unidos comenzaron a hacerlo hace 15 años y hasta que se ve el final ... el momento está cambiando suavemente hacia la derecha ...
              El final llega a todo: este es un axioma ... eso es exactamente qué y cuándo, esta es mi pregunta ...
              1. 0
                17 archivo 2019 21: 34
                "Orion y el superpesado en los Estados Unidos comenzaron a hacer hace 15 años y hasta ahora el final no está a la vista ... las fechas están cambiando suavemente hacia la derecha ..." Orion volará este año, SLS el próximo año - el final del trabajo de ensamblaje está cerca.
  18. 0
    15 archivo 2019 14: 24
    Cita: K-612-O
    Primero te preguntas por qué. Y cuál es el efecto económico. MO necesita saturar al ejército con armas seriales modernas en primer lugar, y la proyección vendrá más tarde. Sí, y tenemos una máquina de impresión tonta. No estoy diciendo que el concepto de desplegar y usar armas en el espacio sea completamente diferente.
    Pasamos esta etapa en la época soviética y tomamos el otro camino.



    Luego, que los estadounidenses anunciaron el despliegue de sistemas de defensa antimisiles en el espacio. ¿Qué contestaremos? Sí, y volar a la luna o a Marte, es una gran opción.
  19. 0
    15 archivo 2019 15: 37
    Entonces lo es, pero miremos desde el otro lado. Los lagartos, si es necesario, sueltan la cola. Un hombre en caso de peligro deja las cosas más vitales, no los artículos de tocador. Entonces, Estados Unidos sintió que los drones espaciales son más importantes para ellos que cualquier otra cosa. Y la razón de esto es la más importante. ¿Qué es la cocina estadounidense? ¿Podrán los Vanguards y Poseidons ayudar en este caso?
    1. -1
      15 archivo 2019 18: 37
      Sobre la base del X 37B, se puede hacer un nuevo "Shuttle" de mayor tamaño, resolviendo correspondientemente todos los problemas de diseño y minimizando los costos de lanzamiento, etc., en comparación con el anterior.
  20. DPN
    0
    15 archivo 2019 20: 05
    ¿Y de qué sirve esto para Rusia? ¿Y dónde hay algo como Rusia? ¿O comieron poco nuestros oligarcas gachas?
  21. 0
    15 archivo 2019 20: 49
    Cita: Strelets1
    X-37B no tripulado reutilizable capaz de realizar tareas en órbita durante dos años, realizando maniobras orbitales

    ¿Y qué, no pueden realizar los inspectores de satélites con un precio de orden de magnitud más bajo de todo esto?

    El LRE, incluido el metano BE-4, tiene un recurso específico, que es mayor cuanto más pesado es el motor, lo que significa que, en pos de la reutilización (más la primera etapa de retorno), la carga útil puesta en órbita se reducirá significativamente. el jabon
    1. 0
      16 archivo 2019 00: 27
      Cita: Operador
      Cita: Strelets1
      X-37B no tripulado reutilizable capaz de realizar tareas en órbita durante dos años, realizando maniobras orbitales

      ¿Y qué, no pueden realizar los inspectores de satélites con un precio de orden de magnitud más bajo de todo esto?

      El LRE, incluido el metano BE-4, tiene un recurso específico, que es mayor cuanto más pesado es el motor, lo que significa que, en pos de la reutilización (más la primera etapa de retorno), la carga útil puesta en órbita se reducirá significativamente. el jabon


      El oxígeno-queroseno LPRE RD 170 RN Energia (proyecto 70-80 del siglo pasado) fue diseñado y certificado para un uso diez veces mayor ... desde entonces, ha pasado casi medio siglo ...
      Aquí llegamos al uso de pares de oxígeno-metano ... menos empuje, pero los modos de uso del motor son más suaves, por lo que se puede aumentar la frecuencia de uso (usando los mismos materiales estructurales) ... El uso de tecnologías de impresión 3D reduce considerablemente el costo de producción (y mantenimiento) además)...
      Los conceptos de usar una gran cantidad de naves espaciales pequeñas en sistemas C4ISR modernos en órbitas inestables reducen los requisitos para el peso de la carga útil del LV mostrado ...
      Bueno, y en consecuencia, el costo de estos sistemas se reduce, por ejemplo, M. Griffin (ahora asistente del Departamento de Defensa e Investigación de los Estados Unidos, que también es responsable de DARPA), calculó que el costo del elemento espacial de defensa antimisiles de los Estados Unidos se basa en 1000 plataformas de combate. en órbitas de altitud media, será de aproximadamente $ 20 mil millones, lo que, con un gasto presupuestario moderno en portaaviones, destructores y combatientes de quinta generación con tecnologías sigilosas, es un costo en efectivo bastante aceptable para el presupuesto militar ...

      Los inspectores satelitales son algo bueno, pero creo que los drones X-37V aún tienen más posibilidades ... y la capacidad de mantenimiento de dicho equipo (a diferencia de las naves espaciales no retornables) es mucho mayor ...

      Bueno, con la reutilización, la pregunta es compleja: todo debe calcularse aquí y mucho depende de los modos de uso de sistemas reutilizables, el volumen de producción en serie, el costo de mantenimiento, los tipos de cargas útiles mostradas, sus órbitas, etc. etc. e incluso un montón de parámetros ... la fiabilidad y seguridad de los sistemas reutilizables tampoco está en el último lugar ...
      Pero hay una conclusión: absolutamente precisa: no se puede hacer un sistema universal reutilizable barato para todas las necesidades de CD ... solo los sistemas para ciertos nichos serán efectivos en términos técnicos y ECONÓMICOS ...
      1. 0
        16 archivo 2019 10: 16
        La impresión de 3D juega en mayor medida en manos de soluciones desechables, reduciendo significativamente su costo y haciendo que sea aún más rentable volar de una manera.

        Es más rentable maniobrar en órbita a un satélite sin el peso parásito de la lanzadera, en caso de emergencia, siempre es posible enviar una cápsula de descenso especializada para un satélite inoperativo, que permanecerá en el espacio durante los días 1-2, en lugar del 500.

        En principio, los sistemas reutilizables solo pueden discutirse en términos de devolver al suelo la parte más costosa del PH: el sistema de propulsión de la primera etapa (teniendo una reserva en términos de recursos, como se anotó correctamente) en su propia cápsula de descenso con un sistema de paracaídas.
        1. 0
          17 archivo 2019 00: 35
          Cita: Operador
          La impresión de 3D juega en mayor medida en manos de soluciones desechables, reduciendo significativamente su costo y haciendo que sea aún más rentable volar de una manera.

          ... y también reduce los costos operativos de mantenimiento de sistemas reutilizables (por ejemplo, el reemplazo de partes y componentes de la primera etapa de un lanzacohetes reutilizable (hay 9 de ellos en Falcon 9), y no habrá uno a la vez en Soyuz-5 y STK Yenisei, no en vano en la energía ya en los años 70-80 se puso la reutilización para el futuro ...
          Cita: Operador
          Es más rentable maniobrar en órbita a un satélite sin el peso parásito de la lanzadera, en caso de emergencia, siempre es posible enviar una cápsula de descenso especializada para un satélite inoperativo, que permanecerá en el espacio durante los días 1-2, en lugar del 500.

          La eficiencia operativa no es la misma: debe prepararse para lanzar el LV con una cápsula, ponerlo en la órbita calculada, calcular la balística para la salida real (para atracar con el satélite defectuoso) ... en general, tendrá que pasar mucho tiempo y tiempo ... y entonces vuela solo dron: un comando desde la Tierra para atracar con un satélite defectuoso, cálculo, acoplamiento, carga en el GO, diagnósticos a bordo del transbordador y tomar una decisión: reparación in situ o descenso a la Tierra para reparación ... La tercera opción es dejar caer al agua para obtener información desde la órbita ( o simplemente reponer un montón de basura en un círculo Órbita terrestre) ... mucho más rápido y más barato ...

          Cita: Operador
          En principio, los sistemas reutilizables solo pueden discutirse en términos de devolver al suelo la parte más costosa del PH: el sistema de propulsión de la primera etapa (teniendo una reserva en términos de recursos, como se anotó correctamente) en su propia cápsula de descenso con un sistema de paracaídas.

          Sí, si hablamos concretamente de la RN ... también me parece más eficaz desde el punto de vista. opción económica con la salvación del compartimiento del motor del sistema de paracaídas de 1 etapa, como lo planearon ULA, Boeing y Lockheed en Vulcan ... y lo contarán y creo que llegarán a lo mismo: la opción "Baikal" - "Amur" Khrunichev parece demasiado costosa, incluso en la primera aproximación ...
          Bueno, las naves espaciales tripuladas en forma de sistema operativo con un aterrizaje aerodinámico para su uso en órbitas cercanas a la Tierra tampoco deberían descartarse ... las tecnologías se están desarrollando nuevas, los materiales están surgiendo, los costos de producción se reducen, debido a la transición al diseño digital, incluyendo ... así que categóricamente no cambio los transbordadores ... Especialmente porque Energomash se pregunta por el recurso del uso múltiple de 100 motores de cohetes prometedores ...
  22. 0
    15 archivo 2019 20: 51
    El drone espacial secreto regresó a la Tierra después del día de vuelo 500.
    El proyecto soviético vendido por "nuestros" traidores ... triste
    1. -1
      16 archivo 2019 12: 03
      En la URSS no existían tales proyectos, la espiral es una dirección ligeramente diferente. En los Estados Unidos, los planes de cohetes comenzaron a crearse ante nosotros.
      1. 0
        17 archivo 2019 01: 04
        Cita: Vadim237
        En la URSS no existían tales proyectos, la espiral es una dirección ligeramente diferente. En los Estados Unidos, los planes de cohetes comenzaron a crearse ante nosotros.

        Vadim, golpeas a su dios con tu espontaneidad ...
        Por cierto, luchamos durante la Segunda Guerra Mundial (la Gran Guerra Patria fue para nosotros), a diferencia de los aliados anglosajones, sentados detrás de los charcos (uno para uno pequeño, otros para uno más grande ...)
        Y tuvimos la batalla durante casi 4 años, no en algún lugar. Iwo Jima o el Guadalcanal, o cerca de El Alamein, y en nuestro territorio, casi toda la parte europea del país está en ruinas ...
        Por lo tanto, comenzaron a ocuparse en el espacio un poco más tarde: era necesario al menos recuperarse un poco después de la monstruosa devastación, e incluso alimentar a las personas un poco ...
        Sí, incluso los alemanes de la misma ... que se plantaron en el cuello ...
        Pero la Segunda Guerra Mundial solo benefició a los Estados Unidos: los salvó de la Gran Depresión y ganó dinero en la producción militar y la apropiación de las colonias del Imperio Británico, y en lugar de la libra esterlina, el dólar se deslizó como la moneda mundial en lugar de la libra esterlina ...
        ¿Por qué compararlo?
        Sin embargo, tanto la Tormenta como la Espiral (y no solo fueron otros proyectos) no fueron peores que las soluciones técnicas para el mismo proyecto de Dyna Sor y otros proyectos anteriores de los EE. UU., Cuyas piernas, por cierto, comenzaron a crecer a partir de proyectos del Senger alemán y Dornberg ...
  23. 0
    15 archivo 2019 21: 08
    Cita: Alexander X
    No es bueno para el Kremlin, todos nuestros medios estaban llenos de notas histéricas.

    Todos los objetos en la órbita de la Tierra giran con la primera velocidad cósmica de 7,9 km / s, por lo tanto, para dejar caer algo sobre el Kremlin en el momento de sobrevolarlo, es necesario bajar esta velocidad a cero en unos pocos segundos, de lo contrario la distancia de frenado en órbita será medido por una vuelta y tiempo del orden de una hora. El peso del motor cohete superará el peso de todo el Shuttle.

    De acuerdo, la composición marásmica del último Politburó del Comité Central del PCUS y la Academia de Ciencias de la URSS no entendió esta circunstancia, pero a juzgar por lo menos, entre los participantes de la Institución de Educación Superior, hay muchos de estos simplones. riendo
    1. +1
      16 archivo 2019 00: 37
      Cita: Operador
      Cita: Alexander X
      No es bueno para el Kremlin, todos nuestros medios estaban llenos de notas histéricas.

      Todos los objetos en la órbita de la Tierra giran con la primera velocidad cósmica de 7,9 km / s, por lo tanto, para dejar caer algo sobre el Kremlin en el momento de sobrevolarlo, es necesario bajar esta velocidad a cero en unos pocos segundos, de lo contrario la distancia de frenado en órbita será medido por una vuelta y tiempo del orden de una hora. El peso del motor cohete superará el peso de todo el Shuttle.

      De acuerdo, la composición marásmica del último Politburó del Comité Central del PCUS y la Academia de Ciencias de la URSS no entendió esta circunstancia, pero a juzgar por lo menos, entre los participantes de la Institución de Educación Superior, hay muchos de estos simplones. riendo


      También llamó la atención sobre estas tonterías, simplemente no respondió ... aquí otro tío escribió sobre ojivas termonucleares de los ICBM MX, que pueden transportarse al X-37B Komos, por alguna razón hasta tres piezas (esto es con un peso de cada orden de 250 kg ) ... Realmente no expliqué este pensamiento ... por qué demonios es ...
      (especialmente porque ya se han instalado en el M-3) ...
      1. -1
        16 archivo 2019 12: 26
        "La verdad es que no expliqué este mismo pensamiento ... por qué es necesario ..." Para un ataque repentino, la nave espacial vuela a LEO durante dos años, nadie sabe qué hay a bordo: un vuelo sobre nuestro territorio, la desconexión de las ojivas durante 4-5 minutos y Khan San Petersburgo, la base de la Flota del Norte y otros objetos especialmente importantes, el sistema de alerta temprana no tendrá tiempo para advertir en absoluto, el sistema de defensa antimisiles de Moscú puede funcionar e interceptar algunas de las ojivas, pero todos los demás objetos serán destruidos, en el período de tiempo más corto, desde los sistemas regionales de defensa antimisiles. Rusia no tiene misiles balísticos intercontinentales contra ojivas.
        1. 0
          16 archivo 2019 23: 42
          Cita: Vadim237
          Para un ataque repentino, la nave espacial voló en NOU durante dos años, nadie sabe lo que tiene a bordo: un vuelo sobre nuestro territorio que separa las ojivas de 4-5 minutos y el Khan a San Petersburgo, la base de la Flota del Norte y otras instalaciones especialmente importantes, en el momento SPRN no habrá ninguna advertencia en absoluto


          Cita: Vadim237
          Y quién te dijo que las ojivas se lanzarán justo encima del Kremlin, se liberarán a cientos y miles de kilómetros de distancia, volarán al Kremlin a lo largo de una trayectoria balística.


          Vadim, ¿podrías delirar de alguna manera más consistente, o algo así ...
          Y luego tienes esa "inmersión empinada" sobre San Petersburgo y Severomorsk y allí mismo, la siguiente publicación: "se lanzará a cientos y miles de kilómetros de distancia" para atacar el Kremlin ... ¿Qué hay de Peter ...? ... ¿Las agujas del Kremlin tienen miedo de atrapar algo ... o tienen miedo de la defensa de misiles Sofrino ...? Por lo tanto, no llegará al X-4V en la órbita de trabajo ... el sistema de alerta temprana lo ve, por supuesto, pero no hay sistemas de defensa antimisiles activos para esta órbita ... todavía ...
          1. 0
            17 archivo 2019 21: 48
            No dije nada sobre la "inmersión pronunciada": el lanzamiento de ojivas desde LEO a lo largo de una trayectoria balística no importa lo que Moscú, San Petersburgo, Novosibirsk, Ekaterimburgo, tienen una velocidad de 7 kilómetros por segundo, incluso si se lanzan desde una distancia de 1000 kilómetros, esta distancia se cubrirá en 200 segundos: el sistema de alerta temprana no tendrá tiempo de reaccionar y hola, quiero decir que en la versión del bombardero espacial X 37 será un medio eficaz de destrucción.
    2. -1
      16 archivo 2019 12: 13
      Y quién te dijo que las ojivas se lanzarán justo encima del Kremlin, se liberarán a cientos y miles de kilómetros de distancia, volarán al Kremlin a lo largo de una trayectoria balística. La Academia de Ciencias de la URSS solo tenía esto en mente.
      1. 0
        16 archivo 2019 12: 28
        Alguien - medios oficiales soviéticos, incl. con la ayuda de publicaciones de entrevistas con académicos de perfil: como bucear en una lanzadera a la atmósfera y dejar caer una ojiva directamente sobre Moscú con un tiempo de vuelo mínimo (ya que la distancia es recta, me refiero a que la altura será 100-150 km).
        1. 0
          17 archivo 2019 21: 37
          No funcionará en línea recta: la velocidad de la nave y la ojiva es grande.
  24. 0
    16 archivo 2019 16: 12
    Me pregunto qué hay dentro.
    Puede shandarahnut que ...
  25. 0
    16 archivo 2019 18: 16
    No importa cómo puede usarlo, ¡pero el resultado es realmente serio!
  26. 0
    17 archivo 2019 14: 14
    Cita: Strelets1
    El tiempo tendrá que gastar un montón

    La constelación de satélites se forma con una reserva, por lo que no puede apresurarse a liberar un satélite inoperable desde la órbita, sino combinar lo agradable con lo útil: lanzar un nuevo satélite al espacio junto con el remolcador espacial y la cápsula de descenso, aterrizar el satélite inoperante con el remolcador En la cápsula de descenso por paracaídas.

    Que yo sepa, la constelación de satélites OneWeb recibirá servicio (satélites 700 en altitudes 800 y 950 km) para proporcionar comunicaciones de banda ancha en el rango de centímetros.
    1. 0
      17 archivo 2019 16: 43
      Cita: Operador
      La constelación de satélites se forma con una reserva, por lo que no puede apresurarse a liberar un satélite inoperable desde la órbita, sino combinar lo agradable con lo útil: lanzar un nuevo satélite al espacio junto con el remolcador espacial y la cápsula de descenso, aterrizar el satélite inoperante con el remolcador En la cápsula de descenso por paracaídas.

      Depende de qué tipo de agrupación ... si los vehículos pesados ​​como el reconocimiento optoelectrónico y / o electrónico, el reconocimiento marino, los sistemas SPRN en las órbitas geoestacionarias y de altitud media, las comunicaciones y la transferencia de datos ... entonces realmente no reservará algo ... caro, sin embargo, sí y Mantener el recurso en reserva en órbita no es algo fau ...

      Cita: Operador
      Que yo sepa, la constelación de satélites OneWeb recibirá servicio (satélites 700 en altitudes 800 y 950 km) para proporcionar comunicaciones de banda ancha en el rango de centímetros.

      Bueno, si bien esto todavía está en la etapa de creación, y el concepto de construir CCC coherentes sobre la base de una gran cantidad de naves espaciales pequeñas (y, por lo tanto, más baratas) está sujeto a verificación en sistemas reales: solo OneWeb es el primero de ellos, el más cercano a la implementación práctica ... el primero la serie es lanzada por la Unión con Kuru al final del trimestre ... veremos cómo funciona ... toda la serie en nuestras Uniones es, en mi opinión, alrededor de 27 lanzamientos ...
      Pero así es como pienso: el X-37V se está probando no solo para sus sistemas de satélites, sino también como inspector-interceptor de una nave espacial "enemiga potencial" ... y esta función puede ser la principal ...

      Curiosamente, en este caso, ¿se proporciona algún sistema de liquidación de nuestra nave espacial militar (al menos de sistemas especialmente valiosos) ...?
    2. 0
      17 archivo 2019 21: 51
      ¿Y cómo se protege un satélite de una temperatura enorme cuando entra a la atmósfera?
  27. 0
    17 archivo 2019 17: 26
    Cita: Strelets1
    El X-37В se está probando no solo para sus sistemas de satélites, sino también como inspector-interceptor de una nave espacial "enemiga potencial".
    Para acercar el interceptor a la nave espacial de un enemigo probable, simplemente quema, es mejor disparar a la antena / óptica de la nave espacial desde lejos con un láser y pretender que el interceptor no funciona. matón
    1. +1
      17 archivo 2019 21: 51
      Cita: Operador
      Cita: Strelets1
      El X-37В se está probando no solo para sus sistemas de satélites, sino también como inspector-interceptor de una nave espacial "enemiga potencial".
      Para acercar el interceptor a la nave espacial de un enemigo probable, simplemente quema, es mejor disparar a la antena / óptica de la nave espacial desde lejos con un láser y pretender que el interceptor no funciona. matón


      Los láseres son buenos, por supuesto, pero la atmósfera interfiere con el funcionamiento de las instalaciones terrestres en el rango óptico, y el despliegue de láseres de combate en el espacio ya es un arma en el espacio ... con todas las consecuencias ... no se acercan: un infierno son todos los lanzamientos militares (y no solo) se controlan mediante el control del espacio exterior, SPRN, defensa antimisiles y defensa aérea ... en términos de vuelo bajo ... por lo que estos sistemas se queman sin ambigüedades, ya que se rastrea el cambio en las órbitas ...
      1. 0
        17 archivo 2019 22: 00
        Inspector-interceptor sin láser: también un arma - combate cuerpo a cuerpo riendo
    2. 0
      17 archivo 2019 21: 55
      El láser no funcionará, necesita más de cien kilovatios de potencia, es más fácil colocar un arma de avión con un calibre de 20 milímetros.
      1. 0
        17 archivo 2019 22: 04
        Cita: Vadim237
        Es más fácil colocar una pistola de avión con un calibre de 20 milímetros

        Si. Es más fácil de entregar, pero ¿qué pasa con el retorno de los disparos?

        NB: no hay retroceso del láser riendo
  28. 0
    17 archivo 2019 23: 03
    Los autores de este texto tienen problemas con la traducción.
    El vuelo X-37B de la misión OTV-5, lanzado el 17/09/17, aún está en curso, el dispositivo está en órbita y aún no ha regresado.
  29. 0
    21 archivo 2019 15: 21
    ¿Es verdad? Esto es de acuerdo con el Servicio de Estadísticas del Estado Federal subordinado al Ministerio de Desarrollo Económico? Para que puedan dibujar un rápido crecimiento. ¿Qué impide eso?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"