Rusia ofrecerá a los estadounidenses un buque de carga para la estación cercana a la luna.

Roskosmos tiene la intención de ofrecer a la NASA el suministro a la estación de circunvalación internacional de un buque de carga mejorado Progress-L, informa RIA Novosti Fuente del mensaje en la industria espacial y espacial.

Anteriormente se informó que la agencia espacial de los EE. UU., Junto con socios extranjeros, planea crear una estación internacional Lunar Orbital Platform - Gateway (LOP-G) en órbita lunar en 2020.

Sobre la base del Progreso que vuela a la ISS, se planea crear una nave modernizada. Y Rusia tiene la intención de ofrecerlo para la estación cercana a la luna con el fin de entregarle diversas cargas,

le dijo a la fuente

Si se aprueba este plan, los primeros lanzamientos de Progress-L se llevarán a cabo en 2026-2027.

El entrevistado explicó que los barcos rusos atracarían con el módulo de esclusa de aire, que debería ser lanzado a la estación por el cohete Angara-A5 en el año 2025.

Anteriormente, el jefe de Roscosmos, Dmitry Rogozin, dijo que la NASA les pidió a los rusos que crearan una versión de la nave espacial Soyuz como sistema de transporte de respaldo para los vuelos a la Luna.

En la primavera del año pasado, a Roscosmos se le dijo que Estados Unidos había ofrecido a Rusia como parte del proyecto para crear para la estación solo un módulo de bloqueo que cumpla con los estándares estadounidenses.

Después de eso, Rogozin dijo que la parte rusa participaría en el proyecto solo en igualdad de condiciones. También se encargó de desarrollar el concepto ruso del estudio de la luna como alternativa al proyecto internacional.

Comments

[Irokez]

Después de eso, Rogozin dijo que la parte rusa participaría en el proyecto solo en igualdad de condiciones. También se encargó de desarrollar el concepto ruso del estudio de la luna como alternativa al proyecto internacional.

Estoy completamente de acuerdo con esto y nada menos.

[Teberii]

Puede estar de acuerdo con esto, pero no nos ven allí como socios iguales. Entonces, ¿por qué construir un jardín cuando puede combinar los recursos de China, India y Rusia? Cree su propio proyecto.

[Blackmokona]

China quiere ser el principal, e India no quiere estar en el mismo barco que China

[Starover_Z]

Cita: BlackMokona

China quiere ser el principal, e India no quiere estar en el mismo barco que China

Preguntado: un transportista con un bote (Rusia), un lobo (China), una cabra (India) y repollo ...

[Alce educado]

Cita: Starover_Z

Preguntado: un transportista con un bote (Rusia), un lobo (China), una cabra (India) y repollo ...

Sugiero: que el lobo y la cabra le den todo el "repollo" al transportista y esperen la llamada.

[Lycan]

Cita: Polite Elk

Sugiero: que el lobo y la cabra le den todo el "repollo" al transportista y esperen la llamada.

Es posible, por supuesto, en vista de esto, fabricar un barco costoso tipo segmento con distribución "según intereses" y que haya una excepción: todos, excepto los ciudadanos de la Federación de Rusia, son pasajeros en sus camarotes. Pero, ¿cómo hacer que los representantes de China e India trabajen juntos? Y tendrán que trabajar exclusivamente juntos.

[Kot28]

Bueno e higos con ellos. Luego lo haremos junto con el DNI y LC!

[donavi49]

Decepcionante.
China ya está en la luna y en la glándula de la misión de su próxima etapa (Chané 5 - retorno de suelo de prueba +/- es similar a Moon-16. Chane 6 - perforación y retorno a 10 kg de suelo desde diferentes profundidades). Es decir, es lógico que requiera liderazgo y ajuste del programa para sus tareas.

India: en relación con los últimos eventos (el voltaje es casi XB + un claro aumento en el apoyo a Pakistán, tanto económica como militarmente), solo será obsceno comunicarse con China. Además, pueden aferrarse al programa estadounidense. Sin problemas y sanciones.

Ese es el final de un cuento de hadas.

[Cowbra]

Rusia y China están uniendo el programa. Son ellos los que tienen logros reales, y no la India. Sí, y parece que el año pasado firmamos un acuerdo sobre un programa lunar conjunto con China ... Pero sin los EE. UU., Rusia no funcionará, será como con la ISS, que se construyeron sin una primicia colapsante, se construyeron. No construyeron un nicromo hasta que Rusia, un mendigo, encajó y, aparentemente, el aspecto técnico se dibujó sobre sí mismo. Me encontré con acusaciones de que solo los rusos están realizando reparaciones en la estación: ¿por qué los Estados Unidos reaccionaron tan dolorosamente a la reducción en el número de rusos en la EEI en respuesta a las sanciones ... O, por ejemplo, los rusos estaban resolviendo la dependencia estadounidense perforada nuevamente ...
El cuento es el final, pero no el nuestro: no fuimos nosotros quienes propusimos el cohete, pero la NASA le pidió que lo creara, que es lo que dice.

[Blackmokona]

No hay un baño americano en la ISS, solo son nuestros y solo somos atendidos por nosotros. Por esto, la NASA nos paga. Pero en general, repara cada parte, son paneles solares, brindamos soporte vital, etc.
Bueno, antes de la EEI, Estados Unidos tenía Skyleb

[deslizado]

En el ISS AS, los estadounidenses atienden la necesidad. La NASA acaba de comprarlo, los consumibles también lo adquieren.

[Blackmokona]

No, servido por nosotros

Rusia extendió el contrato para el mantenimiento del inodoro en la parte estadounidense de la EEI

Lea más en RBC:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b3b92829a79475ba0c7a25a

[deslizado]

Periodistas equivocados, sucede.

[Svarog]

Cita: Irokez

Después de eso, Rogozin dijo que la parte rusa participaría en el proyecto solo en igualdad de condiciones. También se encargó de desarrollar el concepto ruso del estudio de la luna como alternativa al proyecto internacional.

Estoy completamente de acuerdo con esto y nada menos.

En mi opinión, tú y Rogozin están de acuerdo en todo y en el gobierno ... ¿y si lo piensas? ¿Por qué debemos desarrollar programas con un enemigo claro? Incluso en igualdad de condiciones. Nos ahogan con sanciones y los perseguimos con proyectos.

[Irokez]

Cita: Svarog

Usted, en mi opinión, está de acuerdo con Rogozin en todo

No tengo mi propia cabeza, tú tienes la tuya, Rogozin tiene la suya y todos piensan que piensan a su manera o de manera diferente. Uno de nosotros es un funcionario y, por lo tanto, en la cima sabe más y mejor que nosotros. Estar de acuerdo con ellos o no, su derecho, como el mío y los diferentes métodos para lograr algún objetivo, es diferente para los tres, pero puede coincidir de alguna manera.
Eres una persona ambiciosa, blandiendo un sable y exigiendo resolver el problema de inmediato de manera radical. Soy diferente sin súper ambiciones que deben abordarse ahora mismo y sin demora con el principio "Mida siete veces, corte una". Rogozin es un funcionario y sus declaraciones están controladas por los intereses del Estado y cumple órdenes y directivas estatales, pero sucede que triunfalmente y de antemano charla algo.
Una cosa probablemente nos une, que somos para una cosa, a saber, la nuestra, nacional, rusa, pero de diferentes maneras y métodos de solución: uno con un sable, el otro con cerebro, y el tercero por orden.

[Irokez]

Cita: Svarog

¿Por qué debemos desarrollar programas con un enemigo claro?

Estoy de acuerdo, por lo tanto, defiendo solo lo mío.

[edeligor]

Cita: Svarog

Nos están estrangulando con sanciones

¡Aquí estoy yo casi igual! Echan barro en los oídos de la gente del pueblo, dicen, no los dejan vivir; Tan pronto como el "dueño" hizo una seña, ¡allí mismo, lo que desee, señor! Asqueroso y repugnante de nuestro edrosov !!!

[AUL]

Después de eso, Rogozin dijo que la parte rusa participará en el proyecto solo en pie de igualdad.

¿Igualmente? Hasta ahora, ¡solo el papel de un taxista brilla para nosotros!

[donavi49]

Es dudoso que lo hagan.

Los camiones tienen los suyos. Nuevamente, modificar el mismo Dragón es real y factible. Para finalizar Zingus y Kounotori ya está en cuestión (estos son solo barriles, fundamentalmente, para suministrar la ISS, esto es excelente, más en forma, pero el volumen de mejoras, para la ruta lunar, será mucho más).

[Infinito]

Diré más. En la primavera de ese año, llegó la noticia de que inicialmente volaríamos a esta estación en barcos de American Orion. Al principio los condujimos desde 2011, luego seremos nosotros, ya que no tenemos tiempo para crear la "Federación" (aunque ya debería haber volado) y se necesitan + Orions inicialmente por razones técnicas. Esto es si la creación de la estación lunar no se transfiere o la creación de la Federación no se mueve hacia la izquierda, y dudo mucho de esto último.

https://kosmos-x.net.ru/news/roskosmos_pervyj_rossijskij_kosmonavt_poletit_k_lune_na/2018-05-05-5257

[deslizado]

Y en el otoño de ese año, pasó la noticia sobre el posible inicio de las pruebas de la nave espacial lunar sobre la base de la Soyuz MS. Como peldaños hacia los futuros vuelos de la Federación. El lanzamiento de Soyuz-L a la estación LOP-G es posible en el cohete Soyuz-2 con un esquema de dos lanzamientos. Para ello, primero se lleva una nave espacial tripulada a la ISS o ROS. Luego, el cohete Angara-A5 saca el bloque de refuerzo. La nave espacial Soyuz-L se acopla con RB y se lanza a LOP-G. Hoy, este esquema requiere el inicio de la modernización de la nave espacial Soyuz MS al nivel L. Probando el lanzamiento de la nave espacial en el cohete Soyuz-2 este año. Las pruebas del cohete Angara-A5 y el desarrollo de la etapa superior KBTK para él ya están en marcha.

[kawado]

Nuevamente, finalizar el mismo Dragón es real y factible.

Dragon apenas llega a la ISS, es un camión estúpidamente bueno diseñado para la ISS y nada más, para la luna necesitas hacer uno nuevo, desde cero.
La Unión, aunque menos levantada, pero sigue siendo una nave espacial real, y no un transbordador vacío.
Hoy en día, las Uniones no son intercambiables, no solo son capaces de enviar astronautas a la ISS, sino que también ajustan la órbita de la estación para que no caiga a la Tierra.
La atracción de la luna es menor, pero incluso allí hay que corregir de alguna manera la órbita.

[Blackmokona]

El dragón fue planeado a partir de la lista de deseos inicial para la Luna. Y antes del advenimiento del proyecto BFR, en el sobrevuelo de la luna se estaba preparando

[kawado]

Tal vez, pero resultó que hasta ahora este es un camión muy sensible para la ISS, ya no más.
Quizás algún día lo finalicen, pero de nuevo, ¿por qué reinventar la rueda? Si Suzy a la luna ya puede volar? Sí, y más de una vez voló ... Y los estadounidenses (de repente) perdieron su propia tecnología de los años 60.

[donavi49]

Estás confundido tripulado y no tripulado. Camiones no tripulados: Dragon es el más listo para finalizar en la luna. La gente continuará con Orión.

Barriles como Zingus y Kounotori: requerirán un procesamiento sustancial para el vuelo a la órbita lunar, sí.

[kawado]

Confundes tripulado y no tripulado. De camiones no tripulados - Dragón más listo para la revisión para la luna

De lo "inacabado" - tal vez sí)))
Estoy escribiendo en ruso. La Unión voló a la luna. Ya volé !!!
¿Y luego tripulado y no tripulado?
La Unión voló en una versión no tripulada. Aquellos. Ya hay desarrollos concretos probados en la práctica.
¿Qué tan difícil es modificarlo en "carga"?
Si durante mucho tiempo ha existido una "versión de carga de la Unión", el barco Progress.
Estúpidamente cruzan las tecnologías Union 7K-L1 y Progress y habrá un buque de carga terminado.
Si escribes, entonces escribe como está:
Dragón: sería una "carta de triunfo" modificar, ya que no solo puede entregar mucha más carga a la estación, sino también recoger bastante carga, que es una propiedad muy importante de Dragon para la futura estación.
Y no "los más preparados".

[Dimy4]

En la primavera del año pasado, a Roscosmos se le dijo que Estados Unidos había ofrecido a Rusia como parte del proyecto para crear para la estación solo un módulo de bloqueo que cumpla con los estándares estadounidenses.

¿Pero qué hay de las sanciones? O aquí puedes sacrificar principios, tan poco.

[Leshy1975]

Cita: Dimy4

En la primavera del año pasado, a Roscosmos se le dijo que Estados Unidos había ofrecido a Rusia como parte del proyecto para crear para la estación solo un módulo de bloqueo que cumpla con los estándares estadounidenses.

¿Pero qué hay de las sanciones? O aquí puedes sacrificar principios, tan poco.

No se impusieron sanciones contra ellos mismos. Lo que es beneficioso para ellos, entonces, por supuesto, es posible.

[barclay]

Cita: Dimy4

¿Pero qué hay de las sanciones? O aquí puedes sacrificar principios, tan poco.

Y no un poco, sino todo lo que necesiten. ¿Qué te sorprende? ¿Es esta la primera vez?
En doble rasero es todo su cinismo. Y nosotros, esperando lo mejor, nos esforzamos por complacer a los estadounidenses, pidiendo cooperación.

[kawado]

¿Pero qué hay de las sanciones? O aquí puedes sacrificar principios, tan poco.

Las sanciones no son "principios", son un instrumento de presión económica para lograr objetivos específicos.
Rusia también está imponiendo "sanciones", pero esto no significa que dejaremos de construir SP2 y cortaremos el gas a Europa o no suministraremos piezas para Boeing.
Realmente los llamamos "anti-sanciones", pero esto no cambia la esencia del papel.

[Atrás]

Cita: Dimy4

¿Pero qué hay de las sanciones? O aquí puedes sacrificar principios, tan poco.

Correctamente !!! Y no les ofrezcas nada, ni siquiera en los trampolines. !!!

[Gardamir]

Generosamente! ¡Nos sancionan y les damos regalos! Y dices que en Rusia no hay ideología. Así que aquí está ella. ¡Todo está a la venta, incluso el país para la exportación!

[deslizado]

¿Qué significa - regalos para ellos? Nuestro sistema de transporte está previsto para abastecer a nuestros cosmonautas. No estarán de acuerdo con la estación: tendremos nuestra propia unidad base.

[Gardamir]

Sí, hemos acordado muchas veces con muchas. Por ejemplo, no expanda la OTAN. Para que puedan prometer cualquier cosa ...
Dime, ¿qué alegría es ser amigo de todos los que están en contra de nosotros?

[deslizado]

La respuesta es simple: los vuelos espaciales tripulados de hoy requieren la participación internacional. O será como los chinos: un vuelo en un período de cinco años. China, por cierto, como resultado de esto, está mirando a Europa. Ya que ella no tiene su propio equipo tripulado. A diferencia de nosotros.

[Grueso]

Cita: Gardamir

Generosamente! ¡Nos sancionan y les damos regalos! Y dices que en Rusia no hay ideología. Así que aquí está ella. ¡Todo está a la venta, incluso el país para la exportación!

Bien si. Regalos para los EE. UU. Permiten que Papá Noel ...
1. Módulo de acoplamiento: productos de alta tecnología por mucho dinero. Esto no es para vender petróleo crudo ...
2. Camiones: un servicio de alta tecnología para dinero serio ...
3. En Rusia, existe una ideología, desafortunadamente para ustedes no comunistas.
4. Centrarlos. Será posible sacar a Khrunichev de la deuda no solo con ayuda estatal. Que funcione normalmente, y así los trabajadores e ingenieros han sufrido sanciones y gerentes insolentes. Y los protones deberían volar hasta que llegue un reemplazo más limpio.

[Gardamir]

Es decir, destruiste la Unión para producir módulos de acoplamiento, camiones y restaurar el centro de Khrunichev. Pero todo estaba en la Unión, además, la gente tenía trabajo.
¿Cuál es tu ideología? ¿Todo por el bien de los funcionarios y oligarcas?

[Grueso]

Cita: Gardamir

Es decir, destruiste la Unión para producir módulos de acoplamiento, camiones y restaurar el centro de Khrunichev.

1. No arruiné la URSS, fue arruinada por funcionarios del PCUS, su buró político y secretaría, la élite del partido republicano de los súbditos de la Unión ... Espuma de nomenclatura ...
2. El Centro Khrunichev es una escuela científica y de producción seria. La escuela es imprescindible no solo para mantenerla, sino también para desarrollarla lo más posible. Por el bien del futuro. Este es un trabajo y un centro de ciencias aplicadas ... Y la oportunidad de obtener fondos y prestigio para el país.

Cita: Gardamir

Pero (...) en la Unión (...) la gente tenía trabajo.

En la URSS, el desempleado es un parásito, un criminal. Por lo tanto, incluso se emplearon lumpen, pero esto no afectó de ninguna manera su productividad cero. Para la mayoría de los trabajadores de la Unión Soviética tardía, la motivación para su trabajo era extremadamente débil "hacemos como si estuviéramos trabajando, ellos fingen que están pagando". Entonces, una parte significativa de los desempleados son holgazanes pasivos y personas degradadas. Todo el mundo está esperando que el gobierno los rescate y haga los arreglos necesarios. La salvación del "ahogamiento" en este caso es asunto de los mismos ahogados. El "sector ideológico" que se pudrió bajo el liderazgo de Suslov fue incluso reacio y perezoso para emprender la represión ...

Cita: Gardamir

¿Cuál es tu ideología?

Tengo una ideología simple. Solo quiero ser honesto y ninguna mala persona me diría jamás a la cara: "La decencia no es una profesión" mientras sonríe condescendientemente ...
Y para el socialismo, no hay necesidad de luchar, vendrá él mismo, como verano tras primavera, Entonces cuando la gente finalmente entienda qué es el socialismo postindustrial. (el número de tipos de propiedad es ahora mayor que en 1870, cuando "un fantasma deambulaba por Europa") ... Renova la base ideológica, los comunistas y la gente se sentirá atraída hacia ti ... Y sin una demagogia lógicamente viciada "Destruiste la URSS para salvar Centro de Khrunichev "...
(...) (c) Lavrov

[Puncher]

Cita: Gardamir

Generosamente! ¡Nos sancionan y les damos regalos! Y dices que en Rusia no hay ideología. Así que aquí está ella. ¡Todo está a la venta, incluso el país para la exportación!

Rogozin y compañía necesitan dinero, la monetización del legado soviético continúa, y en este proceso no les importa nada. Como en la publicidad, la imagen no es nada, el dinero lo es todo ...

[Grueso]

Cita: Puncher

Rogozin y compañía necesitan dinero, la monetización del legado soviético continúa, y en este proceso no les importa nada. Como en la publicidad, la imagen no es nada, el dinero lo es todo ...

Por supuesto que no me importa un carajo, por supuesto que sí. Simplemente no utilice las prácticas de la URSS envejecidas hasta que hayan tenido tiempo de "pudrirse" estúpida y criminalmente. O ¿Crees que el legado soviético solo y lugarQue en el Museo.
En publicidad: tanto Rogozin como Co. ahora necesitan prestigio y fondos no menos que Ilon Mask. Entonces él dice tales cosas que la persona promedio parece ficción e incluso bastante, completamente no científica ...
Sin embargo, en el espacio, la órbita, la luna ... Marte es la frontera distante de la Patria. Para protegerlos, se necesitan nuevas naves.
Para proteger el país, Pedro el Grande "monetizó" campanas de iglesias en cañones. En vano, Eugene, lo intentas sarcásticamente. Con Respeto

[Tektor]

Es simplemente ingenuo contar con cualquier cooperación o interacción con los estadounidenses en asuntos de establecer el estudio y la exploración de la luna. Es como sentarse en una mesa de juego con un sharpie. Además, la carrera lunar aún no ha terminado: todo lo que los estados lograron en los años 60-70 es el golem de Hollywood.

[Puncher]

Cita: Tektor

todo lo que los estados lograron en los años 60-70 es el golem de Hollywood.

Listo para probar?

[avdkrd]

Algún tipo de sur. Estados Unidos prácticamente nos ha declarado la guerra, y somos como aquel a quien todo el rocío de Dios ... Cualquier cooperación es el acceso a la tecnología y nosotros seremos los donantes. Los estadounidenses todavía volarían en pañales (si no fuera por la EEI), ahora estamos a la vanguardia en la astronáutica tripulada: ¿tenemos que devolver todo?

[Blackmokona]

Había un baño en el Chatelet

[deslizado]

¿Qué periódicamente tiraba al astronauta de arriba a abajo? Leer comentarios de los usuarios.

[Blackmokona]

Los nuestros también se descomponen regularmente, solo los nuestros están en la EEI y los mensajes regulares sobre averías

[deslizado]

Se descomponen regularmente en la ISS AS. Todo funciona en el ISS RS. La pregunta es ¿por qué? Necesita limpiar no puede?

[Blackmokona]

Rompe con nosotros, a los medios de comunicación les encanta hablar de la parte estadounidense. Y los baños son absolutamente idénticos y ambos están a nuestro servicio. Es decir, nuestros cosmonautas limpian la necesidad de ellos, para lo cual la NASA le da dinero a Rosskosmos. Todo es oficial

[deslizado]

No confunda roturas y limpieza. Y no hay necesidad de mentir sobre el mantenimiento de su baño por parte de nuestros astronautas ahora. El nuevo baño, que requerirá nuestro servicio y por el cual la NASA pagó $ 19 millones, se entregará a la EEI solo en 2020. Porque entendieron que ellos mismos no podían. Recientemente, estas pistolas vertieron 10 litros de agua en su módulo durante la limpieza.

[Blackmokona]

Todos los inodoros en la ISS son nuestros desde el comienzo de la ISS, y los nuestros son atendidos. El servicio incluye reparación, limpieza, etc.

[deslizado]

Una vez más, el inodoro en la ISS AS es atendido por astronautas. Se les entregan los consumibles.

[Blackmokona]

Servido por Rusia, a lo que lancé la noticia en los medios de comunicación rusos no opositores.

[deslizado]

Los periodistas cometen errores, sucede Confundieron un nuevo contrato con una compra anterior. El mantenimiento del inodoro ahora incluye la entrega de consumibles, los astronautas realizan la limpieza, realmente no tienen éxito, por lo que el inodoro se rompe en ellos.

[Puncher]

Cita: se deslizó

Una vez más, el inodoro en la ISS AS es servido por astronautas

Está tratando de moverse a un lado con incertidumbre, pero va mal. Usted reclama los inodoros rusos alegando de inmediato que los inodoros rusos son mejores ...

[deslizado]

Oh bien Estoy diciendo que necesita poder dar servicio a nuestros baños de manera adecuada. Porque no hay otros y no está previsto. El próximo será ruso otra vez.

[Rocket757]

A ver, a ver cómo responden .....
¡Chillar o reflexionar sobre tal giro en la conciencia de nuestros funcionarios es una elección de a quién le gusta!

[askort154]

"... La NASA pidió a los rusos que crearan una versión de la nave espacial Soyuz como sistema de transporte de respaldo para vuelos a la luna ... "

Chupones de divorcio. Inviertes en la creación de un barco de respaldo, que puede no ser útil.

[deslizado]

Tendremos que invertir en cualquiera, si vamos a la órbita lunar. Y nos vamos.

[Aleksandr21]

Cuántos errores en el artículo, o un intento de hacer pasar ilusiones. En primer lugar, el proyecto no es internacional sino estadounidense, con la posible participación de otros estados que Estados Unidos aprobará. La NASA asignará el dinero a LOP-G, mientras que la participación financiera de otros estados aún no se ha escuchado. En segundo lugar, las palabras del DOR sobre la solicitud de la NASA de crear la Unión para vuelos a LOP-G, son solo palabras ... La NASA no confirmó ese mensaje, e incluso si en la conversación propusieron hacer un proyecto paralelo con Orion + SLS, entonces se trata de la participación financiera de los EE. UU. no es una pregunta, e incluso si los nuestros hacemos la Unión para estos fines, es necesario concluir un contrato de vuelos a la estación, y aquí, en cualquier caso, esta propuesta tendrá que ser aprobada por el Congreso y no funcionará. Sí, y sobre el lobby en el congreso Lockheed Martin que hace que Orión no se olvide, el contrato para la Unión es una reducción en el número de vuelos de Orión ... Ahora, sobre la posible estación lunar rusa, la nuestra simplemente no podrá financiarla, aquí debería hacerse solo con la participación de otros estados (los mismos BRICS, por ejemplo), aquí Rogozin necesita trabajar de cerca con China, tal vez eso se agotará.

[deslizado]

Técnicamente, nuestra estación se puede hacer a partir de lo que es. Por ejemplo, tome el módulo "Atraque" de la ISS y acople un módulo sobre la base del NEM en construcción. Si el proyecto ISS se completa en 2024, entonces basta con desacoplar el MLM Nauka con el UM Prichal y NEM, ya que estos módulos tendrán una reserva de recursos. Y ya sobre su base para ensamblar el bloque base de nuestra estación lunar, que se puede transferir a la órbita lunar con la ayuda de RB KBTK o EJE TEM. La unidad base de la estación requerirá el desarrollo de un sistema de propulsión correctivo. Además, será necesario desarrollar las naves espaciales Soyuz-L y Progress-L en base a las existentes.

[Aleksandr21]

Todo se reduce a la financiación. El desarrollo de "Soyuz-L" y "Progress-L" costó dinero, los módulos que enumeraste aún se encuentran en la etapa de desarrollo y, por separado, puedes seleccionar los plazos para crear todos los componentes del sistema y lanzarlos a la órbita lunar. Según los planes iniciales, se suponía que el mismo módulo "Ciencia" se lanzaría en 2007, ahora se ha pospuesto nuevamente para 2020 ... hay temores de que el desarrollo de la estación solo por nuestras fuerzas se prolongue durante un período de tiempo tal que nuestro país se encontrará sin una PC durante mucho tiempo. ... Y con participación internacional, el proceso irá más rápido (hay obligaciones, después de todo) + financiamiento, y si, honestamente, el gobierno asignará dinero para el máximo, será para la estación orbital rusa alrededor de la Tierra, para la estación orbital Lunar le dirán a Roscosmos que busque socios que financien parte del trabajo. o incluso asumir la mayor parte de los costos (en mi humilde opinión, por supuesto) ...

[deslizado]

Las razones del retraso en la entrega del módulo Nauka a la ISS hoy no son tanto técnicas como organizativas. Además, esto es solo para este módulo, el mismo "Prichal" ha estado listo durante mucho tiempo, y el trabajo en NEM es trabajar en una tecnología completamente nueva para crear una nave espacial, por lo que se necesita tiempo para refinarla. En general, toda nueva tecnología espacial requiere dinero, ¿verdad? Es por eso que se requiere aprovechar al máximo la reserva preparada. Y aparecen nuevos socios con regularidad. Recientemente, los Emiratos Árabes Unidos enviaron astronautas para entrenamiento y vuelo, los saudíes en la persona del Sultán-astronauta están mirando de cerca, Bahrein también quiere. La India pronto enviará los suyos.

[Puncher]

Cita: Aleksandr21

El contrato para la Unión es una reducción en el número de vuelos de Orión.

El servicio LOP-G de Orions solo no funcionará. Orion + SLS costará 500 millones, nada menos, y a menudo no se iniciará. Además, necesita un sistema de respaldo por si acaso, los riesgos siguen siendo grandes.

Cita: Aleksandr21

aquí Rogozin necesita trabajar de cerca con China, tal vez eso se agotará.

Ahí es donde definitivamente no se quemará.

[deslizado]

Cita: Puncher

Ahí es donde definitivamente no se quemará.

Mira quien habla. Miremos hacia atrás un poco. Cosmonautas chinos, ¿dónde estudiaron? En el CPC ellos. Gagarin

¿Obtuvieron la tecnología para crear la nave espacial Soyuz de nosotros? Por supuesto, la nave espacial Shengzhou es un clon ampliado, así como una versión más pequeña de la nave espacial que recientemente dio la vuelta a la luna. Una especie de micro-L1.

Simplemente lamieron nuestro traje espacial para el Orlan EVA. Pero juran que lo usaron solo como un prototipo de su desarrollo doméstico.

Etc. etc.

Incluso sus AMS están equipados con baterías rusas. Entonces, lo que necesitamos será la Luna en cooperación con los chinos, será con los chinos.

[mag nit]

En respuesta a las sanciones de los socios.

[Acorazado]

Al final, haremos recados y les entregaremos nuestros logros espaciales. ¡O llegaremos tarde tarde, y luego nos pondremos al día!

[Renat]

Nos dan nuevas sanciones una vez por semana, les damos un barco de carga para la luna.

[Grueso]

Cita: Renat

Nos dan nuevas sanciones una vez por semana, les damos un barco de carga para la luna.

En "1970 - 75" hubo una guerra fría en general, pero la misión ASTP de alguna manera fue coordinada e implementada.

[Kriten]

Inmediatamente después del levantamiento de todas las sanciones, y antes de eso, no se debe permitir a los astronautas.

[Atrás]

Rusia ofrecerá a los estadounidenses un buque de carga para la estación cercana a la luna.

RF ofrecerá a los estadounidenses

RF ofrecerá

Bueno, ¿cómo pueden hacer los estadounidenses sin ti?

[deslizado]

Declaración de la NASA: "Los sistemas de transporte rusos representan una gran ventaja en el mantenimiento de la Estación Espacial Internacional en órbita terrestre baja. Aunque los debates aún se encuentran en una etapa inicial, el uso de diferentes sistemas alternativos e instalaciones de transporte de respaldo podría ser útil para explorar la Luna" https: // tass.ru/kosmos/6119651

[Atrás]

Cita: se deslizó

Aunque las discusiones aún se encuentran en una etapa temprana, el uso de diferentes sistemas alternativos y capacidades de transporte de respaldo puede ser útil para explorar la Luna "https://tass.ru/kosmos/6119651

Mala lectura

crear un segundo sistema de transporte espacial de respaldo

En una cama elástica. No la primera Reserva, la segunda.

[deslizado]

Lo leí bien. No haga pasar sus asuntos personales como públicos. Reserva: este no es el segundo consecutivo. Este es el segundo, por el número de todos los propuestos.

[Atrás]

Cita: se deslizó

Lo leí bien.

Si, en que idioma?

Cita: se deslizó

Reserva: este no es el segundo consecutivo.

Puede haber más de una copia de seguridad. ¿No escuchó?

crear un segundo sistema de transporte espacial de respaldo

Entonces sería sí, y entonces ... no.

[ALEX_SHTURMAN]

Despierta ya camarada. Rogozin Los estadounidenses decidieron qué otras sanciones necesitas para que finalmente entiendas que, en principio, ¡no puede haber una cooperación igualitaria con ellos! ¡Debemos desarrollar el nuestro y el nuestro y construir nuestra propia base lunar! No es necesario llamar a nadie, sí, es difícil y costoso, pero si alguien pregunta por nuestro proyecto, ¡determinaremos nuestras condiciones para aceptarlo! En cuanto a los costos, ¡estoy listo para invertir personalmente en un proyecto de este tipo con cada salario! ¡Es necesario hacer de la construcción de la Base Lunar un proyecto nacional y, como financiación adicional, la recaudación de donaciones voluntarias de la población! Finalmente puedes hacer un programa de TV con esto: ¡Mejor que la población vea un programa de entrevistas científico, pero no algo de HOUSE 2! ¡Tal programa de televisión tendrá su propio espectador, dirigiendo las tarifas de publicidad y el derecho de mostrar al desarrollo del proyecto! En primer lugar, se debe tomar una decisión política al más alto nivel, se han establecido fechas de implementación específicas, pero ninguna de ellas es extranjera, ya que los arrozales morirán o el burro. Asegúrese de designar a las personas responsables de esta tarea. Sí, el espacio siempre es costoso y arriesgado, pero estas inversiones darán un gran impulso a la industria, la ciencia, así como a la adquisición de imágenes para todo nuestro país y, por supuesto, para el liderazgo político. Y lo más importante, ¡a la gente le apasionará lo fantástico, desde donde arden los ojos y quiero volar! El país que ha allanado el camino del Cosmos a toda la humanidad simplemente no puede permanecer al margen de la Historia. Yury Alekseevich y Sergey Pavlovich nos están mirando desde arriba. ¡Amigos, simplemente no podemos avergonzar la memoria de los Héroes!

[Irokez]

Cita: ALEX_SHTURMAN

¡Debemos desarrollar el nuestro y el nuestro y construir nuestra propia base lunar! No es necesario llamar a nadie, sí, es difícil y costoso, pero si alguien pregunta por nuestro proyecto, ¡determinaremos nuestras condiciones para aceptarlo!

Así es, así es.
No sé qué tan realista es, pero incluso puedes probar la cosmonáutica alternativa "People's Project" en paralelo con la estatal donde todas las finanzas provienen de donaciones de personas y puramente para el desarrollo y lanzamientos con dinero público, pero luego deja que los proyectos se coordinen completamente con los programas estatales para que no haya duplicados de algunos. los mismos proyectos. Cómo complementarse, no reemplazarse. Y el informe es completo hasta un centavo, qué es dónde y qué salarios tiene la gerencia seleccionada.

[deslizado]

Cita: Irokez

No sé qué tan realista sea, pero incluso puedes probar la cosmonáutica alternativa "People's Project" en paralelo con la estatal donde todas las finanzas provienen de donaciones de personas y puramente para el desarrollo y lanzamientos con dinero público.

Mal consejo. Ya se ha intentado salvar el sistema MAKS en el "proyecto de la gente". Resultó nada.

Se ha desarrollado una estación orbital lunar rusa alternativa. Basado en nuevos módulos para la ISS. Consiste en una Unidad Base con un sistema de propulsión y un Módulo Nodal para el acoplamiento con un TPK y LPPK.

[Puncher]

Cita: ALEX_SHTURMAN

Despierta ya camarada. Rogozin Los estadounidenses decidieron qué otras sanciones necesitas para que finalmente entiendas que, en principio, ¡no puede haber una cooperación igualitaria con ellos!

Usted ingenuamente cree que el camarada Rogozin trabaja para la idea ... Él trabaja por dinero, y no por salarios, sino por el gran dinero que, afortunadamente, los estadounidenses tienen y están dispuestos a darles. Millones de dólares están en su bolsillo, y para los trabajadores sin dinero un centavo ...