Military Review

El tanque ucraniano T-64BV supera al ruso T-72B3, según un experto

168
El tanque ucraniano T-64BV modernizado es superior en sus capacidades al tanque principal ruso T-72B3. Escribió sobre esto en su blog. Yandex. Zen El experto militar ruso Alexey Khlopotov.


El tanque ucraniano T-64BV supera al ruso T-72B3, según un experto


Según un experto, recurrió a "sus conocidos en las Fuerzas Armadas de Ucrania" con una solicitud para hablar sobre una versión modernizada del T-64BV del modelo 2017 desde el punto de vista de un "operador profesional de este tanque". El experto compartió sus hallazgos con los lectores.

Según la información recibida de los petroleros ucranianos, el experto concluye que la visión del artillero multicanal T-64BV es comparable en sus características a la bielorrusa Sosna-U montada en el T-72B3. Para mejor, la comunicación entre los autos ucranianos es diferente, donde se instala la estación de radio Lybid K-2РБ, desarrollada sobre la base de una estación de radio digital de Motorola, mientras que los tanques rusos tienen "Р-168 obsoleto". El complejo ucraniano de protección dinámica "Cuchillo", según el experto, "es mejor" que el "Kontakt" ruso.

Khlopotov observó que los tanques ucranianos T-64BV recibieron navegación por satélite, en contraste con el ruso, en el que "está ausente en principio". Otra ventaja de la máquina ucraniana es la instalación cerrada de ametralladoras, mientras que en los tanques rusos T-72B3 ni siquiera existe una protección elemental contra la experiencia de Siria e Irak.

El experto concluye que en Ucrania se llevó a cabo una modernización deficiente pero claramente justificada del tanque principal T-64BV.

Si lo que los ciudadanos de Kharkiv están haciendo con el T-64BV ahora es que se llame un "tanque para los pobres", entonces el "famoso" ruso T-72Б3 en su configuración masiva es generalmente un "tanque para los pobres"
- Declaró Khlopotov.

El experto advierte que, en caso de que comience la segunda ronda de hostilidades en los combatientes de Donbas, Donetsk y Lugansk, tendrá que "tomar jeha" con los nuevos tanques ucranianos.

Anteriormente, "Ukroboronprom" informó que la APU recibió más de cien tanques modernizados T-64BV.
Fotos utilizadas:
"Ukroboronprom"
168 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. NEXUS
    NEXUS 15 archivo 2019 13: 03
    + 54
    Como escribe el experto, se dirigió a "sus amigos de las Fuerzas Armadas de Ucrania".

    No leí más lejos ...
    1. Aristarkh Lyudvigovich
      Aristarkh Lyudvigovich 15 archivo 2019 13: 07
      + 16
      Una montura de ametralladora cerrada no está mal. El T-64 del modelo 2017 es más o menos análogo al T-72b3. La principal mejora de la que carecía Bulat era una nueva vista con una cámara termográfica para el artillero: el rango de detección de objetivos se aumentó a 5 km (era de 800 m) y el rango de reconocimiento era de hasta 4 km (era de 400 m). Además, en cualquier clima y hora del día, y no como el antiguo solo durante el día. Los tanques están equipados con el "Escudo" modificado con la experiencia de uso en el Donbass, el "Cuchillo" de Bulatov y Oplotov. Los tanques se están modernizando en Jarkov en tres turnos, ya se han modernizado unos 100 tanques. Tienen reservas. En 1985, se les ocurrió una modificación del T-64BV, en 1987 fabricaron 600 nuevos. El propio T-64BV fue originalmente (desde el colapso de la URSS) el tanque principal y más numeroso de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Lo cual no es sorprendente, fue diseñado y construido en Jarkov, y después de la retirada de las tropas de la RDA, muchos tanques quedaron en Ucrania.
      A principios de 1989, el grupo (tropas en la República Democrática Alemana) consistía en 5 ejércitos, uniendo 11 tanques y 8 formaciones de rifles motorizados, sin contar unidades individuales (el tipo predominante de tanques se indica entre paréntesis).
      División de tanques, la capacidad de personal de 328 tanques:
      7 guardias (T-64); 10 guardias (T-80); 11 guardias (T-80); 12 guardias (T-64); 25 (T-64); 32 guardias (T-64); 47 guardias (T-64); 79 guardias (T-80).
      División de tanques, la capacidad de personal de 250 tanques:
      9 (T-80); 16 guardias (T-80); 90 guardias (T-80). Divisiones de rifles motorizados, con 214 tanques cada uno:
      20 guardias (T-80); 21 (T-80); 27 guardias (T-80); 35 (T-80); 39 guardias (T-80); 57 guardias (T-64); 94 guardias (T-64); 207 (T-80).


      http://otvaga2004.ru/tanki/v-stroyu/razvertyvanie-v-gsvgzgv/
      Protección dinámica, los elementos de DZ "Cuchillo" se colocaron en cajas, en las dimensiones de "Contacto-1". Tienen suficiente experiencia. Microtech lo está haciendo bastante bien. Hace nuevos DZ y KAZ para polacos, turcos, jordanos y otras partes interesadas.
      1. NEXUS
        NEXUS 15 archivo 2019 13: 10
        +9
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        La instalación cerrada de ametralladoras no está mal.

        No hay construcción de tanques en Ucrania ... todo resultó. Y todas estas declaraciones y opiniones pagadas de expertos inacabados son incluso aburridas de leer ...
        El experto advierte que, en caso de que comience la segunda ronda de hostilidades en los combatientes de Donbas, Donetsk y Lugansk, tendrá que "tomar jeha" con los nuevos tanques ucranianos.

        ¿Qué tan cerca de Ilovaisk o Debaltseve?
        1. persona privada
          persona privada 15 archivo 2019 14: 14
          +6
          ¿Qué tan cerca de Ilovaisk o Debaltseve?

          ¿Y qué crees que los mineros simples pesadilla la APU allí?

          No hay construcción de tanques en Ucrania ... todo resultó.
          Y aquí no estoy de acuerdo con usted, y este artículo es una confirmación de eso.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. IL-2
              IL-2 15 archivo 2019 14: 52
              +8
              Ahora casi todo el estacionamiento de autos viejos estaba ordenado (enviado a las tropas), el resto en el estacionamiento generalmente es completamente basura. lo cual, por supuesto, lo hacen, pero durante mucho tiempo.
              1. NIKN
                NIKN 15 archivo 2019 18: 09
                +8
                Aquí hay un artículo realmente nuevo sobre "El estado de la producción de tanques en Jarkov".
                Un profesional escribe, con una foto ... por qué las lanzas se rompen y se insultan.
                https://avtotema.mediasalt.ru/sostoyanie_tankovyh_proizvodstv_v_harkove
                1. cormorán
                  cormorán 15 archivo 2019 20: 29
                  +1
                  Sí ... El aspecto deprimente de los talleres, en general, así como el aspecto de su ministro. La moneda de diez centavos es tonta.
              2. perros
                perros 16 archivo 2019 01: 31
                +3
                Yo no entiendo algo. Si comparó los tanques ruso y ucraniano, dígame al mismo tiempo, de acuerdo con el plan, se planea una guerra entre Rusia y Ucrania. Si el Donbass, como se prometió, se volverá malo, entonces cuéntame más sobre el t64 bv y ¿qué tiene que ver el t72BZ con él? Al mismo tiempo, indique cuántas de estas modificaciones tienen las partes en la línea de demarcación.
            2. persona privada
              persona privada 15 archivo 2019 16: 28
              +1
              Nunca he sido urYapatriot, pero este artículo es vyser desde el ano.

              ¿Por qué estás haciendo esto? El artículo no es malo y qué ves de malo en la modernización de los tanques viejos, si están en abundancia en las bases de almacenamiento, en Rusia, después de todo, también lo están haciendo. Y nos gusta alardear, como tú dices. Aquí hay un ejemplo del T-14 "Armata", luego en VO escriben que aquí van a ir a las tropas, o luego escriben que son muy caras y no hay dinero para su producción.
              1. StudentVK
                StudentVK 15 archivo 2019 17: 11
                +1
                Anualmente (Barisov ya ha dicho) lo que vendrá en la región de 100 vehículos T14 y T15. Hasta donde recuerdo. Y lo más importante es que YA ESTÁ. Y lo más importante en nuestro caso es que creamos la última duna PLATAFORMA solo para un tanque de nueva generación y, en general, para una gran cantidad de nuestros equipos futuros, y tomaron el viejo y lo mejoraron, por supuesto, pero intentan paralelamente esta modernización con la nuestra en este momento. El concierto EXISTENTE del desarrollo de nuestros vehículos blindados de combate es al menos incorrecto.
                1. Coronel negro
                  Coronel negro 15 archivo 2019 20: 35
                  +2
                  ¿Y qué tiene de malo actualizar la tecnología antigua? Si miras, entonces el DZ en el T-72B3 con tales huecos que el perro se arrastrará; por alguna razón, los diseñadores no se molestaron en reducir estos huecos al mínimo. Y la ametralladora en la torreta bien podría haber sido cubierta con una armadura de alguna manera: ¿cuál no es razón para afirmar la superioridad del T-64BV sobre los setenta y dos?
                  1. StudentVK
                    StudentVK 24 archivo 2019 20: 01
                    0
                    Por supuesto, no soy un petrolero ("derechos" solo para bmd). Estoy de acuerdo con su argumento con respecto a la autorización en el dz, pero si presta mucha atención, encontrará en el artículo que alguien está tratando de comparar nuestro equipo innovador con la versión modernizada de ukrtankov. Un amigo de la familia es ingeniero de la fábrica de tanques de Jarkov, se mudó con su familia a Rusia en 2016. Trabajó allí en esta fábrica desde 1998. Y créanme que allí, según sus palabras, el caballo no rodó. Recogieron tanques a través del canibalismo. Por supuesto, no todos, pero una parte bastante grande de las piezas de repuesto fueron retiradas de los tanques en almacenamiento "abierto". Normalmente, incluso (bastiones) no podían repararse para las competiciones de tanques en Europa. Y la cimitarra (en la que incluso él trabajó) se produjo en una sola copia. Tienen peores que nuestros 90 en términos del complejo militar-industrial. Gracias a Dios que es así.
            3. Lopatov
              Lopatov 15 archivo 2019 16: 51
              +7
              Cita: StudentVK
              Nunca he sido urYapatriot, pero este artículo es vyser desde el ano. La objetividad aquí no huele.

              ¿Ella es necesaria?
              T-72B3 mejorado que simplemente no pateó. De petroleros reales y activos. Incluido aquí en el sitio. Muy mal "guardado"
              Me temo que la objetividad no estará a nuestro favor
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. StudentVK
                StudentVK 15 archivo 2019 17: 27
                0
                Quieren ver que el ejército (unidades blindadas) se rearme temporalmente en T72b3, y luego se rearme inmediatamente en la armadura. Es solo que, para mi gran pesar y no solo para mi pesar, no hay una imprenta (
        2. mvg
          mvg 15 archivo 2019 19: 00
          -3
          Debalcevo

          También en el aeropuerto de Donetsk, desde la torre de información, los polacos con los Barrets fueron derrotados por milicianos con los Makarov. Y también había tanques en ambos lados y chechenos de Vostok.
        3. Tu Vlad
          Tu Vlad 15 archivo 2019 19: 11
          +5
          Cita: NEXUS
          No hay construcción de tanques en Ucrania ... todo resultó.

          Hasta donde recuerdo, Ucrania no tiene tecnologías de producción de barriles, pero las toman de los tanques de donantes.
          1. kapitan92
            kapitan92 15 archivo 2019 20: 53
            +2
            Cita: tu Vlad
            Cita: NEXUS
            No hay construcción de tanques en Ucrania ... todo resultó.

            Hasta donde recuerdo, Ucrania no tiene tecnologías de producción de barriles, pero las toman de los tanques de donantes.

            hi
            Con el recibo en la segunda mitad de los 90 de un gran pedido de Pakistán para la fabricación de tanques T-80UD, surgió un problema urgente en las armas para vehículos militares. Los rusos, que eran competidores del tanque ucraniano en una licitación por Pakistán, se negaron rotundamente a suministrar armas de tanque. Luego, las fuerzas de las plantas domésticas resolvieron este problema: la producción de barriles de ánima lisa para cañones de tanques de 120 mm KBA-3 se estableció en PJSC Sumy NPO, y su ensamblaje con la producción de las piezas restantes se llevó a cabo en la planta SE. VIRGINIA. Malysheva.

            Después de recibir un pedido de 49 tanques BM "Oplot", surgió la necesidad de producir cañones de tanque de ánima lisa. Esta vez, Kramatorsky Heavy Machine Tool Plant dominó la fabricación de ejes.

            https://bmpd.livejournal.com/3378697.html
            1. Tu Vlad
              Tu Vlad 15 archivo 2019 21: 52
              +2
              Cita: kapitan92
              https://bmpd.livejournal.com/3378697.html

              Gracias hi Es una pena que ahora no hay nada para ellos, troncos.
              1. kapitan92
                kapitan92 15 archivo 2019 22: 08
                +2
                Cita: Tu Vlad
                Gracias. Lo siento, no hay nada para ellos ahora troncos.

                hi bebidas ¡Todo lo mejor!
            2. Sanichsan
              Sanichsan 18 archivo 2019 17: 35
              0
              "Después de recibir el pedido de 49 tanques BM" Oplot ""
              son los de Tailandia? ¿El mismo contrato por el cual se rompieron todos los términos y se cerraron recientemente?
              Al parecer, la planta de máquinas herramienta Kramatorsk está funcionando muy bien. por cierto, era como antes de 2014. ¿y ahora cómo?
              1. kapitan92
                kapitan92 18 archivo 2019 18: 22
                +1
                Cita: SanichSan
                por cierto, era como antes de 2014. ¿y ahora cómo?

                Según un recurso web tailandés, el último lote de tanques BM "Oplot-T" ucranianos se descargó el 29 de julio de 2018 en el puerto tailandés de Sattahip. El último lote incluía seis tanques y dos vehículos blindados de recuperación (ARV) Atlet en la misma base. Por lo tanto, los informes de recursos, Los 49 tanques, de acuerdo con el contrato de 2011, llegaron a Tailandia.
                1. Sanichsan
                  Sanichsan 19 archivo 2019 15: 38
                  0
                  Cita: kapitan92
                  Los 49 tanques, de acuerdo con el contrato de 2011, llegaron a Tailandia.

                  fue sarcasmo guiño Menos de 7 años después, 49 tanques llegaron al cliente.
                  pero eso es solo una parte de la pregunta. También sería bueno saber sobre la calidad de los cañones de los cañones. en realidad sobre este discurso. Escriben mucho sobre el hecho de que su capacidad de supervivencia es varias veces menor que la de los soviéticos y rusos. dada la historia de Hammer, esta información inspira cierto grado de confianza.
                  1. kapitan92
                    kapitan92 19 archivo 2019 19: 15
                    0
                    Cita: SanichSan
                    También sería bueno saber sobre la calidad de los baúles de las armas. Esto es realmente sobre eso.

                    De tailandeses en troncos hasta ahora no ha habido quejas. riendo hi
        4. Estrategia
          Estrategia 15 archivo 2019 19: 31
          +1

          Como escribe el experto, se dirigió a "sus amigos de las Fuerzas Armadas de Ucrania".

          No leí más lejos ...

          ¿No pareces leer más? riendo
      2. adma
        adma 15 archivo 2019 13: 13
        0
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        La instalación cerrada de ametralladoras no está mal.

        De nuevo, un punto discutible. Para disparar a objetivos terrestres, sí. Al disparar al aire (para lo cual esta ametralladora está destinada en principio) - no.
        1. Lopatov
          Lopatov 15 archivo 2019 16: 48
          +6
          Cita: adma
          Al disparar al aire (para lo cual esta ametralladora está destinada en principio)

          Una ametralladora no puede alcanzar objetivos aéreos modernos en principio. Para esto no hay dispositivos mínimamente necesarios para esto, proporcionando disparos preventivos
          1. Oden280
            Oden280 15 archivo 2019 19: 34
            +2
            Querido aprender la parte del tapete, en particular la mira colimadora BK10T (1P66) para el cañón antiaéreo NSV-12.7. Y aprende UUS-6,7 del curso de tiro.
            1. Lopatov
              Lopatov 15 archivo 2019 19: 51
              -1
              Cita: Oden280
              en particular, la mira del colimador VK10T (1P66) para la ametralladora antiaérea NSV-12.7

              ¿Y dónde está el radar, o al menos el medidor de velocidad objetivo Doppler? ¿Eh?
              Cita: Oden280
              Y aprende el UUS -6,7 del curso de tiro.

              8 ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))
              Imagínese la imagen ... Avión atacando una columna de tanques. Los tanques, a su vez, se mueven según lo prescrito por la carta, "aumentando la velocidad y la distancia". El comandante del tanque, colgando en la escotilla, como ... No diré cómo, está tratando de realizar "UUS -6,7 del curso de tiro". Esto será un circo. No lo sé, payasadas o acto de equilibrio. O ambos ... Pero seguro para la aviación.
              1. Oden280
                Oden280 15 archivo 2019 20: 12
                +1
                A juzgar por sus comentarios, los tanques solo se veían en películas y en imágenes. Charlar en el tanque es mucho menos que en cualquier automóvil, y las personas logran cazar con ellos. ZPU en tanques es un medio de defensa personal, y no un sistema antiaéreo especializado. Es problemático obtener de la PM, pero es mejor dejarlo.
                Cualquier instalación cerrada y deshabitada tiene un gran inconveniente: visibilidad muy limitada.
                1. Lopatov
                  Lopatov 15 archivo 2019 20: 22
                  0
                  Cita: Oden280
                  Charlar en el tanque es mucho menos que en cualquier automóvil

                  Sí ... Y estos ...... (estúpido) por alguna razón, los estabilizadores ponen ... 8)))))))))))))))))))))))))))) )))

                  Por cierto, todavía no ha abierto la Carta para iluminar. No está bien. Tus llegadas sobre "tanques en imágenes" parecen tontas ...

                  Cita: Oden280
                  ZPU en tanques es un medio de autodefensa

                  ¿Es una pistola de agua en tu bolsillo un medio de defensa personal? ¿O no? Después de todo, causará mucho daño al atacante por órdenes de magnitud que el ZPU al helicóptero o avión atacante.
          2. adma
            adma 15 archivo 2019 20: 56
            -2
            ¿No me recuerdan qué tipo de vista está instalada en el campamento ZPU en el T-72?
            1. Lopatov
              Lopatov 15 archivo 2019 21: 02
              +1
              Cita: adma
              ¿No me recuerdan qué tipo de vista está instalada en el campamento ZPU en el T-72?

              No es capaz de medir la velocidad de un objetivo aéreo y de introducir plomo.
              Además, el ZPU no está estabilizado.
              Además, el alcance efectivo del fuego es escaso para las condiciones modernas.

              Es decir, como medio para combatir los aviones enemigos, es absolutamente inútil.
      3. kapitan92
        kapitan92 15 archivo 2019 13: 26
        + 13
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        La instalación cerrada de ametralladoras no está mal.

        Open ZPU es un asador en la vida de los petroleros. ¿La experiencia de Siria pasó?

        En la exposición de armas de Tagil en 2013, se mostró una opción en la que se instaló la caja protectora del comandante.
        1. adma
          adma 15 archivo 2019 13: 41
          +5
          Cita: kapitan92
          Open ZPU es un asador en la vida de los petroleros. ¿La experiencia de Siria pasó?

          ¿Y en qué lugar de Siria se utilizó ZPU para su propósito previsto, como herramienta antiaérea?
          Cita: kapitan92
          instalado caja protectora comandante.

          Esta es una buena idea. Pero un ZPU abierto permanece abierto.
          1. kapitan92
            kapitan92 15 archivo 2019 13: 46
            + 15
            Cita: adma
            ¿Y en qué lugar de Siria se utilizó ZPU para su propósito previsto, como herramienta antiaérea?

            ¿Y dónde se usó generalmente el ZPU en T 72 para su propósito previsto? ¿En la guerra árabe-israelí, en Irak, en Siria? ¿Cuántos helicópteros fueron derribados o dañados por el ZPU del tanque?
            1. adma
              adma 15 archivo 2019 14: 02
              + 10
              Cita: kapitan92
              ¿Cuántos helicópteros fueron derribados o dañados por el ZPU del tanque?

              Nuevamente el primer grado de la escuela primaria. La tarea de las armas antiaéreas no es derribar, sino repeler. La pregunta debe plantearse de otra manera: ¿cuántos tanques no fueron eliminados de los helicópteros gracias a ZPU?
              ¿Y dónde se usó generalmente el ZPU en T 72 para su propósito previsto?
              Si en los últimos 30 años la Marina no ha utilizado torpedos para su propósito previsto, esto no significa que no se necesiten torpedos.
              1. kapitan92
                kapitan92 15 archivo 2019 14: 18
                +8
                Cita: adma
                Nuevamente el primer grado de la escuela primaria. La tarea de las armas antiaéreas no es derribar, sino repeler.

                ¿Y dónde se reflejaron? En los manuales educativos de cine de los años 60.
                Cita: adma
                Si en los últimos 30 años la Marina no ha utilizado torpedos para su propósito previsto, esto no significa que no se necesiten torpedos.

                El armamento de torpedos se está mejorando "al ritmo de un vals". El concepto de usar un tanque ZPU también es, solo que aquí todo "se congeló" al nivel de los 60-70.
                Es necesario durante mucho tiempo instalar un "módulo de ametralladora" o proporcionar protección al comandante del tanque cuando se dispara desde la ZPU. hi
                1. adma
                  adma 15 archivo 2019 14: 26
                  -2
                  Cita: kapitan92
                  ¿Y dónde se reflejaron? En los manuales educativos de cine de los años 60.

                  De nuevo llegó a eso. que si hasta hoy el arma no se usaba para el propósito previsto, esto no significa en absoluto que no se necesita.
                  Cita: kapitan92
                  El concepto de usar el tanque ZPU

                  El concepto de ZPU se ha mantenido sin cambios. Presa concentrada en la unidad.
                  Cita: kapitan92
                  Es necesario instalar el "módulo de ametralladora" durante mucho tiempo,

                  Es necesario enviar el T-72 a Marten durante mucho tiempo. Y en cambio, haga tanques nuevos y modernos.
                  45 años en servicio. Es lo mismo que pelear en el T-34 en 1980. hi
                  1. Nastia Makarova
                    Nastia Makarova 15 archivo 2019 14: 44
                    +3
                    T-72 temprano !!! otros 15 años déjenlo servir
              2. svp67
                svp67 15 archivo 2019 14: 37
                +4
                Cita: adma
                La pregunta debe establecerse de manera diferente.

                Estoy de acuerdo y debería sonar así, pero qué tan efectivo es el LSD ahora contra los medios modernos de ataque aéreo, y la respuesta es simple: la efectividad es CERO. Entonces, su único propósito es trabajar en objetivos terrestres por un comandante de tanque, y luego ZPU es mejor.
                1. adma
                  adma 15 archivo 2019 14: 45
                  +1
                  Cita: svp67
                  Cita: adma
                  La pregunta debe establecerse de manera diferente.

                  Estoy de acuerdo y debería sonar así, pero qué tan efectivo es el LSD ahora contra los medios modernos de ataque aéreo, y la respuesta es simple: la efectividad es CERO. Entonces, su único propósito es trabajar en objetivos terrestres por un comandante de tanque, y luego ZPU es mejor.

                  No como una disputa. Pura historia. ZPU comenzó a ponerse tanques durante la Segunda Guerra Mundial. Alcanzó el KPVT como una ametralladora antiaérea. Bajo Khrushchev, las ZPU se eliminaron de los tanques porque, según Khrushchev, los sistemas de defensa antimisiles de mediano y corto alcance protegerán completamente los tanques de los ataques aéreos. Pero fue precisamente después de los eventos memorables en el Medio Oriente, cuando los helicópteros israelíes quemaron columnas de tanques, y simplemente no pudieron oponerse a ellos: ZPU comenzó a instalar urgentemente en los tanques nuevamente.
                  Y en objetivos terrestres es mejor trabajar como arma de tiempo completo y ametralladora coaxial. Allí, y la vista correspondiente, y el rango de municiones.
                  1. svp67
                    svp67 15 archivo 2019 14: 52
                    +3
                    Cita: adma
                    Y en objetivos terrestres es mejor trabajar como una herramienta normal y una ametralladora doble.

                    Quién lo diría, pero sucede que la cantidad de objetivos supera la capacidad de derrotarlos aquí y ahora desde un cañón y una ametralladora coaxial, por lo que, además, esto no es posible en absoluto, y una montura de ametralladora cerrada es un "piano en el monte" que puede ayudar a protegerse. Es más que lo controla el comandante del tanque, no el artillero.
                    1. adma
                      adma 15 archivo 2019 14: 58
                      +3
                      Cita: svp67
                      Quién diría, pero sucede que la cantidad de objetivos excede la capacidad de derrotarlos aquí y ahora desde un cañón y una ametralladora coaxial, por lo que además, no es posible en absoluto, y una montura de ametralladora cerrada es un "piano en los arbustos",

                      Y también puedes usar la mecánica de un PM regular para algunos propósitos para disparar. Si van a ser demasiado.
                      Bueno, que eres realmente?
                      lol
                      1. svp67
                        svp67 15 archivo 2019 15: 00
                        0
                        Cita: adma
                        Y también puedes usar la mecánica de un PM regular para algunos propósitos para disparar. Si van a ser demasiado.

                        Diré más, también puedes lanzar granadas lanzando ... Así que eso NO ES DIVERTIDO. ¿Tuviste que disparar T-64B desde ZPU o T-80UD o T-90? ¿Tienes algo para comparar para hablar de ello? Tuve que hacer ZPU y PU para disparar, así que tengo algo que comparar
                      2. adma
                        adma 15 archivo 2019 15: 16
                        +1
                        Cita: svp67
                        ¿Incluso tuvo que disparar desde la ZPU T-64B, o T-80UD, o T-90? ¿Tienes algo que comparar para hablar de esto? Tuve que disparar ZPU y PU, así que tengo algo con lo que comparar

                        Esto es de la categoría - ¿Y quién eres tú? riendo
                        Bueno, que Dios esté contigo. Repetiré específicamente para ti. -
                        Cita: adma
                        Tuve ocasión de disparar desde una instalación cerrada y una abierta. Entonces, el abierto le permite detectar rápidamente el objetivo, apuntar, tiene una visión amplia, la capacidad de eliminar rápidamente los retrasos y volver a cargar la ametralladora. Todo esto, curiosamente, aumenta la posibilidad de mantenerse con vida.
                        Con una instalación cerrada, es bueno disparar a un objetivo desde un lugar.

                        Entonces ok
                        Cita: svp67
                        Diré más, también puedes lanzar granadas ... Así que eso NO ES NADA DIVERTIDO.

                        También puedes ganar con un combo especial. ¿Si? Pararse hasta el final, por así decirlo. lol
                      3. svp67
                        svp67 15 archivo 2019 15: 25
                        +3
                        Cita: adma
                        Entonces ok

                        No, no es normal. Usted es de uno, lo que el caso inmediatamente saca grandes conclusiones. Pero eso no discutiría, probando algo para todos, mostrarme ahora sobre los tanques liberados, en los últimos cinco años, instalaciones abiertas de ametralladoras. Será solo uno: T-72B3, ciertamente un tanque para los pobres. Pero en los tanques que son más para los ricos, capaces de apreciar el dinero y las vidas de sus soldados, ya están cerrados en PU, incluso en nuestro T-90 y T-14. China y él se niegan a la PU, trasladándose al LSD.
                      4. adma
                        adma 15 archivo 2019 15: 44
                        -2
                        Cita: svp67
                        Será solo uno: T-72B3

                        entonces estamos hablando de él.
                        Cita: svp67
                        Usted es de uno, por alguna razón, inmediatamente sacando grandes conclusiones.

                        Eso es exactamente lo que concluyo de lo que TENÍA que experimentar. Y expreso mi opinión aquí. Y si te conviene o no, no me interesa en absoluto.
                        Cita: svp67
                        Pero en los tanques, que son más para los ricos, que pueden valorar el dinero y la vida de sus soldados, ya son lanzadores cerrados, incluso en nuestros T-90 y T-14. China y él se niega a PU y se muda a ZPU

                        Y ahora intentas demostrarme que la instalación de una PU en lugar de una ZPU no está relacionada con el cuidado de un soldado. sino en beneficio propio del fabricante. La tarea de la cual es vender el tanque lo más caro posible y obtener el máximo beneficio llenando el tanque de varios costosos priblujos que complican la operación y mantenimiento del tanque por parte de la tripulación en órdenes de magnitud. Los tiempos de la URSS con el lema "máxima eficiencia al mínimo coste" han quedado atrás. ¡Pobre de mí!
                      5. svp67
                        svp67 15 archivo 2019 15: 55
                        +1
                        Cita: adma
                        Y ahora intentas probarme

                        No tengo nada que demostrar, ya está sucediendo. ¿Usted, que no ve la tendencia que se instala en los tanques modernos? Entonces estás solo ciego.



                      6. adma
                        adma 15 archivo 2019 15: 59
                        -3
                        Cita: svp67 15:55
                        No tengo nada que demostrar, ya está sucediendo. ¿Usted, que no ve la tendencia que se instala en los tanques modernos? Entonces estás solo ciego.

                        Cita: svp67 15:27
                        Cita: adma
                        Si no tiene más preguntas sobre ZPU, entonces tengo honor.

                        A usted? Seguro que no tienes dudas sobre las instalaciones de ametralladoras.

                        riendo bueno ¿Puedo contestar? ¿O es "sin preguntas"?
                      7. Tezey
                        Tezey 15 archivo 2019 23: 02
                        0
                        Aparentemente, los tanques israelí Merkava5, francés Leclerc, alemán Leopard2A7 y Abrams M1 a3 son para los pobres. Todas las instalaciones de ametralladoras abiertas instaladas. ¿O son estos modelos del siglo pasado?
                      8. svp67
                        svp67 16 archivo 2019 01: 18
                        +1
                        Cita: Teseo
                        Al parecer, los tanques Merkava5 israelí, Leclerc francés, Leopard2А7 alemán y Abrams M1 y 3 de Abrams son para los pobres.

                        Inmediatamente se puede ver al "experto" .... Estimado, justo encima de la foto de cuatro tanques, entonces el primero de ellos es "Leclerc", y el cuarto es "Leo2A7", ya han sido equipados con lanzadores cerrados.
                        Bueno, dejemos el "Merkava", esta es generalmente una "canción separada" en la construcción de tanques, pero prestemos atención al "Abrams", ¿no notas nada de él?



                  2. Lopatov
                    Lopatov 15 archivo 2019 20: 01
                    +2
                    Cita: adma
                    Cuando los helicópteros israelíes quemaron columnas de tanques, y simplemente no pudieron oponerse a ellos, ZPU comenzó a instalar urgentemente en los tanques nuevamente.

                    ¿Por qué?
                    ¿Apoyar psicológicamente a los petroleros? Por ejemplo, en el Sinaí, las ZPU no pudieron evitar el disparo de tanques por Skyhooks, además, con armamento de cañón.
              3. JD1979
                JD1979 15 archivo 2019 16: 59
                +1
                Cita: adma

                Cita: kapitan92
                ¿Cuántos helicópteros fueron derribados o dañados por el ZPU del tanque?

                Nuevamente el primer grado de la escuela primaria. La tarea de las armas antiaéreas no es derribar, sino repeler. La pregunta debe plantearse de otra manera: ¿cuántos tanques no fueron eliminados de los helicópteros gracias a ZPU?

                Bueno, el primer grado no es tu jardín de infancia. Cuántos helicópteros se acercaron a la distancia para que pudieran "reflejarse". ¿Y a qué distancia comienzan los helicópteros a utilizar sus principales armas antitanques, como nuestro "Shturm" y "Attack" o el "Hellfire" del estado?
              4. Lopatov
                Lopatov 15 archivo 2019 19: 54
                +1
                Cita: adma
                La tarea de las armas antiaéreas no es derribar, sino repeler.

                Y MANPADS hará frente perfectamente a esta tarea. Bueno, los petroleros, a su vez, probablemente ni siquiera notarán al enemigo aéreo.
            2. Alexey ra
              Alexey ra 15 archivo 2019 15: 40
              +2
              Cita: kapitan92
              ¿Y dónde se usó generalmente el ZPU en T 72 para su propósito previsto? ¿En la guerra árabe-israelí, en Irak, en Siria? ¿Cuántos helicópteros fueron derribados o dañados por el ZPU del tanque?

              Jeje jeje ... y quien dijo el término antiaéreo es sinónimo del término anti aire? guiño
              En un momento, el montaje de ametralladora antiaérea del DShK en el ISU fue reconocido como inadecuado para disparar en un avión. Pero aún así exigieron instalarlo, para fuego antiaéreo (con grandes ángulos de elevación).
        2. adma
          adma 15 archivo 2019 13: 45
          0
          Cita: kapitan92
          no le importa un comino la vida de los petroleros.

          Tuve ocasión de disparar desde una instalación cerrada y una abierta. Entonces, el abierto le permite detectar rápidamente el objetivo, apuntar, tiene una visión amplia, la capacidad de eliminar rápidamente los retrasos y volver a cargar la ametralladora. Todo esto, curiosamente, aumenta la posibilidad de mantenerse con vida.
          Con una instalación cerrada, es bueno disparar a un objetivo desde un lugar.
          1. kapitan92
            kapitan92 15 archivo 2019 13: 52
            +8
            Cita: adma
            Tuve ocasión de disparar desde una instalación cerrada y una abierta.

            ¿En el campo de entrenamiento? ¿Y los fragmentos no volaron y no hubo resistencia al fuego?
            Cita: adma
            Entonces abrir le permite detectar rápidamente el objetivo,

            ¡Desde una posición cerrada! O le sugieres al comandante del tanque que se asome en la cabeza durante la batalla con un "cuco", descubriendo el objetivo.
            1. adma
              adma 15 archivo 2019 13: 56
              -1
              Cita: kapitan92
              ¿En el campo de entrenamiento?

              No. En el sofá. Luché con mis compañeros en el "arma" riendo riendo riendo
              Cita: kapitan92
              O le sugieres al comandante del tanque que se asome en la cabeza durante la batalla con un "cuco", descubriendo el objetivo.

              Si quieres vivir, no solo te quedarás como un cuco, sino que también te pararás en la torre para ver más.
              1. kapitan92
                kapitan92 15 archivo 2019 14: 08
                +5
                Cita: adma
                Si quieres vivir, no solo te quedarás como un cuco, sino que también te pararás en la torre para ver más.

                Esto es verdad

                Abril de 1996 Khankala.
                ¿Por qué la correa del hombro T-72B3 está abierta a todos los vientos?

                Atraviesa la torre debajo de los bloques DZ. Enero 95g.
                ¿Por qué no se puede hacer la protección más completa?

                Protección de torreta T-72B (Ejército de Bielorrusia)
                1. adma
                  adma 15 archivo 2019 14: 18
                  -1
                  Cita: kapitan92
                  ¿por qué

                  Sí, hay muchos tipos de "por qué". Pero estamos acostumbrados a luchar con lo que dan. Y nadie canceló manos locas. La foto muestra cómo se reforzó la torre con cajas debajo de la fuente de alimentación. Aunque esto no es correcto. Tengo varias suposiciones sobre la búsqueda. Pero, para ser honesto, no tengo idea de por qué no se cerró.
          2. svp67
            svp67 15 archivo 2019 14: 39
            +7
            Cita: adma
            Por lo tanto, abrir le permite detectar rápidamente el objetivo, directo, tiene una visión general amplia, la capacidad de eliminar rápidamente los retrasos y volver a cargar la ametralladora. Esto es todo, por extraño que parezca, aumenta la posibilidad de mantenerse con vida.

            Cuentos contados por la noche ... Eliminar el retraso del NSV, sí bajo fuego ... o recargarlo. Necesita tener un gran coraje para hacer esto, y en los casos 99 de 100 no podrá hacerlo.
            1. adma
              adma 15 archivo 2019 14: 52
              -1
              Cita: svp67
              Uno debe tener un gran coraje

              Un tanque no es para los débiles de corazón en absoluto.
              Cita: svp67
              Cuentos de hadas contados por la noche.

              A los cuentos, que trabajan.
              1. svp67
                svp67 15 archivo 2019 14: 58
                +4
                Cita: adma
                A los cuentos, que trabajan.

                Realmente servicio. Y para ella, fue en tanques que dedicó 27 años de su vida.
                1. adma
                  adma 15 archivo 2019 15: 09
                  -1
                  Cita: svp67
                  En realidad el servicio.

                  La guerra no son fuegos artificiales en absoluto
                  pero solo - trabajo duro,
                  cuando
                  negro con sudor
                  hasta
                  La infantería se desliza sobre la tierra arada.

                  Mikhail Kulchitsky .1942
                  ¿No leí? En vano.
                  Cita: svp67
                  en tanques dedicados 27 años de su vida

                  Bueno, yo, por así decirlo, pasé cerca del tanque.
                  1. svp67
                    svp67 15 archivo 2019 15: 11
                    0
                    Cita: adma
                    Bueno, yo, por así decirlo, pasé cerca del tanque.

                    Se puede ver que pasó.
                    1. adma
                      adma 15 archivo 2019 15: 19
                      -1
                      Cita: svp67
                      Cita: adma
                      Bueno, yo, por así decirlo, pasé cerca del tanque.

                      Se puede ver que pasó.

                      Y digamos 27 años, toda la vida en la armadura ... riendo
                      Un servicio militar ha PASADO .. ¿No has oído? amarrar
                      1. svp67
                        svp67 15 archivo 2019 15: 27
                        -1
                        Cita: adma
                        Servicio militar APROBADO ..

                        Eso es, que alguien la PASE, y que, ASÍ, POR SU PASADO, todo su tiempo
                      2. adma
                        adma 15 archivo 2019 15: 33
                        -2
                        Cita: svp67
                        Cita: adma
                        Servicio militar APROBADO ..

                        Eso es, que alguien la PASE, y que, ASÍ, POR SU PASADO, todo su tiempo

                        Y sabes cuánto no me arrepiento. Vivo - saludable, que también te deseo. Si ya no tienes preguntas sobre ZPU, entonces tengo el Honor.
                      3. svp67
                        svp67 15 archivo 2019 15: 34
                        -1
                        Cita: adma
                        Si no tiene más preguntas sobre ZPU, entonces tengo honor.

                        A usted? Seguro que no tienes dudas sobre las instalaciones de ametralladoras.
      4. svp67
        svp67 15 archivo 2019 14: 42
        +1
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        T -64 muestra 2017, aproximadamente

        ¿Por qué no todo el mundo lo imprimió? ¿Y una historia sobre TUS "Cobra"? Especialmente sobre sus entregas desde Bielorrusia y la superioridad sobre el mismo "Invar" o "Combat". Y ahora solo tengo que mostrar dónde está la antena de comando Cobra en el modelo T-64 2017.
        1. Orkraider
          Orkraider 15 archivo 2019 22: 43
          +1
          Cita: svp67
          Cita: Aristarkh Ludwigovich
          T -64 muestra 2017, aproximadamente

          ¿Por qué no todo el mundo lo imprimió? ¿Y una historia sobre TUS "Cobra"? Especialmente sobre sus entregas desde Bielorrusia y la superioridad sobre el mismo "Invar" o "Combat". Y ahora solo tengo que mostrar dónde está la antena de comando Cobra en el modelo T-64 2017.


          Camaradas tanqueros,
          La pregunta es para usted, ya que tal corte ha comenzado, según Zenith.
          Mi colega, que ahora está sirviendo con Vladimir, me dijo que tienen la OFS como su arma principal contra el helicóptero, y no una ametralladora. Cuando la Cortina se irradia y se dispara, el comando del comandante activa automáticamente un giro hacia un lado, luego se mide la distancia al objetivo utilizando un medidor de alcance láser y se establece un disparo para detonar en el punto de encuentro con el objetivo. El desarrollo del sistema Ainet, según tengo entendido, también actúa colgando y no maniobrando activamente.
          No puedo responder exactamente por el nombre.
          Si no es información clasificada, ¿puede compartirla?

          Y así, como él dice, con una cobertura segura de la incursión de caballería de helicópteros, solo el yin y el yang pueden proteger los que están pintados en el Tungus, que van en su orden)))))
      5. Marinero
        Marinero 15 archivo 2019 16: 02
        -4
        Sí, ¡bien hecho! Qué más decir, pero nosotros, a diferencia de Ucrania y Bielorrusia, todavía no podemos hacer un análogo de "Sosna", en B 3 hay anteayer "Contacto", y si nuestro Ministerio de Defensa ahorró dinero para la comunicación instalando un antiguo "aparato", entonces esto es generalmente apesta. Y mire lo que "ofrece" a los ATGM en nuestros tanques, estos no son slots, son HOYOS, incluso en los tanques que se envían a África para su exportación "Knife" es placa a placa. Y cuántos escribieron sobre ZPU, solo tenemos tales T-90 y partes de los 80, pero en la "nezalezhnaya" no hay abiertos. No entiendo solo una cosa tenemos menos dinero en el presupuesto de defensa que, como todo el mundo escribe en el estado en bancarrota de Ucrania, o allí piensan en su gente, pero tenemos "mujeres todavía dan a luz ", y la situación en el mundo es tal que podemos azotar con los" no hermanos "y luego, en finlandés, nos llenaremos de cadáveres. Y aprendieron a luchar en cinco años, si Izvarino e Ilovaisk estuvieran de 5 a 7 a uno a nuestro favor, luego Debaltseve resultó ser 1k 1, o incluso menos nosotros, por las acciones incompetentes de algunos altos mandos de las Fuerzas Armadas de RF en el LPNR, y estas no son palabras vacías. PD: Ahora "PATRIOTS" se llenará de puntos negativos o los moderadores eliminarán mi comentario, pero esto es un grito del corazón.
    2. Bull terrier
      Bull terrier 15 archivo 2019 13: 32
      + 10
      y no tiene sentido leerlo en absoluto. una persona no tiene relación con las fuerzas del tanque con las tecnologías de operación y otros asuntos en principio. ¿Cómo podría ser algo un experto, una persona que se graduó de un instituto minero y luego entró en el comercio? experto militar independiente, ¿de qué se trata? Cuando leí su biografía no entendí nada. El juego completo es más corto.
      1. znavel
        znavel 15 archivo 2019 19: 08
        +3
        Por lo tanto, cuando se publica un artículo en VO, los lectores tienen toda la esperanza y los comentarios de que las personas conocedoras no lo ignorarán, sino que además profundizarán en la información y confirmarán algo, o refutarán algo de lo que se escribió
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. loki565
      loki565 15 archivo 2019 14: 12
      -1
      Dime tu amigo y te diré quién eres)))
    5. svp67
      svp67 15 archivo 2019 14: 32
      +3
      Cita: NEXUS
      No leí más lejos ...

      Y en vano, necesitas conocer al enemigo. "El estado de ánimo Shapkozakidatelny" conduce a grandes pérdidas
    6. Alekseev
      Alekseev 15 archivo 2019 15: 01
      +6
      Cita: NEXUS
      No leí más lejos ...

      Está claro que este artículo no está destinado a una comparación objetiva de las características de rendimiento de los tanques mencionados y sus propiedades operativas. Los argumentos del Esperd a nivel infantil: "Todo es mejor", la comunicación es diferente para mejor (¿por qué, lo comprobaste tú mismo?), Etc.
      Aquí la tarea es despertar el interés del "público", elevar la calificación de la publicación y el interés en la propia persona, como - ¿cómo es eso? ¿Dónde está mirando el comando? Etc.
      La identificación real de la efectividad de DZ, R / st, MSA, resistencia del motor y otras cosas es posible no sobre la base de las opiniones de "personas no identificadas" individuales, sino sobre la base de pruebas militares exhaustivas y una generalización imparcial de la experiencia de combate.
      El T-64 no está a la venta, incluso en el momento del permiso completo para especular en el IWT en Ucrania ... si Pero el T-72 vendió casi todo. Por lo tanto, existen serias deficiencias, conocidas no solo por nosotros (aquellos que operaron esta máquina).
      Esto no quiere decir que el 64º modernizado no tenga nada que ver. Ya escribí que este es un tanque completamente moderno, aproximadamente igual en términos de características de rendimiento del T-72B3.
      En el papel, no hay datos confiables sobre ninguna prueba realizada. solicita
      1. svp67
        svp67 15 archivo 2019 15: 29
        0
        Cita: Alekseev
        Los argumentos de Esperd a nivel infantil: "todo es mejor"

        Esto está en el artículo, en la fuente principal, hay más información. Mucho más grande. Me gustó especialmente la deza sobre "Cobra"
    7. Venik
      Venik 15 archivo 2019 15: 43
      +2
      Cita: NEXUS
      No leí más lejos ...

      ==================
      ¡Y se hizo CORRECTAMENTE! Yo mismo no soy un petrolero (otro VUS), pero aquí está mi amigo de la universidad (antes de inscribirme, tenía un mechvod "urgente" (primero en la T-55 y luego en la T-64), y luego dos colegas (petroleros profesionales, ambos graduados escuelas de tanques en la clase "T-64, T-80), una de ellas, por cierto, ¡por voluntad del destino sirvió más tarde (curiosamente) en el T-72! ¡Y pasó por Chechenia! Y TODO, alrededor de 64 opinión extremadamente baja!
      Un compañero de clase "mechvod" generalmente lo llamaba "un feo" (de hecho, de manera un poco diferente, pero para no ser "prohibido" nuevamente, yo uso tal interpretación!

      Los principales reclamos (y para los tres (¡NO estaban familiarizados entre sí!) Fueron los siguientes:
      - Chasis - GRANDE - las barras de torsión se rompen fácilmente, las orugas pierden, con la misma facilidad que un niño de primer grado - ¡chanclos! Y si tiene "pistas perdidas" - para remolcar (especialmente en suelos pesados ​​(arena suelta o barro agrio) - "hojalata" - con sus rodillos "desvencijados" - inmediatamente "se sienta sobre su vientre" !!!
      - El "famoso" diesel D-5T es algo así como "botas de lona" - a -1C - hace frío en ellas, a + 1C - ¡caliente! Aquellos. - a temperaturas bajo cero - "no arranca", en "positivo" - "recalentado" ....
      ------
      Por cierto, debido a las razones anteriores, el T-64 ucraniano en el Donbass llevó un increíblemente alto SACRIFICIO pérdidas de acuerdo con ukro-media - a 45% (!!!!!)
      - En cuanto a lugares de interés y walkie-talkies - ¡No puedo decir nada!
      - ¡Sobre la "ametralladora" - también! Así como sobre GPS ...
      - Pero sobre la "gran cantidad de" Cuchillo "ucraniano DZ anunciado - aquí ya BO-O_¡¡Gran dudas !!
      ==========
      Esto es lo que logramos "excavar" en uno de los sitios ucranianos:

      El tanque participó en el llamado. "ATO" después de ser alcanzado por un proyectil - sobrevivió (aunque estaba fuera de servicio), llegó a "amigos", después de lo cual fue enviado para reparaciones a largo plazo a uno de los TRZ ...
      Es interesante, ¿QUÉ le hubiera pasado si en lugar del "Cuchillo" hubiera un "Doblete" aún más poderoso (¡estas "salchichas acumulativas" están apiladas en 2 capas allí!) .... Qué, además de la "protección con bisagras", también la torre sería demolido ???
      ==============
      NO SÉ QUÉ es el "experto militar Aleksey Khlopotov", pero aparentemente ... ¡¡¡Bueno, no voy a "expresarme" !!!
      1. svp67
        svp67 15 archivo 2019 17: 03
        +2
        Cita: venik
        D-5T diésel "famoso"

        Aquí es donde encontraste esto?
    8. Mavrikiy
      Mavrikiy 15 archivo 2019 20: 59
      +1
      Cita: NEXUS
      Como escribe el experto, se dirigió a "sus amigos de las Fuerzas Armadas de Ucrania".

      No leí más lejos ...

      Bueno, en vano. Mañana llamarán a expertos, y no en términos, no ... no tienes una sílaba.
      Un trabajador múltiple sabe mucho, puede enseñar ...
      En 1993 se graduó de la Nizhny Tagil Mining and Metallurgical College.
      De 1995 a 1998, fue director de las sucursales de las casas de bolsa InterUral-invest, CBI-Region y Reiter.
      De 1999 a 2002, trabajó en la industria de la defensa. Pasó de ingeniero a jefe de departamento en el Instituto Nizhny Tagil para Pruebas de Metales. Al mismo tiempo estudió en 4 universidades, dos de las cuales se graduó con excelentes y excelentes calificaciones. Desde 2003, nuevamente en el comercio.

      Y advertir: El experto advierte que, en caso de que comience la segunda ronda de hostilidades en los combatientes de Donbas, Donetsk y Lugansk, tendrá que "tomar jeha" con los nuevos tanques ucranianos.
      Solo en vano se molesta, la gallina ha puesto un huevo, los "nuevos tanques ucranianos" estarán en desorden. La ametralladora es buena, la radio es buena, la vista es buena y el navegador es ... bueno. Y el camión cisterna es mejor.
      Nuestra causa es justa. Khlopotov con tanques ucranianos será derrotado.
  2. adma
    adma 15 archivo 2019 13: 04
    +7
    montado en el T-73B3
    ¿Tienes ese tanque?
    Sobre el tema: "El tanque ucraniano T-64BV es superior al ruso T-72B3, cree el experto".
    ¿Cuáles son los parámetros? Todo lo anterior es bastante controvertido.
    ¿Y quién es este experto, "un experto que recurrió a" sus conocidos en las Fuerzas Armadas de Ucrania "?
    ¡Otra vez una broma sobre Caruso!
    1. spektr9
      spektr9 15 archivo 2019 13: 07
      +4
      ¿Tienes ese tanque?

      El experto encontró ver riendo
    2. Altona
      Altona 15 archivo 2019 13: 14
      +7
      Cita: adma
      Sobre el tema: "El tanque ucraniano T-64BV es superior al ruso T-72B3, cree el experto".
      ¿Cuáles son los parámetros? Todo lo anterior es bastante controvertido.

      -------------------------
      Él es un artista, lo ve.)))
      1. Errr
        Errr 15 archivo 2019 16: 10
        +3
        "Quiero preguntarte, Kisa, como artista de un artista, ¿sabes dibujar?" bebidas(solo una cita en la continuación de sus pensamientos).
    3. nuevo max
      nuevo max 15 archivo 2019 14: 15
      0
      Cita: adma
      montado en el T-73B3
      ¿Tienes ese tanque?
      Sobre el tema: "El tanque ucraniano T-64BV es superior al ruso T-72B3, cree el experto".
      ¿Cuáles son los parámetros? Todo lo anterior es bastante controvertido.
      ¿Y quién es este experto, "un experto que recurrió a" sus conocidos en las Fuerzas Armadas de Ucrania "?
      ¡Otra vez una broma sobre Caruso!

      De acuerdo con los parámetros electorales. Todos saben en qué ciudad el T-64, incluso según el ejército ucraniano, no habla de evaluar realmente a los especialistas. Y estás masticando este artículo falso y tratando de comparar algo.
      1. adma
        adma 15 archivo 2019 14: 28
        -1
        Cita: nuevo máximo
        Y masticas este artículo falso e intentas comparar algo.

        Y tryndet? riendo
  3. El comentario ha sido eliminado.
    1. Yegorchyk
      Yegorchyk 15 archivo 2019 13: 16
      +5
      Nunca he visto un tanque disparando a objetivos aéreos, nunca en absoluto, pero en el suelo lo he visto muchas veces.
      1. adma
        adma 15 archivo 2019 13: 26
        +1
        Cita: Egorchik
        Nunca he visto un tanque disparando a objetivos aéreos, nunca en absoluto, pero en el suelo lo he visto muchas veces.

        Sin embargo, esta es una ametralladora antiaérea. Y esta es una ametralladora antiaérea de tipo abierto.
        1. Yegorchyk
          Yegorchyk 15 archivo 2019 13: 35
          -7
          Cita: adma

          Sin embargo, esta es una ametralladora antiaérea. Y esta es una ametralladora antiaérea de tipo abierto.

          Este es el conjunto de los generales rusos, por alguna razón para adaptarse a las necesidades urgentes, remacharemos de acuerdo con un concepto anticuado. Pero con un reloj caro, con un brazalete de las tumbas de los soldados, puedes ahorrar.
          1. adma
            adma 15 archivo 2019 13: 38
            -3
            Cita: Egorchik
            por un concepto anticuado desde hace mucho tiempo.

            El concepto de una ametralladora antiaérea no debe considerarse obsoleto. El tanque no tiene un medio efectivo para tratar con los mismos helicópteros, a excepción de ZPU.
            1. Yegorchyk
              Yegorchyk 15 archivo 2019 13: 40
              0
              ¿Y hacer que esta ametralladora sea controlada remotamente, como los chinos, no es el destino?
              1. adma
                adma 15 archivo 2019 13: 51
                -5
                Cita: Egorchik
                ¿Y hacer que esta ametralladora sea controlada remotamente, como los chinos, no es el destino?

                ¿Por qué lo siento? Una instalación abierta le permite detectar rápidamente el objetivo y abrir fuego para vencer. Lo que indudablemente aumenta la posibilidad de repeler un ataque aéreo desde el mismo helicóptero. Sentado en la torre del helicóptero encontrará, muy probablemente, después de obtener ATGM en el tanque.
                1. Yegorchyk
                  Yegorchyk 15 archivo 2019 13: 59
                  +5
                  Cita: adma
                  Sentado en la torre del helicóptero encontrará, muy probablemente, después de obtener ATGM en el tanque.

                  Y sentado en la torre, la bala se cerrará aún más rápido de lo que se encuentra un helicóptero. Y nadie canceló el control dual con la posibilidad de disparar tanto desde la torre como directamente desde la ametralladora.
                  1. adma
                    adma 15 archivo 2019 14: 10
                    -5
                    Cita: Egorchik
                    y control dual con la capacidad de disparar tanto desde la torre como directamente desde la ametralladora, nadie canceló.

                    ¿Intentaste? No pude conseguir riendo
                    Cita: Egorchik
                    Y sentado en la torre obtendrás una bala

                    De alguna manera no lo entendió. Es cierto que no tenían helicópteros. riendo
                2. dirk182
                  dirk182 15 archivo 2019 14: 45
                  0
                  por ejemplo JAGM ATGM con un alcance de lanzamiento de 16 km ???
          2. IL-2
            IL-2 15 archivo 2019 14: 45
            +4
            Antes de regañar al general, pregunte por qué decidió actualizar al T-73B3. Tuvimos que construir MUY RÁPIDAMENTE las capacidades de combate de las máquinas que estaban en servicio y tuvieron éxito. Las tropas de casi 2000 T-72 con tripulaciones entrenadas, una base técnica, repuestos, municiones y cambiar todo esto a nuevos tanques era muy largo y costoso. Entonces, la decisión tomada es, en principio, óptima.
  4. Altona
    Altona 15 archivo 2019 13: 14
    +3
    Esto es algo de la serie "no puedes elogiarte a ti mismo, te sientas como si te escupieran".
  5. Irbenwolf
    Irbenwolf 15 archivo 2019 13: 15
    +3
    Todo se basa en lo mismo: en cantidad. Poner un "satélite" en 10 tanques con fines publicitarios (en su mayoría) es increíblemente más fácil que equipar un lote de (digamos) 1000 tanques. Probablemente haya buenas radios en Rusia (después de todo, ¡hay guerra electrónica!), Pero deben producirse, lo cual es difícil (perfilar las 3.5 fábricas restantes) o comprarse en un lado, lo cual es aún más difícil (los fabricantes avanzados tienen sanciones y los no avanzados, en el aspecto militar no son interesantes o simplemente no satisfacen las solicitudes). La misma mierda con miras. Además, la lealtad bielorrusa debe comprarse de alguna manera.

    Y en el campo de batalla, 100 modificaciones menos progresivas del T-72, sin ninguna duda, despliegan 10 modificaciones más progresivas del T-64 en un panqueque. Probado por los Tigres y T-34, estas máquinas generalmente eran de diferentes clases.

    Sin embargo, las conclusiones deben extraerse correctamente, y la comunicación y otras miradas deben establecerse en la medida de lo posible producidas en el hogar y para lograr la mejora máxima con costos mínimos.
    1. IL-2
      IL-2 15 archivo 2019 14: 17
      +3
      Vistas, armaduras activas, modificaciones: ¡lo principal es ENTRENAMIENTO y resistencia de combate de las tripulaciones, coherencia de las armas de las fuerzas armadas, apoyo combinado de armas y gestión competente! Estoy muy contento de que todo esto no esté en Ucrania: no hay escuelas de oficiales y oficiales de tanques experimentados y adecuadamente entrenados, y sin ellos las fuerzas de tanques ucranianas están en una caja, no hay inteligencia, no hay aviación, no hay nada ... Y no hay ningún lugar para obtener oficiales de tanques para ellos, en los EE. UU. enseñó a otro ejército, y todos los que estudiaron allí lucharon mal.
      1. Marinero
        Marinero 15 archivo 2019 16: 16
        +2
        ¿Y de dónde sacaste la idea de que carecían de resistencia y entrenamiento, los mismos rusos allí, simplemente lo olvidaron o se lavaron el cerebro, se sienten sumerios, y tenemos una escuela soviética, y en los combates de los últimos años demostraron que en La coherencia militar y el entrenamiento no son inferiores a nosotros (espero que no creas todo lo que nuestros medios dicen y escriben).
        1. znavel
          znavel 15 archivo 2019 19: 18
          +1
          La escuela soviética fue hace mucho tiempo, de acuerdo con las leyes de la biología, ya tienen sus propias mutaciones en todo
    2. KCA
      KCA 15 archivo 2019 14: 40
      +4
      El autor generalmente engañó algo, no le gusta la familia R / 168
      Las instalaciones de radio KV-VHF del complejo R-168 tienen amplias capacidades:
      - ajuste de software de la frecuencia de funcionamiento (MFC);
      - comunicación adaptativa automatizada (AS);
      - enmascaramiento técnico del habla y la información digital;
      - transmisión de información;
      - entrada manual y automática de datos de radio;
      - transmisión y recepción de información digital a una velocidad de 100, 200 y 1200 bit / s en HF y de 1.2 a 16 kbit / s en las bandas de VHF;
      - recepción de exploración a 4-8 frecuencias preparadas previamente;
      - trabajar en 4-8 canales preparados previamente;
      - recepción y transmisión de una llamada tonal;
      - recepción económica de equipos de radio portátiles y portátiles para ahorrar consumo de energía;
      - dirección y comunicación circular.
      1. IL-2
        IL-2 15 archivo 2019 14: 55
        +2
        Esta es una estación de radio VHF del rango "Acueducto" R-168-25U-2. Por cierto, con la posibilidad estructuralmente integrada de modernización modular.
  6. Mih1974
    Mih1974 15 archivo 2019 13: 16
    +6
    Déjame preguntarte un
    navegación satelital
    tse sho tke - ¿no es un presupuesto de "teléfono inteligente con un innovador" emitido al comandante? :)
    En general, aquí es necesario "medir" cada uno de los parámetros especificados, y la óptica y la navegación, y más aún el "cuchillo". De todos modos, el T-72B3 es realmente para mendigos sin bromas. El ejército ruso debería cambiar a "Armata" y T-90, dejando "72" para casos extremos o para "regalos a los papúes".
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 15 archivo 2019 14: 55
      +2
      Cita: Mih1974
      El ejército ruso debe ser transferido a "Armata" y T-90.

      A finales de año, prometen suministrar 12 unidades a las tropas. T-14 ... si
      1. Mih1974
        Mih1974 15 archivo 2019 15: 05
        +1
        Bueno, hay una esperanza de que, a diferencia del Shumrov, no tengamos que pelear para fin de año lengua , entonces hay tiempo.
  7. Ruso no liberoide
    Ruso no liberoide 15 archivo 2019 13: 17
    +2
    El experto militar ruso Alexey Khlopotov.

    que nouneym ?:
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 15 archivo 2019 13: 23
      +1
      Cita: No es un liberoide ruso
      El experto militar ruso Alexey Khlopotov.

      que nouneym ?:

      Obviamente no te gusta BTV.
      http://gurkhan.blogspot.com
    2. Alexey ra
      Alexey ra 15 archivo 2019 15: 44
      +3
      Cita: no liberoide ruso
      que nouneym ?:

      GurKhan es. Eterno rival del barón Tonkolyuk batalla colosal desde cero © - "Tagil contra Jarkov". sonreír
      1. Alex
        Alex 17 archivo 2019 10: 27
        0
        GurKhan lo es. El eterno rival del barón Tonkolyuk en una colosal batalla desde cero © - "Tagil contra Kharkov".

        Khlopotov está ahora en contradicción con la gestión de UVZ. Ahora llama a UVZ "una granja colectiva blindada" e hizo las paces con Tarasenko.
    3. Yat
      Yat 15 archivo 2019 19: 12
      +1
      Un hombre de negocios ordinario de los Urales que finge ser un ikspert
  8. Antares
    Antares 15 archivo 2019 13: 17
    +5
    El experto concluye que en Ucrania se llevó a cabo una modernización deficiente pero claramente justificada del tanque principal T-64BV.

    En realidad son 3 años de guerra. Y pérdidas considerables.
    Es muy extraño que Khlopotov diga esto ... generalmente es para T72. En este caso, quiere decisiones positivas sobre T72 (modernización) y no la versión presupuestaria del Ministerio de Defensa ruso,
    1. Alexey ra
      Alexey ra 15 archivo 2019 15: 46
      +3
      Cita: Antares
      Es muy extraño que Khlopotov diga esto ... generalmente es para T72.

      Estamos esperando un artículo laudatorio de Baron sobre el T-72. sonreír
  9. taiga2018
    taiga2018 15 archivo 2019 13: 23
    -2
    Realmente no entiendo los tanques, pero dado que este es un tanque muy bueno "para los pobres", entonces una línea de compradores de países no muy ricos ya debería hacer cola para él ...
    1. Elefante
      Elefante 15 archivo 2019 14: 48
      -1
      Los trabajadores de la fábrica de Járkov trabajan en 3 turnos. Son como locos por sí mismos para remacharlos, por la guerra fratricida en el Donbass. Todo les funciona según el escenario fascista.
  10. Mihail yanov
    Mihail yanov 15 archivo 2019 13: 25
    +2
    ¿Es exactamente el experto ruso?
  11. ded100
    ded100 15 archivo 2019 13: 29
    +7
    Semyon Kuznetsov 25 de enero de 2019 inicia sesión y responde
    La única "arma" en esta historia son las palabras. El enlace del artículo conduce a un material no menos épico con el texto:
    "... Testigos de las pruebas afirman que el tanque T-72 (una modificación sin nombre) se utilizó como objetivo, que fue atravesado (golpeó el VLD y dejó la placa de popa)"
    El hecho es que en la construcción de tanques domésticos no existe el término "VLD" y no hay tal detalle, tal vez sea en la técnica de caja estadounidense, o tal vez solo en el mundo virtual. En WoT, es muy popular, miramos el diccionario:
    Н
    NLD - 'Lower Frontal Detail' es un producto de la imaginación de un genio lúgubre de la papa, la principal zona de penetración de casi cualquier tanque.
    ("VLD" es similar, pero los compiladores del diccionario discuten al respecto). En la definición, una pista políticamente incorrecta sobre el lugar de nacimiento del desarrollador de WoT.
    Conclusión: Khlopotov (vz.ru mezclado: no es un experto militar, sino un experto en relaciones públicas y juegos de computadora) toma las armas de los lectores, centrándose en un alto porcentaje de supuestos expertos en tanques que juegan WoT, portadores de jerga utilizados por los medios.
    "La última uña", ¿y qué uñas eran antes? Tal vez una serie de publicaciones tenga como objetivo aprobar sin problemas el proyecto de ley falso. que ya se considera sprint?
    1. Alex_You
      Alex_You 15 archivo 2019 13: 38
      -1
      Bueno, ¿cómo se nombra el VLD y el NLD en la industria nacional de construcción de tanques, respectivamente?
    2. svp67
      svp67 15 archivo 2019 14: 46
      0
      Cita: ded100
      El hecho es que en la construcción de tanques domésticos no existe el término "DMA" y no hay tal detalle

      Aquí me gustaría repetir las palabras de Ranevskaya, dichas anteriormente por una de las partes del cuerpo humano. ¿Cómo está en nuestros tanques no es Detalle del frente superior?
    3. Yuriy_999
      Yuriy_999 15 archivo 2019 15: 23
      +1
      ¿Y cómo crees que se llama la parte frontal superior?
    4. Alexey ra
      Alexey ra 15 archivo 2019 17: 10
      +1
      Cita: ded100
      Conclusión: Khlopotov (vz.ru mezclado: no es un experto militar, sino un experto en relaciones públicas y juegos de computadora) toma las armas de los lectores, centrándose en un alto porcentaje de supuestos expertos en tanques que juegan WoT, portadores de jerga utilizados por los medios.

      Realmente no sabía que en 1991 había WoT. sonreír
      El esquema de reserva para tanques con una solución de diseño clásico en comparación con tanques con armas remotas se caracteriza por la presencia de una gran cantidad de vulnerabilidades y áreas debilitadas en la protección de la armadura. En primer lugar, es necesario incluir un recorte en la parte frontal superior para los dispositivos del conductor, aflojamiento de la pistola en la zona de protección, la unión del casco y la torre, el techo de la torre, la escotilla del comandante, recortes en la torre para dispositivos de observación y vistas.

      © S.A. Gusev. Posible diseño del tanque. Boletín de vehículos blindados No. 12/1991
      Por cierto, el sitio web de Tarasenko también tiene VLD y NLD a todos los campos.
  12. Romanenko
    Romanenko 15 archivo 2019 13: 30
    +1
    Cita: "El tanque T-64BV modernizado ucraniano supera al tanque principal ruso T-72B3 en sus capacidades".
    ¿Él (el experto) se refiere a un T-64BV específico, o está hablando de las 4 piezas?
    En general, se parece a la película Brother-2 6 "No engañamos a gussky gussky ..." riendo
  13. Berkut24
    Berkut24 15 archivo 2019 13: 39
    +8
    Los primeros enfrentamientos entre las milicias y el T-64 en 2014 revelaron algo extraño. La armadura lateral se abrió paso a veces desde el rifle antitanque de la Segunda Guerra Mundial. Cuando comenzaron a trabajar, resultó que al diseñar el tanque, el equipo de Morozov obtuvo una ventaja de aproximadamente 4 toneladas. Después de las pruebas estatales para bombardear las proyecciones en la planta, cambiaron silenciosamente el diseño: reemplazaron las placas de blindaje laterales con metal más delgado y liviano. Como resultado, en las pruebas en el mar, el tanque mostró la dinámica requerida y ya entró en la serie y cambió. El problema con la calidad de los edificios no se ha identificado durante mucho tiempo, porque El t-64 no estaba a la venta y realmente no peleaba en ningún lado. Entiendo que esta emboscada permanece?
    1. My_log_in
      My_log_in 15 archivo 2019 13: 56
      +4
      si riendo soldado josh napalm
  14. swzero
    swzero 15 archivo 2019 13: 52
    +2
    ¿Y con qué versión de la comparación B3? Si con arr. 2016, es muy dudoso, si no decir que todo es exactamente lo contrario.
  15. Oquzyurd
    Oquzyurd 15 archivo 2019 13: 54
    -1
    "El tanque ucraniano T-64BV es superior al ruso T-72B3", dice el experto "Tiro basura del siglo pasado. Sus lugares en el museo"
    1. kot423
      kot423 15 archivo 2019 14: 08
      +2
      Me avergüenza preguntar, ¿cuál es la diferencia entre la "basura" T72B3 y una caja sin un dispositivo de detección remota, pero con un macaco de carga? Si ambos se han actualizado en más de un círculo, y la caja se quema mucho más fácilmente sobre la base de un montón de videos de BV.
  16. Jarkov
    Jarkov 15 archivo 2019 13: 58
    +3
    Complejo ucraniano de protección dinámica "Cuchillo", según el experto, "cualquier cosa es mejor" Ruso "Contacto".

    Argumento fuerte, nada que decir
  17. Rocket757
    Rocket757 15 archivo 2019 14: 02
    +2
    Las principales estimaciones: como la situación se mostrará, no está claro, sin embargo, no es necesario ... si tomarán / comprarán, y con esto no ah.
  18. Uh Neuhov
    Uh Neuhov 15 archivo 2019 14: 06
    -1
    En el tanque T-72BZ, las obsoletas unidades Contact-5 DZ se utilizan en la parte frontal de la torreta y el casco. Qué significa eso? Los rangos militares más altos que están satisfechos con esto, son una completa "insignificancia". Los comandantes pueden "gritar" sólo a sus subordinados y no defenderán sus intereses. Entregaron equipo militar con deficiencias a la unidad militar, aceptado en silencio. Deja que el personal muera, pero salvaron.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. 501Legion
    501Legion 15 archivo 2019 14: 14
    +3
    Alguien de este sabio se rasca la cabeza para que no tenga tonterías
  21. siberiano
    siberiano 15 archivo 2019 14: 18
    +1
    El tanque ucraniano T-64BV supera al ruso T-72B3, según un experto
    Buena broma)))
  22. gorra de mar
    gorra de mar 15 archivo 2019 14: 19
    -1
    La diferencia es simple y única. T-64 para desfiles y operaciones pacíficas diarias, T-72 es un vehículo de combate, más barato, más fácil y más confiable, más avanzado tecnológicamente en producción. Y en una y en otra máquina hay fallas y defectos, la escuela de ingeniería es la misma, las tecnologías son las mismas, las decisiones de diseño en algunos temas son ligeramente diferentes y eso es todo. Hay muchas diferencias tecnológicas y de diseño entre el T-34 y el PzKpfw V Panther, pero la esencia es que solo hay una máquina de combate T-34, es tecnológicamente simple de fabricar y más adaptada a la producción en masa que no requiere mano de obra altamente calificada y equipo tecnológico sofisticado. PzKpfw V "Panther" durante su uso logró pasar de complejo y poco confiable a uno de los mejores de la Segunda Guerra Mundial, pero no ayudó mucho.
    1. Yat
      Yat 15 archivo 2019 19: 02
      +2
      T-64 - para calderas Donbass
  23. silberwolf88
    silberwolf88 15 archivo 2019 14: 25
    +2
    de nuevo, noticias como ... "dijo una mujer" ... y también un tachanka actualizado a la Makhno ... BMP más potente ... y otro "ruido blanco" ...
    Los moderadores ... aaauuuuu ... hacen una pestaña de Ucrania para esas noticias ... Te lo ruego ... incluso sin una alfombra ...
  24. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 15 archivo 2019 14: 30
    0
    Yandex Zen, hay tales bloggers, escriben con ortografía terrible, pero sobre tanques, esperen y vean.
  25. Kaw
    Kaw 15 archivo 2019 14: 30
    0
    En el T-64BV, la armadura dinámica se organiza con más éxito, de lo contrario no es mejor. Chasis menos confiable, motor menos confiable, armadura principal más débil (que el T-72B). DZ "Knife" no es eficaz contra munición acumulativa en tándem. En general, entonces por eso.
    1. Kaw
      Kaw 15 archivo 2019 14: 37
      -4
      Los ucranianos tienen una cosa realmente aterradora llamada Jabalina. Gracias a él, en caso de guerra, solo los ucranianos tendrán tanques y entonces no importará en absoluto quién tiene un tanque mejor y quién tiene uno peor.
      1. notando
        notando 15 archivo 2019 14: 58
        +1
        ¿Hay o habrá o habrá ya?
        1. notando
          notando 15 archivo 2019 15: 00
          +1
          Y lo más importante, ¿cuánto?
  26. Dzafdet
    Dzafdet 15 archivo 2019 14: 33
    +3
    Aquí hay solo armadura cruda. ¿Y cuál es la diferencia dónde se quema el eneldo y de qué? O lo destruirán con Cornet, o con la Ciudad ...
  27. evgic
    evgic 15 archivo 2019 14: 37
    +2
    El experto militar ruso Alexei Khlopotov
    ¿quién es ese? ¿Vio una película de tanques? ¿Luchó? ¿De dónde vinieron los amigos de la APU? El próximo felngauer me parece
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 15 archivo 2019 14: 56
      +2
      Cita: evgic
      ¿quién es ese? ¿Vio una película de tanques? ¿Luchó? ¿De dónde vinieron los amigos en la APU?

      Del mismo lugar que la hija del oficial ...
    2. Alexey ra
      Alexey ra 15 archivo 2019 18: 23
      +2
      Cita: evgic
      ¿quién es ese?

      GurKhan es. Un ferviente fanático de UVZ y el eterno oponente del famoso Tarasenko (Baron Tonkolyuk) y Kharkov en su conjunto.
      Y la publicación de GurKhan no se debe al hecho de que el T-64BV es mejor, sino que el UVZ no debe descansar en sus laureles, sino que debe recordar el T-72B3.
      Porque el T-72B3 original era un reemplazo masivo barato para el T-72A / B, que para 2008 formó la base de la BTV de la Federación Rusa y sirvió desde los días de la URSS. En pocas palabras, la tarea principal en la creación del T-72B3 original era hacer algo que sería mejor que el T-72A / B, pero sería producido en masa y no costaría más de 55 millones (porque era necesario cambiar alrededor de 2000 tanques) y hazlo con urgencia hasta que se duchen).
  28. notando
    notando 15 archivo 2019 14: 55
    +1
    Pero después de todo, un petrolero experto o un botánico, y muchos expertos se divorciaron.
  29. Yustet1950
    Yustet1950 15 archivo 2019 15: 03
    +3
    ,, Bien ,, el experto por las características de los bienes se refiere al vendedor. ¿Qué tipo de vendedor maldecirá sus productos? Solo malo. Extraña lógica en este experto. Así que quiero preguntarle cuántos días se dedica al examen.
  30. evgen1221
    evgen1221 15 archivo 2019 15: 40
    +2
    Y recurrí a mis amigos en las Fuerzas Armadas rusas y me dijeron que su tanque apesta. ¿Y qué soy de la misma serie como experto que la persona sobre la que se trata el artículo? ¿Y qué haremos al respecto? . Sobre frankinshteynov de 3 no hablar.
  31. Bohrantz
    Bohrantz 15 archivo 2019 15: 40
    +3
    Bueno ... ¿qué son los tanques ucranianos que ya hemos visto cuando estaban con sus "Fortalezas" en las competiciones en Alemania? De alguna manera, no es inteligente hablar de "Oplots" ahora, por lo que el autor dedicó un artículo al T-64. Oh bien....
  32. Chichikov
    Chichikov 15 archivo 2019 15: 45
    +3
    Yo, en general, no puedo imaginar cómo una persona que no ha servido, no tiene educación militar, cuyo único conocimiento proviene de su propio estatus, es un diseñador de modelos que trabajó en producción durante solo tres años en el Instituto Nizhny Tagil de Pruebas de Metales (pero cuán ruidosamente se anuncia a sí mismo , sobre su trabajo en la "defensa"), ¿ser llamado un "experto militar"? Lo que simplemente no presentó: sobre el fracaso de "Pantsir" en Siria, sobre cómo la nueva pistola europea "clavará el último clavo" en "Armata", sobre los "tanques torturados de Putin", etc.
    ¡Una publicación respetuosa no se gastará en un experto así!
  33. 23424636
    23424636 15 archivo 2019 15: 57
    +9
    T-64, vi con mis propios ojos cerca de Novoekaterinovka en agosto de 2014, 2 tanques cerca del interior, torres a 20 metros de distancia, se podía ingresar al automóvil sin levantar las piernas cerca del camino correcto. Creo que la munición detonó. Los tanques estaban parados en un hueco en una curva, no había línea de visión directa. Lo que los cubrió. Quizás Krasnopole, pero la imagen no es para los débiles de corazón
  34. HMR333
    HMR333 15 archivo 2019 16: 36
    +3
    Es un experto en berenjenas? que encuestas? ¿Qué lleva él? ¡prueba el resultado y practica ttx estos son los hechos y no solo que supuestamente le dijo a alguien algo de acuerdo con sus propias palabras! Tengo un amigo Mitia, así que lo hace todo el tiempo a pesar de que sabe algo así)))
  35. dinis
    dinis 15 archivo 2019 17: 09
    +1
    Por supuesto, Khlopotov se inclinó por la explicación de la protección dinámica: ¿quién es él un idiota ordinario o una prostituta?
    1. kupitman
      kupitman 15 archivo 2019 23: 07
      +1
      Esto es una desviación.
      El contacto es inferior solo en un sentido.
      http://www.i-mash.ru/materials/technology/57490-dinamicheskaja-zashhita-nozh-mify-i-realnost.html
      Un artículo de las pruebas del Instituto de Investigación de Acero y Aleaciones. Todo está en los estantes. Ver la tabla al final.
  36. Berg Berg
    Berg Berg 15 archivo 2019 17: 55
    +4
    Un hombre de Bandera preguntó a otro hombre de Bandera si nuestros tanques son buenos en comparación con los tanques rusos. La respuesta fue instantánea con un salto, pero por supuesto los derrumbamos así bajo Debaltseve y Esinovataya. ¡Leyendo con una sonrisa! Queda por terminar de escribir los saltos del autor, el ilustre mortero "Hammer" es el mejor mortero mejor que sus homólogos rusos, según lo declarado por sus amigos de Aidar.
  37. TermNachTer
    TermNachTer 15 archivo 2019 18: 40
    +2
    Las tripulaciones de los tanques responden de manera extremadamente negativa. Varias "campanas y silbidos" electrónicos de diferentes países, con diferentes años de producción, no encajan bien con la red del tanque. Periódicamente, los dispositivos se apagan, luego la red del tanque desaparece. En cuanto al navegador, "Navitel" en el teléfono no es peor, porque no hay mapas electrónicos sensibles de Ucrania.
  38. Yat
    Yat 15 archivo 2019 19: 00
    +3
    Si coloca ABS en el Lada, el control de clima y los sensores de estacionamiento, pero no se convertirá en un Mercedes a partir de esto.
  39. Metallurg_2
    Metallurg_2 15 archivo 2019 19: 04
    +3
    En 1942, los alemanes obtuvieron el Tigre.
    En 1943 - "Panther".
    En 1944 - "Royal Tiger".
    Los 3 autos en el momento de su aparición superaron a autos similares de aliados con un propósito similar.
    ¿Ayudó a Alemania a ganar la guerra?
    Además, es poco probable que las máquinas comparadas en las condiciones actuales puedan extenderse al campo de batalla. La artillería antitanque se destaca.
  40. kupitman
    kupitman 15 archivo 2019 23: 05
    0
    El Instituto de Investigación de Aceros y Aleaciones realizó pruebas de contacto y cuchilla. De vuelta en el año 13. El cuchillo no tiene grandes logros allí.
    http://www.i-mash.ru/materials/technology/57490-dinamicheskaja-zashhita-nozh-mify-i-realnost.html
    Aquí está el enlace. Leí este artículo en la revista. Presta atención a la mesa al final.
  41. Drovosek
    Drovosek 16 archivo 2019 00: 10
    +1
    Según el experto, el complejo ucraniano de protección dinámica "Cuchillo" es "en todos los sentidos mejor" que el ruso "Contacto".

    ¡Que no recuerdo en el T-64BV DZ "Noh", que este artículo está embarrado!)
  42. pedernal
    pedernal 16 archivo 2019 09: 50
    +1
    Ciertamente no soy un experto en tanques, pero estoy seguro de que los caballos en su situación actual no pueden hacer nada sensato. Sí, algo nakolkhozit, y luego alardear ante todo el mundo acerca de dominar es su elemento. Para comparar cuál es mejor, necesita un conjunto de comparaciones y ciertamente en el tanque no es la navegación de radio y GPS más importante.
  43. Flyer_64
    Flyer_64 16 archivo 2019 12: 39
    0
    ¿Por qué se comparan los tanques T-64BV? 18 años y T-72 B3 ?? El año pasado, la modificación T-72B3M ya desapareció. ¿Elevar tu propia autoestima?
  44. Sergei75
    Sergei75 16 archivo 2019 14: 00
    +1
    ¡Es necesario analizar!
    No es un secreto para nadie que ahora estamos exportando equipo mejor que meternos en las tropas; bajo la URSS había un escenario diferente.
  45. maestro de tanques
    maestro de tanques 16 archivo 2019 14: 52
    +1
    !!! Experto militar ruso Alexei Khlopotov !!! --- Si esto es un experto, entonces soy un piloto chino

    Trouble es un simple impostor ... se acaba de involucrar en el tema del tanque ... nunca trabajó en la producción de tanques ... y su educación es un "técnico" ... pero más simple un hombre de negocios ... que solo puede intercambiar su cara y CD de N-Tagil ... Entonces, ¿qué se puede discutir aquí?
  46. El oso
    El oso 16 archivo 2019 15: 17
    +1
    Solo soy kapets, qué interesante.
    KAAAAK personas nombradas yksperdy?

    Bueno, aquí estabas sentado, sentado en casa. Y de repente me di cuenta: etit madrid - soy yksperd
    1. notando
      notando 16 archivo 2019 16: 17
      0
      Lo siento, no puedo poner +100000000. Totalmente de acuerdo
  47. tank64rus
    tank64rus 16 archivo 2019 20: 16
    0
    Es extraño leer esto de un experto "ruso".
  48. sgr291158
    sgr291158 17 archivo 2019 05: 56
    0
    Supera el rendimiento hasta que el proyectil se atrapa.