Drones submarinos estadounidenses Orca entraron en la serie.

El programa estadounidense para el desarrollo de drones submarinos ultra-grandes se completó con éxito, los submarinos entraron en serie. De acuerdo a "Warspot" Con referencia al sitio web del US Naval Institute, Boeing recibió un contrato para construir los primeros cuatro submarinos no tripulados Echo Voyager.


Drones submarinos estadounidenses Orca entraron en la serie.

El prototipo de drone Orca es un drone submarino Echo Voyager.


En la licitación de Estados Unidos para el suministro de submarinos autónomos a la Armada de los EE. UU., Los desarrollos de Lockheed Martin y Boeing participaron, como resultado el comando de la Armada eligió el proyecto Echo Voyager, que es un submarino diesel-eléctrico que pesa 50 toneladas con un rango de millas 6500. El diseño del avión no tripulado es modular, lo que le permite ajustar el submarino para realizar diversas tareas. El contrato contempla la construcción de cuatro drones submarinos, llamados Orca - "Killer Whale". 43 millones de dólares destinados a la construcción.

Según los desarrolladores, el nuevo drone submarino es capaz de "destruir minas marinas, submarinos, barcos de superficie, librar la guerra electrónica". Puede detectar submarinos enemigos y transmitir información sobre ellos a los barcos o aviones más cercanos.

Se informa que el drone submarino es capaz de "durante mucho tiempo" en la navegación autónoma y realizar las tareas.

El comando de la Marina de los EE. UU. Ya ha declarado que la adopción de drones submarinos puede reducir significativamente los costos generales, pero al mismo tiempo ampliar las capacidades de los estadounidenses flota.

Fotos utilizadas:
https://www.youtube.com/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

111 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. NEXUS 15 archivo 2019 14: 51 nuevo
    • 8
    • 7
    +1
    Aparentemente este es un análogo de nuestro Clavisin ...
    Según los desarrolladores, el nuevo dron submarino es capaz de "destruir minas marinas, submarinos, barcos de superficie y llevar a cabo la guerra electrónica". Es capaz de detectar submarinos enemigos y transmitir información sobre ellos a barcos o aviones cercanos.

    Esto, por cierto, se refiere a la cuestión de detectar y destruir submarinos. Para los colchones pueden, pero por alguna razón nuestro Poseidón no es capaz, como dicen algunos ciudadanos aquí.
    1. Svarog 15 archivo 2019 14: 52 nuevo
      • 16
      • 7
      +9
      Los chinos organizan trampas masivas por sus redes ... seguidas de copias ...
      1. Campanella 15 archivo 2019 15: 12 nuevo
        • 1
        • 9
        -8
        Eso es seguro. Dispersa las balizas y el mouse no se deslizará, mientras más operen de manera autónoma según el algoritmo.
        1. Puncher 15 archivo 2019 16: 14 nuevo
          • 10
          • 2
          +8
          Cita: Campanella
          Dispersa las balizas y el mouse no se deslizará, mientras más operen de manera autónoma según el algoritmo.

          ¿Qué tontería escribiste? No tiene idea de qué es una baliza y para qué se utiliza ...
          1. Campanella 15 archivo 2019 22: 23 nuevo
            • 0
            • 1
            -1
            Bien, baliza, ¿eso es mejor?
            La pregunta no está en los detalles, sino en principio.
            Dispersó las boyas: los faros los ataron a los satélites y esperaron una señal.
            1. Avior 15 archivo 2019 22: 38 nuevo
              • 0
              • 1
              -1
              el faro de la boya no rastrea ningún submarino
              1. Campanella 15 archivo 2019 23: 47 nuevo
                • 0
                • 1
                -1
                ¿Cuál es el problema? En mi opinión, hacer tales dispositivos no es un problema. Especialmente en la frontera de las aguas territoriales.
                1. Avior 16 archivo 2019 00: 40 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  no es un problema. para los estadounidenses
                  lo hicieron. Todo tipo de salsas.
                  Necesitas mucho dinero.
                  No son baratos.
                  1. Campanella 16 archivo 2019 00: 45 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Sí, tenemos algún producto que ahora es un problema. Sin la ayuda de los chinos, la tubería es generalmente.
                    Todas las inversiones en Sochi están relacionadas.)))
                    1. Avior 16 archivo 2019 01: 26 nuevo
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      esto y bajo la Unión no pudo hacer
                      1. Campanella 16 archivo 2019 02: 37 nuevo
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        ¿Qué exactamente? En mi opinión, esta no era la tarea, probablemente. Por eso no lo hicieron. El potencial científico de la URSS fue un corte por encima de los Estados Unidos.
            2. hierro fundido 15 archivo 2019 22: 41 nuevo
              • 3
              • 1
              +2
              ¡Gran idea! Solo quedaban pequeñas preguntas: ¿a qué profundidad y distancia funciona la boya? ¿Cuál es el principio de detección? ¿Radar? ¿Sonido? ¿Algún otro? ¿Qué fuente de energía tendrá este milagro? ¿Cómo colocarlo en la parte inferior? ¿Cómo tomar lecturas de él en línea? Aquellos. ¿Tendrá un transmisor de radio potente con una PC que procese información? Y ahora otra pregunta: ¿cuántos miles de productos tan caros que costarán más que el Bugatti Veyron se necesitan, por ejemplo, para monitorear el Golfo de Finlandia en línea o al menos el Mar Negro? ¿En cuánto resultará todo?
              1. Campanella 15 archivo 2019 23: 59 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Buscador ultrasónico de peces, sensor acústico, videocámara, alimentación
                digamos un generador de vibraciones,
                Funcionará en modo de suspensión, con monitoreo acústico periódico. Encienda la ubicación cuando se excedan los espectros de ruido especificados.
                El problema de la profundidad se resuelve en t.z. y profundizando también. No se necesita un transmisor potente para la comunicación con el satélite. La información es procesada por un microcontrolador bastante pequeño con escaso consumo.
                Entonces, con una gran circulación, no costará tan caro.
                1. Avior 16 archivo 2019 00: 51 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Para incluir una ubicación cuando excede los espectros de ruido establecidos.

                  No entiendes la complejidad del problema.
                  no el ruido allí ...
                  1. Campanella 16 archivo 2019 02: 32 nuevo
                    • 1
                    • 1
                    0
                    ¿Es realmente sencillo que sea interesante que haya aparecido algo nuevo en la acústica que haya complicado tanto las tareas del rodamiento? Sí, los botes se volvieron más silenciosos, pero el ruido permaneció. Las firmas de ruido se han tratado durante mucho tiempo y se utilizan con éxito. ¿Puede ser visto como un gran especialista y le resulta difícil explicar la esencia del problema?
      2. GibSoN 15 archivo 2019 18: 49 nuevo
        • 3
        • 4
        -1
        Los chinos están organizando la captura masiva por sus redes.
        Bueno, como si estuviera casi seguro de que ninguna red puede retenerlo. ¡Pero por supuesto que puedes soñar! ¡Qué importa para nadie, incluso para los chinos! Que a medio plazo y aún más a largo plazo son los principales enemigos de la Federación Rusa, incluso puramente cultural y económicamente. Sin mencionar a los militares.
        1. Lopatov 15 archivo 2019 20: 46 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: GibSoN
          Los chinos están organizando la captura masiva por sus redes.
          Bueno, como si estuviera casi seguro de que ninguna red puede retenerlo. ¡Pero por supuesto que puedes soñar! ¡Qué importa para nadie, incluso para los chinos! Que a medio plazo y aún más a largo plazo son los principales enemigos de la Federación Rusa, incluso puramente cultural y económicamente. Sin mencionar a los militares.

          Es solo que los chinos ya tienen experiencia en "inmovilizar" drones submarinos estadounidenses 8)))))))))))))))))))))
        2. hierro fundido 15 archivo 2019 22: 42 nuevo
          • 0
          • 1
          -1
          En la Segunda Guerra Mundial, los submarinos atrapaban redes y nada. Las redes eran muy gruesas, hechas de acero.
          1. Dardo 15 archivo 2019 22: 45 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Entonces, ¿dónde, en los fiordos y salidas del puerto ... todavía tales barreras son relevantes.
    2. StudentVK 15 archivo 2019 14: 53 nuevo
      • 3
      • 4
      -1
      ¿Tenemos tanta basura? Lo escucho por primera vez) Al principio pensé que era como nuestro Poseidón.
    3. Vladimir Postnikov 15 archivo 2019 15: 10 nuevo
      • 28
      • 5
      +23
      Cita: NEXUS
      Aparentemente este es un análogo de nuestro Clavisin ...

      Tonterías escribió. Esta unidad tiene el rango máximo de millas 6500, y las millas del clavecín 27.
      La velocidad máxima de los nodos 8 de esta unidad, y el clave para 3, no se mantiene. Este fue a la serie, y el Clave de espada una o dos veces ... ¡y eso es todo! ¿Quién y qué análogo?
      1. empapado 15 archivo 2019 15: 26 nuevo
        • 4
        • 8
        -4
        Cita: Vladimir Postnikov
        Este entró en una serie

        ¿Es la primera cosa de 4 una serie?
        1. Vladimir Postnikov 15 archivo 2019 15: 34 nuevo
          • 11
          • 4
          +7
          Cita: Sogdy
          ¿Es la primera cosa de 4 una serie?

          Si En primer lugar, la palabra clave incluso en tus comentarios es "primero".
          Las naves espaciales que entraron en la serie tampoco están hechas por cientos. Incluso cuando solo hagas cuatro dispositivos, ya serán mucho más baratos que uno. Pero, es necesario estar familiarizado con la organización del proceso de producción.
          1. empapado 15 archivo 2019 15: 46 nuevo
            • 6
            • 3
            +3
            Cita: Vladimir Postnikov
            la palabra clave incluso en tu comentario es "primero"

            Entonces los estadounidenses llaman a la prueba en el ejército este término.
            Entonces la "serie" todavía está muy lejos.
      2. NEXUS 15 archivo 2019 15: 57 nuevo
        • 9
        • 12
        -3
        Cita: Vladimir Postnikov
        Escribieron tonterías.

        Escribiste tonterías ...
        Cita: Vladimir Postnikov
        Esta unidad tiene un alcance máximo de 6500 millas, y el clavecín de 27 millas.

        Usted escribió aquí acerca de la primera versión de Harpsichord, y estoy hablando de Harpsichord-2P-PM ...
        Y sí, esto no es exactamente un análogo directo, ya que el Clavicordio es un dron profundo capaz de bucear en el 6000 m.
        Pero en el mismo Lazurite, el drone Sarma se está desarrollando.
        El dispositivo debe superar "10 mil km bajo el hielo", es decir, toda la Ruta del Mar del Norte, pasando por el territorio de la Federación Rusa. Su tarea principal es la exploración sísmica y la seguridad integrada de navegación a lo largo de la NSR.

        Según Victor Litvinenko, jefe del equipo del proyecto FPI, el Sarmu estará equipado con una planta de energía anaeróbica (independiente del aire), que será ecológica, económica de fabricar y operar.

        Y estoy seguro de que este avión no tripulado será muy popular entre nuestros militares y tendrá exactamente el mismo papel que el avión no tripulado estadounidense.
        Por cierto, Orca ya ha sido apodado American Poseidon.
        Cita: Vladimir Postnikov
        Este entró en la serie, y Klavesinov una o dos veces ... ¡y eso es todo! ¿Quién y cuyo análogo?

        Acabo de ir a la serie? 4 prototipos NO SERIE: ¿es esta tu serie? Entonces, ¿quién escribe tonterías aquí?
        1. Vladimir Postnikov 15 archivo 2019 16: 10 nuevo
          • 15
          • 5
          +10
          Cita: NEXUS
          Usted escribió aquí acerca de la primera versión de Harpsichord, y estoy hablando de Harpsichord-2P-PM ...
          Y sí, esto no es exactamente un análogo directo, ya que el Clavicordio es un dron profundo capaz de bucear en el 6000 m.

          No compartí el clavicordio aquí. Según las características que mencioné, ¿hay alguna diferencia entre ellas? Solo sobre la profundidad no es necesario. Ni siquiera la mencioné.
          Cita: NEXUS
          Por cierto, Orca ya ha sido apodado American Poseidon.

          No me hagas reír, por favor. Me prohibieron las emociones. Los estadounidenses han publicado fotos de su Echo Voyager, cuando incluso la "filtración" no lo fue. El nombre "Poseidón" fue asignado a la imagen de dibujos animados por votación popular en la primavera pasada, cuando Echo Voyager ya había arado las extensiones del océano. "Llamado americano Poseidón". Quien llamo No, la risa no me es recomendada.
          Cita: NEXUS
          4 Prototype NON-SERIAL es tu serie?

          ¿Leíste el artículo? También está claramente escrito
          En la licitación de los EE. UU. Para el suministro de submarinos autónomos de la Armada de EE. UU. Participó el desarrollo de Lockheed Martin y Boeing, como resultado, el comando de la Armada eligió el proyecto Echo Voyager,

          ¿Cuáles son los prototipos? Quedarse sin prototipos. Fue una licitación. Este es un contrato de suministro. Si cuatro Adios
          1. NEXUS 15 archivo 2019 16: 23 nuevo
            • 6
            • 10
            -4
            Cita: Vladimir Postnikov
            No compartí clavicordios en absoluto

            Se puede ver ... por qué, si puedes rascarte sin pensar en basura y no vaporizar, y la diferencia entre el primer Clavicordio y el último es muy significativa, tanto en alcance como en velocidad.
            Cita: Vladimir Postnikov
            El nombre "Poseidón" recibió una imagen de caricatura por voto popular la primavera pasada, cuando Echo Voyager ya estaba arando las extensiones del océano.

            Caricatura? Escucha, querido, el colchón Echo Voyager, ahora solo en la etapa de prueba. 4 prototipos que aún se te recordarán. ¿Cuál es la serie para el diablo?

            Cita: Vladimir Postnikov
            ¿Leíste el artículo? También está claramente escrito
            En la licitación estadounidense para el suministro de submarinos autónomos a la Marina de los EE. UU., Participaron desarrollos de Lockheed Martin y Boeing al final, el comando de la Armada eligió el proyecto Echo Voyager,

            ¿Y qué? ¿Dónde hay siquiera una palabra sobre el comienzo de la producción en masa? Cuando el F-22 ganó la licitación en el F-23, se le recordó durante mucho tiempo y a la serie. Elegir no significa lanzar en una serie.

            Cita: Vladimir Postnikov
            ¿Cuáles son los prototipos? Quedarse sin prototipos. Fue una licitación. Este es un contrato de suministro. Si cuatro Adios

            Estimado, acaban de comenzar. Estos prototipos seguirán siendo conducidos tanto en la cola como en la melena antes de que los colchones se pongan en serie y se compren para su Marina.
            1. Vladimir Postnikov 15 archivo 2019 16: 32 nuevo
              • 9
              • 4
              +5
              Cita: NEXUS
              Y la diferencia entre el primer clavecín y el último es muy significativa, tanto en rango como en velocidad.

              Empiezas a aburrirme. En lugar de simplemente citar datos sobre esta "diferencia significativa", escribe toda la basura. Figuras en el estudio, por favor.
        2. Mimoprohodil 15 archivo 2019 22: 35 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          El estadounidense pesa 50 toneladas y el clavecín pesa 4 toneladas
    4. Kawado 15 archivo 2019 15: 56 nuevo
      • 1
      • 4
      -3
      Para los colchones, significa que pueden, pero por alguna razón nuestro Poseidón no es capaz

      Poseidón tiene una tarea ligeramente diferente. Aquellos. no fue desarrollado para esto. De acuerdo con nuestro "experto".
      Sin embargo, está lejos de ser un hecho que tampoco es posible adaptarlo a tales tareas ...
      1. NEXUS 15 archivo 2019 16: 12 nuevo
        • 4
        • 5
        -1
        Cita: Kawado
        Poseidón tiene una tarea ligeramente diferente.

        ¿Exactamente diferente? ¿Y si recordamos las declaraciones de la región de Moscú de que Poseidón se está agudizando no solo por ataques a lo largo de la costa, sino también por la destrucción de formaciones navales?
        Además, ¿qué impide que Poseidón destruya, digamos, el SSBN del enemigo?
        Y para que quede completamente claro de lo que estoy hablando, escriba el motor de búsqueda "Operation Crossroads".
        Para que todo quede claro para usted, diré que en el año 46, los colchones detonaron una bomba atómica en el atolón de Bikini, con una base de 23 Kt.
        Al mismo tiempo, 3 submarinos, 2 acorazados y 1 crucero se hundieron ... esto es solo por la onda de choque INFERIOR ... y luego la nube de Wilson se levantó ...

        Una suspensión de agua que ha infectado a la mayoría de las naves objetivo que estuvieron involucradas en la radiación. Y la mayoría de ellos nunca fueron eliminados de la radiación y enviados a desguace.
        Y ahora recordamos cuál es el principal factor dañino de Poseidón ... es una úlcera en un caparazón de cobalto. En lo que en 2 Mt. Si en un atolón de Bikini con barcos y submarinos se creó una bomba de 23 Kt, entonces, ¿qué puede Poseidón con un JBL de 2 Mt, e incluso en cobalto?
        1. Kawado 15 archivo 2019 16: 20 nuevo
          • 2
          • 2
          0
          ¿Exactamente diferente?

          Correcto Usted mismo escribió correctamente:
          ¿Poseidón se agudiza no solo por ataques a lo largo de la costa, sino también por la destrucción de formaciones de barcos?

          Aquellos. su tarea no es realizar un reconocimiento y no destruir objetivos individuales, y más aún minas (aunque se supone que también debe "abrir" un campo minado) como un "orco" ... específicamente, poder llevar una carga nuclear a un objetivo grande, ya sea una gran superficie u objetivos costeros.
          1. NEXUS 15 archivo 2019 16: 25 nuevo
            • 2
            • 1
            +1
            Cita: Kawado
            Aquellos. su tarea no es realizar un reconocimiento y no destruir objetivos individuales, y más aún minas (aunque se supone que también debe "abrir" un campo minado) como un "orco" ... específicamente, poder llevar una carga nuclear a un objetivo grande, ya sea una gran superficie u objetivos costeros.

            No solo ... el hecho es que nuestro Ministerio de Defensa también declaró que Poseidón se usará SIN una identificación. Es decir, y como explorador también ...
            1. Kawado 15 archivo 2019 16: 29 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Bueno, en realidad es posible ...
              Lo principal es hacer el dispositivo, y luego puede adaptarlo a diferentes tareas.
              1. Semurg 15 archivo 2019 18: 10 nuevo
                • 0
                • 3
                -3
                Cita: Kawado
                Bueno, en realidad es posible ...
                Lo principal es hacer el dispositivo, y luego puede adaptarlo a diferentes tareas.

                Esto es seguro riendo Los proveedores de coque y cualquier otra droga probablemente pagarán bien por un dron submarino con una batería autónoma de 5-10 mil km.
                1. Kawado 18 archivo 2019 12: 39 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Los proveedores de coque y cualquier otra droga probablemente pagarán bien por un dron submarino con una batería autónoma de 5-10 mil km.


                  Esta es una herramienta de una "categoría de precios" completamente diferente.
    5. Maz
      Maz 15 archivo 2019 16: 05 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      Lo más importante es que entramos en la serie.
    6. Botanologo 15 archivo 2019 17: 43 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: NEXUS
      En los colchones pueden, pero por alguna razón nuestro Poseidón no es capaz, como dicen algunos ciudadanos aquí.


      Poseidón es un poco diferente. Es como comparar un plumero de maíz que puede llevar pasajeros y rociar fertilizantes sobre el campo, y echar un vistazo a los animales con pezuñas, con Mig-21, por ejemplo. Parece que también vuela por el aire, y tú ...
    7. bmv04636 15 archivo 2019 18: 56 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Creo que nuestro Poseidón también se puede usar contra una orden de un portaaviones: socavar ese poder se romperá, y lo que no se romperá lo incapacitará.
    8. voyaka uh 15 archivo 2019 19: 17 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Solo hay un camino, y son los estadounidenses quienes lo usan: en la superficie
      lanzar un flotador con dispositivos de transmisión
      los datos van al satélite. Entonces el flotador se autodestruye.
      No hay milagros Transmisión de información detectada
      - El dron en sí fue descubierto.
    9. Avior 15 archivo 2019 22: 35 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      ¿Poseidón puede detectar submarinos?
      excepto quizás ...
  2. nuevo max 15 archivo 2019 14: 52 nuevo
    • 9
    • 10
    -1
    Los orcos atacan, a juzgar por su apariencia y diseño, no están en aguas profundas, están lejos de Poseidón, a más de 1 km bajo el agua.
    1. Vladimir Postnikov 15 archivo 2019 15: 14 nuevo
      • 12
      • 10
      +2
      Cita: nuevo max
      A juzgar por la apariencia y el diseño, no son de aguas profundas.
      ¿Por qué decidiste sobre la apariencia y el diseño que no son profundos? Argumentar
      Cita: nuevo max
      a Poseidón están muy lejos

      ¿A qué Poseidón? Antes de la caricatura? ¿Antes del trazado? O antes, ¿qué pruebas de mar aún están planeadas para el próximo verano?
      1. Hermano gris 15 archivo 2019 15: 25 nuevo
        • 6
        • 5
        +1
        Cita: Vladimir Postnikov
        ¿O antes de cuyas pruebas de carrera todavía están previstas para el próximo verano?

        ¿Cómo, entonces, realizaron pruebas en el mar de centrales nucleares con confirmación de velocidad y alcance?
        1. Vladimir Postnikov 15 archivo 2019 15: 51 nuevo
          • 7
          • 2
          +5
          Cita: Hermano gris
          ¿Cómo, entonces, realizaron pruebas en el mar de centrales nucleares con confirmación de velocidad y alcance?

          Nunca he encontrado información sobre las pruebas de las centrales nucleares "con la confirmación de la velocidad y el alcance". El hecho de que bajaron la UE a la profundidad - el mensaje fue en diciembre. En febrero (de este año) hubo un mensaje sobre la finalización de las pruebas de IE bajo el agua. Y eso es todo! Todo lo demás fue la especulación de periodistas de ocio.
        2. Avior 15 archivo 2019 22: 36 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          no se llevaron a cabo
      2. nuevo max 15 archivo 2019 15: 32 nuevo
        • 7
        • 2
        +5
        Cita: Vladimir Postnikov
        Cita: nuevo max
        A juzgar por la apariencia y el diseño, no son de aguas profundas.
        ¿Por qué decidiste sobre la apariencia y el diseño que no son profundos? Argumentar
        Cita: nuevo max
        a Poseidón están muy lejos

        ¿A qué Poseidón? Antes de la caricatura? ¿Antes del trazado? O antes, ¿qué pruebas de mar aún están planeadas para el próximo verano?

        ¿Has visto el video del taller de ensamblaje de Poseidón publicado por el Ministerio de Defensa de RF? ¿Y por qué entonces, siguiendo tu lógica, no es la caricatura presentada en este artículo el dispositivo? También solo una foto. ¿Significa una caricatura o la fe no te permite pensar con sensatez? Poseidón terminó en el mar para tu información pruebas de potencia. Esto no es una maqueta. Debido a que se puede ver desde la vista del vehículo no tripulado estadounidense aplanado hasta la parte superior que la fuerte presión submarina no puede soportar, no completamente de metal con luces de vidrio.
        1. Hermano gris 15 archivo 2019 15: 38 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Cita: nuevo max
          Debido a lo que se ve desde la vista del vehículo no tripulado estadounidense aplanado hasta la parte superior que la fuerte presión submarina no puede soportar, no completamente de metal con iluminación de vidrio.

          Esto es si no se llena con agua.
        2. Vladimir Postnikov 15 archivo 2019 16: 27 nuevo
          • 6
          • 1
          +5
          Cita: nuevo max
          ¿No has visto el video del taller de montaje de Poseidón, publicado por el Ministerio de Defensa de Rusia?

          Sólo estás más tranquilo. Vi este video el pasado junio. Pero también le leí la información en el mismo lugar en el sitio web del Ministerio de Defensa donde se hizo un modelo de tamaño completo. Tú y viste este diseño. Y el taller de montaje de Poseidón ya ha terminado tu imaginación.
          Cita: nuevo max
          ¿Y qué, entonces, seguir tu lógica no es la caricatura presentada en este artículo?
          Por mi lógica, y por la lógica del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, esto fue un diseño. Y nadie afirmó que no era un diseño. Nadie Entonces, ¿de dónde sacaste esto? Esta es una pregunta para ti.
          Cita: nuevo max
          Poseidón para su información terminó en el poder de prueba del mar. Esto no es un diseño
          Para mi información, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa informó que los ensayos en el mar están planeados para el verano. Entonces, ¿quién es Poseidón, y lo que terminó para mí sigue siendo un misterio?
          Cita: nuevo max
          Porque se puede ver desde el aspecto de un vehículo no tripulado aplanado estadounidense que una fuerte presión bajo el agua no puede soportar, no completamente de metal con iluminadores de vidrio.

          Lo que viste es un cuerpo ligero. No está diseñado para soportar ninguna presión. En esto déjame terminar. No veo razón para continuar. hi
          1. Sémola 16 archivo 2019 04: 07 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Vladimir Postnikov
            Lo que viste es un cuerpo liviano. No está diseñado para soportar ninguna presión.

            ¿Y por qué el drone también tiene un cuerpo ligero? Los estadounidenses incluso hacen barcos de combate de un solo casco (a diferencia de nosotros), y el dron ni siquiera lo necesita
            1. Vladimir Postnikov 16 archivo 2019 13: 16 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Gritsa
              ¿Y por qué el drone también tiene un cuerpo ligero? Los estadounidenses incluso hacen barcos de combate de un solo casco (a diferencia de nosotros), y el dron ni siquiera lo necesita

              Wow Él no es necesario, pero lo hicieron. Dupe, supongo. Acero muy estúpido.
              1. Sémola 16 archivo 2019 13: 28 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Vladimir Postnikov
                Wow Él no es necesario, pero lo hicieron. Dupe, supongo. Acero muy estúpido.

                Según su lógica, entonces nuestros diseñadores son completamente estúpidos, porque en el cuerpo de luz "Poseidón" no parece ser observado.
                1. Vladimir Postnikov 16 archivo 2019 13: 31 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Gritsa
                  Según su lógica, entonces nuestros diseñadores son completamente estúpidos, porque en el cuerpo de luz "Poseidón" no parece ser observado.

                  En cuanto a mi lógica, nuestros diseñadores no pensarán en mí de esa manera. Si piensan, entonces no sobre mí.
        3. Avior 15 archivo 2019 22: 42 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Es un estuche ligero, no está sellado en absoluto.
          ¿Tienes alguna idea sobre los submarinos?
      3. Kawado 15 archivo 2019 16: 03 nuevo
        • 4
        • 1
        +3
        A la caricatura? Antes del diseño?

        ¿Y este no es un diseño?)))
        En mi humilde opinión, mientras que exactamente el mismo "dibujo animado" que Poseidón, solo Poseidón será más interesante.
      4. aleks26 15 archivo 2019 18: 47 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Vladimir Postnikov
        ¿A qué Poseidón? A la caricatura?

        Bueno, y en el video, también, dibujos animados ORK
        1. Vladimir Postnikov 15 archivo 2019 19: 40 nuevo
          • 2
          • 3
          -1
          Cita: aleks26
          Bueno, y en el video, también, dibujos animados ORK

          No, Orca ya no es un dibujo animado! Aquí, nada menos que Hollywood funcionó. (aterrizando en la luna)
          http://www.boeing.com/defense/autonomous-systems/echo-voyager/#/video/echo-voyager-open-water-tests
      5. Sémola 16 archivo 2019 04: 03 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Vladimir Postnikov
        ¿Por qué decidiste en apariencia y diseño que no son de aguas profundas?

        Porque la forma ideal para que el aparato no se aplaste en profundidad es una pelota. O, en otro caso, un cilindro con protuberancias esféricas en los bordes. La forma que se muestra en la foto (semi-rectangular en sección transversal) de alguna manera no es muy impresionante y sugiere que a una profundidad seria este tanque será lo suficientemente fuerte como para encogerse.
        1. Vladimir Postnikov 16 archivo 2019 13: 22 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Gritsa
          Porque la forma ideal para que el aparato no se aplaste a la profundidad es una bola.

          Inmediatamente queda claro que la persona estaba en la escuela. Así es, pelota. Si te interesas por los detalles de esta ballena asesina americana, verás que está llena de "bolas". Y ahora, trate de reflexionar sobre por qué los "estúpidos estadounidenses" necesitaban un cuerpo liviano.
          1. Sémola 16 archivo 2019 13: 30 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Vladimir Postnikov
            Si te interesan los detalles de esta orca americana, verás que está llena de "bolas".

            Desde hace 90 años, el Losharik fue creado en la NSR por este tipo. Los estadounidenses robaron la idea. Bueno tonto ......
    2. voyaka uh 15 archivo 2019 19: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Mar profundo. Hasta 3 km.
  3. Operador 15 archivo 2019 14: 53 nuevo
    • 7
    • 3
    +4
    "El nuevo avión submarino es capaz de destruir minas marinas, submarinos, barcos de superficie": el Echo Voyager no tiene armas, por lo que solo puede destruir todo lo anterior. riendo
    1. Hermano gris 15 archivo 2019 15: 09 nuevo
      • 3
      • 3
      0
      Cita: Operador
      "un nuevo dron submarino es capaz de destruir minas marinas, submarinos, barcos de superficie"

      Sí, este es claramente un vehículo de reconocimiento que se introducirá donde puedan atascarse. En términos de detección de objetivos, no es muy bueno, ni siquiera tiene una antena acústica decente, y hay algún tipo de óptica donde debería estar.
    2. AVA77 15 archivo 2019 15: 15 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Es discutible sobre las minas marinas. Duele mucho. para la destrucción de las minas marinas, no sé cuánto cuesta una mina marina, pero es claramente más barato que este pepelats que pesa 50 toneladas. el mío no tiene una tripulación en el submarino o no está tripulado. Volará.
    3. Sémola 16 archivo 2019 04: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Operador
      "El nuevo avión submarino es capaz de destruir minas marinas, submarinos, barcos de superficie": el Echo Voyager no tiene armas, por lo que solo puede destruir todo lo anterior. riendo

      Tooting Pero realmente, no se dice nada sobre qué armas destruirá todo
  4. Hermano gris 15 archivo 2019 14: 55 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    Si no hay tripulación en el barco, entonces se abandona. sonreír
    1. iConst 15 archivo 2019 15: 22 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Hermano gris
      Si no hay tripulación en el barco, entonces se abandona.

      ¿Será el conejillo de indias la tripulación? sonreír
      1. Hermano gris 15 archivo 2019 15: 33 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: iConst
        ¿Será el conejillo de indias la tripulación?

        No creo que pueda confirmar su estado.
        1. AVA77 15 archivo 2019 15: 49 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Luego pon el loro. Deja que grite. Aime se mantuvo alejado de los merikanos. riendo
          1. Hermano gris 15 archivo 2019 16: 00 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: AVA77
            Luego planta el loro y déjalo gritar

            Es imposible repetir el loro, pueden enseñarle otras palabras y luego no probarás nada.
            1. Puncher 15 archivo 2019 16: 21 nuevo
              • 2
              • 4
              -2
              Cita: Hermano gris
              Es imposible repetir el loro, pueden enseñarle otras palabras y luego no probarás nada.

              Este episodio de la película es ciertamente gracioso, pero muestra la inadecuación completa de los marineros rusos, al menos a los que representaron. Puede gritarle a la RSL con el mismo éxito que la antena del radar y hacer muecas esperando que el operador vea las muecas y se asuste ...
              1. Hermano gris 15 archivo 2019 16: 32 nuevo
                • 0
                • 1
                -1
                Cita: Puncher
                Este episodio de la película es ciertamente gracioso, pero muestra la inadecuación completa de los marineros rusos, al menos a los que representaron.

                Todos son especialistas limitados, son excusables. Ningún miembro de la tripulación comprende todo en absoluto.
                1. Avior 15 archivo 2019 22: 45 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  oficial submarino no tiene idea sobre el RSL?
                  inadecuado, por lo tanto, sin opciones
                  1. Sémola 16 archivo 2019 04: 15 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: avior
                    oficial submarino no tiene idea sobre el RSL?

                    Aparentemente, para la filmación del episodio de la película, no se encontró un artilugio incomprensible adecuado. Así que esto es una reprimenda no para los submarinistas, sino para los cineastas.
                    1. Avior 17 archivo 2019 10: 00 nuevo
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      pero estoy hablando de cómo los héroes, los marineros rusos, se muestran en las películas.
  5. Más antiguo 15 archivo 2019 15: 03 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Están tratando de arrastrarnos a una nueva carrera armamentista. ..
  6. Rocket757 15 archivo 2019 15: 05 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Por supuesto, el dinero rayado comenzó a contar, ¡pero no puedes nombrarlos escorpiones!
    Pueden hacer, harán, desarrollarán, mejorarán también.
    Aquellos. y comenzará la carrera submarina de drones. No celosamente, deliberadamente, tendrá que participar ... oh, un par de yates de nuestros cinturones gordos "empujan" al máximo, ¿podemos tener suficientes fondos para el desarrollo científico?
  7. Gardamir 15 archivo 2019 15: 05 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    ¿Guerra de dibujos animados o es verdad que el futuro les ha llegado?
  8. rruvim 15 archivo 2019 15: 07 nuevo
    • 4
    • 9
    -5
    Mientras Kiselyov está transmitiendo sobre los "Poseidones", Echo de Boeing entró en la serie ...
    1. Hermano gris 15 archivo 2019 15: 18 nuevo
      • 3
      • 2
      +1
      Cita: rruvim
      Mientras Kiselev transmite sobre el "Poseidón"

      A veces tengo la impresión de que este Kiselev se amontonó en muchos pantalones de harén.
      1. rruvim 15 archivo 2019 15: 41 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¿Y por qué no?
    2. rruvim 15 archivo 2019 16: 05 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Aquí están menos yo, pero ¿alguien sabe en qué astillero (planta) se construirán, hasta 32 piezas?
      1. Hermano gris 15 archivo 2019 16: 32 nuevo
        • 1
        • 2
        -1
        Cita: rruvim
        Aquí están menos yo, pero ¿alguien sabe en qué astillero (planta) se construirán, hasta 32 piezas?

        Haga su consulta en MO mejor.
        1. rruvim 15 archivo 2019 16: 37 nuevo
          • 2
          • 1
          +1
          Ya hecho. Están en silencio ... ¿Quizás te escuchen? Se anunciaron 32 piezas, pero no dicen dónde se construirán. Sin embargo, no ocultan a las Boreas donde están construyendo ... Pero la revista "Naval Aviation News" definitivamente publicará si comienza el montaje. ¿Pero 32 reactores nucleares?
          1. Hermano gris 15 archivo 2019 17: 42 nuevo
            • 1
            • 2
            -1
            Cita: rruvim
            . ¿Pero 32 reactores nucleares?

            Este "Rosatom" está comprometido.
            1. rruvim 15 archivo 2019 17: 49 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Esta no es una respuesta. Yo mismo vivo en Elektrostal, donde hacen las "barras" para los submarinos nucleares, no ha habido nuevas "órdenes" ...
              1. Hermano gris 15 archivo 2019 18: 04 nuevo
                • 2
                • 2
                0
                Cita: rruvim

                Esta no es una respuesta. Yo mismo vivo en Elektrostal, donde hacen las "barras" para los submarinos nucleares,

                Este no es el producto correcto. Estamos hablando de plantas de pequeño tamaño, no sé cuánto está informado sobre los pedidos, pero no deberían "ir allí" porque es completamente diferente, no por el hecho de que los reactores pequeños se reinicien en absoluto, y luego las tabletas se colocan allí durante el ensamblaje final. Si es así, entonces no habrá 32 reactores, sino más.
                No sé dónde se dedican a tales instalaciones, pero muy probablemente en el mismo lugar donde hacen un reactor para un remolcador espacial.
                1. rruvim 15 archivo 2019 18: 09 nuevo
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Bueno, esperemos y creamos. Pero las caricaturas no inspiraron ...
                  1. Hermano gris 15 archivo 2019 18: 09 nuevo
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Cita: rruvim
                    . Pero las caricaturas no inspiraron ...

                    Mire estadounidense: hay mejores gráficos.
                    1. rruvim 15 archivo 2019 18: 25 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      El anime japonés es mejor, hay más pathos ... bebidas
                2. Avior 15 archivo 2019 22: 47 nuevo
                  • 0
                  • 3
                  -3
                  no el hecho de que los reactores pequeños generalmente se reinician

                  Afirmo que simplemente no sabes por qué se necesitan las varillas y qué es ...
                  1. Hermano gris 16 archivo 2019 10: 17 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: avior
                    Afirmo que simplemente no sabes por qué se necesitan las varillas y qué es ...

                    No conozco el diseño de un pequeño reactor. Las barras son necesarias para recargar, si la recarga no es necesaria, entonces no son necesarias.
                    Combustible, quiero decir.
                    1. Avior 17 archivo 2019 09: 38 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Se necesitan varillas para regular la intensidad de la reacción.
                      https://dic.academic.ru/dic.nsf/atom/965

                      y el combustible se carga en ensamblajes
                      hi
                3. Sémola 16 archivo 2019 04: 23 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Hermano gris
                  Estamos hablando de instalaciones de pequeño tamaño, no sé cuánto está informado sobre los pedidos, pero no deberían "ir allí" porque es completamente diferente,

                  Infa deslizó que los reactores en ellos serían de metal líquido. Como estaba parado en Lyra.
                  1. Hermano gris 16 archivo 2019 10: 13 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Gritsa
                    Infa deslizó que los reactores en ellos serían de metal líquido.

                    Esto se trata del sistema de enfriamiento.
                    1. Sémola 16 archivo 2019 13: 27 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Hermano gris
                      Esto se trata del sistema de enfriamiento.

                      El sistema de enfriamiento del reactor es el fluido muy activo que elimina el calor, convirtiéndose en vapor para el funcionamiento de los generadores de vapor.
                      1. Hermano gris 16 archivo 2019 13: 39 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Gritsa
                        El sistema de enfriamiento del reactor es el fluido muy activo que elimina el calor,

                        Me puedo imaginar cómo funciona esto.
                        En el circuito primario, no se convierte en vapor, al menos aún más si hay un portador de calor a base de litio o sodio.
                        Ya está en el generador de vapor en sí que el primer circuito calienta el agua del segundo circuito y allí se convierte en vapor.
                        Incluso me parece que será demasiado engorroso con el metal líquido, a menos que el reactor mismo se inserte inmediatamente en el generador de vapor.
                      2. Sémola 16 archivo 2019 13: 46 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Hermano gris
                        Incluso me parece que será demasiado engorroso con el metal líquido, a menos que el reactor mismo se inserte inmediatamente en el generador de vapor.

                        En Lyrah (botes bastante pequeños), por el contrario, los reactores eran pequeños. Pero abandonaron a Lyra precisamente por la dificultad de dar servicio y operar un reactor de metal líquido. Además, es bastante peligroso e impredecible.
                      3. Hermano gris 16 archivo 2019 13: 55 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Gritsa
                        . Pero abandonaron a Lyra precisamente por la dificultad de dar servicio y operar un reactor de metal líquido.

                        Pero Poseidón es esencialmente un torpedo grande, no un bote, es suficiente para lanzar el reactor allí una vez. Del punto "A" al punto "B" obtuve suficiente. Y el reactor amortiguado no es necesario para el mantenimiento: el dispositivo aún se monta en el portador o se encuentra en la base costera.
                      4. Sémola 16 archivo 2019 14: 09 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Hermano gris
                        Y el reactor amortiguado no es necesario para el mantenimiento: el dispositivo aún se monta en el portador o se encuentra en la base costera.

                        Todo bien. Es por esta razón que decidieron volver a esta idea.
  • Sémola 16 archivo 2019 04: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: rruvim
    Aquí están menos yo, pero ¿alguien sabe en qué astillero (planta) se construirán, hasta 32 piezas?

    NSR y Zvyozdochka en Severodvinsk, Nerpa en Snezhnogorsk, Sormovo en Nizhny, Lena Komsomol en Komsomolsk-on-Amur, Zvezda en Bolshoy Kamen. Astilleros del Almirantazgo en San Petersburgo. todos ellos pueden configurarse con tal producción, pero Severodvinsk sigue siendo la variante más ideal. Me atormentan las vagas dudas de que este "Poseidón" se filmó en el 42º taller SMP, donde siempre aparecieron los dispositivos más secretos, no estándar, originales y de piezas.
  • Campanella 15 archivo 2019 15: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Es hora de cocinar delirios para atrapar juguetes, poner trampas y otros animales callejeros para atrapar una bestia grande.
  • calvo 15 archivo 2019 16: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Para la construcción, se asignaron 43 millones, algo pequeño de acuerdo con las solicitudes de uso y las oportunidades, aunque esto es así para la semilla.
  • lopuhan2006 15 archivo 2019 16: 16 nuevo
    • 1
    • 5
    -4
    ¿Y qué vamos a buscar? El nivel de su tecnología es cósmico, y tenemos una edad de piedra ..... Pero queremos la luna, sí. arreglamos trampolines
    1. Hermano gris 15 archivo 2019 16: 35 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      Cita: lopuhan2006
      El nivel de su tecnología es el espacio.

      Bueno, habrían dominado el espacio: es grande, hay mucho espacio. ¿Qué nos están desenterrando, salvajes inofensivos?
  • AVA77 15 archivo 2019 16: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: lopuhan2006
    ¿Y qué vamos a buscar? El nivel de su tecnología es cósmico, y tenemos una edad de piedra ..... Pero queremos la luna, sí. arreglamos trampolines

    Cuando era niño, atrapaba peces pequeños con portuges. Solo necesitas tomar portgos más grandes y asegurarte de usar rayas riendo
    1. lopuhan2006 19 archivo 2019 15: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Esto es de la categoría de, con una joya desnuda ... ¿en un erizo? Bueno, abriré mis ojos un poco: ¡NO tenemos de la palabra todos los medios y tecnologías para iluminar la situación bajo el agua y el peligro de minas! Y para que aparezcan y se apliquen lo más importante, pasarán muchos años. Ni siquiera nos ponemos al día, a diferencia de la aviación y la construcción de motores. 4 piezas, solo el comienzo (mira Burke y la costa).
      Me pregunto quién es menos yo, 9PA? ¿Me duelen los ojos? ¿O Urya en la cabeza oscurece todo?
  • 9PA
    9PA 15 archivo 2019 17: 21 nuevo
    • 1
    • 7
    -6
    Amer y la industria fueron comparados. ¿Qué son los pasidianos, qué son los drones? Tenemos una oportunidad: eliminar el grupo de satélites y probar la forma antigua, cuñas de tanques allí, combate súper maniobrable, espíritu de lucha, etc. En la guerra moderna rodarán
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • m.cempbell 15 archivo 2019 21: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Autor, correcto "kasatka" ...
  • Dormidont2 16 archivo 2019 00: 24 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    alimentado por batería y 100 millas no navegarán
  • Antiguo26 16 archivo 2019 22: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: NEXUS
    Se puede ver ... por qué, si puedes rascarte sin pensar en basura y no vaporizar, y la diferencia entre el primer Clavicordio y el último es muy significativa, tanto en alcance como en velocidad.

    En realidad, Andrey Vladimir Postnikov tiene razón. No vale la pena declarar que el Echo Voyager es un análogo estadounidense de Poseidón. Sus fotografías incluyen y en el agua, incluso antes de que aparecieran las primeras imágenes del Clavicordio-2. En general, no vale la pena compararlo en absoluto. Por ejemplo, la profundidad de inmersión "Klavisin-2" es realmente de 6 km. Pero sus dimensiones son tan insignificantes que no representa un valor de combate. Pero el mismo "Orka", entre otras cosas, también tiene un compartimento de armamento con 10 torpedos de aguas profundas. Y la profundidad de inmersión es de 3 km, en comparación con la profundidad del kilómetro del Poseidón. Pero incluso este no es el punto. Sus dimensiones son tales que en la proa hay un truco completamente enfermizo. En la práctica, se puede usar como un dron interceptor. Y lo principal es que sin TTX como Poseidon, todavía es bastante silencioso, a diferencia de Poseidon. Velocidad silenciosa del orden de 2 o 3 nudos ...

    Cita: NEXUS
    Escucha, querido, el colchón Echo Voyager, ahora solo en la etapa de prueba. 4 prototipos que aún se te recordarán. ¿Cuál es la serie para el diablo?

    Ya pasó las pruebas, así como la versión Lockheed de la compañía. que es más como un torpedo Las pruebas pasaron ambos. Pero la licitación por el suministro fue ganada por el Boeing. La oferta inicial es de 4 unidades. Entonces tal vez habrá una segunda licitación y más. Pero ya es SERIE mercancía

    Cita: NEXUS
    ¿Y si recordamos las declaraciones de la región de Moscú de que Poseidón se está agudizando no solo por ataques a lo largo de la costa, sino también por la destrucción de formaciones navales?

    Bueno, hay muchas aplicaciones de nuestra región de Moscú. Y algunos de ellos están diseñados para garantizar que la mayoría de los que se dirigen a estas declaraciones no profundicen en su esencia. Dicen que el Poseidón tendrá el mismo sistema de guía sonar que el torpedo físico. Pero ella, el radio de detección de objetivos del torpedo del orden de 1,5 km. Incluso si el Poseidón tiene un SAR con un rango de detección de 10 veces mayor que el del físico, todavía es de 15 km. Me temo que incluso en modo furtivo, estará demasiado lejos del centro de la orden para destruir el portaaviones. Los destructores de escolta lo encontrarán antes ... Por lo tanto, es difícil decir qué tan bien se adapta para golpear objetivos en movimiento. Para el trabajo en tierra, sí. Pero creo que es poco probable que usemos cobalto. Esto significa que desataremos las manos de los estadounidenses. E incluso aquellos que sobrevivan después de las explosiones nucleares mismas morirán a causa del cobalto radiactivo.