La inteligencia aérea estadounidense está interesada en Crimea y Kuban.

82
Inteligencia estadounidense aviación aumentando nuevamente el número de vuelos en el área de la península de Crimea y las áreas adyacentes a las fronteras de Ucrania. Según los recursos de la aviación occidental, el avión de reconocimiento RC-135U y el avión no tripulado estratégico RQ-4B Global Hawk de la Fuerza Aérea de EE. UU. Realizaron simultáneamente varias horas de vuelos cerca de Crimea y Kuban.

La inteligencia aérea estadounidense está interesada en Crimea y Kuban.




Como se desprende de la ruta de vuelo, el avión no tripulado de reconocimiento estadounidense, que despegaba de la Sicilia italiana, se dirigía a la línea de demarcación en Donbas, siguiendo su ruta permanente. Sin embargo, por razones desconocidas, inesperadamente hizo un cambio de sentido en el cielo sobre la región de Dnipropetrovsk y se dirigió a Crimea, donde se le unió el avión de reconocimiento radioelectrónico RC-135U que partió de las bases aéreas de la Bahía Sudeste en la isla griega de Creta. Dos oficiales de inteligencia estadounidenses cruzaron la costa del territorio de Krasnodar y la costa sur de Crimea durante varias horas.

Como se informó anteriormente, el avión RC-135U se usa principalmente para determinar los modos de operación de las fuerzas y equipos de defensa aérea, descubrir las posiciones de los sistemas de misiles de defensa aérea desplegados y las estaciones de radar, así como para interceptar información de las líneas de comunicación de la sede y evaluar las capacidades de un grupo de fuerzas.

El dron estratégico RQ-4B Global Hawk está diseñado para realizar reconocimientos aéreos estratégicos a una profundidad de más de 300 km.

El jueves, otro avión no tripulado RQ-4B Global Hawk y el avión de vigilancia electrónica RC-135V de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Realizaron el reconocimiento de las fronteras de las regiones de Kaliningrado, Pskov y Leningrado, mientras se encontraban en el espacio aéreo de los países bálticos.
  • Fuerza aerea de estados unidos
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    16 archivo 2019 17: 16
    Esto indica preparación para lo que
    algo serio. Agregue aquí la charla intensificada de todos estos gozman y K. La conclusión no es buena.
    1. -7
      16 archivo 2019 17: 20
      Herman siempre habla intensamente.
      1. +6
        16 archivo 2019 17: 54
        Cita: nuevo max
        Herman siempre habla intensamente.

        Gozman y no alemán.
    2. +6
      16 archivo 2019 17: 23
      Así que antes realizaban vuelos de este tipo con regularidad. ¿Están cocinando algo? Quizás, o quizás el habitual "trabajo rutinario" de su inteligencia. No soy un oráculo. Quizás relacionado con las elecciones de Ucrania ...
      1. +8
        16 archivo 2019 17: 33
        Cita: Infinito
        No soy un oráculo

        Naturalmente. Oracle es finalmente un sistema de gestión de bases de datos guiño
        1. -5
          16 archivo 2019 17: 53
          Cita: Tusv
          Cita: Infinito
          No soy un oráculo

          Naturalmente. Oracle es finalmente un sistema de gestión de bases de datos guiño

          ¿No eres Hércules?
      2. +5
        16 archivo 2019 17: 50
        Cita: Infinito
        ¿Están cocinando algo? Quizás, o quizás el habitual "trabajo rutinario" de su inteligencia.

        hi
        El objetivo final de cualquier inteligencia es indicar la ubicación exacta del objetivo y el método de la destrucción más productiva de este objetivo. Si a esto le sumamos la retirada de Estados Unidos de todos los tratados restrictivos y los indicios abiertos de los generales sobre la posibilidad de un ataque preventivo en el territorio de la Federación de Rusia, adivine qué están preparando.
        1. +7
          16 archivo 2019 20: 28
          Mientras preparemos a nuestro ejército para un verdadero ataque y guerra, que piensen incluso hasta el azul. Pero nuestro ejército se está preparando para esto y créame también. En Occidente, como siempre, picazón y picazón, ¿qué puedo decir? Preocupado.
      3. +1
        16 archivo 2019 21: 33
        En realidad el oráculo!
        ¡Una hora, no Delphic?
    3. +11
      16 archivo 2019 17: 29
      Cita: Yustet1950
      Esto indica preparación para algo serio.

      Esto no significa nada. Esta noticia es inferior en popularidad solo a las publicaciones sobre el F-35. Puede informar diariamente. Su trabajo es tan delicioso que los preparamos
      1. +14
        16 archivo 2019 17: 41
        Sería extraño si no lo hicieran.
    4. +14
      16 archivo 2019 17: 46
      Solo hecho número 1: la exploración regular es una de las reglas fundamentales en la geoestrategia.
      Solo hecho número 2: siempre (SIEMPRE) cocinan algo serio contra nosotros.
    5. +4
      16 archivo 2019 20: 54
      Cita: Yustet1950
      Esto indica preparación para algo serio.

      Cada semana, se imprime casi el mismo artículo. Y cada vez, con una mirada seria, se escriben los mismos comentarios. wassat
      1. +1
        17 archivo 2019 04: 00
        11.05.2018 13: 30
        En una semana, nueve aviones de reconocimiento extranjeros fueron avistados en las fronteras de nuestro país. Aviones rusos de las fuerzas de defensa aérea volaron cuatro veces para escoltar e interceptar, no permitiendo el cruce de fronteras como resultado.

        25 2018 mayo
        Durante la semana pasada, un avión extranjero realizó un reconocimiento en las fronteras de Rusia 14 veces.
        Según el periódico Krasnaya Zvezda, que es la publicación impresa oficial del Ministerio de Defensa de RF, los pilotos rusos tuvieron que escalar siete veces para la transición de aviones extranjeros.
        El 22 de mayo, el avión de reconocimiento estratégico de la Royal Air Force británica RC-135W voló durante muchas horas cerca de las regiones de Kaliningrado, Pskov y Leningrado.
        4 de junio de 2018
        Bombarderos pesados ​​de largo alcance de la Fuerza Aérea de EE. UU. B-1B realizaron vuelos de entrenamiento de una hora de duración cerca de las fronteras de Rusia en la región del Báltico, según los datos de monitoreo de los recursos de la aviación occidental.
        La Marina de los EE. UU. P-8A Poseidon patrulla el avión antisubmarino con número de cola 168998 y el distintivo de llamada PS026, que vuela desde la base aérea de Sigonella en la isla italiana de Sicilia, voló a lo largo de la costa rusa desde Sebastopol a Gelendzhik durante mucho tiempo. Al mismo tiempo, el vehículo aéreo no tripulado estratégico de la Fuerza Aérea de EE. UU. RQ-4B con número de cola 10-2043, que también se elevó desde Sigonella, pasó muchas horas volando a lo largo de la línea de demarcación en Donbass, y luego en las fronteras marítimas de Crimea y la costa del territorio de Krasnodar.
    6. +3
      16 archivo 2019 21: 29
      Cita: Yustet1950
      Esto indica preparación para lo que
      algo serio. Agregue aquí la charla intensificada de todos estos gozman y K. La conclusión no es buena.

      Esto solo indica que volaron, vuelan y volarán en nuestras fronteras.
      Esto no es noticia, sino un hecho común.
      1. -4
        16 archivo 2019 22: 31
        Solo hasta 2014, no volaron cerca de Voronezh y Rostov, sino en este momento cómo crecer juntos. El gran timonel no podría ir a ninguna parte en geopolítica
    7. -2
      17 archivo 2019 14: 21
      La Federación de Rusia tiene derecho a declarar una zona de exclusión aérea de 200 millas a lo largo de todas sus costas. Y derriba al menos drones en esta zona, o incluso todos los objetivos aéreos sin transpondedores encendidos.
  2. +1
    16 archivo 2019 17: 17
    el dron probablemente podría haber sido derribado, como por accidente, pero estos son "socios ..."
    1. +2
      16 archivo 2019 17: 33
      No ingresó al espacio aéreo de la Federación Rusa, ¡así que no puedes derribarlo!
      1. -3
        16 archivo 2019 17: 38
        Es posible. Para la profilaxis. Digamos que cayó. Los ucranianos volvieron a derribar el Boeing.
        1. +1
          16 archivo 2019 18: 14
          Cita: nuevo max
          Es posible. Para la profilaxis. Digamos que cayó. Los ucranianos volvieron a derribar el Boeing.

          No se arrastra con un explorador, ellos calcularán inmediatamente el punto de lanzamiento del cohete o a lo largo de una trayectoria balística. ¡Este no es un barco civil! hi
          1. -4
            17 archivo 2019 08: 14
            y si el cohete vuela en el plasma?
      2. +5
        16 archivo 2019 17: 40
        Sí, operan dentro del marco del uso del espacio aéreo o desde el territorio de otros estados, y el equipo le permite mirar muy profundamente.
      3. +1
        16 archivo 2019 19: 49
        ¿Es posible suprimir la señal de un avión de reconocimiento en su territorio mediante sistemas de guerra electrónica, aproximadamente desde que bloquearon las voces enemigas durante la URSS?
        1. 0
          16 archivo 2019 23: 25
          Cita: mikh-korsakov
          ¿Es posible suprimir la señal de un avión de reconocimiento en su territorio mediante sistemas de guerra electrónica, aproximadamente desde que bloquearon las voces enemigas durante la URSS?

          se considerará de la misma manera que derribar por medio de SAM ... Casus belli sin embargo ... soldado
          1. 0
            17 archivo 2019 15: 29
            Solo aquellos que quieren luchar buscan un motivo para la guerra. Esto significa que la guerra comenzará independientemente de las acciones del otro lado. Hasta el 22 de junio, también hubo algo como: "¡No cedas a las provocaciones!"
        2. Kaw
          0
          17 archivo 2019 12: 07
          Esto, creo, podría ser bastante posible. Incluso si viola algo, no funcionará como pretexto para la guerra. "Bloquearon a nuestros exploradores que escanearon su territorio con un radar".
      4. -1
        17 archivo 2019 14: 24
        Pronto advertiremos y comenzaremos a derribar todos los objetivos aéreos sin los transpondedores encendidos en la zona de 200 millas, ya que son peligrosos para la Federación Rusa.
        1. -1
          17 archivo 2019 15: 30
          ¿Y por qué decidiste que los transpondedores estaban apagados?
    2. Kaw
      -1
      17 archivo 2019 12: 04
      Es posible, pero luego derribarán uno de nuestros lados, que volará, por ejemplo, por Estonia o Noruega. Y nuestro Tu-160/95 vuela a las costas americanas.
      1. -1
        17 archivo 2019 14: 27
        Nuestros 30 km hasta sus fronteras no vuelan, y estas criaturas son insolentes. ¡Es hora de vencer!
  3. +1
    16 archivo 2019 17: 19
    Jodido por completo para ser honesto los estadounidenses.
    1. +1
      16 archivo 2019 17: 35
      La OTAN también piensa cuando los nuestros vuelan.
      1. +5
        16 archivo 2019 17: 37
        Le preguntaron a la OTAN? ¿Y hacia dónde volamos? ¿Cerca de Nueva York?
        1. +3
          16 archivo 2019 17: 47
          Cita: nuevo max
          Le preguntaron a la OTAN? ¿Y hacia dónde volamos? ¿Cerca de Nueva York?

          Volamos donde lo necesite, incluso en la costa de los Estados Unidos. Práctica simple hi
        2. -1
          16 archivo 2019 21: 31
          Cita: nuevo máximo
          ¿Cerca de Nueva York?

          Entonces no vuelan cerca de Moscú.
          1. 0
            16 archivo 2019 21: 38
            Si lo decepcionan, comenzarán a volar alrededor de Moscú La residencia presidencial en Sochi, ¿significa algo para usted?
      2. +4
        16 archivo 2019 17: 38
        Sí, práctica normal.
      3. +1
        16 archivo 2019 21: 39
        ¡A menudo debemos volar cerca de ellos! ¡Además, al mismo tiempo, desde diferentes direcciones!
        ¡Déjalos temblar también!
  4. +7
    16 archivo 2019 17: 28
    Necesitan entrenar y aprender sobre alguien, además de recopilar y procesar inteligencia en tiempo real.
    1. +7
      16 archivo 2019 17: 38
      Hay un entrenamiento mutuo, bueno, todo tipo de trucos.
  5. +2
    16 archivo 2019 17: 41
    Al menos para tales drones, valdría la pena tener un buque del tipo portaaviones y reconocer los territorios de interés desde él. Y como dijo Ivan Vanko: "El dron es mejor". No necesita un sistema de soporte vital de piloto, no teme a las grandes sobrecargas, no necesita comer y satisfacer sus necesidades. Pero fue necesario ayer.
  6. -2
    16 archivo 2019 17: 47
    Están interesados ​​en la residencia presidencial en Sochi ... Para cubrirla con un golpe en el momento adecuado, e incluso es posible aterrizar el MTR ...
    1. +1
      16 archivo 2019 18: 20
      Luego, Estados Unidos cubrirá todo lo que está en este momento y aterrizará a las tropas rusas en el césped de la Casa Blanca. ¿Qué le parece esto?
      1. -7
        16 archivo 2019 18: 27
        No hablé de armas nucleares ... ¿Las nuestras en la Casa Blanca? no es realista, ni siquiera es posible aterrizar un grupo de sabotaje en el Golfo de México ... Pero en el Mar Negro los Yankees caminan a sus casas y la costa de Sochi es difícil de controlar, ¿ni siquiera puedo imaginar cómo? ¿Visualmente desde la montaña? ¿Radar? Por lo tanto, es una costa larga ... y no cubrirá la estación de radar, especialmente bajo el agua, y los buques civiles disfrazados equipados con Tomogavks ... Estoy en silencio porque la CIA se acostó en las montañas en Abjasia cuando Shevarnadze estaba allí ... (
        1. +4
          16 archivo 2019 18: 59
          Hablaste de cubrir la residencia del presidente en el momento adecuado, te conté las consecuencias de tal paso. Pero, ¿está realmente el MTR de EE. UU. En Sochi? Creo que no tiene sentido. ¿Y qué puso la CIA en las montañas de Abjasia cuando Shevardnadze estaba allí, de todos modos? Interesante.
          1. -5
            16 archivo 2019 20: 25
            ¿Y por qué decidiste de repente que después de esto habrá tales consecuencias? En este caso, un nuevo capítulo pensará ... y allí todo es impredecible ... probablemente también pensará en la gente ...
            Bueno, pienso en cachés en las montañas de Abjasia y Svaneti con lanzacohetes portátiles para grupos MTR antes de un higo ... este es un clásico del género cuando tienes acceso para hacer cachés ... el fic sabe ... tal vez en los años 90 la CIA llegó a Krasnaya Polyana ... Entonces fue bastante real, incluso si los traidores se sentaban en el Kremlin ...
            ¿Y por qué las tonterías sobre el MTR en Sochi? Bajo la apariencia de documentos turísticos, algunos pueden llamar, algunos ya pueden haber legalizado, algunos aterrizarán en la costa ... para eso, él y el MTR ...
            1. -1
              16 archivo 2019 20: 31
              ¿Y qué consecuencias piensas cuando atacas al Presidente del país en el territorio de este país por un ejército hostil? ¿No se darán cuenta de qué? Esto es una guerra. Aunque, después de tu marcha de lanzar las FDI 2000 km a Irán, no me sorprende.
              1. -4
                16 archivo 2019 20: 34
                Bueno, si no hubo armas nucleares aplastadas durante esto ... entonces no estoy seguro de que la segunda persona decida usar armas nucleares a cambio ... Y es imposible conseguir que el Presidente de los Estados Unidos en Washington con un simple misil ... No es vulnerable Sochi ... No lo hago. ¡No está claro por qué una ciudad tan vulnerable como Sochi fue elegida como Residencia! ¡La irresponsabilidad es colosal! Y por alguna razón nuestros generales guardan silencio ... aparentemente asustados ... ¡dime la verdad!
                1. -2
                  16 archivo 2019 20: 56
                  ¿De qué estás hablando? Atacaron a la primera persona del estado en el territorio de su país.
                  Si aplica su plan, pero en relación con los EE. UU., ¿Qué acciones cree que tomarán los estadounidenses en ese momento?
                  1. -2
                    16 archivo 2019 23: 01
                    Solo estoy hablando ... ¡sin usar armas nucleares! ¿Por qué decidió tan fácilmente que la segunda persona en el estado decidirá sobre la aplicación de armas nucleares? ¿Crees que es así de simple? No, por supuesto ... tal vez él decidirá sobre el uso de armas nucleares ... No lo conseguiré, pero de nuevo nadie estará seguro de esto ... Nadie quiere morir garantizado ... Tal vez la inteligencia de EE. UU. Ha descubierto la opción de que si destruyen a nuestro presidente sin armas nucleares y muertes masivas de civiles, no habrá guerra nuclear ...
                    Usted discute cuán loco y angustiado ... allí, escribí aquí sobre algún tipo de campo de radar continuo del sistema de defensa antimisiles alrededor de Sochi, sin entender nada al respecto, donde no hay tal defensa antimisiles y campo de radar continuo incluso alrededor de Moscú, esto es difícil de realizar en absoluto, y en condiciones de financiación limitada, es simplemente poco realista ... y especialmente donde hay montañas en el Cáucaso solo ... y escribe sobre algunos bunkers, porque estos exploradores vuelan y monitorean el momento en que no está en el bunker ... subirán al bunker cuando estén seguros de que el golpe será, pero ¿quién avisará?
                2. +1
                  16 archivo 2019 22: 27
                  ¡Era necesario elegir Tambov! O Uchaly, eso en Bashkiria! wassat
                  ¿Dónde estabas al decidir sobre la residencia del Presidente de la Federación de Rusia?
                  Qué pérdida! wassat
            2. +1
              16 archivo 2019 22: 32
              ¡Tal vez Vasya, tal vez!
              Estaba justo allí, con seguridad ¡Orden completa!
              En invierno, no te arrastres, ¡nieve "por los mismos tomates"!
              En el verano todos los mensajes pasaron, lo sé!
              Y cuando el presidente esté en Sochi, el mouse no correrá allí, ¡te lo aseguro!
              La operación se llevó a cabo, ¡una imitación de un intento!
              En los enfoques lejanos, ¡todos pusieron sus caras en el suelo!
              ¡Entonces los chicos se rieron de sus contusiones y contusiones con una carcajada!
        2. +1
          16 archivo 2019 22: 25
          ¿Y qué puso la CIA allí? ¿Es posible en detalle? wassat
          Aquí hay un grupo en el Golfo de México, puedes dejarlo, pero ¿por qué?
          ¡Y no es realista conseguir un grupo con SEAL en nuestra costa!
      2. 0
        16 archivo 2019 21: 46
        ¿Por qué destruir el aterrizaje? ¡Un cohete es suficiente! Aunque, una cosa inútil!
        ¡El presidente ya no estará allí, será arrastrado, se irá ...!
    2. -4
      16 archivo 2019 20: 28
      Cita: Samara_63
      Su Resinia presidencial en Sochi está interesada ... Para cubrirla de un golpe

      Tiene muchos cuerpos (clones) y tiene la capacidad de lanzar su personalidad a cualquiera de ellos. Al 99.99999% y en los bunkers también hay acciones + dispositivos que almacenan su identidad. Destruir lo más oscuro es casi imposible

      Cita: Samara_63
      Para cubrirla con un golpe en el momento adecuado

      Me pregunto cómo te lo imaginas. Todas las direcciones están cubiertas por un campo continuo de detección de radar. Se detectará el inicio de cualquier cohete. Si se trata de un lanzamiento masivo, o el lanzamiento de misiles nucleares balísticos, inmediatamente se producirá un contraataque, incluso antes de que lleguen. Bueno, Pu será evacuado. Además, la Federación Rusa tiene la defensa aérea / defensa antimisiles densa multicapa más poderosa. Nuevamente, para abrirse paso, se necesita el lanzamiento simultáneo de miles de misiles = para acercar a decenas de destructores a la costa rusa. Naturalmente, la inteligencia se dará cuenta de esto, llevará a las fuerzas nucleares estratégicas a un estado de plena preparación para el combate y notificará a los enemigos que todos vemos, y habrá una respuesta nuclear
    3. +2
      16 archivo 2019 21: 42
      Bueno, en primer lugar, la residencia!
      En segundo lugar, ¡el Presidente definitivamente no estará allí!
      En tercer lugar, ¡hay muchas bases donde el presidente puede estar en el momento "H"!
  7. +4
    16 archivo 2019 17: 50
    para bien, debes tener un dron EW volando junto a él, y lo que podría haberlo atascado, impidió que recopilara información
  8. +1
    16 archivo 2019 18: 09
    Mirando de cerca ... Buitres.
    1. -2
      16 archivo 2019 18: 28
      Como personas sin hogar en la ventana de un supermercado. Ambos no pueden permitírselo. Permítales mirar de cerca.
      1. +1
        16 archivo 2019 18: 52
        Si algo es demasiado difícil para alguien, significa que este alguien naturalmente puede obtener algo para estos dientes. En esta situación, mostrar los dientes es más costoso. matón
        1. -1
          16 archivo 2019 18: 54
          Así que estoy hablando de lo mismo. Él quiere y está pinchado. Además, está pinchado fuertemente. Mortal.
  9. 0
    16 archivo 2019 18: 26
    Es hora de usar sistemas de guerra electrónica, poner todos estos drones a estudiar, es hora de terminarlos.
    1. -1
      16 archivo 2019 19: 19
      Cita: Е2 - Е4
      para plantar todos estos drones para estudiar, es hora de terminarlos.


      para esto necesitas tener voluntad política, e incluso lo demostramos con Ucrania el domingo por la tarde, todo el día tratando de persuadir a Bandera nedoflot para que regrese a sus aguas territoriales.
  10. -1
    16 archivo 2019 19: 15
    El artículo no trata sobre nada. Estados Unidos simplemente vuela a lo largo de la frontera en el espacio aéreo de aquellos países donde su ejército está "en tierra". Su ejército está en Ucrania y los Estados bálticos, y si Rusia perdiera Crimea, ahora los barcos estadounidenses flotarían en el Mar de Azov y por encima de él cerca Taganrog volaría con sus aviones de reconocimiento electrónico.
    Solo una persona muy ingenua puede retroceder y luego sorprenderse de que su oponente se esté acercando a usted.
    Todavía no hemos sido bombardeados solo porque Putin mostró "caricaturas en color" sobre nuevas armas a Occidente el 1 de marzo de 2018.
    1. +2
      16 archivo 2019 19: 53
      Cita: lopvlad
      Todavía no hemos sido bombardeados solo porque Putin mostró "caricaturas en color" sobre nuevas armas a Occidente el 1 de marzo de 2018.

      Incluso sin estas caricaturas, tenemos suficientes armas para borrar lo excepcional, junto con todo Nata, de la faz de la tierra diez veces. Entonces, "hasta que sean bombardeados" no se trata de nosotros. Que asusten a algunos papúes con esos mensajes, pero no a una potencia nuclear.
      1. -2
        16 archivo 2019 22: 17
        Cita: kventinasd
        Tenemos suficientes armas sin estas caricaturas


        solo que todo lo que tenemos antes de las "caricaturas" realmente puede ser interceptado y derribado No es necesario tener a nuestros oponentes por disminuidos, Estados Unidos es un enemigo insidioso y racional.
        Es bueno que las autoridades rusas entiendan esto y estén elevando las armas al nivel moderno, cuando Occidente no puede interceptarlo.
        Somos el país más rico en términos de recursos naturales del mundo y el hecho de que nos vayan a la guerra en la próxima década ya es una realidad. Una gran guerra está por venir.
        1. +2
          17 archivo 2019 00: 21
          Incluso aquellas armas estratégicas que han estado en servicio durante décadas en el caso de una salva masiva, los occidentales no podrán interceptar. Incluso la mitad.
        2. 0
          17 archivo 2019 02: 29
          Bueno, a juzgar por el hecho de que Kim Jong-In los asustó con varios misiles, tienen un intestino delgado contra Rusia y nadie ha visto nunca su defensa antimisiles, excepto que ellos mismos están satisfechos.
          1. 0
            17 archivo 2019 07: 10
            Cita: kventinasd
            Bueno, a juzgar por cómo Kim Jong-in les asustó varios cohetes


            Kim Jong-un no tiene un país, sino un bache en el que nada crece + una gran concentración de funcionarios y personas que pondrán huesos por su tierra. Estados Unidos es racional y nunca luchará por la democracia donde no hay ganancias. Todos entienden eso en la península coreana Para los Estados Unidos, no es la RPDC la que está más interesada en estar rodeada por las bases de defensa antimisiles de China, sino que necesitan la RPDC como excusa. El mismo pretexto fue el despliegue de bases de defensa antimisiles en Europa con el pretexto de contrarrestar a Irán.
        3. 0
          17 archivo 2019 10: 59
          Cita: lopvlad
          solo todo lo que tenemos antes de las "caricaturas" es realmente interceptado y derribado

          Si fuera tan simple, entonces los adversarios habrían desatado la guerra hace mucho tiempo. Sin embargo, por alguna razón no lo creen así.
    2. -1
      16 archivo 2019 22: 32
      Cita: lopvlad
      Su ejército en Ucrania y los estados bálticos, y si Rusia perdía Crimea, ahora los barcos estadounidenses navegarían en el Mar de Azov y sus aviones de reconocimiento electrónico volarían sobre él cerca de Taganrog

      No había nada de eso. En 2005, ¿qué fue? Y ahí estaba Maidan 1. Así fue con el segundo ... se extinguiría.
      Pero tiraron leña. Guerra. Disputas territoriales. La ONU está del lado de Ucrania.
      Que lleva a cabo la exploración en los teatros.
      1. 0
        16 archivo 2019 23: 31
        Cita: Antares
        La ONU en el lado de Ucrania.
        Que lleva a cabo la exploración en los teatros.

        "... Y luego Ostap sufrió ..." Y no por primera vez ... riendo
        "Se ha abierto un pub en Deribasovskaya ..."
        wassat
      2. 0
        17 archivo 2019 07: 23
        En 2005, ¿qué fue? Y ahí estaba Maidan 1. Así fue con el segundo ... se extinguiría.


        en 2005, la generación independiente de Bandera seguía corriendo debajo de la mesa y no era la fuerza impulsora del Maidan, que se apoderó de los depósitos militares y los departamentos de policía de toda Ucrania bajo droga.
        Y en noviembre de 2013, el Maidan comenzó inmediatamente con gritos de "Moskalyak a Gilyak" y colgando un retrato de Bandera en el Maidan.
        El primer Maidan fue para la dirección de Ucrania hacia Occidente y el segundo para una ruptura completa con Rusia y la entrada en la OTAN. Como tributo a esto, la Península de Crimea fue elegida por Estados Unidos para Bandera.
        Pero luego Rusia los destruyó y los rompió, por lo que todavía tienen histeria.


        La ONU en el lado de Ucrania.


        Bueno, solo soñaste.
  11. ZVS
    +1
    16 archivo 2019 20: 02
    ¿No puedes simplemente cegar estos RC-135U y RQ-4B Global Hawk? De hecho, en Rusia hay equipos que pueden desactivar el equipo de inteligencia de todos estos agentes de inteligencia.
  12. -1
    16 archivo 2019 21: 00
    Cita: Black Sniper
    Cita: nuevo max
    Es posible. Para la profilaxis. Digamos que cayó. Los ucranianos volvieron a derribar el Boeing.

    No se arrastra con un explorador, ellos calcularán inmediatamente el punto de lanzamiento del cohete o a lo largo de una trayectoria balística. ¡Este no es un barco civil! hi



    Está pasando por Hay sistemas de guerra electrónica. Electrónica puntiaguda y destruida. Oh, en una tormenta ...
    1. -1
      17 archivo 2019 00: 24
      Y luego una vez, y nuestro avión será "derribado". Militar, derribar se puede decir que provoca un conflicto. ¿Nuestras acciones? Golondrina. No tenemos nada para responderles, excepto historias de terror con armas nucleares.
  13. 0
    16 archivo 2019 22: 26
    Me acordé de una vieja canción:
    Si mañana la guerra
    Si la caminata es mañana
    Prepárate para el viaje hoy.
  14. 0
    16 archivo 2019 22: 46
    los nuestros tampoco están dormidos, pero lo resolveremos
  15. 0
    17 archivo 2019 01: 51
    Espero que nuestra guerra electrónica no esté dormida, interfiera interferencia direccional y queme receptores de radar
    1. 0
      17 archivo 2019 01: 53
      Óptica de daño láser
  16. +1
    17 archivo 2019 13: 51
    ¿Pero no temen que este garabato volador derribe nuestra defensa aérea?))

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"