Nuevos barcos para la flotilla del Caspio.

Últimas décadas Caspian flotilla La URSS, y luego Rusia, no era la unidad de mayor prioridad de la Armada rusa. Debido a las características geográficas y políticas de la región, no se le dio mucha importancia durante mucho tiempo. El hecho es que en los viejos tiempos el Mar Caspio estaba "dividido" entre ellos solo por la Unión Soviética e Irán. Este último no era considerado un enemigo particularmente peligroso en términos de batallas navales, por lo tanto, no veían el punto de fortalecer la flotilla del Caspio. Todo cambió con el colapso de la URSS, cuando en lugar de dos países en la costa del mar Caspio, cinco aparecieron simultáneamente. Kazajstán, el sucesor de la URSS e Irán fueron complementados por Kazajstán, Azerbaiyán y Turkmenistán. En consecuencia, la división del mar interior se ha vuelto más complicada. Todavía no hay acuerdos internacionales específicos con respecto a la división de las aguas del Caspio y la plataforma.

Es la cuestión de la propiedad de los minerales y otros recursos naturales del Caspio, según muchos expertos, en el futuro podría causar enfrentamientos militares. Por lo tanto, independientemente de su propia política de paz con respecto al mar, Rusia debe comprometerse en el desarrollo de sus fuerzas en el Mar Caspio. En los últimos años, tales acciones de casos individuales comenzaron a convertirse en una tendencia notable. En primer lugar, vale la pena señalar las intenciones generales con respecto a la flotilla del Caspio. Según el Programa de Armas del Estado-2020, por 2018, la parte material de la Flotilla debe actualizarse por 90%. Además, al crear nuevos barcos, se tienen en cuenta todas las características de su servicio futuro en las condiciones del Caspio.

Actualmente, se están construyendo dos pequeños proyectos de artillería 21631 "Buyan-M" en el Astillero Zelenodolsk a la vez: "Grad Sviyazhsk" y "Uglich". Además, dos barcos de una clase similar (Astrakhan y Volgodonsk), pero el proyecto 21630 "Buyan" anterior ya están prestando servicio en el Mar Caspio, y el tercero, el Makhachkala, se pondrá en servicio este año. Además de los proyectos 21630 y 21631 construidos o en construcción, se planea construir una docena más.

Los proyectos "Buyan" y "Buyan-M" son interesantes no solo porque se convertirán en la base de la fuerza de ataque de la flotilla del Caspio. En cierto sentido, son representantes del tipo más nuevo de barcos. Los últimos años 10-12 de militares y diseñadores occidentales están trabajando en prometedores barcos de la zona costera. Así, el programa estadounidense LCS implica la creación de barcos, similares a corbetas, adaptados para operaciones cerca de la costa. Las razones del interés estadounidense en tales barcos son dignas de una discusión por separado y no nos detendremos en ellas. Pero debe considerar las razones para iniciar la construcción de proyectos nacionales de pequeños cohetes, en gran parte similares a LCS. Una parte considerable de las fronteras de Rusia pasa a través de cuerpos de agua de poca profundidad, incluidos los ríos. En tales condiciones, los guardias fronterizos o los navegantes navales necesitan naves exactamente como "Buyanas". Las dimensiones de estos barcos son bastante adecuadas para trabajar en tales condiciones: la longitud del casco 62, el calado - 2m y el desplazamiento del orden de las toneladas 500 (para el proyecto 21631). El armamento de barcos también es suficiente para posibles choques en las condiciones de los lagos, ríos o el mismo mar Caspio. El calibre principal "Buyan" - Instalación de artillería 100-mm A-190. Además, la tripulación de la nave tiene dos instalaciones de tumbas con ametralladoras 14,5-mm KPV y el lanzador A-215, destinado a disparar cohetes no guiados del complejo BM-21 "Grad". Para protegerse contra los aviones y helicópteros enemigos, los "Buyans" están equipados con dos cañones antiaéreos 30 mm AK-306. Los proyectos del proyecto 21631 también recibirán un lanzador para los misiles anti-barco Caliber u Onyx. Vale la pena hacer una pequeña reserva. Debido a la naturaleza del servicio en el Mar Caspio, solo dos "Buyana-M" servirán allí. El resto está previsto para ser incluido en la Flota del Mar Negro. La tarea táctica principal de los barcos de los proyectos 21630 y 21631 es patrullar la zona costera. Además, el diseño del casco les permite moverse en las desembocaduras de los ríos, naturalmente, con la profundidad correspondiente de este último.

A principios de este año, la composición de la flotilla del Caspio se agregó a la nave de patrulla "Daguestán", que pertenece al proyecto 11661. Esta nave es una "filial" del actual buque insignia de la Flotilla - "Tatarstan". Storozheviki con un desplazamiento de aproximadamente mil toneladas y media son tanto artillería como armamento de cohetes. Entonces, para la lucha contra objetivos mal protegidos, hay un montaje de pistola AK-76 176-mm y dos ametralladoras KPV. Además, Tatarstan y Daguestán tienen dos tubos de torpedo, dos cañones antiaéreos AK-630 y dos lanzadores para los misiles X-35 o Caliber. En términos de sus capacidades, los proyectos del proyecto 11661 son un poco más poderosos que los "compradores". Al mismo tiempo, la presencia de armas de misiles en Buyanah-M compara sus capacidades. Los perros guardianes del proyecto 11661 del Caspian Flotilla tienen los mismos objetivos que los barcos de los proyectos 21630 y 21631: patrullas costeras y participación en diversas operaciones especiales, incluida la lucha contra la caza furtiva.

Actualmente, solo en los muros de los astilleros hay un "escuadrón" de barcos que servirán en la flotilla del Caspio. Estos son dos pequeños barcos de artillería de los proyectos "Buyan" y "Buyan-M", dos perros guardianes del proyecto 22460 "Rubin", barcos del proyecto 12200 "Sobol" y varios otros barcos y buques auxiliares. Actualmente, de los más de treinta buques de guerra y barcos en la flotilla del Caspio, solo media docena tienen menos de 10-12 años. Las tasas existentes de construcción de nuevos equipos aún no ofrecen ninguna garantía, pero su mayor acumulación podría llevar a la implementación total de los planes para el reequipamiento. Sin embargo, incluso sin "overclocking", los constructores de barcos nacionales son completamente capaces de actualizar la parte material de la flotilla del Caspio, si no es por el 90% requerido, al menos por 50-70%. Al mismo tiempo, un aumento en el ritmo de la construcción conllevará no solo la actualización de la Flotilla, sino también el desarrollo de la industria de la construcción naval en su conjunto.


En los materiales de los sitios:
http://vpk-news.ru/
http://mil.ru/
http://arms-expo.ru/
http://atrinaflot.narod.ru/

Comments

[empaña]

¡Uno solo puede esperar que sea así, y la actualización de la Armada para la flotilla del Caspio no se detendrá!

[Ataturk]

Al ver lo que sucede en el Caspio, me hago una pregunta y recuerdo un artículo. Te presento a tu atención.

¿Se está preparando Rusia para la guerra con Irán o con Irán?
De lo contrario, ¿por qué la última nave de misiles con los Tomahawks rusos se transfiere al Caspio?

A principios de julio, la flotilla del Caspio de Rusia se repondrá con una nueva nave de misiles del Proyecto 11661. Daguestán.El rango de referencia para el uso del complejo (8 misiles) es de hasta 300 kilómetros, pero varios medios afirman que es capaz de alcanzar objetivos terrestres a distancias de hasta 2600 kilómetros.

Este es el primer barco en serie en la Armada rusa, que está armado con el último sistema universal de misiles Calibre-NK, capaz de usar misiles de alta precisión para objetivos de superficie y mar.

En cualquier caso, surge la pregunta: ¿por qué se decidió enviar al Caspio el único portador de armas tan poderosas hasta ahora en Rusia? ¿Para enfrentar a quién? Como saben, el Mar Caspio, de hecho, es un gran lago: no hay salida de los océanos. Para bloquear un barco de este tipo en un espacio cerrado, uno debe tener buenas razones.

Nuestros vecinos en el Caspio son Kazajstán, Turkmenistán, Azerbaiyán e Irán. Tenemos relaciones comerciales amistosas o estables con cada uno de estos países. Ninguno de ellos tiene poderosos barcos militares en el mar. Pero hay una disputa territorial no resuelta sobre la división de las fronteras estatales en el Mar Caspio con Irán. Además, en 2003, se alcanzaron acuerdos entre Rusia, Kazajstán y Azerbaiyán sobre la delimitación de secciones adyacentes del fondo del Mar Caspio, pero Irán se niega a cambiar su posición. Y esto no es sorprendente, ya que los recursos petroleros comprobados en el estante son de aproximadamente 10 mil millones de toneladas, los recursos totales de condensados ​​de petróleo y gas se estiman en 18-20 mil millones de toneladas. Irán busca obtener derechos para la mayoría de ellos que otros negociadores consideran justos.

A nivel oficial, las relaciones de Irán con Rusia se ven mucho mejor que sus relaciones con la mayoría de los países desarrollados. Sin embargo, Moscú regularmente toma precauciones al trabajar con su vecino del Medio Oriente. Recordemos la negativa a suministrar sistemas de defensa aérea S-300 bajo un contrato ya concluido. Sin embargo, el lado iraní nos hace una reverencia constante y demuestra un deseo de acercamiento serio en varios campos. Entonces, en la reciente cumbre de la OCS, el presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, dijo que iría a Moscú y "estaba muy interesado en esta visita", expresando su confianza en que era posible un avance en las relaciones entre los dos países. “Tenemos una buena experiencia y una historia de cooperación entre nuestros países. Somos dos amigos y dos vecinos que debemos cooperar y expandir esta cooperación. La historia y el futuro nos lo exigen ”, enfatizó.

Las intenciones de Irán son obvias, pero las políticas de Rusia parecen ambiguas. Después de los ejercicios del año pasado en el Cáucaso-2011, algunos expertos argumentaron que, a juzgar por la composición de las fuerzas opositoras y la naturaleza de sus acciones, no aprendimos a pelear con nadie: el ejército iraní. Si es así, la transferencia de la nave de misiles Daguestán al Caspio parece muy lógica.

Es apropiado hacer la pregunta: ¿no estamos considerando las relaciones con Irán como temporales y tácticamente ventajosas, sino que estratégicamente vemos en él más adversarios y competidores potenciales que aliados y socios?

Con esta pregunta, Free Press contactó a Vladimir Sotnikov, un investigador líder en el Centro para el Estudio del Cercano y Medio Oriente del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia:

- Ahora las relaciones entre Rusia e Irán están en una línea ascendente. Antes de que Vladimir Putin fuera reelegido presidente, en una conferencia de abril en Qazvin, los iraníes se quejaron abiertamente de que no entendían por qué Rusia había rechazado un acuerdo para venderles los sistemas S-300. También, por decirlo suavemente, se sorprendieron de que en los últimos años, nuestro país haya tomado una posición que esté en consonancia con la posición de los países occidentales en varios aspectos de las relaciones con Irán. Por lo tanto, diría que ahora que Putin se ha convertido en nuestro presidente, los iraníes tienen ciertas esperanzas para esto. Las palabras de los iraníes que participaron en la conferencia pueden dar testimonio de su evaluación iraní como político. Según ellos, si los ciudadanos iraníes eligieran a este presidente, el 99 por ciento de la población votaría por Putin.

“SP”: ¿Ahmadinejad está pidiendo tan persistentemente que Moscú mejore las relaciones que se han enfriado bajo Medvedev?

- En parte, sí, porque ahora Irán está en una posición muy difícil. Las sanciones internacionales siguen aplicándose, y si sus esperanzas de que, como resultado de la reunión de Moscú de las delegaciones de los dos países del 18 al 19 de junio, no puedan acordar ninguna posición con los seis estados que negocian el programa nuclear iraní, la situación económica del país empeorará aún más. . La inflación significativa, el aumento de los precios ya son evidentes, la situación de la clase media y los ciudadanos comunes se está deteriorando, por lo tanto, por supuesto, los iraníes esperan un nuevo apoyo de Rusia. Supongo que les gustaría crear una asociación estratégica directa con nuestro país; hablaron de esto casi abiertamente en la conferencia de abril. Al mismo tiempo, una característica distintiva de la diplomacia iraní en el pasado fue que persiguió con dureza sus intereses y, a veces, nos perjudicó. Los iraníes intentaron jugar la "carta rusa", y no al revés. Como resultado, esto llevó al hecho de que nuestro país estaba perdiendo su posición en las relaciones con otros socios.

Evgeny Satanovsky, presidente del Instituto de Medio Oriente, tiene una opinión diferente:

- Cualquier buque de guerra ruso ubicado en el Caspio está allí, si no contra Irán, en conexión con Irán. Debido a que la huelga en este país, que puede ocurrir ya en un marco de tiempo bastante operativo, dará lugar a la aparición de tropas occidentales en la región. En primer lugar, estadounidense. Como resultado, la frontera rusa en esta dirección debería fortalecerse significativamente en comparación con el estado actual. Pero esto está sucediendo en relación con el propio Irán, o en relación con aquellos que van a luchar con Irán: esta es la segunda pregunta. Está claro que este fortalecimiento no está dirigido contra las repúblicas postsoviéticas, dadas las maravillosas relaciones que tenemos con Kazajstán y Azerbaiyán y las buenas relaciones con Turkmenistán.

Si hablamos de una disputa sobre el Caspio, vale la pena recordar que hace varios años, por primera vez desde 1943, los buques pesqueros rusos dispararon contra los cerqueros rusos. En este sentido, nada nos impide fortalecer la flotilla del Caspio a un estado que bloqueará la posibilidad de una repetición de tales conflictos por el resto de nuestras vidas.

“SP”: - ¿En qué circunstancias puede ocurrir un agravamiento de las relaciones entre nuestros países?

- Es imposible responder a esta pregunta. Se puede redirigir a los jefes de estado que participan en el desarrollo de la situación. Se sabe que no deberíamos haber tenido ningún conflicto militar con Georgia, y luego el presidente Saakashvili, por alguna razón, decidió atacar al contingente ruso en Osetia del Sur. Entonces, ¿quién puede decir qué necesita Irán y qué puede hacer?

[Ataturk]

"SP": ¿Podemos suponer que hoy parece casi imposible: Irán y Estados Unidos comenzarán un acercamiento político y seguirán una política coordinada?

- Irán, por supuesto, le gustaría establecer relaciones con los Estados Unidos. Pero en sus propios términos. Lo mismo es cierto para los Estados Unidos. Si esto sucediera, el preciado sueño de los europeos se haría realidad para minimizar la dependencia energética de Rusia: el gas iraní atravesará el gasoducto Nabucco. Teherán, a su vez, intensificará sus reclamos territoriales sobre el Mar Caspio, porque ya requiere el 20% de la cuenca en lugar del 12% que se ofrece hoy.

El único problema es que las condiciones de Estados Unidos e Irán son diametralmente opuestas. Dado que las elecciones presidenciales en Irán se celebrarán en 2013, y en los EE. UU. En noviembre de 2012, es absolutamente imposible esperar cambios políticos serios ante ellos. Después de las elecciones presidenciales en Irán, la situación política interna se resolverá allí durante al menos un año. Es decir, el comienzo de los intentos de acercamiento entre Teherán y Washington no es posible antes de 2014. Pero con un mayor grado de probabilidad, las hostilidades comenzarán mucho antes. Además, Arabia Saudita está haciendo todo lo posible por esto. Cómo y cuándo comienza la guerra, no podemos saberlo. Del mismo modo que no podían saber la hora de inicio de todas las guerras anteriores. Por lo tanto, la unión de Irán y Estados Unidos es una suposición, en realidad, la siguiente inmediatamente después de que los marcianos desembarcaron en la costa del Caspio.

El director militar del Instituto de Análisis Político y Militar, Alexander Sharavin, analiza los objetivos militares de fortalecer la flotilla del Caspio:

- La situación en el mar Caspio sigue siendo problemática. Hasta el momento, no se ha llegado a un acuerdo sobre cómo dividir su área de agua. Como saben, en el fondo de este mar hay grandes reservas de hidrocarburos. La parte iraní ofrece opciones para dividir el área del agua, que son inaceptables para el resto de las partes: Rusia, Azerbaiyán, Turkmenistán y Kazajstán.

La carrera armamentista en la región no fue iniciada por Rusia: Irán fortaleció sus fuerzas navales en la región. Azerbaiyán se ha fortalecido enormemente. Otros estados están tratando de mantenerse al día. Rusia estaba a la cola de este proceso. Pero ahora estamos haciendo lo mismo. Tenemos en el Caspio desde hace mucho tiempo barcos muy antiguos basados. Ni siquiera había unidades de nadadores de combate. Ahora esta situación se está corrigiendo, y creo que esto es bastante normal. Este es un tipo de vacunación para que nadie quiera resolver las diferencias en el Mar Caspio por la fuerza.

"SP": ¿Pero quién, además de Irán, tiene la fuerza para hacer tal intento? Resulta que nuestros esfuerzos están principalmente dirigidos a contener este estado.

- No considero posible sacar tales conclusiones. Creo que nos estamos fortaleciendo en esta región para mantener la estabilidad militar: esta es la primera garantía de que no se desarrollará ninguna situación complicada con el uso de la fuerza. Contra Irán o no contra él no es realmente tan importante.

Opinión del Vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Doctor en Ciencias Militares, Capitán de 1. ° Rango Konstantin Sivkov:

- En buques del tipo Daguestán, se pueden instalar sistemas de misiles con un alcance de disparo de 250-300 kilómetros. El sistema de misiles Calibre-NK en cuestión es un análogo del American Tomahawk. Creo que la afirmación de que este barco será capaz de disparar a objetivos terrestres a distancias de hasta 2600 kilómetros es solo un error tipográfico de un periodista, que fue propagado por sus colegas. En ningún libro de referencia encontrará información de que este complejo es capaz de disparar a tales distancias. El hecho es que un cohete de esta clase podrá atacar a 2600 kilómetros solo en equipos nucleares, cuando la cabeza nuclear no pese media tonelada, sino 100 kilogramos. Pero equipar a una nave de patrulla con un desplazamiento de solo 1500 toneladas de armas nucleares, e incluso enviarla al Caspio, es una gran tontería. Estoy seguro de que nadie lo hará. Pero incluso un barco con una "mano" de incluso 280 kilómetros en esta área es redundante. Para disparar a objetivos en el mar casi no hay objetos dignos. Estos misiles tienen una ojiva de media tonelada, y allí el barco más grande tiene un desplazamiento de 1500 toneladas. Simplemente lo romperá en pedazos. Por lo tanto, creo que "Daguestán" se centra en el uso de objetivos terrestres. Pero para alcanzar objetivos terrestres, los pocos misiles que lleva no serán suficientes. Asegurarán la derrota en el mejor de los objetos, como un campo de aviación o un puesto de comando.

"SP": - Entonces, ¿por qué tener una nave así en el Caspio?

"No veo las tareas para él allí hoy". Si hubiera un conflicto militar con Irán, el ataque Tu-95MS o Tu-160, que transportaría misiles similares a los montados en Daguestán, sería mucho más efectivo. Tienen mucho más de estos misiles. Además, los aviones son muy móviles y tienen una mayor estabilidad de combate. Para causar daños graves a las instalaciones militares del enemigo, es necesario lanzar una salva de 200-300 misiles. Solo la aviación estratégica es capaz de esto. Además, lo último que a Irán le gustaría recibir hoy es el agravamiento de las relaciones con Rusia también. Él ya está aislado internacionalmente. Por lo tanto, uno no debería esperar un conflicto militar entre nuestros países. Creo que un barco con tales armas es mucho más necesario como parte de otras flotas rusas, y en el Caspio es completamente redundante.

"SP": ¿Por qué nuestro liderazgo militar podría decidir lo contrario?

- Aparentemente, se está considerando la probabilidad de su uso en dirección a Asia Central o en caso de agravamiento de la situación en el Cáucaso. Los conflictos entre Osetia del Sur y Georgia, Armenia y Azerbaiyán continúan ardiendo. ¿Veamos en quién puede influir esta nave en un rango de misiles de 300 kilómetros? Este es Irán Pero ya hemos establecido que atacarlo de esta manera es estúpido. Los misiles se pueden enviar a través de Azerbaiyán a una profundidad de 300 kilómetros o a través de Daguestán en Georgia. Pero tal nave puede ser fácilmente destruida por las fuerzas tácticas enemigas. Kazajstán y Turkmenistán ni siquiera se consideran, es casi su propio territorio. Creo que este barco podría transferirse al Mar Caspio, porque nuestro país se está preparando para el comienzo del conflicto en Oriente Medio y, por lo tanto, está llevando a cabo un fortalecimiento general de nuestras fuerzas en esta región. Creo que nuestro liderazgo es consciente de la inevitabilidad de una guerra importante en la región.

[borisst64]

Ataturk

"Todavía no hay acuerdos internacionales específicos sobre la división del área de aguas del Caspio y la plataforma".

Llegará el momento y dictar las condiciones será fuerte. Y el poder también es la flotilla del Caspio.

[755962]

¡Prevenido - armado!
"No son los más fuertes los que sobreviven, sino los más susceptibles al cambio" (Charles Darwin)

[Cómodo]

Hasta donde yo sé, bajo la URSS, la flotilla del Caspio también existió, existió antes. ¿También se hicieron preguntas sobre lo que se necesitaba allí?
Obviamente, hay un lugar rico en recursos, entre los países de los aliados es un país que sigue su política en relación con esta región. Hablar solo con pieles de sapo iguales no es suficiente, uno también debe tener músculos.

[Novela xnumx]

La nómina de la flotilla del Caspio
Barcos de patrulla - 2, proyecto 11661, tipo "Cheetah": "Tatarstan", "Daguestán"

Pequeños barcos de artillería - 3
Pequeño buque de artillería del proyecto 21630, tipo "Buyan" "Volgodonsk"
Proyecto 12411T MAK-160 pequeño bote de artillería

Barcos de artillería - 6
Barcos de artillería del proyecto 1204
AK-209
AK-223
AK-224
AK-225
AK-248
AK-582

Barcos de misiles - 5
Proyecto 206-misiles barcos de misiles
R-25 "Borovsk"
R-30 "Budennovsk"
R-50 "Karachay-Cherkessia"
Proyecto 12411T barco de misiles
P-101 "Estupinos"
Proyecto de misiles 12421 barco
R-32 Banderín en 2008 transferido de la Flota del Mar Negro.
Barcos de desembarco - 11
Proyecto 21820 lancha de desembarco, tipo "Dugong"
D-105 "Ataman Platov"
Proyecto 12321 aerodeslizador
MDK-18
MDK-88
Proyecto 1206 aerodeslizador
D-154
D-459
sin número de placa
Proyecto 11770 lancha de desembarco
D-131
D-156
sin número de placa
sin número de placa
sin número de placa
Buscaminas - 3
Por lo tanto, el verdadero oponente de los rusos en el Mar Caspio, cuya confrontación requeriría un aumento tan masivo en la flotilla del Caspio, es solo Irán, que tiene el segundo grupo más grande en el Caspio después de Rusia. Él tiene aquí, a la vez tres bases navales (Bender-Mehshehr, Bender-Enzeli, Bender-Pahlavi, esta última es una de entrenamiento). El grupo de superficie iraní en el Mar Caspio tiene alrededor de 90 buques. Hoy, la fuerza de choque de la Armada iraní en el Caspio son los botes de misiles con un alcance de destrucción objetivo de hasta 120 km. Según algunos informes, en el Caspio, Irán también tiene 1-2 minisubmarinos del tipo Ghadir, armados con torpedos y también capaces de transportar nadadores de combate.

Para el Mar Caspio, Irán está construyendo un destructor de misiles de clase Jamaran con misiles antibuque Noor, soportes de artillería y un helicóptero. También se está construyendo una serie de pequeños barcos de misiles del tipo Peykaap II (se planea construir un total de 75 unidades). Los planes incluyen el despliegue de varios porta-helicópteros en el Mar Caspio. A esto, el comando naval iraní anunció su intención de desplegar en el Mar Caspio nuevas corbetas de 1000 toneladas del tipo "Mudge" de su propia construcción con misiles y armas antisubmarinas y un helicóptero a bordo.

Por lo tanto, hoy Irán es la segunda potencia militar más grande en el Caspio después de Rusia. Pero el hecho es que, según estimaciones de expertos, Irán puede aumentar en un corto tiempo la agrupación de sus barcos en el Caspio en 1,5 veces mediante la transferencia de fuerzas desde el Golfo Pérsico, donde se encuentran las bases principales de su Armada, así como el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, que tiene sus propias fuerzas navales.
Otros países de la región del Caspio:
Azerbaiyán sólo puede presumir de viejos barcos patrulla con un buque insignia en forma de barco patrullero Qusar (antiguo "Bakuets" del proyecto 159A). Es cierto que con la ayuda de los Estados Unidos, Azerbaiyán creó una fuerza naval para fines especiales; según las estimaciones rusas, está armado con submarinos ultrapequeños de los tipos Triton-1M y Triton-2, así como con submarinos del tipo Sirena. Kazajstán está construyendo una base naval en Aktau, mientras que todo su poder naval hasta hace poco consistía en barcos fronterizos y un barco patrulla, hasta que compró a Ucrania varios barcos del tipo "Grif" y 4 barcos patrulleros del tipo "Kalkan" ( más tarde, Corea del Sur transfirió 3 botes de artillería tipo “Sea Delphin”, y Estados Unidos transfirió cuatro botes de desembarco a Kazajstán, pero hoy sólo se han pedido a Rusia dos botes de misiles “Super Bars”. Turkmenistán solo planea completar la construcción de una base naval en el puerto de Turkmenbashi para 2015. Hoy en día, los turcomanos están armados con lanchas patrulleras ucranianas de los tipos Kalkan-M y Grif-T, siete botes de guardacostas (alquilados a Irán), una lancha patrullera estadounidense de la clase Point Jackson, dos lanchas patrulleras rusas Sobol y tres barco de patrulla. Además, Rusia ha encargado dos lanchas de misiles de la clase Molniya Proyecto 12418. Este año, Turkmenistán compró dos lanchas patrulleras de alta velocidad de Turquía.

[Cómodo]

Y no se olvide de la aviación en Rusia, la presencia de aviones de largo y medio alcance que pueden cruzar el "charco" del Mar Caspio varias veces de ida y vuelta. Esto también vale la pena considerarlo en mi opinión.

[Marat]

El Mar Caspio es nuestro lago interior común, y la posibilidad de que surja el potencial militar de los agresores aquí, aunque de forma directa, aunque indirecta a través de los países agentes, es alarmante.
En el caso (Dios no lo quiera) de derrotar a Irán, el Caspio se convertirá en un mar de confrontación y tensión. La misma armada iraní se volverá hostil de inmediato.

Fortalecer el potencial militar de Rusia y sus aliados en el Caspio es una garantía de estabilidad y paz en la región. Idealmente, este lago debería estar completamente controlado por la Unión de Repúblicas de Eurasia y no tener el potencial de conflicto en absoluto - para volverse 100% pacífico

[AK-74-1]

Muy agradables noticias sobre el desarrollo del potencial militar ruso en el Caspio. Quizás esta es la respuesta al deseo de construir un gasoducto transcaspiano.

[Vito]

Sí, CASPIUS es un bocado sabroso y no solo para los estados costeros. Ruchenki a esta región (llena de aceite) se extiende hasta los Penates anglosajones, solo una poderosa flota hará que los amantes de los regalos de promoción se sientan a cargo de CASPIA. Se acabaron los días de promesas y seguridades de intenciones "amistosas".

[suharev-52]

El negocio es necesario y oportuno. Es una pena que tal cosa sea necesaria en todas las partes y escalas, pero el potencial, gracias a algunas personas, ... ay ... no a la URSS. Pero esperemos que el adversario potencial permita, al menos un poco mejor, la preparación para la confrontación futura. Sinceramente.

[passmel32]

¿Has visto esto? ¿Qué se está haciendo con el país?
Imagínese, hicieron un proyecto nacional de búsqueda de datos http://ydn.ru/fpoisk
Aquí hay información sobre cada uno de nosotros. Cómo me encontré aquí: estaba asombrado y lo más importante accesible para todos.
Direcciones, números de teléfono, mi correspondencia en lo social. redes, incluso fotos.
Puede eliminar información, lo cual es muy agradable: pasar por la autorización, encontrarse y eliminar.
Y nunca sabes quién está buscando ...

[VVooVVaa]

Y también estamos armando al Caspio.
Recientemente, compramos misiles antibuque European Exocet MM40 Block 3. Y 20 helicópteros de transporte táctico Super Cougar EC725.
Bueno, los barcos del barco también.

[Marat]

Muy bien VVooVVaa! No toda Rusia sola tira de la correa. Y, por lo tanto, se invierte en el Ártico en la flota del norte, en Syass, en la Flota del Pacífico, pero de hecho es nuestra seguridad común. De hecho, ya nos estamos convirtiendo en una federación única con Bielorrusia y Rusia.

[Mishan]

Me gustaría aclarar que el proyecto 20361 no es una modernización ordinaria del proyecto 20360, como se indica en el artículo. Etc. 20360 es una pequeña nave de artillería, y la pr. 20361 es una pequeña nave de misiles con un desplazamiento 2 veces mayor en comparación con 20360. De hecho, esta es una nave completamente diferente con diferentes tareas. También vale la pena señalar que 2 proyectos se están emitiendo simultáneamente y en paralelo, es decir, un proyecto no ha reemplazado a otro, lo que enfatiza su alcance diferente.