El problema del conocimiento científico, los secretos de estado y la defensa.

Parecería, ¿qué problemas puede tener un secreto de estado? Hay información secreta de forasteros, hay portadores de esta información, pero la ley sobre secretos de estado con cierta responsabilidad. Lo que las "personas competentes" consideraron indeseables al anuncio, se incluiría en la lista de secretos de estado. Y una cantidad bastante grande de información clasificada se relaciona con la esfera militar. Aún más interés de los forasteros no es la esfera militar actual, sino la futura. Desarrollo prospectivo, conocimiento avanzado y tecnología, y así sucesivamente. La ley moderna sobre los secretos de estado no pasa por alto este aspecto. El producto de las actividades de investigación también se puede incluir en la lista de secretos, si la divulgación de esta información puede causar daños al estado.




Cualquier estado moderno es una organización bastante compleja. En el interior hay bastante institutos de investigación estatales, oficinas de diseño y otras oficinas financiadas por el estado. Aquí se dedican a la investigación científica y experimental de defensa, cuyos resultados no se publican en revistas científicas. Sobre la base de los resultados de las actividades de investigación, se están creando algunas tecnologías y muestras específicas. Luego se prueban, si tienen éxito, el prototipo entra en producción y uso en masa, y aprendemos sobre su existencia a través de los medios. Aproximadamente, tal camino era (y será) prácticamente para cada muestra de armas que golpee la página VO.

Tal secreto no fue inventado ayer, y no por nosotros. En los mismos Estados Unidos antes del desarrollo directo de la energía nuclear. armas Desde las páginas de las revistas científicas, toda la información relacionada con temas nucleares ha desaparecido. Todo un hecho histórico, que se convirtió no solo en el tema de la cautela, sino también en la razón para escribir al camarada. Stalin sobre el posible éxito de los norteamericanos. Por lo tanto, aún no hay un arma nuclear, ni información científica (no se trata de resultados prácticos en el curso de actividades de investigación, pero no de física teórica "inofensiva"). De manera simple y elegante, eliminamos al potencial competidor, que ya ha pasado a la industrialización. Entonces, en la potencia de un arma nuclear que está lista para crear, que aún no hemos creado nosotros mismos, solo vamos a hacerlo. Y lo creó, pero para esto era necesario forzar no solo la energía industrial, sino también los servicios especiales.

Repetiré especialmente: el tema de interés aquí no era ni la práctica sino la teoría. Conocimientos científicos, que no teníamos, pero que eran muy necesarios. Para que el lector entienda lo que es una ventaja colosal es él quien tiene un monopolio, ni siquiera en la tecnología, sino en el conocimiento científico en sí, del cual emergen tecnologías específicas. Aquí en el Kremlin entendemos esto. Por lo tanto, el tema de los secretos de estado no es solo la tecnología, sino en general el producto de la investigación científica. Entiendo que en el mundo moderno de ganancias universales esto suena loco, porque los científicos ya no están tan ansiosos por buscar el conocimiento. Se esfuerzan por buscar financiamiento, ya que hay poco entusiasmo por la investigación científica moderna. Pero si accidentalmente hace el descubrimiento de un siglo en algún lugar de las profundidades de su instituto, e incluso recurre al Premio Nobel, no tenga prisa por regocijarse. Es posible que su descubrimiento sea objeto de secretos de estado.

Hay una razón para esto y hay su propia verdad. Si el Estado paga por el trabajo del científico, el titular del derecho se considera el producto del trabajo intelectual del científico. Sin embargo, esta situación no fue siempre. Por ejemplo, en la era de I. Newton, nadie tuvo la idea de clasificar su mecánica clásica. O el método de cálculo integral. O las ecuaciones de Maxwell más tarde. Pero la ciencia y la tecnología modernas descansan, incluso en los trabajos de estas personas. Así como muchos otros, en cuyo honor se nombran las unidades. Ninguno de sus trabajos y no pensaron en clasificarlos. Basta con pensar por un momento cómo sería el mundo, Newton no escribir a los amigos y colegas, y "dónde?" ¿Y si otros científicos británicos hicieran lo mismo? Sí, no podría ocultar la costura en la bolsa, y no conoceríamos a muchas de estas personas, habiendo aprendido solo sobre sus descubrimientos, pero el mundo habría sido completamente diferente. El desarrollo de armas modernas requiere una masa de fórmulas y ecuaciones, métodos, experimentos, aparatos conceptuales, etc. Bueno, si están "en el dominio público". Si no es así, entonces tiene que ejercer todo el poder de los servicios especiales. O envía a tus hijos a estudiar en el extranjero a través de una ventana hackeada.

Por lo tanto, el que posee conocimiento científico sobre el mundo que lo rodea, lo posee exclusivamente e incluso es capaz de desarrollarse tecnológicamente, recibe enormes ventajas. Por cierto, es desde aquí que la financiación para incluso ideas aparentemente ridículas crece. Además de multitudes de pícaros con la propuesta de crear una "máquina de movimiento perpetuo" de cualquier tipo, solo pague. Y no es en absoluto por amor a la ciencia que hay cientos y miles de oficinas desconocidas con una admisión estricta en las que participan en la teoría y la práctica. Y la recompensa por la transferencia de científicos también se hace no por amor a la ciencia o los inmigrantes. Si no hace descubrimientos científicos importantes, entonces alguien más los hará, colocando el resultado a lo largo de sus fronteras. El Kremlin entiende esto muy bien. Y a través de la boca de V. Putin, declara que el primero en crear un robot autónomo cosechará una muy buena cosecha. Autónomo: es capaz de operar sin operador, trabajo autónomo. Como un animal o un ser humano es capaz de actuar sin un operador. No hay necesidad de escribir que el trabajo en esta dirección es en la Federación de Rusia, y no solo en la Federación de Rusia.

El alcance de tal robot es bastante obvio: reemplazar a una persona siempre que sea posible. Pero antes que nada, en algún lugar del campo de batalla. Hasta el ejército, donde el rango y el archivo se compone enteramente de tales máquinas. Y también para reemplazar al proletariado de cuadros, que no solo reducirá el costo de producción, sino que también les permitirá dominar áreas difíciles de alcanzar, donde no están ansiosos por ir a trabajar, incluso en forma rotativa. Uno solo puede soñar con el poder que fluye de esto, porque no existe lo más importante: el conocimiento científico. Todo lo demás ya está allí. Hay chips, tecnología y producción de material. Incluso hay algunas muestras terminadas de máquinas. Pero su punto más débil es la necesidad de un operador. Ellos, a diferencia de un animal, no pueden encontrar de forma independiente un enemigo o un alimentador. Este no es un gato al que solo debes llamar, y él encontrará un camino para ti. Y tratar de perseguir al gato. Pero el robot moderno nunca huirá de ti en ningún lugar. Por lo tanto, hemos delineado la región de los ausentes, no hay lo que se llama comportamiento. Y todo lo demás está ahí, incluso GLONASS, que tampoco sería superfluo aquí.

Grupos enteros de ciencias y sus departamentos están comprometidos en el comportamiento. Incluso hay una disciplina especial sobre este tema, pero no tiene ningún resultado. El resultado aquí es necesario bastante comprensible: este es un modelo matemático de comportamiento. Lo que no solo es aplicable a un animal / persona para algunos propósitos de investigación y desarrollo, sino que, en primer lugar, puede pasar del lenguaje de las matemáticas a un lenguaje de programación, el beneficio del chip como medio ya existe. Todo Además, tanto las líneas de código como el modelo en sí (hasta el conocimiento científico a partir del cual se construye el modelo) deben convertirse en el tema de los secretos de estado. Al lado de que un robot cuyo comportamiento es indistinguible del comportamiento de los depredadores, pero cómo son las cosas en marcha y funcionando, no se sabe. Del mismo modo, no saben, zoólogos y otros científicos de este depredador no es más que el hecho de que hemos sido capaces de mirar. Esto significa que un adversario potencial, en principio, no es capaz de reproducir un robot similar por sí mismo. Repito, el potencial adversario tiene todo para producirlo potencialmente. La situación se convierte en una situación de espejo con una bomba atómica. La capacidad industrial es, solo queda para hacer una centrífuga y un portador / proveedor. Pero no se sabe cómo se puede hacer esto, y qué se necesita hacer exactamente. En el caso de un robot, todo sería aún más complicado. Después de todo, para la producción de su propia bomba nuclear, Irán solo necesita una centrífuga, pero para la producción de sus propios robots se requeriría una escuela científica completa.

Incluso en la era de la formación de la ciencia, históricamente, el enfoque de la actividad de investigación es independiente (a su propio costo). Por cierto, en muchos aspectos, es precisamente por eso que nadie ha secretado nada. Entonces, los gobernantes simplemente no entendieron aún qué ocurriría, y qué gran ventaja sería. El conocimiento es poder, y los débiles son vencidos. Cuando se dieron cuenta, el conocimiento ya "caminaba", las ecuaciones de Maxwell o los inicios de la termodinámica, sin los cuales la mayoría de las armas modernas no pueden hacerlo, pueden ser estudiadas por todos al comprar el libro de texto apropiado. Y eso significa crear un arma, a partir de este conocimiento. Solo queda clasificar los contenidos de las tabletas de arcilla que se encuentran en Irán, porque sus contenidos contradicen la Biblia. Porque no hay nada más que clasificar al oeste. Y cuando en algún lugar de Somalia, el ejército de EE. UU. Tiene que apagar la operación, también se hace eco. Resulta ser una situación doble. Por un lado, el estado está maduro para la clasificación, la gente entiende que el monopolio del conocimiento es la base del poder. Por otro lado, no hay nada que esconder. Ya se han hecho todos los descubrimientos científicos, queda por "limpiar un par de agujeros". Ofensivamente? Probablemente, para todo está hecho. Todos los equipos científicos son financiados por el estado. Y ahora los descubrimientos solos ya no se hacen. En otras palabras, el estado ha abarcado todas las áreas en las que pueden nacer nuevos conocimientos, los aprecia y los aprecia. Y así puede proteger sus secretos. Por cierto, todos tienen que entender que si alguien paga por la búsqueda científica, entonces él parece estar en la raíz de la compra futura (posible) de rendimiento. Inversión en el futuro.

Sin embargo, los que todavía están involucrados en la investigación científica de forma independiente y por su propia cuenta no están cubiertos. Es sorprendente, porque ahora depende de los equipos hacer un descubrimiento científico, e incluso bajo la estricta orientación de la persona “correcta”, cuyo nombre debe indicarse en la lista de autores. Sin embargo No olvides que todos los descubrimientos científicos importantes se hacen solos. Por lo tanto, las fórmulas y las unidades de medida son los nombres de personas específicas, no de grupos. Y aquí es donde surge el dilema, que se ve así.

De acuerdo con la ley sobre secretos de estado, los resultados de las actividades de investigación se convierten en un tema de secreto si pueden (y aún pueden) dañar al estado. Por lo tanto, su descubrimiento científico en el campo del comportamiento es potencialmente un secreto de estado. Así como usted mismo se convertirá en un portador de secretos de estado. Si estamos hablando de un modelo matemático, y no de observaciones simples "en el mundo animal". Después de todo, el modelo puede traducirse en código. Todo lo demás, aunque en una condición todavía miserable, ya está en algunos Dinamics de Boston. Solo hay relleno, aquellos algoritmos que están en la cabeza del animal / persona. El perro de hierro, que es capaz de encontrar independientemente tanto al enemigo como al lugar para "alimentarse" / reabastecerse de combustible, es una oración. Y después de todo, incluso la captura de uno de esos perros no dará nada. Intenta crear sistemas modernos sin conocer las ecuaciones de Maxwell. Con el mismo éxito que es posible coger un perro real cero, hacer que la trepanación, sino de no parece un gran avance en la robótica. Como resultado, su conocimiento puede potencialmente causar no solo daños, y no solo el estado.

Por otro lado, todo el trabajo lo realiza usted personalmente y a su cargo. Para que no tengas que cumplir con el secreto. Dado que su trabajo intelectual es su propiedad intelectual, el cual tiene derecho a disponer a su discreción. Incluyendo daños al estado a través de la divulgación, o simplemente transfiriendo conocimiento a un enemigo potencial. No se olvide de los principios que prevalecen en la ciencia moderna, según los cuales el conocimiento científico no puede ser objeto de secreto y es propiedad de toda la humanidad. Por cierto, aquellos que ya han sido atrapados de la mano en la clasificación del conocimiento científico, y no solo de la tecnología, son los conductores de tal opinión. Y es razonable. Si no podemos hacer el descubrimiento, deje que alguien más lo haga y le diga "al mundo entero". En esto hay incluso un elemento de economía en el mantenimiento de los institutos de investigación científica y sus empleados. Entonces la situación es fijo - de no proliferación, los poderes cibernéticos del club y misterios, secretos, secretos.

Parecería, aquí está, una oportunidad real no solo para superar a Occidente en algunos desarrollos (que él mismo completará con éxito, sino un poco más adelante), sino para superarlo en toda una escuela científica. Obligándolo a no solo robar un secreto, sino "cortar una ventana" a Rusia. Pero no se apresure a regocijarse. Esta característica es cero, y he aquí por qué.


Desde los tiempos de Pavlov en la psicología moderna, poco ha cambiado. Esto ya no es avergonzado por los propios psicólogos. El principal problema es la falta de método de investigación. Sin él, no puede haber descubrimiento en sí mismo. Porque no puedes hacer un descubrimiento, si no está claro cómo producir experiencia. Y sin experiencia no hay acumulación de información para ninguna conclusión. Por cierto, esto es exactamente lo que es el núcleo de por qué el robot no se podría jugar incluso cuando desmontado "atornillar". Del mismo modo con la trepanación. Aquí puedes reproducir la superconductividad, para esto tienes todos los conocimientos necesarios, pero un animal en metal no lo es. Y Pavlov resultó ser prácticamente el último que, en general, estaba comprometido en lo que se acostumbraba a hacer en la ciencia: el experimento. Sin exagerar, pero la psicología moderna en la comprensión de las dependencias matemáticas dentro del comportamiento se encuentra en el mismo lugar donde se ubicó la electrodinámica en la Edad Media. Cuando supieron de la existencia de la electricidad como un fenómeno natural, y eso fue todo. Los experimentos de Pavlov son los primeros experimentos con varillas de ébano, que son atraídos y repelidos (las matemáticas no eran suficientes para la dependencia matemática). Por lo tanto, presentar al mundo científico no solo una dependencia matemática específica, una fórmula o un algoritmo (hay varios de ellos dentro de un humano / animal), sino un método científico completo mediante el cual puede crear un modelo matemático usted mismo sería una sensación. Después de todo, la base de la ciencia es la reproducibilidad de un experimento científico. Cuando en algún lugar de Massachusetts hizo lo mismo, y obtuvo el mismo resultado. Sin embargo, la RF sería suficiente, pero el conocimiento científico es un conocimiento objetivo, que no depende del experimentador (y, por lo tanto, se traduce en tecnología incluso cuando no se inventa nada). Y no uno, y ni siquiera diez institutos / equipos de investigación querrán reproducir el resultado. Al menos asegúrate de que no sean engañados. ¿Sientes cómo se está expandiendo la lista de transportistas secretos de estado?

Sí, los equipos pueden ser presionados para que no chateen y se reproduzcan más silenciosamente. Y la discusión se llevó a cabo exclusivamente en un círculo estrecho. Pero es sólo más tarde, cuando será tarde. Dado que la discusión es necesaria para declarar la apertura. Y si no ingresa en el aparato de la ciencia, ya que no incluía a todos cuyos nombres se denominan unidades de medida, deberá declarar lo más públicamente posible. Así que la lista de portadores de secretos puede multiplicarse con seguridad por diez. Además, quienes los rodean exigirán evidencia extensa y completa información con la esperanza de apropiarse de algo exclusivamente para ellos mismos. De lo contrario, intentan engañarlos, y le niegan al autor el derecho de considerarse a sí mismo como el autor. Y lo que es más, no asuma que su descubrimiento inmediatamente se hizo el mundo de la ciencia (es necesario confirmar a través experimento independiente). E incluso se confirmará durante mucho tiempo el cotilleo en revistas científicas, hasta que los políticos finalmente lo alcancen. Ahí es cuando llega, solo entonces los resultados de los experimentos desaparecerán de las páginas. Porque no solo la robótica, los temas de poder son los que más se preocupan. Pero en este punto, con el resultado de la multiplicación, tendrás que volver a realizar la misma operación matemática.

Por extraño que parezca, pero ni su Administración de la Federación de Rusia ni el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia están interesados ​​en su investigación científica en este momento. Extraño, porque el resultado de estas encuestas podría borrar el primero y el segundo del mapa político de este mundo. Sin embargo, el primero lo enviará al Ministerio de Ciencia y Educación de la Federación Rusa. Aparentemente, es allí donde se decide la asignación de información al estado de los secretos. Y la lista de portadores de secretos está creciendo nuevamente, porque la atracción y discusión allí no ha sido cancelada. El segundo no estará interesado, solo te enviará a algún lugar. Esta indiferencia tan asombrosa se debe al hecho de que solo los equipos científicos ahora son capaces de realizar descubrimientos científicos; además, ya se han hecho todos los descubrimientos importantes. En consecuencia, es necesario trabajar solo con equipos de investigación, ya que todos son financiados y gastados. Al poner una valla del personal se trabaja con el público.

Ha llegado el momento de sacar conclusiones, y no son reconfortantes. La Rusia moderna no puede ser la fuerza dominante en la ciencia y la tecnología. No es capaz, porque no hay fundamento para tal dominio dentro del propio aparato de poder. En cambio, hay una contradicción insoluble. Después de todo, es posible estar de acuerdo (y es posible estar de acuerdo) en que el autor mantiene la boca cerrada y no va a ninguna otra parte, de modo que la traducción a la tecnología hace que el instituto se convierta en uno y medio, para que todo esté tranquilo. Y así, el primer animal en el mundo (por comportamiento), "encadenado en acero", resultó ser como la nieve en la cabeza para toda la humanidad. Y codificarlo para matar o explotar en lugares remotos es cuestión de dos o tres años de desarrollo. Y "allí" entendería inmediatamente lo que significa, porque ellos comprenden su nivel de logros en este asunto. Pero para todo esto, es necesario comprender por sí mismo qué valor (y también la escala de la amenaza) representa este resultado de la actividad de investigación. Y para esto necesitas familiarizarte con él, lo que solo puede suceder a través de la publicidad pública. Una contradicción insoluble, pero para que algo se convierta en secreto, todos deben saberlo.

Sin la resolución de esta contradicción, todo deja de tener sentido. Y las palabras de Putin sobre la necesidad de un avance en las nuevas tecnologías. ¿Por qué, si este avance puede terminar mal? La peculiaridad del conocimiento científico es que puede reproducirse sin el autor, sería el método. Además, es posible aumentar el conocimiento, aplicarlo en las áreas más inesperadas. Y no debemos olvidar que en esta área, después de la publicidad, las posiciones iniciales serán iguales. ¿Quién puede garantizar que habrá más avances y avances en la Federación Rusa? Al final, no es la Federación Rusa quien está tratando de entender el comportamiento de los mosquitos. Sin mencionar la situación en sí misma, cuando más adelante es necesario inventar algo apresuradamente, y no con calma y sin prisas. El secreto moderno tampoco tiene sentido. Después de todo, el retraso se puede reducir, pero no hay otra ventaja aquí. Esto no es una llamada a desclasificar todo, es solo una declaración de que la ventaja temporal es temporal. Sí, y cuál es el punto de los beneficios en los cohetes, si puede involucrarse en el conflicto e intercambiar mano de obra por tecnología. ¿Cómo pueden los cohetes ayudar en la lucha contra el mosquito de la malaria, que cada año cobra a medio millón de vidas en el lejano África? El deseo del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa de ver algún tipo de muestra "mágica" tampoco tiene sentido, ya que puede ser realizado por quienes están en el Ministerio. Bueno, verás un robot con el comportamiento de un gato o cualquier otro animal. O un pequeño robot con el comportamiento (y el relleno) de un mosquito anopheles. ¿Qué harás con él si no sabes (y no sabes) cómo funciona todo? ¿Y tiene suficiente sentido para entender que esto es una catástrofe?
autor:
Mikhail Smirnov
Fotos utilizadas:
Marian anbu juwan
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión