Corporación "Uralvagonzavod" está trabajando en la aparición de un tanque no tripulado

114
Los desarrolladores de Uralvagonzavod Corporation forman la apariencia de un sin tripulación tanque del futuro, teniendo en sus activos desarrollos en una máquina prometedora, informa TASS un mensaje del director general de Ural KB (incluido en la UVZ) Andrei Terlikov.

Corporación "Uralvagonzavod" está trabajando en la aparición de un tanque no tripulado




Sí, definitivamente. Estamos revisando el aspecto de este coche del futuro, estamos trabajando en el fondo científico y técnico,


Terlikov dijo durante la exposición de defensa IDEX-2019.

Según él, al final de 1990-x KB se realizaron trabajos sobre complejos robóticos basados ​​en el tanque T-72. Al mismo tiempo, señaló que el tanque Armata T-14, aunque tiene una tripulación, en realidad es capaz de estar en control remoto completo.

Ahora nadie quiere arriesgar a la gente. Por lo tanto, los tanques no tripulados no son el futuro lejano, pero, muy probablemente, el presente, señaló Terlikov.

En este sentido, es más fácil para nosotros, ya que nosotros, comenzando con los tanques tipo T-72, estábamos más preparados para vehículos sin tripulación que nuestros oponentes,
agregado en.

Al evaluar las perspectivas generales para el surgimiento del tanque del futuro, el director general señaló que, dado el rápido desarrollo de la robotización, no era mucho esperar.

Cuando se le preguntó si los ingenieros de UVZ serían los primeros en esta área, respondió que Uralvagonzavod está tratando de ser el primero en todo el mundo: esta es la psicología de los líderes y ganadores.

En el otoño del año pasado, el Director General de UVZ, Alexander Potapov, dijo que la compañía, en coordinación con el Ministerio de Defensa, estaba desarrollando un complejo robótico de combate basado en el tanque T-72B3. Cuando se le preguntó por qué se eligió este chasis en particular, respondió que esta era la tarea técnica que el cliente había preparado.
114 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    17 archivo 2019 15: 31
    ¿Por qué cambiar la cara? deje 72 permanecer
    1. -28
      17 archivo 2019 15: 41
      Tan poco interesante y poco prometedor. En el buen sentido para derretir el T-72 de los modelos antiguos, para no interferir con el progreso. Y es como una maleta sin asa.
      1. +1
        18 archivo 2019 05: 49
        Derretir tanques viejos no es rentable, la mejor opción es actualizar para extender la vida y mejorar el rendimiento de combate. Y luego el desarrollo de nuevos modelos de equipos y la venta gradual de tanques viejos y modernizados (bueno, o puede dar como T 62M-1 Siria). Bueno, esto es ideal (sobre nuevos modelos), pero por ahora no hay dinero ...
    2. +3
      17 archivo 2019 15: 46
      Cita: poquello
      ¿Por qué cambiar la cara? deje 72 permanecer

      La pregunta es si este tanque será ligero o pesado. En el mismo Urano-9 con un peso de 10 toneladas, las armas se apiñaron inadvertidamente y ya se puede llamar una cuña robótica.
      1. +13
        17 archivo 2019 16: 08
        Hola andrey hi
        Aparentemente, MBT permanecerá con su propia masa (más o menos). El chasis T-72 no se elige accidentalmente: es familiar, probado y no es necesario volver a entrenar a los técnicos.
        1. +6
          17 archivo 2019 16: 12
          Cita: bouncyhunter
          Hola andrey hi
          Aparentemente, MBT permanecerá con su propia masa (más o menos). El chasis T-72 no se elige accidentalmente: es familiar, probado y no es necesario volver a entrenar a los técnicos.

          Hola pasha Creo que si eligen el T-72 como plataforma (tenemos unos 15 mil de ellos en almacenamiento), entonces lo más probable es que solo el chasis vaya a esta nueva plataforma desde este tanque. Pero el módulo de combate será diferente.
          1. +9
            17 archivo 2019 16: 14
            Entonces hablé sobre el chasis. Pero, ¿qué tipo de módulo de combate le ponen? Aquí solo podemos razonar ... Creo que habrá varias opciones.
            1. 0
              17 archivo 2019 16: 50
              Cita: bouncyhunter
              Entonces hablé sobre el chasis. Pero, ¿qué tipo de módulo de combate le ponen? Aquí solo podemos razonar ... Creo que habrá varias opciones.

              Hola, Pash, probablemente intentarán ser modulares.
              1. +4
                17 archivo 2019 16: 54
                Hola hi
                Cita: poquello
                intenta conseguir modular

                Probablemente. Por lo tanto, es muy posible esperar la "eliminación de la tripulación" de las muestras existentes. Mañana no, claro, lo será ...
                1. 0
                  17 archivo 2019 16: 57
                  Cita: bouncyhunter
                  No mañana, por supuesto, será ...

                  mañana
                  1. +6
                    17 archivo 2019 17: 06
                    Veremos ...
                  2. +2
                    17 archivo 2019 17: 37
                    Cita: poquello
                    mañana
                    ¡Me levantaré mañana y comprobaré! guiño

                    En serio, el concepto lo gobierna todo. Para responder a la pregunta de qué tanque se necesita, debes responder cómo se desarrollará la batalla del futuro cercano. Las tareas y amenazas se aclararán. En comparación con las capacidades tecnológicas, obtenemos el aspecto del automóvil del futuro.

                    Parecería simple, pero ...
                    1. 0
                      17 archivo 2019 18: 22
                      Cita: iConst
                      ¡Me levantaré mañana y comprobaré! guiño
                      En serio, el concepto lo gobierna todo.

                      el concepto está muy lejos, el software está mucho más cerca, los problemas como el sistema y los objetivos del ataque ocuparán un lugar decente en el programa, a menos que, por supuesto, no se base en los zhps o sensores del comandante, entonces los avatares son probablemente la solución más funcional para hoy, pero hay espacio para crecer
            2. +12
              17 archivo 2019 16: 51
              Pido disculpas por haber escalado. Andrey, Pavel hi El sistema de control se puede probar en el T-72, se han acumulado datos, se han realizado pruebas y se han mejorado los parámetros. Los resultados del sistema probado pueden implementarse en Armata. Pero para ser honesto, personalmente no confío en la IA ni siquiera para freír huevos. No conoce mi estado de ánimo y no adivina. He estado experimentando con mi esposa durante más de 30 años, el resultado es negativo. No se enseña Culpar.
              1. +7
                17 archivo 2019 17: 01
                Sergei hi No hay nada por lo que disculparse: hay VO para discutirlo, ¿verdad?
                Cita: Leopold
                Pero para ser honesto, personalmente no confío en la IA ni siquiera para freír huevos

                Asimismo, yo no creo en la IA, y tengo miedo del levantamiento de las máquinas, para ser sincero ... Probablemente, fue el "Terminator" el que tanto me influyó ... sentir
                1. +1
                  17 archivo 2019 17: 15
                  Cita: bouncyhunter
                  Probablemente, este "Terminator" me influenció mucho

                  después de las primeras vistas del terminador, sí, las sensaciones fueron interesantes
                2. +7
                  17 archivo 2019 20: 00
                  Más terminosha me molesta. De eso debes temer ... sentir
                3. 0
                  17 archivo 2019 20: 37
                  Estamos preparados para una IA completa, como antes de Beijing. La gente confunde constantemente la IA con el software que solo emite comportamiento, pero no puede tener en cuenta todas las situaciones. La IA será completa cuando pueda explorar de forma independiente el entorno con métodos y reacciones accesibles. No es necesario hablar de redes neuronales, no hemos alcanzado esos indicadores y dimensiones de rendimiento para que pueda colocarse fácilmente en equipos militares y funcione completamente.
                  1. +1
                    17 archivo 2019 20: 42
                    Cita: valek97
                    confundir AI con software que solo emite comportamiento

                    Escucha, deja de inundar ya! No solo no eres una mierda en el tema, sino que también eres analfabeta porque ... No sé quién.

                    Comportamiento de emulación... en memoris, definitivamente candidato
                    1. 0
                      18 archivo 2019 00: 14
                      Bueno, de hecho, dijo todo correctamente.
                      1. +4
                        18 archivo 2019 08: 08
                        Entonces, en el artículo no estamos hablando de una IA completa, sino de un tanque con control remoto. No hay tripulación en él, pero un hombre lo controla. Drone, solo hecho de su tanque. Es bastante capaz de tal tarea. El enlace débil aquí es el canal de comunicación con el operador del dispositivo. Pueden interceptar.
                    2. -1
                      21 archivo 2019 15: 40
                      Aquí no es necesario para mí conducir una tormenta de nieve, ya algo y en las tecnologías de TI puedo entender a nivel profesional, pero no filisteo.
                      1. +1
                        21 archivo 2019 19: 56
                        Cita: valek97
                        Puedo entender las tecnologías de TI a nivel profesional, no a la filistea.

                        Podemos competir)))

                        Sin embargo, sus problemas ni siquiera están en las "tecnologías de la información", sino en la incapacidad para leer. Y escribe. Mínimamente competente. Algo como esto solicita
              2. +3
                17 archivo 2019 17: 13
                Cita: Leopold
                Personalmente, no confío en la IA para freír huevos.

                Bueno, no tengas miedo de enviar colchones a tu dron submarino a 6500 km, ¿por qué deberíamos tener miedo de eso? Aquí, después de todo, la cuestión principal es la decisión de la IA. Los elementos de los robots de combate llevan mucho tiempo en las tropas ... por ejemplo, el sistema "amigo o enemigo", ¿no es un elemento de tales plataformas de IA?
                1. +5
                  17 archivo 2019 19: 56
                  Andrés hi La mía: un extraño se acuesta periódicamente cuando mi esposa se sube al automóvil. Es normal, es atas. ¿Y después de eso defenderé la defensa del país de esta IA? ¡No te preocupes! De repente, la IA resulta ser una mujer, pero la mujer no es predecible ¿De repente no amaba?
                  1. +1
                    18 archivo 2019 15: 04
                    Cita: Leopold
                    De repente, la IA resulta ser una mujer, pero la mujer no es predecible ¿De repente no amaba?

                    Bueno, Rita se para en nuestro avión de combate, y como si todos nuestros pilotos la respetaran mucho. guiño
                    1. +3
                      18 archivo 2019 15: 18
                      Lo sé. Incluso se llevaron a cabo estudios y se concluyó que la voz debería ser femenina. Y eso significa - ser por esto. si Y mi nombre es Sveta, y cuando comienza a intentarlo, incluso tapa tus oídos. Incluso las exhortaciones de que en un par de minutos estaremos cerca del garaje, no la detienen. Acerca de Rita: con su permiso, lo pondré en servicio. lol
          2. 0
            17 archivo 2019 16: 49
            Cita: NEXUS
            Pero el módulo de combate será diferente.

            es lógico
          3. -1
            18 archivo 2019 10: 11
            Lo dudo mucho. Más bien, todo permanecerá, solo aparecerán 30 mm más de cañones automáticos en la torreta. Bueno, tenemos millones de operadores "entrenados" de tales tanques. Wartander se entrena en batallas de tanques realistas. Solo necesitan terminar su entrenamiento para batallas en simuladores))))
    3. 0
      17 archivo 2019 16: 47
      Cita: poquello
      ¿Por qué cambiar la cara?

      Aparentemente me refiero al llenado electrónico, que convertirá el tanque en un auto sin tripulación
      1. 0
        17 archivo 2019 16: 59
        Cita: Dart2027
        Cita: poquello
        ¿Por qué cambiar la cara?

        Aparentemente me refiero al llenado electrónico, que convertirá el tanque en un auto sin tripulación

        si solo la apariencia como comportamiento
    4. +2
      17 archivo 2019 18: 06
      Cita: poquello
      ¿Por qué cambiar la cara? deje 72 permanecer

      Probablemente seguirá siéndolo, especialmente según muchas fuentes de los años 72 en Rusia, miles.
      Pero en lugar de la torre nativa habrá un conjunto de armas como el "Terminator".

      ¡Y ahora definitivamente se convertirá en un Terminator, solo ruso! Creo que sí.
  2. -2
    17 archivo 2019 15: 31
    Ahí es donde hay espacio para la imaginación.
    1. 0
      17 archivo 2019 15: 32
      Cita: nuevo max
      Ahí es donde hay espacio para la imaginación.

      ya no es fantasía
      1. -6
        17 archivo 2019 15: 34
        Bueno, si creas un auto a partir de una sábana que no está basada en T-72, entonces hay espacio para la imaginación. Y así, hasta que el higo T-72 esté almacenado. Tirarán de un búho en el globo.
        1. 0
          17 archivo 2019 16: 14
          Cita: nuevo max
          Bueno, si creas un auto a partir de una sábana que no está basada en T-72, entonces hay espacio para la imaginación. Y así, hasta que el higo T-72 esté almacenado. Tirarán de un búho en el globo.

          un tanque probado en el tiempo, mientras que los enemigos se preguntan dónde hay una tripulación y dónde no, y lo más importante: sí, hay muchos
          1. -3
            17 archivo 2019 16: 19
            Bueno, aquí estamos repitiendo la peor experiencia de la Unión nuevamente. Un montón de T-72 innecesarios mentirán a cualquiera innecesario, y no estarán preparados para la guerra del siglo XXI porque todos los fondos irán al T-21, y no al T-72. Brad.
            1. +5
              17 archivo 2019 16: 35
              ¿Cómo es el T-14 fundamentalmente diferente del T-72?
              Mayor sistema de protección y control de la tripulación.
              Retire a la tripulación del T-72 y reemplace el sistema de control ...
              + últimos sistemas de defensa pasivos y activos ...
              Y si sigue su camino y el T-72 será innecesario y no tendrá tiempo para construir nada para reemplazarlo.
              1. -2
                17 archivo 2019 16: 39
                ¿Ofrecen un sistema no tripulado en el T-72, que ni siquiera está en el T-14? ¿Saben cuántos años se llevará a cabo? Miren cuántos años tardó en afinar el T-14. Obtendrá dos pájaros de un tiro y no atraparemos uno.
                1. +3
                  17 archivo 2019 16: 43
                  Y te propones crear:
                  sistema no tripulado
                  + auto nuevo
                  Esta es tu 2 liebre.
                  1. -4
                    17 archivo 2019 16: 50
                    Cita: VSrostagro
                    Y te propones crear:
                    sistema no tripulado
                    + auto nuevo
                    Esta es tu 2 liebre.

                    Propongo hacer el T-14 y el T-90 y trabajar para el futuro en un concepto fundamentalmente nuevo del tanque sobre una base NUEVA, y no sobre la base del ANTIGUO y desesperado t-72.
                    1. +3
                      17 archivo 2019 19: 15
                      Cita: nuevo máximo
                      Propongo hacer el T-14 y el T-90 y trabajar para el futuro en un concepto fundamentalmente nuevo del tanque sobre una base NUEVA, y no sobre la base del ANTIGUO y desesperado t-72.

                      ¿Alguna vez pensaste que escribiste?
                      T-14 es la nueva base, y T-90 es nuevo, pero la continuación de la antigua rama. Y considere ambos tanques de acuerdo con nuevos conceptos y reglas, y ambos modernos.
                      Con respecto al viejo e innecesario (en su opinión) T-72, es una enorme flota de equipos obsoletos y es simplemente criminal darles que se vuelvan a fundir o cortar para gastar dinero en la eliminación. Es más rentable y lógico hacer robots en una bandada en el campo de batalla que no sean una pena poner en la frente del enemigo y hacer un ruido al revelar todos los puntos de defensa o incluso dejarlos huir.
                      La IA no solo es nodos y subrutinas separadas para ellos, sino también una IA compleja de un enjambre de robots cuando pueden intercambiar información de manera rápida y eficiente y realizar tareas conjuntas de destruir, cubrir, escoltar o simplemente convertirse en un terrorista suicida hasta la última bala, y luego si ve, luego rueda por el campo y conduce a los demonios mientras haya combustible.
                      Esta idea de hacer un avatar (controlado desde afuera) es muy prometedora y efectiva porque con tantos avatares de tanques, las tropas diván se convertirán en las más efectivas y sin sangre en el campo de batalla, y si enciendes la IA del avatar, entonces la más valiente e irrelevante. Todo va a eso.
                      1. +1
                        18 archivo 2019 00: 18
                        Además, nadie ha decidido aún el reequipamiento masivo de 72 productos enlatados para drones. Pero cuando se trata de esto (y si), entonces será bastante lógico
                2. -3
                  17 archivo 2019 16: 44
                  Este será esencialmente un nuevo tanque basado en el T-72 con sistemas fundamentalmente nuevos que no se sabe cuándo lo harán. En resumen, atraiga a los búhos al mundo. Haremos el T-90 y el T-14 y no se preocupe. De lo contrario, habrá una esterilidad de harina costosa y más importante con tales T-72. ¿Cómo no entiendes esto? T-72 es un tanque antiguo y para hacer que esta basura sea más fría en electrónica que T-14, no sé qué hay que hacer.
                  1. +1
                    17 archivo 2019 17: 13
                    Cita: nuevo máximo
                    Será esencialmente un nuevo tanque basado en el t-72

                    Será esencialmente una modernización de tanques obsoletos, que no hemos medido Compañero
                    Cita: nuevo máximo
                    El T-72 es un tanque antiguo y para hacer que esta basura sea más fría en electrónica que el T-14, no sé qué hay que hacer.

                    T - 14 no es un tanque innovador, no se creó mucho para otros fines.
                    1. -6
                      17 archivo 2019 17: 22
                      Cita: tu Vlad
                      Cita: nuevo máximo
                      Será esencialmente un nuevo tanque basado en el t-72

                      Será esencialmente una modernización de tanques obsoletos, que no hemos medido Compañero
                      Cita: nuevo máximo
                      El T-72 es un tanque antiguo y para hacer que esta basura sea más fría en electrónica que el T-14, no sé qué hay que hacer.

                      T - 14 no es un tanque innovador, no se creó mucho para otros fines.

                      Es solo que la modernización no es suficiente para hacer que el ANTIGUO T-72 sea un sistema más o menos no tripulado. ¿En el primer año en que se creará la IA? Dices que ya tienes la IA disponible. Y sabes cuánto tiempo y dinero tomó para mover a la tripulación a Armata, y un sistema mucho más complejo, e incluso en el t-72 más antiguo. Quiere cruzar un erizo con una serpiente. Proyector limpio.
                      1. +3
                        17 archivo 2019 17: 28
                        Cita: nuevo máximo
                        Primero, ¿en qué año se crearán las IA? Dices que ya tienes la IA lista.

                        ¿Y qué tiene que ver la IA con ella? Serán controlados no por la IA, sino por una persona, sino a distancia (segura). ¡El módulo de control y comunicación se instalará, automatizará y reenviará!
                      2. +4
                        17 archivo 2019 19: 35
                        Cita: nuevo máximo
                        Primero, ¿en qué año creará la IA?

                        Tortita. Querida, ¿entiendes lo que es la IA?
                        Inteligencia artificial. Entonces la inteligencia del agua es un concepto muy laxo. Por ejemplo:
                        - despegue y aterrizaje automático - esto es AI
                        - atraque automático de naves en el espacio - esto es AI
                        - aterrizaje de estaciones interplanetarias en otros planetas - esto es AI
                        - el movimiento del automóvil (conteo de tanques) en el mapa (terreno) - esto es AI
                        - determinar automáticamente el objetivo por sensores (calcularlo) - esto es AI
                        - en las cámaras, la definición de la cara de una persona es AI
                        - el enfoque automático y el seguimiento de un objeto es una IA
                        - y mucho más que se ha utilizado durante mucho tiempo en la automatización y la vida cotidiana, incluso en el hogar: esto es IA.
                        Así que metieron munición en el T-72 (con sus manos), instalaron un montón de sensores, instalaron una computadora militar (incluso sobre la base de nuestro Elbrus o Baikal), cargaron un mapa electrónico del área en la memoria, indicaron la ubicación del nuestro y el territorio enemigo. Todo. Encendieron un programa, por ejemplo, "Ataque" o "Reconocimiento" (entiendes que las tareas son diferentes aquí) y en la máquina con IA se apresuraron hacia adelante. Aquí incluso el operador no trabaja con ellos en el modo "Avatar", aunque en cualquier momento puede conectarse.
                        Ruedan, los sensores examinan todo, calculan dónde disparar, pueden encender la cortina de humo, transmitir datos al centro al operador, maniobrar a altas velocidades y sobrecargas, etc. Y detrás de ellos, artillería, morteros, obuses y otros vehículos no tripulados suprimen los objetivos identificados. Bueno, noquearon al T-72, se puso de pie. Mientras la electrónica y la mecánica con IA están funcionando, él está en el modo "Defensa" y dispara a los objetivos identificados él mismo hasta que muere hasta el final. Todo. ¿Qué más puedes soñar con el viejo y actualizado T-72? Y todavía está en modo AI, y no es un avatar cuando un operador puede controlarlo si los medios de comunicación no son suprimidos (ahogados) por el enemigo.
                        La IA, por cierto, se ha utilizado durante mucho tiempo en juegos de estrategia o todo tipo de juegos y en varios niveles, por cierto, desde ligero hasta loco, y ya ha existido durante mucho tiempo, ya desde el siglo pasado, y todos están preocupados cuando se inventará la IA.
                      3. 0
                        18 archivo 2019 00: 28
                        De hecho, estás diciendo todo correctamente, pero hay algunos grandes. Casi todo lo que enumeró se puede llamar automatización, algoritmos, programas, pero no AI. La IA implica la capacidad de tomar decisiones y aprender de forma independiente dependiendo de la situación (idealmente, autoconciencia, pero no profundizaremos hasta ahora). Como mencionó los juegos, puede tomar un gran ejemplo en este tema. Tome alguna estrategia, Starcraft por ejemplo. Es un bot en África, parece que es una IA, pero en realidad es su semejanza limitada, que actuará de acuerdo con los algoritmos establecidos de antemano. Y toda la ironía de la situación es que recientemente, se introdujo una IA real en el juego en aras de la experimentación y la diversión. Algo diferente Los llamados AlphaStar y Deepmind. Ciertamente tienen limitaciones, pero aún así. Al principio, vieron cientos de partidos de otros jugadores y entrenaron. Y luego los organizadores tomaron y organizaron un campeonato con esta IA contra jugadores profesionales, lo mejor de lo mejor. Estos tipos simplemente cortaron bots ordinarios en lotes, pero en el caso de la IA, todo resultó exactamente lo contrario. Esta IA los llevó como una almohadilla térmica e incluso limitaron artificialmente la velocidad de interacción con el juego, por lo que sería más honesto con una persona que tiene sus propios límites en cuanto a la velocidad de reacción y la toma de decisiones.
              2. 0
                17 archivo 2019 21: 38
                Cita: VSrostagro
                ¿Cómo es el T-14 fundamentalmente diferente del T-72?

                El hecho de que el T-14 ya tiene cuerpos de control remoto del tanque, ya que se controla desde una cápsula blindada.
                1. +1
                  18 archivo 2019 00: 26
                  Cotizar completamente
                  ¿Cómo es el T-14 fundamentalmente diferente del T-72?
                  Mayor protección de la tripulación y Sistema de control.

                  Con cuidado señor.
                  1. 0
                    18 archivo 2019 16: 57
                    Cita: VSrostagro
                    Con cuidado señor.

                    Pido disculpas de antemano por mi descuido
              3. 0
                18 archivo 2019 00: 16
                La enmienda no es solo la tripulación, sino todo el tanque en su conjunto. En armadura, se han tomado muchas medidas para evitar la penetración de proyectiles enemigos a través de él, este es un nivel diferente
                1. 0
                  18 archivo 2019 00: 32
                  Si respondiste mi comentario, entonces dice:
                  + últimos sistemas de defensa pasivos y activos ...

                  estos sistemas no son aplicables a los tanques más frescos
                  1. 0
                    18 archivo 2019 00: 35
                    Sí, ya veo, pero algunos de ellos no son aplicables, y otros son demasiado caros para este tanque y su cantidad. De todos modos, radares, KAZ, diseño sigiloso y cobertura, nadie hará nada con ellos ...
  3. +11
    17 archivo 2019 15: 34
    Corporación "Uralvagonzavod" está trabajando en la aparición de un tanque no tripulado

    Los veteranos de World of Tanks y War Thunder finalmente beneficiarán a la sociedad :)
    1. -3
      17 archivo 2019 15: 38
      Sería bueno tener una versión terrestre del Hunter, si puedo decirlo, con un concepto fundamentalmente nuevo.
  4. +3
    17 archivo 2019 15: 43
    Movimiento fuerte. Tal armada de tanques no tripulados que hemos almacenado, sí, robóticos, también se llenará con algún tipo de espuma de extinción (bueno, excepto por el espacio para el cargador automático) ... Barrerán a cualquiera.
  5. 0
    17 archivo 2019 15: 46
    sí ... personas ... y especialmente profesionales en la guerra ... valor especial ... pero me parece que todo este tema no tripulado solo será de apoyo hasta ahora ... la mente humana no ha sido reemplazada adecuadamente por ningún sistema robótico ... y no algoritmizas las operaciones de guerra y militares ... hay tantos matices ...
    1. +2
      17 archivo 2019 15: 57
      Cita: silberwolf88
      la mente humana aún no ha sido reemplazada adecuadamente por ningún sistema robótico ... y las operaciones de guerra y militares no están algoritmizadas ... hay tantos matices ...

      Y los tanques no tripulados no obligan a abandonar el uso de la inteligencia humana (control remoto, en el que el tamaño de la tripulación virtual no está limitado).
      1. 0
        18 archivo 2019 01: 57
        tal vez tenga alguna otra experiencia y conocimiento ... para mí, por lo que el operador remoto todavía no es un reemplazo adecuado
        1. 0
          18 archivo 2019 03: 52
          Cita: silberwolf88
          para mí, entonces el operador remoto todavía no es un reemplazo adecuado

          Por supuesto, porque en lugar de una tripulación que rara vez lucha, puedes usar un equipo de varios operadores experimentados que luchan constantemente, administrando diferentes tanques, en diferentes momentos, en diferentes lugares (subir de nivel). candidato
    2. +1
      17 archivo 2019 15: 58
      para la extinción de incendios, en mi opinión, sin tripulación para los ojos es suficiente.
    3. -2
      17 archivo 2019 16: 03
      Silver ... 88 ... Y el piloto de la 5ta generación de luchadores, lo que está haciendo, solo da buenos resultados a las opciones calculadas, que ya son las mejores ... El factor humano en la tecnología de hoy, solo el mayor riesgo de accidentes y situaciones de emergencia, ciertamente será excluido de válido ... Para cada situación cambiada, un recuento instantáneo de que una persona ya no está en el hombro. Incluso un genio, de alguna manera malinterpretas las realidades ...
      1. 0
        18 archivo 2019 18: 49
        Según tengo entendido, ¿tienes la experiencia de vuelo más rica en el SU-57 ... o (sobre Mine Goth) en el F22 / 35 ???
        1. El comentario ha sido eliminado.
  6. -8
    17 archivo 2019 15: 49
    Armata, ¿a dónde fue? lo bebiste?
    1. 0
      17 archivo 2019 15: 53
      Este año, el primer lote de producción ingresará al ejército, para que no se preocupe tanto.
    2. -1
      18 archivo 2019 10: 14
      Ella no necesita una pistola de 125 mm. Necesito con una pistola de 152 mm. De modo que solo desde el segundo escalón se abrirían tanques enemigos y puntos fuertes que los robots T72 revelarían.
  7. +5
    17 archivo 2019 15: 57
    El T-72 es un coche bastante viejo, que está acumulando polvo en los almacenes en grandes cantidades, y es poco probable que se cambie, que me parece que "desde mi campanario" debería cambiarse.
    1. BK enfundado con armadura adicional, como en el T-90M / MS.
    2. Puedes poner armas adicionales, AGS-40 / 30-57mm drin ala bakhcha-u (no es el hecho de que sea recomendable)
    3. El comandante T-14 controla el pelotón de tales máquinas (si la automatización lo permite), o realiza un bus de operaciones sobre la base del T-15 (porque hay una armadura, es decir, pueden ubicarse más cerca, y cuanto más cerca esté la fuente de la señal, más difícil será reemplazarla, suprimirla) .
    1. -4
      17 archivo 2019 16: 05
      Pero no entiendo una cosa. ¿Por qué necesitamos una gran cantidad de tanques viejos? ¿No es más fácil concentrarse en la producción de T-14 y T-90M (avance 3)? Debemos prepararnos para la guerra del futuro siglo XXI y no del pasado. La guerra tipo 21 ya no es más ¿Por qué repetir la peor experiencia de la URSS?
      1. +2
        17 archivo 2019 16: 27
        Bueno, hagámoslo sin ánimos alarmistas :)
        El T-14 está abarrotado de radares y demás porquerías, lo que no abarata su producción, pero no es razonable producir juguetes muy caros, que al mismo tiempo no viven, si acaso, por muchísimo tiempo. Y con el T72, puede organizar la vieja "fiebre zerg" con un mínimo de personal pero con una cantidad máxima de equipo. Piensa por ti mismo 5 unidades con la potencia de fuego de los tanques, pero digamos que 4 de ellas no están habitadas, solo ponlas fuera de combate cuando te arrojen fuego. En las personas que usted conoce, en un tanque, los ladrillos se depositan en paquetes cuando se golpean, pero generalmente no hablamos de romperlos.

        1. -4
          17 archivo 2019 16: 32
          Hola, buena experiencia de guerra por número, no por habilidad y calidad de tecnología. Pero nuevamente nos quedaremos atrás en el desarrollo de tanques y nuevamente nos pondremos al día. No es razonable acercarse. Repetiremos los errores de la URSS, que cautivó a los viejos tanques en las décadas venideras y no sabía qué hacer con ellos.
          1. +5
            17 archivo 2019 16: 38
            ¿Por habilidad te refieres a enviar a los niños a la batalla al lugar de los autos? Deben actuar en una formación, y no de tal manera que la máquina reemplace completamente a una persona o abandone los sistemas automatizados, y modifique genéticamente a los soldados al nivel de "John Rimbaud".
            ¡No necesita decir qué sucederá con el T-14 / T-90M (no importa qué) si el MLRS abre fuego en sus coordenadas?! Y en el caso de los drones, las pérdidas serán principalmente drones, no personas.

            + En las ideas, según tengo entendido, van a usar los viejos T-72 que ya están en almacenes / armas, y no remachar nuevos ... hay muchos, y no será costoso actualizarlos, y en caso de mezclarlos, si es necesario, se pueden actualizar y " ¡¡¡Oh Dios!!!" incluso cancele en lotes, sin enviar coronas de flores a los familiares.
            1. -4
              17 archivo 2019 16: 58
              El avaricioso paga dos veces. Tomará mucho tiempo hacer un T-72 no tripulado y no se sabe lo que está saliendo. Ya hay autos T-14 y T-90m listos. Es una pena, muchachos, trabajen en la perspectiva de un tanque no tripulado sobre una base nueva, pero no traten de empujar en el T-72 no se puede empujar, incluso las nuevas conchas no se pueden empujar allí, y si todo esto se rehace radicalmente, la piel de oveja no costará. Cuando su sistema estará sin tripulación, ¿en qué año? La experiencia de Armat para ayudar.
              1. +4
                17 archivo 2019 17: 17
                Joven, probablemente ganes dinero cuando trabajes; Debes tener algún tipo de entendimiento de acuerdo al principio "No quiero todo, tengo dinero"

                1. No tengo dudas de que están trabajando para el futuro, pero ahora, tenemos que trabajar en lo que tenemos y dejar perspectivas fabulosas para la noche, sin problemas y aparecerá el dinero.
                2. ¿Nuevas conchas? Se trata de restos con un metro o más de longitud, pero es contra tanques (tanque contra un tanque de fuerza mayor), y una mina terrestre en la ventana deja una impresión inolvidable.
                3. En cuanto al rediseño del T-72, no estoy muy familiarizado con los sistemas de automatización, y no es muy difícil hacerlo tan pronto como se perfeccionen las habilidades y las tecnologías.
                4. ¿Cuál es mi sistema no tripulado? No soy de Rusia, entonces ella es tuya :)
                1. -3
                  17 archivo 2019 17: 30
                  Por lo tanto, es exactamente necesario trabajar en lo que es ahora, y estos son los T-14 y T-90M. Y usted está en el cielo sobre algún tipo de sistema y tecnologías retrasados ​​que aún no están allí y no se sabe cuándo y en qué año estarán. Y habrá ya sea. Durante años alimentarán el desayuno. Y generalmente sin tanques permanecerán.
                  1. +1
                    17 archivo 2019 17: 58
                    puedes olvidarte del T-14, el auto no ha sido realmente chocado y con muchas enfermedades infantiles, el T-90M se entregará de todos modos. Y repito, es relativamente fácil automatizar algo, y todas las tecnologías ya están disponibles, hay algunos matices, pero también se resuelven en un año o dos. Ya puede usar simplemente las tecnologías que están disponibles en el mercado civil, hacer funcionar el tanque e incluso disparar y golpear. Mi colega de un robot manipulador ha recopilado una broma por mi bien, pero no es un ingeniero sino un electricista, y un equipo de profesionales lo hará mejor y más rápido.
                    1. -4
                      17 archivo 2019 18: 20
                      El T-14 incluso volvió a funcionar debido a muchos comentarios, pero al final lo recordaron, eliminó todos los comentarios, lo que confirma el hecho de que el primer lote irá a las tropas este año. Así que no nos olvidemos del T-14; todas las enfermedades infantiles se curaron allí y el tanque se colocó. T-90M también entró en una serie. Dudas sobre su idea. No es grave actualizar dos a nivel de tecnología civil en un año. Autoactividad. El tipo de error no funcionará. Si lo hace, hágalo bien, y no de la manera en que lo dice, y esto es tiempo y dinero.
                      1. 0
                        17 archivo 2019 18: 35
                        hubieran dicho que había clasificado información sobre el progreso de las pruebas de armas en la plataforma de armata; Si no comprende, le di como ejemplo, el hecho de que las fuentes civiles pueden automatizar el equipo militar (es decir, las mujeres en el garaje pueden hacer esto) ... El estado tendrá más oportunidades.
                        o no lees lo que escribí, o no puedes comprender lo que escribí.
                      2. -3
                        17 archivo 2019 18: 52
                        Su idea tiene derecho a la vida, parece tentadora a primera vista. Con menos dinero, muchos equipos viejos y viejos, pero no me gusta. Estoy convencido de que lleva a un callejón sin salida porque es bueno para aquí y ahora, pero distrae fondos del desarrollo de nuevas direcciones prometedoras. y al final, lleva a un retraso en la industria y, como consecuencia, a un callejón sin salida, debido a la modernización en lugar del desarrollo completo de las tecnologías sobre una base nueva y su desarrollo real en el proceso de producción. Usted tiene una política de tapar agujeros y no desarrollar algo nuevo.
                      3. -4
                        17 archivo 2019 19: 03
                        Honestamente, obtuve la política de reparar los agujeros, haciéndome pasar por un genio de la eficiencia. Esta es la política de los mannagers, los gerentes efectivos. A ellos les importan un comino los prospectos, solo para reparar el agujero nuevamente, y después de nosotros incluso una inundación. Por lo tanto, estoy en contra de su idea aparentemente tentadora pero insidiosa. .Quiero obtener una nueva técnica revolucionaria cuando se me ocurrió después de tantos años de tormento. Y luego nació una "idea" original en ti. No te involucres en esas cosas. Hay T-14 y T-90M, el resto del búho tirando del globo.
                      4. +2
                        17 archivo 2019 19: 15
                        prometedoras nuevas direcciones? ¿Conoces estas nuevas direcciones prometedoras? Bueno, así que repórtalo al Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, pero el hecho de que estos personajes están furiosos en la oscuridad.

                        ¿Pero la automatización de los tipos de armas ya existentes se opone al progreso? En absoluto, se están elaborando enfoques óptimos y se están desarrollando tecnologías, programación, sistemas de comunicación, inteligencia artificial, el concepto de interacción hombre-máquina, etc.
                        ¿Es todo lo anterior lo que evitará que los metalúrgicos desarrollen acero para armadura? ¿Esto impedirá a los ingenieros desarrollar armas de mayor potencia? Sí, no hace daño a nadie.
                        Una vez más, les recuerdo que cualquier técnica, ya sea civil o militar, es un complejo de varias tecnologías e innovaciones en una sola envoltura; lo mismo que tan venerado fue que T-15 es un grupo, que hasta entonces era un concepto en el que se combinaban nuevos enfoques tecnológicos.
                      5. -2
                        17 archivo 2019 19: 31
                        Su concepto tiene derecho a la vida, pero NO ME GUSTA por las razones anteriores. Usted tiene su propia opinión. Mi punto.
                      6. +1
                        17 archivo 2019 19: 53
                        Cita: nuevo máximo
                        Tu concepto tiene derecho a la vida, pero NO ME GUSTA

                        Todo tiene derecho a la vida porque existe un dicho: "Incluso un mechón de lana de una oveja mala", y el hecho de que no te guste no es un enfoque razonable, sino puramente bárbaro: tomar y cortar todo y liberar solo los nuevos y costosos. La frase "no me gusta" no es una razón ni una justificación técnica para abandonar esta dirección de desarrollo. Y solo nosotros tenemos esta dirección, bueno, y los franceses son pocos, porque solo nosotros y los franceses tenemos un cargador automático, y algunos países del antiguo Pacto de Varsovia, y esta es una ventaja clara que, si se implementa, tiene un potencial enorme. Punto.
                      7. -4
                        17 archivo 2019 20: 33
                        ¿Qué preferirías de un cosaco modernizado o un nuevo Mercedes? Para mí, la segunda. Puede considerar la segunda opción de barbarie, pero creo que la primera opción está más cerca de la barbarie. Es necesario luchar por la perspectiva, la perfección, y no por parchar agujeros, mi opinión.
                      8. 0
                        17 archivo 2019 21: 56
                        Cita: nuevo máximo
                        ¿Qué preferirías de un cosaco modernizado o un nuevo Mercedes?

                        Dibilny la comparación. Occidente va a la zaga de Rusia en la construcción de tanques tanto como lo hace Rusia de Occidente en la industria automotriz. En nuestro caso, el T-72 es un viejo Mercedes, que es mejor que el nuevo cosaco.
                      9. -3
                        17 archivo 2019 22: 12
                        Cita: Setrac
                        Cita: nuevo máximo
                        ¿Qué preferirías de un cosaco modernizado o un nuevo Mercedes?

                        Dibilny la comparación. Occidente va a la zaga de Rusia en la construcción de tanques tanto como lo hace Rusia de Occidente en la industria automotriz. En nuestro caso, el T-72 es un viejo Mercedes, que es mejor que el nuevo cosaco.

                        ¿Quieres decir que todos estos Abrams, Leclercs, Leopards de las últimas modificaciones no son adecuados para el antiguo T-72? no apto para el realmente anticuado T-14.Sólo en el T-1.15 fue posible lograr un rendimiento aproximado con el cañón de un tanque alemán.Ya guardo silencio sobre el motor, la vista panorámica. Las mismas palancas han estado en los tanques occidentales durante mucho tiempo. No recuerdo las palancas del T-72.
                      10. 0
                        18 archivo 2019 17: 01
                        Cita: nuevo máximo
                        ¿Quieres decir que todos estos Abrams, Leclerc, Leopardos de las últimas modificaciones a la suela no son adecuados para el viejo T-72?

                        Hay un parámetro tan importante: la densidad del diseño, que afecta directamente la seguridad del tanque, reduciendo el volumen de reserva. Según este parámetro, los tanques soviéticos están muy por delante del oeste. Aunque en algunos aspectos estos u otros tanques pueden superar el T-72.
                      11. 0
                        17 archivo 2019 21: 51
                        Cita: nuevo máximo
                        un mayor número de viejos pero equipos

                        El tanque T-72 no es tan viejo. Una excelente máquina que no se queda atrás del resto de MBT en parámetros como la velocidad, el calibre de la pistola, etc. Viejo puede llamarse T-55, T-54: tienen un arma más pequeña y la armadura es más delgada.
                      12. -4
                        17 archivo 2019 22: 19
                        ¿Cómo puede mantener el ritmo cuando el motor apenas alcanza los 1130 hp frente a los 1500 litros? con. tanques occidentales? El arma es más débil que el arma del Rheinmetal.
                      13. -4
                        17 archivo 2019 22: 24
                        Por lo tanto, es tan importante no retrasarse más allá del tiempo que el T-72 se retrasó en cuanto a lo que se necesita el T-14 y su reserva tecnológica. Y todos intentan meterse con la basura y crear ilusiones que superan la noche, lo que desafortunadamente no es real.
                      14. 0
                        18 archivo 2019 17: 11
                        Cita: nuevo máximo
                        Y todos están tratando de meterse con la basura y crear ilusiones de que supera la noche, que desafortunadamente no está realmente allí.

                        Me opongo a que me corten, explicando que supuestamente están desactualizados. Están desactualizados en comparación con los tanques modernizados, sin embargo, el ejército ruso tiene muchos tanques nuevos y modernizados.
                      15. 0
                        18 archivo 2019 17: 04
                        Cita: nuevo máximo
                        ¿Cómo puede mantener el ritmo cuando el motor apenas alcanza los 1130 hp frente a los 1500 litros? con. tener tanques occidentales?

                        Con un peso de 46 toneladas contra 63 toneladas
    2. 0
      18 archivo 2019 10: 16
      Añadiría un par de cañones automáticos 30A2 de 42 mm a los lados de la torreta. Bueno, puedes agregar un par de flechas en un espacio loco.
  8. +2
    17 archivo 2019 16: 37
    Cuando se le preguntó si los ingenieros de UVZ serían los primeros en esta área, respondió que Uralvagonzavod está tratando de ser el primero en todas partes: esta es la psicología de los líderes y ganadores


    Dios conceda que los gerentes efectivos no encajen en usted.
    1. +3
      17 archivo 2019 17: 16
      Cita: cniza
      Dios conceda que los gerentes efectivos no encajen en usted.

      Han estado allí por mucho tiempo ...
      1. +2
        17 archivo 2019 17: 23
        Parece que echaron a todos, ¿qué otra vez?
    2. -2
      17 archivo 2019 21: 02
      No entres por tu ventana, Dios no lo quiera.
      1. +1
        17 archivo 2019 21: 07
        No te preocupes por mi ventana, puedo manejarlo.
  9. +2
    17 archivo 2019 17: 22
    Entonces, ¿por qué inventar? T 72 es reemplazado por T 90 y T 14 en combate como tripulación, no descarte el caballo de batalla de trabajo (t 72B3), harán una pequeña contribución, desde la preservación de la vida hasta la destrucción completa de los adversarios.
    Creo que BMP 2 se lanzará de la misma manera, hay muchos de ellos.
  10. -2
    17 archivo 2019 17: 29
    Los desarrolladores de la corporación Uralvagonzavod forman la apariencia de un tanque sin tanque del futuro, teniendo en sus activos los logros de un vehículo prometedor,
    Shaw? ¿¡De nuevo!? Desde los años treinta del siglo pasado, han estado trabajando con esa basura, todavía no funcionarán. O el uranio, luego Almaty, o en los años noventa mostraron un tele-tanque basado en el t-72 ... y todo se ofendió ... Pero vale la pena mirar el lugar de trabajo del operador del mismo uranio ... o los trabajos en el amate. todo es torpe y no está pensado.
    Modet ya suficiente revolución incomprensible para cometer? tal vez suficiente sacudidas? ¿Realmente podemos comenzar a evolucionar? ¿Cómo? y entonces: ¿el cargador en el carro fue reemplazado por una pistola? - reemplazado, bien hecho! Ahora cambiamos al artillero por un robot asesino de buen carácter y vemos cómo se arraiga en las tropas ... luego le enseñamos también a ayudar un poco al comandante: decir, por ejemplo, de dónde fue despedido, dónde están los otros tanques de la compañía, quién más está en el campo de batalla ... Luego llega el turno del portaaviones, que también cambiamos por un robot malvado: Barankokrut (soporte de palanca) ... y ve cómo se arraiga en las tropas ... Bueno, y luego pensamos en un proyectil sin tripulación)))
    1. +1
      17 archivo 2019 18: 13
      ¿Cuándo fue la última vez que te sentaste en un tanque? Lo que describiste como tu último sueño se ha implementado durante mucho tiempo como una actualización en serie de la segunda ola 72. En los años 90, viene como equipo estándar. La estación de guía del comandante puede hacer muchas cosas, excepto sugerencias. Y si el mecánico vio las palancas, luego en el entrenamiento. Allí, sí, los cadetes en algunos lugares en los años 60 todavía están siendo conducidos.
      1. -1
        18 archivo 2019 14: 13
        Cita: shinobi
        ¿Cuándo fue la última vez que te sentaste en un tanque? Lo que describiste como tu último sueño se ha implementado durante mucho tiempo como una actualización en serie de la segunda ola 72. En los años 90, viene como un equipo estándar. La estación de guía del comandante puede hacer muchas cosas, excepto sugerencias. Y si el mecánico vio las palancas, luego en entrenamiento.

        ¿De qué estás hablando? ¿Ya hemos reducido la tripulación de tanques a una persona? Sin embargo, en mi opinión, deberías fumar menos o leer ficción
        .... o ambos juntos)))
        1. 0
          20 archivo 2019 07: 52
          ¡Te reconozco, Troll!
          1. -1
            20 archivo 2019 08: 39
            Cuyo murmuró, el más respetable)))
  11. 0
    17 archivo 2019 17: 39
    Hay muchos tanques T-72. Es por eso que dieron esa tarea. Debemos actuar en esta dirección. Corre en Ucrania o Siria contra los estadounidenses y sus estudiantes ...
  12. +1
    17 archivo 2019 18: 02
    Hacer un robot a partir del viejo 72 es bastante lógico, hay mucho bien.
    PD: A juzgar por mensajes intermitentes de este tipo, nuestro complejo militar-industrial ha comenzado la producción en masa de sus microcircuitos con una relación precio / calidad aceptable. Sí, y sobre nuestra IA por tercer año es silencioso, lo que de alguna manera insinúa.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. -1
    17 archivo 2019 18: 30
    72 porque estúpidamente no hay suficiente capacidad de producción ... durante 30 años de "progreso" han rastrillado todo lo que es posible. Sin embargo, como los estadounidenses. Ucrania como ejemplo con su construcción tapko.
  15. -4
    17 archivo 2019 19: 16
    El director ejecutivo se avergonzaría de decir esas tonterías en voz alta: "tanques no tripulados". riendo ¿Quién les servirá también, robots? riendo - "control remoto del tanque" amarrar -tipo de la tripulación que maneja el tanque y controla de forma remota? -o directamente desde la sede? -o inmediatamente desde el Kremlin? riendo -Sustituiría a tu idiota por un robot, todo es más fácil.
  16. 0
    17 archivo 2019 19: 50
    Cita: bouncyhunter
    Sergei hi No hay nada por lo que disculparse: hay VO para discutirlo, ¿verdad?
    Cita: Leopold
    Pero para ser honesto, personalmente no confío en la IA ni siquiera para freír huevos

    Asimismo, yo no creo en la IA, y tengo miedo del levantamiento de las máquinas, para ser sincero ... Probablemente, fue el "Terminator" el que tanto me influyó ... sentir

    Para crear incluso la IA más primitiva en el sentido completo del término, se necesitan varios avances en diferentes áreas. Hoy, las soluciones, ni siquiera los caminos de los enfoques de las soluciones, son visibles.

    Y en la ficción, hay suficientes advertencias negativas, así como un futurismo positivo, también hay ideas sobre cómo evitar opciones indeseables. Entonces no puedes tener miedo :)
    1. 0
      17 archivo 2019 23: 23
      Puedes discutir tu menos, ¿quién lo puso allí, especialmente avanzado?
  17. 0
    18 archivo 2019 01: 18
    Mimando todo esto ... ¡Mejor aún, el T-34 aún no ha sido inventado por un tanque! Didy y legamos.
  18. 0
    18 archivo 2019 06: 39
    Un tanque robótico real es un conjunto de sensores y dispositivos, IA, es decir muy caro.
    Primero pondríamos "Armata" en las tropas ...
  19. 0
    18 archivo 2019 10: 08
    ¡Todo bien! El primer escalón de ataque, los robots T72, detecta puntos de disparo. Destruye, si es posible, las defensas enemigas. T90e y T14 desde una distancia del segundo escalón trabajan en potencia de fuego enemiga. Solo necesito más municiones para reservar. Para que la palanca no la atraviese.